デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

下記のカコキ失敗でした〜（哀）

それで、「プリンカム」って、どんなものなんでしょう？

書込番号：3020

チェキのデジカメ版、でかくて携帯性ゼロ。

書込番号：3049

プリント画像はチェキと比べられないほどきれいみたい。

書込番号：3199

[埼玉ニコン]

当時は高くて買えず、去年SQ１０を購入しました。

書込番号：22971834

アドバイスをお願いします。

全くの初心者です。本格的にお料理を習い始めました。今までは出来上がった
お料理を写真に撮ってアルバムにしていましたが、この機会にデジカメを購入
したいと思っています。カメラだと現像が出来上がってくるまで写真が成功か
失敗か分からないので、困っていました。室内で近くの物（お料理・お弁当な
ど）を写すのに適しているお薦めの機種があればぜひ教えて下さい。自分の中
での候補はキャノンのパワーショットＳ10・オリンパスのCAMEDIA C960Z・フ
ジフィルムのFinepix1400Zか1700Zです。重要視したい点は室内での近くの物
の撮影が得意な事・持ち運びに便利な様にコンパクト（軽量）な事です。出来
れば、写真の様に日付なども入れることができればいいなと思っていますが、
デジカメでもそういう機能は付いているのですか？全く何も分からず申し訳あ
りませんが、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：2952

僕は、デジカメ２台目でオリンパスＣ−９００ＺＯＯＭを使ってます
電池の消費、機動性、画質を参考に選びました。
オリンパスのＣ−９６０がお奨めです。

書込番号：2957

CAMEDIAは電池の消耗ではなくて「放電」がすごいのでお勧めで
きません。
電源を切っていても電池がどんどんなくなっていきます。
恐らく評価サイトではこんなことを比較してないんでしょうね。

コンパクト＆軽量という意味ではFinepixとPowershotがお勧めで
す。
Powershotに電源キットを買えばバッテリー充電で使えるので便
利だと思いますよ。

書込番号：2960

PowerShotは特殊充電池なのがちょっと厳しいんでは。
デジカメはモニターオンで撮影すると、あっと言う間に
バッテリ切れになるので、汎用の単３が使えるのは私的
に絶対条件だと思っています。
毎日使うわけでも無いのに、常にバッテリをスタンバイ
させておかなければいけないのはかなりマイナス。

単３ならニッケル水素充電池も安いので、コスト的にも
ＯＫですし、いざという時単３があればいつでも撮影で
きるのは大きいですよ。

ところで、C-960ってそんなに放電激しいですか？C-2000
使ってる限りでは特に特に気にならなかったけど・・・

書込番号：2983

はじめまして。こんにちは。
オリンパスのＣ９２０Ｚでしたらノジマでじこんｇｏｏ店で￥３７，
８００で販売していましたよ。
私もここで買いました。送料も無料でした。
初めてのデジカメで、コンパクトとは言い難いですが、気に入ってい
ます。
２０�pまで近寄れるし、日付も入れられます。
この値段ならおすすめできると思うのですが・・・

http://shop.goo.ne.jp/cgibin/p_gm_hgm_b030strcd_in=2000005
1&sbstrcd_in=00000001&strclsfc_in=000211&clckarea_in=0202

書込番号：2985

上記２つの書き込みですが、ノジマでじこんｇｏｏ店のURLがリンク
しません。
もう一度書き込む度胸がないのでコピー＆ペーストでお願いします。
掲示板を汚して申し訳ありませんでした。

書込番号：2988

お勧めということではないのですが、経験上気をつけたいのは、料理
を撮るという事ですので、第一に色の再現だと思います。電池・機能
はその次です。カメラによってかなり違います。おいしそうにという
か、忠実に料理の色を再現してくれるものを選ぶべきだと思います
よ。実は私もそんなのを探しています。失敗しましたので。

書込番号：3000

皆さん、早速の貴重なご意見ありがとうございます。それぞれの機種
には一長一短があってどれを優先させ、どれに目をつぶるかという所
が難しいですね。どなたか、室内において料理を撮影するという点か
ら見てお薦めな機種をご存じの方いらっしゃいませんか？リーズナブ
ルさん、もしも差し支えなければ、”料理の色の再現”という点にお
いては失敗だったという機種を教えていただけますか？

書込番号：3070

　ズバリお薦めはＣ−９６０Ｚです。
　通常、室内撮影ではフラッシュを使うことになります。しかし、フ
ラッシュを使うと被写体の持つ自然な色合いや質感が損なわれてしま
います。これは料理の撮影に限らず黙過できない事実ですが、ＩＳＯ
１００〜２００程度の一般的な撮影感度ではほとんどの場合フラッシ
ュを使わざるを得ません。ところがＣ−９６０は、撮影状況に応じて
ＩＳＯ５００という高さまで自動的に感度をアップしてくれるので、
よほどのことがない限りフラッシュを使わずに済むのです。感度を上
げるとノイズ（画像の中に現れる塵のような細かい汚れ成分）が増え
るものなのですが、Ｃ−９６０は、信じられないほどの高いレベルで
この問題もクリアしています。接写能力は平均的ですが、マクロ機能
とズームを使えば全く問題ありません。画質は１００万画素クラスで
は最高と言っても過言ではないでしょう。９２０から９６０になって
操作性も大幅に向上しましたし、デザインやサイズも多くの人々から
高い評価を得ています。私は、セカンドデジカメとしてこれを購入し
たのですが、気がついてみたら、最近はこのカメラばかりを使ってい
ます。
　本体と同時に購入すべきものは、ＰＣへの画像取り込み用のスマー
トメディアリーダー（安いものなら5000円以下）とニッケル水素電池
４本および充電器（5000円程度）。また、室内での使用が主ならＡＣ
アダプターもほしいところです。ただし、高〜いメーカー純正品はダ
メ。ホームセンターやカーショップに置いてあるものにしてくださ
い。何種類にも電圧を切り替えられて、いろいろな電化製品に対して
流用可能な製品が多い上、値段も安いからです。
　ご連絡いただければ、実写画像をお送りします。

書込番号：3078

それは、サンヨーのＤＳＣ−ＳＸ550です。機能は最高なんです
が・・・。あくまでも個人的にですよ。

書込番号：3081

たあかあさん、リーズナブルさん、返信ありがとうございました。た
あかあさんの心強いアドバイスのおかげで、Ｃ−９６０Ｚに決めまし
た！とてもわかりやすいご説明と、細かいアドバイスまで本当にあり
がとうございました。購入後もまた何かありましたらどうぞよろしく
お願いします。返信下さった皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：3220

デザインと性能・・・と奥さん

近々新婚旅行に行く予定なのでデジカメを探しているのですが、
現在デジカメをあれこれ比較しています。
奥さん的にはデザインが良く使いやすいもの。
私的にはカメラメーカーで性能(画質)の良いものという考えなのですが、
画素数は２００万は欲しいし、機能もあるにこしたことないし、予算は
５万円前後（出来れば以内）。
こんなわがまま満たしてくれる製品どなたか知っていませんか？（ーー；）

書込番号：2927

いつもお世話になっております。
「あきない」で\49,800-で CANON Powershot S10 を売ってるっ
す。
ご要望の211万画素で、カメラメーカーっすね。

http://www.class-a.ne.jp/akinai/index.html

書込番号：2930

S10はバッテリー持ちが悪いので要注意ですよ。でもデザインは優れ
てるので奥さんにはいいかも。ichirouさんにはNIKON COOLPIX 800
のほうが向いてるかな？
下のりささんに紹介したサイトで勉強してみてはいかがでしょう？会
議室の「初心者導入相談」が超オススメです。

書込番号：2936

CANONが電池もちが悪いとおっしゃいますが、オリンパスを使用
している私としては、オリンパスの方がひどいと思いますよ。
新品の乾電池を入れて２日間使用していないと全部放電されてな
くなっちゃいますよ。
本当にご利用になっている方のご意見を聞かれるほうがいいです
よ。

書込番号：2947

自分はコダックＤＣ２６０を使っています。アルカリ単三×４本も使
っているんですが。まったくもって電池がもたない……いつもコンビ
ニに行って買いに行くお粗末さ…修理に出しても意味なし…乾電池は
もたないのかなー。FinePix4700Zだって乾電池だし、友人はもとも
とニコンを使っていて(型番忘れた200万画素以上)からキャノンのＳ
２０に最近買い換えたが、使っているが電池が乾電池でなかったはず
です。普通のカメラに使う特殊な電池だった。使用上問題ないといっ
ているし、電池は充電式バッテリーだった。まあＤＣ２６０が古いと
言われたらしょうがないけど…(←１５０万画素で８万以上した)

書込番号：2949

大介さん、私が進めてるのはNIKON・ニコン・にこん。オリンパスじ
ゃないですよ！ちなみに私はE800のUSERでもあります。電池結構持
ちます。というか、そこが長所。単３電池で結構持つし、便利です
よ。ま、確かにNIKONファンのお薦めなので、参考程度にとどめる方
がよいかとは思いますが。ところで、ｵﾘﾝﾊﾟｽって放電激しいんです
か･･･知らなかった。（Ichirouさん、ちょっと脱線してスミマセ
ン。）

書込番号：3127

教えて下さい

とにかくお外へ持っていっても苦にならず、サクサク撮れるデジカメがいいの
ですが、いろいろあって迷っています。初心者ですが、ホームページに載せた
いので、簡単にノートＰＣに接続できれば満足です。
どなたか、お勧め機種を教えて下さい。

書込番号：2926

SANYO DSC-SX550(もしくは前モデルDSC-SX150)で決まりでしょう。
激速です。単焦点ですが、150万画素・動画OK・USBOK・小型ってい
えば、文句なしじゃないでしょうか？

↓ココでも評価高いですよ。ココの会議室はデジカメの勉強になるの
でぜひのぞいてください。（読み切るには何週間かかるでしょ？）
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/index-j.html

書込番号：2934

早速レスありがとうございます。
サンヨーはノーマークだったのですが、
こちらを店頭で見てさわって確かめてきます。

書込番号：2945

サンヨーの製品は電気製品として素晴らしい出来だと思います。画
像のクオリティさえもう少しＵＰすればお薦めなんですが・・・。こ
れまでの私の経験から言えば、画質については総じてカメラメーカー
の製品が優れていますね。「絵づくり」に関するノウハウの蓄積量が
違うのでしょう。中でも初心者向けの廉価版分野では、オリンパスか
フジを選択すれば、総合的な満足度が高くなると思います。それから
もう一つ、ＺＯＯＭは便利です。あなたも必ず欲しくなるような気が
します。

書込番号：3090

Fine Pix4700

を買おうと思っているのですが、写真を見るとどうも粒子のザラツキ感が気に
なります。それではオリンパスの3030Zにしようかとも思いましたが、4700の
携帯性の良さも捨てがたく、悩んでいます。使用はHPに載せる為と、普通のLP
版にプリントアウトするためです。

書込番号：2923

私としては3030のほうがオススメですね。
しかし!300万画素の落とし穴には注意しましょう。ふつうに使うには
200万画素以下がいいかも。下記サイトおよび上でりささんに紹介し
ているサイトを見てみては？

http://findx.nikkeibp.co.jp/ws/sp003001.html

それから4700Z、あれはホントは216万画素なんです。画質は･･･？で
すね。りささんに紹介したサイトに詳しくありますよ。

書込番号：2938

レスをありがとうございました。HP拝見しました。画質はやっぱりオ
リンパスの方がきれいですね。200万画素クラスでUSBをサポートして
いるものがあれば検討しようかと思い直しています。
ありがとうございました。

書込番号：2968

私は今、職場でオリンパスのＣ２０２０Ｚを、プライベートではフジ
のＦｉｎｅ　Ｐｉｘ４７００Ｚを使ってます。Ｃ２０２０Ｚは解像度
は申し分なく、発色もきれいです。また、使いやすく非常に洗練され
ています。これには、ＵＳＢ端子はありませんが、ＵＳＢ端子付のデ
ジカメは各社とも専用コードと専用ソフトのセットが必要となりま
す。これが各社とも８０００円から１００００円と高い。しかも同一
メーカのデジカメで、コードが同じものでも機種が異なるとソフトが
異なり、使用できません。メーカーのホームページでも同機種のバー
ジョンアップ以外は、サポートしてません。これでは、将来デジカメ
を買い換えるときに活用できません。パソコンとの接続はＵＳＢカー
ドリーダーを使うと、将来デジカメを買い換えてもＯＫです。実売８
０００円前後です。ちなみに私は、コンパクトフラシュ、スマートメ
ディア両対応のメルコＵＳＢカードリーダーをヨドバシで７８００円
にて手に入れました。さて、３００万画素のデジカメですが、画素が
小さくなりすぎた為に、明暗の表現が苦手です。明暗の差が少ない場
面だといいのですが、晴れた屋外だと、明るいところは白飛びし色が
消え、影は暗くつぶれてノイズまみれになってしまいます。お勧め
は、Ｃ２０２０Ｚか、色の再現性、特に肌色の再現では他社の追随を
許さないＦｉｎｅ　Ｐｉｘ４７００Ｚがいいと思います。これは、解
像度においては、Ｃ２０２０Ｚには劣るものの、はがきサイズの印刷
程度では、差はありません。桜の花の色は、フジ以外のデジカメでは
再現が難しいかも。子供などのスナップ写真中心ならばＦｉｎｅ　Ｐ
ｉｘ４７００Ｚ、仕事で多目的に使うのであればＣ２０２０Ｚがお勧
めです。

書込番号：3043

言い忘れました。ＰＣカードスロット付のノートパソコンならＰＣカ
ードアダプターを購入するだけで、パソコンとの画像のやり取りが可
能です。実売で、コンパクトフラシュ用１０００円、スマートメディ
ア用５０００円程度です｡

書込番号：3056

デジカメオヤジさん、とっても丁寧なご意見をありがとうございまし
た。(*^o^*)
どれも長所と短所があって難しいものですね。人物を撮るならフジ、
その他はオリンパスのほうがいいなと私も思います。
それにおっしゃっているように、300万画素になると明暗が気になり
ます。少し実物を見て、考えることにします。
私はノートなのですが、PCスロットはもう一杯なので、出来ればUSB
カードリーダーを買おうと思っています。

書込番号：3073

　デジカメオヤジさんの意見に賛同を表明します。「３００万」とい
う無意味な？数字に誤魔化されてはなりませんぞ。
　加えて、私の個人的な見解を申し上げれば、パーソナルの使用なら
メガピクセル機でも必要にして十分なはずですよ。２００万画素を含
め４台のデジカメを持っていますが、気がついてみると、手にしてい
るのはいつも１３０画素機なのです。

書込番号：3092

takosさんご意見をありがとうございます。今日店頭で実際にさわっ
てきました。Fine pix4700は本当に小さくて軽くて使いやすそうで
すが、反対に手ぶれが気になりました。(笑)今までは銀塩カメラで風
景写真を中心に撮っていたので、やはりc3030zは使いやすそうで魅力
的でした。130万画素も見てきました。Fine pix1400zも携帯性に優
れていて良さそうですが、オリンパスのC-960zと較べると手に持った
感触と液晶モニターが小さくて見ずらかったです。
ほんと、いろんな機能を欲張ると難しいですね。。

書込番号：3116

お勧めは･･･

今、デジカメの購入を考えてます。メールで送ったりする程度なのですが。
そんなに画素数は必要ないと思ってます。
使ってるPCはVAIOのPCG−505Ｖです。取りこみかたの事とかもありますが。
何を買ったら良いのかと悩んでます。誰かアドバイス下さい。

書込番号：2770

私の作っているホームページのリンクはり作業をしている時に、
momoさんの掲示板をみつけました。とにかく、デジカメなどは
1ヶ月もたてばどんどんいいものがでてくるし、使ってみなけれ
ば気付かない点もいろいろあると思います。こうゆうものは少し
でも安く買うのが一番だと思いますよ。一度、私のホームページ
を見てみて下さい。ここに載っていなくても、もっと詳しい担当
の人が、相談にのってくれるはずです。

書込番号：2799

画素数にこだわらないのであれば、富士フィルムの FinePix 1400Z
や SANYO の DSC-SX550 とかがいいのではないでしょうか。
DSC-SX550 は、一世代前の SX150 のマイナーチェンジ版ですので、
SX150 が安く売っていたらそちらでもよいかもしれません。

書込番号：2855