デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

デジタルカメラがほしい。

初めてデジタルカメラを買いたいのですが
どれにしようか迷っています。
とりあえずとして予算的から考えて FUJIFILM のFine Pix1500
あたりがいいのかなあ、個人的には考えています。
でもこれにはズームがなく、やはりズームをつけた方がいいのかなあ、とも
心の中では考えていて、現在この葛藤が続いています。もし、ズームをつけ
れば価格も当然高くなるわけですので、とにかく非常に迷っています。
是非、みなさまの知恵を私にお貸しください。よろしくお願い致します。

書込番号：2304

　質問番号２２２７にある「２８５７」という名の年寄りの意見を参
考にしてください。

書込番号：2322

ＣＡＮＯＮ Ａ５０売ってるところ知ってます？

ＣＡＮＯＮ　Ａ５０を購入しようと探しています。
メーカーはこれをあまりうる気がないのか、もう市場に出回っていません。
３６，０００円くらいで売っているところもあると聞いたのですが、
どなたか知りませんか？
それに中古のお値段など、情報をお持ちの方はお願いします。
中古だったらその上の２１１万画素のＳ１０もお値段しってる人いたら
お願いします。
秋葉原のソフマップなんかにありますかね。
知ってたらお願いします。

書込番号：2300

誰か知ってる？

もう末期モデルとなったカシオのQV8000SXの値段が、下げ止まったようです。
既にQV3000EXの方が安いショップもあるようです。誰か格安で、QV8000SXを
手に入れる方法かショップを知っていたら教えて下さい。宜しく！！

書込番号：2247

教えて下さい！

はじめてデジカメを購入しようと思ってます。
どれがいいかさっぱりわからなくて(^^ゞ
ズームの倍率が高いものが欲しいと思ってるんです。
光学ズームって何でしょう？ よくわからないのでよければ教えて下さい。

今、Ｃ−３０３０ＺＯＯＭとエプソンのＣ−９００Ｚを考えてるんですけど
何がよいアドバイスとか特徴などあれば教えて下さい！！

書込番号：2227

光学ズームはレンズとCCDの間隔を変えて撮影対象を拡大します
望遠鏡と同じ様なもので、画質の劣化がありませんが
あまり高倍率のものを作ろうとすると装置自体も大きくなるので
デジタルズームのような100倍とかのものはありません、
また、倍率が上がるほど手ブレの影響を受けやすくなります。
デジタルズームは撮影した画像をデジタル処理で拡大しています
MSペイント等の画像処理ソフトで拡大表示しているのと同じなので
高倍率を得られますが画質自体は荒くなり劣化します。

書込番号：2235

　初心者の多くにとっては、「シャッターを押すだけでいつでも失敗
のない写真が撮れる」ことが重要な要素になるはずです。あなたがカ
メラについてどれくらいの知識を持ち、何をどう考えて高倍率のズー
ムを求めているのかは解りませんが、デジカメの一般的なズームは光
学３倍＋デジタル２倍で、特殊な場面でもない限りこれで充分です。
ズームに関するものだけでなく、他にもさまざまな疑問・質問を持っ
ていると思いますが、今はそれらに答えることはできません。
　あなたに関する私の推測も含めて、さまざまな使用条件を考慮すれ
ば、お薦めの機種は、Ｃ−９６０Ｚ（９００じゃないよ）、または
FinePix１４００Ｚです。コストパフォーマンスが高く、性能的には
ほぼ同等、どちらも初心者が使うのにぴったりのカメラです。無知な
店員に応対されて迷ったとしても、この２機種のどちらかを選択しさ
えすれば後悔はしないでしょう。Ｃ−３０３０は、これらの倍以上の
売価ですが、今のあなたが買うべき機種ではないと思います。
　

書込番号：2244

C-960Zは悪いと聞いていますが。
960を買うなら920の方が良いでしょう。
撮影間隔は2秒(920)と7秒(960)です。

書込番号：2299

（ Ｐさんへ ）
　私は「聞いた」のではなく、どちらの機種も使った上で評価してい
ます。９２０にあったバッファがなくなった分、多少遅くはなりまし
たが、９６０撮影間隔は約３秒です。また、９２０に比べ操作性を中
心に大幅な向上が確認できます。

書込番号：2321

＞２８５７さん

ではなぜ、秋葉とか、ネット上では、９６０より９２０の方が
同じもしくは、高く売られているのでしょう？
私は９２０を持っていますが、９６０にはイマイチ魅力を感じ
ないです。。

書込番号：2342

C-960より920の方が高い場合が多いのは定価が違うからでしょう。
確か920が99,800、960は69,800だったかな？
尤も、バッファやその他を削った上での低価格なので、920より
基本性能が低いことは確かです。（900Zシリーズは更に廉価路線に
シフトした？）
但し操作性など細かいところでは2857さんが仰るとおり、かなり
の向上が見られますので、どちらが良いかは悩みどころですね。
市場人気はC-920の方が高いようですがC-2000→C-2020の様な
劇的な操作性向上があれば960の方をお勧めしたいですね。

書込番号：2609

色々なアドバイスどうもありがとうございます。
2857さんのアドバイスなどを参考に色々考えましたが
高画質、ズームなどから考えて、やはりＣ−３０３０Ｚを
購入しようかと思っています。初心者ですが・・・
一つ気になってることが、電池です。
やはり充電式の方がコスト的にもいいのでしょうか？
（Ｃ−３０３０Ｚは確か充電式ではなかったと思うのですが）

書込番号：2625

C-3030Zは単３電池４本使用です。（リチウム電池も使用できます
が）
であれば、ニッケル水素の充電式電池を使用するのがベストです。
電池（1600mA）４本と充電器で５、６千円で買えると思います。

書込番号：2686

ふぁいるずさんへ

>C-960より920の方が高い場合が多いのは定価が違うからでしょう。

そんな事は重々承知です。
では、定価が高いものは、いつまで経っても高いのですか？
売れない物は安くしてでも売りたいと思うのですが。。
在庫整理もしなくちゃいけないし。。
２〜３年前の１００万画素モデルなんて、５０％ＯＦＦ以上
で売られていますよね。

書込番号：2702

ﾃﾞｼﾞｶﾒ買おうかなぁ

フジFine Pix1200を買おうかなぁと考えてます。なにせ初めてで良く分から
ないんです。　ｲﾝﾀｰﾈｯﾄﾋﾞｭｰｶﾑは動画が写せるしイイかなとも思ったんですが
きっとビデオにはカナワナイだろうし、値段もお手軽なFine Pix1200にしよ
うかと思ってるんですが、それぞれの利点があったら誰か教えてください!!
どっちがいいかなぁ〜

書込番号：2165

まるてあ さんの判断は正しいと思います。Fine Pix1200を購入す
るのがいいでしょう。よくできたカメラですし、スマートメディアリ
ーダーを含めても３万円前後で買えることを考えれば、充分に満足で
きるはずです。

書込番号：2246

私は、１２００はやめた方が良いと思います。
なぜなら、レンズが暗すぎるからです。
少し暗いところで、ストロボ無しで録ると、
手ぶれしてしまいます。
それと、ピント合わせが（オートホーカスでは無い）
有りません（くっきり写りづらい）
私も買ったのですが、買い換えて今は、１５００です。

書込番号：2616

マクロ撮影

Webにのせる商品をとる、デジカメを買うのに非常にまよってます。
アクセサリーを室内で撮ってWebにきれいに載せるにはどれがいいのでしょう
か？
今の候補は C-2020ZOOM これは雑誌、この掲示板でも評判がいいので。
また前モデルも店頭で薦められました。
ただマクロ撮影をする関係でちょっとかな？ と思っています。20cm 〜

もう１つはSONYのDSC-S70かDSC-S50 です。
これはマクロ撮影が結構いけるみたいですね。
ただSONYは画像がという指摘（ビデオもそうですけど）もありますし。

主に屋内で近くによってアクセサリーをきれいに取りたいのです。
よろしくアドバイス願います。

書込番号：1917