デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

LUMIX dc-g100

[オセロ5366]

LUMIX dc-g100を持っていますが、お散歩カメラとして気になっています。
ただ似てる感じがして、dc-g100を持っているならTZ99は必要ないのかな？と思って迷っています。

RICOHのgr3も検討していたので余計に悩んでいます。

素人で調べれば調べるほどわからなくなってきたので
オススメやアドバイスがあればご助言いただきたいです。
よろしくお願いします。

【使いたい環境や用途】
お散歩時
【重視するポイント】
手軽さ
【予算】
特になし
【質問内容、その他コメント】
風景や空、花、猫や犬を撮っています。

書込番号：26075618　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞オセロ5366さん

こんにちは。

＞LUMIX dc-g100を持っていますが、お散歩カメラとして気になっています。

＞【重視するポイント】
＞手軽さ

G100がいくら小型軽量といっても、
レンズを付けると嵩張りますので、
ポケットインで（鳥等？）超望遠まで
カバーとなれば、選ぶ意味は
十分にあるかとおもいます。

＞風景や空、花、猫や犬を撮っています。

これらに超望遠が要るのかが
ポイントかなとは思いますが、
比較的低価格のコンデジは
他にありませんね。

＞RICOHのgr3も検討していたので余計に悩んでいます。

個人の趣味趣向の範囲ではありますが、
同じポケットインでも画角は28�o相当に固定で、
身の回りのスナップにはよいとしても、
風景、花他では写真が単調になると思います。

被写体を限定せずに手軽に、で
そこまで画質にこだわらずなら
TZ99でよいのではないでしょうか。

書込番号：26075633

[オセロ5366]

丁寧な返信ありがとうございます！
野鳥撮れるの良いですよね🎵
野鳥を撮るためにNikonのB600も持ち歩くのも億劫になっていたので、そこもポイントですね！

TZ99を前向きに検討します！

書込番号：26075688　スマートフォンサイトからの書き込み

[オセロ5366]

丁寧な返信ありがとうございます！
野鳥撮れるの良いですよね！
野鳥を撮るためにNikonのB600も持ち歩くのも億劫になっていたので、そこもポイントですね！

TZ99を前向きに検討します！

書込番号：26075696　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

画質的にはDC-G100のほうが良いと思いますが、
コンパクトさや超望遠を優先するならTZ99もいいかもしれませんね。
ＴＺ９９はまだレビューが少ないですが、内容的には前期種ＴＺ95と
ほぼ同じじゃないかなと思います。
ＴＺ９５のレビューは画質などの参考になるのではないでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000046783_J0000030071&pd_ctg=0050
ハード的にはＴＺ９５にあったファインダーが無くなっています。

書込番号：26075935

[オセロ5366]

ありがとうございます！
TZ９５の作例や仕様も参考に見てみます！
あまり変わりがないなら参考にするのに助かりますね。

書込番号：26075992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

予算に余裕があるなら旅行や散歩用に気軽に持っていけるので、取りあえず持っていていいカメラだと思います

私は1つ前のTZ95Dを2年前に買いました
当たり前ですが静止画も動画も普通に綺麗に撮影できます
高倍率のズームは便利です
TZ99はファインダーが無いので、あまりに明るいとモニタが見辛いのが欠点かもしれません

あと、最新の高いスマホには広角から望遠まで撮影出来て(0.7倍から7倍ズーム)、f値も低く、像面相違差AFを搭載しているものもあるので、そちらの方が気軽に持ち歩けて撮影するのにはいいかもしれません
シャッター用のボタンもありますが、カメラで撮影している感はないです

書込番号：26076051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

入力ミスしてました
像面位相差AF

書込番号：26076068　スマートフォンサイトからの書き込み

[オセロ5366]

やはりファインダーの恩恵はデカいですよね。
なくなったの残念です…
それでも手軽に持ち歩けるカメラになると思うので前向きに検討してみます！
ありがとうございました！

書込番号：26076071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

鳥撮りに関して。

【望遠端】 TZ99　 ｽﾏﾎ　　G100V
　　　　　　　　最望遠級　+ G VARIO 12-32mm
換算f(mm) 　 720　　170　　　64
「日の丸」
　比率の例　50(倍)　11.8(倍)　4.44(倍)
撮影距離　　7.5m 　 1.77m 　 0.67m
　↑
15cmサイズの小鳥の例

「画面内の被写体の大きさ」次第で、
同じ被写体で同じ望遠(焦点距離)でも、撮影距離が変わります。

上記の例は、「日の丸」の日章部の比率で、対角線の約1/3になり、「これぐらいの大きさで撮れていれば、まあいいかな？」と思われる撮影者の割合が少なくないかな？
という例です。
(主に、kakakuの鳥撮りの過去ログ数十件からの想定)

書込番号：26076222　スマートフォンサイトからの書き込み

[オセロ5366]

めちゃくちゃ詳しく鳥撮影の説明してくださりありがとうございます♪
野鳥探して撮るまではないのですが、
庭に来た時などに撮りたいのでありがたい説明でした。

書込番号：26076580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「日の丸」条件以外も例示あり

＞オセロ5366さん

どうも(^^)

＞庭に来た時などに撮りたい

仮に都市では撮影距離7.5m「にもなる」庭なんて豪邸か戦前から残っている等、かなり低確率になりますので、
都市部の絶対多数では十分な性能になりますね(^^)

「日の丸」条件以外も気になれば、添付画像を参照(^^)

※換算f=720mmの近似値の「721」mmを利用してください

書込番号：26076659　スマートフォンサイトからの書き込み

[オセロ5366]

画像までありがとうございます！！

書込番号：26076879　スマートフォンサイトからの書き込み

購入の検討です。

[sonyloves]

オリンパスTough TG-5とパナソニックＦＺ300からの買い替え検討です。
当初DSC-HX99を検討して、特に動画の手ブレ補正がいいなと思ったのですが、生産終了と
で悩んでいたところに、DC-TZ99の話しがあったので、良さげと思い、情報を調べても
動画の手ブレ補正の話しがでてきません。旧製品と同等か向上しているのでしょうかね。
もしくは、発売後のYOUTUBEでのレビューを待った方が無難なんでしょうかね。

書込番号：26074072

[ブランディバック]

＞sonylovesさん

TZ95Dの活用ガイドに動画の手ブレ補正の事が書いてありますので、TZ99でも動画の手ブレ補正はあると思います

いくつか条件はありますが、動画撮影時は「5 軸ハイブリッド手ブレ補正機能」が働くようです

書込番号：26074200

OLYMPUS PEN Lite E-PL3からの買い替え

[ちみたん1654]

現在、10年以上前に購入したOLYMPUS PEN Lite E-PL3を使用しています。
主な用途は、旅行に行った時の風景撮影などです。 ズームレンズはほとんど使っていません。
あまり写真にこだわりは無いのですが、風景の写真がスマホより綺麗に写りますので、ミラーレス一眼を使っています。
気軽に持ち歩いて、スマホより画質が良くいい写真が撮れたらと思っています。
このような使い方をしている私が、次に買い換えるとしたら、どのようなカメラがいいでしょうか？
ミラーレス一眼ではなくても、最近はコンデジでも高性能のものがあると聞くのでそちらでもいいかなぁとも思っています。
最近のコンデジはOLYMPUS PEN Lite E-PL3よりと綺麗に写真が撮れますでしょうか？
色々探していると、こちらの機種がいいのではないか？と思ったのですが、用途に合致していますでしょうか？
他におすすめの機種などございましたらご教示いただきたいです。

書込番号：26074010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞気軽に持ち歩いて、スマホより画質が良くいい写真が撮れたらと思っています。

多くのスマホと同程度の撮像素子サイズですので、
確率的に 「多くの人の目線で、スマホのほうが良さげな画質」になると思います。

ただし、
光学望遠のメリットがあるので、望遠の差が付くほど、
スマホのデジタルズームまたは
中望遠程度の光学ズームとの差が大きくなります。

書込番号：26074029　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞ちみたん1654さん

TZ99はレンズ一体型のコンパクトデジカメですから、画質は今お持ちのに敵いません。買い替えなら、パナソニックのG100です。ボディのみがなくレンズキット8万円台。

https://kakaku.com/item/K0001589790/

書込番号：26074037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちみたん1654]

詳しくありがとうございます！
こちらの機種では、そんなにスマホと差が感じられない程度の仕上がりになるということですかね。
あまりズームして使うこともないので…買い替えず今のカメラを壊れるまで使って様子を見るのがいいですかね。

書込番号：26074042　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ちみたん1654さん

こんにちは。

＞最近のコンデジはOLYMPUS PEN Lite E-PL3よりと綺麗に写真が撮れますでしょうか？

撮影機能などで現状困っていなければ、
画質面ではE-PL3が画質はよいと思います。
（特に夕方や夜、室内など暗所では）

書込番号：26074055

[ちみたん1654]

＞ありがとう、世界さん
確かに、最近のスマホの画質はとてもいいですもんね。
スマホよりいい画質で写真を撮る、という目的にあまり合わなそうであまりズーム機能も使うことがないのでコンデジの購入はやめておこうかなと思いました。教えていただきありがとうございます！

書込番号：26074068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちみたん1654]

＞中野ゆうさん
詳しい機種まで教えていただいてありがとうございます。値段もコンデジとそこまで変わらないし良さげです！今度店舗に行って見てみたいと思います。

書込番号：26074070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちみたん1654]

＞とびしゃこさん
そうなんですね！やはりミラーレス一眼は昔の機種とはいえ、画質がいいんですね。スマホだと10年以上前だととてもじゃないけど使い物にならないですが、カメラは全然違いますね。
せっかく新しくコンデジを買ってもがっかりしそうなので、コンデジを買うのはやめておこうと思います。教えていただきましてありがとうございます！

書込番号：26074073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ちみたん1654さん

＞最近のコンデジはOLYMPUS PEN Lite E-PL3よりと綺麗に写真が撮れますでしょうか？

10年前以上のカメラと比べて、どっちが綺麗かは難しいと思います
センサーサイズはE-PL3の方が大きいでしょうが、技術の進歩を考えると10年という年月は大きな差になっていると思います
でも、使い慣れたカメラが一番だと思うので、E-PL3が使える間はそのままお使いになられる方が良い気がします

ちなみに、TZ99の一番の特徴は30倍ズームです。
30倍ズームは便利ですよ
前機種のTZ95Dで2年前に撮影したサギの写真を2枚アップしておきます
一歩も動かずにアップの写真が撮れるのは、それはそれでいいですよ

書込番号：26074227

[ＲＣ丸ちゃん]

ちみたん1654さん、こんにちは。

PEN Lite E-PL3は中古で1万円以下がゴロゴロあるので、手放してもたいした金額になりません。

手元に置いて・・新しいカメラは買い増しでしょう。

旅行に気軽に持ち歩けるコンデジを現存する中から10万円以下のおすすめは、SONYのVLOGCAM ZV-1かなぁ〜

書込番号：26074604

鳥撮影におけるドットサイトの使用について

[ブランディバック]

鳥撮影をされている方は、ドットサイトを使用している場合が多いのでしょうか？

使われてる方は、どんな機種を使ってますか？
複数使ってる方はどれが良いとかありますか？

また、ドットサイトをカメラのアクセサリーシューに付ける場合と、カメラの左横に付ける場合があるみたいですが、どちらの方が多いのでしょうか
検索すると左横に付けている場合を多く見かけ、左右の目でファインダーとドットサイトを両方見るのに練習が必要だとか

ネットも価格コムも検索はしたのですが、いまひとつわからなかったので質問しました
よろしくお願いいたします

※取りあえずDF-M1は注文しましたが、もっといいのがあれば検討してみたいです
　サバゲー用のドットサイトは鳥撮影に向いているのかどうか全くわからなくて手が出ませんでした

書込番号：26073457　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

簡単に言うと
最初に合わせた被写体との距離がそれほど変わらなければよいですが
被写体との距離が変わると
実際のカメラとの軸にズレが生じます。
望遠になるほどかつ距離がかわるほど
ズレが大きくなるかと

ですから、横に付けて左目でドットサイト、右目で
ファインダーの両方見となるでしょう。

そうなると
ドットサイトを使わなくても
左目で直接被写体をみて、右目でファインダーをみて捉えればとなってしまうことも？

ようは、万能ではなく、
どう使うかになってくるかと思います。

書込番号：26073473　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ブランディバックさん

OM SYSTEM ドットサイト照準器 EE-1を使っています。
https://kakaku.com/item/K0001525269/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

　私はファインダーの見やすさを重視して帽子を被って撮影するため、鍔があたり邪魔なので左サイドに付けて使っていました。

　初めは便利なのですが手持ち撮影がメインだと、じきに使わなくてもファインダーに即座に入れられるようになり使わなくなります。

　使わなくなった理由は、被写体の距離によって僅かにズレが出ることと、飛びものなどを照準器メインで撮影するとピントが合っていないことが多かったためです。
　その対策で両目で見る方がおられるのでしょう。
　
　現在は、三脚を使って撮影する場合のみ使用しています。
　超望遠時、三脚装着状態で被写体を入れるのは、手持ち撮影よりかなり難しいためです。

書込番号：26073494

[Seagulls]

＞ブランディバックさん
＞ドットサイトをカメラのアクセサリーシューに付ける場合と、カメラの左横に付ける場合があるみたいですが、どちらの方が多いのでしょうか

各々の撮影スタイルや好みでしょう。
一般的にOMシステム（旧オリンパス）、ニコンのタイプはオープンタイプ
サバゲーで使うようなチューブ（クローズド）タイプ　があります。
前者は、境目が無いので鳥をドットに誘導しやすい、後者は、ドット自体が見やすいとか集中できるとかでしょう。

ホットシューに着ける場合、完全にカメラ頼みでフレームに入っている・合焦している前提でレリーズしますが
全く使い物にならないショットを量産してしまいます。

サイドに着けて両目で見る場合は、フレームに入っているか、合焦しているかを確認した上でレリーズできます。
但し、最初左目で追いかけ、フレームインとともに意識を右目に持って行く（もしくは物理的にどちらか目をつぶる）必要があり
多少の慣れが必要になってきます。
ドットサイトは数ミリズレてもフレーム内では大きくズレるので、セッティングが難しいのもレンズ横付けでのハードルが上がる要因です。
ホットシューに着けるのは簡単且つ確実・堅牢な方法だからそうしている人も多いのでしょう。

ズームレンズの場合はズーミングでフレームインさせてもいいと思いますが、
単焦点レンズの場合はドットサイトがあるかないかで被写体の導入に差が出ます。
こんな感じでしょうか。

書込番号：26073617

[ブランディバック]

＞okiomaさん
なるほど、慣れてくるとドットサイトを使わない人が居るのは、ドットサイトを使わなくでも左目で追えるからですね
と言う事は、鳥に限らず、そういう撮影している人がいるんですかね
ファインダーってきき目と反対の目はつぶってると思ってました

書込番号：26073661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞エルミネアさん
EE-1も検討したのですが、なんとなくDF-M1の方が少しだけ評判が良さそうだったのでDF-M1を取りあえず選びましたが、あまり変わらないんですかね

ドットサイトって完全に調整してカメラと合わせれば距離が変わってもあまりズレないって話だったんですが、そうでもないんですかね？

ドットサイトだけ撮影って書いてあるクチコミを見ましたが、ファインダー見ないで撮影って事だっんですね
私はファインダーかモニタを見るのは当たり前だと思ってたのでちょっとびっくりしました

書込番号：26073675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞Seagullsさん
詳細な説明をありがとうございます
逆にアクセサリーシューに付けた場合はどういう風に撮るんですかね？
ドットサイトに集中しつつ目線を下げてモニタを見るとかですかね

どちらも言葉では表しづらいテクニックか必要そうですね(^_^;)

書込番号：26073686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

両眼視はこういう感じですね

＞ブランディバックさん
＞逆にアクセサリーシューに付けた場合はどういう風に撮るんですかね？

ホットシュー（アクセサリーシュー）に着けると「カメラ頼み」と書いたのは「ファインダー・モニターは見れない」ということです。
撮れていることを願うことしかできません。
留まっている鳥や動きの遅い鳥なら、ドットサイトで導入後に視線を移すことはできるかもしれませんが
飛んでいる鳥の場合は視線を移す間に被写体をロストします。

書込番号：26073707

[野鳥三昧]

	エナガでも苦戦です

通常ドットサイトはカワセミなどの飛翔時にファインダーでは追いかけるのが難しいために使用しますがこのカメラの場合は超望遠なので被写体に正確にカメラを向けるために用います
ちょうど天体望遠鏡の横に付いてるファインダーと同じ役割です
なのでドットサイトで被写体に合わせてからカメラで確認し撮影するといった使い方になります
正直このカメラでは飛びを撮るのは難しいです
下位機種を使ってみての感想ですが

P1000と同時期に発売されたニコンのDF-M1がデザインもマッチしてて良いと思います
https://kakaku.com/item/K0001085823/?cid=shop_yahoo_dsa_0003&yclid=YSS.1000163161.EAIaIQobChMI4PKetbvAiwMVjGQPAh1V_AHaEAAYASAAEgIKLfD_BwE&sa_p=YSA&sa_cc=1000163161&sa_t=1739443348759&sa_ra=48

書込番号：26073805

[ブランディバック]

＞野鳥三昧さん
ご回答ありがとうございます
ドットサイトって、動く被写体に使うものだと思っていました
動かない被写体にも便利なんですね

もちろん、飛ぶ鳥を撮影するのは相当熟練の腕がいるとはわかっていますが、P1100は鳥モードのオートフォーカスが機能アップしているとの事なのでチャレンジしてみたい気になっています（ニコンのYouT＞野鳥三昧さん
ご回答ありがとうございます
ドットサイトって、動く被写体に使うものだと思っていました
動かない被写体にも便利なんですね

もちろん、飛ぶ鳥を撮影するのは相当熟練の腕がいるとはわかっていますが、P1100は鳥モードのオートフォーカスが機能アップしているとの事なのでチャレンジしてみたい気になっています
ニコンのYoutubeサイトのP1100動画は飛んでいないふくろうですが・・・
https://www.youtube.com/watch?v=m9CWXEtUj_U
でもこれはこれで撮影してみたいですね

書込番号：26073925

[isiura]

ブランディバックさん、こんばんは。

私は、いろいろな野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

飛んでいる野鳥を撮影する時は、ファインダーのAFエリアに
飛んでいる野鳥をしっかり捉え続けることが必要になりますから
ドットサイトではなく、ファインダーを使った方が良いですよ。

使っているカメラは違いますが、私自身、実際に自分で
飛んでいる野鳥を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。

大空を自由に飛翔する野鳥が撮影できると
野鳥の撮影が、更に面白くなりますから
ぜひ、撮影にチャレンジしてみてください。

書込番号：26074175

[ブランディバック]

＞isiuraさん
素晴らしい写真ですね

ドットサイトを使わないというのは、ほかの方が言ってるように結局右目はファインダー、左目は裸眼で見るという事でしょうか？

あとAFするだけの時間とらえられないといけないとなると、像面位相差AFじゃないと厳しいとかもありますか

普通だと難しいけど、それでもP1000で鳥が飛んでいる写真を撮られている方がいるので、何か特別なコツ（腕？）があるんですかね

書込番号：26074190

[isiura]

ブランディバックさん
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私は、飛んでいる野鳥に限らず
いろいろな動きの速い被写体を撮影していますが
いつも、右目はファインダー、左目は裸眼で撮影しています。

被写体の動きに合わせてカメラを動かし続け
被写体をファインダーに捉え続けながらシャッター半押しのAFでピントを合わせ
７コマ/秒のAF追従連写で撮影しています。

私が使っているFZ1000M2は、像面位相差AFではなくコントラストAFですが
パナソニック独自の空間認識AFなので、通常のコントラストAFより
素早くピントが合い、連続撮影時にもピントが追従します。

飛んでいる野鳥に限らず、被写体をファインダーに捉え続けるということは
動体撮影において、最も基本的な技術ですから
ぜひ、撮影を楽しみながらマスターしてください。

書込番号：26074210

[エルミネア]

＞ブランディバックさん

　P1000購入時DF-M1を見ています。
　どっちも変わらないなと安いEE-1にしました。

　EE-1のレビューが少ないのは、オリンパスからOMシステムに変わったとき前のレビューが消えてしまったからではないでしょうか。

　こちらのレビューを参考にしてください。
https://kakaku.com/item/K0000764987/?lid=20190108pricemenu_hot

書込番号：26074214

[ブランディバック]

＞isiuraさん
素晴らしい写真です
アオサギが飛んでいるのを初めてみました
いつも水辺で休んでいるのしか見たことないですから
枝をくわえて巣に持って帰るんですかね(^^)

撮影テクニックのご説明ありがとうございます
空間認識AFはLUMIXに多く採用されているみたいですね
まぁ、でも腕ですよね(^_^;)
チャレンジしてみます

書込番号：26074799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞エルミネアさん
EE-1で検索したのではなく、「ドットサイト　カメラ」で検索したのですが、P1100に付けるなら同じニコンの方がいいのかなってのもありました
でも、裸眼で見る方もいるので、使ってみて判断ですかね

書込番号：26075160　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ブランディバックさん

　既に注文されていましたね。　
　確かに純正が一番です。

書込番号：26075318

[カラスアゲハ]

	Ｐ900用	穴あきプレートを加工

＞ブランディバックさん

＞ドットサイトって完全に調整してカメラと合わせれば
＞距離が変わってもあまりズレない・・・

照準器とレンズの幅、此れと自分の両眼の寸法を合わせば
ファインダーから被写体が見えないということは無い

距離が変わるとずれるというのは適当に装着しているから
自分の両眼がいくら離れているかわかっていない

自分はモデルガン用の照準器を付けてます
ひとつ2千円ほど、まとめて4つほど買ってカメラ、レンズに付けている

800�oや1000�oぐらいなら無くても構わないが
Ｐ900系やＰ1000系の2000�oや3000�oになると
照準器が無いといきなりファインダーに入れるのは時間が掛かる
照準器があるとズームバックなど使わなくなる

書込番号：26079308

[ブランディバック]

＞カラスアゲハさん
そういう方法でドットサイトを装着する方法もあるんですね
ニコンの超望遠ネオ一眼用って感じでしょうか

まぁ、一応ドットサイトは買いましたが、もともと斜視があるので両目で見れるかどうかはやってみないとわかりません

書込番号：26079515

[カラスアゲハ]

サンヨン、手持ちで飛び物用に	基本は目の幅に合わす

＞ブランディバックさん

＞ニコンの超望遠ネオ一眼用って感じでしょうか

レンズ径が90�oぐらいなら
レンズ交換式のカメラでも
両眼視できる金具は作れますが
焦点距離が短いので無くとも困らないでしょうね
一応作ったことはありますが・・・

それと前レスで分かりにくかったかもと思い
両眼視仕様にするイメージを図に書いてみました

両眼視仕様にすると2000�oでも3000�oでも
一発でファインダーにとらえることが出来ます
なのでズームバックは一度も使ったことが無い

書込番号：26080526

[ブランディバック]

＞カラスアゲハさん
照準を目の間隔分離すんですか・・・遠くになればなるほど、照準に近づくって事ですね
そういう方法もあるんですね
イロイロ試してみます
ありがとうございました

書込番号：26080591

撮影位置情報を地図上に表示させたいです

[あーなるほど]

iPhoneで撮影すると撮影場所地図が表示される		M7からiPhoneに転送するとこの表示	SONY製のアプリでは無さそう

iPhoneで撮影した写真はiPhoneの地図に表示されますが、SONYのアプリで
スマホと位置情報の共有を選択しても地図は表示されません。これはアプリの仕様
なのか撮影時に別ファイルが生成されるのか謎です。

分かる方が居れば宜しくお願いします。

書込番号：26071316

[しま89]

＞あーなるほどさん
カメラ本体にGPSを搭載してないので無理です
Imaging Edge Mobileを使ってBluetooth通信でスマートフォンから位置情報を取得して画像撮影時に位置情報を記録になります

DSC-RX100M7の取説の位置情報連動設定を参考にしてください

書込番号：26071486

[あーなるほど]

＞しま89さん

なんかいろいろやってたら出来ました！
Wi-FiやらBluetoothなど設定を行ったり来たり
煩雑なので使える機能とは言えるのか微妙です。

あとは慣れの問題ですかね

書込番号：26071515

[ダンニャバード]

＞あーなるほどさん

Imaging EdgeはSONYのアプリですが、アイコンがそれっぽくないですよね・・・
これ、ちゃんと設定できればバックグラウンドでしっかり機能し、RX100M7の電源をONにすればほぼ確実に機能して通信確立してくれます。
（たとえばFujifilmのアプリは全然ダメだったりします）
通信確立できていればディスプレイにジオタグのアイコンが出ますので、この状態で撮影すればGPS位置情報が埋め込まれるようです。

ちなみに私は全ての保存画像をGoogleフォトに保存していますので、マップ上から過去の写真を検索できて非常に便利です。
「あそこに行ったのはいつだっけ？」と確認したいとき、マップ上で探せば一発なので重宝します。

書込番号：26071534

[あーなるほど]

どうにもならない位使い辛い

＞ダンニャバードさん

確かにフジのカメラリモートアプリは使えないです。動作が不安定なのでイライラします。
一眼はフジユーザーなのですが日本は電波法の縛りが厳しいのかカメラ通信のアプリで
使い易いと感じる物はないですねー
Googleフォトはユーザインターフェースが見易くて良さそうですね。
地図上から撮影データが見れる事はツーリングライダー必須ですねー。

書込番号：26071544

[ダンニャバード]

XAppはスマホ操作だけで画像転送できて便利です

＞あーなるほどさん

アプリに関して、同感です。
先述したとおり、ImageEdgeはジオタグ連携は素晴らしく安定してるのですが、スマートフォン転送等を行おうと思うと、カメラ側でWi-Fi接続の手順を踏まないといけなくて面倒ですよね。
その点、FujifilmのXAppはカメラの電源を入れておけばスマホからの操作だけで完了できるのがGoodです。でもジオタグ連携は使うたびにスマホアプリを起動してやらないとダメだったりします。(^^ゞ

こんなのはカメラメーカーがそれぞれ開発するより、アプリ会社がカメラメーカーと契約して、全メーカーのカメラ連携アプリを開発してくれたらもっと良くなりそうですが・・・まあ、無理でしょうねぇ・・・

スマホアプリって便利なようでいざというとき使えなかったり、イライラすることが多いですね。(^0^;)

Googleフォトははホントに便利です。
しかし私は無料の容量では足りなくなって、2年ほど前から仕方なくサブスク加入してしまいました。（100GB/年間2,500円）
現在フォトはチェックすると129,500枚入っているようです。
たぶんこれ、一生やめられないでしょうね・・・(T_T)

書込番号：26071570

4K動画撮影時間

[まゆまゆcat]

こちらの商品説明をホームページで確認しましたが、4K動画は15分しか撮影できませんか？
4K動画を28分くらい撮影できて望遠もあるコンパクトなカメラを探しています。
iPhone15Proで4K撮影していますが、容量がたりなくなるし、暗い室内の動画があまり綺麗ではないので
コンパクトなカメラを探しています。

書込番号：26069705

[ありがとう、世界]

＞4K動画を28分くらい撮影できて望遠もあるコンパクトなカメラを探しています。
↑
家庭用「4Kビデオカメラ」を検討されては？


＞iPhone15Proで4K撮影していますが、容量がたりなくなるし、暗い室内の動画があまり綺麗ではないので
↑
【暗い室内の動画があまり綺麗ではない】
どのように汚いのかを確認しないと、たぶん買い物の失敗になります。

特に設定などしていない場合は、
【暗所でスローシャッターになり、
(残像感などを含めて)被写体ブレ(動体ボケ)が酷くなる】⇒ 粗いとか汚い感じになります。

ただし、被写体ブレ(動体ボケ)は【買うだけで解決しません】ので、
高感度性能の良い機種でシャッター速度の調整が必要になります。

※【動画】ですので、「1/60秒」などに設定するだけ。
(悩む必要さえ無いぐらいの簡単なオシゴトです(^^;)

※例えば 1/30秒のスローシャッターによる被写体ブレ(動体ボケ)は、
気になる人と気にならない人との差が激しいです。
動体視力なども関係しているので【他人の「意見」を重視することは無意味(むしろ、失敗の元)】です。
(私は気になるほう(^^;)

書込番号：26069772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞まゆまゆcatさん

SONYのDSC-RX100M7　は長く4K動画撮影できるみたいですよ
お値段が高いですけど・・・
あとは、VLOGCAM系か・・・

TZ99は15分みたいなので、SONYのコンデジのクチコミで質問してみてはいかがですか

書込番号：26070153

[ＭｉＥＶ]

家庭用ビデオを勧める。
付属の電池でかなり長く録れます。
暗い室内で画質が荒れるならISOを下げる。

書込番号：26070163

[しま89]

＞まゆまゆcatさん
＞iPhone15Proで4K撮影していますが、容量がたりなくなるし、暗い室内の動画があまり綺麗ではない
容量に付いては外付の1TB、2TBのSSD購入をオススメします。ProResビデオ撮影は容量が大きいのでお値段は高いですがSSDに保存されてはと思います.。
アマゾンなどで iphone15pro 外付けSSD で検索するといろいろと出てきます。
暗い室内の動画があまり綺麗ではないに付いてはカメラよりスマホの方が綺麗に補正しながら撮影しますので、TZ99などのコンデジだと画質は補正が無いのであまり変わらないかと思いますので、iphoneはカメラの設定を変えて撮影されてますか、Webで確認してみて下さい。
本格的に撮影されるならそれなりの予算組んでミラーレスの動画に強い機種の購入をオススメしますが、屋内撮影ですと明るいレンズなど、キットレンズ以外のレンズも必要となりますので結構なお値段にはなります

書込番号：26070354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

夜間室内の範囲の明るさで、ISO感度の推算 (標準的な露出の場合の目安)

夜間室内の範囲の明るさで、ISO感度の推算です。
(標準的な露出の場合の目安)

書込番号：26070503　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まゆまゆcatさん

ビデオカメラが良いと思いますよ。
ズーミングもスムーズにできますし、三脚固定が確実にブレを抑えてくれると思いますが、手持ち撮影もビデオカメラの方がしやすいです。

デジカメやiPhoneに比べると重くなるのが難点に思いますが、気になる重さでは無いと思いますし、撮影の長さを考えると手持ちだと疲れるので三脚固定が良いですし。

パナソニックのビデオカメラなら比較的安価に購入できると思いますし、SDも価格が下がってますから。
256GBや512GBとか購入して定期的にバックアップするのが良さそうに思いますね。

書込番号：26070916　スマートフォンサイトからの書き込み

[まゆまゆcat]

＞ありがとう、世界さん
お返事がおそくなり申し訳ございません。
ご回答ありがとうございました。

ビデオカメラは検討していません。
中学生の子供が修学旅行にも持っていけるようにカメラの方が良いです。

現在持っているカメラは購入して古いのですが、
SONY　RX100M3とDSC-WX500です。
どちらも4Kで20分以上動画を撮影できないので今回新しく購入したいと
考えていました。
予算も7万くらいまでにおさえたいと考えています。
このパナソニックのカメラが15分しか動画撮影できないなら
他を考えます。
早々にご回答ありがとうございました。

書込番号：26071886

[まゆまゆcat]

＞ブランディバックさん
ご回答ありがとうございます。

SONY　RX100M7　もいいですね。
しかし予算オーバーです。
SONY　α6700を自分は使っていますが、子供には持たせられないので
デジカメをさがしています。
ズームもできれば20倍以上がほしいです。

書込番号：26071902

[まゆまゆcat]

＞ＭｉＥＶさん
ご回答有難うございます。

子供の修学旅行にもつかいたいのでカメラでさがしています。
アドバイス有難うございます。

書込番号：26071905

[まゆまゆcat]

＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
皆さんの言う通りビデオカメラが一番かとは思いますが、
カメラで探しています。

希望のカメラが見つからないなら、今回は見送ろうかと思います。
iPhoneでしばらく我慢しようかと思います。

書込番号：26071912

[ありがとう、世界]

＞まゆまゆcatさん

どうも、下記、了解です。

＞ビデオカメラは検討していません。
＞中学生の子供が修学旅行にも持っていけるようにカメラの方が良いです。

今後ですが、

＞予算も7万くらいまでにおさえたいと考えています。
↑
この段階で、少なくとも早期には無理かと思いますし、
物価上昇によっては、倍額でさえ無理になるかもしれません。


なお、別の方へのレスについて、
＞ズームもできれば20倍以上がほしいです。

広角端⇒(20倍)⇒望遠端
・換算f=24mm ⇒ 480mm
・換算f=25mm ⇒ 500mm
　↑
小型で「箱型」のコンデジの場合、少なくとも「１型以上は、物理的に無理」ですので、
現実の範囲で１型以上は諦めることになります。

ちなみに、製造終了品ですが、小型で「箱型」の１型コンデジで最長望遠の機種が換算f=360mmのTX2(D)
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/
ですので、
・換算f=24mm基準では、15倍
・換算f=25mm基準では、 14.4倍
となります。



ーーー下記は難解ですので、読まれなくても OK(^^;ーーー

なお、１型より小さい 1/2.3型では、4K記録であっても光学段階の「上限」で 4K相応の可能性があるのは「広角側」になり、
(これも現実的にはレンズ解像度で無理っぽく、3K相応まで？)
F6.5などの望遠側では 4K記録であっても光学段階の「上限」で 2K相応の解像力しかありません。
↑
1/2.3型(対角7.75mm)の、絞り値(F値)別の光学解像力の「上限」について
　F「K」※上限
8 　　1.57
7.13　1.76
6.9 　 1.82
6.5 　 1.93
6.35　 1.97
6.27　2　←「上限」で 2K
5.9 　 2.12
5.66　2.22
4 　　 3.13
3.56　3.52
3.17　3.95
3.13　4　 ←「上限」で 4K
2.83　4.43


(ついでに)
1/2.3型と１型を併記

　　1/2.3型　１型
対角mm 7.75 15.86
(係数)12.53　25.66
　F　「K」 「K」
8　　 1.57　3.21
7.13　1.76　3.60
6.9 　 1.82　3.72
6.5 　 1.93　3.95
6.41　1.95　4
6.35　1.97　4.04
6.27　2　　 4.09
5.9 　 2.12　4.35
5.66　2.22　4.54
4　 　3.13　6.41
3.56　3.52　7.20
3.17　3.95　8.08 ←実際には 8K無理(^^;
3.13　4 　　 8.19
2.83　4.43　9.07

※現実の製品では「レンズ解像度の制約」により、光学解像力の上限に全然足りなかったりします(^^;

書込番号：26072035　スマートフォンサイトからの書き込み