デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

オートフォーカスについて

[G-Mac]

数年前まで、デジイチを使用してましたが、使用頻度が少なくなったこともあり、航空ショーに持ち込みたいと思い、1年ほど前に、この機種を購入しました。
コンデジで、この高倍率は素晴らしいと思います。
しかし、本日、航空ショーで活躍を期待してましたが、残念ながら、うまく使えませんでした。
広い空の中で、ポツンとターゲットの飛行機を捕らえた時に、かなりフォーカスが迷い、ジャストフォーカスまでかなり時間を要し、撮影チャンスを逃しました。
一度、ジャストフォーカスになっても、ズームを変更すると、再びデフォーカスとなり、やはり、シャッターチャンスを逃してしまいました。
撮影テクニック不足もありますが、正直、航空ショーでは使えないと思えてしまいました。
この機種をご愛用の皆様は、動くものに対しての、フォーカスのストレスはありませんか？
また高倍率のコンデジで、フォーカス能力の高い機種がありましたら教えていただきたいです。

書込番号：25964891

[isiura]

.35mm換算iAズーム600mmで撮影	.35mm換算iAズーム600mmで撮影	.35mm換算iAズーム800mmで撮影	.35mm換算iAズーム800mmで撮影

G-Macさん、こんばんは。

やはり、高速飛行するジェット戦闘機を撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いオートフォーカス能力が必要ですね。

「高倍率のコンデジで、フォーカス能力の高い機種がありましたら教えていただきたいです」
とのことですが、作例にアップしたF-15J戦闘機の写真は
私が以前、FZ1000M2を使って撮影した写真です。

FZ1000M2は生産が完了しているので、新品での購入は難しいと思いますが
私自身、実際に自分で高速飛行するジェット戦闘機を撮影している経験から
「高倍率のコンデジで、フォーカス能力の高い機種」としてFZ1000M2をお教えします。

書込番号：25964961

[ありがとう、世界]

＞G-Macさん

コンデジの範囲のコントラストAFなので、

＞航空ショーでは使えないと思えてしまいました。
↑
購入前から、そんな用途は期待せずに買いました(^^;

キツイようですが、事前調査不足かと(^^;


なお、改めて他機種も含めて事前調査する際には、
・撮りたい作例を探す
・その作例の「偏り」に注意する

後者の「偏り」は、重要です。
【偶然に近い確率】で撮れても、一般的には撮り難いなら、「特殊な作例」の意味しかありません。

偶然に近い確率で撮れた「事実」は「事実」であっても、
一般的に非常に困難で、特定の撮影者による作例しか無い場合、
「自分の場合、果たして同様に撮れるのだろうか？」
と【当然の疑問は持つべき】かと思います(^^;

※【多数の撮影者による】多数の作例が無いなら、気をつけて(^^;

書込番号：25964984　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

腕次第じゃね。

プロ向けの調理器具があっても
腕が伴わなければ、美味しい料理は
作れないように。

書込番号：25965033

[スッ転コロリン]

こんばんは。SX60 HS なら使ってました。

撮影モードは？

[スポーツモード]ってあれば、試してください。

SX60 HS なら、
サーキットの市販車のアマチュアレベルのレースでは、
連射で、近づいてくるクルマのナンバープレートにピントがあいました。
(ナンバープレートの文字が写真で読める距離)

取説に明記してあるかは知りませんが、

オートモードとはちがって、近距離は無視して、遠距離範囲だけをオートフォーカスします。
よって、近距離に迷って大きなボケになるのは避けられます。

勝手な勘繰りですが、
予測AFもしているかもしれません。
(撮影直前の距離認識結果からシャッターボタンを押して実際の撮影が行われるタイミングの撮影距離を予測する。)

とは言うものの、突然上空に現れる旅客機を狙って撮って、
ピクセル等倍チェックで百発百中ジャスピンとはいきませんが・・・。

スポーツモードのオートフォーカスの機能は、他の撮影モードでは使えない特別の設定の雰囲気です

飛行機に試したことはありませんが、
[セィフティマニュアルフォーカス]って機能はありませんか。
マニュアルフォーカスで遠距離、写真用語の「無限遠」に合わせておくと、
「無限遠」近辺だけでオートフォーカスする機能のようです。

もし、こだわりの「1点フォーカスポイント」に設定していて、
そのフォーカスポイントに飛行機を合わせられない、
なんてことなら、・・・。

まぁ、これらは SX60 HS でのこと。
SX70 HS でどうだかは知りません、あしからず。

書込番号：25965137

[G-Mac]

＞ありがとう、世界さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
回答、ありがとうございます。
確かに、高倍率のみでそれ以外は考慮せず購入してました。
反省します。

＞isiuraさん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます。
最近、年をとったこともあってか、取説を読まなくなってしまいました。
改めて読み直してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25965158

[サンシャイン62]

＞G-Macさん
参考に

戦闘機撮影用に迷っています
https://s.kakaku.com/bbs/J0000024456/SortID=25015740/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=d7200+%90%ED%93%AC%8B%40

書込番号：25965226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞G-Macさん

SX70HSでの航空ショー撮影は「動画」の例のほうが見つかり易いので、
参考にされては？

最望遠に近づくほど、被写体を画面内で安定させること自体が難しい
⇒被写体のAFを維持すること自体が難しいので。

書込番号：25965343　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんた@鈴鹿]

大きく捉えるのは難しいですね。
下手くそですがSX70HSの作例上げておきます。
追尾優先AFは使われましたか。
動きものではよく使います。

書込番号：25966321

[G-Mac]

皆様、回答いただきありがとうございました。
歳のせいにしてはいけませんが、取説も読まず、全てオートで撮影しようとしてたのが間違いでした。
皆様の意見を参考にして、改めて撮影を試みてみます。
ありがとうございました。

書込番号：25968380

カメラの購入相談

[ぽてとまん２]

来月、サッカー観戦に行く予定であり、サッカー観戦にも対応できるカメラの購入を考えています。現在、Nikon COOLPIX P950とCanon PowerShot SX70 HSとで迷っていますが、どちらの方がおすすめでしょうか？また、これ以外にもおすすめがあれば教えてほしいです。
なお、現在はSONYのα9にFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
SEL200600Gのレンズを使っていますが、サッカー観戦にはさすがに大きいかと思っています(もしサッカー観戦に使ったことがある方がいれば感じを教えていただけると嬉しいです)。よろしくお願いします。

書込番号：25964690　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぽてとまん２さん

ナイターですよね？
α9と比べるくらいなら
サッカー観戦に双眼鏡でも持って行って
観戦に集中する方が良い気がします。

書込番号：25964736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くプロサッカーを撮っています。
どれを選ぶかは、その人の目的によるでしょう。
会場がサッカー専用スタジアムか、陸上競技場か、どちらもか？
撮った物をどうするか？
プリントするか？
したとして大伸ばしするのか？
そうでないならそこまで高画質のは要らないでしょう。
画質重視なら今のボデイとレンズでいいでしょう。
移動を考えるなら、小さく軽いコンデジがいいでしょう。
コンデジでスポーツを撮りたくないので、大きいのを持っていかないなら、ただ観戦しますね。
どうするかはその人次第ですね。

書込番号：25964741

[ぽてとまん２]

ありがとうございます。ナイターではなく昼間の観戦です。

書込番号：25964750　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ぽてとまん２さん
現在はSONYのα9にFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSのレンズを使っていますが、

さりげなく自慢している。笑

書込番号：25964758

[ぽてとまん２]

ありがとうございます。プロサッカーの観戦の際、α9と望遠レンズでの撮影はスペース的に可能でしょうか？

書込番号：25964759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ゆっくりな動きならOK ※これは SX70HSの画像

＞ぽてとまん２さん

＞ナイターではなく昼間の観戦です。

それなら、結構使えると思いますが、
「選手の動きに(できるだけ)追従しながら撮影したい」
のであれば、SX70HSのほうが【マシ】と思います。

ただし、SX70HSでも P950でも「コントラストAF」ですので、
個人の撮り方によっては、どちらも力不足になる可能性を考慮すると【レンタルして、実際に試してみる】ことをお勧めします。
↑
例えば、目一杯の望遠(ズーム)で選手の動きに追従しようとすることは、
結構厳しいと思いますが、
選手の動きが激しい時には、あまり撮らないなら、P950の換算f=2000mmの恩恵を受けやすいでしょう(^^)

書込番号：25964783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽてとまん２]

回答ありがとうございます。実際に使っている方の意見とても参考になります。動きが激しいとピントを合わせるのは難しいですよね。練習中や選手が入場した時など、比較的動きが少なければ問題ないでしょうか？超望遠の際、三脚なしでの手ブレがどうかと思っているもので。

書込番号：25964789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離40~130m、【A列】換算f=600m、【D列】換算f=1365mm

＞ぽてとまん２さん

それも、撮り方次第です。

＞練習中や選手が入場した時など、比較的動きが少なければ
↑
(再)目一杯の望遠(ズーム)で選手の動きに追従しようとすることは、
結構厳しいと思います


＞超望遠の際、三脚なしでの手ブレがどうかと思っているもので。

超望遠と言っても、一般に「換算f=400mm以上」ですから、
換算f=600mも換算f=1365mmも超望遠ながら、手ブレの影響は結構大きいので、
これも一概に言えませんので、
やはり【レンタル】で自ら確認をお勧めします。

書込番号：25964820　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ぽてとまん２さん

＞カメラの購入相談

α9にFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSに一脚
が良いと思いますよ。
SSを上げて撮ればなんとかなるかと。

書込番号：25964893

[9801UV]

撮り鉄&スナップでP950使ってます。
スモールセンサーで換算2000mmの超望遠、の割に画質は良好ですが、やはり一眼と比べれば劣りますし、何よりAFが遅いし合わないし、動体には不向きです。数枚連写するとバッファがたまり5秒くらい待ちます。
鉄道みたいな等速直線運動する動体ならまだしも、スポーツには不向きかと思います。
まあ楽しいは楽しいので、ダメ元で使ってみるのは一興です。

SX70は1365mmですか。お持ちの200ｰ600で撮って2倍トリミングしたほうが数段綺麗かと。

書込番号：25965245

[RBNSX]

購入して慣れていないと使えません、マニュアルを見ながらなんてとんでもないです。

書込番号：25983637

[無知蒙昧Limited]

レンタルで借りて試すのはダメなのですか？
買ってダメだったら、を考えたら、レンタルでお試しってのはアリなのでは？

書込番号：25995764

どこで買えますか？

[kj アル]

プレゼントをしたいのですが、どこで買えますか？カメラの方が初心者で、、すみませんがよろしくお願いいたします。
ちなみにx100v かx100vi で迷っています。違いがよくわかりませんが、、　プレゼントをしたいので、値段も高価なので電気屋さん？で購入した方が壊れた時の保証とかもあるのでしょうか？　とにかく無知なので教えていただきたいです

書込番号：25961855　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞kj アルさん

キタムラで抽選販売
https://s.kakaku.com/bbs/J0000044026/SortID=25771713/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=X100+%93X

ビックカメラで抽選してますね　明日まで
https://s.kakaku.com/bbs/J0000044026/SortID=25737085/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=X100+%93X

ヨドバシ、ビック、キタムラ、フジヤ、ヤマダ全ハズレ
https://s.kakaku.com/bbs/J0000044026/SortID=25671427/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=X100+%93X

書込番号：25961866　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉桜 日和]

新品購入に関して

受注停止されているので
カメラ取り扱いの店舗の一部で

『抽選に当たれば』

予約できるかも知れません

もし幸運にも予感出来たとしても
手元に届くのは数年先の可能性があります


中古商品取り扱い店舗にて
メーカーの希望小売価格より高値であれぱ
数少ない流通品を手に入る可能性もあります

未使用転売品もあるかと思いますが
短期間にハードに使い込んだ可能性もあります

プレゼントに中古品で大丈夫か？
使用感や故障など保証は出来るか？

その問題をクリアしても新品購入より高値で納得か？


と言うところが現状でしょうか

書込番号：25961893　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kj アルさん

カメラのプレゼントって難しいですよ
ご本人が指定しているならまだしも
使われ無くて元々ぐらいに考えていないと送った方がつらいかも、

特に単焦点のこの機種だとマニアック過ぎませんか？
Leicaぐらいネームバリュー有れば床の間に飾ってくれるかも知れませんが。

書込番号：25961925　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞kj アルさん
とにかく無知なので教えていただきたいです

確かに、貰った方も迷惑な気がする。クセの強いカメラなので、
直ぐに転売される恐れがあります。

希望を聞いてからですね

書込番号：25962026

[chokoG]

　＞kj アルさん
この機種やリコーのGR�Vなどが手に入りにくい理由は、需要に生産体制が追いついていないからです。なので、1年待って手に入れたとか、もう何回も抽選に外れているという人が、そこら中にいます。プレゼントする時期が決まっているなら、別の品物か、別のカメラを検討した方が良いでしょう。

　カメラにこだわってプレゼントするなら、趣味的なものでもありますし、受け取る本人の好みや希望を聞いた方が良いと思います。特にX100�YやGR�V・GR�Vxは、固定単焦点で光学式ズームができません（クロップはできるけど）。なのに、どちらも比較的高額で、ユニークなカメラなので、使う人を選ぶのです。

　発売時、Vは16万くらい、�Yが２８万円くらいでした。Vから�Yで大きく変更になったのは、画素数が2600万から4000万と高画素化したことと、これに伴いセンサーシフト式手ぶれ補正がついたこととだと思います。ここに10万円の価値を感じるかどうかがポイントですが、どちらも手に入りにくいですし、Vも中古でも高額取引されているので、新しいのが手に入るなら�Yの方が良いでしょう。

書込番号：25962919

[KTRK]

こんな感じのLINEが届いた方限定らしいです

LINE登録者限定ですが、先ほどマップカメラからLINEが来て
ブラックの予約が始まったようで、速攻ポチって間に合いました。
入荷は今週末ごろの予定だそうです。
現時刻時点ではまだ受け付けており、無金利分割も可能です。
もし既にLINE会員の方はぜひご確認ください。

書込番号：25967922

ショートのような縦動画は撮れますか？

[ベンコウサク]

こんにちわ。カメラ初心者です。
ご質問させて下さい。表題のとおりですが、ユーチューブのショート動画を縦撮影したいのですが、このデジカメで撮れますか？

宜しくお願いします。

書込番号：25960679　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ベンコウサクさん

メーカーのページに

縦位置動画：可
カメラを縦位置で撮影すると、縦方向の動画ファイルとして保存されます
カメラ内では縦向きで再生されません

と有ります。

書込番号：25960688　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ベンコウサクさん

TG-7の製品特徴に書かれてます。
縦位置動画可能でスマホで縦位置再生されるようですね。

https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/feature5.html

初心者であっても製品特徴に載ってる項目です。
まずは自身で調べてわからないならスレ立てるのが掲示板の利用ルールですね。

書込番号：25960879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

参考までに・・

Tough TG-7 縦位置動画　写真家　むらいさち氏撮影

https://www.youtube.com/watch?v=sRfesBlMrFI&t=5s

書込番号：25961033

[ＭｉＥＶ]

通常の動画と違いショートは収益単価が低い。
かなりの再生回数にならないと儲からないよ。
流行りでやるのはいいけど。
利益どがいしで公開が目的ならいいけど。
縦位置って、視野が狭く長く見ると嫌になる。

書込番号：25961168

[よこchin]

まあ、TikTokやInstagramなら動画は縦でしょう、

書込番号：25961200　スマートフォンサイトからの書き込み

GRからの機種変更を検討中

[ハッシー1234]

長年使っていたリコーGRから機種変更をしようと、ライカのLeica Q Black（Typ116）を考えていたのですが、この後継機種が本機のようで、再検討中です。
（できればGRを比べての）良さ、特徴について御教示いただければ幸いです。ただ、予算的にかなり高いため、よほど優れていなければ購入は控えます。

書込番号：25958739

[KIMONOSTEREO]

＞ハッシー1234さん

何を重視するのか期待するのかを改めて自問自答されてはどうでしょうか？

私はGRIIIですが、乗り換えでこのモデルはあり得ないです。このモデルはもう指名買いの人じゃないかと思います。
他には目もくれずに買うんじゃないですかね？

他のカメラと比較すると目に見える部分は特に割高感が高いんじゃないですかね？


GRIIIと比較してフルサイズですから画質はいいかもしれません。でも大きすぎ重すぎ高すぎです(笑)
フルサイズが良ければミラーレス一眼でもいいんじゃないですかね？ソニーのαとかこれより小さいですよ。ボディだけだと。

書込番号：25958808

[ありがとう、世界]

＞よほど優れていなければ購入は控えます。

少なくとも「金額比例の性能」とは言えないと思います。
(他の高額カメラも同様かもしれませんが、90万円級の他機種と性能を比べると、より悩ましいかもしれませんし、そもそもライカにおいては金額差を性能に置き換えようという段階で間違っているかもしれませんね(^^;)

ライカというブランドも含めて、何十万円かの価値があると見なせるか否かは、購入者次第かと思います(^^;

書込番号：25958817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッシー1234]

ありがとうございます。
なるほど、ライカのこの機種だからの指名買いですか。ライカへの憧れはあるのですが、GRの良さも捨てがたく、まだまだ早いかもしれませんね。
考え直します。

書込番号：25958825　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ハッシー1234さん

思いきりも大事かもしれませんが、カメラという道具である以上、実際に持ち運んで使えるのかってとこじゃないですかね？

私はGRIIIにする前はX100Fだったのですが、その前はさらに安価なXZ-1というモデルでしたのでX100Fは見た目のレトロ感に惹かれたものの、やはりサイズ的にコンデジの域を超えているので、持ち出すのが億劫でほとんど使わないまま売却しました。

GRIIIとQ3のサイズ感の違い。
https://camerasize.com/compare/#926,819

GRIIIとX100Fの場合
https://camerasize.com/compare/#705,819

GRIIIとXZ-1の場合
https://camerasize.com/compare/#160,819

XZ-1はAPS-Cでも無ければフォーサーズでもないです。1/1.63型CCDです。サイズ感はGRIIIに酷似してます。
発売当初に購入しましたが今も使える状態で持ってます。コンデジはやはりこのサイズが使いやすいと思いますよ。
あと地味な話ですが、コンデジに多い自動開閉のシャッター蓋はやはりいいですよ。XZ-1には標準では無いのですが、社外品のものをつけており、起動時に開きます。GRIIIはご存じのとおりですね。X100Fはかぶせ型のキャップなんで割と面倒です。

ポケットに入れておいて片手でパッと出してパッと撮るってのがストリートスナップの醍醐味じゃないですかね？
市街地でカメラぶら下げて歩くのは時と場合によっては不審者になりかねませんしね(笑)

書込番号：25958835

[よこchin]

＞ハッシー1234さん

GRうんぬんは置いといて
実際にLeicaショップに足を運んでみてはどうですか？
手にすると別の何かを感じるかも、

書込番号：25958845　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ハッシー1234さん

ライカは、
オールドライカとかM系以外は
ハードウェアとしてはそんなに他社と変わりなく。

ただ、ユーザコミュニティが国際的かつ高品位。
そういう方々と交流できたりLFI上で真っ向勝負できる。
その辺りのステータス込みのお値段。

クレジットカードで例えると、
普通のミラーレスが普通のカード。
GRとか上級ミラーレスがゴールドカード。
ライカQ系とか他社フラッグシップ機がプラチナカード。
ライカM系がブラックカード的なノリかと。

書込番号：25959004　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ライカに機能や結果を求めるのは
ちょっと違うかと。

使い勝手だけを見たら、OMEGAの機械式より
カシオの電波ソーラー腕時計でしょ。

書込番号：25959208

[クロモノカデン]

＞ハッシー1234さん
こんにちは。

私はSONYのフルサイズ2機種で運用していましたが、5年くらい前に初代ライカQを追加購入しました。
購入した理由としてはそこそこきれいな中古品が30万円切る価格で出ていたからです（笑）

最新世代は分かりませんが、動く被写体に対してのAFの追尾が弱い、ISOが上がると結構すぐザラザラ感が出てくる、外部給電が出来ないなど、結構スペック的なデメリットがあります（最新世代は大分改善されていると思います）。
あと、小さいようで意外と大きく、かつ高額商品でもあるので、持ち運び時のカバンもそこそこ厳重になり、GRのような気軽なスナップシューターという使い方がちょっとしづらいかもしれません。特に最新世代は高機能化と共にサイズも重さも一回り大きくなっています。

あと、これは人によって感じ方がさまざまなところがあると思いますが、出てくる絵がなんともノスタルジーな感じで最新のSONYのカメラの発色のパキッと感に慣れていると、絵作りの違いにギャップが出るかもしれません。

使っていて楽しい点はファインダーがとてもきれいでピンと山が掴みやすいところと、マクロモードへの切り替え時のギミックがメカニカルで楽しいです。また、ボディの金属の剛性感が高く、総じて「撮影体験」の上質さを提供してくれるところが美点なのかなと思っています。

先日、ライカQ3に買い換えようかと血迷ってライカショップを訪れましたが、店員さんから買い換える必要ないです、そのままライカQを愛用してあげてくださいと諭されて、中古オーナーですがますますライカが好きになりました。

今回購入を見送るにしても、一度実機を触れてみることは経験としても良いかなと思います。
何かの参考になりますと幸いです。

書込番号：25960544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッシー1234]

皆さん、回答ありがとうございました。
ライカショップに行ってみます。

書込番号：25960631　スマートフォンサイトからの書き込み

[shun_75]

ライカQ3とGR�Vの両方を持っていますが、性能を比較するなら、圧倒的にQ3になります。
フルサイズ、高画素、レンズの明るさと言った画質はもちろん、手振れ補正、高感度耐性も優れています。
私の場合は、みなさまの言う大きさや重さも持ってみると、そこまで苦にはなりませんし、この重さが手振れ防止にも一役買っています。

個人的にはGR�Vが優っているのは手のひらに収まるコンパクトさの一点に尽きると思います。ただ、これが持ち出しやすさに繋がるので、人によっては大きなメリットですよね。

ですので、やはり決断の大きなポイントはQ3の大きさ、重さを普段の持ち歩きに許容できるかだと思いますので、やはり実物を触りに行くのがベストでしょう。

私はカメラバックも好きで、色々なタイプや大きさのものを持っていますが、M型やミラーレス機も入るサイズであれば、ほぼQ3も入るので、TPOに合わせて使い分けているカジュアルやフォーマルなカメラバッグのどれでもQ3を持ち歩けます。結局持ち出さなきゃ写真は撮れないので、GR�Vじゃないと持ち出せないと思ったらやめておくのがいいでしょう。

ちなみにQ、Q2、Q3と使ってきましたが、おすすめはQ2ですね。Qと違って手振れ補正や防塵防滴があるので、雨でも安心して持ち出せます。Q3は高画素すぎてデータの扱いでデメリットに感じますので、チルトモニターやUSB給電がどうしても欲しいわけでなければ、中古価格のQ2がいいと思います。

書込番号：25961487　スマートフォンサイトからの書き込み

[AstonMartinV12]

いろんなところで語られてますが、AFの性能は特に小さな草花が被写体の場合など、あまりあてになりません。まあ、マニュアル操作でピント合わせするのも楽しいですが
画質は素晴らしいです。
Photohito にアップしようとしても30Mオーバーでよくはじかれます、トリミングしないと😂

書込番号：26226686　スマートフォンサイトからの書き込み

野暮な質問ごめんなさい、フォーカスの有無？

[ベンコウサク]

みなさん、こんにちわ。
私は全くのカメラド素人です。このカメラのデザインが気に入っています。
題名の通りですが、このカメラはオートフォーカスやマニュアルフォーカスは可能ですか？
使い方は書類を机上に置いて、ピントを手動で合わせてカメラ固定して、静止画や動画撮影をしたいと思ってます。

以上の内容も貧弱で申し訳ありませんが、皆様にご教授いただけたら幸いです。

書込番号：25958562

[ＭｉＥＶ]

取説　59〜60ページ
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/WG-1000_om_jp_web.pdf

書込番号：25958575

[とびしゃこ]

＞ベンコウサクさん

こんにちは。

＞題名の通りですが、このカメラはオートフォーカスやマニュアルフォーカスは可能ですか？

AFは可能のようですが、
マニュアルフォーカス（MF)
の機能はなさそうです。

・WG-1000の仕様
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-1000/spec/

花火モードで無限遠にはなるようですが、

＞使い方は書類を机上に置いて、ピントを手動で合わせてカメラ固定して、静止画や動画撮影をしたいと思ってます。

WG-1000でこういったことを
MFで行うのは無理だと思います。


一方、MF切り替え可、とあるのは
現行機ではWG-90やWG-8ですね。
（MFが使いやすいか、は不明ですが。）

・WG-90の仕様
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-90/spec/

・WG-8の仕様
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-8/spec/index.html

書込番号：25959077

[with Photo]

＞ベンコウサクさん

WG-1000はAFだけみたいですね。

自分は古いWG-3使ってます。
MF可能ですが、使ってません。
レンズ交換式のようにピントリングを回して使う訳ではないため操作性が良いとは言えないので。

カメラを固定し書類を机上に置いて撮影するならAFでも良さそうに思いますが、MF可能なカメラが欲しいならWG-8などの上位機になります。

簡単に撮影できる防水カメラでコダックWPZ2をペンタックスバージョンにしたカメラのようなので手軽さを売りにしてるように思います。

書込番号：25960086　スマートフォンサイトからの書き込み