デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1945189件)
RSS

このページのスレッド一覧(全147843スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot V10

スレ主 toogoさん
クチコミ投稿数:128件

現在SONYのデジカメとSONYのレコーダー(BDZ-ZW1800)で、AVCHD動画をディスクに保存しています。

AVCHDデジカメが少なくなってきたので、MP4のデジカメをSONYのレコーダーにつないで動画を保存したいのですが
PowerShot V10はレコーダーにケーブルをつないでMP4動画を取り込めますか?

書込番号:25951215

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:27257件Goodアンサー獲得:3114件

2024/11/06 10:17(10ヶ月以上前)

なぜレコーダーに固執するのですか?
PC。

書込番号:25951317

ナイスクチコミ!0


スレ主 toogoさん
クチコミ投稿数:128件

2024/11/06 10:46(10ヶ月以上前)

>MiEVさん

私の場合パソコンよりレコーダーの方が使い慣れているだけなんですけどね。

書込番号:25951336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 toogoさん
クチコミ投稿数:128件

2024/11/06 10:48(10ヶ月以上前)

>サンシャイン62さん

無理のようですね。
有難うございました。

書込番号:25951338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2986件Goodアンサー獲得:218件

2024/11/06 11:53(10ヶ月以上前)

本当に取り込めないのだろうか。
SONYのレコーダーと他社製カメラの動画ですからねぇ。
CANONのFAQの回答をうのみにするのですか。

書込番号:25951375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2986件Goodアンサー獲得:218件

2024/11/06 11:59(10ヶ月以上前)

CANONのFAQは
2012年05月24日
のものですよ。

書込番号:25951378

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 toogoさん
クチコミ投稿数:128件

2024/11/06 12:17(10ヶ月以上前)

>masa2009kh5さん

回答有難うございます。

量販店の店員さんに聞いても実際につなげてみないと分からない所もあると言われ、所有されている方でSONYレコーダーに取り込めた方がいらっしゃるのか知りたくて質問させてもらいました。

有難うございました。

書込番号:25951401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/06 12:21(10ヶ月以上前)

BDレコは、

・基本的に「AVCHD規格」内で互換性あり ⇒ 「AVCHD規格」なら取り込み可能

・しかし、自社デジカメ等の「MP4」ファイルも取り込み可能な「仕様」もあり得る

・ただし、大企業内では事業部が違うと、「関係する他社よりも連携が薄い」ということが多々あるので、同じメーカーのデジカメだから連携できているわけでは無いので、注意。

※2KのフルハイビジョンのMP4でも怪しいので、4Kの場合は期待すべきでないし、
そもそもBDレコ側が「4K録再対応」であることが大前提

・SONYに質問しても、CANONに質問しても、公式回答は期待できないと思われますが、とりあえずはメーカーに直接確認してみては?

おそらく、スマホでの利用をメインとして、一応PC利用を確認している程度かと。



書込番号:25951408 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 toogoさん
クチコミ投稿数:128件

2024/11/06 14:17(10ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

AVCHD動画デジカメなら大丈夫ですけど対応数が少ないので、mp3動画のデジカメではどうかと思っていましたが、やはり直接レコーダーには難しいみたいですね。有難うございました。

書込番号:25951519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/06 16:59(10ヶ月以上前)

>toogoさん

どうも(^^)

デジカメの AVCHD記録仕様自体が、実質的に Sonyとパナぐらいしか無く、
家庭用ビデオカメラ販売時期の CANONですら、
デジカメに AVCHD記録仕様が無かったと思いますので、
BDレコ側のサポートも、元々少ないかもしれませんね(^^;

書込番号:25951693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix XP140

スレ主 MA2005さん
クチコミ投稿数:57件

こちらのカメラ、アウトドア使用でどうしても防水が欲しくて中古品を購入しました。
3か月ほど使っていますが、発色が薄く、コントラストがはっきりしないために、常にピンボケな撮影になってしまいます。
コンデジなのでこの程度なのかもしれませんが、スマホ(Xperia10)と比較して、輪郭のシャープさが全く違い、書類などはxp140の撮影だと文字判別できないくらい、差があります。
こういうものなのか、個体差、修理可能なのかどうか…
アドバイスお願いします。

書込番号:25950766

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/05 19:14(10ヶ月以上前)

>MA2005さん

テキトーな撮影で良いので、実写画像を出せませんか?

さて、
広角端のF値からも、潜望鏡のような屈折光学仕様のレンズかと思いますが、
経年劣化 または「防水仕様ならではの、メンテ不良に伴う長期でキツイ内部結露」で、反射鏡部分の表面が酸化~白濁しはじめているかもしれませんので。



書込番号:25950780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/05 19:18(10ヶ月以上前)


上記は「コントラスト劣化」についてですが、
どうしてもピントがダメな場合は、落下等による物理破損で、
レンズの光路などが損傷しているかと思います。

※もし、(マトモな中古カメラ店以外の)個人売買であれば、
実質的に廃棄物を買ったような感じかもしれません(^^;

書込番号:25950783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2024/11/05 19:39(10ヶ月以上前)

MA2005さん こんばんは

このカメラの場合 レンズ表面 防水用の保護ガラスになっていると思いますが この部分が 汚れていたりクモリが出ていると言う事は無いですよね?

書込番号:25950807

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2024/11/05 21:36(10ヶ月以上前)

防水カメラはとにかく結露しやすいですよ。
寒いところから少しだけ暖かいところに急に持込んだだけで、
簡単に結露します。
また一旦結露したらしばらくとれませんので、
それに気づいていなかったとかはありませんか?
そうでなければ「ありがとう、世界さん」のおっしゃっている事が起こっているのかも知れません。
結露状態で写真を撮ると、ピントがあって結像していても
もやがかかったような写りにになります。
写真をご覧になってピントはどこかに来ているでしょうか?



書込番号:25950937

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/05 21:58(10ヶ月以上前)

どうも(^^)

結露の件について、【カビ】も追記します(^^;

※レンズの光学系内の【カビ】です(^^;

列車の乗り換えタイミングで、先のレスは誤操作で送信してしまったので(^^;

(カビアレルギーがあれば別ですが)
バッテリーを外して、カメラ内部にカビ臭を感知する場合は、
もう手遅れと思います。
(仮に修理可能であっても、費用的に論外でしょう)


なお、【外観で判るレンズ汚れ】は、さすがに「見たら判るだろう」と思って書きませんでしたが、
仮に油膜状の汚れの場合は視力によっては気づき難いかもしれませんので、これも追記します(^^;

書込番号:25950962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/05 22:06(10ヶ月以上前)

も一つ忘れていた件。

>MA2005さん

「マトモな中古カメラ店で購入」の場合は、初期不良交換なり、(在庫なしで修理可能期間も超過なら)初期不良返品=返金が可能です。

個人売買の場合、平気で(実質的に)廃棄物を売るような者から買った場合は、不幸を買ったも同然になったりもするので、
「マトモな中古カメラ店で買ったか否か」は、重要です(^^;

書込番号:25950967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3682件Goodアンサー獲得:77件

2024/11/06 06:40(10ヶ月以上前)

pentaxのWGシリーズ持ってるけど
そんなもんだよ。

今のスマホの感覚からすると
受け入れがたいけど。

書込番号:25951196

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:23件

2024/11/06 07:21(10ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

同等センサーのニコンW300ですが、防水コンデジはこんなモノですよ。
XP140と比較していかがですか?
見た感じ変わらないと感じられるなら正常です。

書込番号:25951211

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:657件

2024/11/06 07:30(10ヶ月以上前)

>MA2005さん

>ピントが甘い感じがしますが仕様なのでしょうか

目的が違うカメラですので、スマホ(Xperia10)と比較
は可哀そうです。

書込番号:25951218

ナイスクチコミ!1


スレ主 MA2005さん
クチコミ投稿数:57件

2024/11/06 11:17(10ヶ月以上前)

当機種
当機種

オート、Lサイズ、FINEフラッシュなしで撮影

文字くっきり、フラッシュ

沢山の皆様に気をかけていただき感謝します。
先ほどノートパソコンを室内撮影したもの、データアップします。
SRオート、LサイズFINE、文字くっきりモード
とりあえず、2枚です。

書込番号:25951354

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/06 12:28(10ヶ月以上前)

オート、Lサイズ、FINEフラッシュなしで撮影
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029694/SortID=25950766/ImageID=3980986/
投稿者名 [25951354] MA2005さん 撮影日時 2024年11月06日 10:59
カメラ機種 FinePix XP140 XP141 XP145
レンズ名  
シャッター速度 1/50秒 焦点距離 5mm
絞り数値 F3.9 露出補正 0
ISO感度 100 フラッシュ 発光禁止

手ブレ補正があっても、手ブレの影響があるかもしれませんね。

また「白っぽい」のは、単に【露出補正で対応可能な範囲】かも?

文字くっきり、フラッシュ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029694/SortID=25950766/ImageID=3980987/
投稿者名 [25951354] MA2005さん 撮影日時 2024年11月06日 10:58
カメラ機種 FinePix XP140 XP141 XP145
レンズ名  
シャッター速度 1/56秒 焦点距離 5mm
絞り数値 F3.9 露出補正 0
ISO感度 100 フラッシュ 強制発光

書込番号:25951416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:23件

2024/11/06 12:37(10ヶ月以上前)

別機種
別機種

フラッシュあり

フラッシュなし

>MA2005さん

防水コンデジはそんなモノです。
なんらおかしなところはないですよ。
ほぼ同スペックのW300でフラッシュありなしで同じような被写体撮ってみましたが
これでも納得いきませんか?

書込番号:25951426

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2024/11/06 12:50(10ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種

XP140 光学5倍ズーム

XP140 光学1倍

W300 光学1倍

まだ販売中に量販店内で撮影したストックがありましたので貼っておきます。ピンボケとは違うと思いますが、何だかモヤーンとした白茶けた写りだなと言う印象です。その当時の似たようなポジショニングのニコン COOLPIX W300の写真も同時に撮ってありましたので合わせて貼っておきます。

書込番号:25951437

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:23件

2024/11/06 12:54(10ヶ月以上前)

別機種
別機種

フラッシュあり

フラッシュなし

すみませんね、ちょっと暗いところで撮ったのでISO上がってますね。
ISO125固定で撮り直しました。

書込番号:25951439

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4710件Goodアンサー獲得:416件 フォト蔵 

2024/11/06 17:51(10ヶ月以上前)

こんばんは。FinePix XP140 は持ってませんが・・・

まずはのチェック

(1)晴天昼間、順光で公園の風景でも撮ってみる
(2)十分明るい昼間、新聞でも床に広げて画面いっぱいになるように、
新聞(被写体面)とカメラレンズの光軸が垂直になるように注意して、
手振れにも注意して、
ズームの広角端、望遠端、中間ほどで。

それらをはがきサイズほどにプリントして、
そこそこの画質であれば、不満がなければ、
それでよし。

<補足>

パソコン画面で拡大チェックして粗が見えたとしてもそんなものです、
そのイメージセンサーサイズと画素数では、たぶん、きっと

メーカーの想定は、せいぜいA4サイズプリントまで、
それ以上のサイズのプリントやパソコン画面での拡大鑑賞は・・・。

<余談>

親スレッド
「発色が薄く、コントラストがはっきりしない」とのこと。

グレーの被写体、明るいグレーに暗いグレーの文字、
被写体が発色してないし、グレーにグレーでコントラストも悪いし。

さらに
1枚目 4608×3456 約1600万画素
2枚目 2048×1536 約310万画素
なにを意図して大きくサイズの違う写真を投稿されたのか、はかりかねます。

画面の隅のボケた色付きのソレ、ちゃんと色は出てるようだし。

書込番号:25951753

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/06 18:51(10ヶ月以上前)

>MA2005さん

ヒストグラムの比較はできるでしょうか?

sumi_hobbyさんの撮影画像のヒストグラムを比較すると、
XP140は、(おそらくわざと)暗部を締めない、影になった部分や暗い部分が(相対的に)明るく「見えるような」仕様かと思います。

そのため、画像としてのコントラストは弱い感じになると思います。


※デジカメ黎明期の「35万画素」時代では、上記のような仕様も珍しくなかったのですが、少なくともこの十年ほどでは「わざと」じゃないとしないような仕様かと思います。

なお、簡易に「レベル補正」で暗部を締めると、コンデジなりのコントラストが得られました。

書込番号:25951817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

夜間撮影について

2024/11/04 10:16(10ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7

スレ主 k-k208さん
クチコミ投稿数:13件

海外旅行の記録用として、主に風景写真やたまに教会内などの屋内も撮りたい場合はm7でも大丈夫でしょうか?
開放がら2.8になる事による夜間撮影が心配なんですが、
旅行だと日中にもズーム使いたい時って結構あるのかなとか、色々と悩んでいます。あとは内蔵NDがない事による影響です。レンズ周りがごちゃごちゃして嵩張るので出来ればNDなしで運用したいです。
最近中古でm4を買って色々試しているのですが、タッチパネルが無くAF迷う点、ズームがちょっと物足りないなと思う以外は夜間も明るくて文句はないのですが
ちなみに予算はあります。

書込番号:25949055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/11/04 10:29(10ヶ月以上前)

機種不明

>k-k208さん

教会の中は、超広角がいります。フルサイズの15mmは必要です。APS-CでもM4/3でも問題ありません。
M7は24‐200mmなので、一般的な写真は問題ありません。
夜景はミニ三脚が要ります。アマゾンで2000円台です。


書込番号:25949069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1846件Goodアンサー獲得:180件 500px 

2024/11/04 11:02(10ヶ月以上前)

>k-k208さん
予算に制限が無いのであれば、RX100M7とZV-1 IIの2台持ちが良いです。
ZV-1 IIは18-50mm f1.8-4なのでRX100M7と合わせると18-200をカバーします。
元々小さいカメラなので2台持ちでも大した荷物にはなりません。

書込番号:25949118

ナイスクチコミ!1


スレ主 k-k208さん
クチコミ投稿数:13件

2024/11/04 11:21(10ヶ月以上前)

風景は全体的にですが、教会内は教会内全体という感じではなくて、部分的な撮影で十分なのでレンズの暗さ的に明暗差は大丈夫なのかな?という趣旨で質問しました。なので画角的には24mmの広角たんで大丈夫です。
分かりにくくてすいません。
バックパッカーなので、出来ればレンズ交換不用のコンデジ1台で済ませたいのでそうなるとこちらが無難かなと、
いかがでしょうか?

書込番号:25949140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 k-k208さん
クチコミ投稿数:13件

2024/11/04 11:32(10ヶ月以上前)

もるもっとさん
回答ありがとうございます。
予算はありますが、出来れば2台は避けたいです。
荷物は軽くしたいのと海外なので、防犯面で少し不安になりそうです。
あとは撮影体験も楽しみたいので、ポップ式のファインダーがついているというのも魅力です。
あくまで旅の思い出レベルだけど、出来れば綺麗に残したい、というのでこれ1台で全てカバーするというのは辛いでしょうか?
枚数稼ぎたいのでオートjpegでほぼ撮る予定です。

書込番号:25949152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/04 12:49(10ヶ月以上前)

機種不明

【40 lx】撮影条件相関

>k-k208さん

「露出(≒画像の見た目の明るさ)」

「自動露出調整」
そして
【露出調整】
について、必要十分にご存知でしょうか?

さて、
>開放がら2.8になる事による夜間撮影が心配なんですが、

どれぐらいの照明なのか確認が大変かと思いますので、
とりあえず、夜間の一般家庭内照度の平均レベルの 1/4の明るさの条件【 40 lx(ルクス)】⇒ Lv(Ev)4の、撮影条件の相関を添付画像の表にしました。


この相関表は、同じ明るさで同じ被写体の場合、表内の条件の組み合わせで、一定の露出(≒画像の見た目の明るさ)になることを前提条件にしています。

※計算値のままで「数値丸め」をしていませんので、カメラの仕様の近似値を探してください。

例えば、F2.8・1/64(※1/60)秒なら、ISO 800になりますが、
手ブレなどを考慮して 1/64(※1/60)秒を確保した上で、
仮に「是が非でも、ISO 100にしたい!!」と思ったら、「F1.0のレンズ」が必要になってしまいます(^^;


また、
F2.8で、 1/64(※1/60)秒を確保した上で、ISO 100に固定すると、超アンダー露出で真っ暗な画像になってしまいます(^^;

・・・よく解らないようであれば、【レンタル】して実際に試用されることをお勧めします(^^;


(備考)
【 40 lx(ルクス)】⇒ Lv(Ev)4の撮影条件

かつて販売されていた銀塩フィルムカメラ「NATURA 」https://asset.fujifilm.com/www/jp/files/2019-10/6d7be2098b3b5354f88309eda64035ed/rd_report_ff_rd050_002.pdf
の、低照度室内や夜景への対応を参考にしています。

F2.0、1/45秒、ISO 1600 ⇒ Lv(Ev) 3.5
F2.8、1/45秒、ISO 1600 ⇒ Lv(Ev) 4.5

この中間の Lv(Ev) 4.0の条件を相関表にしています

書込番号:25949256 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 k-k208さん
クチコミ投稿数:13件

2024/11/04 13:05(10ヶ月以上前)

ありがとう世界かいさん、

回答ありがとうございます。
以前はマニュアルで露出調整をやっていたのですが、液晶だといい感じでもパソコンやスマホに移したら微妙な事が多く(白飛びや黒潰れ。手ブレによるピンボケなど)、それからは時間が十分ある街角スナップや三脚構える夜景以外は、基本的にオートJPEG撮って出しです。旅先なら尚更余裕はないので。

なのでこの機種はフルオートで夜景や室内で自動で露出調整した場合に、シャッタースピード遅くて手ブレしたりISOが足らずに暗くなる等ないかなと不安になって質問致しました。
そうですね、レンタルが1番かもしれないです。
ありがとうございました。

書込番号:25949272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950

スレ主 spica215さん
クチコミ投稿数:2件

【使いたい環境や用途】野鳥撮影

【予算】10万円前後まで

【比較している製品型番やサービス】PowerShot SX70 HSなど

【質問内容、その他コメント】
現在は10年前に発売された富士フィルムのFinePix S1を使っており、10年前のものと比べたら、こちらのカメラは薄暗い場所での撮影やピントの合わせやすさ、手ブレの補正などの機能が進化しているのではないかと期待しているのですが、それほど大きな変化は期待できないでしょうか。
現在使用しているFinePix S1でも、それなりに鳥の写真は撮れるので、購入しようか迷っています(もっと遠くにいる鳥を撮りたいとは思っているのですが)。
実際に使用したことのある方のご意見をうかがえたら幸いです。何卒よろしくお願い申し上げます。

FinePix S1
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0841.html

書込番号:25947440

ナイスクチコミ!0


返信する
@/@@/@さん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:59件

2024/11/02 21:26(10ヶ月以上前)

>spica215さん

所詮、コンデジです。
最新鋭のミラーレスを買いましょう

書込番号:25947444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2572件Goodアンサー獲得:113件

2024/11/02 22:27(10ヶ月以上前)





>spica215さん



・・・・懐かしいですね、富士フィルムのFinePix S1、使ってましたよ。

・・・・でも、「コンデジ」の宿命で、「ファインダーが小さくて豆粒」 「ISO1600以上はザラつく」 「AF性能が切れ味鋭くない」でしたね。


次の組み合わせなら、フルサイズ換算 1,280mm だから、フルサイズ換算 1,200mmの富士フィルムのFinePix S1 とほぼ同じで、上記の弱点はクリア出来ますね。

・・・・・ボディ「キヤノン EOS R10」 \108,792

・・・・・レンズ「キヤノン RF800mm F11 IS STM」 中古\53,800 1,260g



書込番号:25947518

Goodアンサーナイスクチコミ!2


krivakさん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:32件

2024/11/02 23:13(10ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

あまり動かない鳥なら問題ありません

やはり暗所は画質・AFともに厳しいです

画質は決して悪くありません

上手くハマればコンデジとは思えない写真が撮れることも

>spica215さん
P950ではありませんがP1000を使用しております。

FinePix S1を使用したことがありませんので比較してどうという話はできないのですが、かなり尖った機種なのでそれを理解していないとガッカリすると思います。

良くも悪くも超望遠に全振りしているので、それ以外の部分はむしろ貧弱かも? 全般的に動作がもっさりでAFも速くないのでチャンスを逃すこともけっこうあります。高感度もセンサーサイズなりですし。

遠くの鳥を大きく写すのは確かに得意ですが、P950やP1000の望遠端で鳥がほどほどのサイズに撮れるぐらいの距離ですと大気の影響が大きくて期待したほどシャープに写らないこともしばしばあります。

ちょっと否定的な感じになってしまいましたが、うまくハマったときはびっくりするほどの写真が撮れますので自分はサブ機として重宝しています。

撮影が楽になるという機種ではないので、AF・高感度画質の改善が目的ならば素直にミラーレス機を買った方が満足度が高いと思いますね。もちろん予算が許せばですが・・・

書込番号:25947561

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/02 23:41(10ヶ月以上前)

別機種
別機種
機種不明
別機種

SX70HS広角端(換算f=21mm) ※鉄塔の頂部に注目

SX70HS光学望遠端(換算f=1365mm) ※逆光につき プラス露出補正

「半月」トリミング例

「半月」オリジナル画像

>spica215さん
換算f=1200mmのS1に対して、

・S1老朽化対応としての買い替えなら、SX70HS(換算f=1365mm)または FZ85D(換算f=1200mm ※画像の無線送信不可仕様に注意)

・大きさと重さの制約無しで「より以上の望遠」なら、P950(換算f=2000mm)、正常で適価の新品があれば P1000(換算f=3000mm)


私の場合、SX70HSと P950とで悩みましたが、通勤バッグに入れて携行する場合も考慮して、SX70HSにしました(^^;


なお、
・添付画像(コウノトリ)の撮影位置は同じです。

・「月」の例示は、「被写体サイズと撮影距離の関係」のためです。

月は視野角≒0.5°ですが、
それは撮影距離「たった」20mでも、体長17.5cm程度の鳥の場合で「月 相当」になりますので。
※経験的に、十分にご存知の範囲かと思います(^^)

書込番号:25947589 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 spica215さん
クチコミ投稿数:2件

2024/11/03 05:28(10ヶ月以上前)

ご回答いただいた皆様、大変ありがとうございました。
やはりそこまで性能が向上するわけではないのですね。
おすすめいただいたミラーレスも候補に検討してみようと思います。

書込番号:25947716

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/11/03 14:29(10ヶ月以上前)

>spica215さん

いきなり買わずに、下記は【レンタル】などで試用しての判断をお勧めします。

>ミラーレスも候補に検討してみようと思います。

・有効(口)径 (※実f / F)
・望遠の度合い(画角)
の組み合わせで、光学段階の解像力(の上限の目安)が決まってきます。
少々の新旧の差が吹っ飛ぶような制約ですので、
特に距離が遠くなるほど「手持ちの S1に惨敗してしまう」と言うことも易々と発生します(^^;

お気をつけて。

書込番号:25948159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ27

返信8

お気に入りに追加

標準

リコーGRとの比較

2024/10/31 14:27(10ヶ月以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI

クチコミ投稿数:95件

長年、リコーのGRを愛用しているのですが、このX100VIに機種変更しようかと検討中です。
そこで、GRと比べて、どういう点が良く、どういう点が悪いのか教えてもらえないでしょうか。

書込番号:25944835

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2024/10/31 16:38(10ヶ月以上前)

ハッシー1234さん こんにちは

一番の大きな違いは レンズの焦点距離で X100VIの場合 フルサイズ換算35o相当の画角に対し GRは28o相当の画角と40o相当の画角の2台体制と違いがあり この焦点距離の違いで好き嫌いが出る可能性はあります

書込番号:25944925

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12838件Goodアンサー獲得:748件

2024/10/31 18:25(10ヶ月以上前)

X100FからGRVに乗り換えました。

私にとっては全てがGRが快適です。
まず一番大きな差は大きさです。

起動の速さも良いですね。X100Fはコンパクトなデジタル一眼並のサイズが億劫でした。
GRはとにかくコンパクトなことが1番のメリットです。

ミラーレス一眼とレフ機を別に所有してますが、1番使うのはGRです。

書込番号:25945024

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:95件

2024/10/31 18:33(10ヶ月以上前)

ありがとうございます。
画角とサイズの違いが顕著ですかね。GRの方が良い向きがありますね。
60万くらい出すなら、ライカでしょうか。

書込番号:25945033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12838件Goodアンサー獲得:748件

2024/10/31 21:15(10ヶ月以上前)

>ハッシー1234さん

クラシックカメラの雰囲気に魅力を感じるのであれば、アリだとは思いますが、GRIIIの2倍の価格を出してまでってのはどうですかね?
私ならGRIIIとGRIIIxを持ったほうが幸せに思います。

X100V以降がめちゃめちゃ高くなってます。X100Fは10万弱で購入したんですよね。GRIIIも以前よりだいぶ高くなってますが、まだマシです。まぁ、X100V以降が高くなったおかげでX100Fは高く売れたので文句は言えませんね。

X100Fは買ってすぐに故障したので私には縁が無かったのかなと思ったりもしてます。

書込番号:25945191

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2024/11/01 15:03(10ヶ月以上前)

>ハッシー1234さん
GRをお持ちならその良さもお分かりかと思います。GRVやGRVXはその小型軽量と画質の良さで、これは一眼レフや一眼ミラーレスにはない手軽さのため、明確に使い分けができるのがお気に入りポイントです。旅先でも出先でもとりあえず気楽にGRがあればなんとかなる、その撮れた写真も気にいるのも、気軽に持ち出せる所も大きいと思います。大きさ軽さ起動スピード全て無駄がない…

X100Yはもう一眼ミラーレスと単焦点の組み合わせと同じような用途の感覚ですね。しっかりファインダーで撮る、画質も一眼ミラーレス同等。ただし、今お使いのカメラでメインとなるカメラがあるなら、使い分けは難しいかもしれません。どちらもメインとなり得る実力あるカメラですから、両方持ち出しは結構荷物になります。

GRと比べていいなと思うのは、防防だし手振れ補正も強力、高画素で画質全体の解像度も高く、トリミング耐性もあるので、クロップも使いやすく、バッテリーもGRよりはもちます。おまけにファインダーで撮れるので、しっかり被写体に向き合って撮る感覚が楽しめます。質感もデザインもGRよりしっかりしたカメラでお気に入りになるかと思います。また、一眼レフや一眼ミラーレスに比べては軽量なので、これ一台メインで出かけられます。不思議と一眼ミラーレスを持ち出さなくても後悔しません。

よく言われるフイルムシミュレーションですが、ベルビアやクラシッククローム、クラシックネガがあるからX100Y使いますが、GRの豊富なイメージコントロールの色もお気に入りなので、色については特に優劣あるとは思いません。

書込番号:25945826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:95件

2024/11/01 15:53(10ヶ月以上前)

詳細な解説ありがとうございます。
GRのままの方が良さそうなので、今回は機種変更は見送ります。
今後機種変更するなら、ライカ(60万くらい?)でしょうか?

書込番号:25945876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2024/11/01 17:19(10ヶ月以上前)

>ハッシー1234さん
ライカといってもM型なのかQシリーズのことをいっているのか、中古か新品か、
でも60万では旧モデルのQやQ2くらいなのでは?と思いますが…
また急激に値段も上げてきましたね

ライカ自体素敵なカメラですし否定するつもりは全くありませんが、多分ライカについては欲しい人は心ここに在らず惚れているところが既にあり、ここに相談せずとも、もう心に決めているのかと思います。

X100Yも供給が戻りつつあるのか、中古も出回りつつ、買取も下がってきましたね

書込番号:25945941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


suumin7さん
クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:40件

2025/01/04 17:38(8ヶ月以上前)

いずれにしても円高になるのをひたすら待ちましょう。

書込番号:26024487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信8

お気に入りに追加

標準

故障についての質問です。

2024/10/30 19:35(10ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

クチコミ投稿数:1件

数年使用してきた同機種ですが、エラーが起こるようになりました。
電源は入るのですが、シャッターが切れずにエラーコード「E02」が表示されます。
起動後に、他の動作をしても電源が落ちます。
どのような原因が考えられますでしょうか?
また、修理に出す以外に何ともならないでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:25944047

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/10/30 19:46(10ヶ月以上前)

ACアダプターがあれば、それをカメラに接続してみてください。

普通に動作するなら、
>数年使用してきた
とのことで、バッテリー寿命の可能性が高いと思われます。

※新規にバッテリー(純正)を買う前に、【必ずメーカーに確認】してください。

※もし、非純正バッテリーを使用の場合で、それが原因でカメラの故障に至った場合は、修理を拒否される場合あるようですので、メーカーへの発言を含めて十分に注意してください。

書込番号:25944054 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


@/@@/@さん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:59件

2024/10/30 20:03(10ヶ月以上前)

>阿井宇江夫さん

海賊版バッテリーの使用は
サービスダンプリストラに
記録されてる可能性が高いので、
もし、そうなら
修理を拒否されます。

幸運を祈ります。

書込番号:25944072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10618件Goodアンサー獲得:1277件

2024/10/30 20:56(10ヶ月以上前)

>阿井宇江夫さん

Err02ならカードアクセスエラーだったように思いますが、電源が落ちたりするならバッテリーも消耗してるのかなと思います。

バッテリー同様SDカードも消耗品なので長く使ってれば故障することもあります。

キヤノンにErr02について確認するのが確実だと思いますが、他のSDカードがあるなら試してはと思います。
バッテリーに関しては純正を使ってるなら問題ありませんが、互換バッテリーだと修理してもらえないかも知れません。
修理に出すなら付属バッテリー入れて出した方が良いとは思います。

バッテリーにしてもSDカードにしても新たに購入するのも良いとは思いますが、まずはエラーコードを確認した方が良いとは思います。

ちなみに海賊版バッテリーとか言ってる人がいますが、キヤノンは海賊版とは言ってません。
キヤノンは模倣品に対する注意喚起やアメリカで訴訟を起こしたり勝訴してますが。

互換バッテリーを使用するのは自己責任なので純正が販売終了して入手できない場合を除き使わない方が良いとは思います。
キヤノンのバッテリーがニコンなんかと比べて高いのが問題だとは思いますが。

純正以外はあくまでも互換を謳って販売してます。
もちろん保証はありません。

キヤノンもEFレンズに関してはシグマなどのサードパーティー製レンズが多く販売されてました。
リバースエンジニアリングのためライセンス契約せずに販売されてましたが、RFに関しては特許などの関係もあり厳しい対応をしてます。
ただ、バッテリーに関してはライセンス契約して販売してるメーカーは無いです。

書込番号:25944140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3682件Goodアンサー獲得:77件

2024/10/31 05:49(10ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

>※もし、非純正バッテリーを使用の場合で、それが原因でカメラの故障に至った場合は、修理を拒否される場合あるようですので、メーカーへの発言を含めて十分に注意してください

そうなの?
保証期間中の無償修理はできなくなるのは理解できるけど、
修理拒否はあるの?

ソースあります?

書込番号:25944425

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/10/31 09:12(10ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

基本的な(企業)法務関連になりますので、
(企業)法務の実務をしている知人とか、勤務先に法務部などがありましたら、尋ねてみてください(^^)

書込番号:25944564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3682件Goodアンサー獲得:77件

2024/10/31 10:24(10ヶ月以上前)

キヤノンのサポートのハナシなんだけどな?


ま、いいや。
ソースは無いってことね。了解。

書込番号:25944622

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2024/10/31 10:57(10ヶ月以上前)

ソースうんぬんの問題ではありません、
もっと常識的な範疇です。

書込番号:25944654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10618件Goodアンサー獲得:1277件

2024/11/02 21:01(10ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

https://global.canon/ja/intellectual-property/sword-shield/index.html

キヤノンは模倣品販売業者に対して商標権侵害で訴訟を起こして勝訴してますね。
キヤノンとしては模倣品に対して使わせないような取り組みをしてると思いますから、有償になると思いますが修理拒否などは書かれてませんね。

通常よりも高額な修理費用になるかも知れませんので修理しないってなるかも知れませんね。


まあ、互換バッテリーを謳ってる商品に関しては訴訟をしてないので修理受付はしそうですね。
費用はわからないですが。

書込番号:25947411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング