デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

ファイル形式について

[あれぷん]

パソコンにファイルをコピーして撮った写真を開くと、一瞬普通に綺麗に
映りますが、すぐにレンズから覗いて撮ったような周りが魚眼レンズみたい
に丸くなってしまう写真があります。よくよく見たら、ファイル形式がCR2
というファイルがすべてそのように表示されます。同じ日に撮った写真
でも途中からJPEGに変わってました。特に何かを設定した記憶がない
のですが、どうしてファイル形式が変わったりするのでしょうか？

またこの魚眼レンズのような表示はパソコンに入ってるwindowsの
フォトビューワーでは直すことはできないのでしょうか？

書込番号：25671925

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あれぷんさん

・CR2 (Camera RAW 2) ファイルは、キヤノンのデジタル カメラで作成された RAW 画像ファイルです。 カメラでキャプチャされた元の未処理のロスレス画像データを保存します。

・撮影形式がRAWとか、RAW+JPEGになっていませんか。RAWで撮る必要がなければJPEGに設定してください。

・RAWファイルは、メーカー毎のみならず、カメラ毎にファイル形式が異なるため、カメラに対応していないソフトではファイルは開けません。JPEGはどのソフトでも開けます。

書込番号：25671952　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

もし、RAW(CR2)でしか撮っていない場合は、DPP4という純正ソフトで現像してJPEGファイルを生成できます。

本体底面に記載のあるシリアル番号を入力すれば無料でDLできますので、試してみてください。
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/dppw4180-installer

使い方は下記を見るより、YouTubeとかで検索した方が分かりやすいかも。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300015459/01/dpp-4-0-00-w-im-ja.pdf

書込番号：25672071　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

JPGはJPEGとも呼ばれるメーカーや機種を問わない一般的な画像データです。
CR2はCanon独自で、鑑賞用のJPGよりもイメージセンサーが捉えた素のデータに近いモノで、
そのままでは普通は鑑賞には使えません。

CR2は一般にはRAWデータと呼ばれ、対応した画像処理ソフト/RAW現像ソフトでJPG形式のファイルに変換してパソコン/スマホ/対応テレビなどで鑑賞/印刷します。
わざわざCR2(RAW)が用意してあるのは、露出の過不足や色合いのズレをJPGよりはより効果的に修正/調整できるからです。
自分の作品としての写真を目指すなら、デジカメ任せのJPGよりもRAWから加工/調整した方がより良い写真を得られます、たいていは。

魚眼レンズのように見えるのは「レンズの歪曲収差」と呼ばれる現象、
四隅の黒い部分は、レンズが像を描く範囲(イメージサークル)の外の、レンズの描写劣化がわからないように光が届かなくなるようになってる領域です。

カメラ任せのJPGは、歪曲収差を目立たないように修正したモノです。
その修正のために、JPG画像よりもちょっとだけ外側に広がった領域の画像データを必要とします。
言い方を変えると、
イメージサークルで描かれる画像に歪曲収差補正を施して、
その黒い部分は使わずにひとまわり狭い領域のJPG画像に変換します。

CanonのCR2データには、「イメージセンサーの素の画像データ」だけでなく、
歪曲収差補正を施した「JPG画像データ」も含まれています。

お使いの画像表示ソフトで鑑賞する際、
CR2を鑑賞できる画像に変換するのに数秒の時間がかかるので、
最初はソレに含まれるJPG画像表示して、
それを見せている間にCR2データを鑑賞できる画像に変換します。
変換が済むと、変換後の画像に表示が切り替わります。
が、お使いの画像表示ソフト、おそらくはMS-Windowsに最初から付属しているソレでしょうけど、
それはCR2からの変換はするものの歪曲収差の補正はしないので、魚眼レンズ風の歪んだ画像として表示されます、たぶん。

ファイル形式が変わったのは、
Canonのコンデジでは、オートやシーンモードではメモリーカードに保存されるのはJPGだけになります、CR2は保存されません。
撮影モード[P/A/S/M]では、デジカメの設定を[JPG+RAW]にしているとCR2が保存されます

いちいち設定を変えたのでなければ、
[オート/シーンモード]と[P/A/S/M]とを使い分けると、CR2が保存されたりなかったりします。

・・・でご理解いただければ良いのですが。

書込番号：25672133

[ねこまたのんき２０１３]

＞あれぷんさん
＞ファイル形式がCR2
＞というファイルがすべてそのように表示されます。同じ日に撮った写真
＞でも途中からJPEGに変わってました。特に何かを設定した記憶がない
＞のですが、どうしてファイル形式が変わったりするのでしょうか？

カメラの設定で、画像を保存する場合にRAWデータで保存或いはjpegデータで保存(両方保存もある)
を選ぶことができます。
メニューボタンから簡単に買えられるので、無意識に変えてしまったのだと思います。
そしてCR2ファイル(RAWデータ)を表示する際に、補正前の画像を表示しているために、魚眼レンズで撮った
ような画像になっています。
CR2ファイルは撮影した後に、補正する際によく使われるファイル形式です。
不要であれば、jpeg 形式で保存するように変更してください。
詳細は↓の取説の104ページに出ています。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300035729/01/psg7x-mk3-ug-ja.pdf

＞またこの魚眼レンズのような表示はパソコンに入ってるwindowsの
＞フォトビューワーでは直すことはできないのでしょうか？
1番簡単な方法はDPPというキヤノンがだしているソフトを使うことです。
キヤノンのサイトからダウンロードしてインストールして、CR2ファイルを開いた後に、現像すれば
jpeg 形式にしてくれます。
DPPの説明書は↓ 多くの機能が書かれていますが、主に12ページからと93ページあたりを見てください。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300026368/12/dpp-4-10-40-m-im-ja.pdf

書込番号：25672246

さらに望遠が欲しい

[朽木りり]

今野球の撮影でこれを使ってます。
外野席からでも選手の表情はなんとなくわかるくらいはうつるので結構満足はしてるのですが、もう少しズームが欲しいです。
あとドームの試合で電気が暗くなると全く映らなくなります。

これより望遠が効いて上記の問題が解決できる2台目のカメラを探してます。10万くらいであればご紹介ください。

書込番号：25669023　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

P1000やSX70とかになるのでしょうか？
P1000はかなり重くなるのでSX70とかどうなのかなあと思っています

書込番号：25669030　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞朽木りりさん

P1000も終売のようです。
次点ならP950ですかね、
https://s.kakaku.com/item/K0001222478/

書込番号：25669071　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

TZ95のiAズーム使えば1440mmだから横浜スタジアムの外野の１番上の１番安い席から打者がドアップで撮れた。問題は手振れ。800mm超えたら一脚がいる。自立一脚あればOK。

書込番号：25669094　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

ありがとうございます！
暗闇も問題ないでしょうか？

書込番号：25669095　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

ウィング席でしょうか？
動画撮影が多いのですが、IAモードのが望遠きいたりしますか？
場合によって写真に切り替えようかなと思います。
あとドームとかの暗闇でもうつるのはIAモードなら大丈夫でしょうか？

書込番号：25669098　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞朽木りりさん

＞＞暗闇も問題ないでしょうか？

DC-TZ95Dと同程度ですね。
悪いけど今の状態で満足してるならって感じです。

暗いシーンを良くしたいならセンサーサイズを大きくしてレンズも大砲の様な物にしないと
物理的に無理かと思います。

書込番号：25669109　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

暗闇で望遠使うとなると、コンデジじゃ無理だ。
業務用カメラが必要になるから1000万円くらいはする。

書込番号：25669114　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

スマホなら簡単に暗闇でも映るので簡単に考えていましたがカメラは奥深いですね😭

書込番号：25669119　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

カメラは本当に奥深いですね。素人なのでこのカメラをまず使いこなしてからかもですね。
IAズームは動画にも使えるわけではないですよね？
IAズームはデジタルズームだけどあとで綺麗に編集されるっていうズームで60倍魔で可能っていう意味でしょうか？

書込番号：25669122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞もう少しズームが欲しい

設定で画素数を落とせば、iAズームのレンジが増えます。


＞電気が暗くなると全く映らなくなります。

当然です。


＞10万くらいであれば

一番の解決策は、ちょっと奮発して内野席にされることです。

書込番号：25669219

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m : 【B列】TX95近似の機種、【C列】 SX70HS、【D列】P950

＞朽木りりさん

予算を考慮すると、既にレスがある SX70HSや
P950が検討対象になると思います。

添付画像は、撮影距離40~130mで、
【B列】TZ95D(換算f=720mm)に近似の機種(換算f=750mm)※720x1.04倍

【C列】 SX70HS(換算f=1365mm)※720x1.90倍

【D列】P950(換算f=2000mm)※720x2.78倍

※各小画像内のブルーのピクトグラム(ヒトガタ)は、身長175cm想定の計算描画です。

※画像をダウンロードすると、数字や文字が読めます。
(サムネイルでは判読不可)


なお、TZ95Dを使っていたということは、フルオートでシャッター速度の調整などしていなかった、と思います。

スポーツ撮影における被写体ブレ(動体ボケ)の軽減のために、シャッター速度を調整する場合は、TZ95Dを含めて SX70HSやP950のような、高感度性能に劣り且つ望遠端のレンズも暗い機種はお勧めしませんが、
従来通りにフルオートで撮影する、目的としては望遠の増強、ということで SX70HSやP950を挙げています。


なお、カメラは太陽電池のような「光電変換」で原理的に制約されます。

そのため、TZ95Dを含めて SX70HSやP950のような高感度性能に劣る機種での「暗闇」の撮影は、長秒撮影を除けば、
はがきサイズや名刺サイズの太陽電池で、家一件の電力を賄おうというぐらいに物理的に無理ですので、
キッパリ諦めることをお勧めします。
(変換効率が100%でも、全然足りません(^^;)

書込番号：25669356

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞スマホなら簡単に暗闇でも映るので

スマホのレンズの明るさを F1.8とし、
超望遠コンデジの望遠端を F6.5とすると、
(6.5/1.8)^2≒13.0倍も暗いのです(^^;

「じゃあ、望遠端もF1.8にしたら？」は、コスト以前に物理的に困難、画質無視で作っても、「レンズ部分の重さだけ」で 20倍以上の重さになるでしょう(^^;

レンズ部分が 100gとしても、2kg。
(補強など必要なので、もっと重くなります(^^;)

書込番号：25669370

[朽木りり]

iaズームで動画は撮れないみたいですね！
これで一度遠くの静止画があったら試してみます！
そうですよね。。改めて考えると天体望遠鏡があるくらいですがそれが撮影できるようになるなんて高価になるに決まってますもんね。

書込番号：25669518　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

私が挙げていたカメラの考察もありがとうございます！
この二つだとSX70HSのが画素数が良いのですがP950やこのTZ95Dとそんなに大差ないでしょうか？
望遠はP950がいいと思うのですが、TZ95Dに後少し望遠があればなあと思う程度なのでSX70HSのが値段や重さ的にもそちらのが良いかなあと思ってまして..

書込番号：25669534　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

なるほど、暗闇です撮影できるデジカメはお金がかかるということなのですね😭

書込番号：25669535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20mで「顔部」は「月」並みに。※SX70HSトリミング	元画像 ※SX70HS 望遠端(換算f=1365mm)	SX70HS 広角端:換算f=21mm	同じ撮影位置から望遠端:換算f=1365mm ※風に吹かれています

＞朽木りりさん

どうも(^^)
野球やサッカー撮影スレの使いまわし用に作成した計算描画の１つですが、
その添付画像は久しぶりに使いました(^^;

さて、
＞この二つだとSX70HSのが画素数が良いのですが

気にしなくても問題ありません(^^)

1/2.3型の場合、レンズ解像度の制約で数百万画素ぐらいしか解像できないので、その２~３倍も画素数が多いだけで、
有効画素数なりの解像力の違いを、まず認識できません。

認識できるとすると、レンズ解像度の違いであって、画素数の違いの認識には至らないでしょう(^^;

もう３年ほど機会がなく久しいですが、「FAX」をスキャンするとき、200dpiではキツイ、300dpiで十分、400dpiや600dpiにしても ほぼ意味が無かった、そんな感じです(^^;


ところで、「顔部」が「月」並みになる条件は意外と近距離です。
「顔部」を 17.5cmとすると、たった20mで「月」並みの 約0.5°(^^;

撮影位置からホームベースまで 130mとすると、「顔部」は「月」の 1/6.5しかないので、非常に厳しい条件ですね。

※添付画像は、コロナ禍初年の2020年に買った SX70HSで撮影。
(お手持ちのTZ95Dでも、「月」撮影してみてください)


なお、同様に、全身を 175cmとすると、20mで「月」並みの 約0.5°(^^;

書込番号：25669638

[朽木りり]

写真付きでありがとうございます。
風鈴の写真とかすごく風情あって好きです！こんなに綺麗な写真撮れたことがないです。
値段もSX70のが安いので素人でいろんな機能やカスタマイズは不要な自分にはこのあたりが良さそうですね！
月がこんなにドアップで撮れるのですか？
IAズームではないと1365mmまで出ないのですがそれでもこんなにうつりますか？
TZ95Dですが、新幹線の窓越しですがこんなのしか撮れません。もちろん動いてるからかもですが、月なんてクレーターがうつるほどとれるきがしません。
P950とSX70HSならありがとう、世界さんならどちらが好きですか？
どちらも望遠は今の機種より申し分なさそうです。

書込番号：25669913　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

こちらです

書込番号：25669914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞朽木りりさん
どうも(^^)

＞月がこんなにドアップで撮れるのですか？

一応、フルオートでもいけますが、
【ファインダー越しの撮影】が基本の基本です。
また、必要に応じて【露出補正】をしています。


＞IAズームではないと1365mmまで出ないのですがそれでもこんなにうつりますか？

気象条件の影響が極めて大きいけれども、
残念ながら、無理です(^^;
しょせんは、カメラ内トリミングですので。

それ以前に、望遠の解像力を制約するレンズの【有効(口)径】が、SX70HSの半分ぐらいしかありません。


＞TZ95Dですが、新幹線の窓越しですがこんなのしか撮れません。もちろん動いてるからかもですが、

スマホでは撮りましたが、気象条件の影響っも大きいと思います。


＞月なんてクレーターがうつるほどとれるきがしません。

気象条件の良いときに【ファインダー越しの撮影】で、十数枚は撮ってみてください(^^;


＞P950とSX70HSならありがとう、世界さんならどちらが好きですか？

両方です(^^;

携帯性で、とりあえず SX70HSを買いました。

書込番号：25670073

[ありがとう、世界]

ついでになりますが、
神戸での撮影例は、メモ撮り程度です(^^;

SX70HSを「光学式手ブレ補正付きの望遠鏡」代わりにも使っているので、
何があるんだろう？と思って、気楽に超々望遠撮影した１枚です。

「月」撮りなどは少なくとも数枚撮影しますが、
風鈴は並んでいるところをテキトーに３箇所撮影したうちの１枚です。

※当然ながら【ファインダー越しの撮影】です。
超々望遠撮影で私の場合、まず液晶モニターは使いませんが、
眼鏡をかけているので、キチンと視度調整した電子ビューファインダー(EVF)であれば、
眼鏡を外さずに撮影できるメリットも大きいのです(^^;

書込番号：25670107

[朽木りり]

この機種では無理そうですね。でもこちらでどんな写りか比較するために近々撮影してみます。ただこのカメラ夜には向かなくてほぼ真っ暗なんですがIAモードとかで月は取れますか？
明るさはやはりSX70のがこの機種よりいいですかね？

カメラ内トリミングとはなんでしょうか？


私はファインダーを使わず液晶を見てますがファインダーで見ると手ブレが少なくなるとかそんなメリットでしょうか？

書込番号：25670132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞IAモードとかで月は取れますか？

「撮れるかどうか」なら、撮れます。
(画像の質は別として)
持っているなら理屈不要ですので、【まずじは撮って】みては？


＞明るさはやはりSX70のがこの機種よりいいですかね？

【露出補正】が重要です。
フルオート「だけ」なら、何百万円使っても暗いと思う呪縛から逃れられません(^^;


＞カメラ内トリミングとはなんでしょうか？

iAモードを含むデジタルズームなどは、
元の画像をカメラ内でトリミング(切り抜き)して、結果的に大きく写っているように見えている「だけ」です。

望遠の【本質】は何も改善されていません(^^;


＞私はファインダーを使わず液晶を見てますがファインダーで見ると手ブレが少なくなるとかそんなメリットでしょうか？

はい。
「ヒト」である限り、その身体構造から、基本的に全人類に共通のメリットになります。

書込番号：25670146

[ありがとう、世界]

誤 まずじは
正 まずは

書込番号：25670230

[masa2009kh5]

車窓から富士山とか、月面とかの撮影には
AF←→MFの切り替えが簡単にできるかも重要です。
コンデジよりもNEO一眼なら心配ないかと

書込番号：25670498

[ありがとう、世界]

「月」と換算f

超々望遠クラスになると、月の撮影で
普通にAFが効き、
普通にAEも効くので、かなりラクです(^^;

換算f=400mmの初代FZ1000では、
スポットフォーカスでもキツく、
スポットAEでも露出オーバーになりやすいので Mモード撮影していましたが、
SX70HSではラク過ぎて拍子抜けでした(^^;


※添付画像は、焦点距離別の「月」。
スポットAEなどの範囲よりも「月」部分が小さい場合は、十分に効かないような？

書込番号：25670544

[朽木りり]

やっと撮影できました！今まで液晶で見ていたので覗き込んで見る方法で綺麗に撮れて感動してます。
教えてくださりありがとうございます。
そして今日ビックカメラでP950とSX70を見てきたのですが、P950はかなり重いですね。
私がほしい望遠がSX70で足りるのかは混雑していた店内のズームでは確認できずでどちらにしようか悩んでいます。
動画でも2000mmズームできるのでしょうか？SX70は光学65まで動画でも可能でしょうか？＞ありがとう、世界さん

書込番号：25672001　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

見えますか？

書込番号：25672002　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

コンデジよりNEO一眼のが良いのでしょうか？
カメラを本格的にやるお金や知識もないのでレンズを買って同行までは考えて..

書込番号：25672005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞朽木りりさん

左下のクレーターの陰影は、そこそこに思えたのでは？
半月なら、もっと それらしくなります(^^)


＞コンデジよりNEO一眼のが良いのでしょうか？

箱型の小型コンデジよりも、(世間一般が思い浮かべる一眼レフっぽい)NEO一眼という意味なら、
ちょっとズレています。

最大のレンズ径に近い【有効(口)径】が大きくないと望遠の制約が厳しいので、
結果的にNEO一眼のようになるだけです(^^;

※無理やり「箱型」にしようとすれば可能ですが、
551の蓬莱(わかります？)の 肉まん(豚まん)４~５個入の箱型みたいになります(^^;

書込番号：25672021

[ありがとう、世界]

望遠と その解像限界 ⇒ 有効(口)径	超(々)望遠コンデジと有効(口)径、他	【月】の解像に関わる面倒くさい計算過程(^^;

自己レスの補足です(^^;

＞最大のレンズ径に近い【有効(口)径】が大きくないと望遠の制約が厳しいので、
↑
この関連資料について忘れそうなので、寝る前にアップしますが、スルーされて結構です(^^;

知らなくても、費用度外視で延々と買い換えれば済むと言えば済みますし、
費用度外視で延々と買い換える無駄を省きたい場合は、ご参考まで(^^;


なお、「【月】の解像に関わる面倒くさい計算過程(^^;」は、
理解しようとしなくてもOKです。

難解な上に、
そもそも、メーカーからレンズ解像度の公表が無いので、結論は出ませんので(^^;

ただし、
・レンズ解像度以外の制約
・画素数による制約
・その画素数を活かすにおいて必要なレンズ解像度の現実(推定)
から、
およその優劣は付くので、セルに目印をつけています(^^;

書込番号：25672112

[ありがとう、世界]

読み飛ばしていました(^^;

＞動画でも2000mmズームできるのでしょうか？

P950ですか？

普通に出来ますし、16:9画面は「少なくとも(4:3画面の)上下カットのトリミング(4:2.25)」になるので、
数字の上では換算f≒2179mm以上になると思います。

しかし、僅かな手ブレというか呼吸毎とかでも、画面から被写体が消えるというか見えなくなる事が多々の起こると思いますので、
手持ち撮影なら、思ったほど活かせないでしょう(^^;

今回、ファインダー撮影の画像の安定を経験されたわけですが、
それでも厳しいかと(^^;


＞SX70は光学65まで動画でも可能でしょうか？

光学65倍とは、広角端:換算f=21mmの65倍の換算f=1365mmのことで、
P950の広角端:換算f=24mmなら約57倍ですが、【望遠端の本質】は換算f=1365mmのまま変わりません。
↑
「ズーム倍率」または「ズーム比」の【倍】は、素人ダマシとか子供ダマシの要素が非常に大きいので、
【換算f】に慣れることをお勧めします(^^;


なお、これも、16:9画面は「少なくとも(4:3画面の)上下カットのトリミング(4:2.25)」になるので、
数字の上では換算f≒1487mm以上になると思います。


※上記の「換算f≒2179mm以上」や「換算f≒1487mm以上」の「数字の向上」は、喜ぶに値するしません。
デジタルズームなどと同じ「カメラ内トリミングに過ぎない」ので、
本質的なところは向上しないからです。


また、「以上」としているのは、動画の手ブレ補正において、光学式メインで、微調整用に電子式を併用する場合は、
撮像素子内の有効画素数を それなりに使うので、相対的に有効画素数が減り、
その分はトリミング同然になるので、見掛け上の望遠が数%から十数%とかアップします|が、
これも喜ぶには値しません(^^;

書込番号：25672121

極めて安過ぎ

[ぐっさん価格]

せめてライカQ3の半額くらいの設定にすべきだ。

書込番号：25669687　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぐっさん価格さん

こんにちは。

＞せめてライカQ3の半額くらいの設定にすべきだ。

最初に噂が出た40万円台？だったら、
ここまで騒がれましたかね。どうでしょうか。

書込番号：25669807

[アマゾンカフェ]

ヨドバシで予約しなかったのかい？

書込番号：25669881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ぐっさん価格さん

ただ同然。

書込番号：25670538

[て沖mk2]

価格についてのスレが他にもいくつか建ってますね。もちろん価格が関心事は当然だけど「高い」もあり「安い」もあり、客観的にどこへんが適正価格かわからん。為替レートもおかしいし、銀行預金にまともに金利がつかないのも異常。プランデミックやウソ気候変動や戦争やによって無理やり作り出した世界的インフレもある。更には銀塩からデジタルへの大変革もある。たかがカメラの価格のことですが、世界変化の影響を大きく受けていますね

書込番号：25671720　スマートフォンサイトからの書き込み

80代のおじいちゃんに合うデジカメを教えてください

[孫です]

おじいちゃんがデジカメの購入を考えているのですが、わたし自身は完全にスマホしか使っていないので、皆さんの知恵をお借りしたいです。
使用用途としては、散歩中に花を撮る・旅行先で景色を撮るといったものです。

《おじいちゃん情報参考》
・ガラケーの電話機能、文字入力機能(らくらくフォン等ではない)
・ガラケーに表示される文字を最大に設定+虫眼鏡を使うこともある
・知らない機器はボタンでないところを押してしまうことがある
・小さいボタンでも指のひら全体で押そうとする

このようなことから、わたしなりに購入するデジカメに必要になりそうな条件を書き出してみました。

・操作ボタンが大きい
・画面が大きい
・電源入れたらすぐ撮影ができる
・レンズキャップなどが一体型

また、予算は5万円以内で考えています。全ての条件を満たすものでなくて構いません。皆さんのアドバイスお待ちしております。

書込番号：25664953　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

トイカメラでいいんじゃないですかね？

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=135435/

もしくはせいぜいこの程度。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=134532/
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=125924/

書込番号：25664962

[えうえうのパパ]

私も高齢でよく分からないということなら、キッズカメラが向くと思います。
（結局、子供と同じ目的となるので）

https://s.kakaku.com/search_results/%83L%83b%83Y%83J%83%81%83%89/

問題は撮った写真をどう管理するかですね。
SDカードを取り出してPCにコピーとか、デジカメプリントに出すとかは誰かがやってあげるということでしょうか？

書込番号：25665024　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫です]

トイカメラも検討してみます、ありがとうございます。

書込番号：25665032　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫です]

キッズカメラも検討してます、ありがとうございます。ただ、体裁を気にする祖父なので見た目が可愛すぎないものを探してみます。
撮った写真は、自宅にプリンターがあるのでわたしが現像等するつもりです。

書込番号：25665038　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

80歳のお爺さんなら、オートで綺麗に撮れるのですね。
レンズ一体型、となると富士フイルムのチェキかな。

https://www.yodobashi.com/product/100000001004470897/

書込番号：25665058　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

落としても壊れない、工事現場で手袋したままシャッターが押せる、余計なボタン・機能は付いてない、五万円ちょい。

すべて満足するカメラ、
オリンパスTough TG-7
が良いと思います。

プロでも愛用者がいるほどの優れたカメラ。

書込番号：25665064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞孫ですさん

ニコンCOOLPIX W150［リゾート］
\49,900
https://s.kakaku.com/item/K0001174786/images/

書込番号：25665134　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

5万以内。
体裁。
持ち運び
重量
を考慮すると

リコー　RICOH WG-80
https://kakaku.com/item/J0000038656/

PENTAX WG-90
https://kakaku.com/item/J0000043057/

使ったことがないので
申し訳ありませんが
メニュー操作（操作性、選択、設定）
ボタン操作（押しやすさ）
背面の見易さ
など
使用感はわかりません。

書込番号：25665342

[neo-zero]

＞孫ですさん
ここはカメラのキタムラで売っている
2万円以下のキッズカメラがよろしいと思います。
機能が少ない写すだけに特化したのがよろしいです。
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4961607144367

書込番号：25665698

[金魚おじさん]

こちらはTG-1です。TG一桁シリーズは外見似てます。

＞孫ですさん
こんばんは(^^)

お祖父さん孝行、いい話を聞かせてもらいました(^^)
なんとなく推察しましたが、旅行先撮りたいあたり足腰はしっかりされていて、目は悪くて、
見た目カメラらしさのあるのが良さそうでしょうか?
操作に関しては、使い易い機種でも難しいかもしれません。
目が悪いとファインダーは出来れば欲しいです。もし、お祖父さんが過去にカメラを使っていたかでも変わってきそうです。

どうしても物価が上がってしまって、中古で良ければですが、
EOSMシリーズに標準ズームか単焦点、後からファインダーが必要になったら外付け出来ます。
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_731138_f.jpg
参考写真はEOSM3にその他諸々着けてます(^^ゞ
カメラを使われていたことがないようでしたら、私もTG-7オススメします(^^)古いTG-1愛用してます♪

書込番号：25670611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞孫ですさん

もう買われましたか？

間に合えば、予算オーバーになりますが、
光学式手ブレ補正付きの TG-7（大手販売店に残って売っていれば TG-6）をお勧めします(^^;

書込番号：25671579

トップと底の素材は同じですか？

[moi*]

題名の通りなのですが、トップの素材と底の素材（ブラックは塗装含め）同じでしょうか？
よくトップの縁が削れている？擦れて地が見えてきている中古品を見かけますが、底も同じ素材だった場合机等に置くとどんどん擦れてはげていくのではないかと気になっております。

書込番号：25668893　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

どちらもアルミ。

書込番号：25669097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞moi*さん

外装はアルミニウムとのことです：
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x100v/

書込番号：25669167　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

moi*さん　こんばんは

X100Vのカメラの底の部分の画像を見ると　小さな出っ張りが有るので　机などフラットな所だと　底全体ではなく　小さな出っ張り部分だけがテーブル部分に当たるだけなので　剥げるとしたら　この部分が　剥げてくるかもしれません。

でも　傷になると　塗装は同じだと思いますので　底の部分にも付くと思います

書込番号：25669315

[moi*]

＞アマゾンカフェさん
＞もとラボマン ２さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
　
ありがとうございます。
どちらもアルミとのことで、専用ケース等検討しようと思います！ありがとうございました！

書込番号：25669349　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジはケース付けた方がいいですね。わたしは、必ず付けてます。高いですけどね。

書込番号：25669800　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

X100VはTシリーズ辺りのマグネシウム合金に塗装したものと違ってアルミにアルマイト処理した物のですので
ブラックを持って居ますが、結構表面は丈夫で普段使いの擦れなどでは塗装が剥げたりしません。

書込番号：25670362

[SSMay]

＞moi*さん
わかりにくいかも知れませんが画像をアップします。

書込番号：25670372　スマートフォンサイトからの書き込み

[moi*]

＞sonyもnikonもさん
やっぱりフジのカメラはそうなのですね。
ありがとうございます！参考にさせていただきます（ ; ; ）

＞SSMayさん
参考画像までありがとうございます！
ちなみになのですが、こちら使用してどのくらい経ちますでしょうか？

書込番号：25670485　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

＞moi*さん
良く覚えて居ませんが、発売されて、2、3ヶ月して、コロナが、流行り始めた頃ですから3、4年前だと思います。15万位したので、大事には使っていましたが、カバーなどはせずに普通に持ち歩いて使ってます。まあ、今度のx100viの価格なら怖くて持ち出せないかも知れませんね。

書込番号：25670580　スマートフォンサイトからの書き込み

[moi*]

＞SSMayさん
ご丁寧にありがとうございます。
3〜4年！とても大切に持ち歩かれてるのがわかります。
素材は同じかと思いこちらで質問しましたが、実は手に入るのは�Yの方でして(･･;)
25万は裸で持ち歩くの怖いですよね（笑）
しばらくして外すかもしれませんが、ひとまずケースを購入しようと思います。ありがとうございます！

書込番号：25670606　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンはありますか？

[まいかた]

まいかたといいます。いつも教えていただきありがとうございます。
この機種はAPS-Cと撮像素子が大きくて防塵防滴なので、山に持って行くのにいいかなと思っています。
ただ望遠側がもうちょっとあったらいいのにと思っています。
そこで×1.4とか×2とかのテレコンはないのでしょうか？

書込番号：24981203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

これってレンズ交換が出ないので、レンズ先に付けるテレコンしか無いでしょう。
防塵防滴仕様でしたか？

書込番号：24981246

[もとラボマン ２]

まいかたさん　こんにちは

このカメラ　37�oのフィルターは取り付けられるので　ネジ自体はありますが　鏡筒自体の強度は　弱いと思いますので　フロントテレコン付かないほうが良いように思います。

書込番号：24981270

[まいかた]

まいかたといいます、
MiEVさん、もとラボマン 2さん早速返信をいただきありがとうございます。
そうなんです、防塵防滴仕様なので山に持って行くのにちょうどいいかなと思っています。
おっしゃるようにテレコンが付けれたとしても、鏡筒に力がかかるのでやめた方がいいですねー！
デジタルズーム機能があるそうなので、それを使うのが無難ですねー！

書込番号：24981405　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

まいかたさんの中ではもう解決していますけれど、それでもテレコンの例を探してみました。一応、ビデオカメラ用の軽量レンズであるRaynox HD-2205PROを取り付けたと言う例が見つかったんですが色収差があるようですね。
https://www.photo24.co.uk/raynox-hd-2205-telephoto-for-canon-powershot-g1-x-mark-iii

G1 X Mark IIIではなくG1 X Mark IIですが、オリンパスのTCON-17を取り付けた例があったのでオリンパスのこの辺りの製品はコンデジに使うのには画質を維持出来る唯一無二のテレコンなのかもしれません。ここではTCON-17とデジタルテレコン1.6倍の解像感の差も確認出来ます。
http://akiophoto.com/photonote/160913g1x2tcon/#table13

書込番号：24993240

[まいかた]

沢山の方から、情報をいただきありがとうございました、
又わからないことがあればよろしくお願いします

書込番号：25670327　スマートフォンサイトからの書き込み