デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

レンズカバーを探しております。

[雪国太郎]

どなたかご教授願えませんでしょうか？

先日WG-7を新古品で購入しました。傷が付かないように大事にしたい為、液晶フィルムと３７ｍｍのレンズカバーを購入したのですが、
レンズカバーの事をお聞きしたいのです。

ＷＧ−７のレンズのまわりのライトを光らせた時にレンズカバーに反射して、画像に光が入ってしまいます。
レンズカバーを外して撮影すると大丈夫なんですが、カバーを付けるとライトが写り込んでしまいます。

ですから、いちいち外しての撮影になってしまいます。
何か良いレンズカバーをご存じないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：25667264

[よこchin]

＞雪国太郎さん

レンズカバーとはプロテクトフィルター(37mm)の事でしょうか？

それなら薄枠でも反射はすると思いますし
WGシリーズのレンズ部分は凹んでいて丈夫なので
レンズキャツプにする方が良いと思います。

例
https://amzn.asia/d/0azMsdw

書込番号：25667297　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

雪国太郎さん　こんにちは

＞３７ｍｍのレンズカバーを購入

フィルター事でしょうか？

フィルターだと　ライトがフィルター内で反射起こると思いますので　フィルター付けるのでしたら対策難しいと思います。

その為　撮影時は　レンズガードできませんが　フィルターではなく　37�oのレンズキャップでしたら　移動時はレンズガードできると思います。

書込番号：25667304

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞雪国太郎さん

1. 取説P. 11を参照ください：
マクロスタンド
・レンズ部分にねじ込んで取り付けて、被写体との距離を 1cmに固定します。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/wg-7_om_ja_web.pdf

2. リコーHPの当該機の仕様にフィルター径の掲載がありません。レンズ前面にフィルターをねじ込む仕様ではないからです。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-7/spec/

書込番号：25667306　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞レンズ前面にフィルターをねじ込む仕様ではないからです。

メーカーHPを見ると、フィルターがつけられそうです。

・37mm径のフィルター装着可能。
※WG-7 / WG-6のみ
レンズ部に37mm径のネジ切りを設けていますので、
市販の保護フィルターを装着することでレンズを
キズ・ホコリ・結露から守ることができます。
またPLフィルターなど、市販のさまざまなフィルターの利用も」
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg_special/business/

・FAQ ＞ WG-7
レンズにフィルターを付けられますか？
回答：レンズには、市販の37mm径のフィルターが取り付けられます。
レンズのキズ防止や結露防止に有効です。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/wg-7/index.html


＞雪国太郎さん

フィルターの裏面から光源が出るのですね。
WG6のレビューでもリングライトが反射して
使い物にならず、外す必要がある、との
コメントがありました。

面反射0.1％台の高級フィルターなら
どうかわかりませんが、お使いの
フィルターの製品名はいかがでしょうか。

・超高解像と面反射0.1％を実現したレンズ保護フィルターの最高峰
　ZXII プロテクター
新開発「ZR01コート」により面反射0.1%の超低反射を実現。
フィルター装着によるフレアやゴーストの発生を抑え、クリアな描写を実現。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/zxii_protector.html

書込番号：25667649

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とびしゃこさん

添付に主な仕様を載せます。フィルター径は主ではないが大々的には仕様だったんですね。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-7/spec/

書込番号：25667837　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞雪国太郎さん

37�oのネジ切りがされてますので保護フィルターが装着可能です。
WG-7はレンズ部分が凹んでるのでケースにいれるだけで問題ないと思いますが、気になるなら保護フィルター装着して、更にレンズキャップするかネジみぞがあるのでレンズキャップだけするかだと思います。

繰り出しレンズなら自動開閉キャップとかあったりしますが、このタイプはレンズ前面が保護されてると思うので傷は付きにくくなってると思います。

WG-3使ってますが目立つ傷は無いです。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg_special/business/

＞2. リコーHPの当該機の仕様にフィルター径の掲載がありません。レンズ前面にフィルターをねじ込む仕様ではないからです。

HPに記載されてます。

書込番号：25667847　スマートフォンサイトからの書き込み

写真データの範囲を選択しての消去方法はありますか?

[みっきょちゃん]

長年キヤノン製品を使用していましたが、最近はコンデジの新製品が無く本機を購入しました。
キヤノン製品にはない色々な撮影機能があり画質も概ね満足しています。
一点だけ不便なのが、撮影した画像の消去です。全消去、1点のみ消去、選択式の複数消去方法はあることを
理解しているのですが、キヤノンのような1番から100番目まで始点と終点を選んで一括消去する方法が
マニュアルにありません。OMシステムには、この機能はそもそも無いのでしょうか。
無ければ100回選択ボタンを押さねばなりませんが、そんな不便な設計があるのかと思いました。
ご存じの方がおられれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：25667454

[ＭｉＥＶ]

PCでやれば。

書込番号：25667469

[みっきょちゃん]

外で撮影中に消去したいときに出来たらと思ったまで。ニーズあると思いますが。

書込番号：25667485

[よこchin]

＞みっきょちゃんさん

コピーしてからの全消去か
間違い無い失敗の1枚のみ消去しか
怖くてカメラ内では絶対しません。

書込番号：25667508　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みっきょちゃんさん

OM-Dは採用してないのだと思います。
自分は古いカメラばかりですが、キヤノン機も使ってますが、この削除方法は採用されてないです。

キヤノンの始点と終点を選んで削除する機能も比較的新しい可能だと思います。
昔は1コマ、画像指定、全消去くらいでしたので。
便利ではあるのでキヤノンも手探りで採用したのかも知れませんし、大量に撮影するプロからの要望だったのかも知れませんし、アンケートなどで得たユーザーの意見が反映しなのかも知れないですね。

多くのメーカーは利便性よりもリスクを減らすことを優先してると思いますから、採用してるメーカーは少ないように思います。

あれば便利だと思いますが、1、2コマならカメラ内で消去してもリスクは無いように思いますが、100コマとかは間違ったときのリスクが大きく思うので自分はできませんが。
自分は昔から面倒でもPCにバックアップしてから初期化してます。

機能として無いと思いますので面倒でも削除したい画像をチェック(選択)して消去になると思います。

書込番号：25667617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞みっきょちゃんさん

>外で撮影中に消去したいときに出来たらと思ったまで。ニーズあると思いますが。


撮る前から消去前提だから番号指定して囲み消去するニーズがあると思ってしまっている、そうですね。

書込番号：25667635　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みっきょちゃんさん　こんにちは

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006550

上のホームページ内のQ&Aを見ると　選択削除以外には複数削除は無いようです。

書込番号：25667762

[みっきょちゃん]

with photoさん
丁寧な回答ありがとうございました。
各社の設計思想なのですね。キヤノンは結構昔のPS120、EOS-Mあたりから使用していますが本機能があり、他メーカーを使用したことが無かったのでどこでも同じ機能があるのかと思っていました。
私の場合、よくSDカードからPCに転送した後も残したままにしており、次の撮影の際に残り容量が減ってきて前回分のデータをまとめて消去したりするので使用頻度が高かったため「あればいい機能」でした。今後は小まめに消去ないしSD交換します。使用方法は人それぞれですね。

元ラボマン2さん
ご案内ありがとうございました。

書込番号：25667795

室内で猫を撮影するのに最適なカメラはどれでしょうか

[アメメ7]

【使いたい環境や用途】
室内で猫の動画・写真を撮影したいとかんがえています。
外ではiPhone16proを使うので、目的は完全に室内の猫のみです。

【重視するポイント】
電球照明のダウンライトでも、暗くならずに撮影できるカメラを求めています。
猫が怖がるといけないので、あまりごつくないカメラだと嬉しいです。

【予算】
1--20万程度

【比較している製品型番やサービス】
同じソニーのRX100M7もチルト可動式液晶モニターなので、低い位置の撮影がしやすいのかと悩んでいます。
レンズ交換式の方がいいのか、その場合どのようなボディとレンズを買えばよいかも分からずにいます。

【質問内容、その他コメント】
重視しているのは初心者にも扱いやすい操作性、明るくない室内でも綺麗に撮影できる性能、
動物瞳AFがあるとなお良し。手ブレ補正があると良い。

iPhoneで十分だ、という書き込みを他質問でいくつか見かけたのですが、カメラ素人にはそうなんでしょうか。
カメラの知識がまったくないため、そんなカメラない！なんてご意見もあるかと思いますが
できるかぎり理想に近いカメラを教えていただけますと幸いです。

書込番号：25641951

[ありがとう、世界]

動きの有無で、選択肢は大きく変わります。

また、動きがある場合、フルオートではダメなので、
シャッター速度など必要な設定が不可避です。

もし、フルオート以外を使いたく無い場合は、
買っても「値段ほどの成果は無かった」とレッテルを貼ってしまうかも？

書込番号：25641964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞アメメ7さん

>【予算】1--20万
チルト可動式液晶モニター、初心者にも扱いやすい操作性、明るくない室内でも綺麗に撮影できる性能、動物瞳AFがあるとなお良し。手ブレ補正があると良い。


コレは如何？チルト液晶、動物瞳AF、手ブレ補正ありますよ：
SONY サイバーショット DSC-RX100M7
最安価格(税込)\154,799

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M7/

書込番号：25641969　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞アメメ7さん

＞＞暗くならずに撮影できるカメラを求めています。

カメラの露出設定でどうにでも成るのがデジタルカメラです。
iPhoneでも被写体をタッチして枠の右横を上下にスライドすると明るさが変わります。
これを露出補正と言います。

＞＞猫が怖がるといけないので、あまりごつくないカメラだと嬉しいです。

残念ながら大きな(センサーが)カメラほど暗い場面に強くてノイズの少ない画像が撮れます。
チョットでも美しい写真が撮影したいなら「初心者」と言う言葉に甘えず勉強しないとデジカメはスマホに劣る写真しか撮れなかったりします。

なぜならスマホ(iPhoneの特に最新機種)に比べてCPU(SoC)やプログラムが賢く無いのです。
iPhoneの方が小ささを乗り越える優秀な頭を持っています。

書込番号：25641981　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カメラにとって室内は暗い場所ですからね…

候補のものより
センサーの大きいレンズ交換式の方が
高感度耐性がよいかと思います。
但し、求めるものによって、
レンズも考え予算をもっと上げる必要もあるかも…

今所有しているスマホではダメなのでしょうか？
それとiPhone16proって？

書込番号：25642013　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

少し古いですが、RX100M7で撮りました。猫カフェでの撮影です。
ブレ無いようにシャッタースビードを上げるので、ISOが高めになるのでRawで撮影して
現像でノイズ対策をしています。
連写で追いかけると意外と撮れます。

一眼だとピントが薄くなるのでAF性能の良いカメラじゃないと成功率が下がります。
出来ればα7M4以上が望ましいです。
寝ている子だったら、もっと安いカメラでも撮れます。

書込番号：25642046

[ハクコ]

＞アメメ7さん

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001121314/

と
暗い所用に
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
https://kakaku.com/item/K0000434056/

をお勧めします。

私は、猫の撮影は暗所に強いフルサイズを使っています。

室内の撮影なら、ぜひフルサイズと言いたいところですが、金額的に予算オーバーですので。次にAPS-Cモデルをお勧めします。

書込番号：25642083

[アメメ7]

みなさま返信ありがとうございます。
ZV-1M2の掲示板に書き込みましたが、ZV-1M2はおすすめされなかったので
あまり私の用途に適していないということでしょうか...?


＞ありがとう、世界さん
「フルオートではダメ」そうなんですね、フルオートでもいけるのかと思っていましたが、やはり基本的なことは勉強するよう頑張ります。シャッタースピードのことも教えていただきありがとうございます！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
リンクありがとうございます。RX100M7は実は前にも気になっていて、しかしM5のほうを購入し、破損したのでまたM7も検討していたところでした。RX100M7は手ブレ補正も優れた機種でしょうか。ご存知でしたら教えていただけますと助かります。

書込番号：25642159

[アメメ7]

＞よこchinさん
ありがとうございます、勉強になります。そうですよね、やはり最近のスマホは賢いです。
しかしiPhoneで撮ると猫の耳が異様に伸びて撮影されてしまい、そこが嫌できちんとしたカメラを…と考えているところでした。

＞okiomaさん
iphone16→iphone15の入力間違いです。いちいちツッコませてすみません。

＞盛るもっとさん
参考のお写真ありがとうございます！まさに私が撮りたいものです。「Rawで撮影して現像でノイズ対策」このノイズ対策というのが、なかなかうまくいかず結果イマイチな色合いになってしまうのが悩みどころでした。

＞ハクコさん
具体的な商品名をありがとうございます！サイズ感もとても良さそうなカメラです。レンズ2つも使いこなせるか不安ですが、こちらのカメラについてもう少し調べてみます！

書込番号：25642164

[最近はA03]

まず、レンズを決めます。

高感度に強い「フルサイズ用」で、室内でちょうど良い焦点距離「35mm」、そして室内用として「F1.8以下の明るさ」。

最も安いのが「ソニー　FE 35mm F1.8　\73,800」で、これ以外は10万円を超えてしまうのでこれに決定。

･･･あとは、シニーのＥマウントフルサイズ機の最も安いのを探すのみ。で、「ソニー　α7C」。

･･･ちょうど良いことに、「動物　瞳AFを搭載」。

･･･これに決定。

これが、なんとか予算に最も近い、「最強」の組み合わせです。

書込番号：25642188

[最近はA03]

「シニー」（笑）


【訂正】
誤）　シニー
正）　ソニー

書込番号：25642210

[DAWGBEAR]

＞アメメ7さん
>iPhoneで撮ると猫の耳が異様に伸びて撮影されてしまい、そこが嫌できちんとしたカメラを…と考えているところでした。

iphone 15pro？は3つあるうちの2つの広角レンズだと、広角なのでそのような効果が出やすいと思います。特に13mmのレンズの方。カメラを新たに勝ってもレンズが同じようなものだと結果は変わらないです。
またそれは一旦置いといて、画質の面ではSONYのコンデジを買ったとしてもあまり結果はかわらないかもしれませんよ。
買うのならセンサーサイズの大きいもの。コンデジでだったら、あまり多くの選択肢はありませんが、1インチセンサーよりもAPS-Cセンサーを積んだものが良いとは思います。

書込番号：25642262　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞アメメ7さん
＞iPhoneで撮ると猫の耳が異様に伸びて撮影されてしまい、そこが嫌できちんとしたカメラを

これは広角レンズのパースですかね．
広角レンズで近づきすぎると，画像の周辺部は伸びたように写ります．
標準レンズであればパースは気にならないかと思います．

フルサイズの方が暗所には強いですが，予算的にはギリギリです．
20万円あれば，α7Cの中古+レンズ1本が買えそうです．
https://www.mapcamera.com/search?keyword=SONY+%CE%B17C

キットレンズでもこれだけ撮れるようです↓
https://news.mapcamera.com/maptimes/nyannyancat/

私の経験では，飼い猫や人慣れした野良猫で，大きいカメラを怖がる猫は今までほぼ居なかったので，その点は心配なさらないで大丈夫かと思います．

書込番号：25642273

[ありがとう、世界]

＞iPhoneで撮ると猫の耳が異様に伸びて撮影されてしまい、そこが嫌できちんとしたカメラを

から竹さんと同じに思います。

iPhone「だからダメ」だと勘違いしたら、大失敗の原因になりますね(^^;

その iPhoneと同程度の【画角】で同様に、
より広角の【画角】のレンズでは、もっとに変形します(^^;


ただし、iPhoneで特に設定されずに撮っているようですから、
低速シャッターで撮ってる間の、猫の動きで変形したようになっていないか？
とか、
自動的に複数撮影して自動的に画像処理する際にも、猫の動きで変形したようになっていないか？
と気になります(^^;

書込番号：25642301　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞アメメ7さん

＞iPhoneで撮ると猫の耳が異様に伸びて撮影されてしまい、

他の方がいわれていますが
きちんとしたカメラであっても
iPhoneであっても
特性を理解しないと同様になるかも…

iPhoneで撮ったもので支障なくUPできるなら
その耳が伸びた原因も判断できるかもしれませんが…

書込番号：25642509　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞アメメ7さん

少しググレば以下のようなサイトも出て来ます。
https://www.poponeko.jp/blogs/note/2020101301

書込番号：25642545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞アメメ7さん
＞外ではiPhone15proを使うので、目的は完全に室内の猫のみです。

外でiPhone 使って撮影しましたか？
また、室内で猫ちゃん撮ってみましたか？

満足度というのは個人差がありますので、ご自身で実際にiPhone を使って室内で撮影してみて
満足な写真が得られることかどうか試してみて、不満があるのであれば質問するのがよろしいかと
思います。
例えばですが、可動式液晶は外の方がありがたい機能じゃないですか？
日本の家であれば、室内であれば寝そべって撮ってもそんなに問題ないかと思いますし。

因みにウチにも猫いますが、家の中汚いので良いカメラでキチンと撮る気が起きなくてもっぱら
iPad で撮ってます。笑

書込番号：25642573

[アメメ7]

＞最近はA03さん
とても分かりやすい商品紹介をありがとうございます！
早速α7Cを今朝お店で見てきました。フルサイズのカメラは考えていかったんですが、ほかにも[FE 35mm F1.8]というのを勧めてくださった方がいたので、だいぶアリだな、と気持ちが動いています。実機を触るとワクワクしますね！
お店では「バリアングルのα7C IIが出たんですよ」と紹介されたのですが、価格が許すのであればα7C IIとFE 35mm F1.8のセットのほうが良いでしょうか。重ねての質問で恐縮ですが教えていただけますと嬉しいです。

＞DAWGBEARさん
コンデジを買ったとしても…そうなんですね。ちゃんとしたカメラであれば、耳が伸びるのを防げるかと考えていましたが甘かったようです。みなさまのお話を聞いて大きいセンサーのカメラに惹かれ始めているので、フルサイズというのを検討してみます。

＞から竹さん
[広角レンズのパース]!事象をなんと呼ぶのか分からず、調べられずに困っておりました！まさにそれです！
α7C他の方からもおすすめ頂きましたので、現在最有力候補です。
中古で買ったことがないので少し不安なんですが、カメラ界では中古売買はよくあるんでしょうか。

＞ありがとう、世界さん
広角って便利だと思っていたんですが、デメリットもあるんですね。とても参考になります。
低速シャッター…そのような設定はしたことが無かったです。動画では普通なんですが、静止画だと伸びるのです。

＞okiomaさん
肉眼で見た時よりも、2倍くらい伸びるんです。。。
過去のスマホではこんなこと無かったで、戸惑ってしまいました。

＞よこchinさん
コツがたくさんあって参考になります！低いアングル、やっぱりバリアングルカメラが欲しいんです。。。

＞ねこまたのんき２０１３さん
外ではiPhoneでは人、景色のみ撮影しています。
「室内であれば寝そべって撮っても」その後、猫の縦の動きについていけず、すぐ立ち上がれないのです笑
しかしいろんな場面で撮影するというのは、修行にもなりそうです！

書込番号：25642939

[アメメ7]

カメラにとても詳しい方のご意見、とても参考になっております。
おかげで考えてもいなかったα7C(α7C �U？)が、今の所１番の候補になりました。
宝の持ち腐れ感がありそうですが、実は猫がアイドルをしておりまして、
今は写真家の方に撮っていただいていますが、
できれば今後は自分で愛猫の姿を綺麗に撮りたい！という事情がありまして、
なので家庭のスナップ写真であればiPhoneで十分なんですが。。。
身の丈に合わなくても、スマホよりはきっといいだろうとカメラを検討していたのでした。

レンズのことや何mmといった用語の意味も知らないレベルですが勉強して少しでも使いこなしたいです。

書込番号：25642951

[最近はA03]

＞アメメ7さん

ちょうど他のスレ「α7Cとα7C�Uで迷っています。」で書きましたが、その2つ、名前が同じようなくらいで、出来はかなり違います。

1.ファインダーがα7C�Uの方が大きい(見やすい)
2.グリップが深い(握りやすい)
3.前ダイヤルが追加され、操作がやりやすくなった。

・・・予算枠があったので、オリジナルのα7Cを推しましたが、当然、性能はα7C�Uの方が上です。予算が許せば、α7C�Uです。

書込番号：25642975　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞アメメ7さん

＞＞実は猫がアイドルをしておりまして、
＞＞今は写真家の方に撮っていただいていますが、
＞＞できれば今後は自分で愛猫の姿を綺麗に撮りたい！という事情がありまして、

ここまでの入れ込み聞いていたら、コメント内容最初から違いましたよ。笑

書込番号：25643138　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメメ7]

＞最近はA03さん
その質問を見てきました、レンズなど難しい言葉が飛び交っていましたが、パワーアップしている機種なんだというのは分かりました。
ズームレンズキットではなく、「α7C II ボディ単体+ソニーのFE 35mm F1.8」を購入すれば、
私の用途には問題ないということですね！本当にありがとうございます。

＞よこchinさん
そうなんですか！「猫写真を撮りたい」という用途は変わらないんですが、
おすすめのカメラが違ってくるということなんでしょうか。
これまで私のスマホ、もしくは写真家さんの大きいカメラで撮った猫写真を素材で販売しており、もっと綺麗にできたらな。ということです。

書込番号：25643211

[よこchin]

＞アメメ7さん

私の基本は
最初のレスに書いた様に
＞＞残念ながら大きな(センサーが)カメラほど暗い場面に強くてノイズの少ない画像が撮れます。

これですが、簡単に
＞＞初心者にも扱いやすい操作性

これは実現出来ませんので
入れ込み具合が尋常では無いと感じましたので

頑張る前提で
今ならAIAF搭載したα7C�U・α7R�Xをお勧めしますし
レンズも屋内なら単焦点の24mmか35mmと85mm
屋外なら135mmの単焦点レンズ

室内ならライティング機材も揃えて欲しいし、屋外でもレフ板使うくらい頑張って欲しいです。
※α7C�Uに並べるなら次に出るであろうα7�Xです。
※私は猫撮はしませんので細かい他の機材はお知り合いのフォトグラファーさんにも聞いてみて下さい。

はっきり言って予算なんかフッ飛ばしています。

書込番号：25643258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今は写真家の方に撮っていただいていますが、

その方に尋ねたりできませんか？

現実問題として、タダではムリなら、臨時のカメラの家庭教師的に、幾らか対価を支払って。

なお、何の設定も無しでシャッター押すだけなら、何十万円のカメラでも、暗すぎるとか(動いたら)ボヤけるとか、
何十万円のうちの大半が無駄になりますので、
仮に十万円払っても(カメラとレンズの何十万円に対して)差し引きで損にはならないかと。

書込番号：25643262　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメメ7]

＞よこchinさん
α7R�Xというカメラもあるんですね、こちらはさらに本格的で50万はさすがに高いですね。。。
レンズは単焦点35mmというのを勧めてくれた方がいたので、それを探してみます。

＞ありがとう、世界さん
雑誌社専属のプロのカメラマンさんなので、素人相手はめんどうだったのか「どんなカメラ使っているんですか？」と
私が話かけると「素人が触らないやつです」と一蹴されました笑
チラリとみたら、ソニーの文字と赤い線が入っている高そうなやつでした。
部屋の明かりもつけず、レフ板なしで綺麗な写真を撮っていて、腕ももちろんですが「性能がいいのか?」と思ってました。
>臨時のカメラの家庭教師的に、幾らか対価を支払って。
これはいいですね！ カメラを購入したら、カメラ教室に行こうかと考えてます。
損にはならなさそうです！世界が広がるアドバイスをありがとうございました。

書込番号：25643280

[ありがとう、世界]

＞部屋の明かりもつけず、レフ板なしで綺麗な写真を撮っていて、腕ももちろんですが「性能がいいのか?」と思ってました。
↑
テキトーに撮っているわけではなく、
プロレベルで「光の状態を見ている」と思います。
※同じカメラを「買ってフルオートで撮るだけなら、ダメ」です(^^;

プロの料理人が、調味料など軽量していないのを見て、
同じように目分量で料理しても、プロの料理人と同じ料理はムリですよね？

【見掛けに、惑わされない】ことが重要かと(^^;



さて、
＞「素人が触らないやつです」と一蹴されました笑
↑
教示してもらえる可能性は無さそうなので、写真教室を探すほうが現実的ですね(^^;

書込番号：25643298　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞アメメ7さん

「プロ」が使うのは、「過酷な状況でもへこたれない強靭性・信頼性・耐久性」を持った、戦車・戦闘機・戦艦みたいなタフなやつです。

なので、後から出てきた下位機種に、何か特定な部分においては追い越される部分があったり、全部の性能がそのメーカー製品の中で１番ではなかったりします。

･･･おそらく、そのプロの方が使っているのは「α１」でしょうね。で、それを２台持っているとか、あるいは２台めにα９を持っているとか、そんな感じだと思います。

･･･まあ、とは言ってもα7Ｃ�Uがその足元にも及ばないわけではないので、もしα7Ｃ�Uに35mmF1.8を買ったら、自信を持ってプロに見せても大丈夫です。

おそらく「この人、良くわかってらっしゃる」と思われるでしょうね（笑）

書込番号：25643315

[アメメ7]

＞ありがとう、世界さん
なるほど、プロの成せる技なのですね。とても色々なことが参考になりました！
本当にありがとうございました。

＞最近はA03さん
たくさんレンズを持っても勉強が追いつかなさそうなので
α7Ｃ�U+35mmF1.8の組み合わせをまずは極めたいと思います！
写真家さんに見せるのが楽しみです！とても良いカメラをご紹介いただきありがとうございました。

書込番号：25643327

[よこchin]

＞アメメ7さん

チョット横で見てると笑えるのですが

＞＞部屋の明かりもつけず、レフ板なしで綺麗な写真を撮っていて、

インフルエンサーの子達は自撮りするのに良い光を求めて
クルクル何回も自分自身が回ってたりします。

書込番号：25643371　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞アメメ7さん
>部屋の明かりもつけず、レフ板なしで
おそらく窓から入る外光と部屋の明かりの温度差を気にしてか、もしくは電灯によるハードライトが加わるのを嫌ってかだと思いますが、ある一定以上の光さえ注ぎ込んでいたら、消した方が良い場合は多いです。
レフは場合によってはその窓からの光を返して使うことは有効で、近づけたり離したりでいろいろ調整もできるので、レフを使わなかったのはただ単に設置するのが面倒（スタンドがいるしとか、場所的に置きづらかったかの可能性もありますが）、まぁいい意味でとらえると必要なかったのでしょう。
しかしレフを持っているとかなり変わりますし、そこまで効果ではないので用意しておくのは良いです。
またせっかくなのでその人がどう撮っているか、よく見てまねした方が吉だと思いますよ。
特に光関係はそうだと思います。

書込番号：25643375　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

ZV-1M2 くつろぎ状態 (F1.8, SS 1/320秒, ISO 250)	ZV-1M2 素早い動き (F1.8, SS 1/1250秒, ISO 3200)	α7C�U + タムロン 20-40mm F2.8 素早い動き (F2.8, SS 1/1250秒, ISO 6400)	α7C�U + SONY 16-35mm GM�U(F2.8, SS 1/320秒, ISO 2500)

まだ購入されていないようなら参考までに。
RX100M7、ZV-1M2、α7C�U でパピヨン犬を撮っています。

【RX100M7】
不向きです
1インチセンサーでF2.8〜のレンズでは室内でシャッター速度を上げた撮影は無理です。
ISO感度が爆上がりして暗くてザラザラの写真になってしまいます。

【ZV-1M2】
・ジャンプやネコじゃらしなどを撮らなければ使えます。
（但し、F1.8、シャッター速度 1/320〜400秒 でISO感度が2000位まで）
・ジャンプやネコじゃらしをブレずに撮るにはシャッター速度 1/1250秒が必要で、ISO感度爆上がりでザラザラの写真になります。

【α7C�U】
AIAFが搭載されてピンボケがほとんど出なくて最適です

【オススメのレンズ】（α7C�Uと合わせて約33万円）
タムロン 20-40mm F2.8 (A062)
・リニアモーター式の爆速AF
・犬猫を撮るにはズームレンズの方が向いている
・室内で犬猫を撮るにはF2.8程度が最適
（F1.8だと瞳AFでピントが合った状態で胴体や尻尾が相当ボケてしまうため）

【参考写真】
１枚目：ZV-1M2 (F1.8, SS 1/320秒, ISO 250) 　
２枚目：ZV-1M2 (F1.8, SS 1/1250秒, ISO 3200) ←ザラザラ、 ISO 2000位が限界
３枚目：α7C�U + タムロン 20-40mm F2.8 (F2.8, SS 1/1250秒, ISO 6400) ←良好、 ISO 10000位迄使える
３枚目：α7C�U + SONY 16-35mm GM�U(F2.8, SS 1/320秒, ISO 2500) ←16mmて撮っても被写体寄ると胴体から尻尾にかけてかなりボケてしまう

スマホでは犬猫の素早い動きにAFが追いつかないのでうまく撮れません。
ZV-1M2は高速情報伝達できる積層型センサー搭載、爆速AF、24コマ/秒 の高速連写で犬猫を撮るのに向いています。
でも、センサーサイズが1インチと小さいので室内などの暗い所が苦手です。
F1.8（ズームしない状態）で撮ればなんとか使えます。

あと、犬猫はAUTOでは撮れませんマニュアルモードで「シャッター速度」、「F値」、「露出補正」を指定して撮ります。(ISO はAUTO設定でOK)

書込番号：25667350

レンズの蓋

[まーまーまーまーまー123]

中古で買いレンズの蓋がなかったのですが何サイズのを買えばあいますか？

書込番号：25450678　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ先端外径が蓋の内径になりますが、社外製はないのじゃないかと。
なお、純正は同梱品に付、型番設定もないようです。

ヤフオクなどでキャップだけ探すかでしょう。
一応、オリンパスに聞いてみる手ですね --- 部品扱いかな。

書込番号：25450780

[まーまーまーまーまー123]

やっぱりそうなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：25450817　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞まーまーまーまーまー123さん

こんにちは。

中古でも、メーカー在庫もない場合ですが、
レビューでは貼って剥がせる接着剤？
との触れ込みのセメダインBBXで
ステップアップリングを張り付けた方も
いらっしゃるみたいです。

・望遠コンパクトカメラの前にレンズフイルター取付できますよ
https://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%8b%df%8d%5d%82%cc%83A%83h%83j%83X&BBSTabNo=6

あくまで自己責任で、ということになりますが。

書込番号：25450860

[まーまーまーまーまー123]

丁寧な回答ありがとうございました

書込番号：25451055　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーまーまーまーまー123さん

型番なし・同梱品なので部品扱いになると思います。
ただ、古いカメラなので在庫はないと思います。

ダメ元でメーカーに問い合わせて見るのも方法ではあると思いますが。

内径を測って内径に合うレンズキャップを試すとか外径を測って合う被せ式レンズキャップを探してあればカメラ買って見るとかも一考かも知れませんね。

例えばですが、かわうそ商店に被せ式レンズキャップが売ってます。
サイズもそれなりにありますので合うのがあれば試しに購入するのも良いかも知れませんね。

https://kawauso.biz/products/list?category_id=102

書込番号：25452088　スマートフォンサイトからの書き込み

[近江のアドニス]

SP802UZのキャップですが品番はLC-52C（52mm）でオリンパスのサイトか他Amazon等で販売されています。品番LC-52Cで検索すればいっぱいありますよ

書込番号：25657569

[近江のアドニス]

間違いました52ｍｍではなく４９mmのキャップ探してください。但しメーカーオリンパスはありません

書込番号：25657724

[寒さでようつう]

OLYMPUS純正のカブセ式、内径58mmでしっかり合いました。（ちょっとキツめですが）ご参考までに。

書込番号：25667202

コンパクトデジタルカメラの購入で悩んでいます

[885pachipachi]

【使いたい環境や用途】
日常的にパッと取り出して記録することを目的とします。

【重視するポイント】
・価格は15万以下（10万前後だと助かります）
・ポッケに入る程度のサイズ、重量
・ズーム機能あり
・フラッシュあり
・ファインダーあり（別売りで対応するファインダーがある機種でしたら、それでも大丈夫です。）
・1130万画素以上（A4でプリントしても不都合ない程度が良いです）

【予算】
15万円以下（10万前後だと助かります）

【比較している製品型番やサービス】
ファインダーとズーム有りがSONYしか中々見つからず…
DSC-HX99 が機能と価格的に良さそうかなと考えていますが、他のサイバーショット商品？で推奨できるものありましたらぜひ教えてください。もちろんSONY商品以外でも良いです。

【質問内容、その他コメント】
コンパクトデジタルカメラを買おうと考えています。
中古店やサイトなど見てまわってはいるのですが、希望が叶う商品がありましたら教えて頂きたいです。（中古での購入も可能）

書込番号：25648296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞885pachipachiさん

リコーGR IIIならiPhoneを超えた意義あるコンデジです。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-3/

書込番号：25648316　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞885pachipachiさん

日常的にパッと取り出して記録することが目的なら、コンパクトデジカメは向きません。なぜなら起動して撮影できるまでに５秒ほど待たされるからです。スマホなら１秒かからずに撮影できます。最近のスマホは1型~1/1.5型センサーで2000万画素以上あるので画質もA3ノビでもOKです。

書込番号：25648321　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

俺ならコレかな。
DSC-RX100M5A
https://kakaku.com/item/K0001068764/

書込番号：25648322

[KIMONOSTEREO]

このようなスタイルで装備してます。

＞885pachipachiさん

リコーGRIII使っています。

＞・価格は15万以下（10万前後だと助かります）

余裕でクリアです。現在12〜13万円くらいですね。但し納期長めです。人気ありすぎて。

＞・ポッケに入る程度のサイズ、重量

ポケットというのがどういう大きさかによりますが、ジャケットのポケットとかなら余裕でしょう。
私はズボンのベルトにつけるタイプのホルダで腰に装備してます。

＞・ズーム機能あり

レンズでのズームはありませんが、カメラの機能としてクロップモードというのがあります。詳細は下記のサイトで。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-3/feature/03.html


＞・フラッシュあり

デジタルカメラになってからフラッシュの必要性ってあまり感じないですね。よほど真っ暗な場所でもない限り写りますしね。
居酒屋などの屋内集合写真などは余裕です。GRIIIは明るいレンズがついてますし、手振れ補正もあります。高感度にも強いです。

＞・ファインダーあり

私も以前ファインダーが欲しいと思ってましたが、GRIIIを買う前にX100Fを買ったんですが、ファインダー付きってちょっと大きく重くなるわりにファインダーの利便性がコンデジの場合は、いまいちなんですよね〜。デジイチなら利便性ありますけどね。
あと私はバイクにも乗るので、ヘルメットかぶったままで撮影できるモニター画面での撮影のほうが利便性あります。
街中のスナップもファインダーの必要性って感じないですね〜。コンデジの場合は。


＞・1130万画素以上（A4でプリントしても不都合ない程度が良いです）

GRIIIは約2424万画素のAPS-Cサイズのセンサーですので十分でしょうね。
コンデジはセンサーサイズの差が大きいので単純に画素数だけで見るのも問題です。
https://fivestarcamera.net/column/post-15010/
ここを見てもらえばわかりますが、候補のDSC-HX99は1/2.3型 センサーです。GRIIIはAPS-Cサイズです。
APS-Cの1/10くらいのサイズじゃないですかね？

1/2.3型センサーでズームしたものとAPS-Cサイズでクロックアップしたものでは、後者のほうが画質は良いと思うのですけどね〜。
作例を見てみてください。
https://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/ricoh-gr-iii/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

というわけでファインダーの有無が1番ネックかなと思いますが、GRIIIもしくはGRIIIｘを強くお勧めします。
一応別売りのファインダーは純正品であります。個人的には必要性を感じないし、結構お高いのであまりお勧めはしません。
https://ricohimagingstore.com/finder-gv-2-s6175090.html


＞乃木坂2022さん

スマホは各種設定に時間がかかるので私は苦手ですね。片手で撮影しにくいですしね。
スマホではメモ取るくらいにしかカメラは使いません。
バイクや車でツーリング中に、ちょっと止まって片手でパシャリってやりたいんで上記のようなホルダに入れて使ってます。
起動もかなり速いですよ。3秒かからないですね。2秒くらいの感覚です。しかも私の場合はホルダから出すときにスイッチオンしてますから構えた時にはすぐにシャッター切れます。

書込番号：25648465

[ありがとう、世界]

＞ズーム有り

どれぐらいのズームを希望されていますでしょうか？


なお、
＞ポッケに入る程度のサイズ、重量

実際にポケットに入れっぱなしの場合、レンズなどの中にホコリが入り、
画像に写り混んだりしますが・・・(^^;

書込番号：25648478　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

起動に５秒って（笑）。
あ、でも昔のSONY TX10はそれぐらいかかったかも。

今のカメラはそんなことないですよ。
沈胴式ズームでも電源押して伸びたらすぐ撮れます。
（体感1-2秒）
スマホで顔認証してカメラ起動するより速いかと。

いまや１インチ以上のセンサー搭載モデルは軒並み10万円超えですね。
個人的には、わざわざ専用機を持つなら、超望遠とかが目的の場合を除き、やはりセンサーの大きなものをお勧めしたいですね。

定番はやはりRX100系かGR系でしょうか。
G7X系も高っ！

書込番号：25648484　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ちなみに私がGRのサブで欲しいコンデジはこちら。
https://kakaku.com/item/J0000030595/

オリンパスが好きで、防水・防じん、耐衝撃、耐荷重、耐低温、耐結露性という性能も良いし、なんといってもGRIIIとバッテリーが同じ(笑)

書込番号：25648496

[885pachipachi]

コメントありがとうございます。
私もこちらの商品を拝見していたのですが、ズーム機能がないんですよね。ですが、クロップモードというものがあると教えて頂いたので候補のひとつにしてみようと思います。

書込番号：25648505　スマートフォンサイトからの書き込み

[885pachipachi]

コメントありがとうございます。
ファインダーを覗いて撮るのが好きなので、コンデジ購入を考えております。

書込番号：25648507　スマートフォンサイトからの書き込み

[885pachipachi]

コメントありがとうございます。
DSC-RX100M5Aは他のSONY製品と比較して、どの点が優れていますでしょうか？
教えて頂けますと幸いです。

書込番号：25648510　スマートフォンサイトからの書き込み

[885pachipachi]

ご丁寧なコメント感謝いたします。
私も以前からリコーの製品が気になってはいましたが、ズーム機能がないことで候補から外しておりました。ですがクロップモードというものがあるということで、再度検討してみたいと思いました。
また、イメージセンサーについても頭になかったので教えて頂き助かりました。作例を見比べることも必要ですね。

書込番号：25648531　スマートフォンサイトからの書き込み

[885pachipachi]

コメントありがとうございます。
6倍程度で問題ないように思います。

書込番号：25648537　スマートフォンサイトからの書き込み

[885pachipachi]

コメントありがとうございます。

イメージセンサーについて全く考えられていませんでした。理解を深め、再度検討してみます！

教えて頂いた製品の比較もしてみます。ありがとうございます。

書込番号：25648540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞885pachipachiさん

クロップ ⇒ カメラ内トリミングですので、有効画素数が激減します。

例
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-3/spec/

(抜粋)　　　GR III　　GR IIIx
焦点距離　　18.3mm　 26.1mm
　　　(換算f≒28mm)(換算f≒40mm)
クロップ　　35mm、　 50mm、
　　　　　　50mm　　 71mm

換算f=24　　1.17倍 　　1.67倍
mm基準の　(2424万)、 (2424万)、
「倍」と
有効画素数　1.46倍 　　2.08倍
　　　　(1551万)、 (1551万)、
※クロップ
　するほど　2.08倍 　　 2.96倍
　画素数減　(760万)　　(769万)


＞6倍
上記の「倍」は、換算f=24mm基準ですが、
下記の「倍」⇒ ズーム倍率・ズーム比は、３種類で例示しています。

(1) 換算f=24mm基準 ⇒ 換算=144mm
(2) 換算f=35mm規準 ⇒ 換算=210mm
(3) 換算f=50mm基準 ⇒ 換算=300mm


※(1)は、多くのコンデジや「スマホの一部の実質的な標準レンズ」と同様

※(2)は、広視界タイプの双眼鏡などの「実視界」を重視した私的な「規準」

※(3)は、ライカ以降のレンズ交換式カメラで「設計上の標準」を基準とした場合


・・・望遠端が換算f=200mmの１型(望遠端)コンデジの RX100M7
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/
が、検討の基準になると思います。

予算から出ますが、安値最優先で買わずに、初期不良交換可能な【マトモな販売店】で延長保証付きでの購入をお勧めします。
(大手カメラ店(キタムラ含む)や大手家電量販店で)

書込番号：25648666　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

GRIIIは起動が速くてサっと撮影できますけど、ファインダーが欲しいなら絶対不満が出ますよ。
ファインダー必須ではないと私は思いますけど、やっぱりあったほうがいいよなあ、GXRにあった外付けEVFオプションで設定してくれないのかと思いますからね。

RX100シリーズなら起動に5秒もかかるわけないですけど、SONYでもZV-1は明らかに遅く、2秒くらいかかることがありますね。

皆さんも言われている通り、ファインダー、ズーム、フラッシュを満たすならRX100M5しかないんじゃないかなあと思います。

書込番号：25649395

[夏のひかり]

ZV-1を使っています。
起動は1秒です。
液晶画面がガードされているので
ポケットに入れて使っていますが傷の心配がありません。
ZV-1はグリップが付いているのでホールド感は良いです。

ZV-1のレビュー　AFが速くストレスがありません。　2020年9月11日
https://review.kakaku.com/review/K0001260470/ReviewCD=1357451/#tab

書込番号：25649807

[KIMONOSTEREO]

＞885pachipachiさん

とにかく価格コムで製品ページの横に、作例サイトに飛べるボタンがあるので、いろいろ見てみるといいんじゃないですかね？

書込番号：25649834

[ありがとう、世界]

＞RX100M5

望遠端は、換算f=70mm・・・(換算f=24mm基準で)約2.9倍・・・この程度の望遠から、スマホの望遠レンズと比べてキツイかも？
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5/spec.html

書込番号：25649911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80m、【A】列:換算f=70mm、【C】列:換算f=200mm

添付画像は撮影距離10~80mで、例えば、
【A】列:換算f=70mm
【C】列:換算f=200mm

各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比較してみてください(^^;


※小画像の各列の上部の赤紫色の数値は、スマホやコンデジの最広角の平均あたりになる「換算f=25mm」を基準とした場合の「倍」です。

書込番号：25650047　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラアンチの桜餅]

あまりパナのコンデジについて言及している人が居なかったのは意外だったため返信させていただきます。

過去にSONYのDSC-RX100M5やPanasonicのLUMIX DMC-LX9を使用してましたが、1.0型センサー搭載のコンデジならミラーレスほど大きくも無いので画質と携帯性を両立しながら気軽に撮影ができて便利だと思います。

DSC-HX99を挙げられていますが、暗い場所で撮影する可能性が少なからずあるのであれば、1/2.3型よりも1.0型センサーの方が画質面で有利ですね。
ナタリア・ポクロンスカヤさんの挙げているリコーGR IIIならAPS-Cサイズなので暗所ではさらに有利になります。

GR IIIは光学ズームレンズではありませんが、KIMONOSTEREOさんが仰る通り大型なAPS-Cセンサーの利点を生かしたクロップ機能でカバーします。イメージとしてはAPS-Cセンサー内で1.0型センサー相当の静止画を記録するといった感じです。
デメリットはクロップした際にイメージセンサーの有効画素数よりも少ない画素数になることですね。

最初に挙げたLUMIX DMC-LX9はF値1.4とコンデジとしてはかなり明るいレンズを搭載していて写りも良かったため良機種でしたが、EVF(電子ビューファインダー)が無いことと2016年発売なのでアフターサービスのことを考えると微妙ですね。

現在はPanasonic機でおすすめなのはLUMIX DC-TX2Dですね。
DC-TX2無印のマイナーチェンジモデルとして2022年発売に発売したものなのでアフターサービスの不安もありませんし、光学15倍ズームレンズなので超望遠域で使用したいといった要件が無い限り必要十分だと思います。
ポップアップ式ではないEVFが画面左上の位置にあります。

SONYでいうDSC-RX100シリーズのようなオールラウンダーな高級コンデジといった印象ですね。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/tx2.html
直販ページが無いためAmazonの短縮リンクです。
www.amazon.co.jp/dp/B0BGRKZ5ZP

SONYならDSC-RX100シリーズから選ぶことになりますが、15万円の予算内で位相差AFや高速連写機能(24コマ/秒)が欲しい場合はDSC-RX100M5Aになりますね。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5A/
VLOGCAM ZV-1 IIもアリだと思いましたが、EVFが無いのが懸念事項ですね。
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/

小型なミラーレス一眼でも良いのであればマイクロフォーサーズのLUMIX DC-G100Dもおすすめしたいところでしたが、フラッシュ非搭載なんですよね…
https://panasonic.jp/dc/products/g_series.html

余談ですが、最近のコンデジはUSB充電/給電機能を有しているモデルもあるので、バッテリーチャージャー不要でモバイルバッテリーからも充電できるので便利ですよ。

こんな感じで全ての要望に当てはまる機種もあるにはありますが、LUMIX DC-TX2DとDSC-RX100M5A以外は発売されてかなり時間の経った製品しかないですね。
う〜ん、難しい。

書込番号：25650782

[サクラアンチの桜餅]

どうやら楽天にてソニーストアでは19万円ほどするDSC-RX100M7が先着2名限定で\97,900らしいです。
販売期間は2024/03/09 12:00 - 2024/03/09 12:59らしいので、購入するのであればチャンスですね。
保証期間などソニーストアのようなサポートがあるのかは不明ですが…
https://item.rakuten.co.jp/emon-shop/5iain4rssp/

書込番号：25650900

[ありがとう、世界]

＞あまりパナのコンデジについて言及している人が居なかったのは意外だった

生産終了が相次ぎ、
既に通常の流通在庫が無さそうです。

特に、個人的に TX2を多々推薦したことがあるので残念に思います。

書込番号：25650934　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞885pachipachiさん
＞DSC-RX100M5Aは他のSONY製品と比較して、どの点が優れていますでしょうか？

少しでも大きなのが良いかな　1.0型センサー
レンズは明るくなくっちゃねな　F1.8(ワイド端時) -2.8(テレ端時)
ズームも画質優先なのかな　24-70mm

なところが個人的には好みです。

書込番号：25650974

[えうえうのパパ]

私もTX1/2系をお勧めしたかったのですが、新品はいずれも価格情報なしとかいう状態のようです。

RX100系と比べて格段に安く買えた頃があっただけに、あらためてコンデジの選択肢が激減したと痛感しました。

書込番号：25651089　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞885pachipachiさん
＞DSC-RX100M5Aは他のSONY製品と比較して、どの点が優れていますでしょうか？

ズーム24-70mmですが、私の場合、70mmから90mm辺りが大好きな画角なんです。

好みの画角は人それぞれなのでご注意ください。

書込番号：25651100

[885pachipachi]

＞ありがとう、世界さん

クロップ機能について詳しく教えて頂きありがとうございます。
やはりSONYが良さそうですね。

書込番号：25651610　スマートフォンサイトからの書き込み

[885pachipachi]

＞fzy56さん

コメントありがとうございます。
やはりファインダーは外せないかなと思っております。SONYで購入する方向です。ありがとうございます。

書込番号：25651614　スマートフォンサイトからの書き込み

[885pachipachi]

＞夏のひかりさん

VLOGcameraは全くチェックしていませんでした！
教えて頂きありがとうございます。調べてみます。

書込番号：25651615　スマートフォンサイトからの書き込み

[885pachipachi]

＞サクラアンチの桜餅さん

ご丁寧に色々教えて頂きありがとうございます。
LUMIXもとても良さそうですね。SONYと色々見比べてどちらが良いか決定しようと思います。
楽天SALEもありますよね！！今日中に決意できたらチャレンジしてみます。

書込番号：25651622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞885pachipachiさん

どうも(^^)

機種名、一文字違いで【望遠が大違い】なので、必要十分に気をつけて(^^)

※メーカー名だけで判別すると、大失敗するかと

書込番号：25651901　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラアンチの桜餅]

＞885pachipachiさん

"ありがとう、世界さん"の
＞機種名、一文字違いで【望遠が大違い】なので、必要十分に気をつけて(^^)

というアドバイスを拝見していいことを思いつきましたので共有します。

以下は、大分とリンクが長くなってしまいましたが、とりあえず以下の6機種で価格コム標準機能から比較表を作成してみました。
LUMIX DC-TX2D/LX9、Ricoh GR III、Sony DSC-RX100M7/DSC-RX100M5A、VLOGCAM ZV-1M2

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001476131_K0000910987_K0001132733_K0001177668_K0001068764_K0001539406&pd_ctg=0050&base=r_u_h_s&review=s_0_1_2_3_4_5_6_7&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

自分で好きな機種を入れて比較したい場合は以下リンクの＝の後ろに頭文字Kと数字10桁からなる製品ページのIDをコピペ、複数製品の場合はIDの間にアンダーバーを入れることで登録できます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=

https://kakaku.com/item/K0001539406/
⇒この場合はK0001539406が製品ページのIDです。

選定のお役に立てれば嬉しいです。

書込番号：25652126

[サクラアンチの桜餅]

＞ありがとう、世界さん
＞えうえうのパパさん

パナのLUMIXはミラーレスだとGHシリーズやSシリーズでそれなりに注目されましたが、LUMIXのコンデジはソニーのRXシリーズやリコーのGRシリーズに根強いユーザーが多いためあまり注目されなかったですね。

一時流行っていた高級コンデジ市場もミラーレスカメラの台頭やスマートフォンの普及によりスマホで必要十分だといったような流れに変わったため失速しているイメージです…

個人的に最近のLUMIXコンデジではDMC-LX9、DMC-TZ85、DMC-TX1を使ってましたがどれも日常的にサッと取り出して撮影する分には必要十分すぎる性能でしたし、ヴィーナスエンジンによるノイズリダクションのおかげか1/2.3型センサーであるTZ85においても結構善戦していた印象です。

他にも4K解像度で高速連写する4Kフォトという機能や、ピント位置の異なる複数の静止画を撮影するフォーカスセレクトという機能もあってなかなか面白いですよ〜
余談ですが4Kで30コマという点で勘の良い方ならわかると思いますが、実は4Kフォトとフォーカスセレクトは4K動画撮影に似た機能で、動画上から好きなコマをカメラ上で切り出せるという仕組みなんですよね…(録音に対応していないので音は無いですがjpegではなくmp4で保存されますし…)

話題が少し変わりますが、各メーカーのコンデジの細かい違いとして、パナのLUMIXとSonyのCyber-Shotはそれぞれドイツの有名な光学機器メーカーであるライカとカールツァイスのレンズを搭載している点も挙げられます。

パナソニックのLUMIXコンデジにはライカ監修ののレンズが搭載されていて、チューニングにおいてもライカの基準に合うように設定されているようです。
この背景として、パナががライカの監修を受けているという一方的な関係では無く、実はライカ D-LUX7というコンデジはパナのLUMIX LX100M2のボディがベースになっているといった感じで相互に業務提携していました。

対するソニーはカールツァイスのレンズを搭載しており、同社スマートフォンのXperiaのカメラレンズにもカールツァイス社のT*コーティングという多層膜反射防止膜技術が使われていました。そのためソニーのコンデジやXperiaは色味に誇張などがなく、肉眼に近い色再現性の写りと高い解像性能が特徴ですね。
(iPhoneのように補正されないので一発で万人受けする色味の写真を撮るのは難しいですが…)

私はコンデジやミラーレス一眼を何台か使っていますがアマチュアでは無いので、ライカとツァイスのどっちが良いのかといったレンズ沼的なアドバイスはできませんが、LUMIXの機能やレンズの違いについて分かる範囲で解説させていただきました。

メーカーや機種ごとに機能や特色が異なるので、口コミや比較表を見ながらじっくり考えて頂けると幸いです。

書込番号：25652193

[ありがとう、世界]

＞サクラアンチの桜餅さん

私は、4Kフォト目的で、FZ1000初代を買いました。

29分制限がありますが、動画ながら高速シャッターに設定すれば「音声付き長時間連写機能」として使えますので、
学校行事用として。

※ただし、コロナ禍によって学校行事用としては２年ほどしか活用できませんでした(TT)

書込番号：25652212　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞サクラアンチの桜餅さん

私も運動会用にFZ1000初代を買いました。
当時、動きものにはまったく使えなかった初代EOS MとのAF性能の違いを見せつけられました。

うちの場合は、静止画はレフ機で、動画をFZ1000でという使い方でしたが、流石にFZ1000は普段使いにはデカいですよね。
単焦点や標準レンズを付けた小型ミラーレスよりデカいので、望遠域を使わないシーンでは出番は少なかったです。

因みに職場にTX1がありますが（2年半前に税込47,900円で購入）、そこそこ望遠も効いてあのサイズは素晴らしいですよね。
出た当時、他の１インチ機より望遠側が圧倒的で、その後もどんどん値上がりしてきたRX100系等より価格的なメリットも大きかったのですが、なぜかあまり評価されませんでした。
もっと評価されてよいモデルだと思うのですが。
パナは製品が良くてもどうもアピールが下手ですよね。

結局、１インチではTX系もFZ/FZH系ともに３モデルで終了してしまいました。
コンデジ市場自体が縮小しているので、体力のないパナがいつまでカメラ事業に力を注力できるのか心配です。

TX系は今回のスレ主さんのような需要には最適なモデルだったと思います。

書込番号：25654798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【小型限定】他の１型機より望遠側が圧倒的「だった」TX1とTX2

＞885pachipachiさん

下記、同意です(^^)

＞他の１インチ機より望遠側が圧倒的で、その後もどんどん値上がりしてきたRX100系等より価格的なメリットも大きかったのですが、なぜかあまり評価されませんでした。
＞もっと評価されてよいモデルだと思うのですが。

書込番号：25654830　スマートフォンサイトからの書き込み

[885pachipachi]

＞ありがとう、世界さん
＞えうえうのパパさん
＞サクラアンチの桜餅さん
みなさま、コメントを頂いてから時間が空いてしまい申し訳ありません。参考になることがたくさんあり、カメラに関する理解をぐっと深める良い助けになりました。
サクラアンチの桜餅さんにLUMIX DC-TX2Dを薦めて頂き、比較表まで大変有難いです。
やはりLUMIX DC-TX2DかSONY DSC-RX100M7の二択かなと思います。光学ズームの15倍やF値（テレ端時）の高さ、また私がSONY
α７�Aを持っているためSONY以外の製品を使ってみたいという点から、LUMIX DC-TX2Dを購入してみたいなと考えております。
ただ懸念点として、もう中古店でしか販売がなく保証期間のついたものを現在見つけられていないというのがあります。また作例を色々拝見したのですが、全体的に白っぽい印象があり、撮影者や編集に関わらずそのように写る傾向があるのかなと疑問を抱きました。各社のカメラにおける写り方の特徴ってあるものなのですかね...

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25659974

[ありがとう、世界]

＞全体的に白っぽい印象があり、撮影者や編集に関わらずそのように写る傾向があるのかなと

多々の撮影条件で【フルオートのみの、そのままの撮影結果であることが、明示されている】のでしょうか？

そこまで探すのは難しいと思います。


仮に、明るめ露出の仕様であれば、
ほぼフルオートの「P(プログラム)モード」で、
マイナス【露出補正】にされては？


基本的に撮影の露出制御は、(コンデジに比べて)スマホの内蔵CPUやプログラムのほうが高度ですので、
「カメラ専用機なのに」と儚い期待をする段階で失敗になります(^^;


そのため、「カメラ(専用機)の仕様の有効利用」をすべきと思います。

スマホでも露出補正は出来ますが、操作性としてはカメラ(専用機)のほうが良いかと思います。

書込番号：25660022　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラアンチの桜餅]

DMC-LX9にて職場近くの山茶花を撮影(F1.4、露出補正±0)	DC-TZ95にて滋賀県 瀬田川 南郷洗堰の方向を撮影(F4、露出補正±0)

＞885pachipachiさん

少し返信遅れてしまいすみません。

あれだけLUMIX DC-TX2Dをおすすめしたのですが、「＊DC-TX2Dはお取り扱い先を限定しており、一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。」とパナの公式HPにある通り、2年前の製品であるのにも関わらず新品在庫がほぼ無く、市場在庫も中古が殆どという状況です。

そこで2つの入手手段を考えたのですが、一つはシャッター回数250〜300回程度の美品中古を楽天市場で購入する。
https://item.rakuten.co.jp/camerahonpo/8607/
https://item.rakuten.co.jp/camerahonpo/9184/
もう一つは、「レンティオ」というレンタルサービスで1年間レンタルする。
レンティオではレンタルという関係上、レンタルが終了するまでの期間中はレンティオ側が製品の不具合についても保証してくれます。そのため、実質1年保証という点では評価できますが、リユース品なので商品のコンディションは在庫の観点上から運ゲーになってしまう点のみが課題ですね。
https://www.rentio.jp/products/dc-tx2d
私がこのサービスでミラーレス一眼を借りた際はシャッター回数が数十回の超美品だったので1年間借り切って製品を貰ったのですが、同じくソニーのコンデジを借りた際はキズヘコミの多いボロい個体を引いたので3か月使って返しましたね…

一応Yahooショッピングに割高な新品と思われる個体がありますが、販売者の評価が賛否両論で「注文後に在庫なしでキャンセルされた」というレビューが多いため微妙です…
今のところ楽天で買うのがシャッター回数的に見てマシに見えますが、保証は販売ショップの初期不良のみだと思います…

＞作例を色々拝見したのですが、全体的に白っぽい印象があり…

ライカレンズを搭載しているのは前のコメントに挙げましたが、機種やレンズによっては暖色っぽい色味、淡めな色になったり、柔らかい質感で写ったりもするので、一概にはライカと言っても同じような写りにはならない気もしますね…
そのため白く写り気味な理由は撮影時の設定を見てみないと分からないと思います。他にはホワイトバランスの設定をオートから変更してみると写りに違いが出る可能性もありますね…
もしライカの温かくて柔らかい写りよりも、パキッと解像感があって見たままの色合いで撮影したいならカールツァイスレンズのDSC-RX100シリーズの方が良いかも知れません…

余談ですがLUMIXやCyber-Shotはコンデジなので、どうしてもスマホのように画面1タップで万人受けする画像は撮れないですね、コンデジはその分スマホよりも細かい設定ができるので、AI補正や画像処理が劣る部分を撮影機能でカバーする必要があるのだと思います。

一応手持ちLUMIXで過去に撮影した画像を貼っておきます。(1型のLX9と1/2.3型のTZ95)
ただ何を血迷ったのか同じ山茶花を露出補正±1で撮影したものは白くもやっとした写りになったので、ありがとう、世界さんの仰る通り、露出補正をマイナスにするとマシになるかもですね。

書込番号：25664863

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

昔から、【赤系は、ちょっとマイナス露出】がセオリーになっています。

元は銀塩フィルムの頃からですが、
撮像素子になっても「赤」という色の特性から、「赤部分」がオーバー露出では階調が出にくくなります。


そのため、フルオートで幾ら「切磋琢磨しても無駄」になります(^^;

しかも、カメラに付属のモニターなどでは、外光の影響で赤系の発色を十分に確認できませんので、
赤系以外の被写体部分が標準的な露出であっても、
赤系部分がオーバー露出であれば、階調が不十分になってしまい、
撮影後に自宅室内でゆっくり鑑賞するとガッカリになったりするわけです(^^;

書込番号：25666691

おすすめのコンデジを教えてください！

[ゆみのか]

前回、質問して、SONY サイバーショット DSC-RX100M7をおすすめして頂いて、レンタルしました。
PowerShot SX740 HSもレンタルして、使ってみました。
決めかねていまして、
おすすめのコンデジがあれば教えてほしいです。
納得して購入したいので、お知恵をお貸しください。

使用してみた感想
RX100M7：軽い。ちょうどいい薄さ？。とても使い勝手がいい。ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった、もう少しほしかった。
SX740 HS：RX100M7よりかは重たい感じがした、分厚い感じ。

RX100M7の使用感が物凄くよかったので、もっとズームできるこういうタイプのコンデジがあるといいなぁと思いました（素人感想です）

確か、家にあったのはPowerShot SX700 HSだった気がしますが、使ってみて、もう少し性能がいい（ズームがもっとできる、シャッターがはやい）のがほしいなと思ったのがきっかけです。

【使いたい環境や用途】
お笑いライブです。舞台上はライトに照らされ、明るいと思います。客席は比較的暗いかと思います。
会場はマチマチですが、50~500人くらいのが多いです。1000人の会場もたまに行きます。
1回の公演で、20分使えばいい方だと思います。
動く人（バストアップ多め、顔のみ）、顔の表情を撮れる、音が出ないカメラを探しています。

【重視するポイント】
技術のない初心者でもある程度撮れて、持ち運びできて、カメラ撮るのが苦にならない。

【予算】
20万以下、高くても良いものがあれば教えてください。

【比較している製品型番やサービス】
EOR R50は軽くていいなと思いました。

【質問内容、その他コメント】
知識あるみなさんのお力をお借りしたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25665461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ゆみのかさん

SONY DSC-HX99がコスパ最高です。
\78,490
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX99/

書込番号：25665468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞舞台上はライトに照らされ、明るいと思います。

それでも、快晴の 1/100とか 1/50とかしかありませんので、
望遠が足りないと思っても「１型」撮像素子のRX100M7を検討の基本にしておくほうが無難かと。

※無責任レスが特に多いHN「ナタリア・ポクロンスカヤ」が、１型よりも高感度に劣る機種を「軽く」勧めていますが、注意してください。
１型でも、室内撮影に十分とは言えないので、それより劣る機種では無責任な推奨かと思います。

※もっと望遠のTX2がありましたが、生産終了でマトモな保証付きの大手カメラ店や大手量販店では買えなくなっています。


＞客席は比較的暗いかと思います。

客席も撮りたいのでなければ、無視して問題ありません。

書込番号：25665478

[乃木坂2022]

＞ゆみのかさん

>>RX100M7
>>ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった

200mmまであって足りない？
全画素超解像ズームを使えば顔ドアップに出来るよ。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/dsc/dsc-rx100m7/ja/07.php

書込番号：25665504　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ゆみのかさん


１．DSC-RX100M7（１型センサー、24-200mmF2.8-F4.5）で望遠が足りない
２．OR R50は軽くていいな

･･･ということは、「一眼ミラーレス」で望遠端が300mm以上のレンズ付き、ということになりますが、「室内」を考慮すると、「一眼ミラーレス」だと高い値段のレンズを買わなければならなくなるので、予算オーバーになります。

･･･なので、「代案」として、「ネオ一眼」と呼ばれる、「一眼ミラーレス」に形状の似た、ただしレンズ交換はできない、「分類的にはコンデジ」タイプで、望遠が300mm以上で、明るいレンズを搭載したものになりますね。

パナソニック　LUMIX DC-FZ1000M2
https://kakaku.com/item/K0001138203/

重量はレンズ込みで810gだから、レンズ付けたR50より軽いです。
レンズは25〜400mmF2.8−F4です。

書込番号：25665510

[ゆみのか]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。調べてみます！

＞ありがとう、世界さん
そうなのですね…？よく分からないので、調べてみます！ありがとうございます！

＞乃木坂2022さん
初めて知りました…！
使いこなせてなかったんだと思います。
ありがとうございます！調べてみます！

書込番号：25665518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足です。

＞会場はマチマチですが、50~500人くらいのが多いです。1000人の会場もたまに行きます。

＞動く人（バストアップ多め、顔のみ）

1000人の会場なら、撮影距離が20m以上になるとして、
「顔部を 17.5cm」と仮定すると【月】相当になります。
↑
理屈と思わずに、単に「事実」と認識すればいいだけです。

20m離れた「顔部⇒17.5cm」は、約0.5°になり、
【月】のクレーターをそこそこ写せる性能があれば、顔の表情も撮れるわけです。

そうすると、望遠のみで済まずに「解像力」も必要⇒レンズが大型になり、
できるだけ小型でも(パッと見で世間一般は一眼レフと区別が付かない)大きさで 20万円以上の「RX10M4」https://kakaku.com/item/K0000996986/
を検討することになると思います。


なお、
＞動く人（バストアップ多め、顔のみ）
↑
別スレでも指摘があったと思いますが、買ったままでシャッターボタンを押すだけでは、百万円以上のカメラとレンズでも、【動きが速いほどボケボケ】になります。
(被写体ブレ(動体ボケボケ)による)

しかし、対処するのが嫌で仕方がない方も少なくないので、
【動きが速いほどボケボケ】になること
(被写体ブレ(動体ボケボケ)による)
を軽減するには どうすべきか、気になったら質問してみてください。
↑
被写体が動いていないときは、買ったままでシャッターボタンを押すだけでも撮れるので、
動いている部分を被写体ブレで全滅させてもラクしたい、という手段もあるわけですから(^^;

書込番号：25665522

[ゆみのか]

RX100M7を使って、ヨシモト無限大ホールで撮った写真です。
すり鉢状の会場となっていて、前から6列目から撮りました。
もう少しアップに撮りたくて、ズームできないかなぁと思っていたのですが、私が全然設定をわかっていなかった可能性がありました！

書込番号：25665529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞RX100M7・・・ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった、もう少しほしかった。
＞EOR R50は軽くていいなと思いました。

RX100M7の焦点域は35mm換算で24-200mmです。約302g。

EOS R50はキットの望遠レンズは暗いため（RFレンズ RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM、35mm換算88-336mm）、ライブホールで使用するにはISOをかなり上げないといけなくなり、シャッタースピードによってはノイズが目立つようになるでしょう。
本体約375g　＋　望遠レンズ約270g ＝ 約645g。

おそらく一番軽いと思われる、「現行モデルでの」レンズ交換式ミラーレスカメラは、パナソニック Lumix DC-G100DK ダブルズームレンズキットです。　本体 + 望遠レンズで 約546g

こちらの方が（R50より）レンズは明るいですが、センサーサイズがマイクロフォーサーズで、1インチセンサーとAPS-Cセンサーの間の大きさになるため、ノイズ感ではどんぐりの背比べになりそうです。
また、AFがコントラストAFとなり、候補になっている2銘柄より合わせにくくなるケースがあります。
しかし、お笑いライブであれば、あまり激しい動きはないと思いますので・・・（あ、マジカルラブリーは厳しいかも・・・）、もとい、、、撮影してみないことには判断できない部分です。


使用感が良かったRX100M7で撮影して、トリミングで対応するというのはいかがでしょう。

書込番号：25665534

[ゆみのか]

＞Berry Berryさん
ありがとうございます！
そうすれば解決するかもです！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ありがとう、世界さん
あぁ、やめてください………
もう閉めますので…

RX100M7買おうと思います〜
ズームの設定やトリミングすればドアップもできると知れたので、よかったです…！
みなさま、お知恵をお貸しいただいてありがとうございました！！！

書込番号：25665552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆみのかさん

画像の撮影データを確認しました。

1/100どころではなく、もっと暗かったですね(^^;

１枚目・２枚目共通 ⇒ 撮影(被写体)照度(単純計算)≒ 316 lx(ﾙｸｽ) ≒Lv(Ev) 7.0※(快晴の約 1/ 259(^^;

カメラ機種 DSC-RX100M7　
シャッター速度 1/200秒ス焦点距離 72mm
絞り数値 F4.5　露出補正 0
ISO感度 3200
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25665461/ImageID=3911696/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25665461/ImageID=3911698/

書込番号：25665565