このページのスレッド一覧（全147888スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画撮影中の色調整 |
12 | 5 | 2023年11月12日 20:46 |
| S200みたいなカメラの発売は期待できないんでしょうか？ |
7 | 10 | 2023年11月10日 20:35 |
α7sⅢの動物 瞳AFについて |
2 | 4 | 2023年11月8日 22:54 |
| PowerShot SX740 HSからの買い替え |
25 | 13 | 2023年11月7日 16:27 |
| 質問します |
30 | 22 | 2023年11月6日 16:42 |
| カメラの良さ |
157 | 37 | 2023年11月2日 08:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950
  |
 |
|---|---|
P950で動画撮影したのですが、添付の写真のように全体がオレンジっぽい色に変わってしまいました。
明らかに色がおかしいので変えたかったのですが、操作方法も分からず、また撮影を止める訳にもいかないのでカメラを動かすと戻ることもありましたが、基本オレンジになります。
撮影中に手動でこの色を補正することはできますか。
添付写真は同じ動画を切り抜いたものです。これだけ色が変わってしまいます。
2点
＞oosevenさん
色味が変わってしまうのはAWB、オートホワイトバランスが効いてしまっている為です。
背景色のベージュを肌色と誤認識している様にも見えますね。
この様な場合はPオートではなくMモードでのマニュアル動画撮影でWBを固定してしまえば撮影中の色味の変化を抑えられます。但し光源の変化には追従出来ませんのでこの点は要注意です。
マニュアル動画撮影では様々な項目を個別に設定可能ですが、それぞれの機能を把捉しておく必要が有ります。
事前に設定がどの様に反映されるのかマニュアルを参照しつつ試し撮りをしておく事をお勧めします。
ご参考までに。
書込番号：25498181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞oosevenさん
とりあえず、WB固定プリセットの、太陽光とか屋外とかを意味するモードを選んでみてください。
カメラが、室内の人工照明のWBをハズした場合よりも確率にはマシになったり、
撮影後の画像処理で色調整する場合に、素直に修正しやすくなる傾向がありますので。
※逆に、かなりWBを弄くりまわしてもイマイチの場合は、撮影後の画像処理で改善し難くなったりします(^^;
※演色性の悪い照明の場合は、その照明からの光の波長に問題があるので、
別の照明を使わないとどうしようも無い場合もあります。
書込番号：25498239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞oosevenさん
ホワイトバランスの設定で改善できるのではと思います。
マニュアル動画ならホワイトバランスを設定できるようなので、プリセットマニュアル、晴天や電球などのプリセットで試すとかして決めてはと思います。
K(ケルビン)も使えると思いますので見た目に近づくように数値を変えて調整してみるのも良いように思います。
書込番号：25498768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
oosevenさん こんばんは
＞撮影中に手動でこの色を補正することはできますか。
撮影中でも変更は難しいと思います。
その為 今回のように室内でホワイトバランスの変化が無いようなときは 撮影前に マニュアルでホワイトバランス決め ホワイトバランス固定して撮影するしかないと思います。
書込番号：25500051
2点
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞ありがとう、世界さん
＞ぱぱうるふさん
ご回答誠にありがとうございます。
やはり撮影中に変更はできないのですね。
そして対策としては撮影前に手動でホワイトバランスの設定ということですね。
練習が必要ですね。ありがとうございます。
書込番号：25503036
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S200
長い間使用していたS200が再起不能に。
明るいレンズ、低倍率、比較的安価。
こんなデジカメは、もう発売されることはないんでしょうか？
オールドコンデジブームとか言われていますが、メーカーはどう考えているのでしょう？
4点
tokyomiraiさんの意見を吸い取ってくれる部署に連絡してみては？
書込番号：25488564
0点
署名10万人集めても難しいですね…
発売されたとして、20万円以上でも買うか？ですね。
それだけ1型素子デジカメ売れないですし、採算取るには最盛期の5-7倍の価格でないと採算は取れないと思います。
APSｰCのGRが、12万円級で販売している方が不思議なくらいです。
書込番号：25488598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カメラ・レンズ【数】 |
カメラ・レンズ【金額】※出荷時 |
構成比や単価(※出荷時) |
＞tokyomiraiさん
「安価」というところで、昨今はアウトかも(^^;
全世界規模では、意外にコンデジ需要もありますが(特に日本)、
平均単価が高いほうにメーカーは注力していますので(^^;
書込番号：25488609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
＞tokyomiraiさん こんにちは、
＞オールドコンデジブームとか言われていますが
それは言える、S110～200, G5～G9のオークションの高値にビックリです。
２０１９年あたり以降、新型が出ないのを見てもCanonは動かないのでは。
当方まだS110現役です。
書込番号：25488786
1点
＞tokyomiraiさん
コンデジが無くなることはないとは思いますが、高級機、防水タイプ、高倍率ズーム機など機種は絞られると思いますが、S200のようなカメラは出ないと思います。
出たとしても安くはないと思います。
G7XmarkⅡやG7XmarkⅢなどの1インチセンサー機の高級機は継続販売、他だとSX740HSやIXY650などで新たな製品が出る様子は感じられません。
スマホも望遠に関して新たな技術などで出てますから一層厳しくなるのがコンデジだと思います。
オールドコンデジがブームなのはフィルムの高騰が原因だと思います。
当初、銀塩コンパクトが若者の間で流行ったようですがフィルム代や現像代などのコストで長続きしないため、昔の銀塩っぽい描写を求めて古いコンデジが売れてるのだと思います。
結果として中古コンデジも高騰してますが。
書込番号：25489055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レフ機に変わろうとしてるミラーレス機がどれも高額なので、誰でも直ぐに買える金額でないこともコンデジ人気の原因かも。
書込番号：25489437
0点
tokyomiraiさん こんにちは
このカメラのセンサーサイズだと スマホに飲み込まれてしまいキヤノンは 1インチセンサーの方に移行したように思いますので
価格は上がりますが G7 X Mark IIIが 一番近い機種になってしまうと思います。
書込番号：25489443
0点
ちょっとポケットへ忍ばせてメモ代わりに使える２００クラスも捨てたもんではありません。
前記画像はクラシックオーケストラの指定席から開演前の画像ですが、コントラバス奏者が調整中でした。
勿論、演奏開始後は撮影禁止です。
書込番号：25489492
0点
＞tokyomiraiさん
1/1.7型センサーのソニーのスマホ買えば良いじゃん。
新品9万円、中古5万円。
https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000000767/
書込番号：25500067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問失礼致します。
α7sⅢに関する質問というよりα7シリーズに対しての質問になります。
私はα7sⅢを使用していますが、最近動物の瞳AFが動画撮影モードだと機能しない事がわかりました。
これはよくよく確認すると仕様書にも記載があるので仕方ないとあきらめていますが
写真撮影時だとトラッキングできるのになぜ動画だとできないのか気になります。
他のαシリーズをお使いの方にお聞きしたいのですが皆さんのカメラも動画撮影時は動物の瞳AFは使えないのでしょうか？？
雑な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
1点
＞kacomkakuさん
α7C は動画撮影時でも動物瞳AFは動作します。
購入時（2020/10）には無かったのですが、2021/12 のソフトウェアアップデートで追加されました。
ILCE-7C 本体ソフトウェアアップデート Ver. 2.00
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7C&area=jp&lang=jp
----------------------------------------------------------------------------------
アップデート内容
Ver. 2.00 公開日：2021-12-07
2.動画撮影中の瞳AFが動物に対応しました
----------------------------------------------------------------------------------
書込番号：25497114
1点
ご親切にご回答ありがとうございます。
α7cはアップデートで対応したのですね
羨ましいかぎりです。。。
なにやらfx3に対してはかなりアップデートきてるみたいですがsⅢはだいぶほったらかしで残念です。
cはできるということで情報ありがとうございました。
一度サポートに問い合わせしてみることにします。
書込番号：25497251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kacomkakuさん
α7sⅢを使っていましたが、コンパクトなZV-E1に変えました。
AI AFを犬に合わせれば、ほぼハズしませんし、追従します。
トイプードルなので、ボサボサな時は毛が目の周りにあると認識しにくい時があります。
α7Ⅳと比較しても認識はかなり違います。
書込番号：25497298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報共有ありがとうございます。
助かります。
zv-e1もできるんですね。
こうなってくるとなんでsⅢはできないのか謎は深まるばかりです。。。
sⅢユーザーは犬撮らないと思われてるんですかね。。
納得いかないので要望はあげてみるつもりです。
ご回答ありがとうございました。
書込番号：25497363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
現在PowerShot SX740 HSを利用しているのですが、望遠にしたときにピントが合わなくなってきたため買い替えを検討しています。
主にサッカー観戦で利用していて昼間（明るい時間）の撮影では不満はないですのですが、暗くなったときにもう少し撮れたらいいなと思っています。（F値が低いから少し期待できる？）
電池も使いまわせるし、手に入るのならG7xMarkIIIがいいかなぁと思っているのですが、740HSと比べてもここら辺はそんなに変わらないものなのでしょうか。
サッカー観戦にいいカメラみたいなので、LUMIX DC-FZ1000M2がお勧めされてたので、幾分手に入りやすそうだしこちらも気になっています。ナイターでの利用とかでいいみたいなおすすめではなかったですが。
3点
どのくらいの写りが希望なのでしょうか。
サッカーをプロと同じ機材で撮っている自分からしたら、コンデジで撮れるだけいい方だと思っています。
いい機材のいいところは、AFの細かな設定が好みに合わせられる。
もちろん露出の設定もいじれます。
コンデジだと撮影モードとシーン設定ぐらいしかいじれないでしょう。
それで希望の場面で、希望の瞬間、希望の写り、希望の連写に撮れるわけありませんよ。
もしその機材で撮れたら、自分は機材を売って、コンデジに切り替えますよ。
自分の機材の電池は2万円を越えて、予備電池2個を入れると、6万円以上しますよ。
それで同じようなものが撮れたら、泣けますよ。
書込番号：25493441
2点
＞とも1950さん
意味のわからん自慢話を書いてる人がいますね。
大きな違いは望遠性能です。
G7X3やFZ1000m2はセンサが大きくなるので35mm換算の焦点距離が短くなります。
今までどんな場所で撮られてるかによりますが、G7X3では選手が小さく写ってしまい、不満が出るかもしれません。
FZ1000m2の方がG7X3よりは焦点距離は4倍ですが、それでもSX740HSに比べたら35mm換算で半分以下です。
どちらも量販店で触ったことがある程度ですが、AF性能は FZ1000m2の方がいいかと思います。
サッカーを撮るときに何を重視されるかで選ばれてはいかがでしょうか。
書込番号：25493596 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サッカー観戦での撮影で私も使っています。SX740とG7Xマーク3の2台持ちです。
740を超える望遠はコンデジではないと思います。f値が高いので夜間は厳しいと思います。
しかし、G7はf値1.8ですが、望遠が5倍以下と弱いです。夜間に強くても被写体を大きく撮るのは難しいでしょう。
740で望遠5倍なら夜間でもブレないのではと思います。
この2台は用途が違います。
G7はスナップ写真でしょう。私は、G7よりRICOHもしくはFUJIFILMのX100シリーズにすれば良かったと悩みます。
Nikonのp1000の方が便利か、大きいからな。
740で頑張る事をお勧めします。
書込番号：25493603
1点
＞とも1950さん
SX740 HS比較で、
望遠10%ぐらい(９割引ぐらい)になりますよ(^^;
書込番号：25493675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
試合を撮影されていたプロカメラマン |
とも1950さん、こんにちは。
私は、FZ1000M2を使ってサッカーを撮影しています。
作例にアップした写真は、大きなスタジアムで行われた試合を
画質の劣化の少ない「iAズーム」を使い、35mm換算800mmで撮影した写真ですが
FZ1000M2のAFの速さやシャッターレスポンスの良さを活かし
躍動する選手の一瞬の動きを狙って、観客席から手持ち撮影しています。
作例の4枚目は、当日の試合を撮影されていたプロカメラマンの写真ですが
フルサイズの撮像素子を搭載したデジタル１眼に、単焦点超望遠レンズを付け
しっかりした一脚を使い、ピッチの直ぐ横にある陸上競技用のトラックから撮影されていました。
お金さえ出せば、誰でもプロと同じ撮影機材を買って撮影することはできますが
ピッチの直ぐ近くから撮影できるプロと違い、アマチュアは観客席からしか撮影できません。
特に、私の地元チームの試合では「全席種においてカメラ撮影用一脚・三脚の利用は禁止」
となっているので、この位の写真が観客席から撮れれば
長時間の手持ち撮影が苦にならないFZ1000M2で十分だと思っています。
ただし、ナイトゲームの撮影では1／2.3型の撮像素子を搭載したSX740 HSより
１型の撮像素子を搭載したFZ1000M2のほうが、画質の劣化は少ないと思いますが
ナイトゲームを少しでも綺麗に撮影されたいのなら、撮影機材が重くて、高額になりますが
フルサイズの撮像素子を搭載したデジタル１眼に
明るい単焦点超望遠レンズの組み合わせがベストです。
私の自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
とも1950さんの、サッカー撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。
書込番号：25493746
2点
＞とも1950さん
一応確認したいのですが、
フルオート撮影でしょうか？
＞望遠にしたときにピントが合わなくなってきたため
↑
ナイターなど暗い条件で、シャッター速度が遅くなるので、
動体ボケ(被写体ブレ)が多発します。
尤も、1/2.3型では高感度の限界で、シャッタースピードを あまり速くできませんが。
書込番号：25493797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SX740 HSのAFは量販店内位の明るさでも望遠になればなる程にどんどん遅くなる印象です。とも1950さんが感じられている望遠にしたときにピントが合わなくなってきたと言うのは扱いに慣れてきて今までよりも短い時間で合わないと合ったような気がしないのかもしれません。
G7 X Mark IIIはSX740 HSと同様のコントラストAFですがFZ1000M2はコントラストAFの一種でも空間認識AFと言う高速なAFを備えているのとかなり絞り込んだAFやタッチAFも可能です。勿論、位相差AFのようにシャッターボタンを半押しした瞬間に合うと言うものではありませんが、レンズの明るさも相まって暗所望遠含めて撮影歩留まりはアップするでしょう。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2/high_speed.html#space_recognition
書込番号：25493813
2点
 |
 |
|---|---|
ズームでピントが合わない写真 |
暗いところでもう少しピントが合うとうれしい写真 |
アドバイスありがとうございました。
暗いところの撮影は練習場などの暗めの照明でももう少しピントの合う写真が取れたらいいなというものでした。距離的にはピッチ脇からみたいな感じです。金網やネット越しの場合がありますが。
プロの試合などでは照明明るいのでそれでダメなら仕方ないかなという感じです。
ピントが合わなくなったのは、1枚目の写真くらいのズームでピントが全然合わなくなってしまいました。以前はこれくらいなら結構ピントが合っていたのですが。もっと引くとピントが合います。
暗めの写真はP（プログラム？）のモードで、+/-のボタンで暗めの設定にするとたまにそこそこピントが合う写真が取れます。躍動感のある写真が撮りたいというよりは、比較的動きがないときにピントが合った写真が撮りたいくらいです。
望遠は確かに740HSから9割減るとちょっと使いづらいかもです。20倍までは奇麗に取れるので撮るときはそこまでで、それより大きいのは遠い選手の背番号確認するときくらいの利用でした。
G7 X Mark IIIの方はちょっと私が想像してる感じではなさそうなので、FZ1000M2方も検討してみます。740HSも潤沢に流通してるわけではないみたいですね。最悪もう一台買ってもいいかなと思ってたのですが。
書込番号：25494036
2点
＞とも1950さん
プロ機を使ってサッカー撮ってることを自慢したい方がいますが、相変わらず的外れで質問内容に沿った回答が出来てないようで泣けますね。
G7XmarkⅢは1インチセンサーで標準ズーム搭載のカメラですから高倍率ズームのSX740HSとは立ち位置が違います。
1インチセンサーでスポーツ撮影且つ10万程度の予算ならFZ1000M2が良いと思いますし、センサーサイズはSX740HSと同じクラスですが、明るいレンズのFZ300が候補になるかと思います。
予算があるならソニーRX10M4もありますが金額的には高すぎるかなとは思います。
スポーツ撮影ならFZ300がFZ1000M2が良いように思います。
書込番号：25494651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
距離40mのみ (A) ８倍単眼鏡、(B) G7 X mkⅢ、(C) FZ1000(M2)、(D) SX740HS |
距離40mのみ (A) FZ300、 (B) ﾃﾞｼﾞﾀﾙ2倍FZ1000(M2)、(C) SX740HS、(D) SX70HS |
40~130m (A) ８倍単眼鏡、(B) G7 X mkⅢ、(C) FZ1000(M2)、(D) SX740HS |
40~130m (A) FZ300、 (B) ﾃﾞｼﾞﾀﾙ2倍FZ1000(M2)、(C) SX740HS、(D) SX70HS |
＞とも1950さん
撮影距離と焦点距離(換算f)の相関について、よろしければ添付画像をご参照下さい(^^)
※ピクトグラム(青色のヒトガタ)は、身長175cm設定
※サムネイルをクリックして画像をダウンロードすると、数字や文字(機種名含む)が判読できます(^^)
添付画像(1)
※【抜粋】距離40mのみ
(A列) ８倍単眼鏡の視野例
(B列) 換算f=100mm : G7 X mkⅢ
(C列) 換算f=400mm : FZ1000(M2)
(D列) 換算f=960mm : SX740HS
添付画像(2)
※【抜粋】距離40mのみ
(A列) 換算f=600mm : FZ300
(B列) 換算f=800mm : デジタル２倍の FZ1000(M2)
(C列) 換算f=960mm : SX740HS
(D列) 換算f=1365mm : SX「70」HS
添付画像(3)
※距離40m ~ 130m
(A列) ８倍単眼鏡の視野例
(B列) 換算f=100mm : G7 X mkⅢ
(C列) 換算f=400mm : FZ1000(M2)
(D列) 換算f=960mm : SX740HS
添付画像(4)
※距離40m ~ 130m
(A列) 換算f=600mm : FZ300
(B列) 換算f=800mm : デジタル２倍の FZ1000(M2)
(C列) 換算f=960mm : SX740HS
(D列) 換算f=1365mm : SX「70」HS
※フルオートもしくはフルオートに近いPモードで使われていて、ナイターでの低速シャッター許容のようなので、SX70HSも望遠の参考に入れています。
・・・８倍単眼鏡の例示よりも、ピクトグラム(青色のヒトガタ)が小さいようなら、「用途に対する望遠」として論外かと思います(^^;
書込番号：25494765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。結構違うものなのですね。DC-FZ1000M2がギリギリ用途に合いそうな感じみたいです。
740HSを購入するとき、まだG5、7、9の新しいのが噂だけでいつ発売か分からなくて諦めて購入したのですが結果的には良かったみたいです。
書込番号：25494919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サービスセンターに持っていったところ二万幾ばくかで修理できるみたいなのでとりあえず修理に出すことにしました。
有楽町のビックカメラよりましたがコンデジはほとんど品切れでした。サービスセンターの人に聞いたらやる気がないわけではなく、作るのに時間がかかっているだけとのことでしたが。
パナソニックはコンデジのコーナーで見つけられなかったです。触ってみたかったのですが。
書込番号：25495403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近の修理代としては、比較的安価で済みそうで良かったですね(^^)
(ついでに)
＞サービスセンターの人に聞いたらやる気がないわけではなく、作るのに時間がかかっているだけとのことでしたが。
CIPA統計
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
を見ると、海外でレンズ交換型の需要増のようですので、優先順位を下げられてそうですね(^^;
＞パナソニックはコンデジのコーナーで見つけられなかったです。
「指定価格制度」の対象機種ばかりで、売るのが面倒くさいとか？
⇒値引き要求されたら、イチイチ値引き出来ない理由を説明しなければならないとか、更に不満で怒り出す客の対応が特に大変とか(^^;
書込番号：25495476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2D
このカメラで月のクレーターを撮影できるでしょうか?
ドアップではなく雲などと一緒に撮ります。
主な撮影は花と料理です。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：25487282 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞newpcxさん
トリミング前提でなら撮影出来ます。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/thema22.html#:~:text=%e6%9c%88%e3%82%92%e5%a4%a7%e3%81%8d%e3%81%8f%e6%92%ae%e3%82%8b%e3%81%ab,%e5%86%99%e3%81%99%e3%81%93%e3%81%a8%e3%81%8c%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%81%be%e3%81%99%E3%80%82
理想的には35mm換算で1,200mmの焦点距離が欲しいですね。
書込番号：25487304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞newpcxさん
こんにちは、TX2の最大望遠は換算360mmですから、当方で撮った375mmとほぼ同じ大きさかと思いますのでアップいたします。
手持ちで1秒近い遅いシャッターなので手振れによるボケはご勘弁ください。
書込番号：25487354
3点
＞newpcxさん
もう少し光学性能がマシな FZ1000(初代)でも、クレーターらしき陰影が写るかな？
というぐらいですので、
如何にもクレーター、という感じでは難しいですね(^^;
↑
それも、光学望遠の最大で、ですから、広角寄りではダメかと(^^;
書込番号：25487358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞newpcxさん
>>月のクレーターを撮影できるでしょうか?
換算で360mmですので、大写しは無理です。
最低でも換算で1200mm以上になるレンズは必須かと思います。
例えば、MFT機にサンニッパ+2xテレコンのシステムですと、
300×2×2ですので、計算結果1200mmになります。
三脚は、パイプ径が36mm径の脚の三脚を使う感じです。
でも、ピント合わせが大変かと思います。
書込番号：25487363
2点
＞newpcxさん
続きますが、
シャッターボタンを直接押下すると、
瞬間にブレてしまう確率が高くなるため、
カメラのタイマーを使うとか、スマホなどのリモコンを使うとか、
昔ながらのレリーズケーブルを使う感じになるかと思います。
書込番号：25487375
2点
 |
|---|
【月】と換算焦点距離(f) |
【月】と換算焦点距離(f)
※サムネイルをクリックして画像表示すると、換算fの数値などが読めます(^^)
書込番号：25487429 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クレーターですか、海ですか。
海まで認識できるおぼろ月のような？
露出が難しいでしょうが慣れればいけるかな。光学ズーム＋クロップズーム。
書込番号：25487732
2点
こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが・・・
月のクレーター、チコやコペルニクスであれば、写らなくもないかな。
でも楽しくはないな、きっと
20年近く前の1/1.8型710万画素のコンデジ、換算140mmの月
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=24307184/ImageID=3589140/
あぁもちろん、チコやコペルニクスがどれか知っていればの事です。
詳しくは「月面図」をWeb検索。
書込番号：25487780
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
換算400mm |
iAズーム |
iAズーム+デジタルズーム |
同じようなパナソニックのカメラ（１型センサー、高倍率ズーム）FZ1000で撮ってみました。
風景の一部としての月ならTX2Dで十分かもしれません。
月は明るいので換算360mmぐらいなら手ぶれはあまり心配する必要はないと思います。
書込番号：25487816
5点
おじゃまのついで
実機をお持ちなら撮ってみることです。
自動露出なら露出補正をマイナス寄りかな。
マニュアル露出なら月の写真の撮影情報を参考に、いろいろ試行錯誤。
お持ちでなければ、ムニャムニャムニャ・・・。
<余談>
机上の論の理屈では、
太陽からの距離、月は地球と同じです。
よって月の日の当たっている所は、地上の風景写真と同じ露出になる、
と思いたいところですが、
実際は、地上より暗いようです。
月の地面は地上より黒っぽく反射率が小さいみたいなことかもしれませんし、
空気がないので地上ではある青空や雲からの散乱光がないからなのかも。
「雲と月を同じ画面に収めて撮る」となると、
月(月齢)や雲の状況によって大きく露出が変わる気がします。
自動露出でうまくないときはマニュアル露出も、積極的に。
オートフォーカスでうまくいかないときは、マニュアルフォーカスも。
書込番号：25487868
2点
＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
やはりテクニックは必要ですね。
書込番号：25487949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞里いもさん
返信ありがとうございます。
綺麗に撮影されていますね。
センサーサイズの小さいパナソニックのもっと望遠が強いカメラならより良く撮影できるでしょうか?
書込番号：25487951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
同社のセンサーサイズは小さい望遠に寄ったカメラならもっと綺麗に撮れるでしょうか?
書込番号：25487953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
やはり機材が必要なのですね。
コンデジではなかなか難しいのですね、
書込番号：25487955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ご丁寧にありがとうございます。
書込番号：25487959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
薄っすらと模様が見えるくらいでいいのですが。
スマホ（iPhone14Pro）では白飛びして白い丸にしか撮れません。
書込番号：25487961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スッ転コロリンさん
返信ありがとうございます。
よく撮れていますね。
このくらい映れば大丈夫です。
書込番号：25487963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞johndoe*さん
返信ありがとうございます。
とてもよく撮れていますね。
望遠寄りなら綺麗に撮れるのですね。
書込番号：25487966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スッ転コロリンさん
ご丁寧にありがとうございます。
勉強しなければならないですね。
書込番号：25487968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
添付画像２枚目の2048dot角トリミング(kakakuで縮小画像になります) |
オリジナル画像(SX70HS望遠端:換算f=1365mm※kakakuで縮小画像になります) |
まずは「有効(口)径」、そして望遠、レンズ解像度、画素数 |
「月」面の解像(機種例) ※レンズ解像度が非公開なので・・・(^^; |
＞newpcxさん
どうも(^^)
「望遠」と「望遠の解像力(分解能を含む)」は、
かなり面倒くさいです(^^)
気になれば添付画像の内容をキッカケに、図書館などで専門書籍を参照してみては？
書込番号：25488051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞newpcxさん
FZ１０００はここでは見当たりませんでしたが、1000mm以上では3機種がありました.
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001098283_K0001222478_K0001084556&pd_ctg=0050
中にはISSも簡単に撮れたとのレビューもあります。
FZ1000はオークションに出ています。
書込番号：25488093
2点
 |
|---|
別機種 D500 |
newpcxさん こんにちは
露出をカメラにまかせると、月が真っ白に白飛びしてしまいます
参考までに 添付写真
f 5.6
ss 1/750
（35mm 換算 750mm）
マニュアルモードで撮影＆結果の確認 繰り返して、明るすぎたら→暗く 暗かったら→明るく
http://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/koyomix/koyomix.html
月齢、月の出、入り がわかります
半月より大きいほうが撮りやすそうです
月がある程度高度がある方が、大気の影響が少ないので撮りやすいです
あとは何回か撮影してみてはいかがでしょうか
書込番号：25494130
1点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
  |
|---|
※すみません。画像が添付できなかったので、再掲出します。
いつもお世話になっています。
掲出写真のように、上部がややぶれています。しっかり固定して撮影したつもりですが、ピンぼけのようになっています。なぜでしょう。
また、リコーGRを使用して13年経ちますが、いまいちこのカメラの良さが分かりません。画質そんなにきれいですか？クセがない良さなのでしょうか。
その辺の認識を伺いたく質問させていただきました。あまり批判的なコメントは遠慮します。
0点
露出がわからないんですね。
SSが遅すぎます。
深度も浅いので、絞りも上げたほうがいいです。
書込番号：25467331
4点
＞ハッシー1234さん
ブレではなくボケです。
絞りと被写界深度の関係について調べてみてください。
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6.html
書込番号：25467356
5点
＞☆観音 エム子☆
そういうのいいから。
書込番号：25467362 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すみません、
何故1/10で撮ったのでしょーか？(｀・ω・´)ゞ
書込番号：25467369
6点
単純に靴紐のあたりにピントが合っていて、つま先は被写界深度外なだけに見えますが・・・
画質チェックするなら壁面に新聞紙などを貼って、紙面とセンサーがキッチリ並行になるように撮影されると良いと思います。
書込番号：25467370
13点
GR歴は１３年ですが、恥ずかしながら、撮影はド素人でした。今一度勉強し直します。
ちなみに、掲出写真の靴は、１８年履いてきた靴で、修理に出すときに撮影したものです。
書込番号：25467382
1点
そして、このカメラの良さは何でしょうか。撮影がど素人もあるのですが、使っていて、良さをあまり感じません。
書込番号：25467385
0点
＞☆観音 エム子☆さん
１／１０は、Pモードで設定変えずにそのまま撮ったからです。
書込番号：25467394
1点
AUTOで撮れば怪傑ｽﾞﾊﾞｯﾄ♪(｀・ω・´)ゞ
書込番号：25467395
1点
 |
 |
|---|---|
＞ハッシー1234さん
少し真似をして似たような写真を撮ってみました。
1枚目がF2.8で靴紐当たりにピントを合わせた場合。
2枚目はF8.0まで絞り、靴紐とつま先の間辺りにピントを合わせた場合です。
等倍表示で見比べていただければ一目瞭然かと思いますがどうでしょうか。
＞そして、このカメラの良さは何でしょうか。撮影がど素人もあるのですが、使っていて、良さをあまり感じません。
私は個人的に興味のないカメラですが、このカメラは大きめのセンサーと明るい単焦点レンズがトピックです。
絞りをコントロールすることで被写界深度の変化を楽しめ、大きめのセンサーによる高感度撮影に向いているかと思います。
もし「被写界深度」というものを意識したことがないのでしたら、是非学ばれてください。ネット上にいくらでも解説記事もあります。
せっかく良いカメラをお持ちなんですから、使いこなされるとその良さが分かるのだと思います。
書込番号：25467397
17点
＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。こういうコメントを期待していました。参考にさせていただきます。
書込番号：25467413 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
13年って・・リコーGR DIGITAL Ⅲの頃ですよね？
GR DIGITAL Ⅲって、約1000万画素の1/1.7型CCDだから・・
現在のRICOH GR Ⅲは約2400万画素のAPS-CサイズのCMOS。
同じ絞り値では被写界深度に差が出ます。
絞り値を変えながら、今のカメラでの自分なりの最適値（変化）を探ってみるのが良いかと思います。
手ぶれ補正もありますが、自分の手ブレ限界S.Sも知っておくと良いですよ！
私はGRを買うお金がないから、富士のXF10を買いましたが、手ぶれ補正などありません。
まあ、そんなところもカメラの楽しみ方のひとつということで・・(^-^;
書込番号：25467464
12点
＞ハッシー1234さん
まず、GRシリーズは名前にDigitalが付いた時代だとセンサーが1/1.8です。
コンデジサイズのセンサーになります。
2013年にAPSセンサーを搭載したGRになりました。
センサーが大きくなったことで被写界深度が浅いのでピントが合う範囲(奥行き)が違いますのでGRⅢであればf8などに絞る必要があります。
PモードよりもAvモード(絞り優先)で撮影してはと思いますが、絞ると暗い環境ならシャッタースピードが遅くなるためISO感度を上げる必要があります。
露出(絞り、シャッタースピード、ISO感度)について勉強したら良いと思います。
GRの良さはコンパクトで描写が良いことだと思いますし、センサーがAPSになったことでボケも綺麗に表現できると思います。
画像が添付できなかった最初に立てたスレッドは削除依頼した方が良いですよ。
https://help.kakaku.com/contact/bbs.html
書込番号：25467604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
コメントありがとうございます。Pモードばかり使っていたので、マニュアル撮影にはうといです。手振れを恐れて、絞りは浅めにしています。三脚ありの時は、被写体震度は深めにしています。少しは、ISO。絞り、SSは知っています。
削除依頼の件分かりました。依頼します。
書込番号：25467619
2点
＞ハッシー1234さん
カメラの良さ…
このカメラを買ったのですよね？
では、なぜこのカメラにしたのでしょうか？
そこに、回答があるのでは？
で、綺麗とは、何をもって綺麗なのでしょうか？
どう撮りたいか、
そのためにどうするかではないでしょうか？
ただ撮ってきるだけでは、
このカメラでなくてもよいのではと思ってしまいます。
Pモードをやめて、少しはご自身でカメラをコントロールしてみてはどうですかね？
そのためには、露出の制御をコントロールしないと。
カメラが変わってもカメラの基礎は世界距離ですから、
カメラの基礎は学んだほうがよいのではないでしょうか
ISO、絞り、シャッタースピードのそれぞれの役目と関わり合い。
更には被写界深度とは何か？
まずこのくらいは覚えないと。
更には、どこまでご存じか分かりませんが、露出補正、AFエリアやAFモード、ホワイトバランスなど
設定や効果なども知らないなら
知っておいた方がよいかと思いますが、
いかがなものでしょうか？
書込番号：25467693 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞okiomaさん
それくらい分かっています。上から目線のコメントは遠慮します。
書込番号：25467704 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ハッシー1234さん
？
ハッシー1234さんが
どこまで分かっているかは、
こちからは判断出来ませんが…
わかっている…
それならスレ立てなくてもいいのではと思ってしまいます。
手ブレを防ぐには絞り開く…
その結果何を期待して絞りを変えるかになってきます。
普通、手ブレを防ぐための対応は絞りを開くのではなく、
シャッタースピードを上げるのですが…
シャッタースピードを上げることによって、その結果がISOが上がったり絞りが開くなら…
上から目線ですか？
なら、このスレにはそれ以上きませんから安心してください。
書込番号：25467767 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
＞ハッシー1234さん
こんにちは。
私は初代GRユーザーですが、GRDにしてもこのカメラのいいところは手軽に一眼レフ機と同じように撮影を楽しめるところだと思います。あれこれ考えて自分のイメージ通りに撮れたら楽しいいですもんね。ただし失敗も多いです。どちらかと言えば失敗の方が私は多いです。
私も過去には一眼レフをメインにしていましたがいちいち面倒臭いので今はGRオンリーです。やっぱりこのカメラは色々と設定を楽しんでこそだと思います。とにかくお手軽に持ち出せるので。
それにしても13年間使えてるなんてすごいですね。私のGRで約7年目です。そろそろへたってきているので買い替えたいのですが、高くなってしまってとても手が出せませんわ。
書込番号：25467867
0点
＞ogu_chanさん
コメントありがとうございます。いえ、13年というのは、GRデジタル3から始まって歴代GRを使った通算年数です。各機種3、4年で交代しています。やはり、設定を色々変えて楽しむのですね。これを機に勉強します。
書込番号：25467924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハッシー1234さん
こんにちは。
＞＞13年というのは、GRデジタル3から始まって歴代GRを使った通算年数です。
へー羨ましい限りです。今はGR IIIをお使いですか？
いずれにせよ暗いところは苦手なカメラなんで明るい屋外で撮影するのが楽しいですよ。今は撮影にはいい季節ですからね。色々練習？勉強出来ますよ。
GR、お楽しみ下さい。
書込番号：25468332
0点
＞ogu_chanさん
今は、GR３です。過去には、限定版も使っていました。中々宝も持ち腐れ状態で、使いこなせていません。
しかし、リコーの優秀写真に選ばれたことがあります。今でもHPや店頭に掲出されています。それなりには、使っています。
今一度、絞り、露出、SSに注意を向けて使ってみようかと思います。
書込番号：25468341
3点
 |
|---|
横から失礼。
＞ogu_chanさん
＞ いずれにせよ暗いところは苦手なカメラなんで
決してそんなことはないですよ。夜景も十分いけます。
この写真、ISO8000、SS 1/25秒、絞りF5.6。もちろん、手持ちです。
書込番号：25468688
0点
＞Photo研さん
こんにちは。
すいません、夜景は余り撮らないので、分からないです。でも設定参考になりました。
暗いところでの物撮りでフォーカス迷うんですよね。特に明暗のコントラストが余りないケースですね。
あっ私はGRユーザーですので、GR IIIではありませんので、間違っていたらすいません。
書込番号：25468708
1点
＞ogu_chanさん
コメントありがとうございます。
GR IIIじゃないんですね。失礼しました。
GR IIIも、最初は、暗いところのフォーカスが遅かったのですが、すぐにファームアップされて、かなり改善されました。
書込番号：25468714
0点
＞ハッシー1234さん
GR系の良さですか。
・片手で素早く写真が撮れる
・シリーズを通して操作系がほぼ一貫
でしょうか。
小型ボディ、良いレンズ、起動が早く、シャッターボタンをフルプレスすれば距離固定でシャッターが切れる。
撮る前に好みの設定をしておくことで、さらに輝く。
露出補正とかISO感度とか色味を、オートを含めて好みに設定しておいて、
撮影時はシャッターを押しまくる。
スマホだとカメラアプリを起動して両手持ちだし、
APS-Cでミラーレスよりもコンパクトゆえ、この部分のアドバンテージはあります。
＞画質そんなにきれいですか？
GRIIIでフルサイズ大三元の画質を持つ良いレンズです。充分きれい。
ただ、良いレンズとは言っても単焦点ですし、
2014年にはスマホにGR certified認証取得機器が出ている位なので、
最新スマホに比べて劇的にきれいかというと、アドバンテージはそんなにないとは思います。
書込番号：25468862
2点
＞ハッシー1234さん
F2.8、SS遅めで手振れ
サンプル写真の設定見た時点で答え出てるし。
あと、逆にスレ主がこのカメラを選んだ理由を知りたい。
GRはそもそも選ぶ側が良さがわかってないと買う理由はないと思うので。
書込番号：25476175
0点
ｼｬｯﾀｰ遅すぎですけども♪(｀・ω・´)ゞ
書込番号：25487280
2点
＞☆観音 エム子☆さん
マニュアルで撮るの？Pモードで絞りだけ変えただけだから。もう一度やってみる。
書込番号：25487329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ISO上げてシャッタースピード上げた（AVモード）けど、少しぼやけている。
書込番号：25487339
0点
 |
|---|
これはどうだ！（マニュアルモード）
難しいね。毎回設定変えなきゃならんの。
書込番号：25487348
0点
＞ハッシー1234さん
靴の写真、どんな光源で撮られてるんでしょう？とても暗いところで撮られてませんか？
私がアップした夜景の写真と、ISO感度やシャッタースピードがあまり変わりません。あの写真は、ほんとに真っ暗な中で撮りました。
蛍光灯の下で撮っても、もっと早いシャッター、もっと低いISO感度で撮れるはずです。
書込番号：25487598
0点
ぉ次わ1/50、ぉ絞り6.3で(｀・ω・´)ﾉ
書込番号：25487812
1点
GRの良さって、一眼レフと違い
あっ、撮れるっ♪ってその気軽さなんですよね（笑）
朝の散歩が楽しくなるようなカメラ
雑草も、ブロックの壁面も、何気なく置いてある自転車さえも被写体に（笑）
わたしは、まだ13年前のGRDⅢを現役でメモ代わりに使ってますよ～^^
壊れたら、次もGR買おうと思っているのですが、タフで、
GRDⅣ、ＧＲ、ＧＲⅡときて、今はＧＲⅢになってますもんね。
ＧＲⅢで名夜の散策してみたいって思ってるんですけどね♪
GRDⅢは夜スナップ、ダメですからね(^^;
書込番号：25487885
0点
＞esuqu1さん
GRDⅢまだ現役とは！タフですね～。私のデビューもGRDⅢ。ほかのスレッドに上げたが、10年前のGRくらいが一番きれいに撮影できた気がする。今のGR3は、何かいまいち。
書込番号：25488066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
