デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1947723件)
RSS

このページのスレッド一覧(全147888スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:6件

デジカメ購入について迷っているので、ご助言いただきたいです。

【使いたい環境や用途】
小学生の野球の試合写真を撮りたい。(屋外・日中)

【重視するポイント】
外野の子にもズームして撮りたい。
ボールの飛んだ先に素早く合わせて撮りたい。
難しい設定をしなくても、自動で色々調整してほしい。
できれば重くない方がいい。
連写したい。動画は撮らない。

【予算】
5万円台だといいな…と思ってます。
中古も視野に入れてます。

【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】

比較検討しているのは以下の通りです。
@CANON PowerShot SX740 HS
ACANON PowerShot SX70 HS (予算的に中古)
Bすでに持っている一眼レフを使えるようになる(後述)
Cその他

@の何世代か前のSX710が故障したので買い替えです。
SX710の機能には満足していたので、@なら操作に迷うこともなく、あわよくばバッテリーやカバーも使えるかな?と思ってます。

満足していたとはいえ、もう少し外野の子にも寄りたいな…と思っていたので、ズームの性能が良さそうなAも比較検討しています。

また、Bですが、夫の使っていない一眼レフがあるのです。10年以上前に買ったペンタックスのk-xです。
大きくて荷物になるし、難しそうなので躊躇しているのですが、望遠レンズもあるので、これを使いこなせるようになるのが一番安上がりなのでは…とも考えています。
発売時期に10年差がある一眼レフとコンデジだと、性能の差ってどんなもんなのでしょうか。その辺もわからず迷っています。

@AでCANONに絞ったのは、以前も使っていたからというだけなので、他のメーカーでも良いものがあれば教えてほしいです。
 
 
余談なのですが、SX710は2万6千円ほどで購入しました。セールだったのかもしれないですが…。
SX740でも5年前の発売なのに、2倍のお値段なのですね!
正直怯みましたが、いま予算2万円台では満足のいく選択肢は少なそうなので、予算を上げました。
そして、予算を上げるなら慎重に選びたいと思い相談しました。
 
 
あまりカメラに詳しくないので、変な質問してたらごめんなさい。
何かご意見いただけますと幸いです。

書込番号:25442194

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2023/09/29 14:53(1年以上前)

自分はパナDC-FZ85を使ってますけど、新品なくなったので、同じパナのFz30なら5万円台で新品あります。
https://kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号:25442253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1563件Goodアンサー獲得:227件

2023/09/29 15:45(1年以上前)

LUMIX DMC-FZ300で24倍ズーム(フルサイズ24-600mm相当)
ですが。F2.8通しの明るいレンズ採用なのでスポーツ撮影には良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000808287/

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/

https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-fz300/?cid=kakakuitemview_camera_text

LUMIX DC-FZ1000M2 1インチセンサーで16倍ズーム F2.8-4の明るいレンズ
https://kakaku.com/item/K0001138203/?lid=itemview_relation2_name

https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2.html

https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dc-fz1000m2/?cid=kakakuitemview_camera_text

予算的にであれば旧機種のLUMIX DC-FZ1000の中古を探すという考えもありますね。

https://kakaku.com/item/K0000664331/

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000.html

https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-fz1000/?cid=kakakuitemview_camera_text

書込番号:25442310

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/09/29 16:37(1年以上前)

>マルタマルさん

かつて、10個入の玉子(鶏卵)が 税別100円で売出しされていた、みたいな感じです(^^;

私は 望遠重視で SX70HSを買いましたが、
マルタマルさんは持ち歩きしやすい「小さな箱型」のほうが良いのであれば、
望遠時に有利な EVF付きの TZ95(D)も一応挙げます(^^;

※使用年数を考慮すると、年間コストは新品のほうが安上がりになったりします。
特に、バッテリーは未使用でも劣化するので(むしろ、時々使うほうが長命)、
結果的に無駄な出費の原因になります。


なお、フルオート依存のようですので、
暗めでのシャッター速度の低下による「動体ボケ(被写体ブレ)」は、キッパリ諦める、ということですね?
時々、【ピンぼけと間違っている人】がおられるので、念の為(^^;

書込番号:25442374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2023/09/29 18:37(1年以上前)

35mm換算600mmで撮影

35mm換算600mmで撮影

35mm換算600mmで撮影

35mm換算600mmで撮影


マルタマルさん、こんばんは。

作例にアップした野球の写真は
私が以前、FZ300で撮影した写真です。

外野手が打球の落下点に入り、外野フライをキャッチするところを
35mm換算600mm、12コマ/秒の高速連写で観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

「ボールの飛んだ先に素早く合わせて撮りたい」とのことですが
FZ300は、この様な写真を撮影することが可能です。

以下のスレッドに、投球の瞬間、打撃の瞬間、内野のクロスプレーを連続撮影した写真と
その写真を撮影した時のカメラの設定を記載していますので
野球撮影の参考に、ご覧になってみてください。

『FZ300で野球を撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19948157/

私自身、実際に自分で野球を撮影している経験から
5万円台の予算で購入できるカメラのなかでは、AFが速く
連写能力が高いFZ300が最適だと思います。

ただし、いくらFZ300のような高い撮影能力を持ったカメラでも
「難しい設定をしなくても、自動で色々調整してほしい」というのは難しいですから
カメラの性能を引き出して、少しでも良い写真が撮れるようにカメラの設定を勉強してください。

マルタマルさんの「小学生の野球の試合写真」撮影用の、カメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号:25442519

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10786件Goodアンサー獲得:1294件

2023/09/30 20:21(1年以上前)

>マルタマルさん

一眼レフ、ミラーレス以外でスポーツ撮影するなら高倍率のコンデジよりもネオ一眼の方が良いと思いますよ。

確かにSX740HSなんかはコンパクトなので持ち運びは良いと思いますが、明るいレンズで600o相当の望遠レンズ搭載してるパナソニックFZ300はオススメです。
予算の5万円台ですし。

SX70HSもネオ一眼で良いと思います。
FZ300以上の望遠レンズですから大きい寄れるのは魅力ですね。
ただ、FZ300はf2.8通しのレンズですがSX70HSは望遠端がf6.5と暗くなるので日中、屋外で晴天なら問題ないと思いますが、曇天で暗い時なんかは必要に応じて感度を上げたりすると思いますから画質が落ちるかなと思います。

35o換算で600of2.8相当は魅力あるスペックだと思いますし、スポーツ撮影向きなのはFZ300の方だと思います。

SX70HSだと中古の予定ですから、敢えて中古買うよりも新品で買えて予算や野球の撮影に向いてるであろうFZ300が最適だと思います。

書込番号:25443996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2023/09/30 21:34(1年以上前)

>乃木坂2022さん
>グリーンビーンズ5.0さん
>ありがとう、世界さん
>isiuraさん
>with Photoさん
返信ありがとうございます!

色々読んだのですが、FZ300はこの価格帯のスポーツ用だと推す方がたくさんいるのですね!
選択肢に入れてみようと思います。

なかなか1台であれもこれも叶えるわけにはいかず、なるほど、カメラを複数持ち歩く方がいるのはそういう事かと感じています。
前の機種を買った時はわりと悩むことなく買ったのですが、考えれば考えるほど、なかなかの沼ですね(^_^;)

ご意見参考に、もう少し考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:25444102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2023/10/02 16:16(1年以上前)

すみません、解決済みにしてしまったのですが、もう少しご意見頂戴したく投稿します。

FZ300について、色々教えていただいて魅力的に思うのですが、いくつか気になることがあってずっと迷っています。

ひとつは、やはり望遠が短いのが気になります。
今まで使用していたSX710HSでも750mmでした。
それでも「もうひといき欲しいなぁ」と思う場面があったので、それより短くなるのが不安です。

あるいは、今まで感じていた「もうひといき感」は、望遠の距離よりも、レンズの明るさによって解決するものだったりするのでしょうか…。
トリミングすればいいのかなとも思うのですが、画素数も低いので荒くなりませんか?
 
あと、発売の古さも気になります。
SX710HSも2015年発売なのですが、故障してしまって調べたところ、2022年で修理対応が終了してしまっていました。
他の家電を買う際はその辺りを考えて、あまり古い型のものは買わないようにしているのですが、カメラ市場だと8年前発売のものを購入することは珍しいことではないですか?
長く使いたいので気になっています。
 
 
いくつか電気屋さんをまわって、CANONの2機種は実機を触れましたが、FZ300は見つけられませんでした。
今のところSX70HSかFZ300にしようと思っていて、本当にFZ300がベターなら、予算的にも後者を選びたいのですが、決めかねています。
 
以上、なにかヒントをいただけますと幸いです。

書込番号:25446405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/02 20:46(1年以上前)

>今まで感じていた「もうひといき感」は、望遠の距離よりも、レンズの明るさによって解決するものだったりするのでしょうか…。

【全く、別モノ】です。
(検討する価値さえ無いかと(^^;


>今まで使用していたSX710HSでも750mmでした。
>それでも「もうひといき欲しいなぁ」と思う場面があったので、それより短くなるのが不安です。

(動体ボケ(被写体ブレ)を諦めて)フルオートで撮っているなら、
いっそ「SX70HS」にされては?

さらに、多少無理して「P950」にすれば、「今まで、見えなかった、手が届かった ~」が、文字通り見えてくるかと(^^;

書込番号:25446753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/02 21:53(1年以上前)

撮影距離 40mのみ、【A列】FZ300、【B列】SX710HS、【C列】SX70HS、【D列】P950

撮影距離 40m~130mのみ、【A列】FZ300、【B列】SX710HS、【C列】SX70HS、【D列】P950

SX70HSの望遠端(換算f=1365mm)のトリミング(2048ドット角)

SX70HSの望遠端(換算f=1365mm)オリジナル ※普通に手持ち撮影

>マルタマルさん

同じ位置の被写体を撮るにおいて、
焦点距離(換算f)と撮影距離の関係を計算描画しました。

※画像をクリックして、ダウンロードすれば文字や数字を判読できます(^^;

【A列】FZ300 換算f=600mm・・・左端側
【B列】SX710HS 換算f=750mm
【C列】SX70HS 換算f=1365mm
【D列】P950 換算f=2000mm・・・右端

撮影距離は、
・添付画像1枚目 ⇒ 40mのみ
・添付画像2枚目 ⇒ 40m(上段) ~ 130m(下段)のみ



ところで、【たった 20m】で、ヒトの顔部(十数cmの範囲)は、およそ【月】と 同じ条件(約0.5°)になります。

【月をソコソコ撮影できる望遠性能】が無いないなら、
【たった 20m先のヒトの顔部すら不鮮明】になります。

月との比較なんて、大袈裟だと思っていると、延々と撮れません(^^;


また、単に「望遠だけでは解像しない」ので、
【望遠に相応のレンズの大きさ】が必要になり、
デジタルズームは(本質的な)解像力は劣化するだけになります。
※超解像「感」処理も含めて

書込番号:25446872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2023/10/03 06:16(1年以上前)

35mm換算600mmで撮影

35mm換算600mmで撮影

35mm換算600mmで撮影

35mm換算600mmで撮影


マルタマルさん、おはようございます。

動いていない、ただ立っているだけの外野手を
SX710HSより大きく撮影したいだけなら、SX70HSで良いと思いますよ。

FZ300がSX70HSより、スポーツ撮影に適している理由は
レンズが明るい事によって、同じISO感度で撮影しても速いシャッターが切れる事と
狙った被写体に素早くピントを合わせる、AF性能の高さです。

作例にアップした写真は、二塁に滑り込んで行く選手と
二塁手のクロスプレーを連続撮影した写真ですが
ISO 200、絞りF2.8、シャッタースピード 1/1300で撮影しています。

SX70HSは、望遠端が絞り開放でもF6.5とFZ300より2段以上暗いので
同じ位のシャッタースピードで撮影するためには
ISO 800に上げる必要がありますから、画質が落ちてしまいます。

実際にSX70HSで野球を撮影すると、どんな写真が撮れるか分かりませんから
SX70HSユーザーの ありがとう、世界さんに野球を撮影してもらって
撮れた写真を見せてもらえると良いですね。

野球の撮影において、何を優先されるかはマルタマルさん次第ですから
SX70HSで撮影された野球の写真がアップされたら、比較検討してみてください。

書込番号:25447166

ナイスクチコミ!3


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2023/10/03 06:21(1年以上前)

35mm換算600mmで撮影

35mm換算600mmで撮影

35mm換算600mmで撮影

35mm換算600mmで撮影


ありがとう、世界さん、おはようございます。

野球の撮影と、月の撮影は全く違いますから、野球撮影用のカメラ選びのスレッドに
月の写真を作例としてアップされても意味が無いと思いますよ。

ありがとう、世界さんが、SX70HSを使って自分で野球を撮影し
どんな写真が撮れるか、マルタマルさんに見せてあげてはいかがですか。

月の写真より野球の写真のほうが、マルタマルさんの参考になると思います。

書込番号:25447170

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/03 09:02(1年以上前)

>isiuraさん

「月」相当の約0.5°は、距離の約1/114になります。

距離20mで、約17.5cmです。

たった 20mで、顔ぐらいの大きさは「月」相当の約0.5°しかありません。

書込番号:25447289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/03 22:57(1年以上前)

撮影距離【200m】のヒト撮り≒ほぼ【月※】と同様条件 ※背景の黄色円

※元の描画(撮影距離25~200m)

ついでに(^^;

撮影距離【200m】のヒト撮り(全身)で、
ほぼ【月※】と同様条件になります。
(添付画像では、身長1.75m設定)

※背景の黄色円(添付画像参照)

※同様に、【夕陽】や【日の出】に ヒトの全身を入れて撮りたいならば、
被写体から 200mほどの撮影距離になります。
(身長で加減)

※添付画像のヒトガタの設定が「1.75m」ですが、距離200mで「0.5°」に相当 ⇒ 約1.75mであることに起因しています。

書込番号:25448291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2023/10/07 22:37(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>isiuraさん
たくさん資料をありがとうございます!
とても参考になりました。
 
あれから、子供の運動会を夫の一眼を借りて撮ってみて、なるほどなかなか楽しいなぁーと思ったり、
図書館でカメラ関係の本を借りてみたり、商品ページを比較してたらますます欲が出てきたり…
そして、あれ?そもそも私何がしたかったんだっけとわからなくなったり(笑)
 
次の試合までしばらくあるので、ちょっと一旦あたま冷やして考え直します(^_^;)
結論出てないんかい!って感じですが…
でもひとりで考えてたらもっとグルグル悩んでました。
たくさんヒントをいただいて、ちょっとカメラ勉強してみようかなという気になりました。
時間を割いていただいて、本当にありがとうございました!

書込番号:25453300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/07 22:49(1年以上前)

>マルタマルさん

どうも(^^)

現状は、複数回確認している通り、
フルオート依存で、シャッター速度の設定をしないことによる「動体ボケ(被写体ブレ)を諦めている※あるいは気にしていない」ようですので、
その前提でレスしています

動体ボケ(被写体ブレ)を何とかしたい、と思ったら、特にナイターでは【シャッター速度優先モード(オート)】の利用が不可欠になりますが、
そうすると、殆ど全てのコンデジではナイターに不適切ですので、
機種選びも費用も一変します。

書込番号:25453310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

極めて遺憾

2023/09/30 15:47(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III

クチコミ投稿数:110件

なぜ買えない?

書込番号:25443668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
不ぢさん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:10件

2023/09/30 15:59(1年以上前)

知らないよ
リコーに聞いて見たら?

それよりiPhone15は?

書込番号:25443682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2023/09/30 16:43(1年以上前)

>ぐっさん価格さん

こんにちは、推測ですが

1, 多機能としたため、設計通りの仕上がりに苦労してるのでは?
2, 設計や試作での半導体が丁度2件の工場火災と重なり(旭化成宮崎ほか)入荷しないのでは?
3, リコー社内事情

書込番号:25443719

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:5497件Goodアンサー獲得:288件 PHOTOHITO (kooth) 

2023/09/30 16:50(1年以上前)

>ぐっさん価格さん

1.海外でも人気だから(生産間に合わず)。
2.情報感度が強くないから(出遅れ)。
3.お財布に余裕がないから(買い控え)。
4.撮影ポリシーが固まっていないから(目移り)。

銀座で海外からの旅行者を見ていると、
親がライカM、中学生位の子供がGRIIIなんて組み合わせの
ご家族もおいでになる位、
1インチコンデジの代わりで人気なんですよ。

書込番号:25443732 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2023/09/30 17:13(1年以上前)

日本のキタムラは納期未定になってますが、
米国Amazonは10月19日入荷になってます。

Vxは米国Amazonでは10月23日入荷予定。

書込番号:25443754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10786件Goodアンサー獲得:1294件

2023/09/30 19:36(1年以上前)

「なぜ」って商品が無いからだろ。
無い理由も半導体などの部材供給が遅れてるなど要因は色々あると思うが。

Amazonの入荷予定って気がついたら延長してることもあるから何とも言えんけど。

既に購入してるであろうiPhone15が最適解なんだからスレ立てても返信などせずに放置しかしないんだから、いい加減やめるべきだな。

「何故無駄スレ立てて放置してるのか」ってことの方が遺憾だよ。

書込番号:25443926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


The 1stさん
クチコミ投稿数:1329件Goodアンサー獲得:5件

2023/09/30 21:24(1年以上前)

中古も無いですか?

書込番号:25444074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:2件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度5

2023/09/30 21:57(1年以上前)

しょうがないと言えばしょうがないのでしょうね。

日本だけではなく世界中に欲しい方々が大勢いらっしゃるように思われますから。

コロナ前には考えられなかったような事態になりましたね。

私は昨年末にVxをイメージングストアで購入したときにはすぐに送られてきましたが、特に、今年初めの値上げ前あたりから深刻になってきたように思います。

この状況だといくらでも値段を吊り上げられそうだけれども、よくリコーはこらえてますよ。

でも、海外に生産を依存していると、この異常な円安では日本での価格維持が相当難しくなってくるのではないかなあ、などと勘ぐってしまいます。

書込番号:25444143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13012件Goodアンサー獲得:758件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度5

2023/09/30 23:44(1年以上前)

今年の6月に購入した時も、1〜2か月待ちのアナウンスでしたが、実際には1か月足らずで届きました。

在庫が無い無いって注文しなかったらいつまでも買えませんよ。

書込番号:25444272

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2023/10/01 08:17(1年以上前)

店側でのアナウンスが2か月となっていても、メーカーは国内の注文がまとまったところで国内版を作ると思います。
そのタイミングに乗っかれば、早くなる可能性ありますね。
輸出用との違いは主に言語でしょうから。

書込番号:25444546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13012件Goodアンサー獲得:758件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度5

2023/10/01 09:11(1年以上前)

>里いもさん

>輸出用との違いは主に言語でしょうから。

パッケージとかマニュアル類の違いだけと思いますけどね。
言語は選べますから、、、今調べたら21言語ありました。

書込番号:25444578

ナイスクチコミ!1


core starさん
クチコミ投稿数:1227件Goodアンサー獲得:157件

2023/10/01 16:01(1年以上前)

色んな言語選べますが、確かSONYの海外仕様のカメラは日本語に設定できない制約があった気がしますね。
自分は国内版GRIIIx ですが今見たら英語メニューで使ってました。

書込番号:25445132

ナイスクチコミ!0


不ぢさん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:10件

2023/10/01 16:32(1年以上前)

>確かSONYの海外仕様のカメラは日本語に設定できない制約があった気がしますね。
そー
ソニーは日本でかったら日本にしか設定出いない
海外版を買わないとダメ
家電量販店、ソニーストアでも売ってるよ。

書込番号:25445160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度2

2023/10/07 05:39(1年以上前)

皆、優しいですね…
こんな放置スレにレスするなんて(笑)

書込番号:25452198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS

ここまで古いと「どちらも選びません」「五十歩百歩」な世界だとは分かっていますが
敢えて選ぶとするならどちらがいいのでしょうか。

現在はPowerShot S2 ISを長年使ってまして結構気に入ってます。
今時のデジカメからしたらゴミ箱行きのようなスペックしかないですが
持った感触やバランス、操作性やシルバーな色がとても気に入ってます。
個人でブログやHPを開設してるわけではないので、
年に数回あるお祭りやイベントなどで静止画や動画を撮って楽しんでます。
しかし最近、もう寿命というかシャッター膜の固着と言うのでしょうか、
ネットで検索したらそんな症状が出てしまい、直すのも無理なので
PowerShot S一桁シリーズの後継機を入手しようかと目論んでます。

それで、ネットで物色してみると、S3のほうがタマ数が少ないようなのですが
S5より価格がちょっと高いような気がします。
S3のほうに何か隠れた魅力のようなものがあったりするのでしょうか。
常識的に考えれば上位機種のS5のほうが機械としてはよいのは当然ですが。

「悪いことは言いません、今時の新しい機種を買いなはれ」というご意見も歓迎です。
その場合、S一桁シリーズに慣れ親しんだものに合いそうな機種を教えていただけたら嬉しいです。

書込番号:25446831

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/02 22:14(1年以上前)

【経年劣化】は必然ですので、
動かなくても一種のアンティークとしてキッパリ諦めるので無ければ、やめては?

少なくとも「実用的に使いたい」場合は、基本的に論外です(^^;


なお、今でも完動品が存在するとしても、同じ製品なら完動確率が高いのでは?と期待しても、あまり意味がありません(^^;

書込番号:25446902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:7868件Goodアンサー獲得:184件

2023/10/03 08:42(1年以上前)

CBナナハンですニャさん、こんにちは。

PowerShot S5iSは2007年発売ですね!
2007年のCANON製コンデジはG9を所持しています。(当時はGシリーズしか買わなかった)

S5isはS3isの後継機なので、撮像素子の高画素化、液晶モニターの大型化と画像処理エンジンもDIGIC3になってます。
S3isの中古価格が高いのは、単純に数が少ないからだと思いますし、わざわざS3isを買う理由は無いと思います。

当時を振り返ってノスタルジーに浸るのは(楽しかった思い出や場所を思い、懐かしむことで)ストレス解消につながるらしいので、私もときおり古いカメラで楽しんでます。
私は今さら古い機種を買ってまで楽しむ気にはなりませんが、欲しいのであれば買って楽しめば良いと思います。

S5isクラスであれば完動品が¥6,000〜10,000くらいで入手できるのでは?
乾電池仕様なのでバッテリーの心配もないですし・・・(^-^;

スグに壊れたらイヤだなぁ〜とか思うなら止めた方が良いですよ!

書込番号:25447265

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2023/10/03 17:06(1年以上前)

元S3ISユーザーです。(S1ISも使っていました)
手に馴染むぽってりボディと静かで速いUSMズーム、望遠端でも明るいレンズ、0cmマクロと90cmのテレマクロ、、、などなど優れた点が多くありました。
気に入って使ていましたが床に落として壊してしまい、今はパナソニックのFZ200が手元にあります。

S2ISを含めた比較表を貼ります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500210845_00500210989_00500211145&pd_ctg=0050
S2ISとS3ISはほとんど違いが無いことが分かると思います。
S5ISは液晶モニターの大きさが実用に耐える2.5型になり、解像度が増えているのはメリットだと思いますが、今の基準から考えれば五十歩百歩。
ボディが大きくなった代わりにホットシューが搭載されたのは遊びの幅は増えるかも知れませんが、迷われているという事はCBナナハンですニャさんにとっては恐らく利点とはならないのでしょう。

ちなみに私はS3ISを使っていた時にS5ISへの買い替えはあまり考えませんでした。
S3ISのサイズが気に入っていましたし、ホットシューは使わないので。

S2ISとの違いを感じるのはS5ISだと思いますが、古いカメラですので目利きが大事だと思います。
「売価」と「許容できる予算」と「カメラの状態」次第かなぁと思います。

キヤノンカメラミュージアムの両機のリンクも貼っておきます。
https://global.canon/ja/c-museum/product/dcc525.html
https://global.canon/ja/c-museum/product/dcc544.html

書込番号:25447845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2023/10/04 20:50(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

おっしゃる通り、古すぎますね。
でもなんかこう愛着があるので、とりあえず保管しておきます。
自分で治せるといいんですが。


>RC丸ちゃんさん

古いカメラを今でも使われてるのですね。
いつ壊れても不思議でない世代のカメラですから
せっかく出費するなら新しいのがよいですが
S3かS5でもうちょっと遊んでみようかと思います。


>豆ロケット2さん

最初に書くのを忘れてましたがS一桁シリーズに拘る大きな理由のひとつが
乾電池が使える、でした。
もしかしたらこれが最大理由かも(^^;)。
比較表もありがとうございます、分かりやすいです。
CameraMuseumで改めて見てみると、どちらもかっこいいーって思えます。
どちらか購入したら画像や動画をアップしたいと思います。

書込番号:25449460

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

ズーム

2023/10/03 12:35(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

スレ主 pibe10さん
クチコミ投稿数:217件

この機種で、ズームしようとすると、ズームレバーから手を離したあとも、そのまま更にズームして、意図したところで撮影出来ないことがあります。
設定の問題でしょうか?
よろしくお願い致します。

書込番号:25447528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/03 12:56(1年以上前)


新品で購入でしょうか?

この機種に限らず、中古などでは スイッチ類の劣化(結露や雨水浸入含む)による接触不良によって、
似たような動作不良が出やすくなりますので。

書込番号:25447549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/03 15:07(1年以上前)


新品で買ってからの劣化も含みますが、
中古購入の場合、初期不良交換可能であれば、その期限内に交換か返品=返金をお勧めします。


なお、メーカでの修理費用は、結構高いと思いますので、
中古購入でも無償修理可能であれば、修理してもらう、という手段もありますが。

書込番号:25447707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 pibe10さん
クチコミ投稿数:217件

2023/10/03 21:22(1年以上前)

書込ありがとうございます。

中古で購入して、それなりに使ってます。
設定を無意識に変えてしまったのかと思いきや、そろそろガタが来てますかね(T_T)

書込番号:25448131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/03 22:03(1年以上前)

>pibe10さん

どうも(^^)

中古で購入後しばらくとなると、修理するか否かが思案のしどころですね(^^;

カメラの値段を考慮すると、金額次第では修理のほうが良いかと思います。

過去ログでテキトーに検索すると、コンデジで類似2件があります。
https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83Y%81%5B%83%80%82%AA%8E%7E%82%DC%82%E8%82%DC%82%B9%82%F1&bbstabno=6&act=input

ビデオカメラ板でも類似があったように思いますが、上記の2件で事例としては十分かと思います(^^;

書込番号:25448215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

明るさ

2023/10/02 12:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ95

クチコミ投稿数:125件

外の球場で選手とかを動画撮影してます。
取り込んだ動画を見ると画像が少し暗いなあと思うのですが、動画の明るさは変えたりして撮影できるのでしょうか?

書込番号:25446183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1563件Goodアンサー獲得:227件

2023/10/02 12:59(1年以上前)


こちらのHPより取説ダウンロードしてP.49の露出を調整して見て下さい。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual_02.html

書込番号:25446223

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2023/10/02 13:09(1年以上前)

本機非所有ですが、他のTZと同じとすれば静止画露出補正と同様に、
十字キーの上ボタン (露出補正) を選択、次に右ボタンでモニタ画面のバー表示を+へスライド。+2で試写でも。

書込番号:25446230

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/02 14:08(1年以上前)

フルオートではダメですね(^^;

フルオート以外のPモードなどで、取説参照で【露出補正】をしてみてください。

【露出補正】の練習は、自宅で十二分にできますので、画面を白っぽくしたり、黒っぽくしたりと、遊び感覚でやってみると、操作は すぐに憶えられると思います。


なお、出来るだけ 電子ビューファインダー(EVF)の使用をお勧めします。
(望遠になるほどキツくなる手ブレにも貢献しますし)

書込番号:25446290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2023/10/02 16:48(1年以上前)

パナソニックのDC-FZ85(20-2400mm/動画は3600mmまで)使ってJリーグやプロ野球を撮っています。

アドビプレミアなどの動画編集ソフトで明るくすれば良いだけです。

動画の明るさを調整する方法。
https://www.tourboxtech.com/jp/news/premiere-brightness-adjustment.html

静止画の明るさ調整ならスマホで簡単に出来ます。

書込番号:25446447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3000件Goodアンサー獲得:219件

2023/10/02 18:34(1年以上前)

動画は、暗いところでは
クリエイティブ動画モードで撮る。



書込番号:25446578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2023/10/02 21:44(1年以上前)

ありがとうございます!!きっとこれです!!!

書込番号:25446859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信4

お気に入りに追加

標準

どちらを購入するか迷っています

2023/10/01 13:35(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

スレ主 yt419さん
クチコミ投稿数:1件

10月に海外旅行を控えており、
コンデジが欲しいと考えております。
前職はブライダルカメラマンで、一眼レフは持っているのですが、旅行に持っていくには大きすぎる…という理由と、今でもロケーションフォトなど前撮りの撮影に出ることも多いです。そのため、万が一のことが起こった際のサブ機としても持っておきたいなというイメージです。

正直なところ、RICOH GRVを購入したいのですが
canon G7X markUの倍の価格という点と、納期が3、4ヶ月かかるという点で、G7Xにしようか…と悩んでおります。
そこまで目に見えて大きな差がなければG7Xでもいいのかな。と思っています。
GRを購入するべきか?それともG7Xも負けてないよ!と後押しのご意見をいただけると幸いです。

書込番号:25444943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2023/10/01 15:14(1年以上前)

GRVはいいカメラですが、単焦点であり、じっくり作品をつくるイメージのカメラでちょっとマニアックです。サブと言うよりはメインで使わないと本来の実力を発揮できないかもしれません。
一般的な用途ではG7X markUのほうがいいと思いますが、まあ、いろいろな人の意見を聞いてみてください。

書込番号:25445066

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1292件Goodアンサー獲得:53件 PowerShot G7 X Mark IIのオーナーPowerShot G7 X Mark IIの満足度4 M まつたろう 

2023/10/01 19:10(1年以上前)

PowerShot G7 X Mark IIを持ってます

動画は静かな環境ではオートフォーカス切らないとジジジと音が入って使えません
たぶん構造が同じだからVもそうなんだろうと思ってます
動画撮らなければ自分には充分すぎるカメラだと思ってます

充電端子がVはUSB Type-Cになりましたね
向きを気にしなくてもよいのはウラヤマシ

自分は充電器買ったのでカメラで充電は最初のうちだけでした

書込番号:25445368

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:315件

2023/10/02 20:27(1年以上前)

>yt419さん
キヤノンのG9XMk2は1インチでしたが、2ヶ月で手放しました。
抜け感はSONYの方が良いです。
ただ、やっぱりAPS-Cサイズのセンサーとは写りが違いますよ。

RICOH GRVのライバル機種やフジとかAPS-Cのカメラシステムを
考えた方が良いと思います。
やっぱり画質には拘りたいですよね。

書込番号:25446732

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29350件Goodアンサー獲得:1541件

2023/10/02 20:38(1年以上前)

>yt419さん

>前職はブライダルカメラマンで

「今」、作品展とかの関係次第かも?

前職のキャリアを考慮すると、双方を【レンタル】して、ご自分で判断するほうが良いのでないでしょうか?

「許容範囲」の差異が大きいような気もしますし(^^;

書込番号:25446740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング