このページのスレッド一覧（全147840スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影時にいきなり画面が真っ暗になってフリーズする |
9 | 4 | 2025年6月3日 13:52 |
| もう一台購入したいのですが。。 |
12 | 21 | 2025年6月3日 13:32 |
三脚に合うビデオカメラを教えてください。 |
2 | 15 | 2025年6月3日 11:47 |
| 単焦点は使いやすいか |
18 | 9 | 2025年5月31日 05:01 |
| 動画についてです |
5 | 2 | 2025年5月30日 11:51 |
| RX10M4にテレコンTCON-17xの装着 |
22 | 20 | 2025年5月29日 17:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS
現在このカメラを使用しています。
たまに以下のような症状が起き困ってます
撮影時に画面が真っ暗になりフリーズし、
電源ボタンを押すとcanonのロゴが出てフリーズし、再度電源ボタンを押してまたロゴがついてフリーズの繰り返しです。
canonロゴさえも出ずに電源ボタンを押してもつかなかったりすることも多々あります。
数十回電源ボタンを押すとたまーにつくのですがまたフリーズしたりでなかなか写真が撮れず困ってます
たまにエラーがでてフリーズする事も多々あります。
一度修理には出したのですが、何かが壊れてるとかはないそうで……
対処方がわかる方教えていただけるととても助かります。
書込番号：26198127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タルトケーキさん
傾向や確率的には、
過半数が【メモリーカードが原因】、
次いで【バッテリーの劣化】で、
あまり古くないカメラ自体が原因となっていることは、意外と少ないです。
↑
たぶん、世間一般では、真逆の順の意識かも？
傾向や確率的になりますが、バッテリーが特に異常が無いのであれば、
長年経営している【マトモな家電量販店や大きめのカメラ店】で、
【V30】仕様の
キオクシア(旧東芝)やサンディスクの【本物】のメモリーカードを買ってみて、試してみてください。
↑
店員さんに、上記を読んでもらえば通じます。
※V30は静止画のみなら必須ではありませんが、差額は少額なので。
書込番号：26198171 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もSDを疑います。
◆他機種との使い回しはないか
◆ファイルが一杯入っていないか
◆本体フォーマットは励行しているか
－－－－－－
書込番号：26198187
3点
＞タルトケーキさん
SDカードをカメラ本体で物理フォーマットしましょう。
わざわざ新品を買うのはその後ですね。
書込番号：26198227
2点
私のカメラでも同じような不具合がありました。
購入してまだそれほど経っていない頃でした。
それでキャノンへ送って戻ってきた時には直っていました。
スレ主さんは戻ってきてもまだ直っていないということですよね。
私の場合はメインの不具合が電源ではなく、AFの合焦がおかしくて初期不良じゃないのこのカメラ？と疑念を抱えつつ使っていて電源の不具合が現れた時点でこれはもう無理！とキャノンへお問い合わせしたという経緯です。
結果、AFに関しては正常範囲内、画像にノイズがあったのは砂ぼこりが入っていた為、電源の不具合に関しては特に説明がなかったように記憶しています。
報告では「内部をすべて交換しました」とのことでした。
もう一度、キャノンへお問い合わせして「同じような電源の不具合で送って戻ってきたら直っていた」というユーザーさんがいるのだけど、、と言ってみるのはどうでしょう？
とはいえ、また送るとなると送料もかかるしお金かけてもまたそのまま戻ってくるかも？と思うと納得いかない気持ちにもなりますよね。
対処法を
という質問なのにその直接な回答になっていなくてすません！
こういう事例もあったことをお伝えします。
いきなり真っ暗になって
撮影できなくなるのってほんとにガッカリしますよね。
撮影意欲も一気に消沈して……涙
書込番号：26199034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS
以前、こちらでお世話になってこのカメラを購入した者です。
その節はうまく説明も出来ずわかりにくい中、アドバイスくださりありがとうございました。
さきほどのスレッドでもう生産終了とのこと。
実は最近、どうも動作が怪しくて寿命？それとも修理に出したほうがいのかな？
でも修理して使うようなカメラなのかな？使い捨てカメラみたいな立ち位置なのかな？といろいろと思っていたところでした。
購入当初に一度、AF合焦しにくいという不具合があってキャノンさんへ送ってみてもらったのですが「正常範囲内」とのことで、でも一応は内部取り替えて？返送されてきました。
そこで相談なのですが、もう一台購入するなら同じこのカメラにするか、ニコンP９５０にするか？パナソニックFZ８５Dにするか？
パナは有線で画像を取り込まないといけないそうなのでちょっとなぁ、と思うのでニコンP９５０かこれにするか？
撮影目的は、飛行機（上空通過している＝飛んでいる）鳥（自宅の庭にくる）花（自宅の庭や河川敷に咲いている）です。
現在の不満点をあげるとすると、とにかく曇天程度でも写りが悪い、室内は全然駄目、くらいで晴天時の飛行機撮りをするには問題ありません。
ただ、最近AFの合焦が遅くなって思うのは、技術的に未熟ゆえ合焦が遅いカメラには向いていない(^_^;)
今のカメラは２０１９年５月に購入しています。
よろしくお願いします。
書込番号：26181004 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞bluesky-keiさん
故障とか不良以前の事になりますが、
・フルオート撮影ばかりでしょうか？
・シャッター速度の設定をされている場合は、具体例を挙げてみてください。
上記は、新旧の関係も薄くなり、
今後数年から十数年以上の呪縛になると思われる、かなり重要なことです(^^;
書込番号：26181156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
その節は大変お世話になりました！
今回もよろしくお願いします。
購入当初はあれこれ試していましたが、
今は「P」モード一択で撮影しています。
お花を撮影する時に
チューリップのマークのついたマクロにするくらいです。
ちょっと話は横道に逸れますが、
恥ずかしながらこのカメラしか持っていないので
もし修理に出してしまうとその間写真を楽しめなくなるので
以前からもう一台欲しいと思っていました。
ミラーレスがいいなぁと思いつつ
（予算１０万円では厳しいよねと思いつつ）
で、たまたま最近になって
EOS R50のホワイトのボディのPR画像が出てきて
「おっ！」と思っていた矢先に
昨夜こちらが生産終了！とのスレッド。
じゃ、もう一台購入したほうがいい？
と衝動的に相談してしまいました（汗）
相変わらず、余計なことばかりで本題から逸れてしまってますね。
申し訳ありません。
よろしくお願いします！
書込番号：26181550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bluesky-keiさん
PowerShot SX70 HS
35mm判換算値：21～1365mmの高倍率デジカメです。
実は昔使ってましたが、直ぐにミラーレスに買い替えました。
理由はAFと操作性と画質でした。
同じカメラを2台買うと進歩が感じられないので、
EOS R50のホワイト
非常に良いカメラでお薦めです。
画質やAFの進歩が凄いです。
書込番号：26181564
2点
＞bluesky-keiさん
どうも(^^)
＞今は「P」モード一択で撮影しています。
Pモードは、露出補正が可能なフルオートのような感じですので、
＞曇天程度でも写りが悪い、
↑
このときのシャッター速度が遅くなって「被写体ブレ(動体ボケ)」の悪影響が出ているかもしれませんので、
画像の撮影データを確認されては？
※無加工のJpeg画像のアップロードでもOK
書込番号：26181587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bluesky-keiさん
＞購入当初に一度、AF合焦しにくいという不具合があってキャノンさんへ送ってみてもらったのですが「正常範囲内」と
高倍率デジカメはニコンもパナソニックもAF合掌が苦手でして、これはカメラの実力と思います。
またセンサーサイズが小さいので暗い時は、更に更にAF合掌が苦手になり画質もかなり悪くなります。
早くミラーレスを追加するのが良いです。2台持ちです。
＞現在の不満点をあげるとすると、とにかく曇天程度でも写りが悪い、室内は全然駄目、
高倍率デジカメは感度が悪いので暗い環境ではシャッター速度を高速にはできません。
これはカメラの実力と思います。
R50ならこれらの欠点を解決してます。
また高感度に強いので被写体ブレしないように自動でシャッター速度を設定してくれます。
画質の劣化の少ないスーパークロップもあり望遠に有利です。チューリップマークも不要だし、
まさに、至れり尽くせりです。
書込番号：26181600
2点
＞ファーストサマー夏さん
ご返信ありがとうございます。
EOS R５０ ホワイト
頂いたご返信を読んで
ちょっとグラッときています苦笑
確かに進歩もないですし、ワクワク感もないでしょうしね。
影響されやすく申し訳ありません。
上空を飛んでる飛行機はミラーレスじゃ無理ですよね。
このSX70HSを飛行機専用にしてミラーレスを
という考えもしたんですが、ミラーレスを買っても
結局、オートモードしか使わない人かもしれないんですよね（汗）
書込番号：26181615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
いつもありがとうございます。
ブレる感じも最近特にそうなんです。
それまではそんなに感じずに、
でも曇天には弱いとは思いつつ使っていたんですけど。
で、それだけじゃなくて、至るところで反応が鈍いんです。
例えば、撮影した画像を確認しようとボタンを押しても１５秒くらいしないと画像が出てこなかったり（これまでは数秒で出てきてました）
合焦する時に出てくる四角い緑色の枠も出たり出なかったりするようになってきたりして。
音はピピッ！とは聞こえているんですが。
なので、全体的な不調が見受けられるかんじ。
１６日に飛行機を撮った画像のデータ
ボヤッとしたのを選んで、
１/６４０ F5.6 ISO100
になっています。
上空かなり高度が高かったように記憶しています。
4500Ftくらいかもしれません。
書込番号：26181620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ファーストサマー夏さん
2つ目の返信に気が付かずにいました。
今、読ませて頂きました。
２台持ち、ですよね。
ミラーレスのレンズ交換が苦になりそうな気がするんです。
これまでそういうカメラを持ったことがないので。
飛んでる飛行機を撮るときはこのレンズ
花はこっち、みたいな交換が必要になるんですよね、きっと。
今は、そんなことナシで撮影しているので外出時もこのカメラ１つ持って出掛けられるので。
飛行機撮影をする為にカメラ購入したので基本は「飛んでる飛行機」そうそう、あとは「月」を撮っています。
書込番号：26181657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bluesky-keiさん
至るところで反応が鈍いんです。例えば、撮影した画像を確認しようとボタンを押しても１５秒くらいしないと画像が出てこなかったり（これまでは数秒で出てきてました）
それはアレですね。
使用しているメモリカードから画像を全てパソコン等に退避させてから、
そのメモリカードを使用しているデジカメで物理フォーマットします。
きっとサクサク動作するようになりますを
書込番号：26181803
2点
＞bluesky-keiさん
こんにちは。
＞とにかく曇天程度でも写りが悪い、室内は全然駄目、
こういった不満もお持ちなら、
もう一台購入されるよりも、
ミラーレスＲ５０導入されて
2台持ちが良いかもしれません。
書込番号：26181967
0点
再度検討してみて
ちょっと数日検討してみまして……
EOS R50へ気持ちが傾いていたのですが
初心にかえり、
そもそも飛行機を撮りたくてカメラを始めたので
EOSR50ではダブルレンズキッドでも小さくしか写せないようで、レンズを新たに購入となると予算オーバーで。
今、河川敷で飛行機を撮影していますが
FR24でだいたいのルートは確認していますが、
音が聞こえてから外へ出ることもあるので
２台持ちもとっさには難しく
今までのように軽くてコンパクトなカメラ１台のほうがいいと
思うので。
EOSR50に望遠レンズは重たくなりそうで。
どうしても未練が残る時はレンタルしてみるのもいいかも？と。
なので、再度
SX70HSがまだあるうちに新品でもう１台購入か、
もしくはNIKONP950か、
もっと別の案もあるか、
でアドバイスいただけると助かります。
SX70HSの購入が２０１９年なので
あと数年で寿命なのかな？と思っています。
＞ファーストサマー夏さん
SDカードの件
パソコン不調だったのであれこれするより新品のSDカードを
買ったほうが早そうでしたので交換したところ
今までのようにすぐに画像が現れました。
ありがとうございます。
＞とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます。
未練が残る場合はレンタルも視野にいれてみたいです。
書込番号：26184275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
「月」と換算f |
「月」撮りもあるとのことで、
ちょっと燃料追加？
書込番号：26184300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
これって「燃料」なんですか？(^_^;)
B700？ってSX70HSより大きく撮れるんですね。
ありがとう、世界さんの燃料は
過去にも拝見した覚えがありますが
難しかった記憶があります（汗）
理解がおぼつかなくて。
「月」はけっこう好きでちょいちょい気が向いた時に
撮影しています。
今月も撮りました。
書込番号：26184317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうも(^^)
「超々望遠への道」行きのための燃料、
のつもりでした(^^;
なお、P900ではファインダーがプア過ぎましたので、
(私の場合は)ファインダーを覗いた瞬間に買う気が失せましたが、
P950では(コンデジの類として)合格ラインと思います(^^;
書込番号：26184321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
なるほど、望遠の世界への誘い（イザナイ）だったのですね(^_^;)
ファインダーの見やすさはこのカメラを購入する時にもアドバイスして頂いた記憶があります。
視力が弱いので見やすいほうがいいです。
このカメラが使えなくなるまで使って、その時にもう買えなくてじゃどれにするか?になった場合、選択肢が残っているのだろうか?と。
だったらまだあるうちに買っておいてほうがいいのか?と。
書込番号：26184368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞だったらまだあるうちに買っておいてほうがいいのか?と。
↑
「マトモなカメラ店や家電量販店」で買えそうなら、賭けてみては？
ダメなら P950か FZ85Dかと。
・・・元祖FZ85は、P900の EVFよりダメどころか、
狭い穴から覗いているような狭い狭い視野でしたが、
FZ85Dで 一気にEVFは正常化しました(^^;
もちろん、「EUの、USB(Type C)規制対応」品が出る可能性はあるけれども、
それまで もつかどうか不明ですし(^^;
※ コンデジの需要は意外とあり、需要激減はコロナ禍ごろに一段落し、
その後は「CIPA統計対象の、国内メーカー」においては平均単価が上昇し、
昨今では「一眼レフ」程度の平均単価になっているので、
大儲け出来ずとも、薄利で売らなければ、それなりの利益が出るレベルになっています。
ただし、「ミラーレスと、そのレンズ」が一定に以上売れているメーカーでは、
製造数を「ミラーレスと、そのレンズ」に振り分けるほうが儲かるので、
相対的にコンデジに皺寄せが来ます(^^;
↑
「ミラーレスと、そのレンズ」が一定以上に売れていないメーカーなら、
コンデジにシフトするほうが、結果的に利益「額」も ソコソコ得られ、
「ミラーレス バブルの崩壊」後に、慌てコンデジシフトしても、
薄利「少」売で打撃を食らうだけで終わらずに済みそうな？
書込番号：26184389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンP950なら、マイクロフォーサーズ並に画質は良いんだけど、10万円もするから、キヤノンやパナの安物を買ってしまうんだな。
書込番号：26185803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
市場の動きも教えてくださりありがとうございます。
「賭け」というのはまだお店（Amazonや楽天市場なども含めて）
あれば、、という意味で？ですか
それとも後続機種がでるかもしれないけど、とりあえずキープの意味で？？賭け、という
読解力乏しくて申し訳ありません。
パナソニックのFZ85Dは前機種を実際に手にして（レンタル）
ビギナーズラックなのかFDAを撮ることができて舞い上がって
これにしようかと思ってたんですが、ファインダーの見易さをアドバイス下さってこちらにしたんですよね。
これを手にしてこんなに差があるのか！？と驚いた記憶があります。
今回のFZ85Dはその点、クリアになってるのですがなんせスマホへ取り込む時に有線で、というのがネックで。
撮影したらその日のうちにスマホへ、がほぼ毎日（今はシーズンインなので）となると先込口が駄目になってしまいそうで。
NIKONのP950はこれよりも重くて大きくなりますよね。
価格も高いですが、SX70HSももうかなり値上がりしてますよね（涙）
ただ、新しいカメラを買う時って、なんだかドキドキわくわくする感覚が同じカメラだとないのが残念というか。。
１０万円弱も出費するのになぁ〜っていう思いはあります。
＞みんなエスパーだよさん
確かに価格で選べばP950はポチッとするのに勇気が必要ですよね。
簡単には思いきれない価格ですよね。
書込番号：26185942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bluesky-keiさん
どうも(^^)
「賭け」の範囲は、特に明確ではなく、「賭けの気分になった」か、あるいは「後から考えると、あの買い物は賭けだった」、
ぐらいの感じです(^^;
・(EU規制の)USB-C対応品の登場の是非
・SX70HS(※もし後継機が出れば含む)以外の機種の選択
↑
どれも、大なり小なりの賭け要素がありますので(^^;
ただし、精密機器であるカメラやレンズを、カメラ店や大手家電量販店「以外」で買うことは、個人的には賭けの範疇ではなく、
「リスク管理上の怠慢」の扱いです(^^;
↑
流通在庫の問題はありますが、「実質的な」初期不良対応を期待できない販売店で買うべきではなく
(販売「者」なら論外)、
【マトモな】カメラ店や大手家電量販店であれば、流通在庫なしで初期不良交換は無理でも、
初期不良返品=返金は(基本的に)可能なので。
↑
購入前に、上記の例外を明示されている場合は別ですが、
「正常で無い」商品の商取引は、「正常で無い」⇒ 債務不履行 ⇒ 取引が白紙に戻る ⇒ 返品=返金
書込番号：26186153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
賭けとはユルイ感じだったんですね(^_^;)
深読みしなくてもいいレベルの。。
あれから探してみたんですが、
と言っても私の場合は実店舗ではなくネット内で、なのですが
「マトモな」カメラ専門店や家電量販店にはないですね(T_T)
Amazonにあると思っていたんですが、マケプレでした。
保管環境もわからないですし（問い合わせれば教えてくれるかもしれないですけど）私の場合は臭いにも敏感なのでタバコ臭や柔軟剤の香料臭なども顔に接近して使うものなので（鼻が近い）カメラ専門店のようにはいかないと思います。
また在庫品を買うことになると思うので何時頃そのお店が仕入れたのか？（何年製か？）もわからない（これも問い合わせては教えてくれるのか？？）
そうなると、PanasonicのFZ85DかNIKONのP950の二択になりますが、おっしゃる通り一長一短あってなかなか決断に困りますね。
ちなみにAFの合焦ですが、ずっと曇天だったので露出補正を＋１にしていたのを±０に戻したら速さはややいつもどおりになった気がします。でも曇天には弱いカメラなのでピントが甘いように見えます。
今年、本当に青空の日が少なくて、飛んでる飛行機を撮影してるので青空でも飛行機が来なかったら撮れないんですよね、涙
書込番号：26188902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご無沙汰していました。
回答くださった皆さん、ありがとうございます。
あのあとこのカメラを購入したショップさんへメールで相談したところお電話を頂いて、消去法でやはりこのカメラをもう一台が妥当じゃないか？となりまして。
ショップさんに在庫はあるけどなくなるかもしれないし、なくなってまた入荷するかもわからない、とのこと。
で、そうこうしているうちにギックリ腰？？いきなり腰に激痛で歩くのもやっとになり（冷や汗）
たぶん、飛行機や特に月撮影で手持ちで上にカメラ構えて首を向けてい続けたのも影響している？
やっと回復したらなんと在庫なしに！
タイミングの悪さに閉口しつつ、とりあえずは今のカメラを使いつつ、カメラ専門店や家電量販店の販売で価格もそこそこの品を待つことにしました。
もしこれが撮影姿勢の問題ならP950なんて重くて完璧アウトだと思うのでそれもこれから検証したいと思います。
有力なのは月撮影、ここ1ヶ月間ずっと撮り続けていたので。
この度はお騒がせしました。
後続機が出てくれたらいいのになぁ〜と思っています。
書込番号：26199026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在、VCT-80AVという三脚を使用しています。
この三脚に合うビデオカメラを教えて頂きたいです。
また、この三脚には、カメラ本体でなく、三脚本体からカメラのズームなどが出来る機能が付いておりまして、もし可能であれば、その機能を使えるビデオカメラだと嬉しいです。
古い三脚なので、もうこの三脚本体に合うものがなければ、単に、この三脚にはまるビデオカメラを教えて頂きたいです。
以下、現在使用しているビデオカメラの型番です。
HDR-CX370V
性能的には、現在、使用しているビデオカメラで問題はないので、このビデオカメラを同じくらいのレベルでいいかなと考えています。
よろしくお願いします。
0点
cobcob-jjさん こんにちは
https://www.sony.jp/handycam/products/archive/VCT-80AV/compatible.html
上のソニーのサイト見ると分かると思いますが 対応カメラ自体は生産中止になっていますし この三脚のリモコンはA/Vリモート端子対応ですが この端子は 今は使われていないと思います
書込番号：26196353
0点
＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
やっぱりこの三脚に合うカメラはないのですね、、
古い三脚なので、端子がもう合わないだろうなとは思っていたのですが、、
ちなみに、現在、販売されているビデオカメラでも、先ほどの三脚のクイックシューに合いますか？
（ビデオカメラを固定して、三脚に取り付けるためのパーツです。名称が間違っていたらすみません💦）
書込番号：26196464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cobcob-jjさん
ネジ穴の【1/4インチネジ】自体は、昔から変わりません。
※もっと太い径のネジ(3/8インチ)もありますが、
これは例えば重さ１kg超える業務用カメラなどは別として、
三脚と雲台と接続に使われているほうが多いと思います。
書込番号：26196511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cobcob-jjさん
VCT-80AVのリモコンを使いたいってのが理由で使えるハンディカムを探してると思いますが、端子が合うハンディカムも中古以外には無いと思います。
リモコンを使わずに三脚として使うのは問題ないと思いますし、ネジは合うと思います。
心配なら クイックシュー持参して展示品で試させてもらえば良いと思います。
4Kでと考えてるならAX45かなと思いますが、FHDならCX680かなと思います、ソニーから選ぶならですが。
CX680は流通在庫だけだと思いますから狙うなら今だと思います。
パナソニックも4K、FHDとあります。
ソニーよりは安いと思います。
書込番号：26196528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYよりPanasonicの方が安くていいでしょう。
書込番号：26196667
0点
cobcob-jjさん 返信ありがとうございます
＞先ほどの三脚のクイックシューに合いますか？
クイックシューとカメラに付けるネジ穴自体共用ですので 今のカメラでも使えると思います
書込番号：26196860
0点
＞ありがとう、世界さん
昔と変わらないのですね！
では、同じメーカーのこの形のものでないと変えない、ということもないので、安心して検討することができます。
ありがとうございました！
書込番号：26197073
0点
＞with Photoさん
具体的な品名も教えてくださって、ありがとうございます！
ご提案いただいたものも購入の候補にいれさせていただきます。
書込番号：26197077
0点
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
パナソニックから探してみます！
書込番号：26197078
0点
＞もとラボマン ２さん
具体的に教えてくださって、ありがとうございました！
教えていただいたことも考えながら、ビデオカメラを購入します！！
書込番号：26197080
1点
＞もとラボマン ２さん
ちなみに、以下のどれかを購入しようと考えています。
l個人的には、①がお気に入りですが、コスパなどの観点から他のものが良いなどございますでしょうか？
①https://amzn.asia/d/dFPzbAQ
②https://amzn.asia/d/d6yUS5m
③https://amzn.asia/d/g8A4j0k
書込番号：26197350
0点
cobcob-jjさん 返信ありがとうございます
自分の場合 三脚が好きで 色々調べているのですが ビデオカメラ本体の方は 詳しくなく 判断できないです
ごめんなさい
書込番号：26198029
0点
＞もとラボマン ２さん
分かりました！
むしろ、ここまで教えてくださって、ありがとうございました！！
書込番号：26198035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞cobcob-jjさん
お手持ちのHDR-CX370Vよりも、候補３機種は低画質になります。
※同等クラスは現存しません。
上(4K)か下になります。
書込番号：26198043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
そうなのですね、、
知らずに買ってしまうところでした、、
ありがとうございます。
4Kのものを買おうと思います。
書込番号：26198930
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
常用iso感動10万超え、超軽量でストリートスナップにもってこいなのが魅力的です。私は、ズームレンズに甘やかされてきましたが、単焦点は使いやすいですか。今更ながらの軟弱な質問すみません。
書込番号：26192902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かるべえさん
昔から使ってましたが単焦点でも問題ありません。
ズームでもほとんどの人は広角端しか使いませんから。
書込番号：26192915
3点
かるべえさん
大昔、ＧＲⅡ を使ってました。
スナップ用＋ちょっとした旅行 に限定するのであれば 全く問題ないですし
動作もキビキビとして 快適でした。ＡＰＳで画像もきれいだし。
ただ、当時は 私のスマホに広角レンズが無かったので、もっと広くとりたいとかとなると
不満でしたし・・・・偶然見かけた 遠くのものを 撮るには もっと 望遠が欲しいなぁ・・・とか不満で
手放し、ＰａｎａｓｏｎｉｃのＬＸ９を買いました。（メインはＫＰ）
結局、広角レンズがついたスマホを購入し、デジカメ自体の出番が減り、操作を忘れるのが不安で
スナップ用はスマホ、それ以外はＧＸ１００＋8-16mm 鳥さんは G９＋100-400 となりました。
ちなみに 万博は スマホの限界を感じましたね
ＱＲコードは出さないと駄目、地図は見ないと駄目、写真も撮りたい・・・・・
まぁ、人の好みということで
書込番号：26192943
3点
ズーム不要ですから楽です。
迷いません。
書込番号：26192951
3点
うさらネットさん
ありがとうございます。ズーミングしなくて良いという考え方もありますね。微調整はトリミング。しかし、デジタルテレコンのような機能がほしいですね。
書込番号：26193003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かるべえさん こんにちは
あれもこれも撮影したい人だと 使い難いと思いますが 単焦点の画角だけで耐えられる人でしたら大丈夫だと思います
書込番号：26193029
1点
普段から、あれを持って行かなきゃ、あれを持ってきていれば、と理想が先行して心配や後悔が絶えない人には向いてないと思います。
限られた条件で最適解を探すのが楽しい人には向いてます。
書込番号：26193893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かるべえさん
風景・広角スナップ用はRICOH GR III、ポートレート・標準スナップ用はRICOH GR IIIxと、２台持ちになりそうです。
サンプルを見たら、ボケ効果を生かすような撮り方には向いていないようですね。
一瞬を狙う、スナップ・シューターという位置づけのようですね。
書込番号：26195288
2点
2台持ちは面倒です。ズーム無理かなあ。f2.8だから、できそうな気がするんですが。邪道ですかね。
書込番号：26195297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かるべえさん
単焦点レンズによる表現を出したいなら、レンズ交換のカメラが無難だと思います。
SIGMAの単焦点16mm、23mm、30mm、56mm が使えるカメラで始めてみては？
撮影サンプル見たら、かなり良さそうです。
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/jason_xu_sigma_rfmount_lenses/
書込番号：26195580
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
Canonのコンデジからこちらのコンデジに乗り換えようと考えてます そこで質問なのですが動画は1080pの場合60fpsで撮れますか？ また手ブレはどんな感じでしょうか？iPhoneくらいあると嬉しいです
書込番号：26194795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮れますが、29分59秒で録画停止する制限があります。
書込番号：26194797 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
取説 22ページ
記録可能時間
連続記録時間
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/003/096/800/000000003096800/dc_tz99_guide_1.pdf
書込番号：26194891
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
初めて持つカメラにこちらのRX10M4を選び数ヶ月前に購入し、かなり満足しています。
ですが以前レンタルで何度かCoolpixP900を使っていたのもあり、望遠が少し物足りないように感じています…(川の対岸や高い木の野鳥を大きく移したい)
そこで、フロントテレコン(TCON17x)の購入を検討しています。ネットの情報が少なく古い記事ばかりだったため皆様のご意見伺いたく投稿致しました。
RX10M4のAF速度などそのままに約1000mmほどの望遠を手に入れられるのが非常に魅力的ですが、やはり画質面等のデメリット大きいのでしょうか…
もしお使いの方いたら是非お答え頂けると嬉しいです。
書込番号：25034156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RX10M4のHPで、フィルター径が見当たりませんが、
フィルターねじ自体が無いとか？
フィルターねじが有っても、TCON17xの径と合わないようにも思いますが(^^;
書込番号：25034173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pineapple112さん
>>RX10M4のAF速度などそのままに約1000mmほどの望遠を手に入れられるのが非常に魅力的ですが
私の思い込みかもしれませんが、テレコン等を装着すれば、
純正であってもAF速度などに影響があると思っていました。
スレ主さんの”速度そのまま”との認識のもとになった情報元など、
教えていただけないでしょうか。
書込番号：25034174
2点
＞ありがとう、世界さん
>>RX10M4のHPで、フィルター径が見当たりませんが、
レンズにΦ72 と書いてあります。
書込番号：25034183
2点
「TCON-17X」のフィルター取り付け径はφ55mmなので、
72mm-55mmのステップダウンリングで取りつきます。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2011b/nr110915tcon17xj.html
ただ画質低下は当然として、どのくらいケられるかとか、レンズユニットへの負担とか、
実験が必要なレベルの問題があると思います。
私はとてもチャレンジできませんでした。
書込番号：25034196
4点
＞pineapple112さん
T-CON17持っていますが重いので1.7倍程度ならデジタルズームで1.5倍の方が安心安全かと思います。
(^_^;)
書込番号：25034201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
pineapple112さん、こんばんは。
私はTCON-17Xを持ってますが、RX10にはマズやらないですけどね・・(^-^;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21518533/
書込番号：25034363
1点
＞勉強中中さん
フィルター径の件、レスありがとうございます(^^)
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/spec.html
↑
抜けているだけなら、そのうち補足されるかもしれませんね。
(一応、現状で魚拓とりました(^^;)
書込番号：25034546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞勉強中中さん
ご返信ありがとうございます。
かなりの初心者なので調べては見たものの誤認があったのであればすみません。
テレコンはAF速度が落ちるデメリットを持つ印象でしたが、こちらはレンズの先につけるフロントタイプということで、ボディとレンズの間に着ける物よりも軽減されるものだと思ったのですが違うのでしょうか？
tcon17レビューしてる方のサイトで見たのですが…
書込番号：25034631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞勉強中中さん
望遠での撮影がメインなので広角でしか起こらないケラレはあまり気にしてません。
やはり方法としては強引なのでしょうか？
あまりやってる人がいないのはそういうことですかね…
書込番号：25034633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
所有者の方の情報有難いです。
あれ重いんですね。RX10M4の手軽さがなかなか気に入ってるのでそうなると向かないのでしょうか、、
書込番号：25034637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑すみません上記の返信は宛先ミスです！
＞ＲＣ丸ちゃんさん ではなく＞よこchinさん です
書込番号：25034644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
そちらのスレ拝見致しました、ありがとうございます！
RC丸ちゃんさんがRX10M4にはやらないと考える理由は何故でしょうか？デメリット等ご存知でしたら教えて頂きたいです。
書込番号：25034652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こちらはレンズの先につけるフロントタイプということで、ボディとレンズの間に着ける物よりも軽減されるものだと思ったのですが
・リアテレコンは、原理的に暗くなります。
・フロントテレコンは、リアテレコンの原理的に必須の暗さにはなりませんが、【荷重増加】のデメリットがあり、専用の筒が使えるならば別ですが、
RX10M4への取り付けは、レンズ内の各モーターを含む駆動系や支持部分への負担がかかり、
特に「長く伸ばす仕様」では、テコの原理で更に危うくなります。
書込番号：25034665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pineapple112さん
レンズ部分先端に重量物付けるわけですから
ジワジワ悪くも成りますが
下手するとコツッと先をぶつけるダケでレンズ部分が折れるかもです、
書込番号：25034896 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
一体型コンデジのSpec表は、フィルターに対しては冷淡（？）なようで。
FZ1000購入時も情報はSpec表に無く、Amazonの”これ一緒にどうぞ”とか、
個人のブログレベルで、裏を取りたくて実物を見に行きましたっけ。
RX10Mk4の時は、キタムラの店頭価格が、数日で1万円程度の上がり下がりを繰り返していた時期で、
毎日のように通っていたので、覚えてしまいました（笑）。
＞pineapple112さん
テレコンも好き嫌いだと思います。
望遠端の距離が足りず、テレコンを渇望したこともありましたが、
私の場合はしばらく貯金してR7＋望遠レンズになりました。
メーカーの想定しない使用はリスクを伴う場合が多いですが、
それを理解し受け入れてご自身の責任で判断されるなら、
挑戦は価値あることだと思いますよ。
書込番号：25035029
0点
＞勉強中中さん
どうも(^^)
そういえば、私が初代FZ1000をキタムラで買った時に、フィルターもキタムラで買いまして、
現品で確認できたので当時のHPで確認した記憶がありません(^^;
書込番号：25035054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テレコン重い上に、相性悪いとデジタルテレコンより画質落ちる事も有ります。
同じ600mm相当であるG3Xに装着しましたが、デジタルテレコンより、解像力低下しました。
書込番号：25035216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pineapple112さんへ
こんなのもありますよ。
http://www.phonon.co.jp/1/renzu.html
＜zunow
THV-175 丸型メタルフード付 税別 98,000円
82/72mmカメラ用高性能1.75倍テレコンバージョンレンズ
ズノー独創の新型光学配置により1.75倍という高倍率ながら、画期的なショートレングスを達成。大幅なワイドサイドからの使用が可能になりました。＞
ビデオカメラ用なのでコンデジで使えるかは分かりませんが…
書込番号：25036588
0点
コンデジって強度無いからね〜
鏡筒の歪み
モーターの劣化
異常音
光軸ズレ
等々、出る可能性有ります。
あと画像の劣化は、相性によってデジタルテレコンより酷い場合もあります。
FZ300/FZ85が使えるのは専用アダプターがあるからですし。
気持ちは分かります（笑）
私もコンデジ買うと、アダプター変換して必ず装着テストしますのでｵ＼(^o^)／
書込番号：25073376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かなり前のスレッドなので書き込みしても的外れだと思いますが、canonの業務用デジタルビデオカメラにXH-A1と言う機種が有りまして、それがフィルタ径が72mmでした、ワイドコンバータは純正が発売されていて性能の良い物でした。その頃野鳥の動画撮影にハマっていてレイノックスのHDP-9000EXと言うX1.8のテレコンを使っていました.レイノックスはワイドはあまり良くなかったですがこのレンズはハイビジョン対応という事で良いレンズだったと記憶しています。広角側はけられて使えません、ただ重くは無かったですが大きさはかなり大きかったです。手持ちは無理そうです三脚座も付いていないので何かサポートをつける必要があります、今も現行商品の様です。参考にはならないかもしれませんが、価格も\150000くらいしてます、まだ持っていますが何処にしまったかわからないので試せませんDSC-RX10mも持っていますがすっかりこのレンズのことは忘れていました。探して使って見ようと思います
書込番号：26194124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
