デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

小型フラッシュ GF-2

[oooomaigga]

GR4とセットで小型フラッシュも販売されましたが、買った方感想お願いします。

書込番号：26322242　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞oooomaiggaさん

本体に充電式のリチウムイオン電池（USB Type-C端子を利用して充電）を内蔵しており、カメラ本体のバッテリー残量が少ないときでも安定した光量で発光させることができます。
従来のGRシリーズへの装着時はフル発光のみとなりますが、「GR III」「GR IIIx」については、フォーカス結果に応じてフラッシュ撮影時の露出を自動変更する機能拡張ファームウェアを2025年10月頃に公開予定とのことです。

書込番号：26322270

[oooomaigga]

ありがとうございます。

人物撮影などに使いたいと思っているのですが、どうでしょうか？作例あれば教えて頂けると助かります。

書込番号：26322933　スマートフォンサイトからの書き込み

DP1Merrillに適応するサムレスト

[まるちゃん1124]

DP1Merrillに適応するサムレストをご存じの方がおられたら、ご教授ください。

書込番号：26319672

[薄珈琲]

樹脂粘土でサムグリップ	前面にも樹脂粘土でグリップ

形状の同じDP1,2,3に同じ投稿をするのはマルチポストにあたらないのかな？^_^;

それは置いといて、DPにサムグリップ欲しいですよね。でも今はもう買えるものも限られていて選択肢も無さそうですね。

写真は過去に旧Twitterに投稿したfpのものですが私は100均の樹脂粘土をオススメします。ちょっとこねて適当に成形して固まったら両面テープで貼り付けるだけです。こんなのでもグリップ感がすごく向上しますよ。

書込番号：26320786

[with Photo]

検索したけど専用のサムレストは無さそうですね。

現物合わせせずに購入しても合わない可能性もあるので中古とか見つけたら試して見るとかが良いかもですね、ホットシューはISO規格のタイプですし。

＞薄珈琲さん

マルチポストは禁止事項から外れたので問題ないと思います。
まあ、1つにした方が集約されると思うのでマルチにしない方が良いとは思いますが。

書込番号：26320933　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

＞with Photoさん
マルチポストが禁止されなくなったんですね。知りませんでした。ありがとうございます。
不思議ですがまあ新着が埋まるのと1,2,3どれに回答しようか迷ったくらいで深刻でも悪質な行為でもありませんものね。

書込番号：26321126

[with Photo]

＞薄珈琲さん

マルチポスト、個人の判断に任せたってことなのかのと思います。

個人的に比較する場合、それぞれにスレを立てるよりも一括した方が集約できますし、判断しやすいと思います。

ただ、どっちで立てるかで意見の偏りが生じることは否めないですが。

書込番号：26322384　スマートフォンサイトからの書き込み

売却すべきか？やめるべきか？

[ことりりん]

PowerShotV1は、
圧倒的な広角画角が特徴で、
比較的柔らかく臨場感のある写真が撮れます。
スマホとの差は一目瞭然です。

しかしスマホ(Xperia 1�YとFind X8)のカメラもなかなか良く、
やや平板で、高コントラストな感じはするものの、
日常の記録としては十分な感じもしています。

このままPowerShotV1を所有し続けるべきか。

それとも値落ちする前に早めに手放し、
いつ手に入るかわからない、
APS-Cの、GR4かX100�Yを待つべきかなど、
いろいろ考えています。

皆様どう思われますか？
このカメラの存在意義は？

書込番号：26298421　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

あなた次第ですかね〜。

うちでは現役で使えるカメラが三台あります（他にもあるけどね）

1.OM-1MarkII
https://kakaku.com/item/K0001602405/

レンズは超高価＆超望遠が無いくらいでだいたいあります。


2.PENTAX　K3MarkIII
https://kakaku.com/item/J0000035513/

広角から望遠まで安価なレンズは一通りあります

3.リコーGRIII
https://kakaku.com/item/K0001132733/

GR�Wは価格差ほどの差は無いと思うので乗り換えはしません。正直1番使い勝手のいいカメラです。


ちなみにスマホはiPhoneですが、メモ代わりくらいしかカメラは使いません。あとはGRIII持ってくるのを忘れた時とかですかね。


１と２はまぁ、たまに使う程度ですかね〜。売ってもいいけど、また欲しくなったらかなりお金が必要になりますしね〜。
売るならGRIIIのほうですかね。10万円くらいで買いましたから、オクとか出せばそれ以上になりますしね〜。別に下記のようなコンデジでもいいかなぁって思ってますね。
https://kakaku.com/item/J0000042608/


要はあなたしだいです。誰も決めれませんよ。

書込番号：26298433

[ことりりん]

コメントありがとうございます。

私次第。その通りですね。

確かにスマホ画質との差はあるけれど、
13万円まででの価値は無いのかな。

とはいえ、少しでもきれいな写真が残せるなら、
それはとても価値あることとも言えます。

しかしこの際、売却してAPS-Cにしたら
もっと画質が変わるのかなとか。
無い物ねだりで、迷っているだけなのです。

書込番号：26298455　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ことりりんさん

候補のカメラ見て
動画メインなら残す
静止画メインで単焦点好きなら売買って
感じました。

書込番号：26298475　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

>しかしこの際、売却してAPS-Cにしたら
>もっと画質が変わるのかなとか。

何を主に撮られるのでしょうか？

書込番号：26298516

[ことりりん]

＞よこchinさん
ありがとうございます。

単焦点好きというよりは、
大型センサーのズーム好きという感じです。

ズームでも、
f値が低いところをメインに使用するため
結局単焦点でもいいのかなとも思います。

しかし全くズーム出来ないのもストレスかもしれません。わがままですね。

APS-Cズームコンデジがあれば良いのですが。

しばらくは、このPowerShotV1もう少し使ってるかなという気持ちになりつつあります。

ところでこのカメラは動画撮影時の手ブレ補正が弱くて、
外出歩行時の動画にはお勧め出来ません。
静止時専用Vlogカメラなのでしょうか？

書込番号：26298528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりりん]

＞しんす'79さん

主に室内で飼っている小鳥や、
公園散歩や登山での家族のスナップ写真です。

PowerShotV1は、
広角で撮ると中央の人物が小さくなり過ぎるのですが、
その分、周りの景色が一緒に写ります。
スマホにはないメリットかと。

人物メインなら、f値は上がりますが、
ズームすればよいので便利なカメラだと思います。

書込番号：26298546　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ことりりんさん

＞＞外出歩行時の動画にはお勧め出来ません。
＞＞静止時専用Vlogカメラなのでしょうか？

歩行しながらの自撮り的な動画撮影は難易度高いので
一眼にしろコンデジにしろカメラで行う時は通常ジンバルを併用します。

カメラ使用者(撮影者)が止まったまま撮影するか、すり足で動くのなら
慣れれば手振れ補正すら要りません。
※勿論一脚や三脚でドーリー使用が望ましいですが
※白黒8mmフィルム時代には手振れ補正の概念すら有りませんでした。

書込番号：26298549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりりん]

＞よこchinさん


ジンバルは良いですよね。
ただPowerShotV1に付けると、
カバンに入らなくなりそうで、
せっかくのコンデジなのに、
結局持ち出せなくなりそうです。

その点、OSMO POCKET 3のような、
1インチセンサー搭載の小型ジンバルカメラは、
既成概念を打ち破る商品ですね。

CANONもこういうカメラ出していただけたら良いのですが。
V10のあとはまた保守的な形に戻ってしまいました。

メイド・イン・ジャパンのカメラなのに
個人的にとても残念です。

書込番号：26298560　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

現時点で、ご使用のスマホで過不足なく補完出来ているのでしょうか？

書込番号：26298567

[ことりりん]

＞しんす'79さん

スマホでなんとかなっています。

なんとかなっていますが、
カメラが好きなので、
何か常にカバンに入れておきたかったのです。　　

スマホほどではなくとも、　気軽に使えて
そこそこ高画質ならうれしいなと思い、
PowerShotV1を買いました。

書込番号：26298575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ことりりんさん

手放すか置いておくか迷ってる時点で、たぶん手放してしばらくしたら後悔しますよ。
私もそんなことがたびたびあります。「なんであれ、売ってしまったんだろ・・・」と思うことが何度あったことか。

なので迷ったら箱にキッチリ戻して物入れの中に放り込んでしばらく置いておきます。
数ヶ月経っても思い出さない程度なら不要と判断して売るなり誰かにあげるなりします。
でも多くの場合、1ヶ月とたたないうちにまた出してきて使ってたりしますね。

とりあえず封印して寝かしておくのも一案です。

書込番号：26298647

[ことりりん]

＞ダンニャバードさん

＞「なんであれ、売ってしまったんだろ・・・」と思うことが何度あったことか。

＞なので迷ったら箱にキッチリ戻して物入れの中に放り込んでしばらく置いておきます。


ありがとうございます。
PowerShotV1を売却したつもりで、
箱にしまってみるのは、ありですね。
今夜そうしてみます。

ところで私の場合、被写体としては人物重視です。

スマホでたまたまよく撮れた場合は、
人物の顔のところだけ拡大して見れば、
スマホもPowerShotV1も大差ないと感じます。
そのため、売却してしまおうかと考えました。

しかし同じ画角でも、
周りの景色のボケ感などは、
PowerShotV1の方が上回ります。

中心部の画質を、拡大しても、
やはりスマホよりよく写ることが多いです。
広角レンズなので、顔がゆがむことはありますけれど。
気をつければ防げますし。

たぶんスマホだけになるとまた後悔するかもですね。
もう少し、使ってみようかな。

書込番号：26298660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりりん]

実は、以前はフルサイズのソニー機とGMレンズを使用していたため、
V1の画質が気になってしまったのです。

もちろん、フルサイズとV1を比べているのではなく、
あくまでもスマホとV1の比較なのですが、
頭の片隅で影響した可能性は否定できません。

しかし、いくらフルサイズの画質がよくても、
重くてかばんに入らないため、
数ヵ月で一度も持ち出さないといったことが当たり前になっていました。

V1なら、気軽に持ち出せて、スマホより、よい画像が撮れます。
（スマホの画像の方が、パッと見美しい場合も、もちろんあります。）

フルサイズよりもV1を所有している方が、
結果的によい写真がたくさん残せそうです。

あれから、タブレットやパソコンの画面で、
V1とOPPOスマホとの画像比較を行いました。
拡大しなければ、同じように見える写真も、
拡大すると、スマホはぬり絵っぽくなっている部分が目立つことがあります。

powershot` V1は、サイズを考えると、
実はとてもすごいカメラだったのですね。

皆様、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：26299293

[ことりりん]

旅行に持っていきました。
スマホの画像も確かにいいけれど、
PowerShotV1の写真は、とてもよい。

特にパソコンの大画面で見ると違いが歴然。
スマホでは絶対に撮れない写真が多数。

PowerShotV1、いつもカバンに入れています。
一眼カメラでは、重くて無理なので、
大変助かっています。

ちなみに、写真もいいけど、
道後の画質がまた、大変にいいです。
歩きながらでは少し揺れてしまいますが、
気をつけて撮れば、
ものすごく綺麗な動画が撮れます。

売らなくて良かったです。

書込番号：26321064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ことりりんさん

それは何よりです！
後悔することにならずに済んで良かったですね。

動画性能を前面に出したモデルだけあって動画は良さそうですね。
私も先日の旅行ではミラーレスカメラで少しだけ動画を撮ったんですが、画質的には問題ないものの手ぶれ補正が全然ダメダメでした。
https://youtu.be/GtY2qTLRlNQ
動画の良いカメラが欲しいので、少しそそられます・・・(^^ゞ

書込番号：26321157

[ことりりん]

＞ダンニャバードさん

ありがとうございます。
やはり、しばらく使ってみないと、
わからないこともありますね。

スマホとうまく区別してして使っていきます。

書込番号：26322376　スマートフォンサイトからの書き込み

Capture oneでのraw表示

[PHSK]

Capture oneにてRAW表示するとステップクロップが反映されず、全て35mm画角のデータに表示されてしまうようです。
RAWデータ現像をCapture oneにてされている方はクロップ機能が表示に反映がされないことは認知して購入されておりますでしょうか。
もし反映される設定などありましたらお伺いしたいです！

また今後ソフトウェア、カメラのアップデートで改善される可能性ありますでしょうか

書込番号：26317535

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、ソニーのソレは持ってませんが・・・

Web版取説 ステップクロップ撮影設定
https://helpguide.sony.net/dsc/2510/v1/ja/contents/241h_step_crop_shooting_settings.html?search=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97

「RAW形式でステップクロップ撮影を行うと、...、画像自体は（A）のフルサイズ画角で記録されます。」

まぁ、今後の改善も期待薄でしょう

こんなことでなければスルーを


<余談>

理由は誰かが説明してくれるでしょう、優しいから

しかし、わかりにくいね
まず。取説にたどり着くまでが大変
それからどこを見るのか

製品情報のページに該当機器の取説への直リンクを置くのが普通だと思うけど
・・・と、Web管理担当者さまへ
(ソニーのWeb管理は価格コムや他の製品批評を注視している雰囲気)

書込番号：26317582

[pmp2008]

＞PHSKさん

＞Capture oneにてRAW表示するとステップクロップが反映されず、全て35mm画角のデータに表示されてしまうようです。

スッ転コロリンさんのリンク先の資料を見ますと、
RAW画像は35mmフルサイズで保存されていて、それに、クロップ撮影（35mm(切)/50mm/70mm）のデータが付属している、ということです。

Capture one を実際にお使いになってのご質問でしょうか？

お使いの Capture one がそういう動作をするのでしたら、少なくとも、今の設定値では、RAWに付属しているクロップ撮影のデータを無視している、ということです。

＞もし反映される設定などありましたらお伺いしたいです！

Capture one は持っていなくて、分かりません。

＞また今後ソフトウェア、カメラのアップデートで改善される可能性ありますでしょうか

カメラは関係ないです。
もし、今の Capture one に、RAWに付属しているクロップ撮影のデータを使う機能が無いのでしたら、今後追加される可能性はあります。


似たような話ですが、
LightRoom Classic のRAW現像は、次のように、RAWに付属のデータを使用するかを選択できます。

・カメラ：α7C
設定
- ファイル形式（静止画）：RAW＋JPEG
- 横縦比（静止画）：16:9
�@
- APS-C/Super 35mm：切
画像サイズ：RAW（6000 x 4000）、JPEG（6000 x 3376）
�A
- APS-C/Super 35mm：入
画像サイズ：RAW（3836 x 2624）、JPEG（3936 x 2216）

・RAW現像ソフト：LightRoom Classic
設定
- 縦横比
A. 撮影時（初期値）：16:9
�@の画像の表示サイズ：6000 x 3376
�Aの画像の表示サイズ：3936 x 2216
B. 元画像：3:2
�@の画像の表示サイズ：6000 x 4000
�Aの画像の表示サイズ：3936 x 2624

書込番号：26319988

[PHSK]

＞pmp2008さん
＞スッ転コロリンさん

丁寧にご回答いただき誠にありがとうございます。
私はCaptureOneユーザーのため、今回のクロップカメラ未対応は非常に残念でなりません。。

いただきましたアドバイスなど元に、SONY,CaptureOneに問合せをいたしました。

CaptureOneはRAWファイルのセンサーデータ全体を読み込む設計のため、RX1RM3のカメラ内ステップクロップのメタデータには対応していないとのことでしたが、担当者の方とも何度かやり取りし、開発チームへの共有をしていただきました。
SONYの担当者の方はCaptureoneをインストールしてくださり状況を理解いただきました。
センサーデータ全体で画像生成するクロップ機能はSONYカメラで今回が初めてらしく、今後もこのクロップ機能がプロ機にも搭載される可能性はあるようです。今後SONYカメラの機能がCaptureOneで反映されなくなる可能性が広がらなければ良いのですが。。

双方他社のカメラ、ソフトウェアにも関わらずどちらも誠実に対応、ご回答いただき驚きました。
SONYカメラを使用しているフォトグラファーはほぼCaptureoneを使用している印象なので、良いアップデートが行われることを願っております。。

相談への回答、ありがとうございました！

書込番号：26321104

RICOH GR IIIかSONY ZV-1 II で悩んでます

[ra_2222]

RICOH GR IIIを中古で買うかSONY ZV-1 IIを新品で買うかで悩んでます。自撮り、人物の他撮りメインで、インスタグラムに載せたり思い出に残すために使用する予定です。
写真の質感はGR IIIが本当に好きなんですが、自撮りが多かったり動画を綺麗な状態で撮りたいとも思うのでZV-1 IIの方がいいのかなとも思ったり、、
色味調整でGR IIIっぽくすることができるとの意見を見かけたりもするのですがどうなんでしょうか。また、GR IIIはカメラのキタムラで購入しようとしているのですが、修理、点検済みとはいえ6年前に発売された中古のGR IIIの寿命ってやはり短いんでしょうか？カメラに関して完全に素人で自分なりに調べてるんですがよく分からず、、
意見を聞きたいです！

書込番号：26315988　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ra_2222さん


・・・「ZV-1M2」と比べるから決められなくなるのであるなら、「ZV-E10」または「
ZV-E10M2」にすれば良いのでは？

・・・「性能はケタ違いに良い」のだし、「値段も変わらない」ので。

書込番号：26315995

[MaineCoons]

＞ra_2222さん

初心者が中古品を買っちゃ失敗しますよ。
中古品を見極める眼力が無いですよね。キタムラでも安心できません。最後は自己責任です。
キタムラでは新品のカメラを買いましょう。

書込番号：26316131

[MaineCoons]

＞ra_2222さん

VLOGCAM ZV-1M2
キタムラで新品が11万円くらいで買えます。

＞修理、点検済みとはいえ6年前に発売された中古のGR IIIの寿命ってやはり短いんでしょうか？

はい！短いです。運が悪ければ数カ月です。レンズのカビやクモリもあるし、
プロメンテも当たり外れがあります。

書込番号：26316145

[ra_2222]

＞最近はA03さん

ZV-E10、調べてみましたがすごく素敵なカメラですね！ただ、今は小さめのカバンで出かけることが多く、コンパクトデジタルカメラを購入しようと考えてます(>_<)回答ありがとうございます！

書込番号：26316294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ra_2222]

＞MaineCoonsさん

はい、見極める力全くないです泣
やはり新品の方がいいですよね！回答ありがとうございます！

書込番号：26316296　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

F1.8 で寄って撮ったのでボケる	オリジナル （クリエイティブルック：ST）	Luminar AI自動現像	DxO PhotoLab 7 偏光えはがき

＞ra_2222さん
中古でもマップカメラなどのカメラ専門店で購入すれば問題ないかと思いますけど、6年前発売品はさすがにどうかなぁ？

ZV-1 IIにするならシューティンググリップはリモコンが分離できる新型の方が便利ですよ。
Sony GP-VPT3で撮影が超快適！リモコン操作が便利すぎた
https://www.youtube.com/watch?v=PQliC-V4hQo&t=1040s

色味はクリエイティブルックやソフトで変えられるますがボケについてはGR IIIはAPS-CサイズのセンサーなのでF2.8でもボカシ易いですがZV-1 IIは1インチセサーなのでF1.8でもほとんどボケません（被写体に寄って撮ればボケます）

【参考】ZV-1 II で撮った写真です
1枚目：F1.8で被写体に寄って撮ったので結構ボケてます
2枚目：オリジナル写真（クリエイティブルックST）
3枚目：Luminar の 「AI自動現像」
4枚目：DxO PhotoLab 7 のプリセット補正 「偏光えはがき」

書込番号：26316760

[ＲＣ丸ちゃん]

ご予算は無限大でしょうか？

GR3の中古って、、お値段調べてますよね？

SONYのZV-1M2って、、静止画撮影で手振れ補正ありましたか？？

書込番号：26316890

[ra_2222]

＞fax8600さん

諸事情あってネット購入ではなく自分が住んでいる地方の店舗で購入したいんですが、今のところカメラのキタムラにしか売ってなさそうで、、
昨日別の家電量販店の方に聞いたら中古はおすすめしませんと言われてしまいました泣（自分のお店の売り上げが減るからかもしれませんが笑）

お写真までありがとうございます！やはりポートレートのように撮るのはGRIIIじゃないとダメそうですね、、
シューティンググリップの情報までありがとうございます！

書込番号：26317221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ra_2222]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

予算はあまり気にしてないです！

静止画で手ぶれ補正が無いんです、、そこも悩みポイントのひとつになってます(^_^;)
シャッタースピードを上げれば大丈夫との意見もあったんですが、、

書込番号：26317222　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

ZV-1�U F2.8 18mm	フルサイズ F2.8 20mm	フルサイズ F3.5 16mm

私もインスタグラムに投稿していますが、
インスタグラムの画像サイズ（1:1や4:5）で背景の情報も取り込むには広角20mm以下が必要です。
また、自撮りするならやはり広角20mm以下の焦点距離が必要です。
ボけないことを除けばZV-1�Uの18mm〜はとても向いていますがリコーGR�Vや新型のGR�Wの28mmでは画角が狭くて使えません。

シャッター速度を速くすれば手振れ補正なしでも大丈夫ですよ。
基本的には、Ａモード + ISO AUTO低速限界の組み合わせで撮ります。
人物を撮る場合、室内では1/250秒、屋外では1/500秒で大体OKです。

下記動画参照方
【写真がブレるを解決するカメラ設定！ISOオート低速限界の使い方】
https://www.youtube.com/watch?v=fPVswjQymrI

ボカシたいならAPS-C機のZV-E10�Uにしてレンズは下記当たりが妥当かと
・シグマ10-18mm F2.8 DC DN (15-27mm)
https://kakaku.com/item/K0001575108/

・タムロン 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (17-30mm)
https://kakaku.com/item/K0001350674/

【参考】 （両端をカットしてインスタグラムの1:1サイズにしています）
ZV-1�Uとフルサイズ機のボケの違い写真を掲載しておきます

APS-C機よりセンサーサイズが大きいフルサイズ機の方がボケが大きいです
（APS-C機は所有していないのでフルザイズとの比較写真になります）

書込番号：26317270

[fax8600]

オリジナル	フォト 背景ぼかし	フォト AI自動補正	Luminar Neo AI自動現像

【背景ボカシ】
ほとんどボケないZV-1�Uで撮った写真でも Windows 標準のフォトで簡単に背景をぼかせます。

1枚目の写真：ZV-1�Uで撮ったオリジナル (18mm F1.8)

2枚目の写真：
［背景］→［Designerで編集アイコン］→［背景］→［ぼかし］ の順にクリックするとAIが自動で背景をぼかしてくれます。

3枚目の写真
［自動補正］を押すとAIが写真を自動補正してくれるのでその後［トリミンングと回転］を押して1:1 サイズに切り抜きます

4枚目の写真：2枚目の背景ぼかし写真を Luminar NeoソフトでAI自動現像して 1:1 サイズに切り抜いたものです

使用するソフトによってAIによる仕上がりが変わってきますね。

書込番号：26317374

[ra_2222]

＞fax8600さん

ありがとうございます！！加工するという選択肢なかったので色々知れてありがたいです(>_<)やはりZV-1 IIにしようかと思います！ありがとうございます(o_ _)o

書込番号：26318166　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

【注意】
このカメラは屋外の明るい所での使用なら全く問題ありませんが室内や暗所ではザラザラの写真になってしまい使い物になりません。
室内でも使用するなら大きいセンサーで多くの光を取り込めるAPS-C機のZV-E10�UとF2.8以下の明るいレンズの方です。

4つ下の［写真の画質が荒くなってしまう］のスレッドを参照してみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041556/SortID=26174186/#tab

コチラの動画も参照方
［SONY ZV-1M2 写真機として使ってます！］
https://www.youtube.com/watch?v=VpBb50jaHPQ

書込番号：26318924

[ra_2222]

＞fax8600さん

室内、夜での撮影には不向きというのも聞いてはいたんですがそんなにダメなんですね泣
スレッド、動画両方拝見しました！ありがとうございますm(_ _)m
ズームせずにシャッタースピードを調整すればまだ綺麗に映る、、という認識で合っていますか？
また、GR IIIもzv-1 IIと同じように室内、夜での撮影は不向きでしょうか？

書込番号：26320302　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ra_2222さん
＞ズームせずにシャッタースピードを調整すればまだ綺麗に映る、、という認識で合っていますか？
動かない物を撮るのであれば手ブレしないシャッター速度を確保すればOKですが動くものでは被写体ブレしないシャッター速度が必要です（人物なら1/250秒か1/500秒以上）
静止物ならなんとか撮れますが人物は無理だと思います。
（屋外専用と割り切って購入するならOKです）

＞GR IIIもzv-1 IIと同じように室内、夜での撮影は不向きでしょうか？
GR IIIはセンサーが大きいAPS-C機で明るいF2.8レンズなので室内や暗所でも問題なく撮れますが28mmと画角が狭い単焦点レンズなので自撮りは無理ですしインスタグラム用としても不向きです。

小型軽量安価のAPS-C機なら ZV-E10�U(377g) とシグマ10-18mm F2.8 DC DN (15-27mm 255g)のレンズがいいと思います。（α6700と同じセンサーです）
旧型のZV-E10はISOオート低速限界がないのでダメです。

【参考動画】
シグマ 10-18mm F2.8 DC DN｜手のひらサイズの超広角ズーム！
https://www.youtube.com/watch?v=DjBNP5Smt_I

期待を超える描写と使い心地にスタッフも感動した『SIGMA Contemporary 10-18mm F2.8 DC DN』をご紹介！
https://www.youtube.com/watch?v=Ymf-zTwUba4


【Sony ZV-E10 II】大幅進化してついに登場！初めての写真とVLOGCAMはこれ
https://www.youtube.com/watch?v=d7vJSwZ5Q0M&t=1348s

https://kakaku.com/item/K0001638460/
（キットレンズ付だと+1.4万円でお得ですがF3.5始まりと暗いので要注意）

書込番号：26320501

[ra_2222]

＞fax8600さん

やはりコンデジでは性能に限界がありますよね...
割り切って使おうと思います^_^ありがとうございます！！

書込番号：26320816　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラのRawってどうでしょうかか？

[♯Jin]

お手軽カラースナップ用にGRなんかを考えていたのですが、このカメラのRawも撮れるとのことで、お値打ちコンデジのRawって如何なものでしょうか？

このカメラでRaw現像して居られる方への質問です！
jpeg撮って出しの方のご意見は要りませんので、すいません我がままで！w

書込番号：26316570　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞♯Jinさん

こんばんは

レス付きませんね。
個人的にTG-7は使ってません。

防水カメラでマクロ機能も良いカメラだと思いますがRAWで撮影して現像するユーザーが少ないのではと思います。

GRに比べるとお手頃に思いますが、センサーも小さいですからスナップを目的に購入するって方は他を選んでる気がします。

RAW現像に関しての答えじゃなくて申し訳無いですが、RAW撮影して現像と考えてるならGR等ではないですかね。

書込番号：26317654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞♯Jinさん
質問の趣旨としては、カメラ内RAW現像が、どこまでできるかっていうものなのかな？


ちなみに私は、TG-4ですがRAWで撮影してます。
基本が水中撮影で使うため、WBがめちゃくちゃで後処理必須だからです。
ただ現像自体はPCでやってます。

カメラ内現像ができないっていうのもあるけど、WBの調整がPCのほうがやりやすいからです。

書込番号：26317715

[スッ転コロリン]

こんばんは、ソレは持ってませんが・・・

DPreview.com / OM System Tough TG-7 sample gallery
https://www.dpreview.com/sample-galleries/2897065950/om-system-tough-tg-7-sample-gallery

サムネイル写真をクリックするとRAWファイルのダウンロードへつながります

3枚ほどダウンロード、無料汎用RAW現像ソフトのRawthrapeeに読み込みましたが
色が変、紫になっちゃってます
まぁ、未対応ってことにしときましょう

オリンパスの純正RAW現像ソフトはインストールしてないのでどうだかは・・・

まぁ、できないのにでしゃばってメンゴ

<余談>

1/2.3型センサーの小絞りボケが気になりそうな絞り値のサンプル写真もあるようです

上のリンクを直で開くと、関係なさそうな表示が数秒出ましたが、よくわかりません

書込番号：26317765

[謎浪]

TG-7の取って出しjpeg 西表島のピナイサーラの滝	TG-7のRAW現像したjpeg 西表島のピナイサーラの滝

＞♯Jinさん
はじめまして。どうぞよろしくお願いします。

私は、TG-７を使用しております。今年の夏に、西表島に行きました。カヌーを漕いでトレッキングして、滝を見に行くツアーに参加しました。写真はその時に撮影したピナイサーラの滝です。そのようなシチュエーションに、TG-7は最適なカメラです。１枚目はとって出しjpeg、２枚目はRAWからlight roomdで作成したjpegです。画質的にはRAWから作成したほうが、よりよいと思います。

個人的な所見ですが、TG-7は初心者にも使いやすくて、取って出しjpegでも、多くの場合いい絵を吐き出してくれます。ただ光の条件や、被写体によっては取って出しjpegでは鑑賞に不満をかんじる時があるのではないでしょうか。

スナップシューターとして考えると、優秀なカメラだと思いました。起動が早いです。ポケットに入り、雨や水に強いです。比較的安価で普段使いしやすいです。マクロ機能の充実も魅力的です。ただ、APSサイズのセンサーのカメラと比べて、質感の描写は劣ります。リコーのGRシリーズと画質で勝負するのは、TG-7のRAWでも厳しいとおもわれます。

何事もトレードオフですので、TG-７のセンサーサイズの小ささからくる画質の問題は甘んじて受け入れ、その点での改善を求めて、RAW現像をしています。レジャーとか、遊びに行くことを考えたり、特に屋外などフィールドでの使用に適したカメラですね。Jinさんが、購入などご検討される際の一助となれば幸いです。

書込番号：26320162