デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1947177件)
RSS

このページのスレッド一覧(全147878スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 コンデジの機種選定(プロレス観戦時の撮影)

2025/04/28 03:48(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:2件


プロレス観戦時、スマホで写真撮影することが多かったのですが、愛用のスマホがAndroidのミドルレンジ機種であることもあってかなり写りが荒くなるため、別途カメラの購入を検討しています。

仕事帰りなどで荷物が多いこともあり、あまり大きくて重いカメラだと携帯するのが厳しいため、コンデジを買いたいと思っているのですが、使い勝手の良さそうな機種があったらご教示いただけると嬉しいです。

(過去の投稿なども見てみたのですが、今はもう手に入らない機種なども多く、悩んでいます)

今のところ、SONYのDSC-RX100M7がそれなりに携帯性も良さそう、と思っていますが、もう少し望遠の効くものの方が良いかな?と迷っています。

なお、観戦は後楽園ホールのリングサイドもしくはスタンドA席や雛壇、地方の会場やビッグマッチは2階スタンド席で観ることが多いです(ドームは行きません)

よろしくお願いいたします。

書込番号:26162011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1871件Goodアンサー獲得:187件 500px 

2025/04/28 04:50(6ヶ月以上前)

携帯性に拘らなければ、RX10m4がお勧めです。
600mm相当まで寄れるのは強みです。

書込番号:26162027

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:7832件Goodアンサー獲得:184件

2025/04/28 08:44(6ヶ月以上前)

PowerShot V1(16mm)

PowerShot V1(24mm)

RX100m7(50mm)

RX100m7(200mm)

RX10M4は、完了商品となっている販売店が出ていますね。
後継モデルが登場しないままディスコンとなってしまう模様です。
購入するなら今のうちかもしれませんが・・高っかいですねぇ〜(>_<)

とりあえずRX100M7は持っていますので、ズームイメージはこんな感じ(参考)です。

書込番号:26162154

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2025/04/28 09:55(6ヶ月以上前)

>伊達巻たま子さん

望遠コンデジを買っても、高速シャッターにしないと、
>かなり写りが荒くなる
は、被写体ブレ(動体ボケ)として継続します。

室内競技で高速シャッターにするためにも、1型以上の機種にすべきです。

書込番号:26162215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2025/04/28 15:00(6ヶ月以上前)

ご助言ありがとうございます!

暗い会場で撮影することも多いので、1型センサー機で探していますが、なかなか選択肢が少ないですね……。

RX10m4、良さそうですが、終売しているお店が多い……けど、大きな会場での撮影となったら、心強そうですね。

RX100M7で撮影したお写真もシェアいただき、ありがとうございます。
後楽園ホールや新木場1stリング、新宿FACEなどのあまり大きくない会場なら、十分活用できそう…と思いました。

比較的大きな会場での撮影を考えて、400mm &#12316;600mmまで寄れる機種を探すか、RX100M7に決めちゃうか悩ましいです。

書込番号:26162511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2025/04/28 15:52(6ヶ月以上前)

明るければ上表の撮影条件

>伊達巻たま子さん

1型でも、高感度撮影を考慮するとキツイです。

殆ど動かない被写体であれば、遅いシャッター速度で ISO感度も控えめにできますが。

書込番号:26162543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

このカメラケースは?

2025/04/26 23:57(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]

クチコミ投稿数:174件

純正で販売されていないみたいですが、
このカメラ持ってる方はどのようにして持っているのですか?

書込番号:26160837

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/27 16:09(6ヶ月以上前)

>オギパンツさん

こんにちは。

>このカメラ持ってる方はどのようにして持っているのですか?

下半分のボディーケースでよければ、
下記の品がアマゾン発送で安価なようです。

・カメラケース For Panasonic Lumix DC-FZ80D(Lumix DC-FZ82D/Lumix DC-FZ85D),FZ80Dボディケース FZ82D FZ85D カメラケース カメラ保護カバー PUレザー D状ネジ穴付き 底面開閉 電池交換 全面保護 ストラップ付き-コーヒー色
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DPJX8LNX/?th=1

あとはカメラバッグに裸で入れるか、
ボディーを包みたい場合は下記のような
物を使うかでしょうか。

・ハクバ HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット
カメラジャケット M-110 ブラック DCS-03M110BK
内寸法:約W130×H100×D160mm
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MQNS8IT/?th=1


ボディが130.2x94.3x125.2 mmのようですので、
フィルター付けると5ミリ足りませんが、
ネオプレーン製なので下記(M80)でも
フィットするしれませんね。

・ハクバ HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット
カメラジャケット M-80 ブラック DCS-03M80BK
内寸法:約W130×H100×D130mm、
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MQNS8IT/?th=1

書込番号:26161504

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:5件

2025/04/28 13:16(6ヶ月以上前)

>オギパンツさん

私は、FZ85を持っていますが、HAKUBAのM-80に入れて、普通のリュックに入れて持ち運んでいます
使う時はジャケット外して撮影ですね

https://www.amazon.co.jp/dp/B01MQNS8IT

書込番号:26162409

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ28

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

製造国はどこでしょうか

2025/04/26 08:02(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1

スレ主 buthiroさん
クチコミ投稿数:22件

無事に購入でき方に質問です。
製造国はどこでしょうか。

どこにも明記されていないため、質問した次第です。

書込番号:26159956

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:4件

2025/04/26 08:47(6ヶ月以上前)

>buthiroさん

最近は気にする人も減りましたが、トランプ関税ですか?

書込番号:26159989

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:23件

2025/04/26 08:51(6ヶ月以上前)

もうmade in Japanなんて幻想。

書込番号:26159993

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件

2025/04/26 09:14(6ヶ月以上前)

>buthiroさん
背面液晶を開くと書いてますよ。made in Japan
日本発であっても米国の人は入手が難しいかもしれませんね。

書込番号:26160020

Goodアンサーナイスクチコミ!8


スレ主 buthiroさん
クチコミ投稿数:22件

2025/04/26 09:51(6ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん

ありがとうございます!

書込番号:26160058

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2025/04/26 10:06(6ヶ月以上前)

>buthiroさん

そのうちレスが付くとよいですね(^^;

コロナ禍前の段階で(悲しいけれど)日本の「衰退途上国」説が実際にも無視できない状態になって久しく、
輸出入コストを考慮すれば「国内生産コストは決して高いとは言えない」という感じになっていますが(^^;

ちなみに、
元々、Canonは主要製品の国内生産比率は高かい方のようですが、
2022年の段階で下記のような報道があります。
※全面的ではありませんよ(^^;

キヤノンが国内生産に回帰、
https://newswitch.jp/p/30449
>海外生産しているのはカメラやプリンターをはじめとした事務機器など。
>カメラは既に高級機種を国内生産しているという。


なお、国内生産の障害は、目先の人件費よりも「人手不足」。
今後、益々深刻化します。

書込番号:26160067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2025/04/26 10:10(6ヶ月以上前)


すでに、「made in Japan」
のレスが付きましたね(^^)


なお、メーカーによっては、国内で安定生産後に海外に移管したりしますが、
おそらく「順繰り」でしょうから、
仮に海外移管の可能性があっても、後続の(別の)新製品の次第で いつになるか変わってくるかと(^^;

書込番号:26160072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27351件Goodアンサー獲得:3131件

2025/04/26 16:38(6ヶ月以上前)

Canonはエントリークラスと、中級以上では生産国が違うのでは?
コンデジはわからないけど。
生産国を気にする場合、製品の質を考えているのでしょう。
それも問題だけど、非正規のほうが気になるね。
昨日もニュースで、50代の非正規雇用の問題をやっていた。
就職時この世代は正規雇用が少なかった。
とくにCanonは率先して非正規を増やしていた。

書込番号:26160403

ナイスクチコミ!2


SuperXXさん
クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:5件 PowerShot V1のオーナーPowerShot V1の満足度3

2025/04/27 03:09(6ヶ月以上前)

海外メディアにはMade in Taiwanの個体があるとも書かれてたのがあるので、おそらく仕向地次第で日本か台湾のどっちかになるんでしょうね。どっちで作っても例の関税から逃げられない気はします・・・。

> 日本発であっても米国の人は入手が難しいかもしれませんね。

米国は発売日が日本より3週間ほど早いので普通に入手できてたかと思います。流石に初期流通分は在庫切れらしいですが。
むしろ日本で半年待ちのこのカメラを今から最速入手する方法は、欧米で普通に注文して日本に送ってもらう方法だったりします。それだと6月には入手できるでしょう。

書込番号:26160902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:276件

2025/04/28 10:30(6ヶ月以上前)

キヤノンは国内のカメラ・レンズの生産をほぼ自動化してるので、非正規がどうのうこうのは無意味。

キヤノン中国デジカメ工場閉鎖、解雇の社員に破格の退職金 「良心ある企業」とネットで称賛 2022年1月27日
キヤノンの現地法人である「佳能珠海(キヤノン珠海)」の署名が入った『協議合意による労働契約解除の優遇案に関する通知』がネット上に出回った。同通知では、経済補償金、特別慰労金、就業支援金、記念ボーナス、春節慰問金などを含む補償案が示され、ネット上では「良心的な企業だ」という声が多く見られた。

書込番号:26162240

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ボディ仕様について

2025/04/26 22:04(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q3 43

スレ主 Tachi_1011さん
クチコミ投稿数:5件

レビューにありますが、ブラックペイントなのでしょうか?
実機を見る機会がなく、調べても出てこず…
ご存知の方教えてください。

書込番号:26160738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:32件 LEICA Q3 43のオーナーLEICA Q3 43の満足度5

2025/04/26 22:47(6ヶ月以上前)

レビューに添付している写真(向かって左側Q2、右側Q3_43)のとおり、鏡筒やボディーなど
金属部分はブラックですが、革部分はダークグレーです。

書込番号:26160774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Tachi_1011さん
クチコミ投稿数:5件

2025/04/26 22:53(6ヶ月以上前)

回答いただきありがとうございます。
ボディ部分はM10などのブラッククロームと違いブラックペイントなのでしょうか?

書込番号:26160780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3889件Goodアンサー獲得:277件

2025/04/26 23:14(6ヶ月以上前)

マグネシウムダイキャストボディなので、期待してるようなブラックペイントではないでしょう。
本当の意味でのブラックペイントはM10-RとM11のそれぞれ限定品くらいでしかなさそうかな

書込番号:26160790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:32件 LEICA Q3 43のオーナーLEICA Q3 43の満足度5

2025/04/26 23:15(6ヶ月以上前)

ならば正しくは、「レビューには記載されていませんが〜」と書くべきでしたね。

削ったこと無いので・・・わかりませんが、安物のコンデジにブラッククローム
使いますかね・・・

公式HPでは、ブラッククロームならカメラ名に入ってますし、材質の項目にも
記載されていますので・・・違うんじゃないでしょうか?

ご存知の方がおられるといいですね。

書込番号:26160791

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:259件Goodアンサー獲得:17件

2025/04/26 23:16(6ヶ月以上前)

>Tachi_1011さん

M10ブラッククロームやM11ブラックペイントのようなザラっとした感触ではなく、もう少し滑らかな手触りですが、M10-RブラックペイントやM11グロッシーブラックペイントのようにテカテカしてはいません。

書込番号:26160793

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3889件Goodアンサー獲得:277件

2025/04/26 23:20(6ヶ月以上前)

昔でいうところのブラックペイントが通常ラインナップとしてあるのってMPだけですかね?
(デジタルの方の)M-Pとかもブラックペイントとはいうものの塗装といった感じではなさそうだったけど
Q3は真鍮じゃないので、表面が削れるとシルバーですね。日本メーカーのカメラと同じです

書込番号:26160800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Tachi_1011さん
クチコミ投稿数:5件

2025/04/26 23:45(6ヶ月以上前)

>seaflankerさん
やはりそうですよね…
大変参考になりました、ありがとうございました。

書込番号:26160822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tachi_1011さん
クチコミ投稿数:5件

2025/04/26 23:49(6ヶ月以上前)

>明日のその先さん
上海ライカさんという方のレビューにブラックペイントとの記載があったので質問した次第です。
分かりづらい書き方で申し訳ございません。
大変参考になりました、ありがとうございました。

書込番号:26160826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tachi_1011さん
クチコミ投稿数:5件

2025/04/26 23:51(6ヶ月以上前)

>ねこぽんちさん
なるほど、そもそも私が思い描いているブラックペイント、それこそ商品名にブラックペイントとつくようなタイプとは違うんですね。
ありがとうございます。

書込番号:26160830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3889件Goodアンサー獲得:277件

2025/04/26 23:55(6ヶ月以上前)

>Tachi_1011さん
本当の意味でのブラック「ペイント」は限定品になるくらいライカとしては付加価値をつけてますからね。
勝手な妄想ですが、今はブラック「ペイント」は塗装剥がれによるエイジングを楽しむ目的で発売されますので、
中々これ万人受けするかというとそうでもないだろうから強靭なブラッククロームにしてるんじゃないかなあ?
(僕も個人的には塗装は剥がれてほしくないので...)

デジタルのM型はマグネシウムのボディシャーシにトップカバーとボトムカバーを上から挟む構造なので、真鍮だったらアルミだったらいろんなパターンがありますが、
Qはコンデジで骨格がないモノコックのような構造でしょうから、中々これを真鍮+ブラックペイントにするには難しいかなと...

書込番号:26160831 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/27 16:39(6ヶ月以上前)

>Tachi_1011さん

こんにちは。

>レビューにありますが、ブラックペイントなのでしょうか?

ライカのブラックペイントのようなピアノブラックも
不可能ではないようですが、アルミダイキャストだと
とても歩留まりが悪いそうです。

・どのような塗装が可能ですか?
(マグネシウム鋳造・ダイカスト試作センターHPより)
https://stg-solution.jp/faq/344.html

レビューのカメラの表面仕上げとみても、
通常の焼き付け塗装なのかなと思いましたが・・。

書込番号:26161532

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

電子式手ぶれ補正の効果は?

2025/04/23 21:44(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > VLOGCAM ZV-1M2

クチコミ投稿数:31件

DiMAGE A200を8年使った後 FinePix HS50EXRの液晶モニターが12年で故障したのを機に
初のミラーレス一眼 LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキットを購入予定です
広角側が28mm相当なため物足りなく VLOGCAM ZV-1M2と併用することを考えています
この機種の手ぶれ補正は電子式の様ですが、電子式手ぶれ補正を使用したことが無い為
効果がどの程度なのか使用者の皆さんの使用感をお教えいただきますようお願い致します

書込番号:26157266

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:31件

2025/04/23 21:53(6ヶ月以上前)

追伸 ずぼらなのでレンズ交換は考えておりません

書込番号:26157281

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2025/04/23 22:43(6ヶ月以上前)

>電子式手ぶれ補正

・通常の電子式手ぶれ補正は【動画のみ】効きます。
(通常の電子式手ぶれ補正は、静止画には効きません)


・通常の電子式手ぶれ補正は、(20~30年以上前から)【電子という語句に、現実以上の期待(誤解や勘違い)を抱かせても、公式に「メーカーにとって都合の良い誤解や勘違い」に対して、積極的に何もしていません】(^^;

※それどころか、光学式手ブレ補正も撮像素子シフト式手ブレ補正も搭載できない場合の【代替手段っぽい扱いで、お茶を濁す役割】を担い続けていますが、
単に「あまり知らない客の実態を利用しているだけ」です(^^;


・通常の電子式手ぶれ補正は、手ブレそのものには対処していません。

しかも、基本的なところは、アナログ記録のVHS時代後期のデジタルメモリー利用の範囲と大枠では同程度で、対応する解像度が大きく変わりましたが、
手ブレで解像劣化してしまっても、基本的にケア無しです。

(ブレで動いた範囲をカメラ内【トリミング】で帳尻を合わせしているだけ)


なお、「通常の・・・」と前提条件を付けているのは、
通常の【揺れに応じたカメラ内トリミング】以外に、
高速シャッターを利用するタイプもあるからですが、
暗くなるほど「かなりの高感度性能が必要になる」にも関わらず、
それ相応の性能が無い機種が多いので、現実の殆どは、明るい日中屋外ぐらいしか有効になりません。

手ブレ対応というよりも、被写体ブレ(動体ボケ)対応の意味合いのほうが大きくなる(^^;


なお、高速シャッター利用や、複数枚撮影からの画像処理による「電子式手ブレ補正」は、
かつて、光学式手ブレ補正や撮像素子シフト式手ブレ補正が普及してきたときに、
それらを搭載するコストアップを避けたいメーカーの【言い訳仕様】みたいなもので、
光学式手ブレ補正や撮像素子シフト式手ブレ補正が普及してきたら、廉価機以外には採用されなくなりましたし、
複数枚撮影からの画像処理の場合は、【動体撮影で、異常現象的な画像が多発した】ことから、たぶん最速で消えました(^^;

書込番号:26157331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2025/04/24 00:02(6ヶ月以上前)

一応補足

>複数枚撮影からの画像処理の場合は、【動体撮影で、異常現象的な画像が多発した】ことから、たぶん最速で消えました(^^;

・スマホで「再利用」されたような記憶あり。
(現状は不明)
※少なくとも中位以上のスマホの場合は、基本的に光学式手ブレ補正が【標準装備】化しています。

もしかすると、換算f=十数mmの超広角の場合は、アクションカム同様に光学式手ブレ補正が非搭載かも?


・【夜景】モードなどでも、複数枚撮影からの画像処理仕様がありますが、
基本的には「光学式手ブレ補正や撮像素子シフト式手ブレ補正」が【普通に使われている シチュエーション】で対比しています。


※なお、kakaku.com誕生以降の【家庭用ビデオカメラ】の掲示板のカキコミを遡って、
光学式と電子式を対比して調べるほうが【大間違いと、それに伴う残念や落胆~絶望】の発生を抑止できるかと思います。


もちろん、他人への迷惑度合いが非常に少ない本件のような場合、
選択の大失敗を「あえてする」ことは、個人の自由の範囲と思います(^^;


書込番号:26157388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2025/04/27 14:11(6ヶ月以上前)

静止画に対しての手振れ補正機能は無い様なので購入は見送ります ありがとうございました

書込番号:26161400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

標準

長年使ってますが

2022/08/26 18:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2

クチコミ投稿数:1492件

最近、コレでムービー撮ったらこころなしか動画がぶれてます

同じような症状の方、いらっしゃいます?

書込番号:24894493

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1492件

2022/08/26 18:35(1年以上前)

以前はんなことなかったのに

書込番号:24894532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27351件Goodアンサー獲得:3131件

2022/08/26 19:42(1年以上前)

広角側と違い望遠側で録ると、少しの揺れでも目立つようになります。

書込番号:24894615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/08/26 20:57(1年以上前)

>しんじ003さん

こんにちは。

>以前はんなことなかったのに

ズーミング中ならともかく、画角固定で、
センタリング動作でもなさそうなのに、
ピクッ、ピクッと画面が動いてますので
さすがに手振れ補正ユニットの不具合
(故障)ではないでしょうか。

メーカーに点検、修理をお願いされた
方がよさそうに思います。

書込番号:24894727

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1492件

2022/08/27 09:27(1年以上前)

>MiEVさん

以前に撮った動画(4年以上の歴史あり(笑))ふつーにぴしっと撮れてたものですから
以前はこんなんでしたよ
ってここに貼りたい思ったけど、AVCHDなんで

パナのサポートに問い合わせたらば。
自宅からバイクで30分くらいのところに
修理の持ち込みスポットあるみたい
とりあえず預けて修理の見積もりしてもらお

まずコロナの療養期間おわってからだな(笑)

書込番号:24895216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1492件

2022/10/02 11:13(1年以上前)

あれから、修理に出したんだけど、
不具合は見られません。
わずかに震えてるみたいですが、正常な(許容?)範囲内です。
ってことに

それでも、修理の見積もり出してもらうと
「レンズ交換になります。4万円超えますよ。やっても満足できる結果になる
とは限りません。」だって

そのままかえしてもらいましたとさ(笑)
ま、動画はゴープロや他のカメラもあるしねぇ
静止画については不満ないし

それより
この機種、後継機出る前にオワコンだとおもたら
マイナーチェンジ機の発表が

同じボディで背面液晶バージョンアップした『D』が
パナのオンラインショップやと89800円だって
私とかのTX-2持ってるものは改めて購入とかはないんですが
そこそこ高画質の便利なコンパクト機探してる人にとってはええんちゃう?

書込番号:24948196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1492件

2022/10/02 11:16(1年以上前)


クチコミ投稿数:835件Goodアンサー獲得:8件

2022/10/02 14:42(1年以上前)

当機種

新型ではなくマイナーチェンジとは、元々の出来が良かったんですね

書込番号:24948438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1492件

2022/10/03 15:48(1年以上前)

再生するなかなかおもしろい映像

その他
なかなかおもしろい映像

退院後、こんなの撮ってみました♪

書込番号:24950006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DC-TX2のオーナーLUMIX DC-TX2の満足度4

2023/12/10 13:57(1年以上前)

>しんじ003さん
もう1年以上立ってますが、私のも最近同じように手ぶれ補正がダメになりました
修理も考えましたが4万以上してしまうのですね・・・
本当なら買い替えたい所ですが同じような新しいコンデジがもう出てないので悩ましいです

書込番号:25540326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:2件

2025/04/22 18:10(6ヶ月以上前)

TX2Dで同じように手振れ補正が効かなくなりました
修理にそんなにかかるとなると、出すのを考えてしまいました

書込番号:26155792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:2件

2025/04/26 15:16(6ヶ月以上前)

TX2Dです

手振れ補正が効かない症状、販売店を通して修理に出しました

確認が取れてレンズ交換で4万円弱の見積もりがでました

手元にある動画を確認したところ、2024年7月から故障していたようで、購入から1年7か月でした

ここにも同じ故障報告があるので、部品が改善されているのか確認してから修理を進めようと思ってます

書込番号:26160330

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング