デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

なぜ縦型なんでしょうか？

[あでのしん]

キヤノンのコンパクトカメラは使ったことがないのでお尋ねします。

このカメラはなぜ縦型なんでしょうか？　他のカメラのように横にして置くこともできるんですよね？

書込番号：25684682

[ハクコ]

　そうですね、何故写真は縦になっているのでしょう。
　ロゴも縦向き立てた時に正常に読めるようになっていますし。モニター側は横向きで操作するようになっているし。

　横向きに置けるように底に突起や三脚に取り付けるネジ穴も有ります。縦に立てるとスピーカーが下になってしまいます。
　チョット他とは違いますよ的な事がしたかったのかな。
　多分色々と考えてこの形になったのでしょう。

書込番号：25684686

[スッ転コロリン]

こんばんは。Canon IXY は持ってませんが・・・

江角マキコがテレビCMに出てた「おしゃれなデジカメ」みたいな雰囲気。
撮影機材と言うよりはファッションアクセサリーみたいな。
「IXY L」あたりの流れを受けついでいるのでは。

書込番号：25684695

[最近はA03]

＞あでのしんさん

最初の発売当時（2000年）の頃の「携帯電話」、「ガラケー」で写真を撮るときの形を真似ているのでは？

書込番号：25684743

[kooth]

＞あでのしんさん

APSフィルム機のIXYのCMキャッチコピーが「イクシを着よう」。
ネックレスのペンダントトップのような着用をイメージしていました。
https://www.youtube.com/watch?v=02-uUh0_5xs」

当時としては小型だったので、
両吊りストラップはいらないということかと。

書込番号：25684746

[fio]

おはようございます。
普通に横向きで使って、置いたりできます。
IXYは昔のフィルムの時から、ネックレスみたいに首から縦に下げたファッションスタイル?を提案してました。
ですので縦に下げて時にロゴがみやすいようになってます。
YouTubeで、ｉｘｙ　CM 江角マキコ　をキーワードに検索してみてください。

書込番号：25684749　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

起源は、APSフィルム機からでしょうね。
https://global.canon/ja/c-museum/product/film188.html
人物スナップに主眼を置いたのか。

因みに2003発売 IXY Digital L 等所有ですが、
この L はハードオフで予備電池・充付で550円で拾ったモノ。高解像単焦点の優れもの。

書込番号：25684761

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あでのしんさん

iPhoneが縦形なのと似ています。
Leica M5もそうです。
オリンパスPEN EE3も。
つまり、デザイン上の問題です。

なお、IXYは撮影時、フツーに横に構えますので。

書込番号：25684810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

歴代IXYとPowerShotの系列違いだと思いますよ！

書込番号：25684868

[さすらいの『Ｍ』]

OMDS 　OM SYSTEM　TG-7 　も同様です。
リストストラップで　縦にし易いですね。

書込番号：25685026

[あでのしん]

皆さん、大変ありがとうございます。

江角マキコの動画、拝見しました。彼女は引退したんでしたっけね。
APS由来の首から下げるコンセプトでしたか………。

現在、値段の手頃なコンパクトカメラは本機だけになってしまったようで、購入を検討している次第です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25685258

[もとラボマン ２]

あでのしんさん　こんにちは

ストラップの取り付けが　真ん中1点の縦位置になるようになっているので　首から下げた時　縦位置になる設計ですので　ロゴも縦位置になっているのかも。

書込番号：25686417

[ハクコ]

　PowerShot SX740 HSもストラップはIXY 650と同じ所に付けるのですが、何故縦型になっていないのでしょうか？

書込番号：25686462

[もとラボマン ２]

ハクコさん　返信ありがとうございます

＞PowerShot SX740 HSも

IXYシリーズではないからかもしれません　下のフィルムAPSカメラの頃から　縦位置が出現してきたような気がします

https://global.canon/ja/c-museum/product/film188.html

後　APSカメラと言っても　アドバンストフォトシステムの事で　ハーフサイズの事では無く　特殊なフィルム使っていいます

書込番号：25686565

[ハクコ]

　な・懐かしいカメラですね。
　そういえばこのころからIXYは縦だったんですね。

　PowerShotシリーズは同じコンパクト系ですが望遠を重視しているせいか横型なのかもしれません。

書込番号：25686728

[with Photo]

＞あでのしんさん

IXYシリーズは基本的に縦位置でIXYのロゴが読めるようにデザインされてるんでしょうね。

フィルム時代からコンパクト、スタイリッシュがコンセプトなので結果的に縦位置のデザインが採用されたのではと思います。

フィルムカメラのIXY Gは大型レンズカバー採用など
他とは違うデザインかつ横位置ですが。

基本デザインは縦位置でIXYロゴが読めるようになってるでしょうね。
一般吊りでネックレス感覚でぶら下げだり、手首にストラップ入れて持ち運ぶ時など縦位置になるようにデザインされてるのだと思います。

デザイン的な要素で縦なんでしょう。

書込番号：25687685　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あでのしんさん　度々すみません　

IXYのAPSフィルムカメラと同時期に　フジでもTIARA ix TITANIUMと言うコンパクトで　コンパクトを強調するため　ネックレスのように　縦型に吊るす物が有りこれも　縦型で文字が見えるような　カメラもありました。

自分の場合　両方持っていますが　キヤノンの方はストロボの作りが悪く　ストロボ部分が完全には閉じず　少し浮いてしまいます

https://www.youtube.com/watch?v=-N49qJJAggI

書込番号：25687764

[あでのしん]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。APS時代にいろいろと面白い試みがなされたんですね。記憶があります。
ただ、APSフィルムはなぜか変褪色が早いような気がします。
それにあのカートリッジには閉口しています。スキャンもほとんどのフィルムスキャナは対応せず、
皆さん困っています。

書込番号：25688417

[もとラボマン ２]

あでのしんさん 返信ありがとうございます

＞それにあのカートリッジには閉口しています。スキャンもほとんどのフィルムスキャナは対応せず

このフィルムの場合　フィルムをカットしてしまうと　表面に磁気記録されたデーターが　カットされるため　磁気情報使うことが出来なくなり　プリントも　出来なくなってしまうのでカットできなかっ太と思います。

でも　自分でスキャンする場合　カットするしかないと思いますが　カートリッジ自体かrフィルムを出すこと自体は　難しくなかったと思います。

書込番号：25688816

ズームレンズレバーについて。

[oasiu]

購入して直ぐにズームレンズのレバーが機能しなくなりました。その時は保証で修理してもらいましたが、再び作動に違和感があります、皆さんはそのようなことはありませんでしょうか？

書込番号：22681445

[おとみいSAN]

日常使用していて「違和感」を感じたことはありません。

個体差により、ズームがもたつくということでしょうか？

いずれにせよ、ユーザーエクスペリエンスに影響することなので、オリンパスにしっかり問い合わせることをお勧めします。

書込番号：22681545

[Canasonic]

＞oasiuさん

こんにちは。
ズームレバーの不具合、今回で2度目なのですね。

私は本機では経験はありませんが、オリンパスの他のコンデジで、ズームレバーの接触不良からくる不具合に遭ったことがあります。
初期症状はレバーを操作してもズームの反応がワンテンポ遅れる感じでした。騙し騙し使っていたのですが、そのうち反応しなくなることが増え始め、最終的には操作が利かなくなりました。

メーカで修理してもらったら、その後は何事もなかったように快適に使えています。
次の修理でそうなると良いですね。

書込番号：22681653

[蛸八]

この機種の業務用ともいうべき工一郎のほうに書き込みありましたが、そちらはズームレバーの隙間に異物が挟まって不具合が起こったようです。

私は違う機種ですが同じような構造のズームレバーで不具合がありました。

構造的欠陥というかこの部分の耐久性に限界があるのかもしれませんね。
オリンパスの耐久社内基準が低いのかも。

書込番号：22682516

[oasiu]

ありがとうございます。tg-4タイプのレバーが一番確実だと思っています。デザインを取るか機能を取るか、TG-5の場合ミスだと思います。

書込番号：22682546　スマートフォンサイトからの書き込み

[oasiu]

ありがとうございます。問い合わせてみます。

書込番号：22682548　スマートフォンサイトからの書き込み

[oasiu]

レバーの動作とレンズ作動が一致しないのです。設計ミスのような気がします。

書込番号：22682553　スマートフォンサイトからの書き込み

[audiomania1]

遅レスですが、皆さんの不具合と少し違うかもしれませんがZoomレバーがテレ側で頻繁に引っかかります。
Zoom側へ行った状態で手を放してもそのまま止まる症状です。
カメラ自体の使用頻度は極めて少ないのですが最初から少しレバーの動きがキコキコとスムーズではありませんでした。
これが悪化したようです。軸受けが樹脂同士の接触のような感触です。
TG-5の弱点かもしれませんね。引っかかったときは指で押し戻していますが、少々ストレスです。
他は問題ないので残念なところですね。

書込番号：25687833

DC-FZ1000M2との比較について

[もちもちたいやき]

DSC-RX10M4とDC-FZ1000M2のどちらにしようかと迷っております。
イメージセンサーは同じサイズでF値も大体同じです。
でも価格が倍ぐらいソニーの方が高いです。
この差は何に由来するのでしょうか？機能的な差があるのでしょうか？
それとも単に人気があるなしなのでしょうか？
お詳しい方ご教示の程お願いします。

書込番号：25684451

[よこchin]

＞もちもちたいやきさん

DSC-RX10M4の方が連写性能と
AFが少し良いですが重いです。

実際にSDメモリーカードも入れて使ってみないと
聞いただけでは理解し難いと思います。

書込番号：25684469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

大手カメラ店や大手家電量販店で、FZ1000M2の新品は買えなくなっているように思いますので、
もう吟味する意義が無くなっているかもしれませんね(^^;

書込番号：25684524　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

両方使いましたが、パナは良くできたコンデジ。
SONYのRXは当時の一眼レフを脅かす性能でした。

ハトの飛翔で比較すると、FZは10m程度離れていたら、なんとか2割程度「撮れた」と思えましたが、RXは3m程でも合わせにいきました。
レンズもカールツァイスは伊達ではなく、画質もそれまで使っていた一眼レフに見劣りしないものでした。
https://s.kakaku.com/review/K0000996986/ReviewCD=1207772/

性能を引き出す使い方するなら、金額差は当然のものと思えます。

書込番号：25684587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【C列】換算f=400mm、【D列】換算f=600mm ※廃番機種あり

＞もちもちたいやきさん

いまさらですが、
光学望遠も、結構な違いです。

書込番号：25684595　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

もちもちたいやきさん、こんばんは。

作例にアップしたイワツバメ、ツバメ、ウミネコ、ハクチョウの写真は
私が以前、FZ1000M2を使って撮影した写真です。

FZ1000M2の動体撮影能力の高さが実感できると思いますので、ご笑覧ください。

私はFZ1000M2のAFの速さや、AF追従連写能力の高さを活かし
飛んでいる野鳥に限らず、いろいろな動きの速い被写体を撮影していますが

FZ1000M2の価格と動体撮影の高さを考えると
とてもコストパフォーマンスの高いカメラだと実感しています。

ただ、FZ1000M2は生産が完了しているようなので
もう新品を購入するのは難しいかもしれませんね。

書込番号：25684676

[首都高湾岸線]

＞もちもちたいやきさん
＞この差は何に由来するのでしょうか？機能的な差があるのでしょうか？
＞それとも単に人気があるなしなのでしょうか？

おはようございます。

理由は、機能的な差と人気の両方だと思います。
SONY DSC-RX10M4のイメージセンサーは積層型CMOSセンサー搭載でして、これが価格の高い理由かと思います。
積層型COMSセンサーは、（サイズは異なりますが）α9やα1に搭載されているイメージセンサーと同じものだそうです。

それに、SONYの裏面照射型イメージセンサーや積層型イメージセンサーは元々人気が高く、なかなか値下がりしません。

書込番号：25684713

[デジ亀オンチ]

横から失礼します。
RX10IVは、像面位相差AFを搭載しています。
パナソニックも最近一眼に像面位相差AFを搭載する様になりました。

書込番号：25684718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

私も横から失礼します(^-^;

FZ1000って、、レンズが光学テレ端で400�o（F4）なのですね。
iAズームで800�oって、聞こえは良いけど、結局はデジタルズームですね(+_+)
どうりで、１型素子の割に画質がキリッとしていない訳です。

RX10M4はテレ端が光学600�o（F4）ですから、全く違いますよ！

単体レンズで比較すれば、、
EF400mm F4が￥800,000くらい。
FE600mm F4が￥1,600,000くらいですから・・(^-^;

他には、スレ主さんがどの程度「動画」を撮られる予定か？ですが、
コントラストAFだけのFZ1000と、像面位相差AFを搭載しているRX10M4ではAFの喰い付きが全く違うと思われます。

デジ亀オンチさんが言われているように、パナソニックも最近一眼に像面位相差AFを搭載しましたね。
動画では、コントラストAFだけでは限界が有ると、やっと分かったのだと思います。

いつまで待ってもRX10M5が出ないので、RX10M4の予備を買う予定です。

書込番号：25684846

[ありがとう、世界]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

どうも、私も横入りになります(^^)

＞iAズームで800�oって、聞こえは良いけど、結局はデジタルズームですね(+_+)

２倍デジタルズーム相当
⇒ 寸法比で半分に
⇒ 面積比で 1/4に
⇒ 有効面は、1/2.3型相当になります(^^;


＞どうりで、１型素子の割に画質がキリッとしていない訳です。

上記の通りに加えて、望遠で必要な(レンズの)有効(口)径は元のままなので、
(初代FZ1000ですが)積極的に iAズームを使うことはありませんでした(^^;

※FZ1000系の望遠端の有効径は、146/4=36.5mmなので、解像限界としては
換算f=400mm ⇒ 上限6.4 K相当
換算f=800mm ⇒ 上限3.2 K相当

※過去ログの自レスでは、1/2.3型との比較検討の場合には「１型のデジタルズーム(超解像「感」ズームを含む)」の利用案を出すぐらい


・・・学校行事撮影用として、比較的に低価格で有用な仕様でしたので、FZ1000系が廃番になったのは残念ですが・・・

書込番号：25684880　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

現在の最安値22万円台なら

NIKON　Z５　と　Z24-200　F4.0-6.3
を買いたいな。

書込番号：25684908

[首都高湾岸線]

高倍率ズームデジタルカメラで裏面照射イメージセンサーでお手頃価格のものは、恐らく下記になるかと思います。ただ、イメージセンサーサイズが1/2.3型になります。

Canon PowerShot SX70 HS
Nikon COOLPIX P950

センサーサイズが1型かつ裏面照射のイメージセンサーを搭載した高倍率ズームデジカメで、お手頃価格のものは無さそうですね。

書込番号：25685012　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

簡単に言うと、RX10M4の底力がハンパないです。

FZ1000M2はAFも望遠もソフト処理で背伸びしているので、
ピーク性能を求めるならNGになります。

そもそもパナソニックは望遠レンズが苦手。
ミラーレスの超望遠レンズも価格ほどの性能が出ていません。

ただ、それなりの性能で安い方という選択であれば
FZ1000M2でいいと思います。

書込番号：25687281

[ありがとう、世界]

そうですね(^^)

FZ1000系 ⇒ お値段以上

RX10M4 ⇒ 高パファーマンス、でも お値段が・・・



なお、対角「画角 2°」以上(換算f≒1239mm以上)を【超々望遠】と(私的に)定義し、
かつ、換算f=1000mmあたりの有効(口)径が 25mm以上となる超々望遠レンズの場合、
超々望遠コンデジであれば、NIKONとCANONのみ。
(放送局用の2/3型用では FUJIとCANONのみ)

書込番号：25687431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
対角「画角 2°」以上(換算f≒1239mm以上)を【超々望遠】

正
対角「画角 2°」以下(換算f≒1239mm以上)を【超々望遠】

書込番号：25687478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

スレ主さん、全く出てこないけど・・

高倍率ズーム機が欲しいなんて何処に書かれていますか？

結局は調達できる金額次第というところなのでは？ないでしょうか。

私は＄2,000が換金できたのでRX10M4の予備機を買っちゃいます。

書込番号：25687614

[ありがとう、世界]

私のレスに関しては、書込番号：25687281の下記へのレスです。
＞そもそもパナソニックは望遠レンズが苦手。
＞ミラーレスの超望遠レンズも価格ほどの性能が出ていません。

書込番号：25687624　スマートフォンサイトからの書き込み

Wifiで一度に複数画像を転送できないのですか？

[具２３]

全くの素人です。
AndoroidスマホにPIXPRO Remote Viewerをインストールし、Wifiでカメラと通信してみました。
カメラ→スマホの画像の転送が1枚ずつしかできないのですが、これはこういう仕様なのでしょうか？
別のアプリで複数の画像転送に対応できたりしますか？
1度に50枚くらい転送する時はケーブルでつないだ方が早いですよね？

書込番号：25686681

[具２３]

自己解決しました。

カメラの画像をサムネ一覧に切り替えて、１つのサムネを長押しすることで、複数の画像を選択し転送することができるようになりました。

書込番号：25686709

どこかありませんか

[林さですGOO]

質問いたします
夫婦で足腰の丈夫な今、旅行を趣味にしようかと思いますが
15倍360ミリ・アイA30倍７２０ミリ・50倍1440ミリ撮影できるとのことですが
これらを比較撮影したサイトみつかりません
どなたか見やすいTX2の詳しく見れるサイト知りませんか
老眼があり液晶画面見えずらいです。
色々調べましたが他にもコンパクトで使いやすい老眼でも使える
カメラありましたら、教えて下さい。

書込番号：25683028

[ありがとう、世界]

＞林さですGOOさん

もう新品は、大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようですので、
機種の再検討をお勧めします。

※予算込みで


なお、
＞15倍360ミリ・アイA30倍７２０ミリ・50倍1440ミリ
↑
画質的には(１型なので)、iA30倍の換算f=720mmぐらいまで、
デジタルズーム(※)の 50倍の換算f=1440mmは、メモ程度の役割と思うほうが宜しいかと(^^;


※デジタルズームは、カメラ内トリミングですので、劣化が確実です。

書込番号：25683046　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね。TZ95もありますが
こちらも同じでしょうか
コンパクトで10万以下の
カメラないですか。
アマゾンではまだ販売されてますけど
どう思われますか

書込番号：25683062

[ビンボー怒りの脱出]

TZ95は日中、明るい時に撮る写真はTX2と大きな差はないかと思います。ただセンサーがTX2より小さいので高感度ノイズはTZ95の方が多くなるかと。

書込番号：25683134　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ビンボー怒りの脱出さん
そうなんですね
今色々と価格みてますが、まだまだ高いですね
でもフアィンダーも見やすようで
年寄りにはコンパクトで良い商品かなと思います

書込番号：25683204

[ありがとう、世界]

＞林さですGOOさん

小型の箱型コンデジは、携行には便利ですが、超望遠撮影には不利です。

1/2.3型ですが、下記は超「々」望遠撮影時の持ちやすさと、
電子ビューファインダー(EVF)が、値段の割に見易く、小型の箱型コンデジより見易く、
何年か前のミラーレスよりも高精細だったりします。

※もちろん、ファイダー真下の視度調整ダイヤルで調整してください。
(液晶モニターを開けると、小さなダイヤルが見つかります)



最近の関連スレ(私の「月」ほか実写画像あり)
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040179/SortID=25669023/


他の小型の箱型コンデジに、RX100M7があり、１型ですが、十数万円です(^^;

書込番号：25683313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

機種のリンク忘れです(^^;

＞下記は超「々」望遠撮影時の持ちやすさと、
電子ビューファインダー(EVF)が、値段の割に見易く、小型の箱型コンデジより見易く、
何年か前のミラーレスよりも高精細だったりします。

SX70HS
https://s.kakaku.com/item/K0001098283/
↑
SX740HSは別モノですので注意


ついでに、私のカキコミ例

・初 コウノトリ(^o^)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=24434895/

・換算f=1365mm三昧、初瞬膜、初ヌートリア、初乱舞※水鳥(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23703994/

書込番号：25683325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(書き忘れ)
TZ95Dも、新品を大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようですので、
これも機種の再検討をお勧めします(^^;


なお、数年前のような「値下がりを待つ」は、殆ど無理になっています。
(在庫調整が昔よりシビア)

書込番号：25683340　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞林さですGOOさん

老眼なのに、小さなデジカメ欲しがる矛盾。
FZ1000M2なら老眼でも見やすいよ。

https://kakaku.com/item/K0001138203/

書込番号：25683476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

FZ1000M2も、新品を大手カメラ店や大手量販店で扱っていないようで、残念です(^^;

※FZ1000(初代)も持っています(^^;

書込番号：25683519　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ありがとう、世界さん
月があそこまで、凄いですね
それよりすごいのは、コウノトリです
ニュースなどでは、飛んでる動画とか見たこと
ありましたが、こんなにハッキリと見たのは
初めてです。ありがとうございます。
Amazonなどに中古ありますが
まだ価格高いんですね

書込番号：25683641

[林さですGOO]

＞アマゾンカフェさん
たぶん今もですが、ほとんど写真スマートホンです
いつも持ち歩いてるショルダーバッグに
小さなスマートホンを入れて
財布入れて持ちあるいていますが
コンデジぐらいなら一緒に入れて
持ち運べるのではと思っているのですが
TZ95D月まであんなに見れるとは
日常でも楽しみが増えそうですね

書込番号：25683654

[ありがとう、世界]

＞林さですGOOさん

どうも(^^)

私の「月」と「コウノトリ」の画像、SX70HS
https://s.kakaku.com/item/K0001098283
ですので、お間違えなく(^^;

※TZ95Dではありません


あと、amazonですが、延長保証がありませんし、
最近は「元の箱のまま宅配」の確率が結構高くなっていたり、
衝撃無視で「別の箱に入れているだけ」の場合が、それなりにあります。

カメラも同じか不明ですが、
少なくとも私なら、昨今の amazonでは買いません(^^;


小型の箱型コンデジでも「１型」撮像素子で EVFあり、光学望遠が換算f=200mmの RX100M7
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/
を、大手カメラ店とか大手家電量販店で、延長保証付きで買われては？
予算オーバーになりますが(^^;

書込番号：25683779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

さきほどamazonで新品のTZ95Dだと思えたけれども「よーく」確認すると、
中古で且つ「マケプレ(マーケットプレイス)」でした。

危ない危ない(^^;

書込番号：25683799　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ありがとう、世界さん
PowerShot SX70 HSこちらの商品も検討しようかと
探してますが、在庫なしが多いですね
８万ほどが限界のカメラ資金です。
１０万以上私には、カメラに投資できないです(;^_^A

書込番号：25684063

[ありがとう、世界]

＞林さですGOOさん

在庫なしの件、確かに(^^;

可能性としては、決算期が過ぎたあたりで状況が変わるように思います。


なお、部品等で中国製が含まれる場合は、春節時に供給が落ち、そのタイムラグの影響が 1~3ヶ月ほど続くような？

書込番号：25684131　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ありがとう、世界さんで
TZ95もTX2もフアィンダーは約233万ドット相当 LVFファインダーで同じでした。
商品が見れないのが残念です

書込番号：25684200

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

EVFですが、同じドット数でも
・アイカップ(EVFの外側)
・EVF内の拡大光学(レンズ)系
・(当然ながら EVFの素子および回路等)
で結構変わります。

実際に試用しないと判らないと思いますが、
もう展示品も置いていない販売店ばかりですね(^^;

書込番号：25684211　スマートフォンサイトからの書き込み

[林さですGOO]

＞ありがとう、世界さん
＞ビンボー怒りの脱出さん

皆さんアドバイスありがとうございました
コンパクトデジカメほとんど生産中止には
驚きました。
スマートホンが、これだけ普及すれば
仕方がないのでいょうね。
ここで紹介された他の商品
検討したいと思いますが
来週月曜から三泊四日の旅行
雨みたいです。
雨の時はやはりコンパクトカメラが良いのかとも
思います。

書込番号：25684745

[ビンボー怒りの脱出]

＞林さですGOOさん
今は各メーカーコンデジの生産を止めてコンデジ自体もどんどん減っていますので買うのだったら(他のメーカーも含めて)今のうちだと思います。
私はiPhoneを持っていますが確かにコンデジがいらないレベルになっているどころかデジイチよりキレイだと思うことも少なくないですからスマホの進化は凄まじいですですのでコンデジがおされて売れなくなるのは致し方ないのかもしれません。
ただスマホは望遠とか高感度は弱いですからそこはまだまだデジタルカメラの存在意義はあるのだと思いますが。

書込番号：25686055

SX70HSでプロ野球撮影

[m_t_y]

のっぺりとして人物はぼやぼやします

【困っているポイント】
画質がぼやぼや

【使用期間】
購入して半年ぐらいですが観戦時にしか使わないので実際はまだ10回ぐらいです

【利用環境や状況】
主にドーム球場での撮影です。照明が強く明るい室内です。

【質問内容、その他コメント】
光学ズームの範囲で拡大して撮影（スポーツモードが多い）
設定はいじっておりません。
背景と人物が一緒くたののっぺりとした画面で人物はどこかぼんやりとした写り方になります。
もう少し背景が控えめに人物がシャープにクリアに写らないかなと希望しています。

様々な設定で回数をこなして試すのが良いかとは思いますが
当方遠隔地から遠征するのでなかなかチャンスが少ないため
貴重な撮影機会に素人が設定をいじってまったく撮れなくなるのを
危惧し設定を触れません（笑）
もっとこのカメラのポテンシャルを素人にも引き出せるようご教示頂きたいです！

☆撮影後の画像は編集しても良い（明度など）
☆別のカメラの購入は不可
☆三脚の導入も迷惑なため不可です

とにかく人物の細部がもう少しクリアな撮影方法、設定が知りたいです。

書込番号：25682590

[よこchin]

＞m_t_yさん

EXIF情報見ると
ISO感度は800と抑えられててノイズは少ないですが
望遠端で1/200のシャッタースピードなので
手振れと動体ブレだと思います。

シャッタースピードを1/1000ぐらいにしたいですが
ノイズとのトレードオフです。

書込番号：25682598　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_t_y]

背景も存在感がありますぎます

コメントありがとうございます。
当方本当に初心者でISOが大きいと明るいけどノイズが多い？ぐらいの認識ですが
シャッタースピードが遅いのでその分手振れなどが入ってきてぼんやりしているということですね？
シャッタースピードを速くすると光が入る量？が減る分暗くなるということでしょうか。
許容範囲の暗さになるかどうか一度試してみようと思います。

また人物以外をもっと控えめな存在感にしたいのですが、これは絞り値を変更する感じでしょうか？
かなり望遠して撮りますので狙った部分だけをくっきりさせるのは難しいのでしょうか…

書込番号：25682624

[よこchin]

＞m_t_yさん

基本的なご理解は上記で大丈夫だと思います。

＞＞また人物以外をもっと控えめな存在感にしたいのですが、これは絞り値を変更する感じでしょうか？

これはボケの事を言われていると思いますが
ボケを作る要因は、このくらいのカメラのセンサーサイズでは難しいのと

被写体と背景とカメラの位置関係を

カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞背景

と成るように配置しないと難しいので
現状で何とかしたいとお考えなら
アプリやソフトウェアでボカシやボケの効果を演出する必要が有ると思います。

書込番号：25682679　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞m_t_yさん

「顔追尾優先AF」は効きませんかね？

・・・人物と背景の分離はそれ以上は無理です。一眼やフルサイズミラーレスと違って、撮像素子が小さいので、それ以上、背景がボケません。

書込番号：25682681　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞m_t_yさん

シャッタースピードを上げ
さらに見た目の明るさ(露出)を同じにする場合は、
ISOを上げるとか絞りを開けて行くことになります。

但し、
絞りが既に開放であるなら、ISOを上げるしかありません。
ISOを上げるほど高感度によるノイズに満足できるかになってくるかと。


背景のボケに関して、
ボケを求めるなら
被写体を近くに背景を遠ざけると背景はボケてきます。
あとは、絞りを開放もしくはそれに近い値にする。
より望遠で撮る。
など組み合わにもなります。
ボケを求めるなら、使用するレンズの明るさや焦点距離を加味する必要もあります。
更にはセンサーサイズをより大きいカメラを使用するなど必要になるかと。

で、
このカメラでUPされたシーンだと、
簡単に被写体には近づけず、背景の距離を離すこともできませんので、
背景のボケは期待はできないかと思います。

書込番号：25682705　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_t_y]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
撮影環境は
カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞背景
には近くはありますが内野席の場合ネットが途中にあったりするので
AFで人物にピントを合わせるのも一苦労していますので私には無理かもしれないですね…
画像加工の方をちょっと考えてみようと思います。

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
顔追尾AFの設定確認してみます。

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
試しにシャッタースピードを上げる設定をしてみると驚くほどモニタが暗くなりびっくりしました。
ISOを上げてみて増えるというノイズというものがどれほどのものなのか一度実際に球場で試してみるしかないですね。
ボケに関しては他の方にもご指摘いただいているように、このカメラの性能と当方の撮影対象の関係で難しいということであまり拘らないようにします。とにかく人物がシャープに写ってほしい方が優先なので…

書込番号：25682708

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞m_t_yさん

このカメラの最大ISO 3200、最速シャッタースピード1/2000なので、屋内スポーツには向かないカメラです。
添付された写真は「被写体ブレ」が顕著で、これをストップモーション撮影しようにも、最大ISOが僅か3200では、シャッタースピード高速シャッタースピードは得られません。

書込番号：25682752

[m_t_y]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
残念ながらそのようですね。
ただ買い替え等はしないつもりですので出来るだけ良いものが撮れる設定などを知りたいと思っています。

書込番号：25682807

[ありがとう、世界]

＞m_t_yさん

SX70HSを使っています。

個人の許容範囲によりますが、ISO1600でもキツイかと思います。

このカメラに限らず、撮像素子は「光電変換」の制約があり、特にSX70HSなどの 1/2.3型では高感度性能が厳しいです。

現実問題として、ナイターでは
・あまり速い動きの場合は諦め、
・個人の許容範囲の ISO感度で済む程度のシャッター速度に抑える。
・多少暗くなる場合は、画像処理でカバーする


なお、背景の大きな看板文字の画像で、被写体までの撮影距離を推算すると約66mで、
(後方)被写界深度(※ピントが合っているように見える範囲)は 16.5m。
↑
撮影距離が長くなるほど、被写界深度が深く(広く)なり、
撮影距離が短くなるほど、被写界深度が浅く(狭く)なりますが、
グランド内に入れませんので、撮影距離はどうしようもありませんね(^^;

書込番号：25682808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

m_t_yさん、こんにちは。

> 買い替え等はしないつもりですので出来るだけ良いものが撮れる設定などを知りたい・・

私が試すのであれば、、

ファインダーを覗いて、なるべく主題に精密にピントが来るようマニュアルフォーカスで頑張る（MFピーキング併用も考慮）かな？

書込番号：25682844

[m_t_y]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
同じ機種をご使用の方の具体的な数字参考になります。
基本ドーム球場での撮影ですのでナイターは無いのですが
シャッター速度とISOのバランスを自分の許容範囲を見つけていしかない感じですね。

＞ＲＣ丸ちゃんさん
コメントありがとうございます。
マニュアルフォーカス頑張ったことないです笑
ネットが抜けるか心配で…
敵チームの投球中などに練習してみます。

書込番号：25682856

[から竹]

＞m_t_yさん

画像拝見しました．
ノッペリしているのはノイズリダクションの影響かと思いますが，ISO800でこのノイズだと厳しいですね．
シャッタースピードもこれ以上上げたくないですね．
1/2.3型センサーの限界だと思います．

最近の現像ソフト(LrやDxOなど)にはAIノイズ処理機能を備えたものがあり，実際かなりの効果がありますが，このケースに有効かどうかは分かりません…．

書込番号：25682902

[ＭｉＥＶ]

悩みはよく分かります。
明るくノイズは少なく被写体にピントを合わせたい。
撮影頻度が少ないので色々試せない。
ただ撮影頻度が少ない点ですが、これはやり方次第です。
今はデジタル時代で撮影後直ぐ画像確認出来るいい環境です。
開場後直ぐ入り、自分の席で試し撮りをします。
漠然と、枚数を切ってはいけません。
選手がいない場合は、グラウンドにいるグラウンドキーパーなどで露出チェックをしながら録ります。
今はフイルムでないので、試し撮りでお金がかかることもありません。
いらないのは消せばいいだけです。
自分は同じ席でも試し撮りはしますよ。
添付画像がSSの低さによる被写体ブレか、ピント精度はどうなのかを液晶で確認すべきです。
被写体ブレを止めるには1/1000は欲しいところです。
その分、絞りの数字を下げないといけません。
うまく撮るにはスポーツモードは避けるべきです。
撮影には工夫をしないと、時間の無駄になりかねません。
それと機材が機材なので、希望の写りは期待できないこともあります。

書込番号：25682982

[m_t_y]

＞から竹さん
コメントありがとうございます。
Webで試せる高機能な写真加工ソフトのAIによる高画質化？処理を
試してみましたところ確かに随分とくっきりとしました。
拡大しない限りは元画像よりかなりシャープになりました。
いいなと思いましたがこういった機能はサブスクで課金するようなタイプしか見当たらなかったので
要検討です笑

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
実践的なアドバイスありがたいです。確かにやはり数打ってトライアンドエラーは必要ですよね。
自由の利くソロ観戦の時は実践しなくてはと思います。
ただ画像をその場で液晶モニタで確認してキレイだなと思っても帰宅後PCのモニタで見たらぼんやりしている…
ということも多々あります。難しい。
スポーツモードとAFにいつも頼っていますが、どことなくピントも甘い気がします。
ピントの合わせ方も練習が必要なのかもしれません。

書込番号：25683057

[ありがとう、世界]

＞m_t_yさん

SX70HSの EVFの精細さであれば、再生時に少し拡大して見てみてください。

個別に拡大するのは面倒ですが(^^;


ヒトの視覚では、液晶モニターでは十数cmから二十数cm以上の視距離が必要なので、
EVFに換算すると数十万ドットから百万ドット未満ぐらいしか「見えていない」のです(^^;

そのため、EVFでは数百万ドットの仕様もありますが、
液晶モニターでは せいぜい百数十万ドットの仕様です。
(輝度の都合もありますが(^^;)

書込番号：25683494　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。 SX70HSは持ってませんが・・・

スマホでなくパソコンからの書き込みのようですから。

今はダウンロード入手するのか取説に「Digital Photo Professional(DPP)」ってのに触れていると思います。

本来はRAW現像ソフトで敷居が高いかもしれませんが、RAWだけでなくJPEG(JPG)も扱えたかと思います、無料の画像編集ソフトとして。
まずはダウンロード、これを使ってみてはのお節介です。

SX70HSは2000万画素ですか、これを500万画素ほどに縮小リサイズするとくっきり感は増します、ノイズ感も少なくなります。
その縮小画像に輪郭強調処理(シャープネス)を施すとさらにくっきり感が増すでしょう、たぶん。

2000万画素をわざわざ縮小リサイズするなんてもったいない、邪道だってことなら、
スポーツモードで撮った画像に満足できないなら、SX70HSはそんなもんだとあきらめることになるのかも。

<余談>

カメラの事や画像処理を知ってくるとRAW撮影/現像ってのが出てくるかもしれませんが、
スポーツモードで適正露出や適性色合いで撮ったJPGよりRAWが優れているとは言い難いです。
くっきり感とノイズ感の微妙なバランス調整までも気になるようなら、RAW撮影/現像を試してもいいかもです、たぶん。

もちろん他の無償・有償の画像編集ソフトを使ってまもかまいません、財布次第です。

書込番号：25683505

[ありがとう、世界]

被写界深度例 ※[25682624]	至近距離 被写界深度例示用(1)	至近距離 被写界深度例示用(2)	推算距離66mのまま、望遠端(換算f=1365mm)の被写界深度

もう、被写界深度関連は仕方なしかと思いますが、
スレ主さんの画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=25682590/ImageID=3915680/
について。

添付画像の表は、上記画像の推算撮影距離66mに対して、
撮影距離を 1/2、1/4、1/8、1/10へと短距離にすると、(後方)被写界深度が
浅く(狭く)なることを推算しています。


ちなみに、もっと短距離の２ｍかつ望遠端(換算f=1365mm)なら、
例示のタンポポのようにピント位置を数cm変えるだけでも被写界深度の差が出ます。

もちろん、野球の撮影の殆どでは役立ちませんが、何かの催しなどで選手を近距離撮影できる場合に、ちょっと思い出してみてください(^^;


なお、画面からハミダシ画像になり易いとは思いますが、推算66mのままで望遠端(換算f=1365mm)の場合の(後方)被写界深度は 約3mまで浅く(狭く)なります。
大きな看板文字は大差ないかもしれませんが、観客の顔は 結構ボケてくると思います。


※いずれも、撮影距離要因が特に大きいので、同じような撮影でも、もっと撮影距離が遠くなると、被写界深度の推算は「やり直し」になります(^^;

書込番号：25683515

[m_t_y]

＞ありがとう、世界さん
液晶モニタで拡大して確認するのやってみます。
また撮影距離についての詳しい説明ありがとうございます。
全身撮影をしがちですがシーンによってはバストアップなど狙ってみてピントの合い具合？に違いがでるか確認してみます。

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。
「Digital Photo Professional(DPP)」知りませんでした！！
さっそくシリアル入力してDLしてみましたのでいろいろいじってみます。

書込番号：25684799

[ありがとう、世界]

＞m_t_yさん

どうも(^^)

例えば、撮影距離や(実際の)焦点距離が２倍になると、
被写界深度は 1/4ぐらいに浅く(狭く)なります。
(※指数関数で、通常の比例計算よりも極端な変化になります)


看板の大文字では変化が少ないかもしれませんが、試しにやってみてください(^^)

書込番号：25684951　スマートフォンサイトからの書き込み