デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

LUMIX DC-FZ85D から買い替えはありでしょうか？

[あのたん0201]

カメラ知識ゼロなのですがプロレスの選手を撮るためにLUMIX DC-FZ85Dを
2カ月前に購入しましたが納得いく画像が残せないでおります。

不満点は
�@ＡＦが全く機能しない時がたまにありボケボケの画像になってしまうことです。
1分以上ピントが合わない時もあり、電源オフから再起動で騙し騙し使ってます。（故障？不良品？）
�Aやや暗所でのノイズも少し気になります。（これはコンデジのセンサーサイズでは仕方ないのかも？）

買い替えればこの2点の不満が解消されるのか？詳しい方に教えて頂きたいです。
遠くの座席からでもズーム撮影で迫力ある画像を撮影したいのですが知識ゼロのためコンデジで済ませたいです。
となると今すぐ買える選択肢はＰ９５０しかないと思うのですが、買い替えた場合は現状の不満点を解消できるでしょうか？
現在Ｐ１１００が手に入らないので消去法でＰ９５０を考えてます。
Ｐ９５０に買い替えればDC-FZ85Dより満足は得られますでしょうか？
技の決まる瞬間を撮りたいのでＡＦの早さ、連射機能を重視してます。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：26233753

[ありがとう、世界]

＞あのたん0201さん

どうも(^^)

シャッター速度の設定自体は、「電子レンジの解凍時間設定」が出来れば十分に対応できます。
↑
一度設定すれば、そのままを維持できるので、繰り返しなら電子レンジの設定よりもラク(^^;


PDFの取説を探すことも検討してみては？

シャッター速度設定では、
例えば「1/500秒」に設定してみてください。

ただし、1/2.3型としては高感度になり過ぎて、高感度ノイズが気になってくると思いますが、
今まではノイズと思っていた「被写体ブレ(動体ボケ)」が、1/500秒などの高速シャッター設定で改善できることを、自分で確認することに、大きな意義があると思います(^^)


なお、(ISO感度オート設定で最高感度の)ISO3200を超える感度が必要な明るさ(暗さ)の場合は、感度が足らずに暗くなります。
※具体的には、1/500秒・F5.9・ISO3200で、撮影(被写体)照度≒1392 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9.1で(※夜間の一般家庭の室内照度の４倍から十数倍の明るさ)よりも暗くなるほど、画像も暗くなります。
↑
あのたん0201さんがアップされた画像では、２枚目(暗いほう)が該当

書込番号：26234201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】
あのたん0201さんがアップされた画像では、２枚目(暗いほう)が該当

【正】
あのたん0201さんがアップされた画像では、１枚目(撮影(被写体)照度が暗いほう)が該当

書込番号：26234378　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
ご教授頂いたシャッター速度の変更を練習中です。
今日まで仕事で、明日、明後日が休みなので引き続き色々設定をいじってみようと思います。
今後はコンデジで何度か試合を撮影してみて感覚がわかってきたらz50�Uを購入しようと思っております。
z50�U付属の望遠レンズの250mmがコンデジでいう所の　
光学何倍ズームなのかの知識も、まだ理解できず勉強中です。
今までの撮影画像を確認した所、1番ズームした場合のパナコンデジの焦点距離は215mmの撮影でした。恐らく光学60倍でしょうか。
超望遠で撮影しない時でもコンデジで50mmから120mmはを多用してました。
このような私の使用方法の場合、自分がコンデジ相当で光学何倍から何倍を多用してるのかを理解できたら、
z50�Uに取り付ける望遠レンズの候補も見えてくるかと思い色々検索してますが、しっくり理解できないでおります。
コンデジ焦点距離50mmから120をmm多用、選手の顔ドアップ時に215mmを使用の場合、望遠レンズは焦点距離どの辺りを購入したら良いのでしょうか？
おすすめの望遠レンズはございますか？

書込番号：26235951

[ありがとう、世界]

＞あのたん0201さん

どうも(^^)

書かれている誤解の通りであれば、愕然とする結果になりますので、
対照表みたいなものでも作成しましょうか？

なお、望遠端の実f=215mm⇒【換算f=1200mm】に相当する光学望遠は、
APS-C や フルサイズでは、(現実的に)買えないほど高額で巨大で極めて重くなります(^^;

書込番号：26235986　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん

早速の返信ありがとうござます。
換算表、ネットで自分でも探してみたのですがピンとくるモノが無くて困っております。

光学何倍＝コンデジ焦点距離＝APS-Cの焦点距離　の換算表があれば
将来的に購入したい望遠レンズの参考として助かるのですが。

会場の広さ、席の価格差にもよりますが、コンデジ焦点距離で
選手2人が入る全身の写真で25mmから60mmを多用
選手一人の全身で50mm〜100mmを多用
選手の顔アップで最大で215mmを使用してました。

少し調べた感じですとコンデジで言うところの光学25倍？のレンズ（タムロン50mm〜400mm）なら15万円ぐらいで買えるのかなあ。

書込番号：26236004

[ありがとう、世界]

＞あのたん0201さん

換算表は、私が作りますよ(^^)

作表自体よりも、表のスクショをトリミングするほうが気を使う程度です(^^;


FZ85Dの実f表示で、
＞コンデジ焦点距離50mmから120をmm多用、
＞選手の顔ドアップ時に215mm
↑
これの、APS-C (2種)、ついでに(他の方兼用)でフルサイズや マイクロフォーサーズ併記予定です(^^)

※いずれにも共通する【対角画角】も。

※すぐ使わないところは、見なくてもOK

書込番号：26236063　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん

貴重なお時間を割いて換算表を作成ただけるとは恐悦至極でございます。

カメラの世界は奥が深いんですね。
知識が追い付かずに素人質問ばかりで恐れ入ります。

書込番号：26236076

[ありがとう、世界]

1/2.3型 ⇔ 換算fその他の 換算表 ※抜粋

＞あのたん0201さん

どうも(^^)

今後の使いまわし用途込みで作表しました(^^;

※サムネイルをクリックして、画像表示すれば、数字や文字を判読できます。

※できれば、A4印刷をお勧めします(^^;


＞z50�U付属の望遠レンズの250mm

「FZ85D」で、
・実f≒67.2mm
・「FZ85D」の「ズーム比」相当≒18.8倍
・多くのカメラの広角端(換算f=24mm)での「ズーム比」相当≒15.6倍
↑
複雑になるので【換算fのみで、比較する】ことをお勧めします(^^;
↓
※共通の、
・換算f≒375mm
・対角画角≒6.6°


コンデジなどの「倍」は、望遠端の焦点距離÷広角端の焦点距離⇒【ズーム比】なので、
【望遠の度合い そのものは、示しません】(^^;

書込番号：26236155　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん

コンデジからカメラ入門する全ての方に最高の換算表ですね。
一目瞭然で光学〇倍＝フルサイズ換算の焦点距離が確認できました。

フルサイズ400mmのレンズでもZ50�Uに装着してコンデジ換算で光学30倍ズームなのですね。
アップ画像を撮ろうとしても現状の半分の大きさでしか撮影できないことが理解できたので
今後のレンズ選びと会場の席選びにとても参考になると思います。

貴重なお時間を割いて作成くださいまして本当にありがとうございました。

書込番号：26236159

[よこchin]

＞あのたん0201さん

ありがとう、世界さんの表は正しいのですが
今後フルサイズも視野に入れてカメラと取り組むなら

「XX倍ズーム」のカメラって考え方は早めに捨てた方が良いですよ！

レンズ固定式カメラでのみ成立する考え方で

たとえば
レンズ交換式のミラーレス一眼で
私が最近一番よく使っている
・20-40mm F2.8はカメラ関係なく2倍のレンズですし
運動会でよく使われる
・100-400mmは4倍のレンズ
そしてプロがWebとかでアップしてポートレートで良く使う
・24-70mm F2.8は2.9倍
最近のキットレンズに良く付いて来る高倍率ズームの元祖的な物は
・18-200mmは11.1倍

と、こんな風に一々焦点距離を倍率に換算する意味は有ると思いますか？

近年は高倍率ズームも質の良いレンズが増えて来ましたが

対極の単焦点レンズ(1倍レンズ)の方がクッキリスッキリしたクリアな写りをしますし
F値も小さく作れるのでボケが大きく作り易いです。
またズームでも倍率が4倍以下の方が設計に無理をしないので写りの良いレンズが作り易いです。

この場合の倍率の考え方は、あのたん0201さんの頭にこびり付いている「XX倍ズーム」とは使い方が違う事に気付いて下さい。
※30倍ズームより120倍ズームの方が望遠に強いは必ずしも成立しません。

書込番号：26236182　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞よこchinさん

ド素人ながらおっしゃる通りだと思っております。
コンデジ脳からの卒業目指します！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：26236229

[ありがとう、世界]

「望遠の度合い」は、換算fの比較で。 ※「倍」に固執すると誤解や誤選択の元凶に

＞あのたん0201さん

どうも(^^)

高頻度の「コンデジの広角端」は換算f=24mmなので、換算f=1200mmは「ズーム比 50倍」になります。
↑
FZ85(D)の広角端(換算f=20mm)は、「コンデジ脳」的にもイレギュラー(^^;

コンデジ限定であっても、FZ85(D)の広角端(換算f=20mm)を基準とした「ズーム比(ズーム倍率)」で扱うことは、ヤメるほうがよろしいかと(^^;
※「後々」を考慮すると


また、スマホの「標準」換算f=24~26mm→平均相当の換算f=25mmなら、換算f=1200mmは「ズーム比 48倍」になります。


なお、「双眼鏡や望遠鏡などの倍率」との乖離も大きくなり、換算f=1200mmは私的規準で「ズーム比 34.3倍」になります。
↑
カメラの焦点距離と「双眼鏡や望遠鏡などの倍率」とは直結しませんが、
画角や視野の共通範囲があります。
(私的規準は、キリの良い換算f=35mm、
その倍率の有効桁次第で、簡単に換算fに戻せるメリットも大)

書込番号：26236403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

改「望遠の度合い」は、換算fの比較で。 「倍」に固執すると誤解や誤選択の元凶に

添付画像のタイトル
＞「望遠の度合い」は、換算fの比較で。
に合わせて、
換算fの列が目立つように囲み線など変えました(^^)

ついでに、機種例や
「昔からの撮影距離の目安」なども補足しました。

換算fそのものは利用し難いのですが、
昔からの目安は「数人の記念写真」ぐらいの撮影範囲(ピント位置で 3.6x2.4m)になるので、
もっと大きく撮りたい場合の比例計算元にも利用できます(^^)

書込番号：26236477　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん

こんばんは。
早速Z50�Uダブルズームを7/13の夜に買ってきて、最低限の操作だけは練習して
早速7/14の試合観戦＆撮影をしておりました。
そのせいでバタバタしておりまして返信が遅くなり失礼いたしました。


「昔からの撮影距離の目安」など、私専用に分かりやすい換算表を作って頂いたおかげで、
Z50�Uのダブルズームキットの50〜250mmでも、既に買っている13公演分のチケット＝最前列ではない中間の席
でもある程度選手の表情をアップで撮影できる予測ができたので大変感謝しております。

今回は撮影機に慣れていなかったのでオート撮影のみでしたが、撮影した画像を帰宅後にシャッター速度を見比べていました。
速度が遅いときにブレが多発している事が理解できました。
やや暗い会場でしたが1/250ぐらいあればブレてないイメージでした。1/80の時などは残像が多かったです。
次回からSモードにしてシャッター速度だけは指定して撮影できるよう引き続き練習してみようと思います。

書込番号：26237923

[ありがとう、世界]

＞あのたん0201さん

おお、早速の撮影、その試合会場の明るさ(暗さ)なら、買って良かったと思います(^^)

実感があったかどうか知りませんが、
前回のFZ85Dの撮影に比べて、
【1/3 ~ 1/10ぐらい】の明るさ(暗さ)のようで、
特に３枚目は、1/10ぐらいと、1/2.3型どころか１型を買っても落胆していたと思います。
↑
照明の都合なんでしょうけれど、３枚目は(明るさの上では)影の中みたいな感じで、撮影(被写体)照度を計算すると、夜間の一般家庭内照明の平均レベルより暗い条件でした(^^)


なお、明日以降、

・Z50�Uの撮影データについて(前回のFZ85Dでの明るさとの比較付き) ただし、細かく見ないと思うので、文末に備考みたいに列挙するだけの予定(^^;

・シャッター速度毎のブレについて (※これは機種に依存しない汎用条件)
を補足予定です。

書込番号：26238674　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん

こんばんは。本日は仕事でしたが昨日は観戦しており二度目のＺ５０�Uでの撮影でした。
帰宅後に画像チェックしていたら深夜2時を過ぎてしまい返信が遅れてしまいました。大変恐縮であります。

おかげさまでカメラど素人の私が再度クールピクスP950などを買わずに、ガッカリすることなく済みましたｗ
75インチに映しても繊細にきれいに撮れていたので感動しました。
会場の明るさは非常に重要なんですね。
日々勉強になります。
明るさとの比較付きコメントまで頂けるとのこと。
どう御礼を申し上げてよいやら・・・

今回の会場は照明環境が前回のアップした会場よりは基本的に整っているのですが
演出で暗くするときもあるので光量不足なのかもしれません。

書込番号：26240258

[ありがとう、世界]

撮影情報なし(^^;	これも撮影情報なし(^^;	今回の３枚とも、撮影情報なし(^^;

＞あのたん0201さん

どうも(^^)

先日の予定の前に、今回アップされた画像について。

トリミングなどを含めて、何らかの画像処理をされているため、
撮影画像に含まれる撮影情報は、全滅でした(^^;
↑
添付画像のように、撮影情報部分に何も表示されていません(^^;

書込番号：26240356　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん

大変失礼いたしました。

書込番号：26240393

[ありがとう、世界]

明るさ(撮影(被写体)照度)≒ 226 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev) 6.50	明るさ(撮影(被写体)照度)≒ 213 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev) 6.41	明るさ(撮影(被写体)照度)≒ 1563 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev) 9.29

＞あのたん0201さん

早速どうも(^^)

せっかくですので、今回アップされた画像を先に。

(毎度、単純計算ですが(^^;)
明るさ(撮影(被写体)照度)として、
１枚目と２枚目のは 同程度。
その７倍ほど明るいのが３枚目ですが、もしかすると「見た感じ」では最も暗い条件と思ったかもしれませんね。
（「ヒトの視覚」の興味深いところ）


※明るさ(撮影(被写体)照度)の数値は、とりあえず【時給】と思って比較してみてください。
(日中屋外も交じると「日給」~「月給」レベルの比較になりますが、とりあえず時給で・・・それでも時給220円前後って、1960年代あたりらしい？(^^;


【下記は、気になれば見てください(^^;】

1枚目(書込番号：26240393)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=26233753/ImageID=4057794/
↑
明るさ(撮影(被写体)照度)≒226 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6.50
※「晴れ」の 約1/181の明るさ(暗さ)
※夜間一般家庭室内(≒平均)の約1.4倍の明るさ(暗さ)
初回(250710)撮影(被写体)照度(≒相乗平均)との比 : 1/5.7

投稿者名[26240393] あのたん0201さん 撮影日時2025年07月16日 20:50
カメラ機種 NIKON Z50_2
レンズ名 NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
シャッター速度 1/125秒　焦点距離 50mm
絞り数値 F4.5　露出補正 0
ISO感度 2800　フラッシュ発光禁止


2枚目(書込番号：26240393)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=26233753/ImageID=4057795/
↑
明るさ(撮影(被写体)照度)≒213 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6.41
※「晴れ」の 約1/193の明るさ(暗さ)
※夜間一般家庭室内(≒平均)の約1.3倍の明るさ(暗さ)
初回(250710)撮影(被写体)照度(≒相乗平均)との比 : 1/6.0

投稿者名[26240393] あのたん0201さん 撮影日時2025年07月16日 18:49
カメラ機種 NIKON Z50_2
レンズ名 NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
シャッター速度 1/60秒　焦点距離 250mm
絞り数値 F6.3　露出補正0
ISO感度 2800　フラッシュ発光禁止


3枚目(書込番号：26240393)7.102272727
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=26233753/ImageID=4057796/
↑
明るさ(撮影(被写体)照度)≒1,563 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9.29
※「晴れ」の 約1/26の明るさ(暗さ)
※夜間一般家庭室内(≒平均)の約9.8倍の明るさ(暗さ)
初回(250710)撮影(被写体)照度(≒相乗平均)との比 : 1/0.82 (※1.22倍)

投稿者名[26240393] あのたん0201さん 撮影日時2025年07月16日 19:51
カメラ機種 NIKON Z50_2
レンズ名 NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
シャッター速度 1/100秒　焦点距離 110mm
絞り数値 F5　露出補正 0
ISO感度 400　フラッシュ発光禁止

書込番号：26240428　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん

おはようございます。
返信遅くなり恐縮でございます。
仕事が立て込んでおりましたが本日休みでまた試合撮影に行ってきます。

3枚中2枚目が一番暗いのですね。
2枚目は入場の為に選手が会場に入ってきたばかりの所を撮りました。
自分の席からは結構な距離だと思っておりましたが光学15.6倍相当でもある程度拡大して撮れることも実感できてよかったです。
今後はタムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]を購入して、
遠くの安い席でも鮮明に撮りたいなあと思いまして検討中です。

レンズはケチらない方が良いという意見もカメラ系YouTubeなどで見受けられたのですが、
仮に奮発してNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR 「S-Line」　を購入すれば
素人の自分でも格段に綺麗な写真が撮れるモノなのでしょうか？

現時点でコンデジの頃の画像に比べてノイズも無く綺麗に取れていて、再度コンデジを買わなくて本当に良かったと思いました。
的確で丁寧なアドバイスのおかげでございます。
本当にありがとうございます。

書込番号：26245797

イメージコントロール カスタム設定の保存方法

[もちめるこ]

カメラ初心者ですので、質問がおかしかったらすみません。
イメージコントロール設定の、カスタム1に好きな設定を保存したのですが、こちらをカメラ右上のU1という所に保存？したいです。
やり方がわからず、詳しく教えていただけますでしょうか。

書込番号：26244325　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞もちめるこさん

説明書のP120にU1への登録手順があります。

イメージコントロール設定のカスタム1に好きな設定を保存した状態で、U1に登録すれば、反映されると思います。

書込番号：26244446

光学ビューファインダー FDA-V1K

[１９７８１１２２]

rm２の時に使っていた光学ビューファインダー　FDA-V1K
は、取り付けれると思いますか？

書込番号：26243253　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞１９７８１１２２さん

こんにちは。

＞FDA-V1Kは、取り付けれると思いますか？

RM3はRM2と同じくマルチインターフェースシューで
押し込めないようなことはないと思いますが
実機をお持ちならソニストで断ってRM3で
試させてもらうとよいように思います。

書込番号：26243364

ボケについて

[634m]

レンズはf2.8とのことですが、センサーサイズが小さいからあんまりボケは期待できないでしょうか。
また、ボケの綺麗さはいかがでしょうか。

正直6-7万くらいが良いところだなとは思っているんですが、購買欲をそそりますよね。(他に選択肢がないから余計に欲しい)

書込番号：26242494　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞634mさん

こんにちは。

＞センサーサイズが小さいからあんまりボケは期待できないでしょうか。

センサーサイズのみで測れませんが、、
実焦点距離10.8mmのレンズでF2.8なら、

最短撮影距離付近などの近接アップ時の
背景ボケは別として、通常の撮影シーンでは
大したボケ（量）は期待できないと思います。

書込番号：26242536

[ほoち]

＞634mさん

フルサイズをお使いでしたら
ボケの大きさは 32mm F8 で撮ってるのと同じと考えて良いです

ボケるのは接写のようにかなり被写体に近づく時だけですね

書込番号：26242557　スマートフォンサイトからの書き込み

[634m]

＞ほoちさん
返信ありがとうございます。
なるほど、具体的な値をありがとうございます。

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りですね。

実機を持つとイメージよりさらに軽くて、旅行とかお出かけの時に一眼じゃなくてこれを持っていったら楽しいだろうな...とxhalfとの結婚も視野に入れつつある自分が怖いんですが、それは単なる物欲かもしれません。

型落ちの100Vがこの値段で買えたら良いのに...

書込番号：26242633　スマートフォンサイトからの書き込み

[takenoko20]

ボケは他の方がおしゃられてる通りだと思います。
他の1インチセンサーのカメラより
ちょい写りいい感じのイメージでしょうか。
ただの1インチセンサーのフィルムシミュレーションあるカメラ。

良い写真撮るというよりは
記憶をメモする、写真撮る体験や風情としては
めっちゃ楽しいですし、可愛すぎますし。
ただ吐き出す絵に関しては割り切りや
自分が写真に何を求めてるかは
絶対的に必要だと思います。

完全な初心者か、結構な玄人向けですね。
じゃないと値段関係なく
中途半端でいらねーとなります。
今更GXR買い集めるような情趣は必要ですね。

ほんとに100vやe4が同じ値段で買えるならと
思いますね。

でも自分には最高です笑

書込番号：26243112　スマートフォンサイトからの書き込み

偏光レンズかプロテクターか

[１９７８１１２２]

毎回迷うのですが、偏光レンズって皆さんつけられますか？それとも普通のプロテクターでしょうか？

書込番号：26241366　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

フィルターは必要に応じて付け替える物です。
普段はプロテクターで、此処ぞと言うときに偏向に付け替える。そう言った物です。

書込番号：26241391　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞１９７８１１２２さん

　通常はプロテクトフィルターのみです。

　PLフィルターは主に風景写真で使っています。
　霞を除去して風景をクリアに写したいとか、空を青く写したいとか、ガラスや水面の反射を除去する時くらいですね。

書込番号：26241409

[okioma]

何を目的に使用するか、
存じていれば判断が出来るのでは？

C-PLフィルターを付けることにより、露出をかける必要がでてきます。

さらに光によって
いやでも経時的に劣化してきます。
使い方によっては数年で効果が出なくなることも。

ですから、
常時付けていたらさらに、それを加速させるかと。
それを承知しているならご自由に。

書込番号：26241431　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞１９７８１１２２さん

偏光レンズってPLフィルターの事？
初心者以外は使わないアレですね？
フィルム時代の遺物ですよ、デジタルでは画質が劣化して濁るだけ、無用、使わない
しかも一年で劣化して画質が最悪になる。

風景で常用なんてあり得ないです
ガラスや水面の反射を除去する時くらいですね。

書込番号：26241472

[TZC]

１９７８１１２２さん
普段はプロテクターフィルタですが、マルミのEXUSサーキュラーPLをときどき使っています。

ガラスや水面の反射を抑えたいときや、紅葉を鮮やかに撮りたい時なんかに使っています。

最近さらにはKenkoのブラックミストプロテクターというものも買ってみました。ここぞという機会がなくまだほとんど使えていませんが。。。

書込番号：26241585　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

１９７８１１２２さん　こんにちは

偏光フィルターの場合使うほど劣化しますので　自分の場合　通常はプロテクター使用し　偏光効果欲しい時のみ偏光フィルターに交換します

書込番号：26241635

[明日のその先]

偏向フィルターでなければできないことが必要であれば装着されるのもやむを得ませんが、
このカメラはローパスレスですので、ある程度は偏向フィルターに近い絵を撮影できます。

例えば、青空を撮影すると見た目よりももっと深い青色に写ります。

私見ですが、安いフィルターを１枚装着するだけで安いレンズになってしまいますので、
できればフィルターは（雨天とかでなければ）何も付けないことをお勧めします。

老婆心ながら。

書込番号：26241656　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞偏光レンズって皆さんつけられますか？それとも普通のプロテクターでしょうか？

この二択は無い、のではないでしょうか。

『普通のプロテクターか、ＵＶフィルター（ほぼスッピンのガラス板みたいな奴）か』
大昔なら、
『普通のスカイライトフィルターか、プロテクター代わりのＵＶフィルターか』

と言う二択なら納得は出来ます。


『偏光レンズ』は多分偏光フィルター、それもデジカメ向きにサーキュラーＰＬだとは思いますが、これは水面の乱反射を除去したり、青空の微細な乱反射をなくしたり、総じて偏光面を一定にして『取り敢えずは画質(感)を向上させるフィルター』と理解しときゃ間違いない。

これを常用＝常時レンズに付けっぱなし、と言うのは一般的な撮影ではあんまり考えられないでしょう。
（皆無と言うと語弊がありヤジが飛んでくるので取り敢えず）

既に指摘にあるように偏光膜はナマモノです。経年劣化が発生します。ついでに一番反射が少なくなるようにグルグルレンズ前で回転できる仕掛けがあり、その分厚みがでるので広角レンズの焦点距離が短いほどケラレが発生します。


自分だけは、と断りを入れますとPLは10年程前から使わずにフォトショの青空強調とかコントラスト調整、反射率調整等総動員で片してます。

書込番号：26241714

[しま89]

＞１９７８１１２２さん
たぶんどこかの記事とか有名どころのカメラマンが書いたカメラの間違った使い方からですかね。
偏光レンズは不用です、使ってみたらわかります、撮影で必要な時だけのものです。プロテクターで十分です。

書込番号：26242176

[とびしゃこ]

＞１９７８１１２２さん

こんにちは。

＞偏光レンズかプロテクターか

普通はプロテクトフィルターを付けると思います。

PLはガラス面や水面の反射を撮りたい場合に
その都度取り付けて自分は使っています。

＞くらはっさんさん

＞反射率調整等総動員で片してます。

自分はRAW現像しないためわかりませんが、
ガラスや水面の反射も取れる（低減できる）の
でしょうか。

書込番号：26242547

[１９７８１１２２]

皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
つけっぱなしにするものかと思っておりました。
プロテクターにします。

書込番号：26242852

いきなり上昇

[heizo_1117]

抽選も当たらないし、安いところで買おうかと思っていましたが、いきなり価格上がりましたね。
秋にはGR4も発売とのことですが、この価格上昇のは何故なのでしょうか。
近々には下がらないのでしょうか。

書込番号：26241743

[里いも]

＞heizo_1117さん

こんにちは、メーカーの値上げの感じがしますが、落ち着けば少しは下がるかと。
輸出がほどんとで、国内へ回す台数は少ないみたいです。

書込番号：26241748

[ありりん00615]

価格.comに掲載されている商品は転売が主体の非正規流通品であり、メーカーの価格とは関係ありません。

現在、正規流通品を扱っているのは抽選が前提の公式ECショップのみなので、転売品も出回りにくくなっています。状態が不明の非正規流通品よりは、ショップ保証付きの中古の方が無難な気がします。

書込番号：26241762

[heizo_1117]

＞里いもさん
それにしてもGR3ｘより高いって、嫌になってしまいますね。
抽選当たらないかなぁ。

書込番号：26241774

[heizo_1117]

＞ありりん00615さん
リコーオンラインストアで、マメに抽選申し込んでいるんですが、当たりませんねぇ。
まだまだ需要があるのか、抽選に回る台数が少ないのか…。
価格は高いですが、フリマサイトで保証付きの新品でも狙いますかね。

書込番号：26241784

[ありりん00615]

22日の抽選案内を持って販売終了と書かれています。
https://ricohimagingstore.com/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&pid=S0015041

値上はこれが原因ですね。

また、一般に中古にはメーカー保証が適用されないので、キタムラなどは中古にはショップ保証を付けています。リコーイメージングストアの保証が第三者に適用されないのかはわかりません。

書込番号：26242029

[とびしゃこ]

＞heizo_1117さん

こんにちは。

＞抽選当たらないかなぁ。

GRIIIｘの方でしたら、キタムラさんから
12.5万で販売のお知らせが来てましたね。
（あっという間に売り切れのようでしたが）

メーカー抽選も終了なら物もないのかも
しれませんが、ダメもとで会員登録も
されてみてはどうでしょうか。

書込番号：26242458