デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

動画撮影中に電源が落ちる

[じんべえまんた]

【困っているポイント】
動画撮影中に、充電が必要な旨の表示（正確な表示は覚えていません）が出て、動画撮影が中断されるという現象が、発生しました。
充電を使い果たすほど使用してなかったので、おかしいなと思い、改めて電源ボタンを押したら、問題なく起動しました。
その後写真は撮れるのですが、動画を撮影しようとすると同じ現象が起きてしまいました。
ハウジングに入れてダイビングで使用しています。
【使用期間】
購入して1ヶ月
【利用環境や状況】
公式のハウジングに入れて、ダイビングで使用
【質問内容、その他コメント】
同じような経験をされている方はいらっしゃるでしょうか。
本事象の原因や改善方法をご教授いただける方がいらっしゃれば幸いです。

書込番号：26178982　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

購入後1ヶ月しか経っていないのであればメーカーに点検に出すべきです。

書込番号：26178993

[里いも]

＞じんべえまんたさん

こんにちは、動画撮影はセンサーの発熱によるエラーも考えられます。
＞その後写真は撮れるのですが、動画を撮影しようとすると同じ現象が起きてしまいました。
これがセンサーか？と思われる部分です。
バッテリーと合わせ、動画撮影開始からエラーが起こるまでの時間（画像見れば分かるかと）を記入するか、SDカードを添付するか
、お店が近くならお店へ持参してみてください。

書込番号：26179045

[うさらネット]

ハウジングって樹脂ですから、金属と違い導熱性が悪くて内部の温度が上がるのかも。
ハウジング無しで空中の場合と比較されてはいかが。

書込番号：26179084

運動会の動画撮影について教えてください

[こけし兄弟]

DSC-RX100M6で、孫の運動会（かけっこや踊り）の動画撮影をしたいと思っております。
出来るだけきれいな画質で撮りたいのですが、どの設定で撮ればいいのかがわかりません。
どなたか詳しい方がいっらしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。

数値が大きいものの方がきれいなのかと思い、
記録方式と記録設定のところを、
[XAVC S 4K 30p 100M]
[XAVC S HD 120p 100M]のどちらかにするのがいいのかと考えているのですが、どちらが最適でしょうか？

また、ダイヤルのところで、AUTO、P,A,SCNなどがあるのですが、これは、SCNのシーンセレクションでスポーツを選べばいいのでしょうか？それともAUTOにするのがいいのでしょうか。

初心者すぎる質問で恐縮ですが、お分かりになる方、よろしくお願い致します。

書込番号：26176252

[ありがとう、世界]

＞[XAVC S HD 120p 100M]
　↑
どちらかというと特殊撮影用ですので、
【こんなモードを選択するという、余計な事をしてしまっての大失敗】に繋がりますので、
少なくとも、これは選択すべきではありません。

多々の質問スレには【良かれと思っての大失敗ネタ】が多数ありますが、
良かれと思い込んでいるだけで【その根拠の確認はしていない】事が、選択失敗の元凶になっていますので、
注意すべきと思います(^^;

書込番号：26176310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、モードうんぬん以前に、
買ったメモリーカードの型番など正確に記載するか、
スマホなどで撮って画像アップしてみてください。

そもそも、4K撮影に必要な仕様を満たしていないなら、
撮影開始しばらくで記録停止したりします。


※よく判らないなら、AUTOで。
「最良にしたい」なら、最良にできる下地を自分でつくるか、
業者などに相談料を払って教えてもらう、という手段も検討してください。
普段はここまでキツめに書きませんが、
＞[XAVC S HD 120p 100M]
を選択肢に入れていることから、他にもアチコチの曲解⇒大失敗の可能性を危惧しているので、
大失敗の事前防止のためキツめですが、悪しからず(^^;

書込番号：26176313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ビデオでよく動きものを録ります。
FHDより４Kの方が大きいTVで見るならお勧めです。
フレームレートが30ｐより、120ｐの方が良さそうですが、TVで見ても違いがわからない人もいるでしょう。
わかっても30でもいいという人もいます。

シーンモードでスポーツモード録ると、SSが早く設定されるので、被写体がブレて流れることは少なくなります。
SS優先で1/500〜1/1,000くらいで合わせてもいいでしょう。
SDカードは遅すぎるのも問題です。
わかりやすく言うと、クラス10くらいは欲しいです。
カードの種類によっては、〇〇MB/秒と書いていても読込速度しかないのもあります。

ただ動き物はたまにしか録らない人だと、大きく録ろうとすると、画面から外れてしまいます。
何回か公園などでお孫さんを色んな方向に走らせて練習したほうがいいでしょう。
この時、他の人が入らないように録るようにしましょう。
昨今肖像権うんぬんと騒ぐ保護者も公園にはいますから。

書込番号：26176332

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

自己満足ならいいけど、他人に見せるなら
編集も重要だよ。

ヨソの家庭の無編集ホームビデオをダラダラ見せられるほど、
苦痛なものはありません。
大人なんで口には出しませんがね。


カメラは悟りの具にあらず、迷いの具なり。

書込番号：26176346

[ダンニャバード]

＞こけし兄弟さん

XAVC S HD 60p 50Mが良いと思いますが・・・私はこれを標準にしています。
どうしても4K解像度で撮りたい場合はフレームレートが30Pになってしまうが4K/30Pで。FHD解像度で良い普通の撮影では滑らかで見やすい60Pで。という感じです。
120Pの必要性なんてないと思いますよ。

書込番号：26176350

[ダンニャバード]

＞こけし兄弟さん

RX100M7ですが、少し前にFHD/60PのサンプルをUPしてました。
宜しければ参考にされてください。
https://youtu.be/2ztaoenOqPk

書込番号：26176353

[ありがとう、世界]

＞こけし兄弟さん

念のため、補足します。

※「充電を済ますこと」と、できれば「予備バッテリー」などの準備も。


＞[XAVC S HD 120p 100M]

先に「どちらかというと特殊撮影用」と書いたことの補足です。

・【通常の再生装置や再生ソフト】は、24p~60i,60pまで対応なので、
半分の速度の「スロー」で再生されてしまいます。

・音声が出ないか、
「ふぉがふぉがぁわわ~」という遅い変な音声で再生されてしまいます。
↑
最初はウケるでしょうけれど、そのうちに怒ってくるかも？


特に音声がマトモで無い場合は、
「過ぎたるは及ばざるが如し」どころか、単なる大失敗になります。

※BDレコーダーを使って BD配布予定の場合は、その他も厳重注意が必要です。
(【利用しようとしている BDレコーダー】に非対応の記録モードを選択すると、ダメ。
動画編集ソフトで対処しようにも、類似質問スレでは「自分には無理だと諦めるパターンが多い」)


なお、シャッター速度ですが、

・「動画を、動画として観る」場合は、現状なら「AUTO一択」で。

・あるいは、「動画の１コマを、静止画として利用したい、かつ、不自然なチラチラした感じの動画でもガマンする」場合は、
現状なら「スポーツ」で。晴れていれば 1/500秒以上の高速シャッターになると思います。
(カメラにとって暗い体育館内では、高速シャッターにはならないでしょうけれど、現状ではシャッター速度優先モードにすると、何らかの失敗になりそうなので)
↑
静止画の抜き出しと、自然な動画は【両立しません】ので、
どうしても必要な場合は、
【２台で、静止画の抜き出し用設定と、自然な動画用の設定で、同時に撮影する】必要があります。

書込番号：26176465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

私もダンニャバードさんと同じ、XAVC S HD 60P 50Mで撮影してます。
最近は編集してもスマホに転送して、娘に送る（LINEorみてね）のと、スマホで見るには十分だからです。

あと、RX100M6の4K動画は5分までの制限付きというのは大丈夫ですか？
熱停止するまでは再度ボタンを押せば撮影できますが、その日の気温などに左右されますし、熱停止したらしばらくは撮影できないので・・

XAVC S HD 60P 50Mは30分制限となりますが、炎天下でも20分程度は熱停止せずに撮影できたことがあります。
※液晶パネルを開いて、本体裏側の風通しを良くすると、じゃっかん熱停止を遅らせることができると聞いたことがありますが・・(^_^;)

他には「プロキシー記録」が同時に出来ることです。
これは1280×720 60Pも同時に記録されるため、容量の小さなこちらの動画をすぐにスマホに転送して、SNS等に載せることができます。

XAVC S HD 60P 50Mの1920×1080 60P（約12GB／30分）と1280×720 60P（約2GB／30分）が同時に撮れるので、その時の都合に合わせて対応することができ超便利です。

私は基本的にＰオートです。
露出補正バーを表示させれば、コマンドダイヤルを回して常に露出補正ができます。

書込番号：26176466

[ありがとう、世界]

＞こけし兄弟さん

あと

・事前撮影(試写)、自宅内でOK、消せば良いので。

・事前の再生テスト、ただし【カメラ以外の音声付き再生手段】で。
※これを実施すれば、本番で120pを使う可能性は消えるでしょう。




また、撮影設定に こだわるよりも「一脚」を買って、手持ちより安定した撮影を行うほうが効果的です。
(年齢的にも、数分ほど手を挙げ続けるもも苦痛のケースもあると思いますので)

※「一脚」は、
　・クイックシュー付き
　・チルト可能(軽量カメラなので、自由雲台でも OK、
重いと「首カックン」時などでトラブル発生の可能性増大)
https://g.co/kgs/UyH8VKE
↑
安いタイプの例

※「自立一脚」は、転倒しやすいので厳重注意。



なお、先のレスに書いた 120pの注意事項は【規格の問題】であって、
【個人の考えや希望的観測などで どうにかなったりしません】ので要注意。

書込番号：26176621　スマートフォンサイトからの書き込み

[こけし兄弟]

＞ありがとう、世界さん

メモリーカードが影響してくるとは考えもしませんでした。
たくさん持っていますので、一番良いものを使用しようと思います。
[XAVC S HD 120p 100M]についても詳しくおしえていただきありがとうございます。
ただ数字が多いものがいいと思っていたのですが、違うとは。。。
とても勉強になりました。
この度はご丁寧にどうもありがとうございました。

書込番号：26177701

[こけし兄弟]

＞ダンニャバードさん

動画拝見いたしました。とてもきれいに撮れていました。
XAVC S HD 60p 50Mが良いのですね。
ただ数字が大きいものがいいとばかり思っておりました。
参考にさせていただきます。
この度はどうもありがとうございました。

書込番号：26177707

[こけし兄弟]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

「プロキシー記録」が同時に出来るとは全く知りませんでした。
便利な機能があるのですね。
4K動画は5分までなので、運動会には向かなそうですね。、
XAVC S HD 60P 50Mがいいとのこと、参考にさせていただきます。
この度はどうもありがとうございました。

書込番号：26177715

[こけし兄弟]

＞ＭｉＥＶさん

「シーンモードでスポーツモード録ると、SSが早く設定されるので、被写体がブレて流れることは少なくなります。」
運動会ではスポーツモードがよさそうですね。
おしえていただきありがとうございました。

書込番号：26177717

[ＲＣ丸ちゃん]

ありがとう、世界さんも言われておりますが、、
私も動画撮るなら最低でも一脚使用（三脚使用は迷惑にならない範囲で）が良いと思います。

ただ、、一脚（三脚）に固定するとバッテリー交換が大変になるので、モバイルバッテリーをUSB接続して給電撮影してます。
SONY機はバッテリー（減っては行きますが）温存モードになるので便利です。
また、電源OFFすると充電モードに移行するので、使わない時間にバッテリー充電されます。
バッテリーへのダメージは少なからず通常使用より有ると思いますが、高額な予備バッテリーを何個も持つより良いかなと・・(^_^;)

プロキシー動画はXAVC S 4K 30P（約4GB／5分）でも同時撮影できます。
1280×720 30P（約330MB／5分）になりますので、30Pで良ければ更にコンパクトでスマホ転送は楽々です。
プロキシー同時記録ができるのでSONY機ばかり買ってるというのもあります。

メモリカードはそこそこ（U3仕様）のだと4K撮影したくなった時でも安心ですね。

書込番号：26178106

画質

[阿吽�U]

マイクロフォーサーズより綺麗に撮れるのかな。apscとかと比較するとどんな感じ？

書込番号：26152209　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞阿吽�Uさん

マイクロフォーサーズより綺麗で
APS-Cには負ける
と予想

書込番号：26152220

[KIMONOSTEREO]

マイクロフォーサーズなんてセンサーは無いんだが、、、、偉そうに言う人ほど間違えるね。

書込番号：26152254

[ありがとう、世界]

＞阿吽�Uさん

撮像素子サイズは、4/3型と同等程度です。

書込番号：26152261　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞阿吽�Uさん

こんにちは。

＞マイクロフォーサーズより綺麗に撮れるのかな。

高感度画質ということでしょうか。

センサーサイズは同程度ですので、エンジンが
新しければJpeg撮影のノイズ性能などで
差が出るかもしれません。

デュアルピクセルAFが最近のキヤノンRFの
ミラーレス並みなら、AF性能は高いでしょうから、
ガチピンならそのシステム、露出条件でえられる
最高画質、という意味では高画質の歩留まり？
の点で期待できるかもしれません。

（ピントがきちんと合わなければ高画質レンズも
高精細センサーも意義は乏しくなりますので）

書込番号：26152339

[しま89]

画質はエンジンの性能で変わってきますし、3:2のセンサーか4:3のセンサーかの違いですから、AF含めてPowerShot V1の方が動画ならよさそうかな

書込番号：26152348

[阿吽�U]

R50と比較すると、動画性能以外いいところないなーと思って…

書込番号：26168836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ascocenda]

マイクロフォーサーズとフルサイズと比較すると、やはり高感度でのノイズの出方に違いがあります。
それとダイナミックレンジも違いを強く感じます。
ですが、よほど拘らない限りマイクロフォーサーズで撮影しても、十分鑑賞に堪える画質の写真が撮影できます。
それに最近は後処理で、ノイズも消せますし、撮影も工夫次第です。
なので、マイクロフォーサーズ並みの大きさのセンサーを採用している本機種の画質が悪いわけがありません。
従来のコンパクトデジカメとは一線を画すのではないでしょうか。

書込番号：26176675

[Benefrex]

R50にRF10-20mm F4Lレンズでも付けて撮影してみたら如何かな？
画質には値段なりの差が出ると思うぞ・・

書込番号：26176727

写真の画質が荒くなってしまう

[mnm_22]

いつもおまかせオートで撮影しているのですが、添付画像のようにぼやっと画質(?)が荒くなってしまい、綺麗な写真が撮れません。他の質問を見て、ISO感度に問題があるのかな？と思いましたが、確認したところオートになっていました。どなたか解決方法があれば教えていただきたいです。
※ちなみに動画は綺麗な画質で映像を撮ることができます。

書込番号：26174186　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞mnm_22さん

＞いつもおまかせオートで撮影しているのですが

＞添付画像のようにぼやっと画質(?)が荒くなってしまい
＞ISO感度に問題があるのかな？と思いましたが、

そうです。

＞どなたか解決方法があれば教えていただきたいです。

添付画像の情報は次のものです。

焦点距離 10.7mm（フルサイズ換算 28.4mm）
シャッター速度 1/60秒
絞り　F3.2
ISO感度　6400

みなさん言われていることですが、シャッター速度を下げて、ISO を下げることで、画質は向上します。

具体的には

スレ主さんは、この焦点距離では、シャッター速度 1/30秒で、手ブレ無く撮影できる、かもしれません。

これを試してみては、どうでしょうか？

撮影モード：Mモード（マニュアル）
絞り：開放（焦点距離 10.7mmでは、F3.2 なのでしょう）
シャッター速度： 1/30秒（撮影結果を見て、手ブレしていなければ、さらに1/15秒とかにします）
ISO感度：オート（3200以下になるでしょう ）


別の解決方法としては、

・センサーサイズのより大きなカメラへでの撮影
例えば、フルサイズでしたら、ISO 6400 での画質劣化は、あまり気にならない、かもしれません。

・ノイズ除去ソフトの利用
RAW現像になりますので、面倒かもしれませんが、最近のノイズ除去ソフトの後処理は、かなり強力、なようです。

・ライティング
どういう状況の撮影なのか？で、これが出来るのか？変わりますが、被写体を照らす光の状態を良くして、ISO を下げます。

書込番号：26174722

[DAWGBEAR]

三脚を使ってSSをぐんと下げるとISOも下がりノイズ状況は改善します。
もしくは光を自分で構築するかですが、写真を見る限り、皿を置いた場所ではライティングに工夫がいりそうです。
スポットのダウンライトのようなものの直射でしょうか。
かなり影が濃いです。
ここにそのままストロボをたとえ離してあてたとしても、残念な結果になるんじゃないかな。
照明消して柔らかい光で照明を構築した方がベターな状況だと思います。
色を合わせてフィルで入れてもそれなりにしかならないのではと思います。

書込番号：26174741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ZV-1M2の仕様と実写データから

＞くらはっさんさん

たぶん、撮影者が絞り込みまでしていないと思われます。
フルオートで撮っているようですので。

もちろん、実fと開放Fの関係から、
実f=10.7mm(換算f=30mm前後)の場合は
開放F⇒F2.4~2.6ぐらいかもしてません。

しかし、実写データがフルオートだとして、
カメラの自動制御機能が、マクロや接写などと判断した場合は、自動的に少し絞っているのでは？
と思われます(^^;

書込番号：26174768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mnm_22さん　こんにちは

＞ISO感度に問題があるのかな？と思いましたが、確認したところオートになっていました。

ISO感度には上限設定が有ると思いますので　今よりシャッタースピードは落ちますが　自分が納得できる上限のISO感度に設定するのが良いと思います

書込番号：26174779

[backbone]

＞mnm_22さん

ぼやっとはしてなくて全体的に暗めに写ってるだけのようです。
ISO6400の割にはノイズが少ないようです。

今後も「おまかせオート」を使う前提でどう対策するかですが、
・本写真をPCに移して、Sonyが準備してる編集ソフトで「明るさ」を変える。
・カメラ内にある編集ソフト（フォトレタッチ）で明るさを変える。
　（フォトレタッチ：私の持ってる機種ではSonyサイトからカメラにダウンロードした）
・カメラで焦点距離を変える時焦点距離がモニターに表示されるが、
　テーブルショットしたい場合30mm未満にとどめる。そうするとシャッター速度も1/30には落ちるはず。

書込番号：26174782

[ありがとう、世界]

↑
＞テーブルショットしたい場合30mm未満にとどめる。そうするとシャッター速度も1/30には落ちるはず。

暗過ぎる、高感度性能が高くは無い
などにより、(基本的に)低速になると思われます。

書込番号：26174808　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ありがとう、世界さん

なんで暗くなってしまったか、
ISO、シャッター速度、絞りが変更できないところまで来たからだと思います。
スレ主さんの機種はレンズ手振れ補正がありませんので、
ブレを防ぐ意味から、かたくなに、「1/焦点距離」のシャッタ速度は確保するように
なってるのだと思います。後で明るくしてね、というスタンスかと。

書込番号：26174843

[YoungWay]

＞くらはっさんさん
＞ありがとう、世界さん

ZV-1M2のレンズは 6.9 - 17.6mm F1.8-4.0 なので、10.2mmのときには開放F値がF3.2でもおかしくはないです。
常用ISOの範囲はISO125-12800なので、あと1段分だけ上げられそうですが、ISO6400でもかなり色が薄くなってきているので、これもまあ限界でしょう。
10.2mmは35mmフルフレーム換算では28mm相当の画角になるので、シャッター速度はあと1段分くらい下げられそうですが、おまかせオートとしては限界に近い条件だと思います。
前機種のZV-1(ないしRX100シリーズ)ですとレンズに手振れ補正がついているので、もう少し頑張れそうですが、この機種では照明を足す(スマホのライトで照らすとか)方が現実的かなあと思いました。

書込番号：26174869

[pmp2008]

＞backboneさん

＞ぼやっとはしてなくて全体的に暗めに写ってるだけのようです。

そう思われますか。

確かに露出アンダーですね。
その上で、私は、画質はかなり悪い、ように、感じます。

もっとも、この機種で ISO 6400 で、これは仕方ない、と思います。

＞ISO6400の割にはノイズが少ないようです。

そうかもしれません。

書込番号：26174877

[ありがとう、世界]

＞10.2mmは35mmフルフレーム換算では28mm相当の画角になるので、

私が引用した「10.7mm」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041556/SortID=26174186/ImageID=4039123/
＞焦点距離 10.7mm
が、見間違いでなかったので ホッとしました(^^;

書込番号：26174881　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞YoungWayさん

＞ISO6400でもかなり色が薄くなってきているので、これもまあ限界でしょう。

そうですね。
AIノイズ除去等で驚くほどノイズが少なくなっても、高感度（高ISO）撮影で色深度が浅いのは、どうにもならないですね。

書込番号：26174884

[YoungWay]

＞ありがとう、世界さん

失礼しました。
10.2mm は私がRX100でよく使う焦点距離でした(^^;
10.7mmですと35mmフルフレーム換算で29.8mm相当の画角ですので、まあ30mmと言ってよさそうですね。

＞pmp2008さん

この機種はVlog向けということで、シーンセレクションもけっこう整理されてしまっている(手持ち夜景などがない)ので、これだけで頑張ろうと思うとMモードでRAWを残してImaging Edge Desktip(Edit)で後処理という、かなり本格的なことになってしまいそうですね(^^;

書込番号：26174898

[ありがとう、世界]

明らかに露出不足	元の撮影条件、ISO感度、ｼｬｯﾀｰ速度、露出補正、他	撮影条件の明るさは同じで、別のカメラも含む撮影条件例 ※露出補正含む	(一括) 先の二表の一括表示

＞backboneさん

どうも(^^)

＞ISO、シャッター速度、絞りが変更できないところまで来たからだと思います。
スレ主さんの機種はレンズ手振れ補正がありませんので、
↑
光学式手ブレ補正も無い、
撮像素子シフト式手ブレ補正も無い、
・・・そうですね(^^;

静止画用の手ブレ補正が無い⇒数年前からのスマホに劣る そんな仕様では、
(高感度以外は)二十年以上前の技術レベルの範囲での対応が大部分になり、
手ブレを考慮したシャッター速度が優先されるでしょうね(^^;
↑
添付画像の表の１枚目。
(露出補正も含む)


また、元の撮影条件⇒夜景レベルの暗さ(Lv(Ev)3前後)から、
【カメラの制御としては、夜景扱い】だった場合「でも」、
夜景撮影の場合は意図的にアンダー露出にする傾向が銀塩フィルムカメラ時代からありますね(^^;


なお、元の撮影と同じ明るさの場合
(特に、明るいレンズの場合)、
スマホを含めた別のカメラで撮るとどうなるか？
ということも検討してみました。
↑
添付画像の表の２枚目。
(露出補正も含む)
・・・イヤミではなく、【現実認識】として、
スレ主さん画像の条件では、
・常識的に【三脚とか持ち込めない】
・光学式手ブレ補正
・明るいレンズ
の組み合わせで、(画像処理抜きでも)スマホに負けても当然の条件になります。
↑
光学式手ブレ補正搭載のスマホとの【使い分け】をお勧めします。

※もちろん、買い替えでも構いませんが、
【静止画用のマトモな手ブレ補正搭載機種を、間違いなく買う】
ということをお忘れなく(^^;

書込番号：26174901　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞mnm_22さん
先ほどはライティングのことで書きましたが、
気になったので私もお写真を拝借して調整してみました。
色見については
「nTakiさん」が言及されているところと同じです。
拝借した画像を明るくするとともにホワイトバランス
青ー黄色 スライダーを青によせ、
シャープネスを軽くかけてみました。
一段ぐらい画像は明るくしましたので、
撮影時にはもう一段（倍遅いSSが必用です。もしくは絞りを一段分開く、もしくはSSと絞りの合わせ技で一段明るく）、
明るくするのと同じぐらいと考えてください。
写真はサイズが小さくなかなかわかりにくいのですが、
そこまでノイズ感はこのサイズの書出しでは感じませんが、
ISOを下げると改善するにはするでしょう。
高感度の影響で階調含め若干色もおかしくなっているかもしれませんし、
また透明感があまりない理由はISOの他に考慮すべきところもありまして、
メインであたっている上のライトの演色性が悪かったり、
もしくはその他の違う色の照明があったりしている状況でもそうなっていきます。

ただ単にISOをどうにか一段落としてもそこまで写真の印象は変わらないかも知れません（良くはなると思いますが）。

書込番号：26174959

[ありがとう、世界]

修正【１型】実f=10.7mm ⇒ 換算f≒29.2mm

＞YoungWayさん

レス、ありがとうございます(^^)

「１型」という仕様を無視で、撮像素子サイズ非公開の「1.5型」と同じ計算をしてしまっていました(^^;

※添付画像のように修正しました(^^;

【１型】13.2x8.8mm
　⇒対角≒15.864mm、実f=10.7mm
　↓
　約2.727倍
　↓
【35mm判】36x24mm
　⇒対角≒43.267mm、換算f≒29.2mm

・・・「以前の iPhoneの標準」ぐらいですね(^^;


なお、仕様の「数値丸め」が、結構大きいようです(^^;
※添付画像を参照

書込番号：26174970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元の画像と、そのヒストグラム	「PhotoEditor」の「レベル」補正の、輝度調整だけ(⇒露出補正に近い)	実施時間:十数秒 ※色調整無し⇒色味は残る	スレ主さんの画像

マトモな手ブレ補正が無いので、
買い換えずに済ますなら、「画像処理ありき」のほうが現実的かもしれませんね(^^)

ただし、スレ主さんの「慣れ」の問題がありますので、
無料スマホアプリで十数秒から数十秒で済ます例示です。

無料スマホアプリの「PhotoEditor」の「レベル」補正の、輝度調整だけ(⇒露出補正に近い)で済ませたもので、
この場合、撮影時点の照明の色味は残り易くなります。

書込番号：26174992　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞YoungWayさん

＞これだけで頑張ろうと思うと・・・という、かなり本格的なことになってしまいそうですね

そうですね。


＞DAWGBEARさん

＞一段ぐらい画像は明るくしましたので、

元写真が一段露出アンダーとしますと、撮影環境の明るさは EV2.5 くらいでしょうか。

そうしますと、客席が少し暗めの、落ち着いたいい雰囲気のレストラン等では、本機で、手持ちで、環境光のみで、綺麗に撮影するのは困難、ということ、かと思います。

書込番号：26175207

[pmp2008]

すみません。
書込番号：26174722 に間違いがありましたので、訂正します。

誤）焦点距離 10.7mm（フルサイズ換算 28.4mm）

正）焦点距離 10.7mm（フルサイズ換算 29.2mm）

書込番号：26175213

[pmp2008]

＞mnm_22さん

＞・ノイズ除去ソフトの利用
＞RAW現像になりますので、面倒かもしれませんが、最近のノイズ除去ソフトの後処理は、かなり強力、なようです。

上記の私の投稿に関連して

次のスレ見ますと、実際にどのくらい効果があるか分かります。

『DxO PhotoLab 8.5 の新ノイズ処理』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/#tab

書込番号：26175481

[DAWGBEAR]

＞mnm_22さん
料理は目で味わうという側面もあり、もう少し寄るとかすれば少し暗くても訴えてくるところもあるでしょうけど(照明が大事というのはそこでもありますが)、スレ主さんの写真のように引いている場合はやはり明るめに持っていかないと、という側面はあるかと思います。
一段スレ主さんの状況から上げるためにはいくらなんでも、ISO12800は避けた方がいいと思われ、三脚利用がいいと思います。
しかし三脚は許可がないと難しいと思いますし、現実的には、RAWでノイズソフトという線でしょうか。
もし三脚使えるのなら、できれば一段から一段半マイナスの広めのデフューザーを料理の上にかざして、光を柔らかくするというのも簡単でありかと思いますが、写真の環境光は少し色再現が悪くなっているような気もしますので、それでも残念な感じになるような気がしないでもないです。自分なら一から照明組みたくなる環境かもしれません。

書込番号：26176256　スマートフォンサイトからの書き込み

DC-G99M2と悩んでます

[インプレッション田中]

現在、初代FZ1000を使用しています。

新しいカメラが欲しくて購入を検討しているのですがこちらのFZ1000M2は生産終了してしまっているため新品が手に入らないこと、良くも悪くもFZ1000と変わらないこと、が気になっています。

G-99M2は最近発売されたばかりですし、FZ1000と共通のバッテリーが使用できることと、新品で購入しても金額がFZ1000M2の良品を中古で購入するのとあまり変わりがないので魅力を感じました。

望遠の性能がG-99M2のレンズキットではFZ1000M2に及ばないのでそこも悩むところですが、みなさんならどちらを選びますか？

書込番号：26137622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞インプレッション田中さん
＞G-99M2は最近発売されたばかりですし

最近発売されたと言っても、中身は2019年発売のG99とほぼ同じですよ。
FZ1000M2は35mm 判換算: 25-400mmなので、別にオリンパスの12-200買えば同じですね。
高倍率ズームレンズキットで35mm 判換算: 28-280mmです。予算次第でしょうか。
G99は使っていましたが良いカメラです。

書込番号：26137639

[KIMONOSTEREO]

キットレンズってこれですかね？
https://kakaku.com/item/K0001146987/

フォーサーズですから、３５ｍｍ換算だと28-280ｍｍ相当。

FZ1000M2が３５ｍｍ換算で25-400mmになりますが、センサーサイズがFZ1000M2の約1.9倍なのでデジタルズームも加味すると同等以上ではないですかね？まぁ、あくまで計算上の話ではありますけどね。望遠重視ってことであれば、より長いレンズを選んでもいいでしょうしね。例えばコレ。
https://kakaku.com/item/K0000938779/

35ｍｍ換算で200−600ｍｍです。

で忘れちゃいけないのがどちらのレンズも光学式手振れ補正がレンズ側にも搭載されているということです。ボディ側にもついてますので、特に望遠域での効果は絶大だと思いますよ。まぁ、コンデジほど気軽に扱えないデメリットもありますけどね。




まぁ、個人的に思うのは今お持ちのバッテリーもある程度劣化してるでしょうから、もうバッテリーの共有を気にせずに自由に選んだが良く無いですかね？

書込番号：26137792

[gda_hisashi]

＞インプレッション田中さん

>新しいカメラが欲しくて購入を検討しているのですが

ｆｚ１０００は良いカメラですよね

ｆｚ１０００をもう少し使いつ続けるって考えはないですか

書込番号：26138092

[しま89]

＞インプレッション田中さん
1眼カメラの高価格化でコンデジが見直されてる長れはありますが、パナソニックは値段の高い1インチコンデジは当面出さないみたいですので、G99M2の方がいいと思いますよ、レンズキットとあわせて望遠の100-300も一緒に購入すれば、焦点距離の不足も解消されますし。

書込番号：26138126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

新しいカメラが欲しいのであれば新品を買うのが良いと思いますが・・

FZ1000→Mk2で撮像素子などが進化していれば良かった（たとえばRX10m3→RX10m4のように）ですが、ソフトで何とかしようとした感が強く残念でした。

私のように、もうレンズ交換してまで撮影はしない（面倒くさい）というのでなければ、レンズ交換式を購入してみるのも良いのではないでしょうか・・(^_^;)

書込番号：26138163

[sonyもnikonも]

この2機種を比較するのはかなり無理があるでしょう。

何から何まで違う。FZ1000の良いところは換算400mmであることと、大きい割に軽いので、持ちやすく、振り回しやすいことだと思ってます。昔は、軽いマイクロフォーサーズ一眼があったのですが、メーカーは開発やめてしまいました。

センサーが大きい方が綺麗に決まってますが、1インチコンデジでも十分に綺麗だと思います。明るいところ限定ですが。

書込番号：26140052　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

中身が同じでも新品が買えるのは意味があるかもしれませんね。　　

中古は何かと不安がありますよ。前の人が丁寧に使ってればいいですが。

書込番号：26141074　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAWpeg]

JPEG撮って出し派さんですか？それともRAW撮りさんですか？私はRAW派なんですが、すべてのファイルはDxO PureRAWで処理してから現像ソフトで編集しています。格段にノイズレスになって解像度もアップします。カメラを買い替える前に騙されたと思ってこのソフトウエアを試用版で試してみてはと思います。私はコスト低減？のためバッテリーが共通のGX8,G99M2,FZ1000-M2を使っていますが、DxOで処理後ははっきり言ってあまり機種間の差って感じていません。

書込番号：26176020

マクロはどうですか？

[RTK-PNAV]

週末、畑仕事をしておりますが、そこに現れる昆虫や鳥、動物、風景の動画作成をしております。
ペンタックスや富士フィルムの一眼やミラーレス、広角や望遠、マクロレンズ等は所有しており、それらを駆使して動画を撮っております。
しかし、広角、望遠、マクロまで持っていくと荷物になり、野生の生きものは突然現れたりもするので、レンズ交換が面倒で交換を減らすとカメラの台数も増える。しかも機材を持ち込んだ割には、動物は現れなかったり。
それで、広角、望遠、マクロまでなるべく一括でやりたいと考えたとき、この機種のようなレンズ一体型になった次第です。
マクロでは、アマガエルやテントウ虫など小さな撮影ではどうでしょうか？

書込番号：26174607　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞RTK-PNAVさん

こんにちは。

＞マクロでは、アマガエルやテントウ虫など小さな撮影ではどうでしょうか？

下記のスレで、

・せっかく買ったのに・・
ニコン > COOLPIX P950
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=25804334/#25804334


キングオブブレンダーズさんが画像付きで下記のようにコメントされています。

「ペットボトルのキャップを添付の写真程度に取るのが精いっぱいです。」

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=25804334/ImageID=3949977/

アマガエルはよいとしても、テントウムシ撮影には
やや力不足かもしれません。

書込番号：26174626

[エルミネア]

＞RTK-PNAVさん

　P950と同じレンズのP900を使っていました。

　そのままでは、テントウムシの拡大写真は難しいですが、シグマAML72-01を使うと高倍率のマクロ写真が撮れます。
https://review.kakaku.com/review/K0000711023/#tab

　撮影距離が80�p位に固定されますが、ズームで倍率が調整でき、内臓ストロボとの相性が良いので使いやすいです。

　ステップアップリングが別途必要になります。

書込番号：26174702

[ありがとう、世界]

＞RTK-PNAVさん

すでにレスが付いているので、その補足になりますが、
「最短撮影距離」と「焦点距離⇒画角」の関係に注意 ⇒ たいていは、望遠になるほど最短撮影距離が長く(遠く)なるので、小さな被写体は(思ったほど)大きく撮れない
↑
逆に、(虫などが逃げない前提では)
最短撮影距離が短い(近い)レンズの場合は、非常に大きく写せる仕様があります。

顕微鏡モード(※別のカメラ)
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg6/feature3.html

書込番号：26174715　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。COOLPIX P950 は持ってませんが・・・

検討中で実機は持ってないと察して
既にご覧になってるかもしれませんが

ITmedia NEWS > [もはや異次元の83倍ズームを搭載した“一応”コンデジ、ニコン「COOLPIX P950」]の4ページ目
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2002/21/news057_4.html

この花にテントウムシを置いたと想像してください
あまり[花虫マクロ]は得意ではないのではと、自分は思います

こだわる人は
他社製の「クローズアップレンズ」を工夫して
いわゆる「望遠マクロ」で使っているようです


<余談>

[花虫マクロ]で意識すべきは[最短撮影距離]よりも[最大撮影倍率]
あるいは最短距離撮影時の[撮影範囲]かと
残念なことにスペック(仕様)には明記してないメーカーもあるような
実写写真を探して把握することになりますか


NikonではなくてCanonの65倍ズームコンデジ PowerShot SX60 HS での[花虫マクロ]

カマキリ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23810018/ImageID=3471581/

菜の花にアゲハチョウ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24008688/ImageID=3530002/

もっと昔の30倍ズーム FUJI FinePix HS10
(たぶんクローズアップレンズ併用)

オオイヌノフグリ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=24537047/ImageID=3643070/

[オリジナル画像(等倍)を表示]でも小さめの画像サイズなのは
縮小リサイズしてます、元サイズでは鑑賞に堪えなかったのでしょう

昔のデジカメの方が[花虫マクロ]が得意だったのか、
撮影意欲が旺盛だったのか
今となっては・・・

「カエルは撮影にもたついている間に逃げてしまう」
ってのがほとんどだった気がします

書込番号：26174788

[ありがとう、世界]

↑
そのとおり、最大撮影倍率が明記されていない場合は、
しかたなく、最短撮影距離その他を記すことになります。

書込番号：26174806　スマートフォンサイトからの書き込み

[RTK-PNAV]

まとめてで申し訳ございませんが、色々とご紹介ありがとうございます。
やはりカメラのみで小さな昆虫のマクロは無理なようですね。パナかキャノンなどの他社メーカーも一応見てはみますが、、（多分ないかと）
1台でマクロまで完結できる機種は無理かもしれませんが、広角&#12316;超望遠の世界が1台で可能なら機材の軽量化にはなりますし、予備でマクロレンズだけ付けた一眼を準備しておくとか、ご紹介頂いたシグマのAML72-01なるレンズも検討してみます。

お忙しいところありがとうございました

書込番号：26175461　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞RTK-PNAVさん

マクロ撮影は面白いですよね。今のカメラは画素数が大きいのでトリミングで多少は何とかなりませんかね？

動画は撮った事がありませんが、面白そうですね。

書込番号：26175801