このページのスレッド一覧(全147881スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 61 | 39 | 2025年5月28日 17:44 | |
| 3 | 6 | 2025年5月27日 17:19 | |
| 4 | 5 | 2025年5月25日 00:22 | |
| 2 | 2 | 2025年5月24日 10:45 | |
| 2 | 3 | 2025年5月24日 09:32 | |
| 47 | 10 | 2025年5月23日 22:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
いつもカメラの買い換えや、レンズ購入のたびに皆様のアドバイスをいただき、とても有り難く思っています。
現在α6400とレンズSEL24F18Zを使用しています。
用途は子供の撮影、写真と動画です。
ピアノの演奏をコンサートホールでよく動画で撮影するので、その場合はSEL55210を使用し、ステレオマイクロホン ECM-XYST1Mを付けています。撮影は1番後部座席から撮影することが多いです。
最近、ここまでの望遠が必要でないのと、レンズの付け替えが面倒なので、買い換えを検討しています。
ソニーVLOGCAM ZV-1 II
キャノンPowerShot V1
が候補なのですが、画質は明らかに落ちますか?
動画のAFもキャノンだとやはりまだ心配でしょうか?
2つの候補機種だとズームも足りないのでしょうか?
例えば、今SEL55210で55くらいで大丈夫な場合は、大丈夫なのでしょうか?
キャノンに買い換えの場合も、ソニーと同じく外部マイクの購入をする予定です。
ほとんど知識がない為、ご教授いただけましたら嬉しいです。
書込番号:26191271 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
換算f=50mmのみ、撮影距離5~40m ※【20m】は下から2つめ |
換算f=50~400mm、撮影距離5~40m ※【50mm】は左端の【A列】 |
撮影範囲【昔からの目安】※ピント位置で長辺3.6m 短辺2.4m |
>hmamaさん
どうも(^^)
(昔からの)撮影距離と焦点距離(⇒換算f)の目安の関連について、
添付画像をご参考まで(^^)
※サムネイルをクリックして画像を表示すると、数字や文字を判読できます(^^)
※1枚目は【換算f=50mm】部分のみ、切り出し
※2枚目は【換算f=50mm】が【A列】
※撮影距離は、上段から 5m、10m、20m、40m (計算描画※自作)
↑
【20m】は、例えば神戸の松方ホール
https://matsukata.kobe-np.co.jp/uploads/2023/02/hallplan.pdf
の、ステージから 1F客席の後方付近の距離
(※ステージ奥から客席奥なら30m以上)
【40m】は、体育館の長辺ぐらい。
(中学以上のバスケコート2面の体育館の長辺)
(昔からの)
撮影距離と焦点距離(⇒換算f)の目安は、
撮影距離の 1/100の焦点距離 ⇒ 換算f
になります(^^)
例えば、
撮影距離 5m=5000mm ⇒1/100⇒換算f=50mmで
(逆の暗算用なら、換算f=50mm⇒「0m」を削除⇒5m(^^;)
3枚目の「長辺3.6m 短辺2.4m」の撮影範囲になり、
最長級のグランドピアノ1.3台分ぐらいの長辺になります。
ご参考まで(^^)
書込番号:26191671 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
E PZ 18-105mmが大きすぎるなら
E18-135mmになるのでは?
書込番号:26191690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ交換式を使っていてレンズにお金をかけないなんて・・元も子もない(>_<)
と言いながら、私は50歳を迎えた時(2010年)に、コンパクトデジカメをメイン機にしてしまいました。
最後に購入したレンズ交換式はα900(2008年)が最後、以降はコンデジばかりの生活です。
現在のメイン機は、キヤノンはPS-V1(16-50)、ソニーはRX100m7(24-200)で、超広角〜望遠域をカバーです。
普段レンズ交換式を持ち歩くことはありませんし、自分の生活記録には、コンパクトデジカメで十分です。
ところで、ピアノコンサートの撮影は三脚使用ですよね!?
書込番号:26191742
![]()
4点
進化していてボデイ内手ぶれ補正もある
α6700の高倍率ズームキットに買い替える
のはどうでしょうか?これならボデイも
更新できて、今までのレンズも活かせますよね。
https://kakaku.com/item/K0001552474/
書込番号:26191810
1点
>RC丸ちゃんさん
>hmamaさん
>>レンズ交換式を使っていてレンズにお金をかけないなんて・・元も子もない(>_<)
お金をかける=大きくて重く成る
なんですよね(T_T)
SONYは軽い方ですけど高いのだと
・ボディ:800g
・レンズ:1,200g
最低で2kgとか修行ですね。
※α6400の標準レンズキットだと両方で500gペットボトル1本と思えなくも無いかな、
書込番号:26191837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
とてもわかりやすくご説明いただきまして、ありがとうございます。
何度も見て勉強します。
書込番号:26192072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
E18-135mmはF4ですが、暗くないですか?
室内での子供の撮影が1番多いので、そこが心配です^^;
書込番号:26192074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>RC丸ちゃんさん
v1とRXの色味の違いも見たかったので、とても嬉しいです(*^^*)
交換式を活かしきれていませんが、明るいパンケーキレンズがあれば購入するのになぁと残念です。
以前20mmも持っていましたが、もう一度買い直そうかな、とも悩みます。
RX100m7をお持ちなのですね♪
高くて躊躇しますが、こちらを購入するなら、α6400 一式を手放すつもりです。
v1と比べて画質などはいかがですか?
F値は同じなので、やはりセンサーサイズが大きい方が良いのでしょうか?
携帯性と、ズームはRXがとても魅力的なのですが。
同じ1インチを購入するなら、ZV-Uの方がF値が1.8-4.0と明るいので、そちらの方が良いのかなぁと思ったり(もちろん、ズーム性能が全く違うので、明るさを取るか、ズームを取るかになるのですが)^^;
コンサートホールでは3脚使用しています(*^^*)
書込番号:26192087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>グリーンビーンズ5.0さん
ありがとうございます(*^^*)
手ぶれ補正があるのはとても魅力的ですね!
ですが、買い直すなら、今よりもコンパクトになる物を希望しています(*^^*)
書込番号:26192089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
そうなんです(--;)
今の24f18zだと、628gもあって、重たいです^^;
キットレンズや、以前使っていた20f28をまた買い直そうかなとも思うくらいに、少しでも軽くなりたいです。
何年経っても、今使っているレンズがパンケーキレンズになったらすぐにでも買いたいくらいなのですが。
でも、そうするとミラーレスよりも、高級コンデジを選択するしかないですよね(--;)
書込番号:26192093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hmamaさん
E18-135F4?
私が言っているのはE18-135mm F3.5-5.6 OSSです。
よく使う焦点距離が55mm(35mm換算で80mmちょっと)…
レンズ交換なしで1本にしたいのですよね。
それと、 F4で暗い…
55-210と比べE18-135はそれほど変わらないですが…
で、
>24f18zだと、628gもあって、重たいです^^;
キットレンズや、以前使っていた20f28をまた買い直そうかなとも思うくらいに、少しでも軽くなりたいです。
明るいレンズが必須なのですか?
しかも軽くしたい…
望遠は必要ないのですか?
まず
何を求めるのか優先順位を決める必要があるのでは?
書込番号:26192170 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズのF値ばかりを気にされているようですが・・
PS-V1を購入されるのも良いのですが、16-50mmの焦点距離は本当に大丈夫ですか?
私はRX100m7(24-200mm)を使っているので、超広角側補完でV1を購入しました。
ご自分が使いたい焦点距離をハッキリさせておいた方が良いですよ(^_^;)
なぜV1だったのか?
同じSONYのZV-1M2(18-50mm)を購入しないのか・・
静止画撮影で手振れ補正が無いからです。
SONYで購入するならRX100M5AかZV-1G(1F・1M2ではない)が良いのではないですかね♪
24-70oのF1.8-2.8でAFも早いし、光学式手振れ補正です。
書込番号:26192294
6点
>okiomaさん
わかりづらくてすみません。
普段よく使うのは、明るい単焦点レンズです。
とても綺麗で満足していますが、大きくて重いです。
年に数回、ピアノのコンサート撮影で望遠レンズを使います。
できればこの2つを1つにまとめられないかなと思い、コンデジや、レンズ交換式でないものを検討中でした。
α6400 から他の機種にうつるにあたり、子供の室内での撮影を1番重要視しています、望遠が最重要ではありません。
私はほとんど素人なので今使っているカメラレンズよりも、スペックダウンしても、(センサーサイズ)、素人の目にはそれほど差がないのなら、と思いました。
おっしゃる通り、自分でも何を選べば良いのか迷子になってきましたので、一旦閉めさせていただこうと思います。
書込番号:26192495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>RC丸ちゃんさん
そうですね、50oだと厳しいので、ZV-1Gが70oとお聞きしていいなと思ったので、今週確かめてみて70oで大丈夫そうならZV-1Gを、焦点距離がやはり足りない場合はRXを、
やはり画質を優先させるなら、現状のまま、もしくは、
v1を購入して望遠を使う時はα6400 を使うという選択肢の中で悩んで決めたいと思います。
ありがとうございました(*^^*)
書込番号:26192501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、ありがとうございました(*^^*)
書込番号:26192514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hmamaさん
どうも(^^)
ついでながら、
明るいレンズ「だけ」ではダメで、
カメラ側の高感度性能との【総合力】になります。
(※下記は、あえて余分に()を付けています)
【総合力(仮)】= ISO感度/(F^2)
↑
このままでは(いろいろ)使いにくいので「1/250」に小さな数値にします(私的推奨)。
2000万画素台で
(撮影者による画質の)許容範囲が、
1/2.3型コンデジ⇒ISO 800、
APS-Cレンズ交換式⇒ ISO 10000、
として、
レンズは下記【】内のF値とすると、【総合力(仮)】は、
【F2.8】1/2.3型コンデジ⇒ 800/(250*2.8^2)≒800/(250*8)=0.4
【F5.6】APS-Cレンズ交換式⇒ 10000/(250*5.6^2)≒10000/(250*32)=1.25
となり、
暗いレンズでも 高感度の許容範囲が大きいAPS-Cのほうが、同程度どころか3倍以上も有利になります。
↑
カメラにとっては暗い「室内以下の低照度」で、
撮像素子が大きい(※)カメラが勧められることになる要因です。
※正確には、個々の受光素子が大きい(広い)⇒個々の受光素子の受光量が多くなる
書込番号:26192521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ついでに。
>何年経っても、今使っているレンズがパンケーキレンズになったらすぐにでも買いたいくらいなのですが。
「単眼カメラ」では、
望遠&明るい⇒物理的にレンズが大きくなるのは必然で、
物理的な制約としては、「大型トラックに、軽四のエンジンを(1つ)載せても、使い物にならない」
のと似たような感じになります(^^;
書込番号:26192525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
すごくわかりやすいです(*^^*)
ありがとうございます♪
F値だけでなく、センサーサイズ、isoも大切なのですね。
isoが上がると、少しザラツキが出てくるので、やはりそれが気になるならAPS-C機の方が良さそうですね。
APS-C機の少しでも軽い機種や、α6400のままでレンズを変えることも検討しようと思います。
多少画質が落ちることを妥協して、APS-C機以下の軽い機種にして、携帯性を1番に取るか、
画質を取って重たいのを我慢するか、
私の中で迷子になっているので、そこをまず考えたいと思います(*^^*)
書込番号:26192582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうも(^^)
決めかねるのであれば【レンタル】で試すことをお勧めします(^^)
撮影距離を自由にできるなら、
撮像素子の高感度の(個人毎の)許容範囲とレンズの F値の兼ね合いになりますが、
APS-Cとの比較で【1型は、かわいそう】かと思います(^^;
↑
最近、製造終了になりましたが、1型で 20万円を超える RX100M4で、
【F4.0】1型(高額)コンデジ⇒ 3200/(250*4^2)≒3200/(250*16)=0.8
↑
20万円を超えても、やはり1型なので、APS-Cに比較すると、かわいそう(^^;
なお、【総合力(仮)】の値は、撮影(被写体)照度(lx:ルクス)と乗じて、シャッター速度の「分母」の目安になります。
(標準的な露出≒画像の見た目の明るさの場合の目安)
(例)
譜面を見て演奏する場合、撮影(被写体)照度は 320 lx(ルクス)以上を期待できる場合が少なからずですので、
シャッター速度の目安
= 1/(320*0.8)秒
= 1/256秒 ⇒ 1/250秒
※1/250秒では、激しい打鍵の場面では「顔」部でも被写体ブレ(動体ボケ)の確率が高くなるかも?
※逆に、1/500秒(実際には 1/512秒前後)でも、標準的な露出になる撮影(被写体)照度は、
512/0.8=640 lx(ルクス)
↑
照明のみの演奏会では、ちょっと厳しいかも?
日中で、日光が入る教会などであれば有り?
書込番号:26192597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます(*^^*)
そうですよね、20万で画質落ちると残念ですよね^^;
私もRXは安ければアリだなと思うのですが、、、
一晩考えましたが、やはり今は現状維持かなと思っています^^;
ZV-1Gだけ安いですし、70mmなので、1度試してみたいです(*^^*)
書込番号:26193191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950
皆さま…よろしくお願い致します。
【使いたい環境や用途】
非力のため、野鳥撮影に使用しています。
画角が狭くなるにつれて、ブルブル震えてしまい手持ち撮影不可能です。従って、公園の柵を支えに撮ったりしています。
【重視するポイント】
初めて使用する者です。
(小さな足の付いている自立型も視野に入れ)
手軽なセッティングと軽さ最重視です。
付属品の雲台も含めて教えてください。
【予算】
一万円以内
【質問内容、その他コメント】
R7(RF100-400+テレコン×1.4)と併用中
テレコン×1.4プラスされ重量感じ、サブ機として購入しましたが、手振れ酷くフレームアウトしたり困っております。手持ち撮影のコツも含めて色々教えていただきたく思います。
書込番号:26189886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>しゃーこなさん
こんにちは。
>一万円以内
こちらが定番だと思います。
・SIRUI(シルイ) > P-326
https://kakaku.com/item/K0000220424/
書込番号:26189891
0点
>しゃーこなさん
P950レベルならこちらの自立一脚が良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BHYN3KH2?th=1
下部三脚が邪魔な場合取り外せます。
R7(RF100-400+テレコン×1.4)と併用ならこちらが良いかと。
NEEWER 197cm カメラ三脚一脚 折りたたみ式
https://www.amazon.co.jp/dp/B081Q9YVJS?th=1
三脚の足を一本外してい一脚にします。
書込番号:26190035
![]()
0点
>しゃーこなさん
自立一脚は、前後の重心調整を出来きて、
かつ、倒れそうになれば直ぐに対処可能な場合に限定するほうが宜しいかと(^^;
↑
転倒による破損は、メーカー保証は【基本的に、一切不可能】ですし、
修理費用は(場合によれば)新品価格と大差ない金額になると思います(^^;
※スライドアダプターなどで重心調整できない場合、体育館内の振動程度で転倒しても、何ら不思議ではないでしょう。
書込番号:26190112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しゃーこなさん
望遠レンズでの手持ちのコツですか。
人それぞれあると思いますが私の場合。
足の位置から、足は横一直線だと体が前後に揺れやすいので左足を少し前に出し、右側の足は少し外側に開きます。これで空手の構えの様な足位置になります。
腕ですが、左手でレンズを支え脇を締めます、どうしても脇が開いてしまうならそこにクッションの様な物を挟むとよいです。これで上下はかなり安定します。
木の上の鳥などはどうしても脇が開き不安定になります、それと鳥が上に動くとのけぞるような体制になり鳥が追えなくなります。
この時は水平より30度ほど見上げるような体制で腕周りを固定、背骨だけで猫背のように水平に持っていくと、鳥が飛びあがった時うでを動かさず背骨だけの動きで鳥を追跡することが出来ます。
他の人の意見も聞いてください。
書込番号:26190131
1点
一脚はシルイの安いのでOKですが、雲台はビデオ雲台を選びましょう。Neewer、Urangi、Smallrigの安いので問題ありません。
https://amzn.asia/d/hHkyb5Q
書込番号:26190629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とびしゃこさん
>エルミネアさん
>ありがとう、世界さん
>エクソシスト神父さん
皆さま、お返事ありがとうございます。
エルミネアさん、二回お返事いただき、ありがとうございます。
まずは!実物を見て、手に取ってよぉーく考えてみたいと思っております。
皆さま、全員に感謝いたします。
今回は誠に、ありがとうございました。
書込番号:26192105
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S6000
このカメラはSDカード、どの大きさまで対応していますか?
今入っているのが4GBで、入るならもう少し大きい容量にしたいと思っています。
カメラについてあまり知識がないので、おかしな事を言っていたらすみません。
書込番号:26189039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当時のメーカーのサイトには・・
推奨SDメモリーカード・以下のSDカードの動作を確認しています。動画の撮影には、SDスピードクラスがClass 6以上のSDカードをおすすめします。転送速度が遅いカードでは、動画の撮影が途中で終了することがあります。
SanDisk 2GB、4GB、8GB、16GB、32GB
TOSHIBA 2GB、4GB、8GB、16GB、32GB
Panasonic 2GB、4GB、8GB、12GB、16GB、32GB
Lexar 2GB、4GB、8GB
SDHC規格に対応しています。
市販のカードリーダーなどをお使いの場合、お使いの機器がSDHC規格に対応している必要があります。
■ 上記以外のSDメモリーカードは、ニコンでは動作確認をしておりません。
■ 上記SDメモリーカードの機能、動作の詳細については、各SDメモリーカードメーカーにお問い合わせください。また、最新の動作確認済みSDメモリーカードについては、サポート情報でご確認ください。
書込番号:26189065
2点
>MIFさん
教えていただき、ありがとうございます!
書込番号:26189219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>RC丸ちゃんさん
詳しく教えてていただきありがとうございます!
とても分かりやすく、参考になりました。
書込番号:26189224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>グリッサード・ソデシャさん
仕様にSD、SDHC対応と記載されてますね。
SDHCは32GBまで、それ以上はSDXCになります。
したがって32GBまでです。
推奨メーカーがサンディスク、東芝、パナソニックにレキサーとなってます。
東芝はキオクシアになっててパナソニックはSDから撤退してます。
発売した頃だとサンディスクが多く使われてたのかなと思います。
キオクシアがAmazonでセールになってますね。
速度で金額は変わりますが、EXCERIAでもクラス10なので動画も大丈夫には思います。
https://amzn.asia/d/cCBJh0V
書込番号:26189395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II
今更ですがサブ機に導入しようか検討しております。
1点ご質問がございます。換算50mm相当での開放f値はどのくらいになりますでしょうか?
要は広角端以降はすぐにf値が上がってしまうのかどうかが知りたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:26188686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はんまかんさん こんにちは
50o相当の画角の場合 F3.5になっています
書込番号:26188693
![]()
1点
ありがとうございます。
もう少し検討してみることにします。
書込番号:26188703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950
P1000が5年ぶりにリニューアルしてP1100が発売されましたが、P950もリニューアルしてP990が発売されますかね? USB TYPE-Cが使えたり連写が秒10コマになったり、バッファが増えたりしますかね? 西大井の方よろしくお願いします。
書込番号:26185800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>みんなエスパーだよさん
株式会社ニコンは、本社を東京都港区港南から東京都品川区西大井へ移転し、2024年7月29日より稼働を開始します。100年以上にわたって拠点を構え、さまざまな製品やサービスを生み出してきたゆかりの地で、豊かでサステナブルな社会の実現に貢献していきます。
書込番号:26185834
0点
>みんなエスパーだよさん
EU圏で継続販売するならType-C化は必須、部材調達や生産ラインの都合がつき次第、マイナーチェンジモデルへ切り替えるのでは?
もっとも現時点では新機種の海外に於ける各種認証や届け出等の動きはないのでこのままフェードアウトする可能性も有りますが。
書込番号:26187691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みんなエスパーだよさん
国内外への認証等の手続きの都合で、どうしても部分に表に出てしまう情報などは別として、
メーカーが意図しない「リーク情報」は、(十数年以上前に比べて)かなり状況が変わっています。
メーカー内で「公開可能」とされない限り、営業秘密の漏洩⇒不正競争防止法
https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/kaisei_archive.html
等への違反として、かなり重い罪と罰になります。
(部品メーカーからの情報が、意外と漏れていないことの背景にもなっている)
特に上場企業で勤務しているなら、入社(中途採用含む)、入社後の定期的な社員教育の一環で、営業秘密に直結する不正競争防止法を含めた、コンプライアンスの研修や講習が必ずあります。
よって、「知らなかった」は全く通用しませんし、少なくとも令和以降では
「故意に情報リークするような出来損ないは、イラナイ
⇒リーク内容によっては基本的に懲戒免職⇒再就職は(かなり)制約」
ということになりますので、
社内で解禁されていない情報は、基本的に社外へは出てきません(^^;
※国内外への認証等の手続きの都合で、どうしても部分に表に出てしまう情報は、対象外です(^^;
書込番号:26188643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-HF1
>ken1978さん
発売前なので何とも言えませんが取説では4:3の設定は有りませんね。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/menu_shooting/image_quality_setting/index.html#image_size
書込番号:26187129
2点
>MiEVさん
それ、「X-H1」ですよね?
※先程「X-HF1」を探したところ、みつかりませんでしたので、取説は未だ公開されていない?
書込番号:26187260 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
スペックのところに書いてあります。
3:2/1:1/3:4ですね。
書込番号:26187276
6点
>ken1978さん
>これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね?
公式のニュースリリースによると
|「X half」は、多くのデジタルカメラで用いられる画像の縦横比(アスペクト比)3:2や4:3、16:9とは異なる、
|横3:縦4のアスペクト比を採用し、
とあるので、横長で撮りたい時はカメラを縦位置にすれば良いのではないでしょうか。
フィルムのハーフ機と同じ運用。
書込番号:26187393
6点
>ken1978さん
メーカーの公表通り3:4か1:1の縦のみです。なので3:2:は2in1記録時のみです。1:1も2in1記録できるようで動画で使うと面白そうですね
書込番号:26187476
0点
やっぱりね。
X-H1の取説をドヤ顔で出してる人がいると思ったよw
書込番号:26187505
10点
>ken1978さん
>これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね?
4:3とは横長のイメージですか
4:3と言うか3:4と言うか(縦長)のようですね
書込番号:26187739
1点
3:4だからハーフとしたわけで
4:3は構えを変えてどうぞってのは自然でしょう
ライカ判の縦構図カメラ使ってたけども
あれみたく縦長ボディにしても面白かったと思うけどなああ
その方が背面液晶を無駄なく大きくできる
書込番号:26188047
2点
>ken1978さん
添付画像とそのソース
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/12389
をご参考まで(^^)
35mm判【フィルム】の「標準」サイズ
⇒36x24mm
↑
長辺を二分割
↓
⇒18x24mm
⇒ 18:24 = 3:4
書込番号:26188346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















