デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

学校イベントの撮影のカメラはコンデジで十分か一眼が良いか

[TsurugiKazuaki]

【使いたい環境や用途】
子供の学校イベントの撮影。
発表会のように暗い室内もありますし、運動会のように明るい屋外で激しい動きがあるものまで。

【重視するポイント】
ズーム倍率、画質、価格（コスパ）

【予算】
10〜20万円

【比較している製品型番やサービス】
コンデジ LUMIX TZ99（光学30倍ズーム、撮像素子1/2.3型MOS、6.5万円）
ミラーレス一眼 LUMIX DC-G99M2H高倍率ズームレンズキット等（望遠レンズ14-140mm、撮像素子4/3型CMOS、13万円）

【質問内容、その他コメント】
子供の学校イベントの撮影に使うカメラは、コンパクトデジカメで十分でしょうか？それとも一眼カメラのほうが良いでしょうか？
なお、学校イベントは、発表会のように暗い室内もありますし、運動会のように明るい屋外で激しい動きがあるものも想定します。

現在は、光学10倍ズームのビデオカメラのみで撮影していますが、ズームや画質にやや不満があり、高倍率ズームのカメラの購入を検討しています。
ビデオではなくカメラを購入しようとしている理由は、そのほうが画質が良いのでは、という素人感覚です。

単にズーム倍率だけを求めるなら、現在デジカメ部門ランク１位のLUMIX TZ99（光学30倍ズーム）で良いのではと思いました。
しかし、いろいろ調べてみるとLUMIX TZ99のようなコンデジは、イメージセンサのサイズが1/2.3が多く、暗い室内や動きの激しい場面では画質面で不利とのことでした。
画質を優先するのなら、イメージセンササイズが１以上のものが良いとのことで、そうすると一眼カメラとなるようです。
一眼カメラのレンズキットで光学10倍相当以上となるとLUMIX DC-G99M2H高倍率ズームレンズキット等（望遠レンズ14-140mm）があるようです。
＃ちなみに「光学10倍相当以上」とは、最大焦点距離÷最小焦点距離が10以上、と認識しています。
＃正確には違うのかもしれませんが、その程度の認識の素人と思ってください。
＃なお、10倍相当以上の倍率のズームレンズのキットってのはないんですかね？そうなると別売りが一般的なのでしょうか？

そこで質問ですが、コンデジLUMIX TZ99とミラーレス一眼LUMIX DC-G99M2Hの画質の差は、素人目にも気になるほどのものなのでしょうか？
もちろん、違いはあるのでしょうが「LUMIX TZ99（6.5万円）とLUMIX DC-G99M2H（13万円）で価格は２倍違うけど、それに見合う差があるのか？」と思ってしまうレベルの素人でも気になるほど差があるのか、が知りたいです。
なお、撮影した写真の鑑賞環境はほぼスマホで、たまに大画面テレビで見る程度です。

ちなみに、たまたま目についた製品が上記のものだっただけで、一般的に（素人レベルで）コンデジと一眼カメラどっちが良いかというご意見も頂ければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26116840

[with Photo]

＞TsurugiKazuakiさん

暗い環境の発表会なんかは明るいレンズが必要になると思いますし、ISO感度を上げることを考えるとセンサーが大きい方が有利。

発表会はスマホ動画なら別かと思いますが、写真を撮るならG99の方が良さそうですし、明るいレンズとかは必要時にレンタルするなどすればコストは抑えるのかなと思います。

書込番号：26116865　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞TsurugiKazuakiさん
スレ主さんの用途からすると画質の期待できるセンサーの大きなAPS-Cカメラが良いです。
コンデジはもちろん、パナソニックやオリンパスではセンサーが小さくて残念ながら画質が期待できません。
またAFも期待出来ません。

今ならキヤノンR10かR50かニコンZ50�Uしかありません。
動きの激しい被写体でも安心して撮影できます。
またレンズ一本では難しいので必ず望遠レンズも必要です。

またカメラよりも交換レンズが重要でして、
運動会を快適に撮影するなら望遠レンズが特に充実しているキヤノンになります。

オススメは
キヤノンのR10に18-150mmのキットレンズ　→普段使い
望遠レンズはRF100-400mm　→運動会
になります。
今ならキャシュバックキャンペーンを使えば
ギリギリ20万円強で買えます。はず？

書込番号：26116894

[ありがとう、世界]

【C】列が換算f=400mm ※画像をクリックすると数字や文字の判読可	(他の参考)８倍単眼鏡との視野~画角の比較

＞TsurugiKazuakiさん

学校行事撮影につきまして、ビデオカメラ撮影は(30年以上前から)換算焦点距離(換算f)400mm以上が基本になっています。※添付画像の小画像【C】列を参照
↑
(例)広角端が換算f=24mmであれば、
「ズーム比(ズーム倍率)」は約16.7倍

私もウチの子の学校行事撮影でいろいろ買いましたが、「１型」以上をお勧めします。

しかし、「１型」で安めの FZ1000系が製造終了となりましたので、
割高ですが、望遠端が換算f=600mmのR10M4
https://s.kakaku.com/item/K0000996986/
が検討対象になると思います。

※特に室内撮影では何を買うのであっても【シャッター速度優先モード】を最低限は操作できるようにしてください。
(何を買っても室内撮影なら、フルオートでは被写体ブレ(動体ボケ)が悲惨になりますので(^^;)

書込番号：26116981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
体育館※内の長辺は、約40mありますので、
先の添付画像内の小画像【C4】を参照してください(^^)


※中学校以上の、バスケコート２面の体育館の場合

書込番号：26116985　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

運動会のように広い場所でお子さんを大きく撮影するなら望遠のレンズが必要です。
光学何倍という考えだと基準となる部分があやふやなので、35mmフィルム換算での焦点距離で比較するとわかりやすくなります。
運動会では、一般に300mmから400mm位のレンズがあればいいとされています。

コンデジの24mmスタートの光学10倍ズームレンズだと望遠側が240mmなので、望遠性能は足りていません。


屋内のイベントだと屋外に比べてかなり暗いので、高感度性能が良いカメラが必要になります。
コンデジの様にセンサーの小さいカメラだと画質が悪くなるので、デジタル一眼の様にセンサーの大きなカメラの方が画質が良くなります。
お子さんが動いている場合はブレやすくなります。


まともに撮れないようなイベントもあるのを考慮した上で、初期投資を低くしたいならコンデジだと思います。
今は学校写真で販売もあるので、そちらも併用していただく必要があるかと思います。

何でも撮れるとなるとデジタル一眼で、イベントに合わせてレンズを使い分けていただく必要があります。
標準ズーム以外に望遠レンズを追加で購入すると、その分の予算が必要です。

書込番号：26117091

[TsurugiKazuaki]

みなさま、いろいろアドバイスありがとうございます。

with Photoさんやk@meさん達がおっしゃる様に、基本的にコンデジより一眼カメラのほうが良いみたいですね。

コンデジの場合、撮像素子１型以上で光学ズーム10倍以上となると、ありがとう、世界さんの挙げたDSC-RX10M4しかないようです。
ただ、ちょっと予算オーバーなので、製造中止の FZ1000系でも比較的最近のDC-FZ1000M2を中古で買う、という案はありでしょうか？
素人が中古に手を出すのは危ないですかね。

一方、一眼カメラですと、べらぼう流星さんが挙げてくれたキヤノン系が、キャッシュバックキャンペーンもあるのでよさそうです。
べらぼう流星さんはR10とR50を挙げていますが、同じキャンペーン対象品かつ撮像素子サイズでもっと安いR100ではだめでしょうか？
カメラ本体よりもレンズのほうが重要らしいので、カメラ本体はAmazonでボディ単体（82,500円）よりなぜか標準レンズキット（75,300円）の方が安くなっているR100（https://www.amazon.co.jp/dp/B0CCVBB4Q6）にし、望遠レンズRF100-400mmを購入するのが良いと考えました。
いかがでしょうか？

書込番号：26117651

[k@me]

＞TsurugiKazuakiさん
R１００の連写性能を見ると、運動会の様に動く被写体にピントを合わせながら撮影する場合は3.5コマ/秒とあるので、スポーツ撮影にはあまり向かない機種と言えます。
どうせ買うなら1つ上の機種がおすすめです。
望遠レンズは普段はあまり使わないと思うので、必要な時に買っても良いかもしれません。

書込番号：26117720

[ブランディバック]

＞TsurugiKazuakiさん

TZ99を入荷待ちして買うのが一番無難です

いきなり素人で50万以上かけてカメラ買いたいわけではなければ、一択ですよ

カメラを趣味にしたいのであれば、逆にミラーレスカメラを買って勉強するのがいいと思います
初心者用としては、DC-G100D、EOS R50、Z50�U等が人気があります

私も初心者なので、知識を得てから高いカメラを買いたいと思っています

書込番号：26118454

[ありがとう、世界]

＞TsurugiKazuakiさん

初期不良交換または返品=返金可能な【マトモな中古カメラ店】であれば、
素人うんぬんは、あまり関係なくなってきます。

＞比較的最近のDC-FZ1000M2を中古で買う、という案はありでしょうか？
素人が中古に手を出すのは危ないですかね。

ただし、【利用可能期間あたりの費用】を考慮すると、
中古でも割高なら、節約効果は薄い~無しです。

書込番号：26118583　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

素人が中古に手を出すのは危険でしょう。

なぜなら、不具合に気が付きにくいからです。故障してても、なんか変だなくらいしかわからないのではないでしょうか。電源が入らないといった明らかな異常でも、ベテランなら、おおまかな問題点を探れますが、初心者だと困惑するだけで、先に進めない可能性があります。

望遠、暗い室内というのは、かなり投資を必要とする状況です。50万円以下では無理というのがわたしの考えです。

書込番号：26119028　スマートフォンサイトからの書き込み

[TsurugiKazuaki]

みなさま、さらなるアドバイスありがとうございます。

ありがとう、世界さんやsonyもnikonもさんが言うように中古がイマイチというのでしたら、年式の古い新品はどうでしょうか？
カメラを買いたいと思った理由がビデオカメラの画質に不満があったからというのは言いましたが、さらに言えば、先日、子供の室内運動会（6千人収容の市民アリーナ開催なのでそこそこの明るさですが、結構な広さです）でレンタルカメラを借りて撮影したところ、思った以上にズームで良い絵が取れてびっくりしたからなのです。
その時借りたカメラは妻が適当に選んだカメラなのですが、今確認したところNikon D5600 ダブルズームキットというものでして、10年近くも昔の製品なんですね。
一眼レフカメラを使ったのが初めてなので、10年前の製品でも十分驚いたのですが、やはり10年前の製品だと現在の製品とくらべて大きく違うのでしょうか。
もちろん、この10年でいろいろな機能が進化している（D5600はミラーレスじゃなく一眼レフですし）と思うのですが、上記のように10年前の製品で驚くレベルなのでいろいろな機能は使いこなせないから、それでもいいのかも、と思いました。
ブランディバックさんの言うように、いきなり高いカメラを買っても、というアドバイスもありますし、さすがに50万円は出せないので妥協が必要です。

あと、このあたりの古い年式だと、キットレンズで300mm（35mm版換算450mm）とかも普通にあるので、レンズを余計に買わなくてもよいという点も良いな、とも思いました。
上記のD5600ダブルズームキットとか、D5300ダブルズームキットとかもそうですね。
D5300ダブルズームキット（https://www.amazon.co.jp/dp/B06X3SQPH9/）だと7.4万円なので、LUMIX TZ99とほぼ同額です。
にもかかわらず、これまで頂いたアドバイスによると、撮像素子サイズやレンズスペックから画質はD5300の方がだいぶ上と判断しました。

一方、k@meさんのいうように、それなりの本体性能が必要というアドバイスもあります。
初心者レベルなら型落ちで十分なのか、初心者レベルだからこそ（使いこなせない機能もあるけど、自動サポート機能も充実してそうな）最新機種の方が良いのか。
最初の質問からずいぶん話題がズレてしまいましたが、皆様のアドバイスでいろいろな観点で調べられるようになったからこその迷走と思い、ご容赦ください。

書込番号：26119081

[sonyもnikonも]

最近のカメラの進歩は、AFの精度とスピード、連写スピードだと思います。

なので、あまり動かないもの(景色とかポートレート)を撮影するなら、むかしのカメラで十分です。ただし、レンズの進歩もありますから、なるべく新しいカメラの方が好ましいと思います。

キタキツネの写真でgeographics 賞を取り、世の中に認められた井上浩輝さんが使ったカメラは、1インチコンデジのソニーRX10M4 です。今みても十分綺麗です。要するに、明るい室外でしか撮影しないのであれば、1インチコンデジで十分なのだと思います。

書込番号：26119124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞TsurugiKazuakiさん

中古か新品についての選択は、当然ながら【個人の自由】です(^^)


中古か新品について、機能の進歩や高年式／低年式うんぬんよりも、

・不可避な「経年劣化」を考慮すると、機能の新旧「以前」のこと。

・故障時に【修理可能期間】を過ぎて修理不能であれば【結果的に使い捨て】になってしまう。
※ただし、新品を買えそうな修理費用になる場合も少なからず(^^;

・新品⇒延長保証で計５年が可能
(基本的に自然故障のみ、
落下や水没については「動産保険」などになるので、クレカの範囲や自動車保険のオプションなどを確認してみましょう)


(再)中古か新品についての選択は、当然ながら【個人の自由】です。


※長期延長保証「不要論」を強弁する人もおりますが、保証の是非は【リスク管理の一環】ですので、
長期保証不要論を強弁するなら、
「５年以内の自然故障があった場合に、質問者へ修理費用の支援を「保証」するために、連絡先など質問者へ通知しては？」と思ったりします(^^;

書込番号：26119177　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

昔は運動会用途に適した１インチ高倍率ズームコンデジが色々と選べたのですが、今買えるのは少し古いRX10M4しかなく、最安値からかなり値上がりしてます。

私もFZ1000を実質５万円台前半で入手したので、ずいぶん割高に感じます。

その中で、R50のダブルズームキットはまだ新しくそこそこの望遠もカバーでき、制約はあるもののデジタルテレコンも搭載していてリーズナブルなので、とりあえずコレなら大外しすることはないと思います。
私はR10を使っていますが、今後より本格的に使いたいと思われるならR10の方がお勧めです。
（ただそろそろ後継機が出るのではという噂も）

逆にR100はお勧めしません。
アレはどちらかというと途上国向けというか、とにかく安くするため色々と削ぎ落としたモデルでないない尽くしです。
ベテランの方が十分理解してサブサブ機として使うとか、現場の撮影など用途的に最低限でよいとかでなければ選ぶべきモデルではないですね。

EVFがなくてもよければZV-E10Yという選択肢もありそうですが、屋外の運動会とかならファインダーはあった方が断然よいですね。

もちろん、晴天屋外なら焦点距離優先で1/2.3インチコンデジでも十分キレイに写ると思いますが、曇ってくることもあるでしょうし、発表会とか室内も含めるならMFTやAPS-C機の方が良いと思います。

あと、確かに焦点距離が長い方が大写しできますが、その分、フレームに被写体を捉え続けるのが難しくなりますし、手ブレも顕著に表れます。
なので、少し引き気味に撮ってトリミングの方が簡単だし、キットレンズで対応できるので、とりあえずそれで始めて、物足りなくなったら100-400とか買い足すというのもアリかと。

まぁ、一度レンタルして試してみられるのもよいかもしれませんね。
どこまで求めるのか、許容範囲は人それぞれなので。

書込番号：26119214　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞TsurugiKazuakiさん

十分かどうかは、ご自身が評価するものかと。
他人がよいとしてもTsurugiKazuakiさんが
満足できるかは別ですから。

まず
一般的に画質や高感度耐性を求めるなら
センサーが大きい方が有利。

あとは、AF性能。
コンデジなどに搭載のされているコントラストAFは
ピントが合うまでに時間がかかり
動きものは撮れなくはないが苦手
あと、シャッターボタンを押してから
シャッターが切れるまでタイムラグが長いと
被写体が移動してしまい、狙った場所からズレてしまうことも。

レンズ交換ができる機種でも
一眼レフの位相差AFや
ミラーレスなら像面位相差AFとコントラストAFのハイブリッド搭載の
機種を選ぶのが無難かな。

一眼レフでもライブビューでの撮影で
コントラストAFだけだと動きものは苦手。

それと、何倍のズームを気にするより
今後は、焦点距離を重視した方がよいかと

センサーサイズが違っても、
多くの機種の仕様表は
35mm版(フルサイズ)換算でも表記されていますので
比較も比較的簡単です。

で
35mm版換算で
広角の場合2mmの違いであっても映る範囲(画角)は大きいですが
逆に望遠側だと
例えば400mmと450mmでは
それほど大きな差は感じられないかと。


コンデジか一眼を選ぶなら、
私は一眼を選びますね。
更には
将来を考えるなら
世の中一眼レフからミラーレス一眼に移行しています。
ミラーレスのAPS-C機を選びますね。

キヤノンならR10
ニコンならZ50�U
ソニーならα6700
当たりかな


6千人規模のアリーナだと比較的明るい環境かと思いますので
明るいレンズは特別必要ないかれませんね。

レンズとしては
標準ズーム18-50か18-140クラスと
100-400mmクラスの望遠ズームが必要かも…

ご参考までに…

書込番号：26119343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

TsurugiKazuakiさん、こんにちは。

20万円まで出せるなら、とりあえず一気に揃えちゃうかな(^_^;)

LUMIX DC-G99M2H（高倍率ズームレンズキット）に、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIをセットで・・

書込番号：26119450

[ブランディバック]

＞TsurugiKazuakiさん
レンズ交換式のカメラを買うなら、私もＲＣ丸ちゃんさんと同意見です

10年前の機種を新品（新古品）で買うのと、つい最近出た機種を買うのであれば、つい最近出た機種の方が絶対いいと思います
G99M2はボディ内手振れ補正付いてますし、望遠ズームしたいならボディ内手振れ補正があった方が絶対いいと思います
LUMIXはEXテレコンがあるので、画質落とさずに更に倍までズームできますしね

あと、一眼レフを買うのは勝手ですが、今はミラーレスの方が主流ですよ・・・

＞ＲＣ丸ちゃんさん
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
手振れ補正付きでお手頃価格なのいいですね
お気に入りに入れちゃいました

書込番号：26119807

[みつえもん]

＞TsurugiKazuakiさん

＞撮影した写真の鑑賞環境はほぼスマホで、たまに大画面テレビで見る程度


当然ながらパソコン使ってのRAW現像作業はされていないですよね？

たぶんJPEG形式で保存されていると思いますので、パナソニックで良いと思います。パナソニックのカメラなら子供の肌など色乗り良くJPEGで撮ってくれます。

中古に抵抗が無ければ機材のお勧めはGH5です。中古で「ほぼ新品」「非常に良い」状態のものが12万円前後で手に入ると思います。これなら動画撮影についてもハンディカムと比較して高画質を体感出来ると思います。撮影時間に関してもコンデジとかG99より長時間連続撮影できるのでハンディカム感覚のまま長回し可能です。ただ、初心者のかたにとってGH5は多機能過ぎて設定を詰めていくのが大変、慣れるまで大変というデメリットはあります。

レンズに関してはお調べになった14-140mmで良いと思います。運動会に関しては望遠が足りないと思うかもしれませんが、実際に足りないと感じてから更なる望遠レンズを探せばよろしいかと。撮影位置にもよりますが140mmあれば大概の撮影は出来ます。


時間も無いし面倒なのは困るしスマホ閲覧がメインだから・・・の場合はコンデジで良いと思いますし、少しでも高画質な方が良いし将来カメラや動画撮影を趣味にしたい・・・の場合は一眼をお勧めします。

書込番号：26120293

[ありがとう、世界]

＞TsurugiKazuakiさん

【目的と手段】が逆転すると・・・
高画質でも、撮影距離に対して望遠が足りない
⇒ 何処に我が子が写っているのか判らないとか、およそ場所を憶えていても我が子なのか他人さんなのか判らない
⇒「家族の記録」としては不適切

書込番号：26120327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ブランディバックさん、こんばんは。

最近のレンズ交換式カメラのことはよく知らないのですが・・
MFT機はオリンパス（OMデジタル）も互換があって、相互に使えるのですよね？

予算があれば、像面位相差AFを採用したLUMIX DC-G9M2の方が良いかと思うのですが‥(^_^;)

とりあえずリーズナブルな価格のレンズで高倍率ズームまで使ってみて、レンズ交換が間に合わないくらい忙しい状況になったらボディを追加し、レンズ交換しないでも良いようにすればと思います。

その時にオリンパス（OMデジタル）機も選択肢になればと・・・

書込番号：26120685

EOS 8000Dから買換え検討

[ふぃく1982]

現在CANONの「EOS 8000D」を所持しておりますが、
子供が部活を引退して、撮影頻度が下がり持て余している状態です。
売却するのも勿体ないと感じていたところ、この機体を発見しました。

焦点距離が1200mmまであるのも魅力を感じ、レンズの交換の必要もない等
スペック的にも問題ないかと思ってはいるのですが、
売却して買い替えるメリットはありますでしょうか。

所持してるカメラのレンズの買い足しなどは現在考えてはいません。

現在使用機材
本体：CANON EOS 8000D
レンズ：Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
　　　　SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

撮影シーン
スポーツ（主にサッカー）
ハンドメイドなどの展示会作品記録
旅行先の風景など

書込番号：26118231

[よこchin]

＞ふぃく1982さん

＞＞スペック的にも問題ないかと思ってはいるのですが、
なら、とラぞ(^o^)

＞＞売却して買い替えるメリットはありますでしょうか。
メリットは値段と重量
デメリットは多様
デメリットを無くすならCANONならR7でしょう。

※CANONのレンズはRFでは無くEFですよね？

書込番号：26118238　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ふぃく1982さん

ステマだな

書込番号：26118266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ふぃく1982さん
FZ85Dに何を求めるかによると思います
超望遠ズームを活かして鳥を撮影したいとか、LUMIX特有の4Kフォト系の機能を使いたいとか

そもそもカメラの使用頻度が下がってきているのであれば、尚更カメラの用途からカメラを買わないと、買ってもすぐに古くなりますよ

ちなみに鳥撮影、難しいけど楽しいですよ
野鳥は近くに結構沢山います
昨日FZ85(前モデル)で撮影してきた鳥をXにアップしてます
https://x.com/bagi1jp/status/1902739100001820854?t=k0iCJhWjYNkMkj-LHfMKCQ&s=19

書込番号：26118282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃく1982]

>よこchinさん
メリット・デメリットありがとうございます。
背中を押してもらいたかったのかもしれません。

>ブランディバックさん
主な用途はサッカーの撮影になりそうですが、現在撮影する際に400ｍｍではちょっと物足りなさを感じておりましたので、1200mmあれば満足できるかなと考えておりました。
野鳥撮影はいろんな方のを見てると忍耐が凄そうですね。

書込番号：26118359

[ねこまたのんき２０１３]

＞ふぃく1982さん

＞現在使用機材
＞本体：CANON EOS 8000D
＞レンズ：Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
＞　　　　SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

8000D にRF 100-400は使えないと思いますが
EF 100-400の間違いでしょうか？　F5.6-8なんてスペックのレンズはEFにはないですし。

書込番号：26118413

[with Photo]

＞ふぃく1982さん

買い替えメリットは無いと思います。
1200�oの数字は凄いですがセンサーサイズが小さく画質に満足できない可能性がありますので。

小型軽量だけで考えるとRX100M7の方が良いと思いますし、スポーツを撮影するなら一眼の方が良いように思いますし。

同じタイプでスポーツ撮影するならFZ1000M2はセンサーも1インチで良いと思いますが、残念ながら生産終了してるんですよね。
後継機があればオススメしたいところですが。

RF100-400�oだと8000Dには装着できません。
EFの間違いでしょうか？
EF100-400�oなら1型、�U型があります。
�U型なら現状維持かR7かR10にしてアダプター経由で使うのが良さそうに思います。

シグマ17-50�oは明るいレンズで良いですが古いのでRマウント機だと動作保証は無いと思います。

書込番号：26118603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ふぃく1982さん
サッカーの試合は撮影してるんですね
今でも、35mm換算で645mmまではあったのであれば、1200mmまで余裕ができるのはいいですね

私は忍耐力無いですよｗ
サッカー場の周りにもたくさん鳥がいそうですね
飛んでいない鳥を撮るのは割と簡単です
飛んでいる鳥を撮影している方は神業だと思います

書込番号：26118662

[ふぃく1982]

＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。
画質がデメリットになる可能性があるのですね、、、

今のまま使い続けて後継機が出るのを期待するのもあるかもしれないですね。


レンズにつきましては知識が乏しくうろ覚えのため、焦点距離を検索してこんな感じだったと確認していませんでした。
皆様、ご指摘いただきありがとうございました。

書込番号：26118726　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

8000Dの頃を思えば、一眼だけでなくコンデジもかなり値上がりしていますからね。
予算を求める機能や用途に集中して選定するのが効果的かと思います。

マイナーチェンジとはいえ、最近リリースされたカメラとしては本機はリーズナブルですね。
晴天の屋外で軽快に望遠目的なら良い選択だと思いますが、なんせ今どきのスマホより小さいセンサーでは、ナイターや展示会などの室内はあまり得意ではないでしょうね。
なので、基本的に望遠専用として、それ以外はスマホ等と使い分けるのがよさそうです。

ただ、8000Dも古いとはいえやはり一眼の写真の良さもあると思うので、すぐに手放さず撮り比べてから判断されてはいかがでしょうか。
物価が高騰している中、もし買い戻すとなってもロスが大きいですからね。

書込番号：26118780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ふぃく1982さん

ワタシは、LUMIX DC-FZ85D-Kは使用した事ないので、想像で書かせていただきますが、
AFが位相差AFでないことが気になります。

確かに1200相当の画家で遠くのものを大きく写すのは得意だと思いますが、遠くのものが
動いてる場合には、キチンとAFが追えるのかわからないですね。
この辺りは、自身で借りて使用してみるか、実際に使用した方の意見を聞くか、購入するなら
8000Dを手放さないで追加購入してみて、メリットを飯田の上で本機か8000D を売却するのが良いと思います。

因みに8000D はKiss並みの軽量さと、XXDという上位機種並みの操作性を合わせ持った良機でした。
ワタシもかつて所有しており、主に広角レンズ用に使用していました。

書込番号：26119550

[ふぃく1982]

＞えうえうのパパさん
最近のスマホも劣らないですよね。
用途による使い分けも検討しないといけないですね。


＞ねこまたのんき２０１３さん
AFが追ってくれないのはちょっと辛いかもしれないです。
8000Dもいい機体なのがわかり良かったです。


一度レンタルして比較してみようと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：26119822

[ブランディバック]

＞ふぃく1982さん
一応書いておきますが、LUMIXの空間認識AFはそれなりに速いです
あと、AF以前に1200mmにズームして動くものを対象に捕らえる事自体がかなり大変かもしれません
それよりも、今まで600mm程度だったものが1200mmまでズームできる余裕があると考えた方がいいです
800mmでも900mmでも今までよりはズームできるので、あとちょっとが可能になります

違うメーカーだと使い勝手も変わるのでレンタルはいいかもしれませんね

書込番号：26119971

HDMI出力について

[もしもし？]

コンデジで光学ズームがありHDMI出力ができる機種を探していてこちらの商品にたどり着きました。
PDFマニュアルを見てもいまいちわからなかったので、こちらの商品のHDMI出力について教えてください。
考えている用途としては、カメラで見えている画像をHDMIで無線送信機で送り、無線受信機で映像を受信したいと考えています。
マニュアルを読むと再生画面しか表示されないように理解できるのですが、本当にそうなのでしょうか？
また、お勧めの機種などがあったら教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26119507

[with Photo]

＞もしもし？さん

自分のはWG-3で古いカメラですがHDMIありますが動画再生用ですね。

おそらくWG-1000も同様で動画再生用だと思いますね、HDMIは1本で映像と音声が遅れるので端子1つで良いですし、接続間違いも無いでしょうから。

書込番号：26119555　スマートフォンサイトからの書き込み

[もしもし？]

with Photo さん、返信ありがとうございます。
やっぱりそうなんですね。他の製品を探してみます。

書込番号：26119588　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞もしもし？さん
コンデジでHDMIパススルーできる機種はほとんど無いと思います。機種の世代からUVCのウェブカメラが流行る前の機種がほとんどですし
ソニーのRX100m3以降はHDMIパススルー出力に対応しているようで、ZV−1もパススルー出力できます、あとはキャノンのPowerShot V1とV10ですかね

書込番号：26119950

JANコードの違いについて

[価格調べるならここ]

FZ55を購入しようと思い調べていたら同じ色でもJANコード違いの2種類が出てきました。
4978877387967
4978877388025
違いをご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのですが、、
何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：26112113　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞価格調べるならここさん

偽物の可能性を疑っての質問に思いますが、同じ商品でもパッケージ変更や一部使用変更など発売時期を区別するためにJANコードを変えることはあるように思います。

もしかしたら海外版と国内版とかで違う可能性もあるのかも知れませんが。

ビックカメラとか大手量販店での購入ならしんはしなくても良いように思います。

書込番号：26112196　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

JANコード : 4978877387967
https://www.jancode.xyz/4978877387967/
Kodak PIXPRO デジタルカメラ FRIENDLY ZOOM ブラック FZ55 BK

JANコード : 4978877387950
https://www.jancode.xyz/4978877387950/
Kodak PIXPRO デジタルカメラ FRIENDLY ZOOM レッド FZ55 RD

JANコード : 4978877388025
https://www.jancode.xyz/4978877388025/
コダック デジタルカメラ PIXPRO FZ55BK2A ブラック

JANコード : 4978877388001
https://www.jancode.xyz/4978877388001/
コダック デジタルカメラ PIXPRO レッド FZ55RD


製品名が変わったのでしょうか？

書込番号：26112226

[with Photo]

誤:購入ならしんはしなくても
正:購入なら心配しなくても

書込番号：26112502　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

値上げで製品名変えただけ。よくあるパターン。
売れてるといっても廉価コンデジごときがこんな値段なんてあくどい。


国内高すぎるのでAliExpressで海外版青買ったけど偽物じゃなかった。

書込番号：26115671

SDカードが取り出しにくい症状ありませんか？

[ほあんぽあん]

発売日に購入し撮影は順調に楽しんでいますが、SDカード取り出しにくい症状が気になっています。　取り出し時に押し込むと浮き上がってくるのですが、その後摘んで取り出そうとすると強烈な引っかかりを感じます。　　ゆっくりと力を入れながら慎重にひっぱると、なんとか取り出せますが。　SDカード表面に傷などは確認できません。　逆に挿入時は、取り出し時ほどでは無いにせよ少し抵抗は感じます。　同じ様な症状の方はいらっしゃいますか？

書込番号：26110926　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ほあんぽあんさん

ヨドバシでの購入なら正規品ですね。

海外リテールはAmazonなどのネットとか秋葉原などで売られてますが、大手カメラ量販店なら正規品でしょう。
もし、海外リテールを売るとすれば海外リテールなどの但し書きをすると思います。

サンディスクは偽物も多いようですし、Amazon流通が多いように思います。
中にはMicroSDが2枚入ってる偽物もあったりするようですが、ヨドバシなら問題無いと思います。

＞新シロチョウザメが好きさん

ラベルが擦れたりすることはあると思いますが、媒体が変形するようなことは珍しいと思います。

昔は各社サンディスクでテストしてたと思います。
今はサンディスクも使われてる可能性は当然ありますが、CFexpressの登場でプログレードデジタルやネクストレージなどが出てきてサンディスクが減ってきてる気がします。

ソニーToughは媒体強度確保のため若干厚みがあるためラベルが擦ることがあるなんて言われてたと思いますが、キツイのは考えものに思います。

書込番号：26112184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほあんぽあん]

＞よこchinさん
＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
お二人のアドバイスを受けてヨドバシカメラへ連絡してみました！　すると、展示品のCOOLPIX-P1100で試して頂けるとの事で、結果はSanDiskのSDカードは引っかかりを感じたとの事でした。　他メーカーのSDカードは問題無かったそうです。　現在、ヨドバシカメラにてどの様な対応が出来るか検討してもらっています。

書込番号：26112237　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

壊れたSDカード 他機種で撮影

こんにちばんは
Nikon P1100 も取り出しにくいカードも経験ありませんが

ずいぶん前
SDカードの表面・裏面の外装プラスチックがはがれたことはあります
こうなる直前には
少しだけはがれかかった
浮いた状態があったと察します
カメラのSDカードスロットの中でそうだと
取り出しにくくなってたかもしれません

写真を見る限り
異常なコスレや変形はないようです
無理な力が加わったとも

<余談>

写真には写っていない
プロテクトスイッチの小さなプラスチック部品がどうなったかは覚えてません
カメラ内で外れていたなら、
それがカメラ内から取り出せなければ
さらに重大なトラブルの原因になるかもしれません
が、そんなことはなかったと思います、幸いにも

書込番号：26112275

[ほあんぽあん]

問題のSDカードについては、ヨドバシカメラが返品を受付してくれる事になりました。　そこで、新たなSDカードを買う訳ですがSanDisk以外のメーカーを購入する事になります。　なお、店頭で購入後試しに装着し同じ現象が発生しないかどうか確認ができるとの事でした。　
ちなみに、私がヨドバシで購入したSanDiskの商品詳細は次の物です。　
Extreme PRO SDXCカード 128GB Class10 UHS-�T U3 V30 最大読込200MB/s 最大書込90MB/s ヨドバシカメラ限定モデル　SDSDXDXD-128G-JOJCP 商品コード4523052026126

書込番号：26112481　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ほあんぽあんさん

ヨドバシで確認したのなら明日以降、ニコンに確認することになると思います。
サンディスクSDをボディとともに購入したのなら別のカードに交換してくれる可能性はあるかも知れませんね、ヨドバシは対応悪くないと思いますから。

強度の関係もあり、他メーカーよりも多少厚いのかも知れませんね。

＞スッ転コロリンさん

Lockスイッチが引っかかるって話は聞いたことがありますが、外れたかは覚えてませんが。

SDなどのメディアはIOデータとかバッファローとかも出してますが、自分は使ってません。

基本はサンディスク、レキサー、東芝(キオクシア)にトランセンドですね。
最近はプログレードデジタルのSDを買ったりしましたが。
今だとプログレードデジタル、ネクストレージ辺りが良いのかなと考えてます。

書込番号：26112500　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ほあんぽあんさん

ヨドバシの対応よかったですね。

＞＞SDXCカード 128GB Class10 UHS-�T U3 V30 最大読込200MB/s 最大書込90MB/s

このスペックはUHS-�Uでは無いので
いまや一般的ですのでヨドバシが交換してくれるなら
ヨドバシお勧めでSanDisk以外からスレ主さんご存じのメーカーで良いと思います。
※ヨドバシお勧めなら問題有っても後々も文句言えますし

書込番号：26112508　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

「ヨドバシカメラ限定モデル」ってのが気になりますね

先の写真の外観が壊れたソレ
「キタムラ限定」のソレだったような
デジカメと一緒に購入した

「〜限定」って言うと
昔のパソコンのメディアに「MOディスク」ってのがあって
「ヤマダ電機限定」パッケージだと回転する時にこすれる音が
当時テイジン(帝人?)だったかが出してたそれと
外観はまったく同じ、区別できないソレ
こっちは音はしないし

まぁ、勘ぐるところ
「〜限定」ってヤツ
メーカー自身が自分のブランドで販売するソレと
品質基準が違うのかもって気が

「〜限定」って安さが売りみたいなモノもあるようだし

たまたま不具合があったら「交換」で済ませられるし
製造元は関知しないで済むし

書込番号：26112531

[ほあんぽあん]

＞with Photoさん
明日、ヨドバシからNikonへも連絡するとのことでした。　また、何か進展があれば報告します。

書込番号：26112637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほあんぽあん]

＞よこchinさん
話の分かるヨドバシで良かったです。
次のSDカードもヨドバシのおすすめを選びますね。
SanDisk以外で。

書込番号：26112650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほあんぽあん]

＞スッ転コロリンさん
限定だけに…引っかかりますね。
購入意欲も湧きますし、現に購入してスロット内に引っかかりましたので。

書込番号：26112680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

今更ですが、私も少しだけキツイ感じがしました
SanDiskです
P1100はニコンダイレクトで買ってます
SDカードはAmazon
気になるほどではないので、そのまま使います

書込番号：26112779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほあんぽあん]

＞ブランディバックさん
情報ありがとうございます。
以外とSDカードは取り出し頻度が低いので、まだ表面化していないユーザーもいるかもしれませんね。

書込番号：26112868　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞スッ転コロリンさん
「ヨドバシカメラ限定モデル」ってのが気になりますね

先の写真の外観が壊れたソレ
「キタムラ限定」のソレだったような
デジカメと一緒に購入した

実際にAmazon限定で正規品もあります。
Amazonで一定数を発注して国内販売してるのだと思います。
ヨドバシ限定も同様だと思います。
UHS-1のスペックも上限でしょうし、UHS-�U採用機種が増えてますから、サンディスクも正規品でありながら一定数をヨドバシやAmazonに卸すことで収益を得てるのだと思います。

アイオーデータのSDがキタムラ限定ってのは見たことが無いですね。
セット販売としてならあるのかなと思いますが。

行方不明ですがコジマ電気が店頭で10名限定でカメラ教室見たいなことを数年前にやってました。
SD貰えるってことと顔馴染みの店員が担当してたので参加しました。
SDはVerbatimでした、容量はわすれましたが。
まあ、サービスですから贅沢は言えませんけど。

書込番号：26112888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンサ1968]

＞ほあんぽあんさん

僕はニコンダイレクトで購入しましたが、同様にSanDiskの出し入れがキツイです。
同じカードでLUMIX DC-FZ1000M2はズムーズなので、カメラ側の仕様かなと思いました。
カードはYahoo!ショップで購入したので、返品＆交換処理は出来ません。
情報ありがとうございました。

書込番号：26113354

[ほあんぽあん]

＞ワンサ1968さん
SanDiskのSDカードで同じ症状でしたか。
そうなるとヨドバシ限定モデルでなくても該当する可能性が考えられますね。　返品・交換が出来ないのは辛いですね。　あとは、Nikonがどう対応するかですね。

書込番号：26113382　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ほあんぽあんさん
＞ワンサ1968さん

＞＞あとは、Nikonがどう対応するかですね。

非対応カードとして掲載するか、対応カードから外すだけな気がします。(^_^;)

書込番号：26113457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほあんぽあん]

Nikonより返信があり動作確認済のSDカードについて情報提供がありました。　その中にはSanDiskもあります。　他のメーカーはLexarです。　他のメーカーを試して駄目だったら点検・修理する流れだそうです。　NikonのCoolpix-P1100に使用できるSDカードURLです。　https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066923

書込番号：26113525　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞よこchinさん

非対応にするのは難しいのではと思います。
ニコンが動作確認済みとしてるので使用しての掲載ですから。

ただ、一部ロットで媒体が若干厚いなどが確認されればサンディスクで対応するしかないのかなと思いますし、ヨドバシやAmazon限定モデルも含まれると思います。

ボディ側のSDスロットの個体差でキツイとかは無さそうに思います。
動作確認以外のSDを使って問題無いとしても動作確認済みのサンディスクで引っかかりがあるならニコンは対応すべきでしょうし、動作確認済み一覧から消すだけなら対応として良くないと思いますね。

メーカーが動作確認済みとしてるなら責任持ってカメラとSDカードを送ってもらい点検するべきだと思います。

書込番号：26113565　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ほあんぽあんさん

自分の使用経験からだと、
San Diskは、4GB発売以降天面のプラ厚が他社より薄くなったせいで
カードスロットの押さえ圧で歪みやすいです。

そのうち書き込み禁止ノッチの差し込み前側の上面と右側の同じ部分に
縦筋のひび割れが入り始めて、
そのまま使っていると書き込み禁止ノッチが取れます（16GB、32GB、64GBで発生）。

自分の証拠写真がちょっと見つからなくて申し訳ないのですが、
新シロチョウザメが好きさん のカードの写真の下端のようなひび割れが
書き込み禁止部にも現れる感じ。

書込番号：26114084

[ほあんぽあん]

ヨドバシカメラにてLexarのSDカードを購入し、パッケージから出して手に取った段階で薄さに気づきました。　これは行けるぞと思いSDカードスロットに装着し取り出してみると、引っかかり無くスムーズに取り出せました。　
ヨドバシ店員さん情報ですが、Coolpix-P1100以外のNikon製カメラでSunDiskのSDカードを抜き差ししても問題は無かったと。　よって、Coolpix-P1100だけの特性かもしれないといってました。　
また、新たな情報が得られれば投稿しますが、ここで解決とします。　ご協力ありがとうございました。

書込番号：26114123　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS Kiss X10からの乗り換えを検討

[Kent_nattou]

現在、キヤノンのEOS Kiss X10を使用していますがポケットからさっと取り出して気軽に撮影したいのと、スマホでの撮影は個人的に好まないのでDSC-RX100M7への乗り換えを検討しています。

一眼レフからの乗り換えですが、画質は相当違いますか？（主に撮影するのは旅行先の風景や家族等の写真くらいです）
また、昨今のコンデジ離れも相まってDSC-RX100M7は発売から6年も経過していますが、機能等は現在においても問題はないでしょうか？

また、DSC-RX100M7以外でおすすめ機種が他にありましたら教えてください。

書込番号：26087794

[sumi_hobby]

比較画像がありますので置いておきます。EOS Kiss X10は北米品番でEOS Digital Rebel SL3となりますのでそれを使用しています。やはり、センサーサイズの差が見えてくるのかISO 3200辺りを境にRX100M7の荒れが目立って来ますね。そこまで上げた撮影機会が多いかどうかが画質に対する判断材料になるかと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos250d&attr13_1=sony_dscrx100m7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.853866344496718&y=0.16258044162340582

RX100M7の機能に関してはミニα9と言われた位で今でもAFや連写速度においてコンデジの中での一級品でしょうね。寧ろEOS Kiss X10より撮影歩留まりが上がるんじゃないでしょうか。そう言った点では心配ないでしょう。最望遠は200mmまでなのでそこは現行との違いを考慮の必要があります。

書込番号：26087886

[ダンニャバード]

RX100M7	Fuji X-T4＋Tamron18-300

＞Kent_nattouさん

RX100M7は発売日に購入して今も時々使っています。
コンデジはここ数年はほとんど進化していませんので、今でもRX100M7は十分現役だと思います。
（ただMicroUSB端子はせめてUSB-Cにしてほしいですが・・・）

代替できるかどうか？は、デジイチをどのように使われてきたか？によると思います。
RX100M7のズーム域＝24〜200mm相当で、それほどボケ味を意識してこられなかったのなら問題ないかと。
しかし明るい単焦点や大口径ズームレンズでボケ味を楽しまれてきたのなら、RX100M7ではあまり期待できないかと。
反面、動画もかなり高画質で撮れますし、AFも速いですからメリットも多いと思います。

とりあえずは追加で購入して使ってみて、その上でデジイチはもう不要だな、と思った時点で手放されてはどうでしょうか。

＃ボケ量の参考になれば・・・と思ってサンプルを上げてみましたが、あまり参考にならないかも？
＃RX100M7とAPS-Cセンサー＋超高倍率便利ズームの比較です

書込番号：26088407

[Benefrex]

> 画質は相当違いますか？

大型撮像素子＋大きなレンズと・・

小さな撮像素子＋小さなレンズ・・

画質は相当違って「当たり前」と思わないのかね！

逆に同等だったら「おかしい」だろ？

書込番号：26088737

[ダンニャバード]

＞Benefrexさん

画質は必ずしも素子の大きさやレンズの大きさに比例するわけじゃないだろ？
大きい方が有利なだけで、大きい＝高画質なわけじゃない。

（文調を真似ました。感じ悪くないですか？）

書込番号：26088841

[ＲＣ丸ちゃん]

GXR+A12	RX100M7	GXR+A12	RX100M7

製造年月が10年違っていたら、、APS-CとRX100M7の画質は同等？？
先週撮影したGXR＋A12（APS-C）とRX100M7の画像をサンプルupしてみます。

スレ主さんのKiss X10は2019年製？RX100M7も2019年発売ですね。
15年以上レンズ交換式は買ってないので、現在のAPS-Cやフルサイズの画質は全く分かりません<m(__)m>

画質がどうであれ、個人的には、せっかくの家族旅行に食事処などで大きなカメラは恥ずかしいです(>_<)

いまはA4サイズの印刷さえしない、スマホで共有して見るだけの用途にレンズ交換式は不要で、メインはRX10M4を使ってますが、RX100M7はポケットに入るし、AFも速く、孫と一緒に遊ぶのに最高です。
ただ、、ふだんポケットに入れているのでレンズ内はゴミだらけで、そろそろ新しいのが欲しいです。

RX100M7再購入でもよいのですが、今の値段じゃ買えないし・・CANONのV1に興味津々です(^_^;)

書込番号：26089329

[Kent_nattou]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。リンク先を拝見しましたが、やはりセンサーサイズの問題かコンデジの方はズーム時のノイズが目立っていますね。
その点、APS-CのEOSの方がくっきりしていると感じました。
ですが、その分本体が大きいのがネックですね･･･

ソニーのコンデジも十分美しいので前向きに検討してみます。

書込番号：26091672

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
あいにくEFマウントの望遠レンズが故障して、ここ2年は使っていないのでサイバーショットは望遠が効いて便利そうですね。
写真を拝見しましたが、素人の私の目ではフジとソニーの色合いの違いくらいしかわかりませんでした。

また、DSC-RX100M7の動画性能はどのくらいでしょうか。
時々、フルHD 60fpsで5〜10分ほどの動画を撮影します。EOS Kissは動画だとフォーカスが遅くて気になっていました。
加えて、マイク性能はスマホくらいはありますか？（そこまでな高音質は求めていませんがある程度だとうれしいと思いまして．．．）

書込番号：26091682

[Kent_nattou]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
返信ありがとうございます。年式がずいぶん前でもサイバーショットはきれいですよね。
特にこの機種は現在も遜色なく感じます。

キヤノンV1は私も気になっている機種の一つです。
最新のコンデジですし、ソニーよりも低価格でうれしいです。
ですが、動画特化モデル？のような気がしますが写真性能はどうなのでしょうか。（ストロボも付いていないし）
高級コンデジらしい画質ならうれしいのですが･･･

書込番号：26091688

[Kent_nattou]

＞Benefrexさん
返信ありがとうございます。
センサーサイズの違いは確かにありますが、ソニーの高級コンデジとキヤノンのエントリー一眼レフでは大きな違いはないのではと思い質問をしました（私の素人の使い方の場合）。

センサーサイズは大きいに超したことはないと私も思いますが、小型で持ち運びがしやすく、ある程度きれいな機種を探しています。

書込番号：26091693

[ダンニャバード]

＞Kent_nattouさん

動画ですが、ほとんど撮らない上に私の場合は4K30Pばかりでした。
FHD60Pだとかなり滑らかな動画が撮れるようですが、お出しできるサンプルがありません。
参考になるかどうか分かりませんが、少しだけアップしました。

コハクチョウ
https://youtu.be/eBoaEM0eqcU

ドローンの近接撮影
https://youtu.be/-yedmpxNHo8

花火（三脚で固定）
https://youtu.be/-38aqC1B7VI

いずれも内蔵マイクによる集音です。
花火は岡山サーキットのスタンド席での撮影で、音響はなかなか良く屋外ライブ並みの音質でしたので、RX100M7のマイク性能を確認していただけるのではないかと思います。
今、PCのスピーカーをオーディオシステムに切り替えて聞いてみましたが、「まあ、こんなもんかな・・・」というレベルかと。音質にこだわるなら外部マイクでしょうね〜

書込番号：26091726

[ＲＣ丸ちゃん]

G５X_Mk2動画	RX100M6動画

質問する時に、、

> センサーサイズは大きいに超したことはないと私も思いますが、小型で持ち運びがしやすく、ある程度きれいな機種を探しています。

と、書いておけば良かったかと思います。

sumi_hobbyさんは、同じ感度（ISO1600）のサンプルで示していますね。
同年代の撮像素子の大小で、画質に一番差が出るのはISO感度でしょうから、よく分かっているなと思いました。

KissはX7しか使ったことがありません。
一眼レフカメラですから、AF方式もTTL二次結像位相差検出方式と思います。
測距点も少ないと思いますし、デュアルピクセルCMOSのAFとは比べるまでもないような・・

レンズ一体型ではG1X_Mk3がデュアルピクセルAFを搭載した唯一の機種でしたから、V1には注目しています。
1.4型センサーは1型センサーのちょうど2倍の面積とのことですから、画質にも期待しています。

動画のAF性能ですが、2019年にG5X Mk2を購入し、RX100M6とで撮り比べた感じでは、コントラストAFだけのG5X Mk2は使い物にならないくらい違ってました。

旅客機の着陸動画を撮影したのですが、RX100M6は普通にピントが来るのに、G5X Mk2はある程度機体が大きくなるまで（約20秒間）全くピントが合いませんでした。

また、同日（8月31日）RX100M6は4K動画を（規定5分）キッチリ撮り続けましたが、G5X Mk2は1分程度で熱停止し、どこが15分撮れるんじゃ〜(>_<)とガッカリしました。

今度のV1はエアフロ−付きで長時間動画対応とのこと（せめて10分×数回は連続で撮りたい）なので期待大です。

書込番号：26092080

[ビンボー怒りの脱出]

映像センサーとレンズの重要性は今も変わってないと思いますが映像エンジンの進化が其の差を無くしつつあるように思います。
最近はデジイチ（或いはミラーレス）とスマホで撮っていますが調整なしの撮って出しだとスマホ（現在はiPhone15Pro、pixel５、Xperia 5 IVで撮っています）のほうが綺麗に撮れてしまうのでスマホを使う比率が上がっています。

私もRX100M6を持っていますがズームとかAFとかデジイチだとレンズの豊富さとかまだまだスマホが敵わない部分もありますからどちらかではなく使い分けていけばいい話だと思いますが私の場合だとスナップばかりなのでほとんどスマホで事足りてしまうのですが。
ズームも2〜3倍あれば十分ですし。

デジカメで画質のみを追求していくとどうしても大きいレンズとセンサーのでかいデジイチになっていってしまいますがコンデジだとどこで妥協するかが問題でしょうね。私もRX100シリーズの画質で十分だと思っている方なのでRX100M７でも十分だと思っているほうです、上にも書いたようにどこまで妥協できるかでしょうか。
同じくでかいデジイチを持ち歩くのはメンドクサイと思っているほうですし。
ズームがいらなければGR�Vという選択肢もありそうですが予約制ですぐに買えるものでもなさそうですし良さそうなコンデジほど価格が高騰しています。

デジカメの人気がまた出てきているようなので新しいデジカメに期待してもう暫く待っているという選択肢もあるのかもしれません。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC276TM0X20C25A2000000/

書込番号：26095333

[Kent_nattou]

＞ダンニャバードさん
返信遅くなり申し訳ありません。
動画は十分綺麗な印象ですね。外部マイクにて対応しようと思います。

書込番号：26112557

[Kent_nattou]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
返信遅くなり申し訳ありません。
ピントの合い方が全く違いますね！これは驚きました。
ここまで違いが出るとは知りませんでした。

書込番号：26112561

[Kent_nattou]

＞ビンボー怒りの脱出さん
返信ありがとうございます。
私もそこまでこだわったハードな撮影をしないのでRX100M7で十分と考えています。
私の場合は、デジイチの大きさと使用しているレンズのズームに不満を持っているのでこの機種がちょうど良いのかな？と思っています。

しかし、RX100シリーズは本当に綺麗ですね。素人目線だとデジイチとの違いがわからないほどです。

書込番号：26112570

[Kent_nattou]

みなさんありがとうございます。
お財布と相談しながら購入を前向きに考えて参ります。
（新機種が出るまでもうすこし踏ん張るのもありか…）

書込番号：26112573