デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

WIFI転送について教えてください

[hayahide1977]

WIFI転送のタイミングについて教えてください。
この機種はシャッターを押すと同時にPCに転送と保存ができる仕様でしょうか？
撮影後に写真を選択してPCに転送する仕様でしょうか？
現在、DC-G100を使っていてシャッターと同時に直接PCに保存する機能がとても便利なので、同じ様に直接保存ができるなら購入しようと考えてます。
また他にWIFIかBluetoothで撮影と同時に直接PC保存できるデジカメでオススメがあれば教えてください。

書込番号：26047726

[よこchin]

＞hayahide1977さん

発売前なので取扱説明書も公開されていませんが

マイナー前のDC-TZ90と同じなら
取扱説明書P202
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/000/312/039/000000000312039/dc_tz90_guide_1.pdf

選択転送方式ですね。

書込番号：26047830　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hayahide1977さん
設定は面倒くさいけど結構便利な機能ですね。確かLUMIX Sync 対応機種だけだったと思います。TZ-99の取説確認してください、G100と同じ項目のところに撮影中に画像を送るの記載が無ければ対応してないです
LUMIX Sync の対応機種です　
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/lumix_sync/index.html?r

書込番号：26048170

[ブランディバック]

＞hayahide1977さん
TZ99と性能がほぼ同じのTZ95Dを持っているので試してみました

＞この機種はシャッターを押すと同時にPCに転送と保存ができる仕様でしょうか？
＞撮影後に写真を選択してPCに転送する仕様でしょうか？

両方とも可能です
撮影と同時にPCに転送する場合、フォーカスセレクトや動画は撮影できません
あと、Wifi経由はちょっと遅いですね

パソコン側の設定がちょっと面倒で苦労しました
※マイクロソフトアカウントでのアクセスはやめて、ローカルアカウントを作って使用したほうがいいです

書込番号：26051006

[tool-photo]

TZ99の活用ガイドをみましたが、WiFiでのパソコンへの転送する機能はなくなったようです。

書込番号：26085214

バッテリーの消耗が激し過ぎる

[昭和のボヤッキー]

X1を2台持ってるのですが、その内の1台が、バッテリーを以上に消費する症状に悩まされてます。
同じバッテリーを使用しても、一方は1日保つのに、不良の方だと30分でバッテリーが残量ゼロになってしまいます。
同じような症状が出ている方、いらっしいますか？

書込番号：26083422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

劣化

書込番号：26083455

[うさらネット]

バッテリを相互置換しても同じでしょうか。
勿論、設定は細部同一としてです。または初期化して。

書込番号：26083491

[欅坂48]

故障

書込番号：26083612　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のボヤッキー]

同じバッテリーを2台相互に入れ替えてみましたが、明らかに減り方に大きな差が出ました。設定はどちらも同じはずなのですが、初期化してもう一度試してみます。ちなみにファームウェアはどちらも2.0です。

書込番号：26083617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

約15年前のバッテリー？
バッテリーは使用しなくても劣化します。

書込番号：26083622

[昭和のボヤッキー]

いいえ、バッテリーは新品です。
同じバッテリーで、もう一方のカメラでは長く保ちます。

書込番号：26084181　スマートフォンサイトからの書き込み

これは完全新開発のコンデジですか？

[ダンニャバード]

価格コムの新製品ニュースで今知ったばかりですが、これは完全新開発のコンパクトデジカメでしょうか？
デジカメと言うよりも動画用途がメインのようですが。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1664240.html

1.4型センサーというのも私は初めて見たのですが、これも新開発？以前からあったのかな？
詳しい方にとっては「何を今さら・・・」な内容なのかもしれませんが、ちょっと驚きを感じて思わずスレ建ててしまいました。
というか、「あっぱれ！キヤノン！」と気持ちであふれています。

写真で見る限り厚みがかなりありそうですし、冷却ファン搭載など、これをコンデジと言えるのかどうかは微妙ですが、もう各社開発はやめて久しいと思っていたので、非常に嬉しいニュースです。
詳しい方、興味のある方、何でも良いので情報交換しませんか？

書込番号：26082269

[ねこまたのんき２０１３]

価格が良心的な気がする。

書込番号：26082598

[jackiej]

これでファインダーが付けば完璧

書込番号：26082610

[ダンニャバード]

EVFがないからこの値段なんでしょうね〜
スチルの時はやっぱりファインダー覗きたいですもんね。

書込番号：26082640

[しま89]

気持ち大きいだけなので、キヤノンもフォーサーズの仲間入りしてG100の後継機にこのセンサー使うとか

書込番号：26082648　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

ファインダーがあればと思うが動画専用機だからしょうがない。

書込番号：26082649　スマートフォンサイトからの書き込み

[我が子の専属カメラマン]

魅力的なカメラが出ましたね！
ぶっちゃけスマホでもかなり綺麗に写真も動画も撮れる時代に
あえて専用機を買う理由ってより高画質を求めるごく少数の顧客に対して
これくらいのセンサーサイズや画角、長時間4K60P撮影可能とか特徴ないと
10万円以上の対価を支払ってくれないのでメーカーも大変です。
ミラーレス一眼買ってもセットレンズ以外に交換レンズ持ってる人は意外と少ないし
サイズ的にはコンデジくらいになって欲しいと思っている人にはかなり刺さる仕様だと思います。
久々にココロ踊るカメラに出会えた気がします。

今から大川さんのレビュー見てみます。
https://youtu.be/Qz700Eim7Kg?si=tsZG-NyiwbvuFTjR

書込番号：26082656　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ダンニャバードさん

マイクロフォーサーズが
レンズ交換式のコンデジだけど、
レンズ交換しない人がほとんどだった。

だったらレンズ固定で良いんじゃないの？
それがキヤノンの回答だ。
さすが商売が上手い。
センサーサイズもマイクロフォーサーズより大きくて高画質だし、

書込番号：26082670

[えうえうのパパ]

デジカメinfoでそこそこ前から噂が出ていましたが、やはり「スチルもイケる動画向け」的なモデルですね。

G9XのAFがあまり賢くないので、DPCMOSには興味ありましたが、思ったより大きかったです。
G7Xぐらいなら…。
（まぁセンサーサイズ違うし）

動画撮る人には焦点距離が絶妙だし、排熱ファンは魅力的かもしれませんが、R50のレンズキットの方が安くて80gぐらいしか変わらない上、EVFもあるので、スチルメインならいっそ…となるスペックかな。

【V1】実売13-14万円？
WxHxD：118.3x68x52.5 mm
重量本体：379g／総重量：426g

【R50】レンズキット：約11万円
WxHxD：116.3x85.5x68.8 mm
重量　約329g（本体のみ）／約376g（BT&SD込）
【RF-S18-45】
最大径x長さ：69x44.3 mm
重量：130g

動画機能は最低限の、スチル向き軽量小型デチューン版が出たら気になるかも？
（ないない）

書込番号：26082679　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ダンニャバードさん こんばんは

自分の場合静止画ですが　G1X�Uが調子悪くなってきたので　この機種もよさそうですが　ズームがクロップ無しで16-50mm相当の画角と　望遠側足りないので　この部分が気になります

書込番号：26082693

[suumin7]

そこが動画専用なんです。

書込番号：26082745　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suumin7さん　返信ありがとうございます

＞そこが動画専用なんです。

ホームページを見ると　

＞こだわりの1枚をかなえる、静止画機能。

と有るので　動画専用とまでは　言えないような気がします

書込番号：26082775

[momopapa]

1.4インチの素子サイズ、絶妙ですね。
ただしボディがかなり分厚いです。
これだったら１インチでコンパクトなものが欲しい。

書込番号：26082779

[ダンニャバード]

皆様、ありがとうございます。
なかなか悩ましいスペックですよね〜
レンズの明るさがもう少し欲しいかも？
厚みはもう少し薄くならないのか？
EVFはやっぱり欲しいかも？
でもそこは1.4型センサーの高感度や画質、ボケ味あたりに期待すればこれがベストかも？とか考えてしまいますね。
とりあえず買って使ってみないとなんとも言えない気がします。
買っちゃいますか？
いや、もう少し情報収集してからかな？(^0^;)

書込番号：26082794

[with Photo]

＞ダンニャバードさん

1.4型はマイクロフォーサーズとAPS-Cの中間サイズらしいですから新開発だと思います。

キヤノンはセンサーも作ってますから可能なんだと思いますが、ソニーも作ることは可能でしょう。
ただ、ソニーは1.4型にするならAPS-Cにすると思いますが。

個人的に動画を主に開発した感が強く久々にスチル向けのカメラが出るのかなと思ってたので残念ではありますが。

このセンサーでスチル向けでG7Xmark�V後継機としてのカメラを出して欲しいですね。
大きさは多少大きくなっても良いですし。

書込番号：26082927　スマートフォンサイトからの書き込み

[VeryVTR]

＞ダンニャバードさん
スレ立てありがとうございます。
私も興味津々です。

価格コムの記事で知りましたが、「カメラ内部に冷却ファンを搭載することで、熱を効率的に放出し... 」とあります。

その空気を取り入れるスリットが結構広いように見えますが、外で使うカメラとしては埃やチリなど大丈夫なのか... 対策はされているのだとは思いますが、どうなんでしょうね。

書込番号：26082959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞with Photoさん

＞このセンサーでスチル向けでG7Xmark�V後継機としてのカメラを出して欲しいですね。

激しく同感です。
熱対策を省略した分、薄くしてEVF搭載してくれたら20万超でもかなり売れそうです。


＞VeryVTRさん

ホコリ対策、気になりますね。
吸気口にメッシュはついてるでしょうけど、そのあたりの耐久性は気になります。
少なくとも防滴ではないんでしょうね・・・

書込番号：26083026

[Type3756]

1.4倍クロップで、1型相当23-72mmだそうですよ。
デジタルテレコン2倍が搭載されるとすれば、コンデジとしては16-144が実用になるって考えもありかと思います。

書込番号：26083371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type3756]

＞しま89さん
dpcmosaf搭載の、マイクロフォーサーズ、夢があるなあ、欲しいです。

書込番号：26083374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type3756]

＞えうえうのパパさん
実際R50をコンデジ代わりに運用していますけれど、もうこれでいいかなって本気で思います。

だから、R50vの噂に心がすごく揺れています。

書込番号：26083377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

最近、新しいコンデジを購入したい衝動が・・

ZV-1M2でも買おうかと思っていたところだったので、焦点距離16-50mmというのは嬉しい。
開放F値のF2.8-F4.5は、もう少し頑張ってほしかったとは思う！

CP+2025で触れるのだろうか？
他社はレンズの噂ばかりで、唯一OM SYSTEMがOM-3なのかなぁ〜と・・

明日はみなとみらいに行くけど、二週続けては無理だなぁ〜(-_-;)

何しろG5X Mk2を購入したものの期待外れだったので、今度こそ！の気持ちではあります。

書込番号：26083443

鳥撮影におけるドットサイトの使用について

[ブランディバック]

鳥撮影をされている方は、ドットサイトを使用している場合が多いのでしょうか？

使われてる方は、どんな機種を使ってますか？
複数使ってる方はどれが良いとかありますか？

また、ドットサイトをカメラのアクセサリーシューに付ける場合と、カメラの左横に付ける場合があるみたいですが、どちらの方が多いのでしょうか
検索すると左横に付けている場合を多く見かけ、左右の目でファインダーとドットサイトを両方見るのに練習が必要だとか

ネットも価格コムも検索はしたのですが、いまひとつわからなかったので質問しました
よろしくお願いいたします

※取りあえずDF-M1は注文しましたが、もっといいのがあれば検討してみたいです
　サバゲー用のドットサイトは鳥撮影に向いているのかどうか全くわからなくて手が出ませんでした

書込番号：26073457　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

	エナガでも苦戦です

通常ドットサイトはカワセミなどの飛翔時にファインダーでは追いかけるのが難しいために使用しますがこのカメラの場合は超望遠なので被写体に正確にカメラを向けるために用います
ちょうど天体望遠鏡の横に付いてるファインダーと同じ役割です
なのでドットサイトで被写体に合わせてからカメラで確認し撮影するといった使い方になります
正直このカメラでは飛びを撮るのは難しいです
下位機種を使ってみての感想ですが

P1000と同時期に発売されたニコンのDF-M1がデザインもマッチしてて良いと思います
https://kakaku.com/item/K0001085823/?cid=shop_yahoo_dsa_0003&yclid=YSS.1000163161.EAIaIQobChMI4PKetbvAiwMVjGQPAh1V_AHaEAAYASAAEgIKLfD_BwE&sa_p=YSA&sa_cc=1000163161&sa_t=1739443348759&sa_ra=48

書込番号：26073805

[ブランディバック]

＞野鳥三昧さん
ご回答ありがとうございます
ドットサイトって、動く被写体に使うものだと思っていました
動かない被写体にも便利なんですね

もちろん、飛ぶ鳥を撮影するのは相当熟練の腕がいるとはわかっていますが、P1100は鳥モードのオートフォーカスが機能アップしているとの事なのでチャレンジしてみたい気になっています（ニコンのYouT＞野鳥三昧さん
ご回答ありがとうございます
ドットサイトって、動く被写体に使うものだと思っていました
動かない被写体にも便利なんですね

もちろん、飛ぶ鳥を撮影するのは相当熟練の腕がいるとはわかっていますが、P1100は鳥モードのオートフォーカスが機能アップしているとの事なのでチャレンジしてみたい気になっています
ニコンのYoutubeサイトのP1100動画は飛んでいないふくろうですが・・・
https://www.youtube.com/watch?v=m9CWXEtUj_U
でもこれはこれで撮影してみたいですね

書込番号：26073925

[isiura]

ブランディバックさん、こんばんは。

私は、いろいろな野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

飛んでいる野鳥を撮影する時は、ファインダーのAFエリアに
飛んでいる野鳥をしっかり捉え続けることが必要になりますから
ドットサイトではなく、ファインダーを使った方が良いですよ。

使っているカメラは違いますが、私自身、実際に自分で
飛んでいる野鳥を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。

大空を自由に飛翔する野鳥が撮影できると
野鳥の撮影が、更に面白くなりますから
ぜひ、撮影にチャレンジしてみてください。

書込番号：26074175

[ブランディバック]

＞isiuraさん
素晴らしい写真ですね

ドットサイトを使わないというのは、ほかの方が言ってるように結局右目はファインダー、左目は裸眼で見るという事でしょうか？

あとAFするだけの時間とらえられないといけないとなると、像面位相差AFじゃないと厳しいとかもありますか

普通だと難しいけど、それでもP1000で鳥が飛んでいる写真を撮られている方がいるので、何か特別なコツ（腕？）があるんですかね

書込番号：26074190

[isiura]

ブランディバックさん
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私は、飛んでいる野鳥に限らず
いろいろな動きの速い被写体を撮影していますが
いつも、右目はファインダー、左目は裸眼で撮影しています。

被写体の動きに合わせてカメラを動かし続け
被写体をファインダーに捉え続けながらシャッター半押しのAFでピントを合わせ
７コマ/秒のAF追従連写で撮影しています。

私が使っているFZ1000M2は、像面位相差AFではなくコントラストAFですが
パナソニック独自の空間認識AFなので、通常のコントラストAFより
素早くピントが合い、連続撮影時にもピントが追従します。

飛んでいる野鳥に限らず、被写体をファインダーに捉え続けるということは
動体撮影において、最も基本的な技術ですから
ぜひ、撮影を楽しみながらマスターしてください。

書込番号：26074210

[エルミネア]

＞ブランディバックさん

　P1000購入時DF-M1を見ています。
　どっちも変わらないなと安いEE-1にしました。

　EE-1のレビューが少ないのは、オリンパスからOMシステムに変わったとき前のレビューが消えてしまったからではないでしょうか。

　こちらのレビューを参考にしてください。
https://kakaku.com/item/K0000764987/?lid=20190108pricemenu_hot

書込番号：26074214

[ブランディバック]

＞isiuraさん
素晴らしい写真です
アオサギが飛んでいるのを初めてみました
いつも水辺で休んでいるのしか見たことないですから
枝をくわえて巣に持って帰るんですかね(^^)

撮影テクニックのご説明ありがとうございます
空間認識AFはLUMIXに多く採用されているみたいですね
まぁ、でも腕ですよね(^_^;)
チャレンジしてみます

書込番号：26074799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞エルミネアさん
EE-1で検索したのではなく、「ドットサイト　カメラ」で検索したのですが、P1100に付けるなら同じニコンの方がいいのかなってのもありました
でも、裸眼で見る方もいるので、使ってみて判断ですかね

書込番号：26075160　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ブランディバックさん

　既に注文されていましたね。　
　確かに純正が一番です。

書込番号：26075318

[カラスアゲハ]

	Ｐ900用	穴あきプレートを加工

＞ブランディバックさん

＞ドットサイトって完全に調整してカメラと合わせれば
＞距離が変わってもあまりズレない・・・

照準器とレンズの幅、此れと自分の両眼の寸法を合わせば
ファインダーから被写体が見えないということは無い

距離が変わるとずれるというのは適当に装着しているから
自分の両眼がいくら離れているかわかっていない

自分はモデルガン用の照準器を付けてます
ひとつ2千円ほど、まとめて4つほど買ってカメラ、レンズに付けている

800�oや1000�oぐらいなら無くても構わないが
Ｐ900系やＰ1000系の2000�oや3000�oになると
照準器が無いといきなりファインダーに入れるのは時間が掛かる
照準器があるとズームバックなど使わなくなる

書込番号：26079308

[ブランディバック]

＞カラスアゲハさん
そういう方法でドットサイトを装着する方法もあるんですね
ニコンの超望遠ネオ一眼用って感じでしょうか

まぁ、一応ドットサイトは買いましたが、もともと斜視があるので両目で見れるかどうかはやってみないとわかりません

書込番号：26079515

[カラスアゲハ]

サンヨン、手持ちで飛び物用に	基本は目の幅に合わす

＞ブランディバックさん

＞ニコンの超望遠ネオ一眼用って感じでしょうか

レンズ径が90�oぐらいなら
レンズ交換式のカメラでも
両眼視できる金具は作れますが
焦点距離が短いので無くとも困らないでしょうね
一応作ったことはありますが・・・

それと前レスで分かりにくかったかもと思い
両眼視仕様にするイメージを図に書いてみました

両眼視仕様にすると2000�oでも3000�oでも
一発でファインダーにとらえることが出来ます
なのでズームバックは一度も使ったことが無い

書込番号：26080526

[ブランディバック]

＞カラスアゲハさん
照準を目の間隔分離すんですか・・・遠くになればなるほど、照準に近づくって事ですね
そういう方法もあるんですね
イロイロ試してみます
ありがとうございました

書込番号：26080591

[ありがとう、世界]

＞照準を目の間隔分離すんですか・・・
↑
左右で倍率の違う単眼鏡で練習してみるか？

※個人的には、右目(利き目)側を高倍率にするほうがマシだったりしました(^^;

書込番号：26080598　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞カラスアゲハさん

＞距離が変わるとずれるというのは適当に装着しているから
自分の両眼がいくら離れているかわかっていない

この表現だと、距離が変わっても
ドットサイトのターゲットマークの中央で捉えれば
カメラも中心で捉えられると言うことですか？
水平、垂直方向ともに問題ないと言うことですか？

更に両眼視で行うのですよね。

書込番号：26080806　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

＞okiomaさん

＞更に両眼視で行うのですよね。

少しは、ずれますがファインダーから見えなくなることは無い
2000や3000ｍｍで困るのはファインダーから見えなくなること
また被写体を探すのに時間がかかる

一般的に皆が使っている反射式の照準器は
見る角度が変わっても見える
しかし右目でファインダーを見ると
左目も固定されるので角度が変わることはない
むしろ両眼視だから出来ると言える

書込番号：26081466

[okioma]

＞ブランディバックさん

ズレるんですよね。

＞距離が変わるとずれるというのは適当に装着しているから
自分の両眼がいくら離れているかわかっていない


この書き方だと
両眼の距離がわかっていて
被写体の距離が変わっても
きちんと調整すれば、
ズレないとも読めるんですよね。

書込番号：26081546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞okiomaさん
それは、カラスアゲハさん向けの返信なのでは？

書込番号：26081679

[okioma]

＞ブランディバックさん

失礼しました。
カラスアゲハさんでした。

書込番号：26081804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

ご回答して頂いた皆様方へ

大変ご貴重なアドバイスを頂きましてありがとう御座いました

鳥撮影に対するドットサイトの使い方、または使わない手段もあることがわかりとても勉強になりました
あとは実践あるのみですね
皆様方のように素敵な鳥の写真が撮影できる様になりたいと思います

困った時に再度皆様のアドバイスを読み返して確認させていただこうと思います

本当にありがとう御座いました

書込番号：26083162　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム機能

[pinotan]

詳しい方教えてください
一眼は扱えない、でも綺麗な写真が撮りたいと思い抽選に申し込みました。
以前はIXYを使用していたので、ズームを常に使っていました。
ズーム機能がないことに戸惑っています。
どのように使いこなしていけばいいでしょうか。
長く愛用していきたいのです。

書込番号：26078240

[chokoG]

＞pinotanさん

ズーム機能は無いけど、クロップ機能があります。
GR�Vは、通常28mm相当ですが、35mmと50mm相当まで（クロップするので、画面では）拡大して撮影できます。
その分、記録されるサイズも小さくなりますが、二段階ズームみたいな感じで使えます。
よく使うなら、どこかのボタンに割り当てると、一度押すと35mm、二度押すと50mm、3回目で元に戻るように出来ますよ。

書込番号：26078280

[ありがとう、世界]

撮影者が近づけない例(SX70HS 広角端:換算f=21mm)	同じ撮影位置から(SX70HS 望遠端:換算f=1365mm)

ズーム代わりは、古典的には【自分で近づく】になりますが、
当然ながら近づけない場合もあります。

そういう場合は、
・諦める
・割り切る
になるかと(^^;


※添付画像は、本件とは逆に、画質を割り切って、超々望遠コンデジを選択した例(^^;

書込番号：26078284　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinotan]

＞chokoGさん
回答ありがとうございます。
クロップ機能というのがあるんですね！
調べて使えるようにしてみようと思います！

書込番号：26078301

[pinotan]

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
アップを撮りたいときにどうしたら・・・と悩んでいました。
諦めないで頑張って使えるようになろうと思います。
写真もありがとうございました。

書込番号：26078303

[ありがとう、世界]

＞pinotanさん

どうも(^^)

「この１台で、何が何でも!!」と固執せず、
【望遠レンズ代わり】に今までの IXY(※機種不明)も【再活用する】とか、
柔軟な使い方をされては？

※変に固執すると、趣味の楽しさよりも「苦行」感で陰鬱としてしまいます(^^;


なお、クロップは【カメラ内トリミング】に過ぎないので、
ズームレンズ代わりに過度に期待するとガックリするので、
「撮影後にトリミングの手間が省けた(^^)/」ぐらいの軽いノリで使うほうが良いかもしれませんね(^^;

書込番号：26078307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞pinotanさん

昔は単焦点は足でズーム、って良く言われてた気がします。
50mmレンズ1本で撮ると画角が限定されるので案外面白い写真が撮れたりするんですが、このカメラは広角28mmでしたね。
広角1本というのはなかなかの上級者向けかも？と思ったりもしますが、スマホのカメラなんかも広角が標準ですので、それと同じようなイメージで使われたら良いのではないでしょうか。

書込番号：26078459

[ＲＣ丸ちゃん]

28mm	35mmクロップ	50mmクロップ

pinotanさん、こんにちは。

単焦点（換算28mm）機と知らずに購入されたのであれば、とても残念です(>_<)
私は28mm好きなので、GR�Vは欲しいのですが、現在の金額を払ってまで買うカメラではないと思っていて、FujiのXF10やRICOHのGXR＋A12（28mm）などで撮ってます。
単焦点レンズですから、被写体を捉える時には自分が動きながら構図を決めますね。

ただ、、その場で大きく撮りたいときもあり、XF10はデジタルテレコン機能で35／50mmとなります。

GR�Vは、通常で24M（6000×4000）機ですから、、
35mmクロップ（4800×3200）で15M
50mmクロップ（3360×2240）で7.5Mかな？？

50mmクロップでも、それなりに画素数はあるので、スマホなどで見る分には気にならないだろうと思います。
マクロモードで花を撮る時にも、クロップを利用すると良いかもしれませんね。

書込番号：26078916

[pinotan]

＞ありがとう、世界さん
＞ダンニャバードさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん

回答ありがとうございます。
一眼で撮影している写真を見て、わ〜カメラ欲しいと思いました。
一眼は大きい重い、そして難しい・・・なので
一眼のようなデジカメはないかとこちらにたどり着きました。
いいカメラなようで紹介動画などが多かったです。
抽選でしたので、当たったら買おうと・・・
手にするまでズーム機能がないとは思わずにいました。
初心者というか、何も知らないので皆さんが教えてくださるのも
調べないと意味が分からない状態です。

ＲＣ丸ちゃんさん画像ありがとうございます。
すごく参考になりました！

なんでも1台で出来るわけではないんだと思いました。
頑張って長く愛用しようと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：26078932

[ダンニャバード]

＞pinotanさん

＞一眼のようなデジカメはないかとこちらにたどり着きました。

デジカメ、デジタル一眼レフ、ミラーレス、スマホカメラと使ってきた私個人的な主観で書かせていただきます。
抽選申し込みしただけでキャンセル可能な状況なら、キャンセルをお勧めします。

28mm単焦点のコンパクトカメラって、かなりマニアックな商品だと思います。
カメラを一通り使ってきた詳しい人が、最後にたどり着くようなカメラ？じゃないかというイメージです。
これまであまりカメラに親しんでこられなかった方なら、申し訳ないけどたぶんiPhoneなどのスマホの方が満足度の高い写真が撮れるんじゃないかと思います。

写真をこれから勉強したい、といういことなら、まずはAPS-Cセンサーの比較的コンパクトなミラーレスカメラを購入されて、まずはキットレンズで色々な画角で撮影しながら慣れていかれるのが良いと思います。
その上で28mm相当（APS-Cなら18mm）の画角で好みの写真が撮れるようになったなら、GRの追加購入も良いかもしれません。

なにぶん高価なカメラですので、良く検討されることをお勧めします。

書込番号：26078959

[hirappa]

寄って大きく

離れて小さく

ですよ。

書込番号：26079078

[chokoG]

＞pinotanさん

くじに応募中なんですか。
なら、無理してGRじゃなくてもいいかも。

おなじAPS-Cサイズのセンサー搭載なら、SONYのZV-E10M2Kとか、FUJIFILMのX-M5あたりのほう良さそうです。
どちらも価格的にリーズナブルで、レンズ交換式なので、ズームも含め一眼で出来るほとんどのことが出来ます。
初めてならGRより明らかに撮りやすいでしょうし、iPhoneなどのスマホとの違いもわかりやすいと思います。
あと、動画も簡単に撮れるし本格的な撮影も十分出来ますよ。

書込番号：26079080

[pinotan]

皆さん、ありがとうございます。

昨年応募して当選し手元にカメラはあります。

これから大事に使っていこうと思います。

いろいろありがとうございました。

書込番号：26079088

[Photo研]

＞pinotanさん

良いカメラを買われましたね。
臆することなく、どんどん持ち出して、気軽に撮ってください。
私は、ずっと、一眼を使っていて、サブカメラに、6年ほど前にGRIIIを購入しましたが、スナップに大活躍です。
APS-Cサイズの素子ですから、画質は一眼並みです。
手振れ補正もあるし、高感度もそこそこいけます。
クロップしても、そんなに画質も落ちません。
上級者向けという方もおられますが、私は、決して、そんなことはないと思います。
また、愛好者の多いカメラなので、ネットでもいろいろ情報を拾えると思います。

書込番号：26080338

[pinotan]

＞Photo研さん
ありがとうございます。
画像がすごく綺麗で感動しています。
慣れたら一眼も持ってみようと思います。
高いカメラなので気軽に持ち歩けない感じでしたが
臆することなく使おうと思います！

書込番号：26082831

どちらを選ぶべきか

[pepumi]

【使いたい環境や用途】
優先順位は
止まっている野鳥を撮る→野鳥と景色を一緒に撮る→飛んでいる野鳥を撮る
【重視するポイント】
使いやすさ　扱いやすさ
【予算】
１０万
【比較している製品型番やサービス】
ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳ

【質問内容、その他コメント】
先輩方からたくさんのアドバイスを頂き
結果
ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳの二種のどちらかに決めようと思ってます。
今現在がキャノンのＥＯＳ　Ｍ２を使っているので
同じキャノンの方が使いやすいのでしょうか？

画素数ならＳＸ７０ＨＳ
ズームならＰ９５０
軽さはＳＸ７０ＨＳ
飛翔体を撮るならＳＸ７０ＨＳ
止まっている鳥を撮るならＰ９５０
どちらもそれぞれの良さがありますよね。

ニコンＰ９５０又はキャノンＳＸ７０ＨＳを実際に使って野鳥を撮っている先輩方
どちらを勧めるかアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：26081250

[ありがとう、世界]

＞pepumiさん

コンデジの動体AFの遅さを考慮すると、
飛んでいる鳥は「偶然に撮れたら御の字」扱いが妥当かと思います(^^)

希望すること自体は個人の自由ですが、
飛んでいる鳥の撮影は、個人の撮影技術要因が多大であることも含めて「一概に言えない」という現実認識も必要かと。


なお、本体こそ【レンタルの活用】が非常に有効ですので、
思案に注力するよりもレンタルで試写されては？

書込番号：26081278　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

pepumiさん、こんにちは。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
いろいろな野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

P950とSX70HSは使ったことはありませんが
今まで、両機の掲示板でユーザーがアップされた作例を沢山拝見していますが
飛んでいる野鳥を鮮明に撮影された作例は、ほとんど無かったように思います。

私が今まで実際に自分で使用した経験や
掲示板にアップされたユーザーの作例を拝見した経験から
飛んでいる野鳥に、しっかりピントを合わせて撮影できるレンズ１体型高倍率ズーム機は
FZ1000M2、FZ300、RX10M4の3機種だと思います。

FZ1000M2とFZ300は、生産が完了していますし
RX10M4は、現在２０万円以上していますので
予算が１０万円とのことなら、飛んでいる野鳥の撮影は
チャレンジして撮れたらラッキーと考え「止まっている野鳥を撮る」を優先されて
P950を選択された方が無難かもしれませんね。

書込番号：26081317

[pepumi]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。
いつも丁寧に教えて頂き感謝しております。
なるほど
レンタルという手があるのですね。

書込番号：26081319　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepumi]

＞isiuraさん
アドバイスありがとうございます。
写真付きだと、とても分かりやすく
助かります。　
なるほど
とまっている鳥を撮ることを
最優先に考えた方が良さそうですね。

書込番号：26081324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

SX70HS(それほどズームしていませんが、サギくらいは追えると思います)	SX70HS(鳥ではありませんが、マクロモードは意外と良かったような気がします)	P950(これは1500mm相当の画角ですが、カモメやサギくらいは追えると思います)	P950(コゲラ、1800mm相当)

＞pepumiさん

こんにちは。

ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳ、どちらも過去に使っていました。
過去に使用した経験からのアドバイスしかできませんが・・・

＞止まっている野鳥を撮る→野鳥と景色を一緒に撮る→飛んでいる野鳥を撮る
これを全てコンデジひとつでやろうとすると、『飛んでいる野鳥を撮る』と言う部分は厳しいかもしれません・・・。
例え撮れたとしても、その結果に満足できるかどうかは人それぞれだと思います。
飛んでいる鳥を撮ると言う事だけに限定するなら、焦点距離の短い方が難易度は下がると思うので、SX70HSの方が有利かもしれません。
この２つの機種の内どちらかを選ばなければならないと言う事でしたら、少しでも遠くのものを撮れるP950でしょうか(笑)

あまり参考にはならないかもしれませんが、過去に撮ったP950とSX70HSの画像を貼ります。
あとはどちらの機種の画質がご自身の好みなのか？ここ(価格コム)にもサンプル画像がたくさんあると思うので、それを見て判断材料にしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：26081371

[みんなエスパーだよ]

＞pepumiさん
>>ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳ

断然P950が良いです。
画質がかな~り違います。
AFも手ブレ補正もP950がかなり良いです。

https://x.com/komichinforest/status/1891856532738077019?t=L876e6eVXM-mC0TepfMaXQ&s=19

書込番号：26081377　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepumi]

＞Windy_Boyさん
アドバイスありがとうございます。
実際に使ったことのある方の意見は
とても参考になりました。
写真も付けて頂き大変分かりやすかったです。

書込番号：26082322

[pepumi]

＞みんなエスパーだよさん
アドバイスありがとうございます。
画質がかなり違うのですね。
そこは重要ポイントです。

書込番号：26082327