このページのスレッド一覧(全147884スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 42 | 2025年2月13日 21:15 | |
| 9 | 14 | 2025年2月13日 01:00 | |
| 15 | 11 | 2025年2月12日 13:12 | |
| 6 | 5 | 2025年2月12日 06:57 | |
| 5 | 12 | 2025年2月9日 22:34 | |
| 20 | 6 | 2025年2月7日 21:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
普段、iPhoneをカメラとしても使っている私にとって、高画質撮影は必須です。ですが、家にあるカメラは本当に1080pで撮影できているのでしょうか?フォーマットを見ても1080pと書いてありますし、画像を見て分かる通り、1920×1080です。ただ、普段、iPhoneを使う私にとって、本当に1080pなのかどうかが気になります。
カメラに詳しい方がおられましたら教えていただけ無いでしょうか?カメラは、クレーンゲームで入手しました。品番は、HAC4084Aというものになります。取扱説明書に関しては、ネットからダウンロードするタイプになります。ただし、私の探し方が悪いのかもしれませんが、取扱説明書が見つかりませんでした。保証書の画像添付しておきます。
詳しい方がおられましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:26026966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
まじですか(?_?)記録されている写真もVGAですか!そんなことあっていいのか…静止画まで水増し画像処理をおこなっているなんて…悲惨ですね(TдT)東南アジア製ではよくある〇agi仕様なのですね。(ちょっとがっかりです。)
すみません。生垣が家の近くにないので、他のもので撮影に向いているものがあれば教えていただけないでしょうか?(ちなみに家の近くには建物や病院、道路などがあります。)私がアップロードしたものは多分石碑です。たまたま近くにあったため撮影したのですが、悪影響でしたのですね。すみませんでした。生垣以外で撮影に向いているものがあれば教えていただけないでしょうか?
ご返信ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。
書込番号:26029075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>南区のハマチさん
どうも(^^)
数万円の買い物では無いので、
期待ハズレでも仕方がないかと思います(^^;
なお、【奥行きのある画像】なら、垣根以外に芝生でも良さそうに思います。
※帰宅後に、添付画像などで試してみます。
ただし、解像力が低いと、近距離でも解像できずに「ペンキで塗ったみたい」とか「シートの類みたい」な感じになるかもしれませんね(^^;
※添付画像は、スマホでテキトー撮影した画像から【奥行きのある芝生の部分】をスマホアプリで「4:3比率」にトリミングしたものですが、
kakakuに画像アップして 1024x768ドットに縮小されると、
かなり「ベタ塗り状態」になりそうです(^^;
書込番号:26029321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
「空」や平坦な壁などは画面に入らないほうが良いと思います。
(たぶん(^^;)
奥行によって連続的に小さくなっている細かい凹凸が「解像されて」写っているほうが良いかと。
書込番号:26029329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
なるほど芝生ですか。そういうものが良いのですね。ちなみに、砂(土や石)とかでも大丈夫そうでしょうか?奥行き、凹凸があり、細かいものを撮影すればよいのですね。ありがとうございます。明日近くにないか探してみます。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26029370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>南区のハマチさん
どうも(^^)
「光と影」で、コントラストが付かないと解像し難いので、最初から小さいモノではダメかと思います。
>砂(土や石)とかでも大丈夫そうでしょうか?
恐らく、例えばゴマ粒サイズなら、カメラ(HAC4084A)から1~2m離れたところでも解像できないかもしれませんね(^^;
とりあえず、BB弾ぐらい?
パチンコ球より小さい砂利で、あとは日射の陰影次第?
ちなみに、南区のハマチさんの iPodの画像を、
一旦320x240ドット≒7.7万ドットにリサイズして、細部の解像力をガッツリ落とした後で、1024x768ドット≒77万ドットにリサイズしてみました。
一旦、細部の解像力が失われると、リサイズしても戻りません(^^;
書込番号:26029399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
評価01_19万ピクセル「HAC4084A※Exif無?」4001130_m |
評価02_77万ピクセル※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」4001131_m |
評価03_「4万」ピクセル「HAC4084A※Exif無?」4001132_m |
評価04_78万ピクセル※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」4001133_m |
さて、下記フリーソフトでの解像評価の結果を列挙していきます(^^;
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840
【注】kakaku画像アップは画像長辺が 1024ドットに縮小リサイズされます。
(百万画素であろうとも、1億画素であろうとも)
そのため、件の解像評価で 70万ピクセル台であれば、
縮小リサイズにおいて、目一杯に解像していることになりますので、その点はご注意(^^)
なお、解像評価については、下記リンク先の説明参照。
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840
↑
理解できなくてもOK、逆に、特に専門知識なく理解できるような内容では無いので、無理に理解しようとするのは無駄かと思います(^^;
では、画像アップは4つまでですので、スレ主さんの画像から。
書込番号:26029609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
再:評価04_78万ピクセル※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」 |
評価04b_「9万」ピクセル「320x240(≒7.7万dot)⇒1024x768※水増し画素数 |
再:評価03_「4万」ピクセル「HAC4084A※Exif無?」4001132_m |
次に、スレ主さん画像を、一旦、縮小リサイズして画像の細部情報を削り、
【水増し画素数】に画像処理した
書込番号:26029399
の画像の前後に、比較用に再掲します。
書込番号:26029613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
評価05_167万ピクセル「芝生」スマホ_2338x1754(≒410万dot)トリミング |
評価05b_79万ピクセル「芝生」1024x768(≒79万dot)リサイズ |
評価05c_31万ピクセル「芝生」640x480(≒31万dot)リサイズ |
評価05d_8万ピクセル「芝生」320x240(≒7.7万dot)リサイズ |
【奥行き】がポイントの「芝生」画像(書込番号:26029321)について。
スマホ(Xperia)から 、約410万画素部分をトリミングし、
・そのまま解像評価
・縮小リサイズ画像を解像評価
としました。
現在のところ「HAC4084A」の画像が、どのあたりに相当するのか、
見比べてみてください(^^)
※思い悩むよりも、【奥行き】がポイントの「芝生」や「垣根」を撮影してきて、画像アップされるほうが有意義かと思いますが(^^;
【注】
通常の単板カラー撮像素子は【画素毎に解像できない】上に、
スマホなどでは、おそらくレンズ解像度を超える画素数のため(つまり、画素数以前にレンズ解像度で制約されてしまうため)、
2338x1754(≒410万dot)トリミングでも、167万ピクセルの解像評価は「想像以上に解像している」ように思います(^^;
縮小リサイズの場合、縮小の度合いによっては、画素毎の解像が可能になりますが、
今回の解像評価対象では、それらしい結果になっています。
書込番号:26029615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
毎度丁寧に教えてくださりありがとうございます。あれから芝生を探しに行ってきました。芝生だとは思いますが、枯れ葉がとても多い芝生しか見つけることができなかったです。(近所では)
また、私の住んでいる県の今日の天気は雪(曇り)だったので、あまり太陽の光が差し込んでいない画像になっています。本当にすみません。m(_ _)m
この画像でよいのでしょうか?尚、今回もiPod touch第5世代とHAC4084Aで撮影した写真を掲載しておきます。私ではどれが良いのかわからないので、撮影した写真すべて掲載しておきます。この画像で良いのかどうかわかりませんが、ご参考になれば幸いです。よろしくお願いします。
書込番号:26030506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追加の写真になります。
夕方に撮影したため影が多めです。すみません。また、木々の下の芝生?で撮影したこともあって影が多くなっています。参考になれば幸いです。よろしくお願いします。
返信が、遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。
書込番号:26030515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追加の画像です。
画像が多すぎてすみません。これで全てになります。
参考になれば幸いです。よろしくお願いします。
書込番号:26030531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>南区のハマチさん
どうも(^^)
画像評価の(ソフトの)処理時間と、画面の切り抜きキャプチャをして、
kakakuで表示可能なJpegに変換する一連の作業時間は、1画像あたり少なくとも数分かかりますので、
気長にお待ちください(^^;
書込番号:26030564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
南区のハマチさん、こんにちは。
九州は降雪で、自宅前で雪だるまを作ったと・・孫からLINEが(^_^;)
あのカメラは、しばらくしたら充電ができなくなって廃品に出したそうです。
バッテリー交換できないですね(>_<)
書込番号:26031107
0点
>南区のハマチさん
念のためですが、
カメラの機能としてのアートフィルターなどで、油絵風に設定していないですよね?
低解像以前に、狭階調なので、念のため。
※油絵風と行っても、ベタ塗りな感じの油絵風で、
フェルメールなどのように広階調の画風ではありません(^^;
書込番号:26031586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>RC丸ちゃんさん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
九州は降雪でしたのですね。(雪だるまが作れるくらい降るということはすごい量の降雪だったのですね。今日は今季一番の寒波と言われていましたからね。)
そうなのですね。充電できなくなってしまったのですね。(そんなにすぐ壊れるなんて…私のもいつまで持つかわからないですね。)交換できないなんて…安いから?なんですかね。(カメラとしての役割を果たしていないような気がしますが…)
すみません。詳細情報ありがとうございました。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26031607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
そうですね。フィルターなどは全く設定していません。通常撮影になります。(カラーフィルターや、iPhone上でのフィルター、エフェクトも一切していません。)
そのままの写真をアップロードしています。
ちなみに、このHAC4084Aのモニター(ディスプレイ)も画質が悪く、もしかすると、アップロードした画像よりも悪く映っているかもしれません。(VGAなら仕方ありませんが…)
とりあえず、フィルターは一切設定していません。そのままのものにアップロードしています。確かに、私も今見たらフィルターかけたように見えます。(絵の具を塗った感じですかね。つまりは油絵みたいな感じですね。)
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26031614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>南区のハマチさん
早速のご返信どうも(^^)
そのまま評価ソフトで解析します。
書込番号:26031667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
おはようございます。(^o^)
ご返信ありがとうございます。何度もお手間をおかけしてすみません。いつでも構いませんので解析よろしくお願いします。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26032028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PC不調で対応が止まっておりますが、
そのうち継続できると思います。
その際、下記のスレ主さんの画像についいても含めるかもしれませんが、ご容赦を。
(スレッドは 200レスまでなので)
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26056178/
書込番号:26071879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
パソコンの不調が早く直ってくれたらいいですね。丁寧にご対応して頂き、本当にありがとうございます。
スレ主さんの画像を含めるのは構いませんので、また返信できるときに、返信してもらえたらと思います。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
書込番号:26073928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
野鳥や水鳥
【重視するポイント】
見え方
【予算】
10万位
【比較している製品型番やサービス】
2000mmのP950
1365mmのSX70HS
1200mmのFZ85D
【質問内容、その他コメント】
先輩方の
たくさんのアドバイスを頂きありがとうございました。
P950を検討しようと思うのですが
アドバイスの中で知ったSX70HSとFZ85Dも気になりました。
野鳥を撮るならどれが一番良いのか?どう違うのか
詳しい方おられましたら是非アドバイスをお願い致します。
0点
>pepumiさん
重さは大丈夫ですか?
コロナ禍初年に P950とSX70HSと迷いましたが、
携行性で SX70HSを買いました。
※正しくは、B700の後継機で EVF性能向上を期待していましたが、登場しないので諦めました(^^;
書込番号:26068796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
田の畦道からの撮影です。
広角端は鉄塔の上に注目(^^)
望遠端(※シャッター速度優先モード)は、逆光なので露出補正していますが、
このEVFは露出補正しやすい方かと思います(^^)
書込番号:26068807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>pepumiさん
COOLPIX P950
連写H[約7コマ/秒で約10コマ]、連写L[約1コマ/秒で約200コマ]
1605万画素
PowerShot SX70 HS
ワンショットAF時:約10.0枚/秒(約57枚まで)(AF固定される)
サーボAF時:約5.7枚/秒(約1000枚まで)
2030万画素(有効画素)
LUMIX DC-FZ85D-K
メカシャッター時
高速(H):約10コマ/秒(AFS時) / 約6コマ/秒(AFC時)
中速(M):約6コマ/秒(ライブビュー時)(キヤノンのサーボAFのようなもの)
RAW/RAW+JPEG連写:13コマ以上(速度が遅くなるまで、当社測定条件による)
JPEG連写:41コマ以上(速度が遅くなるまで、当社測定条件による)
1810万画素
店頭でP950とSX70 HSを試し撮りした感想ですが。
遠くの鳥を大きく写すのならP950ですね。
画素数がSX70 HSのが大きいですが、トリミングできるかというと所詮1/2.3型のコンデジなのでほとんど変わりません。
映りはP950の方が少しカリッとした良い写真が撮れます。
シャッターチャンスについては、SX70 HSかなAFも早いしSX70 HSのが1秒間の撮影枚数が多く、連続で撮影出来る枚数も多ので動きの有る被写体では圧倒的に有利です。
LUMIX DC-FZ85D-Kは興味がなかったので分かりません。
書込番号:26068902
![]()
1点
「野鳥」とひとくくりになってますが、どのくらいの大きさの鳥、どんな場所、止まってる鳥を図鑑の様に撮れたら満足か、素早く飛んでるのを捉えたいのか。
Eosのaps-cミラーレス+中望遠なんて構想もあったみたいですが、本スレッドに挙げた高倍率の望遠端が1000や2000のカメラでご自身の思い描く理想の写真が撮れるのは間違いないのでしょうか。
10年近く前ですが、キヤノンaps-c+シグマ150−500、キヤノンaps-c+400F2.8で鳥を撮ったり、パナFZ200(28-600F2.8)を軽装チェックに買いましたが、FZはなんかテンション上がらず、撮った写真もイマイチでした。(カメラが悪いのではない)
どうか、買ってみて「ちょっと違う」が少しでも減ることを祈ります。
書込番号:26069019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
素敵な写真ですね、
望遠効果が絶大
しかも綺麗に撮れてる。
1365mmのSX70HS
キヤノンらしく
バランスの良いカメラですね、
書込番号:26069021
0点
>べらぼう流星さん
ありがとうございます(^^)
初めてコウノトリを見て撮りましたが、
仰角をつけてカメラを構えると「風ブレ」するほどの風がありました。
>pepumiさん
【撮影距離】と【被写体サイズ】だけの検討において、個人毎の焦点距離は「倍半分以上」のバラツキがありますので、
【画面内の被写体の比率】も考慮すると、添付画像の表のように焦点距離を特定することも可能です(^^)
(ただし、実効値としての焦点距離。
メーカー公表の焦点距離は、無限遠~無限遠相当の焦点距離なので、特にインナーフォースレンズでは近距離での差異が大きくなるので注意)
書込番号:26069071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>pepumiさん
>> 野鳥や水鳥
真雁などの飛翔から急降下のシーンの撮影は
ネオ一眼では、
厳しいかと思います。
白鳥や丹頂は、ボディが大きいので、
無理な離発着をしないので、
撮影は出来るかと思います。
鴨・鳩・かもめ・烏なども撮られるのか?
雀・カワセミなども撮られるのか?
書込番号:26069332
0点
>ありがとう、世界さん
実際に撮った写真を見せて頂きありがとうございます。とても参考になりました。
書込番号:26069461
0点
>エルミネアさん
今回も分かりやす丁寧なアドバイスありがとうございます。
遠くの鳥を大きく写すのならP950
動きの有る被写体ならSX70 HS
どちらを優先させるかですね
迷う・・・
書込番号:26069465
1点
>トムワンさん
そうですね。自分が何をどうとりたいかで変わりますよね。
丁寧なアドバイスを頂きありがとうございます。
書込番号:26069469
0点
>おかめ@桓武平氏さん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
止まってる鳥を撮るのか
飛翔してる鳥を撮るかで変わりますよね。
鴨・鳩・かもめ・烏など
撮りたいです。
雀・カワセミなど
撮りたいです。
書込番号:26069471
0点
P950
画質は圧倒的に綺麗
AF性能とバッファがポンコツ(D500と同じメーカーが同じ時期に作ったとは思えない)
AF-Sで合わせたらすぐにシャッターを押すワンショット狙いという感じ
数枚連写したら数秒待ちます
一眼のようにAF-Cで連写という撮り方はほぼできません
それで大丈夫ならお勧めです
FZ85D
P950と利点・欠点が真逆 AF性能やバッファは十分、でも画質が良くない
SX70は使ったことがないので知りませんがイメージ的にはFZ85Dに近い感じですかね
自分としては、動画ならFZ85Dでも良いですが、スチルならいくらAF性能が良くても画質が悪ければ意味がないので、P950を勧めます
飛翔体を撮るのは厳しいと思いますが、究極的には運と腕次第かもしれません
他でも書きましたが、1200mm程度のネオ一眼を買うくらいなら、マイクロフォーサーズに300mmレンズを付けて2倍トリミングすれば画角は同じ、画質は綺麗で、AFもしっかり合います
FZ85Dの利点は望遠端の1200mmではなく、20mmから1200mmまでの広範囲を1台でカバーできることですね
つまり広角側が不要ならあまり意味はありません
書込番号:26070600
3点
この分野は、
一度買って勉強しないと、自分に合うかすら分からんでしょうね。
価格が安いものからどうですか?
とりあえず1000mmあれば大抵のものは撮れますよ。
あとはカメラより生き物への接し方、
一期一会の瞬間をものにするかの勘どころです。
書込番号:26072693
1点
>pepumiさん
撮りたい写真了解しました。
目的の鳥の写真を、価格コムの購入検討カメラの投稿写真をみて、撮りたい写真が有るものを選ぶとよいと思います。
検討中のカメラの投稿写真に目的の写真が無い場合、そのカメラでは簡単には撮りにくい又は撮れないと考えては?
書込番号:26072883
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
こちらの商品説明をホームページで確認しましたが、4K動画は15分しか撮影できませんか?
4K動画を28分くらい撮影できて望遠もあるコンパクトなカメラを探しています。
iPhone15Proで4K撮影していますが、容量がたりなくなるし、暗い室内の動画があまり綺麗ではないので
コンパクトなカメラを探しています。
4点
>4K動画を28分くらい撮影できて望遠もあるコンパクトなカメラを探しています。
↑
家庭用「4Kビデオカメラ」を検討されては?
>iPhone15Proで4K撮影していますが、容量がたりなくなるし、暗い室内の動画があまり綺麗ではないので
↑
【暗い室内の動画があまり綺麗ではない】
どのように汚いのかを確認しないと、たぶん買い物の失敗になります。
特に設定などしていない場合は、
【暗所でスローシャッターになり、
(残像感などを含めて)被写体ブレ(動体ボケ)が酷くなる】⇒ 粗いとか汚い感じになります。
ただし、被写体ブレ(動体ボケ)は【買うだけで解決しません】ので、
高感度性能の良い機種でシャッター速度の調整が必要になります。
※【動画】ですので、「1/60秒」などに設定するだけ。
(悩む必要さえ無いぐらいの簡単なオシゴトです(^^;)
※例えば 1/30秒のスローシャッターによる被写体ブレ(動体ボケ)は、
気になる人と気にならない人との差が激しいです。
動体視力なども関係しているので【他人の「意見」を重視することは無意味(むしろ、失敗の元)】です。
(私は気になるほう(^^;)
書込番号:26069772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まゆまゆcatさん
SONYのDSC-RX100M7 は長く4K動画撮影できるみたいですよ
お値段が高いですけど・・・
あとは、VLOGCAM系か・・・
TZ99は15分みたいなので、SONYのコンデジのクチコミで質問してみてはいかがですか
書込番号:26070153
1点
家庭用ビデオを勧める。
付属の電池でかなり長く録れます。
暗い室内で画質が荒れるならISOを下げる。
書込番号:26070163
3点
>まゆまゆcatさん
>iPhone15Proで4K撮影していますが、容量がたりなくなるし、暗い室内の動画があまり綺麗ではない
容量に付いては外付の1TB、2TBのSSD購入をオススメします。ProResビデオ撮影は容量が大きいのでお値段は高いですがSSDに保存されてはと思います.。
アマゾンなどで iphone15pro 外付けSSD で検索するといろいろと出てきます。
暗い室内の動画があまり綺麗ではないに付いてはカメラよりスマホの方が綺麗に補正しながら撮影しますので、TZ99などのコンデジだと画質は補正が無いのであまり変わらないかと思いますので、iphoneはカメラの設定を変えて撮影されてますか、Webで確認してみて下さい。
本格的に撮影されるならそれなりの予算組んでミラーレスの動画に強い機種の購入をオススメしますが、屋内撮影ですと明るいレンズなど、キットレンズ以外のレンズも必要となりますので結構なお値段にはなります
書込番号:26070354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夜間室内の範囲の明るさで、ISO感度の推算です。
(標準的な露出の場合の目安)
書込番号:26070503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まゆまゆcatさん
ビデオカメラが良いと思いますよ。
ズーミングもスムーズにできますし、三脚固定が確実にブレを抑えてくれると思いますが、手持ち撮影もビデオカメラの方がしやすいです。
デジカメやiPhoneに比べると重くなるのが難点に思いますが、気になる重さでは無いと思いますし、撮影の長さを考えると手持ちだと疲れるので三脚固定が良いですし。
パナソニックのビデオカメラなら比較的安価に購入できると思いますし、SDも価格が下がってますから。
256GBや512GBとか購入して定期的にバックアップするのが良さそうに思いますね。
書込番号:26070916 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ありがとう、世界さん
お返事がおそくなり申し訳ございません。
ご回答ありがとうございました。
ビデオカメラは検討していません。
中学生の子供が修学旅行にも持っていけるようにカメラの方が良いです。
現在持っているカメラは購入して古いのですが、
SONY RX100M3とDSC-WX500です。
どちらも4Kで20分以上動画を撮影できないので今回新しく購入したいと
考えていました。
予算も7万くらいまでにおさえたいと考えています。
このパナソニックのカメラが15分しか動画撮影できないなら
他を考えます。
早々にご回答ありがとうございました。
書込番号:26071886
1点
>ブランディバックさん
ご回答ありがとうございます。
SONY RX100M7 もいいですね。
しかし予算オーバーです。
SONY α6700を自分は使っていますが、子供には持たせられないので
デジカメをさがしています。
ズームもできれば20倍以上がほしいです。
書込番号:26071902
0点
>MiEVさん
ご回答有難うございます。
子供の修学旅行にもつかいたいのでカメラでさがしています。
アドバイス有難うございます。
書込番号:26071905
0点
>with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
皆さんの言う通りビデオカメラが一番かとは思いますが、
カメラで探しています。
希望のカメラが見つからないなら、今回は見送ろうかと思います。
iPhoneでしばらく我慢しようかと思います。
書込番号:26071912
0点
>まゆまゆcatさん
どうも、下記、了解です。
>ビデオカメラは検討していません。
>中学生の子供が修学旅行にも持っていけるようにカメラの方が良いです。
今後ですが、
>予算も7万くらいまでにおさえたいと考えています。
↑
この段階で、少なくとも早期には無理かと思いますし、
物価上昇によっては、倍額でさえ無理になるかもしれません。
なお、別の方へのレスについて、
>ズームもできれば20倍以上がほしいです。
広角端⇒(20倍)⇒望遠端
・換算f=24mm ⇒ 480mm
・換算f=25mm ⇒ 500mm
↑
小型で「箱型」のコンデジの場合、少なくとも「1型以上は、物理的に無理」ですので、
現実の範囲で1型以上は諦めることになります。
ちなみに、製造終了品ですが、小型で「箱型」の1型コンデジで最長望遠の機種が換算f=360mmのTX2(D)
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/
ですので、
・換算f=24mm基準では、15倍
・換算f=25mm基準では、 14.4倍
となります。
ーーー下記は難解ですので、読まれなくても OK(^^;ーーー
なお、1型より小さい 1/2.3型では、4K記録であっても光学段階の「上限」で 4K相応の可能性があるのは「広角側」になり、
(これも現実的にはレンズ解像度で無理っぽく、3K相応まで?)
F6.5などの望遠側では 4K記録であっても光学段階の「上限」で 2K相応の解像力しかありません。
↑
1/2.3型(対角7.75mm)の、絞り値(F値)別の光学解像力の「上限」について
F「K」※上限
8 1.57
7.13 1.76
6.9 1.82
6.5 1.93
6.35 1.97
6.27 2 ←「上限」で 2K
5.9 2.12
5.66 2.22
4 3.13
3.56 3.52
3.17 3.95
3.13 4 ←「上限」で 4K
2.83 4.43
(ついでに)
1/2.3型と1型を併記
1/2.3型 1型
対角mm 7.75 15.86
(係数)12.53 25.66
F 「K」 「K」
8 1.57 3.21
7.13 1.76 3.60
6.9 1.82 3.72
6.5 1.93 3.95
6.41 1.95 4
6.35 1.97 4.04
6.27 2 4.09
5.9 2.12 4.35
5.66 2.22 4.54
4 3.13 6.41
3.56 3.52 7.20
3.17 3.95 8.08 ←実際には 8K無理(^^;
3.13 4 8.19
2.83 4.43 9.07
※現実の製品では「レンズ解像度の制約」により、光学解像力の上限に全然足りなかったりします(^^;
書込番号:26072035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
iPhoneで撮影した写真はiPhoneの地図に表示されますが、SONYのアプリで
スマホと位置情報の共有を選択しても地図は表示されません。これはアプリの仕様
なのか撮影時に別ファイルが生成されるのか謎です。
分かる方が居れば宜しくお願いします。
2点
>あーなるほどさん
カメラ本体にGPSを搭載してないので無理です
Imaging Edge Mobileを使ってBluetooth通信でスマートフォンから位置情報を取得して画像撮影時に位置情報を記録になります
DSC-RX100M7の取説の位置情報連動設定を参考にしてください
書込番号:26071486
0点
>しま89さん
なんかいろいろやってたら出来ました!
Wi-FiやらBluetoothなど設定を行ったり来たり
煩雑なので使える機能とは言えるのか微妙です。
あとは慣れの問題ですかね
書込番号:26071515
1点
>あーなるほどさん
Imaging EdgeはSONYのアプリですが、アイコンがそれっぽくないですよね・・・
これ、ちゃんと設定できればバックグラウンドでしっかり機能し、RX100M7の電源をONにすればほぼ確実に機能して通信確立してくれます。
(たとえばFujifilmのアプリは全然ダメだったりします)
通信確立できていればディスプレイにジオタグのアイコンが出ますので、この状態で撮影すればGPS位置情報が埋め込まれるようです。
ちなみに私は全ての保存画像をGoogleフォトに保存していますので、マップ上から過去の写真を検索できて非常に便利です。
「あそこに行ったのはいつだっけ?」と確認したいとき、マップ上で探せば一発なので重宝します。
書込番号:26071534
![]()
1点
>ダンニャバードさん
確かにフジのカメラリモートアプリは使えないです。動作が不安定なのでイライラします。
一眼はフジユーザーなのですが日本は電波法の縛りが厳しいのかカメラ通信のアプリで
使い易いと感じる物はないですねー
Googleフォトはユーザインターフェースが見易くて良さそうですね。
地図上から撮影データが見れる事はツーリングライダー必須ですねー。
書込番号:26071544
1点
>あーなるほどさん
アプリに関して、同感です。
先述したとおり、ImageEdgeはジオタグ連携は素晴らしく安定してるのですが、スマートフォン転送等を行おうと思うと、カメラ側でWi-Fi接続の手順を踏まないといけなくて面倒ですよね。
その点、FujifilmのXAppはカメラの電源を入れておけばスマホからの操作だけで完了できるのがGoodです。でもジオタグ連携は使うたびにスマホアプリを起動してやらないとダメだったりします。(^^ゞ
こんなのはカメラメーカーがそれぞれ開発するより、アプリ会社がカメラメーカーと契約して、全メーカーのカメラ連携アプリを開発してくれたらもっと良くなりそうですが・・・まあ、無理でしょうねぇ・・・
スマホアプリって便利なようでいざというとき使えなかったり、イライラすることが多いですね。(^0^;)
Googleフォトははホントに便利です。
しかし私は無料の容量では足りなくなって、2年ほど前から仕方なくサブスク加入してしまいました。(100GB/年間2,500円)
現在フォトはチェックすると129,500枚入っているようです。
たぶんこれ、一生やめられないでしょうね・・・(T_T)
書込番号:26071570
1点
【使いたい環境や用途】
野鳥撮影
【重視するポイント】
出来るだけアップで撮りたい
【予算】
10万
【比較している製品型番やサービス】
@望遠ズームレンズ キャノン EF70ー300o
A望遠ズームレンズ TAMURON 100ー400o か 18ー400o
Bカメラ ニコン COOLPIX P950 か COOLPIX B600
【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。先輩方のアドバイスお願い致します。
現在、キャノンEOSkissM2を使用しています。
レンズは15−45oと55−200oを使っていますが
野鳥撮影するには遠くの鳥が撮れない為、どうにかならないかと思い
色々サイトで調べたり口コミを見たりはしたのですが、イマイチどれが一番良いのか分かりません・・
とりあえず現在考えているのは
@マウントアダプターをつけてキャノンのEF70-300mmをつける。
不安材料は300oでは野鳥を撮るには厳しい?
AマウントアダプターをつけてTAMURON100‐400oまたはTAMURON18−400oをつける。
不安材料は口コミで書いてありましたが純正ではないので不具合が生じるかも?
BEOSkissM2はやめて、ニコンのCOOLPIX P950またはCOOLPIX B600を使う。
不安材料は使ったことがないのでよく分からない。
予算10万位では、この三つしか思いつきませんでした。
野鳥を撮影されている先輩方のアドバイス宜しくお願い致します。
この三つ以外でのご意見もありましたらありがたく頂戴します。
分かりにくい文章で申し訳ありませんが宜しくお願い致します。
0点
>pepumiさん
BのCOOLPIX P950 でしょう。
400oではチョット大きく映すのはきついと思います。
飛びもの等はEOSkissM2のが少し良いと思います。
P950の前の型P900を使っていたのでP950をお勧めします。
もう少し出せるのなら、今度発売されるP1100をお勧めします。
書込番号:26068085
2点
早急な返信
そして丁寧で分かりやすいアドバイス
感謝致します。
P950かP1000ですね
ありがとうございます。
書込番号:26068103
1点
>pepumiさん
こんにちは。
>レンズは15−45oと55−200oを使っていますが
>野鳥撮影するには遠くの鳥が撮れない為、どうにかならないかと思い
このくらいにアップで野鳥を撮りたい、
問イメージに対して全然望遠が足りない、
という状況かと想像します。
EF70-300ではその現在のアップのもの足りない
野鳥が画面上でいうとEF70‐300mmで約1.5倍、
タムロンの〜400mmズームなら約2.0倍にとれます。
其々フルサイズ480mm、640mm相当の画角ですが、
今の1.5‐2.0倍程度の望遠アップでは全然足りない!
寄ろうとすると鳥が逃げてしまう、という場合は、
2000mm相当で現在の望遠ズームの望遠端の
6.25倍の大きさで撮れるP950の一択では
ないかと思います。
センサーサイズが小さいので暗所には
弱いでしょうが、晴れて十分な光があれば
枝に止まっている野鳥などはきれいに
取れると思います。
AFで飛んでる姿を連写でバシバシとる、
という用途には向かないかと思いますが、
それはキスM2もそこまでないかと思いますし。
・Nikon P-950 カワセミ 2000mm 4K動画
(フィルムカメラ女子さん)
https://www.youtube.com/watch?v=rhEJhtYI4CM
>不安材料は使ったことがないのでよく分からない。
カメラの細かい設定や注意点なども動画で公開されています。
・Nikon P950 カワセミ撮影 静止画 動画 設定公開
(フィルムカメラ女子さん)
https://www.youtube.com/watch?v=c51flxiLvCM
書込番号:26068127
![]()
1点
>pepumiさん
例えば全長17.5cmの小鳥を【たった 20m】で撮影する条件でも、
月の視野角≒0.5°と同様になります。
換算f、重い・大きい順で、
3000mmのP1100
2000mmのP950
1365mmのSX70HS
1200mmのFZ85D
から検討されては?
ただし、木陰など暗い場所が多くなると、焦点距離を犠牲にしても、ミラーレスなどで「高感度画質が良い仕様」が必要になるかもしれませんが、
【使い分け】をお勧めします(^^;
書込番号:26068144 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>とびしゃこさん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
自分が悩んでいたことを解決することができました。
不安材料に対するコメント、URLなども付けて頂き
大変助かりました。
書込番号:26068156
0点
>ありがとう、世界さん
分かりやすいアドバイスありがとうございます。
使い分けた方が良さそうですね。
書込番号:26068159
0点
>pepumiさん
どうも(^^)
ちなみに、国旗(日の丸)と日章部の比率を
は、35mm判の場合、日章部の直径は14.4mmになります。
(対角線の約1/3)
月≒0.5°をピッタリ撮るなら、換算f≒1646mmになります。
書込番号:26068228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>pepumiさん
【予算】10万円
真面目に野鳥を撮影するなら、予算が少なすぎます。
最低でも20万円が必要です。
今の候補では、所謂「安物買いの銭失い」になる可能性があります。
初心者の方にはスペックや性能が低すぎます。
初心者の方ならそれなりの予算は必要です。
BのCOOLPIX P950
暗いと撮影自体が無理だし明るくてもピンボケやブレブレの量産になりやすいです。
オススメはしません。
意外ですが、写真を知ってるベテラン向けのカメラです。
予算が20万円ならなんとか800mm相当で、
暗くても飛翔しているカワセミでもそれなりに綺麗に撮れます。
ISOは12800くらいは必要ですが、
これでノイズが目立ちダメならP950なんか問題外です。
書込番号:26068233
0点
今のボディではどうあがいても厳しいので、とりあえずはP950を使ってみてはどうですかね?
個人的にはより軽量で安価なLUMIX DC-FZ85D-Kをお勧めしたいです。
https://kakaku.com/item/K0001636673/
まぁ、今の候補から言えば無難なのはP950ですかね〜
書込番号:26068363
0点
>KIMONOSTEREOさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね。P950を使ってみるのが良いと感じました。
LUMIX DC-FZ85D-Kというのがあるのですね。知りませんでした。
書込番号:26068756
0点
>ファーストサマー夏さん
アドバイスありがとうございます。
いろいろ勉強になりました。
書込番号:26068757
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
【使いたい環境や用途】
旅行用、動画投稿用
【重視するポイント】
持ち運びやすさ
スマホ転送しやすさ
写りの良さ
【予算】
10万以下
【比較している製品型番やサービス】
Cybershot DSC-RX100M3
【質問内容、その他コメント】
旅行用のカメラを探しています。主にInstagramへの投稿、youtube用に動画も撮れたらと思っていますが、初心者なので、写真メインのカメラを探しています。zv-1などは買うつもりはないです。また来年から海外に住むので、カメラを買って写真をたくさんとりたいです。
Cyber shotのDSC-RX100M3と悩んでいるのですが、TZ99と比較してどちらが良いでしょうか?DSC-RX100M3は4Kに対応していないようですが、4Kの写真は容量が大きいと聞いて、私は現在写真がiPhoneのストレージを圧迫しているので、4Kにそこまでこだわりはないです。
他におすすめがあったら教えてください。
書込番号:26062930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
RX100M3 1型撮像素子、中望遠
TZ99 超望遠、1/2.3型撮像素子
>4Kの写真
一般的に「4K」は【動画】を意味します。
(画像1枚あたりの画素数は約829万画素)
調査不足のようですし、できれば【レンタル】も検討されては?
書込番号:26062976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>じすちゃんさん
DSC-RX100M3は終売してると思いますが
DSC-RX100M5Aの間違いでしょうか?
また4KとはDC-TZ99の「4K PHOTO」の事でしたら
これは画素数を抑えて動画として撮影してから連写の写真として切り出す機能です。
Xで流行っている4K写真はカメラの画素数としては現在最低レベルの画素数です。
質問の問題点が凄く分かり難くて答えに窮します。
書込番号:26063002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
さらに言えばM5Aも流通在庫限りですよ。
ソニーストアでの販売は終了しております。
書込番号:26063353
2点
>じすちゃんさん
新品での購入ですか?
RX100M3は販売終了、RX100M5もソニーストアでは販売終了、一部のお店での値段高めの在庫しかありませんので、新品での購入ならRX100M7しか購入はできませんので、予算の内容ではLUMIX DC-TZ99一択になりますよ
書込番号:26063660
1点
TZ99
2025/2発売
光学30倍ズームができる
新しい機能が沢山付いてる
背景をぼかす写真は期待できない
RX100M3
2014/5発売
背景をぼかす写真が撮れる
中古しか売ってない…中古で7万円台
後継機のRX100M5A(2018/7発売)ならまだ新品は
買えますが12万超えます
他の選択肢としては、小型のミラーレス機ですかね
DC-G100Dとかならレンズキットでも10万切ります
まぁでも、TZ99の1択な気がしますね
一つ前のTZ95Dを持ってますが、旅行でスナップや自撮りを撮ったり景色を撮ったり、動画を撮ったりしましたが普通に綺麗に撮れましたよ
書込番号:26063769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Canonがマイクロフォーサーズより大きいセンサーのコンデジを出すという噂がありますね
書込番号:26066017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























































