デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

アプリとのワイヤレス接続が3mくらいしか届かない

[ガミーユ]

表題の通りなのですが、使われてる方、それよりも遠くまで届いておられますか？

書込番号：25866221　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ガミーユさん

日本は電波の規制が厳しいです。

海外製のフラッシュトリガーが仕様で100mとかでも日本製のは30m程度だったりします。

X100�Yは使ってませんが、飛んでも10m程度の製品が多いのではと思いますが、3mは短いように思いますね。

直線距離なのか壁などの障害物があるのか判別できないですから使用環境で変わることはあるため3mが一概に短いとは言い切れませんが。
電波干渉もあるのかも知れませんし。

ただ、スマホからリモートレリーズを考えると到達距離は10m程度は欲しいと思いますし、スマホ転送なら3mでも十分かなと思います。

電波干渉が無く、障害物が無い環境で直線で確認しても3m程度ならメーカーに確認してはどうですかね。
3mだとリモートレリーズするには短くて困ることもあるように思いますし。

書込番号：25867754　スマートフォンサイトからの書き込み

室内はどんな感じでしょう

[塩らあめん]

現場用に購入しようか迷っています

建設現場での使用

建屋内なので明るさはまちまちです

家電量販店で軽くてレンズが前に出てこないのが現場ではとても使いやすそうだと気に入ったのですがアウトドア（屋外向き）なのかなと疑問です

よろしくお願いいたします

書込番号：25851559

[エルミネア]

＞塩らあめんさん

　正にその様なハードな状況で使うためのカメラだと思います。

　その中でも高級モデルの位置です。

書込番号：25851589

[ありがとう、世界]

＞建屋内なので明るさはまちまちです

自動露出調整(AE)を心配されているのであれば、
AE自体は半世紀ほど前に一般化しました。

ただし、AEの「結果」としてはカメラ性能や「ヒトの感性で判断しているわけでは無い」ので、
同程度の撮像素子比較であれば、高画質タイプのスマホに負けるのが「普通」になっています。

しかし、特に大手ゼネコン関連では、スマホでの撮影自体が厳禁かと思いますし、
「直接の画像加工がスマホほど容易でない」ので、「記録用途」として「カメラ専用機」の存在意義があります。


デジイチやミラーレスなどの大型撮像素子では無いので、高感度の制約はありますが、
工事用カメラ用途で、必要な性能はあると思います。


また、この機種は「光学式手ブレ補正付き」ですので、暗い場所でスローシャッターが必要になる場合でも、
数枚撮れば、そこそこ使える画像が含まれると思います。
(それでダメなら、ミニ三脚とか)

書込番号：25851605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞塩らあめんさん

正に現場や実験棟、コンクリート試験に向いたカメラです。水中実験でカメラをぶっ込んで撮れます。

書込番号：25851651　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞塩らあめんさん

電子小黒板機能が必要無いなら、こちらで良いと思います。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/g900/feature/03.html

書込番号：25851660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/g900/feature/03.html
↑
そろそろ、
光学式手ブレ補正付きもしくは、撮像素子シフト式手ブレ補正付きのモデルも出しては？
と思いますが、アクションカム同様に、光学式手ブレ補正や撮像素子シフト式手ブレ補正が壊れてしまうような使い方想定して、
それらを採用しないだけなのかも？(^^;

書込番号：25851669　スマートフォンサイトからの書き込み

[塩らあめん]

皆様ありがとうございます！
ダイビング含むアウトドア系かと思っていましたが

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞正に現場や実験棟、コンクリート試験に向いたカメラです。水中実験でカメラをぶっ込んで撮れます。
水中は無いですが、まさにそのような使い方をしたかったのでビンゴです

背中を押して下さりありがとうございました、堂々と買えます（笑）
現場でガシガシ使いたいと思います

書込番号：25851721

[with Photo]

＞塩らあめんさん

解決済みですが、より現場向きなのはリコーG900�Uだと思いますね。

書込番号：25853951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞リコーG900�U

光学式もしくは撮像素子シフト式の手ブレ補正搭載なら良かったのですが。

フラッシュの届かない場所まで撮影するために、スローシャッターが必要な場合に大きな違いになりますので。

書込番号：25853958　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしのはtough 4です。

中身があまり違ってないという前提ですが、暗いところではノイズが多いです。暗いところというのは、室内という意味です。画質は、最近のスマフォに負けます。

光源によっては色がかなり変になることがあります。

どういう使い方をされるのか、書き込みからでは理解できなかったので、コメント遅れました。

書込番号：25854324　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕方のお友達]

＞現場でガシガシ使いたいと思います
ただし、保護フィルターかレンズバリアはつけた方がいいと思います
構造的に、レンズの表面が傷つきやすい(モロいという意味ではなく、物が当たりやすいポジションだという意味です)
現場で使えることはもちろんですが、とても遊び甲斐のあるカメラなので、アウトドアにも連れていって行ってあげてください
気兼ねなく使えるというのは、写真撮影ではとても大きな武器になります

書込番号：25867546

中古価格の高騰

[CHANOMIZU]

既に十年前に入手したS6600ですが、バリアングルが便利で未だに現役です。
何の気なしに製品名で検索したところ、中古の価格が跳ね上がっている状況でした。
使い勝手が良いのは納得ですが、何故にここまで高騰しているのでしょうか？

書込番号：25865906

[麻呂犬]

今は懐古ブーム…？
古い物が人気ですね。
テレビのCMでもレコードとか？オーディオ…
探しているでしょ？

必然的なブームなのか？作られたブームなのか？
昔チョロQが約4万で売れたのは嬉しかったですね。

書込番号：25865929　スマートフォンサイトからの書き込み

[CHANOMIZU]

麻呂犬さん
ご回答ありがとうございます。

何故かこのモデルだけ突出した高騰に見えてしまいまして。
トイカメラ風な見た目とかチープな写りとかで古いコンデジが若い方に人気だとは噂に聴いていたのですが、このモデルはまだ十分に使い物になる現役なイメージでして。
といっても、既に十年前のモデルではあるのですが、人気なのは二十年くらい前のモデルなのかと想像していました。^^

書込番号：25865935

[湘南MOON]

＞CHANOMIZUさん

＞ 中古価格の高騰

2010年ころ1万円程度で購入したLUMIX DMC-FS7が
1万円以上で販売されていました。
LUMIXのスペアで8千円で購入したDSC-W830は
2万円以上で販売されています。　びっくり

書込番号：25866027

[乃木坂2022]

激安スマホでホタルの飛翔

＞CHANOMIZUさん

バリアングルの12倍ズームの小型デジカメが新発売されないからです。バリアングルじゃないS6000なら中古12000円です。

ただ、広角撮影では、2万円スマホの方が高画質で、暗闇のホタルも簡単に撮れてしまいます。

書込番号：25866083　スマートフォンサイトからの書き込み

[CHANOMIZU]

湘南MOONさん
数ヶ月前に十年少々使用したデジイチを数台処分したのですが、古い製品ほど二束三文な買取価格でした。
逆に安かったコンデジの方が新品で入手した価格より高価になっていたりで、ワケワカラン状況です。^^

乃木坂2022さん
スペックや使い勝手の点でS6600はまだ現役な感覚でした。
スマホのカメラや補正の性能が十分に上がってしまい、10年前のコンデジは微妙な存在に思えます。
ただ、バリアングルは大胆な構図で撮影出来たりで面白いですよネ。
あの時代のコンデジはスマホに市場を奪われる一方で、叩き売りされていて案外お買い得だったのかも知れません。
メーカーも利益を出せないのでその後に撤退に近い状況にも思えてしまい。
数年前まで叩き売られていた中古のアナログレコードがとんでもない値段になってしまったのと似ているのかなぁと思ったりです。

書込番号：25866647

[ＲＣ丸ちゃん]

\1，320（税込）	電源は入ったが・・

CHANOMIZUさん、こんにちは。

Nikon S6600をお持ちなのですね！
当時12,800円くらいで買いましたが、S6900に買い替えました。
光学12倍ズーム、バリアン液晶、スタンド機能、フロントシャッターボタンなど面白い機能がありました。

美品中古は３倍くらいの値段で売られてますね。

40,000円くらいで買った富士のXF10が中古で10万円を超えているのを見てビックリですし、カシオのデジカメ撤退記念に20,000円で買ったZR4100も中古が50,000円以上しています。

でも、、発売当時予約購入したライカDIGILUX-1を未だに所持していますが、22年を経過した中古価格は40,000円くらい（激安）ですよ！
バッテリーが互換品も含めて入手困難ということもあるので、買い手が付きにくいのかもしれませんが・・

先日、久しぶりにガレージショップを覗いたのですが、オールドコンデジがブームとは言え、普通のシルバーやブラックは安く沢山並んでいます。
3,500〜12,000円くらいでゴロゴロありました。

小型で可愛いピンクやパールやゴールドは、特に女性が購入していくそうですが、普通のシルバーのコンデジなんて全く売れないそうです。
特殊な形状や機能をもっているものはジャンク品でも売れるとか・・(^_^;)

そこで、SONYのF505Vが（ジャンクコーナー）1,320円だったので衝動買いしてしまいました。
撮影できないジャンク品でも、綺麗であれば「デザイン物件」として購入するのも有りかなと・・

書込番号：25866906

[CHANOMIZU]

ＲＣ丸ちゃんさん
丁度十年前にレビューしていました。
初めて購入したコンデジが97年頃のソニーのDSC-F3というモデルで、これはレンズが縦に回転する機構が面白かったんです。
S6600を新品で入手した頃は一万二千円くらいで販売されていた記憶です。デジイチのD800とかも所有していたのですが、人混みのお祭りとかですとバリアングルなS6600にはかなり助けられました。脚立に乗らなくても腕を上に上げるだけで被写体を掴めたので。

現在手元に残っているデジタルカメラ系はS6600しかなく、まだ使えているので助かっています。他のコンデジは数年で壊れてばかりでしたから。
五年ほど前に自転車で単独事故を起こしてしまい、その際に液晶モニタの裏側を凹ましてしまい。それでも問題なく使えていて、なかなかタフな奴です。^^

https://review.kakaku.com/review/K0000554127/ReviewCD=747408

書込番号：25867146

手ぶれ補正の度合い

[メガネの鶴]

【使いたい環境や用途】
旅行/風景 月
【重視するポイント】
手ぶれ補正
画質
【比較している製品型番やサービス】
Power Shot sx70hs
【質問内容、その他コメント】
スマホカメラ以外触ったことの無い全くの初心者です。
望遠のカメラが欲しいと思い、
FZ85DとSX70HSの2つで検討しています。

撮りたいものは主に山、湖、月です。
3つ質問があります。

�@FZ85Dのホームページの仕様には手ぶれ補正が〇としか書かれていませんでしたが、何段になるのでしょうか?

�A月の撮影が上手くいくか（SX70HSのamazomに投稿されているレベル）知りたいです。

�B画素数と解放F値では、どちらを気にして選んだ方が良いですか?

SX70HSはUSB充電が出来ない、タッチ操作でフォーカスが合わせられないのでFZ85Dにしたいのですが、発売されたばかりで作例も少なく迷っています。

初心者のため的外れの質問をしていましたら申し訳ありません

書込番号：25858473　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞メガネの鶴さん
こんにちは。

Power Shot sx70hsはキヤノンオンラインショップで納期3ヶ月待ちです。家電量販店では唯一ヨドバシカメラが在庫あるみたいですが、残りわずかのようです。
一方、FZ85Dは発売されたばかりで、家電量販店に在庫があるようです。

手に入れやすさからいったらFZ85Dでしょうか。

書込番号：25858710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

トリミング(2048x2048ドット) SX70HS望遠端	SX70HS 望遠端(オリジナル) ※普通に数枚撮ってテキトーに選別	換算f=1365mmと1200mmは同程度

＞メガネの鶴さん

手ブレ補正の段数よりも、
望遠になるほど、モニターを使わずにファインダー(EVF)を使って撮るほうが、効きます。
(機種を問わずの一般論として)

※SX70HSの場合、EVF＋「両肘つき」で一気に安定感が増しました。
(ベランダの枠に、ガッシリした天板があれば、そこに両肘をつく)

※それでも、一発必中とか幻想ですので、少なくとも数枚、できれば十数枚撮りましょう。


また、動体撮影をしないなら、P950も検討してみてください。
手ブレ補正自体は、P950のほうが効くと思います。



＞�B画素数と解放F値では、どちらを気にして選んだ方が良いですか?

1/2.3型コンデジの場合、望遠端の光学解像力は、意外に少ないので、
【測定的に解像力を評価できたなら】、たぶん 1000万画素でも 2000万画素でも変わらないと思います。

また、F5.9とF6.5の違いは、プラマイナス20%程度ですので、
さほど気にしなくて良いかと思います(^^;


※個人的には【露出補正の操作を し易いと思うほう】をお勧めします(^^)

書込番号：25858761　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネの鶴]

＞首都高湾岸線さん
こんにちは。
返信ありがとうございます。

SX70HSですが、運良く近所のヤマダ電機に在庫がありました。田舎だからですかね?
逆にFZ85Dが入荷されておらず…

書込番号：25859184　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネの鶴]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

普通にとって選んでこんな綺麗な月が撮れるんですね。
肘を着く等技術的な事は思いつきませんでした。確かに安定しそうですね…勉強になります。

P950はサイズと重量で候補から外しました。
旅行に持って行こうとしなければ第一候補なんですが。

露出補正の操作のしやすさですか。
ダイヤルの方がやりやすそうですね…

数字ばかり気にしてしまっていたので、
実際に触ってみて決めたいと思います!

ありがとうございました!

書込番号：25859206　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞メガネの鶴さん

Power Shot sx70hsは手に入れられそうという事で了解しました。

＞撮りたいものは主に山、湖、月です。
＞望遠のカメラ

まず、月のドアップ撮影は、月の明るさにもよりますが、三脚あった方がよいと思います。
以前私は皆既月食を撮った時、三脚使った記憶があります。（今、手元に画像がないため、自宅に帰ったら探してみます）

山や湖はF値を大きくして撮ると思います。
本当は三脚ありが無難かと思いますが、三脚なしで済ませたい場合は、手振れしないシャッタースピードに設定して撮る必要があります。

手振れしないシャッタースピード目安は、1/(焦点距離)秒と言われています。 焦点距離50mmだった場合は、1/50秒が目安となり、焦点距離400mmの場合は、1/400秒が目安となります。

書込番号：25859279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞首都高湾岸線さん

光学式手ブレ補正のおかげで、
換算f=1200~1365mmでも EVFを使えば、三脚無しでも半月や満月は意外と簡単に撮れます。

※月食などで、月が極端に暗くなる場合は、三脚以前にマニュアルフォーカスが必要だったりもします(^^;


また、換算f=1200~1365mm以上の良いところは、月撮影において、露出調整がラクなところ。

換算f=400nmのFZ1000では、スポットAEでもイマイチで、結局Mモード撮影になったりしましたが、
換算f=1200~1365mm以上になると、普通に AEの範囲になります(^^;


なお、手ブレの(よく知られた)シャッター速度の目安の計算は、
手ブレ補正の無い条件で「上級者のブレ」基準のようですので、
初心者のブレなら、２倍から数倍も速くする必要があります。



＞メガネの鶴さん

先程、普通に撮れると書いていますが、
【高輝度の月は、ISO100固定で、更にシャッター速度優先(オート)モード】で撮っています。

画像アップ分では、買ってから間もない頃で、ISO100にしたあと、
シャッター速度の検討中で、ちょっと遅めの「1/250秒」にしていた条件ですが、
最近は多少暗くなっても「1/500秒」にしています。

※シャッター速度優先(オート)モードは、暗い条件なら勝手に「絞り開放」になります。

※月食の場合、ISO100固定では、かなり暗くなるので、手持ち撮影の場合は画質を落としても高感度設定が必要になります。

書込番号：25859472　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

トリミング無し、RAW現像

＞メガネの鶴さん
＞ありがとう、世界さん

＞※月食などで、月が極端に暗くなる場合は、三脚以前にマニュアルフォーカスが必要だったりもします(^^;

皆既月食を撮った画像をUPします。
この時は三脚を使用しました。（手振れ補正OFF）

確かに、マニュアルフォーカスでピント合わせしましたね。
なので、三脚使った方が便利でした。

書込番号：25860298

[キングオブブレンダーズ]

P950 ISO400 1/320 357mm(フルサイズ換算2000mm)

P950で月を撮ってみました。

驚愕の事実が発覚しました。
下手な天体望遠鏡よりよく撮れる！！　
しかも手持ちで!（ベランダから撮ったので、手すりに体を預けて安定させましたが）

MFモードとマニュアル露出で木星の衛星も撮れるかもしれない。

書込番号：25861396

[メガネの鶴]

＞キングオブブレンダーズさん
＞首都高湾岸線さん
＞ありがとう、世界さん

FZ85D購入しました。
三脚は後々検討します。
ありがとうございました!

書込番号：25865437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞メガネの鶴さん

どうも(^^)

月が欠けているタイミングで試写してみてください。

満月の場合、ただでさえ(陰影に乏しいため)ノッペリになる上に、
1/2.3型コンデジでは更にノッペリになってガッカリするかもしれませんので(^^;

書込番号：25865648　スマートフォンサイトからの書き込み

旧製品と比較したメリット？

[SUKOSHIMIRUYO]

旧製品のFZ85と比較して、画質やAF速度等は向上しているのでしょうか?カタログ上では変化がわからなかったので、知りたいです。
また、Wi-FiとBluetoothの機能が無くなっていますが、スマホへの転送、取り込みは不可能なのでしょうか？

書込番号：25850531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

従来モデルとの変更点：
・EVFや背面モニター性能を向上
・「LUMIX TX2D」に搭載されたズームバック機能を搭載
・USBコネクタをUSB Type-Cに変更
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1604924.html

書込番号：25850633　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

＞旧製品と比較したメリット？

Wi-FiとBluetoothを削ってファインダーロモニターが良くなった程度
動画性能が上がっているかも。
スマホへの転送、取り込みはUSB2.0 Type-Cで行うのでは

書込番号：25850658

[SUKOSHIMIRUYO]

やはり公式から出てる以上の使って分かる違いはないんですね

書込番号：25850670　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます
倍近い値段出して新型を買う程では無さそうな感じですね。

書込番号：25850674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

旧FZ85は、EVFが粗くて小さ過ぎ(視野が狭過ぎ)で早々に購入候補から外し、
結果的にSX70HSを買いました(^^;

書込番号：25850726　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞ありがとう、世界さん
ファインダーに魅力を感じず今はファインダーの無いB600を使ってるのですが、やはり有るほうが良いのでしょうか？
85Dはかなり改善されてる印象ではアリましたが…

書込番号：25850758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

ファインダーの使用は、魅力うんぬんでは無くて、
「人体の構造などにおいて、モニターを見ながらの撮影よりも、ファインダーを使う撮影のほうが、
特に望遠になるほど安定する」
という、物理的な要因によるものです(^^;

※光学式手ブレ補正を目一杯効かせる仕様で、ある程度は補填できますが、
エンブレをかけながら安定して坂道を下るのと、エンブレ無視でブレーキだけに頼ることの違いよりも大きい感じかな？と(^^;

書込番号：25850818　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞SUKOSHIMIRUYOさん
ファインダー、液晶をG100Dと同じにしてコストダウンを図っていますが見やすくなってます。
4k機能の強化で秒間30コマ連写の「4Kフォト」を採用。4kフォト機能の「フォーカスセレクト」、「フォーカス合成」、「比較明合成」を搭載、海外対応でUSB2.0 Type-Cに変更、給電は無しです。
Type-Cに変更はほとんどのユーザーさんはスマホをType-Cで充電する環境持っているから必然的な変更ですがWi-Fi機能抜いたのは疑問ですね。
4kフォトの機能を必要とするかですが、新品で旧型が残っているかですかね。

書込番号：25850877

[SUKOSHIMIRUYO]

＞しま89さん
ありがとうございます。
FZ85Dは店頭でファインダーなど覗いたことがあるのですがFZ85はいじったことが無いのでやはり比べてみたいところです。

書込番号：25853848　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

FZ85DとFZ85では比較になりません。
圧倒的にFZ8D がよいです。

FZ85はかつて所有していた。
FZ８５Dは店頭でいじっただけですけど。

・EVFが現代レベルの性能
・AFが空間認識AFとなり圧倒的に速い

共通なのは基本構成のレンズとセンサーサイズぐらいでしょう。
絵作りとかはわかりませんけどね。
価値観の問題ですが、値段の差の価値は十分にある。
FZ85もコストをかけて、当時のFZ1000のレベルに近づけるべきだったと思うな。


P950を所有していなければポチったと思う。

書込番号：25862484

[ありがとう、世界]

＞当時のFZ1000のレベル

【FZ300】の存在
が忘れられられつつある昨今(^^;

書込番号：25862974　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞キングオブブレンダーズさん
ありがとうございます。
単純なスペックで分からないことが聞けて良かったです。やはり内部性能はかなりの向上をみているようですね

書込番号：25863602　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影としての運用は有りか無しか

[TT☆チャン]

5歳児の成長記録としてカメラを楽しんでいるアマチュアです。
普段はα7�Wに35mmF1.4,85mmF1.4,70-200mmF2.8(全てsigma)を使用して写真撮影をしています。
発表会や幼稚園の運動会などのイベント事の際、今までは私が写真撮影、妻がiPhoneで動画撮影をしていたのですが、
やはり動画もしっかりとした画質で残したいと思うようになり、ビデオカメラの購入を検討しています。
ただ、ビデオカメラを購入しても年に数回ほどの出番しかないと思うとなかなか購入に踏み切れず、本機を動画用として導入するのはどうかなと思い投稿しました。
正直α7を持ち運ぶのは億劫な日も多いので、写真撮影としても日常的に活用でき、イベント事の際は動画機として使用したいと考えています。
テレ端が200mmなので小学校の運動会や、カメラ席が無い発表会など400mmクラスが求められるケースでは高倍率のビデオカメラに軍配が上がるのは理解しています。それでも超解像ズームを使えば4Kで288mmまで伸ばせるので全くの用無しではないのかな？と妄想していますが。。。

ご意見お願い致します。

書込番号：25857241

[首都高湾岸線]

＞TT☆チャンさん
こんにちは

DSC-RX100M7、良いのではないでしょうか。

私も子供が幼稚園の頃のイベントはCanon Powershot G7X mark�Uでよく動画撮ってました。

書込番号：25857265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞TT☆チャンさん

使用者です。
ビデオカメラ代わりに使えますが、個人的な印象ではiPhoneなどのスマホの方が良いと思います。
理由として、
・手ぶれ補正がいまいち＝iPhoneの方が滑らか
・自動HDRなどの明るさ調整もiPhoneの方が好印象
・ズーミングがスムーズではない（速度は2段階）
・その他諸々...静止画をとる分にはさすがと感じますが、動画機としての性能はたいしたことはないと感じます。

ダメではありませんが、高価な分、期待外れになる可能性が高い気がします。
これを買うなら最新のiPhone15Proの方がお勧めです。

参考になるかどうか分かりませんが、つたないサンプルです。いずれも4K30Pです。
RX100M7
https://www.youtube.com/watch?v=eBoaEM0eqcU
https://www.youtube.com/watch?v=3S88yfdS7Nw
iPhone12Pro
https://www.youtube.com/watch?v=wd1Pbpl-iC0
https://www.youtube.com/watch?v=jt5XdTeKgkE

書込番号：25857274

[快獣玉子]

α7�Wに35mmF1.4,85mmF1.4,70-200mmF2.8 + iPhone動画撮影 をM7に置き換えると
写真としては明らかに劣化しますし動画も4Kでは短時間しか撮ることが出来ず、突き進むと
外部マイクやらジンバルを取り付けて手軽に身軽な撮影ではなくなる気がします。

RX100シリーズは進化したとは言え手軽に持ち歩いて気軽にそこそこの静止画・動画を撮るのが主眼なので
演奏会での長時間動画撮影や運動会での望遠撮影等の特化した撮影にはあまり向いていません。

奥様を撮影から解放するのではなくてビデオ撮影の楽しみを知ってもらうのも良いのではないでしょうか。
どうしても軽く纏めるならば、多少の劣化覚悟で最近はあまり流行らないネオ一眼タイプとか、もしくは
M7というのもアリだと思います。

書込番号：25857288

[首都高湾岸線]

＞TT☆チャンさん

ちなみに、今はこんなスマホも出てます。
ご参考まで。


Xperia 1�Y
望遠光学ズームが170mmまで進化
https://www.sony.jp/xperia/xperia/xperia1m6/

書込番号：25857289　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

しっかりとした画質という意味はiPhoneだと不満があると解釈します。内容から察するに望遠が足りないのが主要因と取れますが、静止画の超解像ならまだしもRX100M7で動画の超解像は見た目の厳しさはあると思いますよ。

RX100M7はAFの速さ・正確さと連写が売りの静止画カメラと言うのが本質だと思うので、中途半端に4Kの超解像で288mmなどと考えずにセンサーは小さいですけれど4K60pで600mmのパナソニック HC-X1500辺りを候補にしたほうが良さそうな気がします。

HC-X1500だとα7�Wも含めて大型機材になりますが、子供も中学生になれば画像を撮ることもかなり減ると思いますのでまあ後7年の我慢ですよ。

書込番号：25857355

[ありがとう、世界]

＞それでも超解像ズームを使えば4Kで288mmまで伸ばせるので全くの用無しではないのかな？と

RX10M
https://s.kakaku.com/item/K0000996986/
も検討されては？



なお、4Kの記録仕様に相応しい望遠の解像力が無いと「名目だけ」になるので、
その意味ではスマホの望遠より有利でしょう。

書込番号：25857444　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞TT☆チャンさん
＞小学校の運動会や、カメラ席が無い発表会など400mmクラスが求められるケース

小学校の運動会でテレ端400mmクラスの望遠で動画撮影する場合、ハンディカムが一番撮りやすいと思います。
それに発表会で最後列から撮るとなると、音を拾うためにそれなりの外付けマイクが必要になると思います。

書込番号：25857762　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオサカ123]

望遠でのピントや手振れもなかなか優秀で、下手なビデオカメラよりもしっかり撮れます。FDR-AX60の手振れ補正は良かったけど、ピントが合わずにたいへんでした。

書込番号：25863316