
このページのスレッド一覧(全147847スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2000年6月18日 14:13 |
![]() |
0 | 1 | 2000年6月18日 08:13 |
![]() |
0 | 3 | 2000年6月18日 02:51 |
![]() |
0 | 5 | 2000年6月18日 02:21 |
![]() |
0 | 0 | 2000年6月18日 01:09 |
![]() |
0 | 2 | 2000年6月18日 00:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




懐古主義さんレスありがとうございます。
私の、デジカメの使用目的は、ホームページ作成や、普通の写真撮影
です。
あまり本格的には、写真やってないんで、普通に使用するのに、2020zでは、
差し支えないでしょうか。教えてください。
0点


2000/06/18 06:37(1年以上前)
そういう使用目的なら2020Zは必要ありません。100万画素機の方が様々な点で扱いやすく、クオリティについても何の不満も出ないはずです。オリンパスなら960Z、フジなら1400Zか1700Zがよいでしょう。
残った差額で、何かもう一つ欲しいものが買えますね。メデタシ、メデタシ。
書込番号:17148
0点


2000/06/18 14:13(1年以上前)
上の方も書かれているとうり、2020Z程の機種は必要ないかとは思います。
金銭的に余裕が有ればおすすめなんですが・・。
もし秋葉原に容易に行けるのでしたら、今日T-ZONEミナミの店頭でQV2000は\39800-でした。(激安ですよ)
あと、同様の内容に書かれる場合、各トピックの「返信」のボタンを押せばその記述の下に連続した内容で書けますので、そうしてください。
書込番号:17210
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z


FinePix4700Zを買おうと思っていろいろ調べていたら、
なんだか、7/1にFUJIFILMから、FinePix40iなるものが
発売されることが判明して、どちらにしようか迷っています。
何でも、FP40iはMP3なんかも再生でき、Zoomが無かったりはしますが
CCDとかは同じらしくて、価格も少しお手ごろなので、すごく迷ってます。
どちらがいいと思うでしょうか?
0点


2000/06/18 08:13(1年以上前)
アレ?
[16868]に、私と、が・ぜ・ぼさんがレス付けていますが、、、
書込番号:17162
0点





4700Zの購入を考えているのですが、30日発売のオリンパスC-990Zも気になっています。990Zのレリーズタイムラグは二段押しで0.5〜1秒、一気押し切りで0.7〜1.2秒だそうですが、4700Zはどのくらいなのでしょうか?
また、この2機種で選ぶとしたらどちらのほうが良いと思いますか? 実は初めてのデジカメなので色々とアドバイスもらえたら嬉しいのですが・・。主な目的は撮影した画像をプリントすることです。それと4700Zの欠点があれば教えて下さい。よろしくお願いいたします。
0点


2000/06/17 15:59(1年以上前)
>レリーズタイムラグは二段押しで0.5〜1秒、一気押し切りで>.>0.7〜1.2秒
撮影条件は良くわからないのですが手持ちの4700zで
やってみると半押しからの全押しで0.5前後。
いきなりの全押しで一秒前後という感じでしょうか。
990zとの比較ですが、素数数もさほど違わないので
購入時点で安い方を選んだら良いのではないでしょうか。
色調については現物が発売にならないと分からないで
しょうけど、オリンパスの伝統からすると肌色等の
発色は富士の方が良いと言うことになるでしょう。
あとは、電池の装填数からして4700zの方が軽いと
言うくらいかな。4700zは登場時に色々問題があって
とやかく言われるモデルですが、700系モデルの中で
一番新しいだけの価値は有ると思いますよ。
書込番号:16887
0点


2000/06/18 02:38(1年以上前)
CCDは1/2インチ211万画素
書込番号:17111
0点


2000/06/18 02:51(1年以上前)
すみません、間違って送信してしまいました。今度のC990Zは1/2.7インチ211万画素CCDを積むそうです。これとFP4700Zの1/1.7インチ240万画素CCDを比較するのはFP4700Zが可哀想。(T_T)
1/2.7インチの211万画素機は普及価格帯の位置づけですね。上位機種のC2100UZは1/2インチ211万画素CCDを積むそうです。
書込番号:17115
0点





質問させて頂きたいのですが、デジカメでデジタルズームを使用する
のと、デジカメのデジタルズームを使わずにパソコンに取り込んでか
ら拡大するのとでは、画質に違いはあるのでしょうか?
どちらの方がベターなのか教えていただけないでしょうか?
0点


2000/06/17 22:06(1年以上前)
デジカメ毎にデジタルズームの内容も意味合いも違うと思いますよ。
SX550に限って話をするならば、このデジカメは他のデジカメよりも本体の液晶上で「再生」する楽しみがあるんですよ。
その際にはデジタルズームで撮影した画像も光学ズームを使ったものと遜色無く見えると思います。
デジタルズームを使って撮影した画像は、使わない時と比べるとパソコンに取り込んだ時のサイズが640→320サイズになります。
記憶に頼って書いているので、実際のサイズは上に書いたものと違うと思いますが。
ですが、パソコンで拡大した場合と違って、画質が悪くなるということは無いと思います。SX550の場合は画像が小さくなるが正解です。
書込番号:16985
0点


2000/06/18 00:17(1年以上前)
画像が小さくなるということは、同じサイズでプリントアウトしたときに、画質が低下するということです。ドットの密度が減少しますから、、、
デジカメによっては、デジタルズームしたときにデジカメ内部に画像品質を落とさないように補完処理するものもあります。
そういうのは、画像サイズも小さくならないため、パソコンで引き延ばすより良い画像が得られます。
しかし、光学ズームにはやはり勝てません。
書込番号:17038
0点


2000/06/18 00:25(1年以上前)
>しかし、光学ズームにはやはり勝てません。
そうなのです。プリントの際には端的に言ってしまうとそうなるのです。
ただし、デジカメによっては「デジタルズーム」の意味合いがアナログカメラやビデオムービーの「ズーム」と違っていますよと言いたかったのです。
画像サイズが小さいとメール添付の際に有効です。
光学ズームが付いてなおかつ画像のリサイズ機能や、再圧縮機能があるものは別ですが・・。
それから、光学ズームはポートレート撮影の際の背景のボカシにも有効ですよね?
書込番号:17046
0点


2000/06/18 00:46(1年以上前)
↑あれれ、私は結構的外れなこと言っていますね。
ごめんなさい。
書込番号:17063
0点



2000/06/18 02:21(1年以上前)
NIGHTY@ さん、Mac党 さん、ありがとうございました。
大変参考になりました。
書込番号:17106
0点






2000/06/18 00:25(1年以上前)
横槍すみませんが、レスをつけるときは返信ボタンでお願いします。
新規で書かれますと見辛いので・・・。
書込番号:17047
0点



2000/06/18 00:38(1年以上前)
こうぢさん>なれなくてすみませんでした。
書込番号:17055
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





