デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

デジカメ購入に際して

　はじめまして、ＨＩＤＥと申します。今、デジカメの購入を考えていまして
この掲示板の意見などを参考にFUJIのFinePix1700zか1400ｚ当たりに決めよ
うと思っています。ただパソコンに画像を取り込むには、接続キッドが必要と
思いますがどうゆうのがいいのかよくわかりません。使用しているPCはバイオ
ノートでUSBなどのインターフェイスは一通りそろっています。
が、USBは１つしかなく現在　マウスで使用中で、シリアルはプリンターで使
用中です。この状況でどういうのがいいのでしょうか？もし純正以外でお勧め
なのがありましたらメーカー名などもくわしく教えてください。
　何分にもデジカメは全くの初心者なのでよろしくお願いします。

書込番号：17012

　接続キットは読んで字の如くカメラとパソコンを繋げる
コードとソフトなどがセットになったものですね。
USB端子が塞がれているなら「USBハブ」と言う分岐ターミ
ナルを購入すれば複数のUSB機器が使用できますよ。

書込番号：17022

僕は、1700Zを持っています。接続キッドではなく、カードリーダーでパソコンに取りこんでいます。接続キッドのケーブルよりも、転送時間が短いとのことで、便利ですよ。
スマートメディアとコンパクトフラッシュの両方を読み込めるタイプのものですと、将来デジカメを買い替えるときなどに新たに接続キッドを買う必要もありませんし。
カードリーダーは1万円しないものがほとんどですので、手が出しやすいと思います。ただし、接続キッドには付いている編集ソフトはカードリーダーにはついていないので、別途購入する必要がありますが・・・。

書込番号：17029

選択・・・。

FinePix4700Zを買おうと思っていろいろ調べていたら、
なんだか、7/1にFUJIFILMから、FinePix40iなるものが
発売されることが判明して、どちらにしようか迷っています｡
何でも、FP40iはMP3なんかも再生でき、Zoomが無かったりはしますが
CCDとかは同じらしくて、価格も少しお手ごろなので、すごく迷ってます。
どちらがいいと思うでしょうか?

書込番号：16868

　ズームが必要なら4700zで要らなかったら40iでしょう(笑)。

書込番号：16889

FinePix4700ZはFinePix1700系列のボディデザインで、スーパーCCDハニカムを積んだモデル、FinePix40iはFinePix1500にスーパー(以下略)を積んでMP3機能を付けたモデルと、かなり性格が違います。

が・ぜ・ぼさんが言われるとおり、ズームが要るのなFinePix4700Zで、要らなくてMP3に惹かれるのならFinePix40iですね。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：16943

新型

新型が発表されましたね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rdc7/
値段以外のスペックははっきり言って凄く気に入っているのですが、
評判とかどうなんでしょうか？
もちろんまだ発売されていないので期待度とか噂とかしか無いでしょう
けど。

フジの新型とかIXYデジタルとかは色々な所で話題になってますけど、
リコーの新型はあまり話題になっていないようですね。

個人的にはフジ好きなんですけど、MP3は要らないので40iはどうもな
〜、
って思っていたところでリコーのRDC-7に惚れてしまいました。
RDC-7どう？

書込番号：15028

何しろリコーのオペラグラス型のデジカメというと、QV-10のライバル(?)DC-1以来の伝統ですから、その当時高くて(20万以上かかったらしい)買えなかった人とか、DC-2を使っていた人とか、思い入れのある人が多くて、期待が大きいみたいですね。

携帯性は良さそうだし、リコー伝統のマクロには強いでしょう。
まあ、最近のカメラカメラしたデジカメと比べて、どっちかというと「情報ツール」みたいな方向性だと思いますが、やっぱり画質が気になりますね。
今週には、山田久美夫さんのレポートがPC Watchに載るそうなので、楽しみにしています。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：15073

>携帯性は良さそうだし、リコー伝統のマクロには強いでしょう。
そうですね。1センチまでよれるらしいし。

>今週には、山田久美夫さんのレポートがPC Watchに載るそうなので、
>楽しみにしています。

ホントっすか？これが一番参考になるのでありがたいです。
実際の画像と、実物を手に取ってみたいですね。
リコーは銀塩コンパクトGR-1を持っていて気に入っているので
RDC-7も楽しみにしているんです。

でわでわ。情報ありがとうございました。

書込番号：15224

レポート、<a href="http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000616/rdc7.htm">これ</a>ですね。

自分もコニーさんと同じく、GR-1以来のRICOHファンです。
すばらしい携帯性と画質が、このRDC-7にも生きているようで嬉しい。
#唯一の不満点であるシャッターボタンの質感の無さも継承されて
＃いるようですが(^^;

はやく店頭で触ってみたいですね。夏のボーナス候補。。。

書込番号：16931

↑タグ使用不可でしたか。。スミマセンm(__)m

書込番号：16933

電池関係の質問☆

またもや、質問してすみません。
FUJI　FINEPIX1700Zを持っている方で、
電池の充電の方はどのくらい時間がかかりますか？
あとやはり乾電池ではないので、予備充電池を持ち歩いていますか？

書込番号：16534

メーカーのホームページに「充電式リチウムイオンバッテリー」と載っていたのですが、これは携帯電話等と同じようにメモリ効果が無く繰り返し充電できるということですか？

書込番号：16535

　沢山撮影する予定なら予備電池を買った方がよいでしょう。
液晶モニターを標準的に使用した場合80枚から100枚くらいは
撮影できると思います。充電に掛かる時間は既に手放したので
判りませんが四時間以上と記憶していす。
電池はリチウムイオンなのでメモリー効果はほぼ無いので
継ぎ足し充電が可能です。

書込番号：16879

教えてください

初めまして、はらぼうともうします。
昨日、秋葉原のサトームセンで３４８００円でＳＸ１５０を見かけたのです
が、５５０の最安値と比べて１万円の違いがあります。
私はこの値段がかなり魅力的に感じています。１５０と５５０の違いは、秒間
３０コマで撮影できるかどうかということぐらいだと思うのですが、５５０を
選択した方がよいのでしょうか。みなさんご意見いただけませんでしょうか？

書込番号：16768

>私はこの値段がかなり魅力的に感じています。
>１５０と５５０の違いは、秒間３０コマで撮影できるかどうか
>ということぐらいだと思うのです

この位の差だと思うならばＳＸ１５０を買ってもいいと思います。

実際に買うと他の点は素晴らしいのに唯一「バッテリが持てばもっといいのに」と感じると思います。その点やその他の細かい点がＳＸ５５０では改良されています。

ふぁるこさんのホームページの２台の比較を良くご覧下さい。
下の方にリンク先は出ていますので。

書込番号：16827

光学ズームとデジタルズームの違い

デジカメ初購入で機種選び・・・迷ってます。
過去の発言を参考にさせてもらっていますが、
ＳＸ５５０はデジタルズームしかないとの事。
これは光学ズームとどう違うのですか？
日常の撮影にどういう風に影響ありますか？
普通のカメラ感覚では使えませんか？

子供の成長記録とオークションの添付画像
メールの添付などに使う予定です。
画素数が大きいと添付用にいちいち加工する
のは大変なのでしょうか。
それからパソコンの接続端子が裏側にしか
ついてなくて手が入りにくいのですが、
こういう時の解消方法はありますか？

いろいろ初歩的な質問ですがよろしく
お願いします。

書込番号：16555

光学ズームは普通のカメラと同じく、レンズの画角が変わって望遠になったりしますが、デジタルズームは1280&#215;960ドットの画像の真ん中の640&#215;480ドットの部分だけを切り取って使うだけなので、ほとんど役に立ちません。

お子さんを撮ったりするのなら、光学ズームが付いた機種のほうが断然便利でしょう。(FinePix1700ZとかFinePix400Zがお奨め)

35万画素程度の画像を別にすると、インターネットで使うのには、どっちにしろ縮小しないといけないので、多少画素数が多くても不便というわけじゃありません。

パソコンとの接続は、接続キットを買うより、PCカードリーダの方がお奨めですが、どちらにしてもUSBなら、一度繋いで、線を前に持っていけば、使いやすくなると思います。他にもUSBの機器を使うのなら、ハブという分岐装置を買えば、便利です。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：16561

光学ズーム>フィルム使うカメラと同じです｡ レンズがうぃｰんって動くヤツ｡
デジタルズーム>CCDに写った像を拡大して"みせかけ"でズームしている｡画質は低下する｡
多少画素が少なくても光学ズームありの方が奇麗に撮れます｡
デジタルズームなんて後からPC上で拡大すりゃあいいんだから要らない!なんて意見もありますし｡

書込番号：16565

http://freebbs.around.ne.jp/article/f/falcon/index.html
↑
こちらの「あーゆーさんへ」というタイトルの文書に私の意見を書かせてもらいましたので、是非ご覧下さいませ。

ここに長文書くと迷惑になりそうなんで（＾＾；）

書込番号：16630

utunoさん。うつきさん。NIGHYTYさん。ありがとうございます。
いつもお名前を拝見し、ウーンと勉強させてもらっています。
予算があれば色々試してみられるのにねぇ。こちら田舎なので、
現物にお目にかかれないので余計に迷っておるのです。
新製品の情報もあるようですし、またまた迷える子羊？に
なりそうです。

書込番号：16681

あーゆーさんこんにちは。ホームページ見てもらえて嬉しいです。

C-2100UltraZoomは良いですね。「光学」10倍ズームの200万画素デジカメがあれば、運動会の撮影もバッチリですよ。

ちょっと高いのと、やや重いので気軽に持ち歩くというわけまではいきませんが、、、デジカメ選び楽しんで下さい。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：16822