このページのスレッド一覧(全147888スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2000年6月19日 03:43 | |
| 0 | 2 | 2000年6月19日 01:48 | |
| 0 | 1 | 2000年6月19日 01:12 | |
| 0 | 2 | 2000年6月18日 17:56 | |
| 0 | 3 | 2000年6月18日 16:35 | |
| 0 | 2 | 2000年6月18日 14:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
64M以上のコンパクトフラッシュを買おうと思っています。レキサーのコン
パクトフラッシュは,オリンパスから出るの待った方がいいの?オリンパ
スから出ると安くなる?知ってる方いたら教えて下さい.
0点
キョーセラ・サムライ1300DG,24、800円という広告を見かけ、昔、銀塩のサムライを使っていたので、引かれるものがあります。
デジカメとしての評価、メリット、デメリット、相場など教えて頂けませんか。用途としては、普段使いで気楽に、といった所です。
0点
2000/06/18 22:58(1年以上前)
相場はわかりませんが...(というか現在在庫のある店がどの程度あるのかわかりません)
デジカメとしてはそれほど悪くはないと思います。そこまで値段が下がるべきものでもないと思うのでまあおすすめです。
utsuno さんの デジカメジン
あたりは見てみましたか!?わからなければあそこらへんで聞いてみるのもいいかもしれません(ここはマイナー機種だと少し厳しいかも)
書込番号:17277
0点
2000/06/19 01:48(1年以上前)
まだ売っていたんですね。知人が去年、展示品を格安で買いました。いじらせてもらったんですが、新品でも24800円は、法外な値段です。
反応がすごーく遅くて、気軽には使えません。画質は口にはできません。他のメーカーが良過ぎるのかな。
書込番号:17337
0点
IXY−Dを購入して使ってます。
大きさ、使用感、画質等トータル的にかなり気に入ってます。
ところで画質の事で質問なのですが、
ラージ・スーパーファインとラージ・ファインの画質の差はファイルサイズだ
けを見れば3倍以上の差があるのですが、銀塩写真のLサイズ位のプリント
サービスを使用する場合に差は出るのでしょうか??
0点
2000/06/19 01:12(1年以上前)
表現が曖昧だったみたいなので自己レスです。
銀塩写真でいうLサイズ(普通のサイズ?)の大きさのデジカメのプリントサービスを使用する場合に差は出るのでしょうか??
書込番号:17329
0点
2000/06/18 16:18(1年以上前)
あれってデザインは960ZOOMとあまり変わらないですよね?
C960ーZOOMのは使えないんですか?
僕もC900-ZOOMですが、使えるのかと思っていました。
書込番号:17227
0点
2000/06/18 17:56(1年以上前)
最初同じかなと思いましたが背面ボタンが違うので無理なようです。
書込番号:17241
0点
デジカメを買おうと思ってます。
富士の、fine pix 4700か、オリンパスの2020zoom
のどちらにするか迷っています。
聞くところによると、4700zは、いろいろ使いにくい点が多いとか…
実際に使ってる方がいらっしゃったら、教えてくださると助かります。
よろしくお願いします。
0点
2000/06/18 01:07(1年以上前)
2020Z使用してます。
マイナーチェンジしてるだけあって良い機種です。
オススメ点:
画質良し、このクラスではトップクラス!(E950と競うくらい)
新機種が発売予定になっているので、割引が期待できる。
明るいレンズで暗めなトコでもイケル。
バッテリーの持ちが良い、単3アルカリも使用可能。
ちょっとマニアックなとこでは、このクラスでは数少ない完全マニュアル撮影が可能。(シャッター速度&絞り)
逆に・・なんで?ってとこも
動画撮影に音声無し・・なら付けるなって感じ。
ポケットに入れにくい大きさ。
レンズキャップ無くしそう。
主な私用用途でも対象が変わる場合があります。
よろしかったら使用目的など書いてもらえるとアドバイスしやすいです。
書込番号:17073
0点
2000/06/18 01:57(1年以上前)
両機種とも利用しています。しかし最近はもっぱらFP4700Zを使うことが多いです。FP4700Zの使いにくいところ?あまり思い当たりません。しいて言えば電池2本仕様(C2020は4本仕様)のため電池のもちがいまいちなところかな。
FP4700Zは、ストロボ調光が可能なので、1メートル程度の室内近接撮影時に、白飛びが防げます。あと、ポッケとに入るコンパクトさと、デジカメとは思えないほどの高速メカニズム、発色のよさ、オートホワイトバランスの優れた性能・・・etc、ベタ惚れです。
書込番号:17097
0点
2000/06/18 16:35(1年以上前)
FP4700使っています。画質、撮影・表示レスポンスも問題ないです。唯一、気に入っていないところは、動画再生時、表示サイズが小さくなってしまうこと。
書込番号:17231
0点
懐古主義さんレスありがとうございます。
私の、デジカメの使用目的は、ホームページ作成や、普通の写真撮影
です。
あまり本格的には、写真やってないんで、普通に使用するのに、2020zでは、
差し支えないでしょうか。教えてください。
0点
2000/06/18 06:37(1年以上前)
そういう使用目的なら2020Zは必要ありません。100万画素機の方が様々な点で扱いやすく、クオリティについても何の不満も出ないはずです。オリンパスなら960Z、フジなら1400Zか1700Zがよいでしょう。
残った差額で、何かもう一つ欲しいものが買えますね。メデタシ、メデタシ。
書込番号:17148
0点
2000/06/18 14:13(1年以上前)
上の方も書かれているとうり、2020Z程の機種は必要ないかとは思います。
金銭的に余裕が有ればおすすめなんですが・・。
もし秋葉原に容易に行けるのでしたら、今日T-ZONEミナミの店頭でQV2000は\39800-でした。(激安ですよ)
あと、同様の内容に書かれる場合、各トピックの「返信」のボタンを押せばその記述の下に連続した内容で書けますので、そうしてください。
書込番号:17210
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





