
このページのスレッド一覧(全147845スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2000年6月6日 22:12 |
![]() |
0 | 7 | 2000年6月6日 18:27 |
![]() |
0 | 1 | 2000年6月6日 18:17 |
![]() |
0 | 3 | 2000年6月6日 15:38 |
![]() |
0 | 6 | 2000年6月6日 14:46 |
![]() |
0 | 2 | 2000年6月6日 09:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






2000/06/06 22:12(1年以上前)
・スマートメディア
・PCにデータを送るためのもの
デスクトップならスマートメディアリーダ
ノートならPCカードのスマートメディアアダプタかな
あとこれは無くても使えますが
個人的には長く使うつもりなら専用のケース(3000円)
こんなもんでしょうか
書込番号:13868
0点





デジカメを買おうと考えています。仕事にも遊びにも両方使いたいのですが、仕事で、かなり引き伸ばしをしてプリントする必要があるため、200万画素程度のものは欲しいと考えています。
200万画素クラスのもので評判がよいのはオリンパスのc−2020のようですので、それにしようとも思いましたが、記憶
媒体がスマートメディアなので、出張先などで沢山とるときにはいちいち
ノートパソコンを持っていって、移し変える手間を考えると、うーんと考えてしまいました。(出張には私は、普段ノートは携帯しない人です)
また、パソコンショップで他のメーカーをみていたところ、
カシオのQVー3000EXが値段もこなれているし、300万画素クラスの製品でコンパクトフラッシュなので、スマートメディアよりも大容量に対応しているいうことでよいかなと思いました。
当方は明るいレンズを、
もとめているのですが、カシオのこの機種はキャノンレンズで
F2.0とかなり明るいそうです。また、感度がISO500相当まで対応していると言うのも気に入りました。(暗いところや室内でも撮影します)
オリンパスが評判がよいのは
この掲示板でもよくわかりましが、カシオのこの機種よいかなと思ったのですがいかがでしょうか。
初めての書きこみで緊張しておりますが、悩める小生にアドバイス頂けましたら幸いです。
0点


2000/06/05 16:36(1年以上前)
QV-3000EXは、原色系CCDで発色も良いし、ノイズも少ない画像で、評判が良いですね。ちょっと見た目の質感が無いのと、動画に音声がない事ぐらいで、カメラメーカに負けない良いデジカメだと思います。
でも、スマートメディアのデジカメでも、64MBのメディアを複数持っていけば、コスト面ではそんなに変わらないと思いますが、、、
デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/
書込番号:13536
0点



2000/06/05 17:08(1年以上前)
早速のお返事ありがとうございます。
ホームページも拝見させていただきました。素敵なホームページですね。各社の商品が表になってまとまっているのでとてもよくわかりました。
ところで、初心者まるだしの質問なのですが、
スマートメディアの方が、コンパクトフラッシュよりも耐久性にかけるという話もきいたのですが実際のところどうなのでしょうか。
また、スマートメディアは64MBのものまでしかありませんが、
コンパクトフラッシュだともっと大容量のものもありますよね。
お値段的には、
128MBなどの大容量のもの1つのほうが、少しでも安くつくなら、何枚ももっていくのはできるだけ避けたいのですが
(店頭をもっと注意深くみなさいとおっしゃられそうなのですが
まだ、デジカメコーナーの本体のところしかみていないので
記憶媒体その他につきまいて、よくわかっていません。)
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:13547
0点


2000/06/05 20:59(1年以上前)
スマートメディアが耐久性に欠けるのは、おそらく事実です。
コンパクトフラッシュに比べれば脆弱な媒体です。
データをやりとりする端子が片面の半分に露出してますから
そこはなるべく手をふれないように気を使いますし、縦に
つまんでグッと力を入れるとおそらく「ぺにゃ・・・」と
あっけなく曲がってしまうでしょう。
かといって別にダメダメなメディアとは私は思っていません。
コンパクトさや外付け読みとり装置ではなく、どのPCでも
大抵あるフロッピードライブから読み込めるというのも便利
な点だと思います。
CFは最近かなり大容量のものが出てますが、一応そのカメラ
は対応できる容量なのか確認しないと痛い目にあうかもしれな
いのでご注意。大きいほど値も張りますし。
書込番号:13614
0点


2000/06/05 22:02(1年以上前)
ホームページ見てもらってありがとうございます。
記録メディアには色々ありますが、どれも一長一短あって、よほど手持ちのメディアが多い場合を除き、メディアの種類からデジカメを選ぶほどの優劣はないと言うのが、実状だと思います。
「スマメは壊れやすい」点について、経験から言うと「そうでもない」と言うことです。
あ、もちろん、ともぞうさんが言われているように、物理的な力には弱いかもしれません。(最も、折ろうとすると結構な力がいりますが)
電気的にデータが消えやすいかと言うことです。
これまで、CFとスマメの両方を使って来ましたが、2年ほど前にスマメのデジタルを使っていたときに、2度ほどデータが消えるという現象があり、メーカに問い合わせました。メーカの回答では、非公式ながら「カメラの側で、不良セクタの判定がシビア過ぎてエラーになってしまう」と言われました。
その後買った、FinePix1500やC-3030では「一度も」データが消えるという現象が出ていないので、メディアの問題と言うより、カメラ側の原因もあるようです。
そう言うわけですので、現状なら特にスマメが弱いと言うことはないと思います。(端子が剥き出しなので、取扱いに気を使いますが)
最大容量が小さい点は確かですが、C-3030の場合、ノーマルの画質で64MBで80枚撮れます。これで足りない場合、64MBを2枚持つ必要がありますが、私の場合は、今のところ64MB1枚で足りています。
今後、CFのデジカメで欲しいのが出た場合、乗り換える可能性もありますが、あくまでカメラ次第と言うことです。
書込番号:13640
0点



2000/06/06 02:37(1年以上前)
utsunoさん、ともぞうさん、当方の馬鹿みたいな質問に丁寧に
答えて頂けてありがとうございました。
スマートメディアとコンパクトフラッシュについてのことも
よくわかりました。
昨日夜、もう一度、お店にいって、両機種を触ってみたのですが、
QV-3000EXに心が傾いております。
カシオのホームページからしらべたところ、大容量のCFにも
対応しているようですし。CFはついていませんが
その分お値段もやすくコストパフォーマンスが高そうですので、
自分のデジカメデビューは(仕事でつかったことはありますが)
これにすると思います。
接続用のUSBキットも4800円と安いですので、コンパクトカード
フラッシュリーダーをかわずにこちらでそろえようと
思っています。あとは、ニッケル電池と充電器セットと
CFの64MBのものをそろえるつもりです。
アドバイスどうもありがとうございました。
ところで、当方のアイコンが間違っていました。
(私女性です…。ちょっと馬鹿でした(笑)
書込番号:13693
0点


2000/06/06 07:25(1年以上前)
ツィギーさん
QV-3000EXは良いデジカメだと思いますよ。あの発色の良さは、カメラメーカ顔負けだと思います。フジフィルムやコダックに通じる「色」があると思います。
唯一、ボディの質感に欠ける気がしますが、実際に触って気に入ったのなら、問題無しです。
良い写真を撮って下さい。今後ともよろしく。
デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/
書込番号:13724
0点


2000/06/06 18:27(1年以上前)
QV-3000EX使ってます。
utsunoさんがおっしゃてますがこいつは、いい色出してます。
風景なんか撮ると、空も山も実際の色とそう変わりません、いい色です。
筐体の事ですが、実際手にしてみてもそんなに、質感がない様には感じません、僕は。
大きさも両手で持つにはちょうどいい大きさですよ、僕は買ってよかったです。
書込番号:13821
0点





皆さんのご意見拝見しています。とにかくサンヨーってあまり好きではない
ブランドイメージだったのですが、kotaさんの文面でOEMを合わせると世界
トップシェアと拝見して一気にイメージアップしました(単純)
さて、本機のユーザーがいらっしゃったら、以下アドバイスくださいませ
1 マイクロドライブを利用した場合では駆動部があることもあり、
相変わらず急激な電池消耗が予測され、バッテリがあっという間に
なくなるという全機種の弱点が再現されていませんか?
2 マイクロドライブを利用した動画記録(音声含む)では、駆動部分の音を
直接マイクが拾って、再生時に妙なノイズが入らないでしょうか?
3 ズバリ画質は満足していらっしゃいますか?また、光学ズームがない分、
デジタルズームを利用した場合、かなりのジャギがでるものでしょうか?
4 店頭でのみの操作なのですが、皆さんはセルフタイマーのセットやマクロ
モードへの切替がちょっと厄介に感じたのですが、実際の使用感は?
5 アングルを決めいざ写すとき何度やってもレンズに左手の指がかぶりそう
恐いのですがこれも慣れですかね?
なにせ初めてデジカメを購入しようと(よくここまで我慢できていたもんだ)
そろそろ買い頃と判断しています。個人的には光学ズーム、200万画素、
動画可能、SX550までの大きさ、と希望していたのですが高望みと悟り、
第1候補になっています。IXYデジタルも捨てきれませんが、SX550の
動画の機能は魅力です。親切な皆様のアドバイスお待ちします。
0点


2000/06/06 18:17(1年以上前)
SX550について。
1番のマイクロドライブ使用時の電池持ちについて・・。
体感でIXYデジタル並と思ってもらえば・・。連続動画撮影時間では46分位でした。私の実測値。
個人的には大容量CFの方がお薦めですが。起動時間が速いので。ただし動画の上限が5分に伸びるのは魅力あるかな?
2番のマイクロドライブの音拾いについて・・。
http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/sx550/sx550_sound.html
こちらを参照されて、ご自分の耳でご確認下さい。
3番の画質とデジタルズームについて。
画質的には満足しています。とくにオートでバシバシと何枚も撮影し、失敗画像を消す操作が早いので。
デジタルズームは静止画の場合このデジカメのVGA記録モードでしか使用出来ないようになっています。つまり1360ファイン設定ではデジタルズーム自体の機能はありません。その代わりに1360サイズで撮影した画像を再生時にズームアップし自分で範囲を決めトリミングして別の画像として保管出来ますので、1枚の画像としてはズームした感じにはなります。横幅1024サイズから64サイズまでトリミング可能です。
それから動画のデジタルズームは十分に使い物になります。
下の方にも書いたけど、葉書サイズの印刷で良ければ300万画素以上のデジカメで撮影した画像も150万画素で撮影した画像も解像度としてはプリンタの限界のために違いが出ません。
4 セルフタイマーのセットやマクロモードへの切替
セルフタイマーは合計5回ボタン押しが必要となります。IXYデジタルは2回。
またマクロモードは合計4回ボタン押しが必要となりますが、IXYデジタルの場合も結局マクロから通常モードに切り替える場合は3回押しが必要となり、
またマクロ設定をしていても電源をオフにするとリセットされてしまいます。ですので実は設定の残るSX550の方が実用的です。自分にとっては。セルフタイマーモード設定もIXYデジタルでは電源オフすることでクリアになってしまいます。
例えば花の撮影に行った場合を考えると、IXYデジタルは毎回起動時にマクロボタンを押さないといけないのです。これだけ考えても不便でしょ?
5 レンズに左手の指がかぶりそうで恐い点。
使う方の年齢にもよりますが1日使えば恐らく慣れます(きっぱり!)
ただし、最大の欠点は他人に撮影してもらう場合にイチイチ「レンズがここにあるから」と説明を入れないとならないのは辛いですね。
総合的な実力として見た場合にはデジカメ初購入の皆様にはIXYデジタルよりもSX550の方をお薦めしたいと思います。
よっぽどIXYのデザイン、コンパクトさでなきゃ駄目って人を除いては・・。
書込番号:13820
0点




2000/06/04 01:24(1年以上前)
私の場合TIFF記録って使ったことありません。
ファイルサイズでかくて枚数とれないので。
書込番号:13214
0点


2000/06/05 18:02(1年以上前)
64MのメディアにVGA高画質の画像がJPEGだと200枚くらい撮れますが、TIFFだとたしか数十枚しか撮れなかったと思いました。
私はドット単位で画像を調整することは無いので、JPEGだけでも充分です。
TIFFは室内撮影とかで枚数を撮らない方が使う?・・のかな?
書込番号:13558
0点


2000/06/06 15:38(1年以上前)
TIFFはサイズでかすぎて、実用的じゃありません。
JPEGだけで大丈夫です。ただ、JPEGの圧縮率が高すぎて、プリントするとアラが目立つ機種もあります。
JPEGの圧縮モードは幅広く選べるようにしておいて欲しいです。
デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/
書込番号:13794
0点





今、X200とSX150を買うのを悩んでいます。一万円の差が悩みの原因
なんですが・・・その一万円の差はやはり違うもんですかね?教えて下さい。
それから安く売っているところがあれば教えて下さい。接続キットも欲しいで
す。あと動画などを撮るには付属のCFでは足りないですか?どれくらいのも
のがあったらいいのかも教えて下さい。
0点


2000/06/06 00:51(1年以上前)
1万円の差はあると思います。
私もこの2機種で迷ったことがありました。
操作性がSX150の方がいいし・・。
ただし金銭感覚は人それぞれ・・。
でもこれを言うとSX150との差額5000円でSX550が良いって話になってきます(爆)。
電池持ちの良さや動画の無段階デジタルズームなど改良がありますしね。
SX150の付属のCFは8MBですが、こんなんで動画を撮ろうとしても全くお話にならないと思います。32MBでも少ないと思いますので・・。
だから8MBなんて問題外のCFが付属したSX150よりも、思い切ってそれを無くしてその分値段を安くしたSX550が良いということになります・・。
書込番号:13661
0点



2000/06/06 01:05(1年以上前)
早速のアドバイスありがとうございます。返信して頂いてるとは知らずにまたかきこしてしまいました。思いきって550でもいいのかな。うーーーん悩むな。あ、接続キットなしでも動画は楽しめるのか教えて下さい。初心者なのですいません。
書込番号:13668
0点


2000/06/06 01:16(1年以上前)
逆に質問。
動画をどのような目的でご使用になりたいのでしょうか〜?
それから画像データや動画データの保存についての必要性とバックメディアなどはお持ちですか?
書込番号:13673
0点



2000/06/06 09:22(1年以上前)
色々すいません。遠く離れた両親や友達に動画のメールを送りたいんです。HPを持っているわけでもないので他にはどうやって活用するか知らないので・・・アルバム的にも使えますか?
だから、ソフトなどもなにも持っていません。なにか他にこうやって使うと面白いよとか参考になる本などあれば教えて下さい。
実はとてもへんぴなところに住んでいてまともな本やなどがないので
本屋で探す事もできません。色々甘えてすいませんがアドバイスお願いします。
書込番号:13734
0点



2000/06/06 09:57(1年以上前)
なんどもごめんなさい。そういえばNIGHTY さん が他の方に答えていた事を思い出しました。
それから「動画」と一言でいっても、メール添付用、HP用の
用途にはSX550の動画は適しません。ファイルサイズが大きすぎ。
(もちろんソフトで圧縮出来るけど、面倒くさ〜)
ということは私には200で十分なのかもしれませんね。じゃみねさんは550の動画でどのような事につかってらっしゃるんですか?
みなさん色々親切に教えて下さるのですっごく勉強になるしうれしいです。お返事おねがいします。 \(^o^)/
書込番号:13747
0点


2000/06/06 14:46(1年以上前)
動画機能の用途について。
一言で「動画」と言っても大きく分けると2種類に分かれると思います。
1、デジカメの液晶上で再生することを前提とした動画。
2、HP上に掲示したり、メール添付用の動画。
1の動画の用途は、例えばゴルフのスイングチェック。
1秒間に30flも撮れるとインパクト付近の体の動きがよく分かります。
またビデオ撮影の秒間フレーム数と同等なので、非常に違和感の無い動画再生になります。
海外旅行に行って、たまたま珍しい馬車が通り糞をしたという場面に出くわした際に動画で撮影して日本に帰った時に「こんなことがあったよ」と見せる際にはビデオ並に他人に見せることが可能です。
実は私は先週末に第1子が誕生したのですが、誕生後に撮影した動画を暇があれば見返してニタニタしています(爆)。里帰りしているために毎日我が子を見ることが出来ないので(泣)。
欠点はファイルサイズが大きいこと・・。保存する必要な無ければ、他人に見せたら消せば良いだけですが、保存を要する場合は新たにMO等のバックアップメディアが必要となります。
2の動画については上記の欠点が少なく、初めからメール添付用に小さく記録した動画です。
逆にこちらの欠点は、デジカメの液晶上では圧縮された画像のために再生時にカクカクとして見えて、上記1と比較すると動画には見えがたいという点です。
上記の説明の通り、それぞれのユーザーの用途によって「使えない動画」となる可能性が高いのであえて前の質問をしてみました。
結果的に質問して良かったと思います。
その1の動画については 三洋系デジカメ
その2の動画については、シャープのインターネットビューカム
あたりになるのではないでしょうか?
X200にしろ、かなり大きなファイルサイズになったと思いますが・・。
X200の動画はSX550が兼ねてしまえるような気もします。160×120の15flの撮影が可能なので。
用途が完全にメール添付用でお決まりならば、シャープのインターネットビューカムをお薦めします(使ったことないけど)。
はっきり言ってしまうと、現状のデータ通信速度では「動画」のメール添付はあまり実用的では無いんですよね〜。
1秒間にせめて1MB転送出来る速度があればいいのですが・・。
試しに三洋やシャープのホームページからサンプル動画をダウンロードしてその画質等をチェックした方がいいかも。
・・といってもシャープのサンプル動画って手に入るのかな?
書込番号:13788
0点





すいません。さっきの続きですがオークションで買おうと思って・・・でもど
うせSX−150買うならSX−550の方がいいのかな?でも550はオー
クションには見かけないけど・・・でもとりあえず動画初心者なので200で
もいいのかな。接続キットがなければ動画は出来ないのでしょうか?
0点


2000/06/06 01:31(1年以上前)
接続キットがなくても問題ありません。
コンパクトフラシュリーダーでPCに転送できます。
ただ、SANYOの接続キットには画素数をアップさせるソフトが入っているので、そっちを購入した方がいいと思います。
書込番号:13677
0点



2000/06/06 09:25(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。やはり接続キットは買ったほうがいいですね。わかりました。それから、はがきサイズやメール添付くらいなら200でもいいのかなソフトを使えば画素も増えるし・・・
本当にお金がいっぱいあれば迷わず新品の550を買うのにな。
┐('〜`;)┌
書込番号:13736
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





