このページのスレッド一覧(全147888スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2000年6月6日 09:25 | |
| 0 | 0 | 2000年6月6日 07:35 | |
| 0 | 2 | 2000年6月6日 06:47 | |
| 1 | 9 | 2000年6月6日 04:19 | |
| 0 | 3 | 2000年6月6日 02:54 | |
| 0 | 2 | 2000年6月6日 02:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
すいません。さっきの続きですがオークションで買おうと思って・・・でもど
うせSX−150買うならSX−550の方がいいのかな?でも550はオー
クションには見かけないけど・・・でもとりあえず動画初心者なので200で
もいいのかな。接続キットがなければ動画は出来ないのでしょうか?
0点
2000/06/06 01:31(1年以上前)
接続キットがなくても問題ありません。
コンパクトフラシュリーダーでPCに転送できます。
ただ、SANYOの接続キットには画素数をアップさせるソフトが入っているので、そっちを購入した方がいいと思います。
書込番号:13677
0点
2000/06/06 09:25(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。やはり接続キットは買ったほうがいいですね。わかりました。それから、はがきサイズやメール添付くらいなら200でもいいのかなソフトを使えば画素も増えるし・・・
本当にお金がいっぱいあれば迷わず新品の550を買うのにな。
┐('〜`;)┌
書込番号:13736
0点
こんにちは。200万画素以上のデジカメの購入を考えています。
候補として、Victor GC-X1とCOOLPIX950を考えています。
GC-X1は今使っているDVのビデオプリンタが直接繋がるというのが、理由で
す。ところが、まだ一度も実物を見たことはありません。
どなたか、GC-X1に関するコメントをいただけないかと書き込みました。
よろしくお願いします。
0点
2000/06/05 10:42(1年以上前)
ビクターのGC-X1は、2.3倍ズームがちょっと中途半端なのと、前の、CG-S1に良いイメージがないため、買おうとは思いませんでしたが、静止画の特殊モードは面白そうですね。
私も実物を見たことがありませんが、PC Watchに山田久美夫さんのレポートが載っていました。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000428/gcx1.htm
参考にして下さい。
デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/
書込番号:13489
0点
2000/06/06 06:47(1年以上前)
utunoさん。ありがとうございました。
GC-X1は価格(元値)の割にはちょっとという感じですね。
やはり、Nikonにしようかなと思います。
ただ、うちのビデオプリンタに直接打ち出せるという魅力も
捨てがたいです。
価格も6万を切るお店もあるようですし。
もうしばらく、悩んでみます。
書込番号:13721
0点
デジタルカメラ > 東芝 > Allegretto M70
現在の300万画素機は絶対に購入してはなりません。メーカーは克服しきれない問題点がいくつもあるのを承知で、300という数字の吸引力に「商売」を賭けたのです。
これは、300万画素機のすべてについて断言できることなのですが、残念ながら、300万画素機を基本的には容認しないという内容の記事を掲載しているPC関連雑誌は少数派で、ほとんど出版社はメーカーの太鼓持ちをしています。300万画素機を買う金銭的余裕があるなら、非常に完成度の高い最近作のメガピクセル機を購入して、残額は家族サービスにでも使う方が賢明というものです。少なくとも私はそうします。いや、すでにそうしました。
書込番号:7559
1点
2000/05/14 00:21(1年以上前)
画質的には、柔らかめでいいと思いますが、私的にはもう少しコントラストがはっきりした方が好きです。別に貧しくないのならば、200万画素機よりは300万素機にしておいたほうがいいはずです。ただ葉書サイズで出力して満足なら200万画で充分ですが、B5以上で高画質プリンターで出力した場合の画質の差は一目瞭然です。
書込番号:7587
0点
「コントラストが・・・」というのも、300万CCDにおいて顕著な苦手項目です。どうしてもメガピクセル超の製品がお望みなら、オリンパスかニコンの200万画素機をお薦めします。
書込番号:7638
0点
2000/05/14 12:00(1年以上前)
いろいろと情報ありがとうございます。
また有りましたら宜しくお願いします。
書込番号:7661
0点
2000/05/18 12:53(1年以上前)
私は、M70を使っていますが、ノイズも少ないほうですし、なによりも操作性、動作の速さが気にっています。300万画素機の欠点を知っていれば買ってもいいと思いますよ。
書込番号:8576
0点
2000/05/18 12:56(1年以上前)
私は、M70を使っていますが、ノイズも少ないほうですし、なによりも操作性、動作の速さが気にっています。300万画素機の欠点を知っていれば買ってもいいと思いますよ。
書込番号:8578
0点
2000/05/25 00:02(1年以上前)
ダイナミックレンジ(階調の広さ=露出の許容範囲)
と解像度とのバランスからすると、
200万画素のデジカメ(C-2020など)のほうが300万画素よりも
完成度は高いと思います。
300万画素カメラで、露出を間違えると、白飛び、黒潰れが、出がちです。
ただし、解像感&立体感は300万画素の方が、もちろん上です。
これを承知の上で、300万画素を使いこなせれば、いいのではないでしょうか?
アレグレットM70の場合、ノイズ感が少なく、穏やかな絵ですね。
300万画素ですから、それなりに解像感もあります。
ただ、原色CCDの割には、色の出が浅い点が、かなり気になります。
もう少し官能的な色表現が欲しい気がします。
書込番号:10305
0点
2000/06/03 17:06(1年以上前)
色はそんなに浅くはないと思います。
レンズも明るいし、なにより軽快なところが気に入っています。
サイズだけ変更した画像サンプルはこちらでどうぞ
http://www.off.ne.jp/~kameno/today/
書込番号:13053
0点
2000/06/06 04:19(1年以上前)
>M70さん
なるほど(・・)ヽ
実は、某所でβ機?の画質を見た際には、
原色系がパステル調で、特に赤が朱色寄りなのが気になったのですすが・・・
確かに、製品版では改良されてますね。
お使いのはM70はファームウエアもVerUpされているのでしょうか?
カメラメーカーのデジカメよりも
カメラらしい存在感が感じられて好きです>M70
書込番号:13710
0点
【C−830L】15,000円 は 安いですか?
デジカメを初めて買おうとしています。
使い捨てカメラの デジカメ版ぐらいの感覚で
安いものを考えています。
この機種はUSB対応では ないんですね。
0点
2000/06/03 09:36(1年以上前)
安い! と思います。
私は,そのひとつ前のC-840Lを使っていますが,撮影間隔もまあまあ(これには個人差もあるようですが・・・)短く,きれいに撮れるし,液晶も見やすいし,いい機械だと思います。
USB対応ではありませんが,USBのスマートメディアリーダーを買えばいいのではないでしょうか。(電池の消耗も防げますし)
あと,ついでに買うなら,ニッケル水素などの充電池と充電器ですね。
使い捨てカメラの代わり以上にはなると思いますよ。
書込番号:12999
0点
2000/06/03 23:54(1年以上前)
どこで売っているのでしょうか?
よろしければ教えて下さい。
書込番号:13185
0点
2000/06/06 02:54(1年以上前)
15000円というのは、
「ミドリ電化」という電化チェーン店での
新規オープン記念価格先着10名 というものでした。
開店2時間前に行きましたが、全然甘かったです。
デジカメだけでなく他の品もあったのですが、
長蛇の列ができていました。
あきらめてすぐ帰りました。
書込番号:13695
0点
現在2年半程使用してきたEPSON CP500から新しいデジカメに買い換えようと検討中です。
使用目的は一般的な撮影でオールラウンドで使用予定です。
で、現在使用中のデジカメに近い仕様として下記の条件をみたした物を購入予定です。
・記録媒体はコンパクトフラッシュ
・保存形式はJPEGでPCカードアダプタで簡単にノートに転送できる
・光学ズーム(倍率問わず)、接写撮影が可能
・アルカリ電池(単3)が使用可能。
・値段が5万以内。
・カメラケースやレンズ保護キャップなど付属品が充実している。
以上ですが、いろいろ調べた結果NIKONのCOOL PIX800あたりがすべて満たしており実際にメーカーのHPなど閲覧したりしました。
そこで実際にこのCOOL PIX800を使用している方がいましたら使用感などおしえていただければと思います。(いいところ、悪いところなど・・・)
また、この機種以外にも上記条件に可能な限り適合したお勧めの機種があれば
おしえていただければと思います。
カタログだけでは判断つきにくいので今週アキバにいきますが併せてユーザーからの情報も入手した上で判断したいと思いますのでよろしくお願いいたします。
0点
2000/06/05 20:45(1年以上前)
今使ってますけどいいですよ。
まだ買って1週間たってないので、
あんまし詳しくはないですけど(笑)
ただ、無骨なデザインですよね。
あと、CFをいれるとこころがチャチかな。
レンズ保護キャップは使いにくいですね。
書込番号:13609
0点
2000/06/06 02:18(1年以上前)
ぼくも、使ってます。
アルカリ電池(単3)は、直ぐになくなってしまいます。ですから、僕は充電式のニッケル水素電池を使用しています。
5メータ以内の撮影画像は、あまりのきめ細かさにびっくりしてしまうほどです。現在のプリンターは、かなりの写真画質ですがパソコン画面に現れる画像ほどではないので、10万円程するカメラを買わなくてよかったと僕は思っています。
以上がユーザーの感想です。
書込番号:13689
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





