このページのスレッド一覧(全147888スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2000年6月6日 01:30 | |
| 2 | 1 | 2000年6月6日 00:58 | |
| 0 | 4 | 2000年6月5日 15:42 | |
| 0 | 3 | 2000年6月5日 13:06 | |
| 0 | 1 | 2000年6月5日 11:45 | |
| 0 | 4 | 2000年6月5日 02:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
私は今度初めてデジカメを買おうかなと思っています。
主に使うのは旅行だと思うのですが、友達と会ったときにも使いたいと思って
います。
今のところオリンパスのC−2020にするかC-960にするかで悩んでいたので
すがカシオのQV-2000UXやSANYOのDSC−SX550と思っています。できればアル
カリ電池が使えるのがいいのですが、初心者でも使いやすいデジカメがあった
ら教えてください。
あと引き伸ばすことがあるのなら200万画素のほうがいいのでしょうか?
0点
2000/06/06 01:13(1年以上前)
>すがカシオのQV-2000UXやSANYOのDSC−SX550と思っています。で>きればアルカリ電池が使えるのがいいのですが、初心者でも使いや>すいデジカメがあったら教えてください。
SX550の場合、アルカリ電池は緊急事態の時に限定して使った方がいいです。でも予備に1組で1日100枚程度ならばOKだと思います。
旅行に行った時も付属の小さな充電器を持参していれば安心だし。海外の240Vまで対応だし。
>あと引き伸ばすことがあるのなら200万画素のほうがいいのでしょうか?
これって、ご自身のプリンタででしょうか?プリンタはA3対応カラープリンタですか?それともカメラ屋さんに出すのかな?
私は現在150万画素のデジカメを使っているのですが、この質問をきっかけに色々なデジカメの画像をプリンタで印刷してみました。
フォトプレミアム用紙にHP社の895Cで。
結果は、葉書サイズではニコンD1もSX150も全く解像度的な差は出ない・・。A4サイズでは差が出るが、SX150とC2020の差は紙の近くで2枚を比較すると差が分かる程度で、紙から30センチ目を離すとほとんど違いが分からなくなりますね。(視力1.0)70センチ以上目を離せば、D1とSX150の違いも解像度の部分では分からなくなるような・・。
壁の額縁の中にA4サイズの画像を入れた場合、解像度的な問題以上に色合いの問題の方が気になったりして。
一番良いのは、同じ被写体を撮影したデータを元に、ご自分のプリンタで出力して、どの程度の差が出るか、どの程度まで許容出来るかで判断なされば良いと思います。
最近、高画素デジカメに急に興味を持っていたのですが、この実験をしてみたら、150万画素で軽快でかつ保存する画像データの容量が小さい方が私にはメリットが大きいなと思い、覚めちゃいました。
書込番号:13672
0点
2000/06/06 01:19(1年以上前)
追伸・・
上記の実験は某有名サイトの
http://www.d-sharp.net/miscall/index.html
のデジカメ対決の同じ被写体のデータでやってみました。
おもしろいので皆さんも是非やってみて下さい。
で、本当にファイルサイズの大きい300万画素超が自分に必要なのかどうかよ〜く、考えてみましょう。
書込番号:13674
0点
2000/06/06 01:30(1年以上前)
ごめんなさい。一部誤解を受けそうな記述がありましたので直しておきます。
>SX550の場合、アルカリ電池は緊急事態の時に限定して使った>方がいいです。でも予備に1組で1日100枚程度ならばOKだと>思います。
アルカリ電池は緊急時に使うだけで、液晶オフでしか使い物になりません。
ニッケル水素1600を2本で通常1日100枚以内の撮影であれば大丈夫だと思います。
単3電池を4本使用するデジカメは、予備用にさらに4本も携帯しないといけないですもんねぇ。やっぱり2本タイプの方がいいっすねぇ、私には。
書込番号:13676
0点
デジカメ購入を考えているのですが、お店に行って、話を聞いてもいまいちど
れがいいのかわからないので質問させて下さい。
用途としては
1・撮った画像をパソコンで加工してHPに載せる。
2・加工してハガキサイズにて出力する
3・加工してTシャツ作成の為、最大でもA4サイズにて出力する
希望としては
1・光学ズームがついている
2・持ち運びに便利
3・充電方式のバッテリーでもイイが、出来れば乾電池など気軽に買えるバッ
テリーも使えたら良い。
以上がだいたいの条件です。
2020ZOOMは一応候補として挙げているのですが、他にもおすすめございま
したら教えて下さい!
0点
2000/05/24 18:59(1年以上前)
C2020と同等性能でより安い製品を少しあげてみます。
QV2000:C2020と同等の性能だが「見た目が悪い」ため、不人気商品。
不人気だから店頭から消えつつある・・。
C2000:C2020のマイナーチェンジ前の製品、性能は同じ。
書込番号:10178
0点
2000/05/30 15:08(1年以上前)
QV2000確かに見た目悪いですね!(爆)
そうですね、売っていれば2000も候補ですね。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:11862
0点
2000/05/30 18:33(1年以上前)
QV2000、秋葉原にならまだ売ってました。\44800-
駅前のラジ館を周回すればあります。
書込番号:11898
0点
2000/06/05 15:42(1年以上前)
私はC-2000ユーザーですが、かなり良い感じです。
ただ、2020は動画機能の追加や操作性・画質の向上
などかなり改善されているようなので、価格差があま
りなければやはり2020の方が....。
書込番号:13530
0点
はじめて投稿します。
今初めてのデジカメ購入を考えています。
使用目的が、かみさんのフラワーアレンジを撮ったり、屋内や屋外の花等
被写体を絞りこんでバックをぼかして写すことをメインと考えています。
カタログや雑誌を読み、マクロの描写に優れ、「絞り優先AE」の機能が
ある機種を選べばよいことはなんとなく解りました。
ただ「絞り優先AE」と「マニュアルフォーカス」は同じことなのかが
わかりません。こんな質問はデジカメうんぬんではなくカメラの基礎知識
なのかもしれませんが、無知な私にぜひ教えて下さい。
現在購入を考えているのはソニーのDSC-S30など¥50000前後のもの
です。この掲示板で人気のサンヨーDSC-SX550はうちの使用では無理なんでしょうか?コンパクトでかっこいいんですが....(;_;)
ソニーのS30以外でうちの使用にあうもっときれいに撮れて使いやすい¥50000前後の機種を御存知の方がいらっしゃいましたら
ぜひ教えて下さい。メーカーは問いませんので宜しくお願いします。
0点
2000/06/05 07:53(1年以上前)
>現在購入を考えているのはソニーのDSC-S30など¥50000前後
>のもの
>です。この掲示板で人気のサンヨーDSC-SX550はうちの使用では無
>理なんでしょうか?コンパクトでかっこいいんですが....(;_;)
残念ながらSX550よりも花などの接写に強いデジカメは沢山ありそうです。
花の接写がメインならば他も検討した方がいいかも・・。
ただし、通常使用が8割方花の接写という私の知人2名で、両者ともにSX550を使用しています。
とにかく操作が簡単という点が人気みたい。>彼らに
このデジカメは月に数回使用するという程度だともったいないので、常に携帯するという方にお薦め。
書込番号:13479
0点
2000/06/05 12:59(1年以上前)
>ただ「絞り優先AE」と「マニュアルフォーカス」は同じことなのかが
>わかりません。こんな質問はデジカメうんぬんではなくカメラの基礎知識
>なのかもしれませんが、無知な私にぜひ教えて下さい。
まず、絞りとフォーカスは全く別物ですね。
マニュアル・フォーカスと比較するのはオート・フォーカス。
被写体までの距離を自分で決めるのがマニュアル・フォーカスで、
オート・フォーカスはカメラが自動的に測距してくれます。従って
めったなことではマニュアル・フォーカスは使いません。
(接写は別かも)
絞り優先AEですが、これは距離ではなく明るさのことを意味
する露出と関係しています。露出は絞りとシャッタースピードで
調整されます。通常のカメラはプログラムAEが搭載されており、
自動的に絞りとシャッタースピードが決められます。
さて次に絞り優先AEですが、これは「被写体深度」と関係します。
「被写体深度」とは、一応ピントがあう範囲のことです。
絞りを開けば、被写体深度は浅くなり、絞れば広くなります。
そして絞りを開くとは絞りの値を2.0とか2.8とか小さくすることで、
絞るとは11とか16とか値を大きくすることです。
具体的には、人物を撮るときは絞りを開いて、風景の時は絞ります。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
なぜならば、人を撮るときはその人物だけにピントが合っていればよく、
その背景はぼけてた方がきれいですよね。きれいなお姉さんのポート
レートを思ってください。自分が見たいのはお姉さんだけで背景では
ない。このような時には絞りを開きます。
逆に風景を取るときは、できるだけピントが合っている範囲が広い方が
いいですよね。このような時は被写体深度を深くするために絞ります。
奥様のフラワー・アレンジなどを撮るときは、絞りをいくつかに変えて
撮影してみたらどうですか。あまり被写体深度を浅くすると、花全体に
フォーカスが当たらないかも知れないし、ここだけをというときは、
絞りをめいっぱい開いたらどうでしょうか。
いずれにしろ、段階的に絞りを変えて撮影してみることが大切です。
それと被写体までの距離が短いときはマニュアルでフォーカスするのも
手だと思います。
はじめにも書きましたが、絞りはシャッタースピードと関係すると
書きましたが、絞りを開くとシャッタースピードは速くなり、絞る
と遅くなります。
以上の説明でおわかりになったでしょうか。
書込番号:13507
0点
2000/06/05 13:06(1年以上前)
YOPIさん、TONYです。
先ほど、男と女を間違えてアップしました。
書込番号:13508
0点
2000/06/05 11:45(1年以上前)
売れているのは、富士フイルム・オリンパス・ニコン・キヤノンあたり、、、ってカメラ・フィル無関係ばっかりだな。(^_^;)
三洋も評判良いですね。
「用途は?」と聞きたいとこですが、とりあえず何にでも潰しが利くのは、オリンパスのC-2020ZoomかニコンのCoolpix950でしょうか。
各機種の性能は、下のサイトを参考にして下さい。(i-modeじゃ見えないかもしれませんが)
デジカメの情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/
書込番号:13496
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z
こんにちは、4700Z購入を考えているのですがパソコンへの画像取り込み方法
を何にするか迷ってます。オプションのUSBインターフェイスセットは不要な
16MSMが付属しているのと1万円するようです。メモリーカードリーダーは他
社製なら5000円ほどであるようです。皆さんは何をしようしてますか、またど
ちらの方がいいと思われますか?
0点
2000/06/04 10:30(1年以上前)
個人的には買い替えのときの流用を考えて
USB接続のカードリーダー(CFとSMがよめるもの)にします。
書込番号:13277
0点
2000/06/04 17:54(1年以上前)
[13277] bさん、レスありがとうございます。
>USB接続のカードリーダー(CFとSMがよめるもの)
調べてみたらいくつか出ているようですがどこのものがいいとか
あるのでしょうか?使用感などありましたらどなたかレスお願いします。
書込番号:13338
0点
2000/06/04 20:30(1年以上前)
私はメルコの使ってます。
理由は買うときはそれしかなかったのです。
現在はCFのみの使用ですが、
将来SMを使うデジタルカメラに買い換えても安心です(笑)
最近だとマイクロドライブにも対応したリーダーもありますね。
書込番号:13357
0点
2000/06/05 02:14(1年以上前)
なるほど、将来的なことを考えるとマイクロドライブにもたいおうしてたほうがいいですね。
ありがとうございました。
書込番号:13453
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





