デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

このデジカメは買いですか？

1998年9月17日発売のカシオ製『QV-7000SX』が29800円で売っていたんですがこれはズバリ買いでしょういか？（132万画素、光学2倍＆デジタル4倍ズームの併用で最大8倍のズーム、２.５型TFTモニター）メリットはレンズ部分が１回転します。（見ながら自分を映せます）デメリットはデカイです。
この後で出た8000は６万円ぐらいしていることを考えると買いなのかなあと。
皆さんはどう思われます？　こんな値段ではもう売られているのを見つけるのが困難な気がして・・・

書込番号：11352

それ以上、予算が出せないならそれでも良いのでは？
明確な使用用途がないなら、買わないのが無難でしょう。

書込番号：11383

　約40.000円なら、フジの１４００Ｚを買う方が１００倍賢明です。

書込番号：11387

　先ほどは失礼しました。「約40.000円」は間違い。現在、安売り店において１４００Ｚは「約30.000円」です。カシオにこだわるなら話は別ですが、私なら天地がひっくり返っても買いませんね。

書込番号：11392

ご意見ありがとうございました。
今年中に安くて良い物があれば買いたいなあと思っていただけなのでこの買い物はヤメにします。　やっぱりコンパクトの方がいいですし。（笑）

書込番号：11413

ixyどうですか？

ixyを買われた方、教えてください。
やっぱり、画像は今までのcanonみたいに、青っぽいのでしょうか？
で、大きさは、写るんですくらいかな？
ノイズ、白とびはどうでしょうか？
かっこよさ、と小ささに惹かれ、fp4700zと迷っています。
うーん、どうしよう！！

書込番号：10994

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000526/ixy2.htm

書込番号：10999

バッテリーの持ち時間が
かなり悪いらしいです（パワーショットも）
サイズは魅力ですが・・・

書込番号：11011

液晶で見る限りはかなり青っぽい画像です。
パソコンで取り込んだ画像は「葬式画像」と名付けてしまいました。
つまり、そのままの状態では画面鑑賞にも印刷にもマズイような色合いです。
初夏の明るい画像のはずが、まるで暗い画像に見えます。
晴天時の画像も曇空のような画像に見えます。

パソコンでレタッチ当たり前の人にはお薦め出来るかもしれませんが、デジカメ初購入でしかもこれ１台の人にはお薦めしたくないです。個人的感想としては・・。

書込番号：11012

はじめまして。
一目惚れして購入したりゃうです。

私、デジカメ初めてだったんですが、使ってみてやっと「キャノン色」というのがわかりました。確かに色味は評判通り？の独特の物があるようです。発売前からWebに上がっていた試用レポートの写真は嘘じゃないです。

でも銀塩にはない魅力があるので（サイズ、デザイン、軽快感など）、私はあまり気になりません。絵なんてレタッチすれば直るし、ネックストラップして歩くと気持ちがうきうきしてくるのでそんなの忘れてます。いつも持ち歩いてさっと撮るには全く文句ないです。
＃少しくらいの欠点は惚れた私の方が合わせます(笑)。

でもこんな私でも気になるのは充電池の持ちの悪さです。
色はレタッチすれば直りますが、電池が切れると写真が撮れません。充電池は一個４０００円位するし、気軽に何個も買うわけには行かないので、これは確かに欠点です。

そんなわけで、いろいろと欠点のあるカメラと思いますが、使う限りは足し算引き算だけで測らずに、他にない長所を見てあげるのもいいんじゃないかと私は思います。
何か特別に惹かれるところがあるなら、それだけで選んでもいいんじゃないかな。

書込番号：11063

http://www.d-sharp.net/board/cgi-bin/board1.cgi

下の方にも書きましたが、上記掲示板にＩＸＹデジタルの画像とＳＸ５５０の画像をアップさせてもらいました。

色合いの傾向は分かるかな？？空の色が青っぽいかな。

吉野家の色はＩＸＹで撮影すると、まるで倒産して夜逃げした廃墟のように見えてしまうのですが・・（笑）。

んでもカワイイ外観で許容しちゃうんだけど。

書込番号：11126

＞NIGHTYさん
早速拝見させていただきました。
自分で少し撮った物に関しても、惚れた目で贔屓目に見てもちょっと？というところはありますね。レタッチも結構難しいです。確かに限界あります。やはり目的によって銀塩との使い分けが必要と感じますが、それを補う長所があるので自分では満足なことに変わりはないです。

でも発売前と違って、みなさんの厳しい目も出てくるようになったので、それもなかなか嬉しいです。長所も短所も知ったうえでうまく使いこなしていきたいと思うので。

ここでちょっと疑問。
IXYとSX550、両方使われるおつもりですか？もしかして比較し終わったら手放すなんてことはないですよね(^^;)＞NIGHTYさん

書込番号：11230

>TO　りゃうさん

ＩＸＹデジタルを使い込んだ後に、どちらか１台を手放すつもりです。

元々「画質」よりも「携帯性」を重視していたので、いつもならば小ささでＩＸＹデジタルが残るはずなのですが・・。

実際に使って見て、ＩＸＹデジタルはやはり２台目のサブ機なんだなと思い、ＳＸ５５０も手放せなくなってきました・・。

あ、そうか、銀塩と使い分けるのでなんとかなるのか・・。

う〜ん。悩みますよ。
実力と楽しさではＳＸ５５０の圧勝と分かっていても、この小ささと渋さの「魔力」のＩＸＹにも惹かれるし・・。

書込番号：11237

独断と偏見でアドバイスしてください

誰か助けて！普通のカメラみたいに使えつつ暗い所でもきれいに写ルカメラ検
討中　９６０か１４００か決められない！私を助けると思ってアドバイスして
ね

書込番号：10682

下記をご覧になって興味をお持ちになられた場合はご連絡ください。
独断と偏見ではなく、かなり客観性の高いレポートをお届けします。

　　　http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2604/

書込番号：10718

　下の記事も参考になります。

http://www.zdnet.co.jp/magazine/cshop/0004/review/camedia.html

書込番号：10737

ありがとうございました　９６０の方が買いとみていいんですかね？
決断できない自分がちょい情けない．．．

書込番号：10881

C-900Z→C-920Z買い換え、そしてFP1400Z購入の経験では、
色を重視するならやっぱり原色系の1400Zをおすすめ。
液晶はショボイですが。
一方C-900ZシリーズのC-960Zも良いのですが、再生の遅さが×。
個人的にはマクロ撮影以外は1400Zが断然お気に入りです。

書込番号：10937

　「暗いところでもきれいに」というがポイントなら、選択すべきは９６０です。１４００の撮影感度はＩＳＯ１２５固定ですが、９６０はＩＳＯ５００程度までの可変だからです。つまり一般的な使用場面を考えた場合、１４００の場合はフラッシュを使わなければ撮影できないという状況が多くなります。しかし、フラッシュ撮影は被写体の持つ自然な色味や質感を損ねてしまいます。９６０はほとんどの場面でフラッシュなしの撮影が可能な上、特筆すべきは感度が上がってもノイズが出ないことです。９６０は補色系フィルタで１４００は原色系フィルタ。両者の得手不得手は、ほぼここに起因しています。
　私のお薦めは９６０ですが、「とーみさん」のレスも、非常に信頼性が高いと思いますので、最終決定は、やはりyumiさんに委ねるしかありません。いずれに決めたとしても、この２機種は現時点におけるメガピクセル機の両雄と言うべき存在。初心の方なら必ず満足できると思います。

　

書込番号：10961

本当にアドバイス感謝です　皆様のご意見参考にさせていただきます
心からお礼申し上げます

書込番号：11197

レタッチについて

いろいろアドバイスありがとございます。
レタッチすれば、色味は修正可能とありますが、やっぱり、大変ですよねー。
それに、レタッチにも限界はないんですか？
フジの画像のような仕上がりにできますか？
あと、お勧めのレタッチソフト教えてください

書込番号：11145

１枚毎のレタッチが必要となるとかなり泣いちゃう作業ですね〜。

顔で選んで後で苦労するか、元々性格の良い（自分と相性の良い）のを選ぶか・・。まぁ、妻や夫の選択と違って、お金がある限り気に入らなかったら買い替えればいい話だから気楽なものですよね(^^)。

初めてのデジカメでＩＸＹデジタルを選んだ方は、次にデジカメを買い換えた時に「うわぁ、綺麗！時代も進んだもんだねぇ。」なんて感激がもれなくプレゼントされたりして・・（爆）。

書込番号：11170

>レタッチにも限界はないんですか？

　レタッチにも限界があります。
すればするほど画質が落ちると思って良いでしょう。
富士と同じようにするのは無理ですが、自分の好きな
色調に変えることが出来ます。
　私自身は表記の機種は使用していないので、
あくまで各所のHPなどを参考にして見る限りですが
階調などと表現する、色合いの微妙な変化が乏しい
感じはあります。そうするとレタッチでも手直しの
幅が狭まる傾向にあります。

まあ、登場したばかりの機種ですから、もう少し待って
皆さんが使いこなしてからの意見を待つのが賢明でしょう。

　レタッチソフトですが、使用してみた中では
PotoShopLE(13000円前後)が多機能で安くてお勧めです。
デジカメninja2(6000円前後)と言うのも画像ファイル管理が
使いやすく付属のレタッチ機能も程良いと思いますよ。

書込番号：11172

初購入。

IXY、購入しました。
デジカメ 初購入です。
画質とかバッテリーの持ちとかいろいろ問題はあるみたいですが
携帯性はバツグンですね。
ただ、電源ONのときの熱が気になりました。性能的には関係ないんでしょ
うけど、夏になったらちょっと嫌ですね。それから限定の首掛けストラッ
プも肌触りがべたべたしてて夏には不向きかも。

あとは、まあいいんじゃないですか。と言っても買って数時間しかたって
ないんで分からないことが多いですが‥‥

これからは質問させていただくことになると思いますので
よろしくお願いします

書込番号：11085

SONYのデジカメを買うにあたって・・。

SONY製のデジカメ買おうと思っているのですが、DSC-F505VとDSC-F505K
をどっち買おうか迷ってます。画素数しか変わらないような気がするの
ですが・・。それと画素数が２１１万の物と３００万台の物とでは、
それほど違う物なのでしょうか？何か意見いただけたらとても嬉しいで
す。よろしくお願いします。

書込番号：10911

>画素数しか変わらないような気がするの

　実際に使用しておりませんが、、
Kは211万画素でVが334万画素中262万画素を使用するらしいですね。
本当の意味では300万画素の画像を出力はしていないそうです。
操作系はマニュアル露出の操作性が向上されていて
絞りやシャッタースピードを積極的に変える人には
実用性が高くなったと言えるのでは無いでしょうか。
後、オートフォーカスの合焦速度も大幅に速くなっていると
言う話ですね。ただし、ソニーは現状ではレスポンスが
遅い部類に入るので色々考えてから購入してくださいね。

書込番号：11045