デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1947522件)
RSS

このページのスレッド一覧(全147886スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

海外使用について

2000/05/22 00:12(1年以上前)


デジタルカメラ

今後、海外の展示会などに行って写真をとりにいくことになり、一つ気になる
ことがあるので教えて頂けないでしょうか?
海外で使用する際には、オリンパスなどのように電池をたくさんもっていって
対応するのがよいのか、それともキャノンなどのように専用の充電池と240V対
応のバッテリーをもっていくのとどちらが良いのでしょうか?
持ち時間や簡易性、非常事態(電池の紛失など)の面から検討したいのですが。
お店で聞いたのですが、どうもぴんとする回答が帰ってこなかったので。
どうかよろしくお願い致します。

書込番号:9476

ナイスクチコミ!0


返信する
懐古主義さん

2000/05/22 01:18(1年以上前)

滞在期間と撮影予定枚数によると思いますが・・。
滞在する国に対応した充電器があれば、それがベストだと思います。
予備に1組は電池があったほうが良いでしょうけど。

あと、使用機種はなんですか?

書込番号:9490

ナイスクチコミ!0


グレンさん

2000/05/22 06:33(1年以上前)

デジカメではない(アナログカメラ)のですが、同様の話はよく雑誌で見ます。海外ということであれば、いざというときに購入できるのは、単三形(LR6)電池ですので、オリンパス(やカシオ)のような単三対応のカメラに各社から出ている単三形Ni-MH充電池&充電器(変換器要)を持参されれば安心だと思います。充電池ではなく、使い切り電池を持参するのであれば、高価(2本700円程度)ですが、アルカリ電池より3倍持ちがよい単3リチウム電池をお勧めします。

書込番号:9534

ナイスクチコミ!0


が・ぜ・ぼさん

2000/05/22 18:51(1年以上前)

>電池をたくさんもっていって
>対応するのがよいのか

 単三電池対応なら大抵の地域で入手できるでしょうね。
アルカリ電池でも充分な駆動時間が確保できる機種を
選んだ方がよいでしょう。単三型充電池は経済的ですが
充電に時間が掛かりすぎたり地域の電圧に対応していない
充電器だと変圧器を持参したりなど荷物が増えます。
それにすでにレスが付いているようにリチウム使い捨て
電池も有ります。カメラによっては使用を禁止している
場合もあるので気をつけてください。

書込番号:9632

ナイスクチコミ!0


スレ主 もずさん

2000/05/23 00:20(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。
掲示板をみていて、IXY DIGITALかC-2020Zにしようと思います。
海外では使いようでどちらも大丈夫そうということがわかりました。
ただ、IXY DIGITALですとCFカードがキャノン製推奨などキャノンに縛られてしまうと言うこともあるのでしょうか?
そう考えると、C2020Zのほうがよいのですかね。

書込番号:9724

ナイスクチコミ!0


グレンさん

2000/05/23 04:10(1年以上前)

CFカードについては、フロッピーディスクと同じように、特にメーカー推奨品にこだわる必要はないかと思います。ただ、私は、他製品より1000円安いカードを購入した際、すぐにカメラで認識してくれないことがありました。要は初期化(フォーマット)がされていないので、自分で初期化する手間がかかった次第です。「安心」を買うなら、規格提唱&商標保有メーカーのSanDisk製を購入されればよいでしょう。

書込番号:9771

ナイスクチコミ!0


NIGHTYさん

2000/05/25 11:24(1年以上前)

グレンさんへ。
大きなお世話の話で恐縮ですが、私の持っているSX550では、メーカー推奨品と他社製では非常に使用感が違ってきます。
充電池もそうですし、CFも。CFなどは書き込み時間が10倍も違う場合があります。
ただし、ノートパソコンの互換性なども考えないといけないので、単純にCFの書き込み時間が速いのがベストと言えないところも難しい点ではありますが・・。

書込番号:10448

ナイスクチコミ!0


グレンさん

2000/05/27 16:43(1年以上前)

あ、そうなんですか!CFでそんなに個体差があるとは知りませんでした。勉強不足です。私の持っているQV-3000EXでは、推奨のCFとそうでないものとは取り立てて違いがあるようには思えなかったので。むろん、電池については個体差があるのは重々承知しています。カタログに、一定の条件の下で何枚、と記載があるのはそのためですね。特にフラッシュを使ったり、低温下で使用したりする場合は電池が極端に減りが早くなるのは、よく知られています。私も一眼レフをよく使うので、バッテリーについて神経質なぐらい予備バッテリーを持ち歩いていますし、バッテリーパックなるものを購入したりもしています。ですから、一般論(例えば、「3倍持ちがよい」というのは電池の外装に書いてある数字です)ででしかアドバイスできないの心苦しくはあるのですが…。

書込番号:11029

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

IXY DIGITALの評判って?

2000/05/22 18:36(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL

スレ主 hisashiさん

IXY DIGITALの評価なんですが、ものすごくよく言う人とものすごく悪く言う
人の両極端なんですが、実際にはどうなのでしょうか。
私はこれまでシャープのMD−PS1という35万画素のデジカメを使用して
いたので、画質等は比べ物にならないとは思うのですが、少しでも良い物を買
いたいと思っています。
使用用途としては、気軽に持ち歩いて風景や子供を撮影してハガキやA4サイ
ズのカレンダー等にするのに使いたいと思っています。

書込番号:9626

ナイスクチコミ!0


返信する
やませいさん

2000/05/22 21:27(1年以上前)

私もIXY DIGTALを予約しようかと迷っているものの一人。
ただ難点は、液晶が1.5型で小さすぎること。powerShot S10
が1.8インチから後退している。
また奥行がせめて20mmぐらいになれば即予約するのだが。
液晶は2型が理想、FinePix4700は2型あるしね。
これらを除けばIXY DIGTALは完成度が高い。



書込番号:9676

ナイスクチコミ!0


Richieさん

2000/05/22 22:45(1年以上前)

IXYDIGITALですが
今日サンプルをさわることが出来ました。
すごく本体が小さくて驚きました。
液晶は小さいながらも明るく見やすく、撮影後の確認も問題ありませんでした。また、ファインダーも自分が使っているC2020より見やすいので外で液晶がまぶしくて見えないときなども結構いけそうです。ひとつ思ったのは液晶が少し青身がかっていることでした。短い時間しかさわることが出来なかったので印刷やパソコンでの画像の確認は出来ませんでしたが、画質も悪いわけがないので大きさで買いです。本当にFINEPIX4700を一回り以上小さくしたようなサイズには驚きでした。シャッターのタイムラグほとんど感じなかったように思います。

書込番号:9697

ナイスクチコミ!0


naomiさん

2000/05/23 03:45(1年以上前)

私も迷っているヒトリです(~o~)
richieさんは触ってきたという事ですが…
APSのIXYと大きさの差はあるのでしょうか?
また、画像はかなり、イイ評価を出していますが…

切り替えが2パターンでも問題はないのしょうか?

書込番号:9769

ナイスクチコミ!0


Richieさん

2000/05/23 21:39(1年以上前)

APSのものと同じくらいだとおもいます。
あと、画質は印刷やパソコンで確認してないのでわかりません。
でも最近のデジタルカメラをいろいろ試してもそんなに悪いものは無いと思います。

書込番号:9919

ナイスクチコミ!0


デジカメオヤジさん

2000/05/24 04:45(1年以上前)

私はCanonファンです。一眼レフカメラもコンパクトカメラもCanonを使っています。しかし、デジタルカメラにおいては画質(色調が)がいまいちですね。誰だったか、Canonのことを眠れる巨人と批評していました。聞きかじりで申し訳ないのですが、IXY DIGITALのCCDは、あの悪名高い(?)300万画素CCDのミニサイズだそうです。まあ、これと同じCCDはSONYのデジカメも採用してるそうですが。画質にこだわる人は、量産機のサンプル画像を見てから購入を決めたほうがいいかも。

書込番号:10058

ナイスクチコミ!0


お〜はらさん

2000/05/26 01:27(1年以上前)

IXY DIGITALにかなり惹かれています。
PowerShotA5を使用していますがこの厚さには納得いかなかった
ので、IXY DIGITALのサイズにはかなり魅力があります。
(35万画素時代にはPanasonicのCoolShotを使用していました)

S10になってインターフェイスが若干向上されましたが相変わらず
起動、その他の操作レスポンスが悪かった様に感じたのですが
その辺りは改善されているのでしょうか?
また、最大の難点と感じた“フォーカス時の液晶画面フリーズ”
については改善されているのでしょうか?

記録できる画像サイズが1600x1200と640x480だけで、PC上での
閲覧に適した1024x768ドットサイズが無いのが残念に思えます。
また、仕様にはISO100とありましたが従来機の様なマニュアル
モードによる感度アップはできなくなったのでしょうか?

書込番号:10678

ナイスクチコミ!0


やませいさん

2000/05/26 13:54(1年以上前)

http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/index-j.html
をご覧になると専門的な観点から特に欠点のわかるみたい。
だが、超コンパクトで、携帯に便利な点は、誰も悪くは言えない
と思う。
使用目的で私は買っちゃいそう。

書込番号:10774

ナイスクチコミ!0


やませいさん

2000/05/26 22:14(1年以上前)

大変申し訳ありません。途中まで書いて、間違って送信されてしまいました。
続編です。
液晶は、小さいながら,天気がよいのに、良く見えました。
印刷してみても、ノイズが気になっていたのですが、かなり、good.
青みがっかてもいない。
人の肌も忠実に再現されていた。
シャッター間隔も再生の速さも申し分なし。
発売日に買って喜んでいる者です。
ちなみに、買い入れ価格は、59,800円、カメラの下取り3,000円で、実質56,800円。少し高く買ったみたいだが、大満足。

書込番号:10849

ナイスクチコミ!0


psiさん

2000/05/27 01:02(1年以上前)

やはり200画素であの小ささというのは魅力ですね。
小にしろ大にしろ、シャッターチャンスというのは時間と
場所を選ばないわけですが、一般的なデジカメサイズともなると、
大きいし重たいしで、自由気ままに持ち運べるわけではない
ということから、結果、撮りたいシーンが目の前に現れても
撮れないというケースが少なくありません。

その点、IXYのサイズならカメラを持ち運ぶという意識なく、
さっと取り出して、シャッターチャンスを逃すことなく、
気軽にシャッターが切れそうです。
最初からカメラを持ち運んで、目的の被写体を撮ろうという
よりも、普段何気なくポケットか小さなバッグの中にカメラを
入れておいて、「あ、撮っておきたいな」と思った時に撮る
という方が案外実用的なのではないかと思ったりもします。

当初、IXYが発売される迄はCANONの3030Zを買おうかと思って
いたのですが、どうも食指が伸びない。画像は綺麗なことは
雑誌等の評価でわかってはいるものの、今ひとつ手が伸びない。
あの大きさでは、撮る機会が限られてしまうのではないか.
祭りでもあるのなら、持ち運ぼうという気にもなるが、
それ以外は大きくて重たいそれを持ち運ぶ気になれない。
それだけシャッターチャンスを逃していることになるわけ
ですが..そんな時、200万画素のカードサイズのIXYが発売
されるということで興味をひきました。

こうなると欲が強くなってくるもので、IXYの画像レベルは
どの程度のものか..ということが気になり出しました。
残念なことにPC WATCHで掲載されているキャノンの
300万画素カメラ3030ZとIXYでは、やはりその画像に差が出て
いるようですね。
私は素人ですが、3030はビルの画像にしても比較的シャープに
見えるのに対し、IXYは何か全体がぼやけている様に見えます。
これが画素数の差なのか、いやいや200万画素でももっと綺麗に
写るカメラがあるとすれば、それはやはりIXYの機能レベルの
問題なのか...
しかし、この気軽に持ち運べる便利さと200万画素という
ことを考えれば、これでも買いに値する製品なのでしょうね。
今後は手ぶれ対策を考慮に入れたIXYが出てくるのでしょうね。

書込番号:10897

ナイスクチコミ!0


まさはるさん

2000/05/27 10:18(1年以上前)

やませいさん。教えてください。
印刷してみても、青みがかっていない・・。とありますが・・。
S10にしろ、S20にしろ、青いですよね。赤い花が紫に・・。
人の肌は不健康に・・。
ixyはそんなことはないのですか?

書込番号:10995

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

サンヨーSX-550

2000/05/24 21:04(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 にんじん1号さん

・動画もOKのデジカメでサンヨーのSX−550がよく
聞きますが32mや64mのメモリではどれくらいの時間持つのでしょうか?
別売りのIBM小型HDDマイクロドライブ340mで50分なので
やはり5分10分もつのがせいいっぱいでしょうか?
しかしマイクロドライブ定価47、000円みたいですが
じっさいいくら位でしょうか?〜周辺機器込みだと10万円位
いきそうですね。。つらいっす(xx動画はあきらめっすかね?

書込番号:10216

ナイスクチコミ!0


返信する
NIGHTYさん

2000/05/25 11:08(1年以上前)

32MBのCFでどのくらい撮影出来るかは三洋のホームページを参照してみて下さい。http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0003news-j/0314-1.html
マイクロドライブで50分といっても、1回5分までの撮影を10回分ということですし、これは最低画質の秒間15FLでの数値だと思いました。
はっきりいって動画は、ビデオムービーの代わりにはなりません。
しか〜し、他のデジカメと比較しても動画は最強だと思いますよ。
ヘボイ音声だけど、無いよりもマシだし。
私はレキサー8倍速の160MBを使っていますが・・。
動画を中心に使うとこれでも足りないっすねぇ、容量が(;_;)。

書込番号:10441

ナイスクチコミ!0


スレ主 にんじん1号さん

2000/05/26 11:54(1年以上前)

お返事ありがとうございます。IXYのことがメインでなかなかへんじをいただけずにあせっていました。(^−^;HP拝見しましたが
SX−150&マイクロドライブの水没はいたいっすね。。

・そうですか、動画はあんまりもちそうにないのですか残念無念。。
やはりあくまでデジカメであってビデオカメラではないということで
しょうか。動画付きデジカメはもう少し性能がUPしたら
買いたいと思います。
ビデオカメラもいいんですが値段と携帯性を考えると
フジのFP1200、1400、1500コダックの215あたりを
買うのが無難そうですね。しかしコダックは215はぜんぜん話しに
でてこなですね。(^^;



書込番号:10746

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

IXY DIGITAL

2000/05/21 00:16(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON

スレ主 モモエさん

どのデジカメを買おうか迷っているところです。
今度出るIXY DIGITALはどうかしらと思っているんですが
USB対応なんですね。わたしが使っている2台のコンピュータのうち
1台はUSB使えないノートなので、PCカードのアダプターを使って
コンパクトフラッシュから取り込めないかと思うのですが、よく
わからないので教えてください。別売りのPCMCIAアダプターというのを
使えば、CFカードを組み込んで、パソコンで読めるようになるのですか?

書込番号:9203

ナイスクチコミ!0


返信する
takesanさん

2000/05/21 00:30(1年以上前)

そのとおりです。PCスロットにさせばMOのようにリムーバブルメディアとして見えます。読み取りはUSBより圧倒的に早いのでこちらの方がお勧めです。

書込番号:9210

ナイスクチコミ!0


第二庶務係さん

2000/05/21 00:36(1年以上前)

その通りです。コンパクトフラッシュ用のカードアダプター(実売1500円程度)を使えば、簡単にパソコンに取り込めるようになります。取り込む要領は、ハードディスク感覚でドラッグアンドドロップで出来ます。しかも、カードアダプター経由の方がUSB経由よりも高速でデータ転送できます。

書込番号:9212

ナイスクチコミ!0


第二庶務係さん

2000/05/21 00:39(1年以上前)

ありゃ!takesanさんと、返信がかぶってしまいました。失礼。(笑)
ちなみにPCカードアダプターは、どこのメーカーのでも安いもので大丈夫です。

書込番号:9217

ナイスクチコミ!0


nabeさん

2000/05/21 02:00(1年以上前)

IXY DIGITALも一応レンズ保護ありますよ

書込番号:9259

ナイスクチコミ!0


スレ主 モモエさん

2000/05/22 00:51(1年以上前)

↑みなさん情報をありがとうございました!そうか、CFメモリカード用のPCカードアダプタのほうが安いんですね。SMは折れるという話を聞いたこともあるし、CFのほうがいいのかなぁ。今日、吉祥寺の某ショップでパンフもらってきました。そこでは59800円で出るって言ってました。アキバ価格でもうちょっと安くなるまで待つかな…

書込番号:9485

ナイスクチコミ!0


horikkoさん

2000/05/22 11:12(1年以上前)

私もIXY DIGITALを買おうと思っているんですが、私はサクラヤがいいかなと思っています。
本体以外にメモリーとか電源アダプターも購入する予定ですが、5月末まではデジカメ購入者に5,000円分のメモリー割引券がもらえるのと、ポイントで販売価格の10%がつくことを考えると、その分が浮いちゃうのではないかと思っています。
とにかく23日が待ち遠しいです。

書込番号:9559

ナイスクチコミ!0


すずきさん

2000/05/23 23:41(1年以上前)

horikkoさん… 
メモリーの件ですが、確認をしたところ…
デジカメを購入した方で、¥5,000以上のメモリーを購入した方は¥1,000の割引券をくれるそうです!

世の中、そんなおいしい話はないですねーー

書込番号:9981

ナイスクチコミ!0


horikkoさん

2000/05/24 11:08(1年以上前)

すずきさん
実際にサクラヤに確認したわけではないですが、下記のHPに得々情報として掲載されているので、まさか嘘ではないと思うのですが・・・
それとこれも正確ではないのですが、5月25日と26日の二日間のみ東京駅の名店街で店舗とは別に購入価格の10%分のギフトカードか食事券がもらえるそうです。
たぶんサクラヤもその中に入っていると思います。
あやふやな情報ですいません。

http://www.sakuraya.co.jp/tok/tok_djc.htm

書込番号:10088

ナイスクチコミ!0


ユキさん

2000/05/24 12:06(1年以上前)

私も気になったので問い合わせをしてみました。
確かにHP上ではデジタルカメラを買えば5000円の
メモリカード購入割引券プレゼントとあります。
ただし実際にくれるのは1000円の券5枚です。
しかも、5000円以上のメモリを買う場合に1000円分だけ
使えるとのことです。
まあ商売だから仕方ないですが、
誤解しても仕方が無い表記だとは思いますね。

書込番号:10104

ナイスクチコミ!0


すずきさん

2000/05/24 16:03(1年以上前)

horikkoさん、先程の情報はホントですか?!
この話だと、IXYデジタルが¥59,800だとしたら
10%で¥5,980ですか…
これは大きいですね

もしかして…
¥59,800でポイントが¥5,980分ついて
さらに名店街から¥5,980分の商品券がつく
もう1つおまけに、¥5000の割引券も付けば
¥17,000相当のおまけです!

これって、かなりおいしくないですか?? (*^_^*)

書込番号:10140

ナイスクチコミ!0


horikkoさん

2000/05/24 20:00(1年以上前)

東京駅名店街の情報ですが、下記のアドレスで確認してみてください。
ちなみに1000円未満は切り捨てだそうです。

http://www.tokyoinfo.com/profit/okaeshi/index.htm

書込番号:10191

ナイスクチコミ!0


すずきさん

2000/05/25 00:14(1年以上前)

horikkoさん、さっそく、予約を「さくら○」の八重洲北口店でしました
入荷日は26日でかなりの方が予約されているそうです
さくら○の店員の方が、もしかしては当日中か土曜日までには
初期入荷が終るかもしれないとの状況!

もし、買おうと思った方は早めの方がいいのでは…

書込番号:10310

ナイスクチコミ!0


horikkoさん

2000/05/25 00:45(1年以上前)

私も23日にさくら○に予約したのですが、26日の初期入荷の中に入っているか
心配です。すずきさんは今日(24日)に予約を入れられたのですか?
お互い26日に購入できるといいですね!

書込番号:10323

ナイスクチコミ!0


すずきさん

2000/05/25 13:40(1年以上前)

horikkoさんも予約したのですね…
でも、26日の初期入荷にはずれていたらどうしよう (-_-;)
明日はその為に地方から(関東です)行くます
しかも、その為に出勤時間をずらしたのに。。。

なかった時の衝撃はデカイぞ!!

書込番号:10472

ナイスクチコミ!0


horikkoさん

2000/05/25 20:45(1年以上前)

すずきさん、本日さくら○に確認したところ、本日の昼の予約分までは初期入荷に入っているようです。
但し、本日から名店街のセールで、昼休みに予約がかなり入っているようですので、明日の店頭売りの分は既にないかも知れないとのことです。

書込番号:10580

ナイスクチコミ!0


すずきさん

2000/05/26 01:24(1年以上前)

さすが… 名店街のセール♪
皆さんここでの情報を聞きつけた問い合わせをしたのでは??
明日は楽しみじゃ――― (^ム^)

書込番号:10676

ナイスクチコミ!0


スレ主 モモエさん

2000/05/26 10:26(1年以上前)

いや〜、ここを見てるとどんどんおトク情報をゲットできて嬉しいです!たった今、八重洲地下街店に電話して、予約してないけど今日行って買えますか?と聞いたら、入荷数から予約数を引くと残りはあと少しですが今電話予約すればOkですと言われて、しました!よかったー。地下街商品券とポイントを併用できるかしら。そしたら1万2000円くらい浮くので64MのCFカードを安く買えるかも!?楽しみです。今からでも買えるかなーと思ってる方、即電話です!(電話も混んでました:笑)

書込番号:10736

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

デジカメ買ったけど・・・

2000/05/25 18:45(1年以上前)


デジタルカメラ

先日C-2000を購入しました。C-2020との価格差が1万円でたいへん迷いましたが、購入しました。実際のところどちらの方が良かったのか・・・。実際に使っているみなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号:10545

ナイスクチコミ!0


返信する
懐古主義さん

2000/05/26 01:25(1年以上前)

C2020とC2000の一番の違いは、操作系と動画撮影の有無、撮影モードのマニュアル方式付加といったところなので、動画を無視すればおおむねC2000で充分だとは思います。
(操作系は・・慣れですね)

でも、値段で決められるのでしたらCASIOのQV2000を探して購入すればきっと更に一万円安かったことでしょう。
この機種もC2020もほぼ同等の機能、性能を持っています。

でも、せっかく購入されたんですから「磨り減るまで使いましょう」

書込番号:10677

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

液晶モニターのこと

2000/05/25 00:42(1年以上前)


デジタルカメラ

初めてデジカメを買います
SONY DSC−S30 か OLYMPUS C960を
考えています
ここの掲示板を参考に見ていますと皆さん液晶をOFFにしているようですが
なぜですか?
電池が持たないから? ファインダーの方が撮りやすいから?
それを踏まえて機種選定したいと考えていますのでご意見諸々お願いします
もちろんモニターしか使わない方のご意見も宜しくお願いします



書込番号:10321

ナイスクチコミ!0


返信する
おえしさん

2000/05/25 02:29(1年以上前)

私はフジの1700Zですが
外に持って出る時は液晶はOFFにしています
バッテリーを長持ちさせるためです
これなら32MBのスマートメディアで100枚近くフルに撮っても
予備バッテリの必要を感じなくて済んでいます
自宅で使う時はせっかくですから液晶ONで確認しながら使いますが

書込番号:10368

ナイスクチコミ!0


ともぞうさん

2000/05/25 03:04(1年以上前)

液晶モニタOFFの方が電池の持ちがいいのはまぁ当然ですね。
そうは言いながら私はたいていONで使います。もっぱら人物
スナップ写真が多いのですが、ファインダに映る範囲と実際の
画像を見ると若干ずれがあるんですよ。(一眼レフでもない限り
どのカメラでも同じでしょう) あまりその辺を気にしなくても
いい場面ではファインダで撮りますが、背景によけいなモノが入
って欲しくない場合などはモニタで撮ります。
んなわけで私はもっぱらモニタ積極使用派です。(当然予備電池
は欠かせません)

書込番号:10376

ナイスクチコミ!0


P原人さん

2000/05/25 06:08(1年以上前)

 どちらの機種も電池の持ちは良く、通常の使用で不安を感じる場面はほとんどありません。ただし画質は960の方が上でしょう。

   http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2604/

書込番号:10401

ナイスクチコミ!0


懐古主義さん

2000/05/25 08:47(1年以上前)

私はC2020Z使ってますが、ポートレイトが主なので「SPOT測光」を使って光学ファインダーで撮るのが普通です。
SPOT測光:ファインダーの中央部(マークあり)で撮影対象の明るさを決める方法。(だと思った)

書込番号:10418

ナイスクチコミ!0


懐古主義さん

2000/05/25 09:08(1年以上前)

マクロ撮影の時は液晶です。
ズレるんで・・。

書込番号:10420

ナイスクチコミ!0


NIGHTYさん

2000/05/25 11:45(1年以上前)

>ここの掲示板を参考に見ていますと皆さん液晶をOFFにしているようですが
>なぜですか?

私は常時液晶をオンにした撮影をしています。

>もちろんモニターしか使わない方のご意見も宜しくお願いします

はい。私がそうですね(^^)。

一つ店頭で確認して頂きたいのですが、各種デジカメの液晶を見てもらうと
分かると思うのですが、たとえ300万画素以上のデジカメでも液晶の汚い
(粗い)デジカメも存在していると思います。

液晶をオンにしても、液晶の輝度が足りないために日中の晴れた日に
液晶の中の画像が見えない機種もあると思います。

その点では、三洋SX550は優秀かな?と思います。
本日の東京の天気(晴天)で、さっき確認しましたが十分に液晶の中の
画像を確認出来ます。

液晶をオンにした状態で、バッテリ持ちを気にしなくても100枚位は
撮影可能と思われます。
先日の飲み会で約3時間の間に液晶オンのまま80枚撮影し、そのうち
フラッシュオン撮影が8割という過酷な?条件でも予備電池を必要と
しませんでした。(その他に、再生や動画も12セットやりました)
単3ニッケル水素2本使用のデジカメとしては、脅威のバッテリ持ちでは
ないかと思います。普通の人は予備に2本携帯すれば十分ですし。

ただし、このSX550は使用する充電池やCFに注意しないと
使用感が悪くなるというデメリットもあります。
それから、このデジカメはレンズ位置が特殊なためにファインダー
撮影がしづらいというのも液晶オン撮影100%の理由かな?

書込番号:10455

ナイスクチコミ!0


NIGHTYさん

2000/05/25 13:58(1年以上前)

>先日の飲み会で約3時間の間に液晶オンのまま80枚撮影し、そのうち
>フラッシュオン撮影が8割という過酷な?条件でも予備電池を必要と

しまった!
この書き方だと、3時間連続して液晶オンで撮影したようにもとれるので
訂正しておきます。(こんなにもったら、ばけもんですな)

飲み会の時間がだいたい3時間で、そのうち液晶をオンにしたのは撮影する時
と再生する時のみです。

起動と記録の時間がそれぞれ1秒くらいだし、再生時の1枚の画像送りが
メーカー値で0.6秒、私のレキサー8倍速CFでは40枚の画像を一通り
見る時間は17秒程度で済みました。(たまたま今ある画像が40枚だったので)
画像一覧表示で全40枚の画像を見るのは5,6秒といったところです。

果たして同じように全40枚の画像を再生で確認するのに、他社のデジカメ
ではどの位時間がかかるか興味深いです。誰か教えて下さいな。

書込番号:10480

ナイスクチコミ!0


が・ぜ・ぼさん

2000/05/25 18:46(1年以上前)

>皆さん液晶をOFFにしているようで

 (''? そう言う書き込みって多いですか(''?
オフにするのは出先などで電池の持ちを気にするときは
大切でしょうね。

 私は撮る目的によってオンだったりオフだったりという
感じです。スナップショットではオフが多いかな。
やはり、写真を撮るときの習性?みたいな(笑)
あと、人が多い展示やショーなどでは液晶を見ながらだと
腕と顔が離れるので使いにくいですし。撮っている対象を
端から見られると良くない場合もあるでしょうね。

書込番号:10546

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヤンさん

2000/05/26 01:12(1年以上前)

皆さんどうもありがとうございました
参考にさせていただきます

書込番号:10673

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング