
このページのスレッド一覧(全147842スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 8 | 2000年5月17日 18:01 |
![]() |
0 | 1 | 2000年5月17日 13:01 |
![]() |
0 | 4 | 2000年5月17日 12:29 |
![]() |
0 | 0 | 2000年5月17日 12:07 |
![]() |
0 | 12 | 2000年5月17日 07:30 |
![]() |
0 | 0 | 2000年5月17日 05:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




オーストラリア在住でレストランを経営しています。
6月上旬に日本へ行きますのでそのときにはじめてのデジカメを購入しようと計
画中。
仕事柄、メニュー・ポスター・HP作成に使用したいと考えています。 写真撮
影はその昔プロの世界に片足を突っ込んでいましたのでそれなりの知識はあり
ます。 PC歴は約5年程度でデスクトップを使用中。
どなたか以下の条件をほぼ満たすデジカメ機種選定にアドバイスください。
(1)A4程度に印刷可能、ただし壁に貼るため1メーター以上の距離から見る。
(2)光学3倍ズーム付・比較的コンパクトサイズ・光学ファインダープラスモ
ニター付
(3)三脚使用可能・できれば外部ストロボ使用可能
(4)電池その他のランニングコスト比較的に安いもの。
(5)総予算は各種付属品を含み10万円程度。
かなり難しい条件かもしれませんが、どなたかアドバイスをお願いします。
外国在住のために付属品・消耗品なども一度に購入しますのでどんなものが必
要かもお知らせ願えれば幸いです。
1点


2000/05/15 07:21(1年以上前)
オリンパスのC-3030ZOOMやニコンのE990あたりが
条件にあてはまるでしょうか。
付属品で必須となりそうなのは
大容量のスマートメディアまたはコンパクトフラッシュ
PCに転送するためのスマートメディアリーダーなど
ニッケル水素バッテリと充電器あたりです
書込番号:7827
1点



2000/05/15 12:21(1年以上前)
アドバイスありがとうございました。
現在は銀塩35ミリ一眼レフで撮影したサービス版プリント(当地は日本より大きくキャビネサイズ)をスキャナで取り込んで使用しています。
コストは安いのですが、画質等はあまり満足していません。
この方法とデジカメ撮影の根本的な違いは何でしょうか。
どなたか教えてください。
書込番号:7848
1点


2000/05/15 20:50(1年以上前)
う〜〜ん
デジカメの強みはむしろ撮影の利便性のほうにあると思いまして
画質ではスキャナで取りこんだものより劣るのではないかと思います
現在の最高機種でももしかしたらご期待にそえないかもしれません
メーカーのページでサンプルをご覧になってみてはいかがでしょうか
書込番号:7943
1点


2000/05/16 21:24(1年以上前)
現在の300万画素機はいけません。ぜったいにいけません。オリンパスかニコンの200万画素機を選択するのがベストです。
しかし、この掲示板を拝見していていつも思うことなのですが、回答者がその製品を実際に使った上で評価しているのかどうか、そのへんがどうしても疑問として残ります・・・。
書込番号:8137
1点


2000/05/17 00:56(1年以上前)
私はデジカメの話題に多くレスしておりますが
1500と1700Zは実際に所有していましたので使用してのレスです
300万画素クラスについては
仰る通り自分で使用したわけではありません(~_~;)
他のデジカメ系掲示板(結構色々見てるつもりです)や
そこの実際に使われた方の画像を見て自分なりに考えレスしています
九代目の源左衛門さんは相当カメラに詳しい方とお見受けしますが
300万画素はそれほどに買う価値のない物なのでしょうか
少なくとも初心者が手を出すべき物でないということは
カメラ素人の私にも何となくわかるのですが
A4サイズ以上に大きく印刷するという点などに限定すれば
画素数の多さはそれなりの強みになると私は思うのですが
各所のサンプルを見ても
私から見ると200万より300万の方が良いなぁ〜と思うことも多いです
相応の技術を持つ人が使えば、という条件は付くでしょうが。
いかがでしょうか?
書込番号:8221
1点


2000/05/17 01:00(1年以上前)
総予算が10万円程度の条件がある時点で、300万画素は除外ですね。
E950かC2020Zoomが良いと思います。
ただ、E950は外部ストロボがNikon製に限定されますが。
他の要購入品なんですが、使用方法にもよりますが該当するものを書いてみます。
ACアダプタ、記憶メディア予備、電池予備、PCへのデータ移行手段、コンヴァージョンレンズ
書込番号:8224
1点


2000/05/17 06:17(1年以上前)
(おえしさんへ)
300万画素機について否定的な断言をしてしまいましたが、おえしさんが仰るとおり、現在の300万画素機はノーマルのままで対応できる撮影状況の範囲が狭く、安定的に良い画像を得るには撮影者に相当な技術を要求します。私の場合、状況によってはカメラを100〜200万画素機に変えて撮影するということも少なくありません。しかし、当然のことながら解像度の高さなどは300万画素は見事ですので、メーカーの今後の研究と努力に期待しているところです。
書込番号:8267
1点


2000/05/17 18:01(1年以上前)
九代目の源左衛門さんレス有難うございます。
実は私も1700Zの購入時、予算的には結構余裕が
あったものですから、思い切って高画素機を買ってしまおうか
などという考えが結構あったのです
ですが「印刷しない」という本来の用途を思い出し
何とか思いとどまって150万画素クラスを購入して
今はとても満足しております
ただ今後はより一層画質のよい物が欲しいですし
大きく印刷などもしてみたいので
早いとこ洗練された高画素モデルが登場して欲しいですね
暗いとこでもテキトーにシャッター押すだけで奇麗に撮れるような
書込番号:8386
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S30


初めて書き込みさせて頂きます。
S70のところにも少し書かれているのですが、シャッターインターバル
が遅いとは、どの程度の遅さなのでしょうか?
2秒?5秒?それ以上?どれなのでしょうか?
”S30、S50、S70”のどれでもよいので、使用感覚的な時間を書き込ん
でいただけると助かります。
よろしくお願いします!!
0点


2000/05/17 13:01(1年以上前)
S70を使用してますが、半押ししてから、ピントが合うまで
約1〜2秒ってとこでしょうか?秒数書きすると短く感じますが
実際使うとかなり遅いです。とくに人とかの一瞬の表情を撮ろうと
しても、ほとんど満足いくものは無理でしょうね。
子供なんかを撮ろうとするととくに・・・・。
書込番号:8327
0点





デジカメを購入して会社の製品などを撮影して、プレゼンやHPに載せようと検
討しています。予算はデジカメと付属の機器を合わせて10万円くらいなので上
司などからは、200万画素くらいのものでよいのではと言われています。で
も、私は全くデジカメのことがわかりません。出張で海外で使用することが多
いと思われるのですが、上記の条件で良いものあったら教えて頂けないでしょ
うか?よろしくお願いします!
0点


2000/05/16 17:35(1年以上前)
ズバリ!オリンパスのC−2020Zがおすすめです。200万画素クラスで最高の人気を誇る機種ですが、デジカメとしての完成度の高さを考えれば当然の結果でしょう。
その他に購入すべきものは、スマートメディア(8MBのものが付属しているが、ちょっと容量不足。64MBなら1本、32MBなら2本は用意しておきたい。1MB当たりの単価は32MBのものが最も安いみたい)。予備のニッケル水素電池(付属のものと合わせて3組<12本>くらいあった方がいいね)。三脚(1.000円程度の安物で充分)。主なものはこれくらいですね。
なお、現在の300万画素機には何があっても絶対に手を出してはなりません。
書込番号:8098
0点


2000/05/17 01:22(1年以上前)
おおむね↑の方に同意です。
対抗機種はNikonのE950くらいですね。
海外で使用されると、電池の充電はデ夏が合うかとかが不明ですので、予備のバッテリーは購入したほうが良いでしょう。
>現在の300万画素機には何があっても絶対に
うーん、そこまで言うほどでもないと思いますが、どのみち予算10万円では300万画素は無理ですな。
書込番号:8230
0点



2000/05/17 06:27(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。
C2020Zを検討してみようと思います。
ただ、USB接続があったほうが良いとも言われまして。そうすると、C2020Zはだめなのかな?
書込番号:8269
0点


2000/05/17 12:29(1年以上前)
USBでパソコン直結というのは、いかにも素晴らしいことのように宣伝されていますが、それほどユーティリティの高いものではないと思います。ですから、それを機種選択の条件にするのは賢明ではありません。今後を考えれば汎用性の高いUSB接続のメディアリーダー(いろいろな製品があります)を購入しておくのがベストでしょう。
書込番号:8317
0点







デジカメの購入を検討中で、自分なりにいろいろ調べて、2つの機種に絞りました。SANYOのDSC-SX550とFUJIのFinePix1700Zです。
SX550は、動画、操作が機敏、単3電池が使える、という点、1700Zは、光学3倍ズーム、色の再現性、デザイン、などの点に、それぞれ惹かれています。
基本的に、普通のコンパクトカメラのような感覚で使って、DPEでLサイズにプリントしてもらうつもりです。
それなら、銀塩カメラを買え、とい言われそうですが、デジカメの、撮ってすぐに見れる、気に入らない写真は簡単に消せてたくさん撮れる、という点にすごく魅力を感じて・・・。それに、パソコンに取り込んで、ちょっと加工してみたりして、そのうちホームページも作ってみたいな、と思っています。
全く性質の異なった2機種なのですが、なかなか決められません。アドバイスください。お願いします。
0点


2000/05/14 01:46(1年以上前)
DSC-SX150を使っています。550は動画が毎秒30コマになった事と電池寿命が多少伸びただけで、操作性、デザイン等は全く同じ。という事で、
動画(ズームなし)が必要でなければ、FinePix1700Zが良いと思います。それは操作が1秒以内でも、実際にそれを必要とする場面が少ない事。ズームが無い事。電池寿命が短い事。が欠点だからです。
特にいつでも持ち歩きたいのに、すぐに電池が切れてしまう(予備の電池携帯が必要)のは最大の欠点です。デザインもスタイリッシュとは言えませんし。
動画を利用するかどうかが、決め手になると思います。
書込番号:7607
0点


2000/05/14 06:34(1年以上前)
2000年5月13日までに発売されたデジカメの中で、初心者はもちろん万人にお薦めできる機種は、オリンパスのC−960Zとフジの1400Zです。両機種とも最新作に相応しい画質と操作性を備えており、高画素機を顔色なからしめるに充分な実力を持っています。
lunaさんが、苦労の末やっと結論に近づいてきた場面で恐縮ではありますが、あえてコメントさせていただきました。
書込番号:7639
0点


2000/05/14 07:41(1年以上前)
Buck_Upさんが書いておられる1400Zは評判いいですね
性能・価格的には私もこれがオススメですが
個人的に大きさとデザインが気に入らなかったので
1700Zを使っています
単焦点にこだわりがあるなら別ですが
そうでなければズームは絶対あったほうが便利ですよ
見た目がお好みならぜひ1700Zで後押しします(^-^)
書込番号:7646
0点


2000/05/15 14:49(1年以上前)
私もSX150と1700Zはそれぞれ魅力的だったので非常に迷いました。自分はザウルスを使っていたためにコンパクトフラッシュ系の環境が揃っているために前者を購入しました。
SX150は非常にバッテリ持ちの悪さを感じさせるために、その点がかなり改良されたSX550に買い換えました。
今となってはSX550では全くバッテリ持ちの悪さは気にすることが無くなりました。
放電機能が付いているのも便利です。SX150では再生画面を連続することでしか放電することが出来なく、何時間かければいいか見当もつかなく、仕方なく夜間に放電させていたら朝になって時計や設定等が全てクリアになってしまったという悲しい経験もありますが、SX550では、電池残量が僅少になったら最長10分以内には放電が完了します。
SX150とSX550では筐体が一緒でも搭載されているチップ等が違っているそうです。
それから他社のデジカメに比べるとバッテリ持ちの悪さはあいかわらずSX550でも雑誌の評価などでは悪いようですが、実は動作が軽快なために、再生時間や記録時間が短くて済むので、体感的なバッテリ持ちに満足感が出ますので、その辺も考慮してもいいかも・・。
書込番号:7872
0点


2000/05/15 18:19(1年以上前)
3倍ズームがついているFinePix1700Zの方がお奨めです。ズームの必要性は、なにを撮るかにもよりますが、プリントを考えているのなら、あった方がよいでしょう。
それと、サンヨーのデジカメは、やや圧縮率が高く、プリントするとあらが目立つことが多い(私自身DSC-X100のユーザです)ので、プリントするならフジの方がお奨めかと思います。
書込番号:7922
0点



2000/05/16 00:25(1年以上前)
皆さん、アドバイスありがとうございます。
Buck_Upさんが勧めてくださった、フジの1400ZとオリンパスのC-960Zですが、1400Zはデザインがなんとなく男っぽい感じがしていまいち好きになれなくて。C-960Zは色がゴールドっぽいのがちょっと・・・。あと、大きさが大きめなことから、候補から外してしまいました。画質的にはかなり評価が高いみたいですけど、どうしても、外見を重視してしまいます(^^;)SANYOはデザインあんまり人気ないみたいですけど、私はけっこう好きです。まだ実物見たことはないんですけど。
どちらかというと、1700Zの方に傾いてきたのですが、まだ決めかねています。
そこで、1700Z、SX-550をそれぞれお使いになっているおえしさんとNIGHTYさんに質問したいのですが、
まず、おえしさんへ。
1700Zは電池が専用の充電池みたいですけど、電池の持ちは気になりませんか?単3電池を使える機種の方が、持ち歩いて電池が切れたりした時にどこでも買えて便利かな、と思ったんですけど。
それから、NIGHTYさんへ。
SX-550で撮った画像を、プリンターやDPEでプリントした時に、人の肌色など色が不自然な色になってしまったり、アラが目立ってしまったりしますか?
できたら、答えてくださると嬉しいです。
学生の身には、150万画素クラスでも十分に高い買い物なので、買ってから後悔したくないし、かなり慎重になってます。
それでは、よろしくお願いします。
書込番号:7992
0点


2000/05/16 09:52(1年以上前)
>SX-550で撮った画像を、プリンターやDPEでプリントした時に、
>人の肌色など色が不自然な色になってしまったり、
>アラが目立ってしまったりしますか?
SX550は「彩度が高い」と言われますが、実用上全く問題になることは無いです。これは好みの問題で、例えば黄色や赤色などが鮮やかに見えるので、元の被写体を知らない人が見ると「綺麗ね」ということが多いです。人の肌も例えば赤ちゃんの肌がより赤ちゃんぽくなるので私は好きですね。
少なくもと肌の色が緑になることは無いでしょう(笑)。
SX550の発色や彩度について言われる方は、だいたい多くがカメラのプロやマニアの方で、他のデジカメを数台所有して、微妙な違いについて指摘出来る方のような気がします。だから一般人の場合はほとんど気にならないレベルだと思いますよ。
>学生の身には、150万画素クラスでも十分に高い買い物なので、
>買ってから後悔したくないし、かなり慎重になってます。
lunaさんが、カメラマニアか一般学生かで嗜好は違うと思いますが、もしも一般学生だったら、合コンやサークル活動等でテレビ映像並のフレーム数で撮影出来る動画が生きてくると思いますよ。
SX550の購入に際して背中を押して欲しかったら、ふぁるこさんの掲示板あたりで質問すると良いかも(笑)。
私もつつしんで押させて頂きます(爆)
書込番号:8023
0点


2000/05/16 18:09(1年以上前)
本日、某量販店でファインピクス1700Zを触ってきました。
感想は、「遅い」ということ。起動に時間がかかるし、画像送りもとても遅い。
撮影した画像の映り具合をチェックしたりする際に再生にして画像を探す際にもSX550は非常に短時間で済むのでやっぱりこれはいいっすよ。
それから三洋のデジカメはJPGの圧縮率が高いということが欠点のように書かれていますが、個人的には三洋のJPGの圧縮は上手い圧縮だと思いますので私には利点になります。なぜならば保存が他社の半分の容量で済むから・・。
逆にここ一枚の画像を撮影する場合にはJPG圧縮をかけないTIFFファイルも選択出来ますので、その時の気分に合わせれば・・。
また静止画の撮影を失敗したことに後から気が付いたとしても、動画で同じような場面を撮影していたとするならば、その動画の中の一コマを静止画にすることがデジカメ自体で出来るのでリスクは少なく済みます。(ただし最大でVGAになります。この場合)
それからSX150では無かった機能としては、画像に文字を入れたり、動画で(デジタルだけど)無段階ズームが付いた(最大2倍?)ので、ほんとにズームも使った撮影をするとまるでビデオカメラで撮影したかのような画像になります。(液晶表示では)
動画が綺麗といっても、もちろんビデオカメラの代替品にはなりえませんが、逆にこのコンパクトさはビデオカメラには撮れない場面も撮れてしまうことでしょう。
これから卒業旅行や各種イベントなどのお供に、学生時代の思い出作りにやっぱりこのデジカメしかないっしょ(^^)。
ちなみにこのデジカメはインターネット利用者等に人気が高いので、中古になった時の売却価格も高いというのが利点でもあります。
書込番号:8106
0点


2000/05/16 21:58(1年以上前)
遅ればせながら、「色がゴールドっぽい」のは前モデルの920Zで、960Zは前々モデルの900Zと同じシルバーです。
私が960Zを推す理由の第一は「撮影感度が可変」という点です。フラッシュを使った撮影は被写体の質感や色合いを損ねてしまいますが、960Zはほとんどの場面において、フラッシュなしでも明るくノイズのほとんどない200万画素機(優秀な)のものかと思われるような画像が得られます。補色フィルタのメリットを生かし、デメリットをこれほどみごとに克服した製品は他にありません。
現在までに手にした十数台のデジカメの中で、最も強いインパクトを私に与えたのが960Zなのです。
書込番号:8154
0点


2000/05/16 23:09(1年以上前)
>1700Zは電池が専用の充電池みたいですけど、電池の持ちは
32Mのスマートメディアを液晶モニターを消した
状態で撮りきる程度の容量があります。
概ね100枚程度という感じでしょうか。
日常的(''?な用途なら充分な物だと思いますが、
旅行に行くことを考えると予備電池と予備の
メディアが有った方が気楽かも知れませんね。
ま、泊まりの旅なら宿で充電と言うことも出来ます。(^o^)
書込番号:8176
0点



2000/05/17 01:06(1年以上前)
NIGHTYさんのアドバイスで、今度はSX550に傾いてきました。
やっぱり動画、楽しそうだし。
ちなみに、私はカメラマニアではなくて一般学生です(笑)
ふぁるこさんのHPも行ってみました。画質はけっこうきれいだと思いました。でも、私が撮りたいものとジャンルが違うので、よく分からないけど・・・。あと、掲示板でちょっと前に話題になってる断層のことが気になります。SX550買って、断層が出るバージョンだったらショックだな。どうしよう・・・。もう少し悩んでみます。
アドバイスしてくださった皆さん、ありがとうございました。
書込番号:8225
0点


2000/05/17 07:30(1年以上前)
>でも、私が撮りたいものとジャンルが違うので、よく分からないけど・・・。
え?撮りたいものが決まっているなら、それを最初に教えてもらわないと・・(^^;)。
それから念のために。
SX550は緊急時にアルカリ乾電池でも使えますが、その場合には液晶表示をオフにする必要があります。ちなみにSX150の時はアルカリ電池はペケだったっけなぁ?
また、緊急時に三洋ニッケル水素電池1600を買った場合液晶表示オンの再生時間が10分位だったと思いました(実体験上の数字)。
予備充電池を持ち歩かずに、無くなった時に近くのコンビニで買うというようなことはSX550では適していません。
必ず予備充電池を持ち歩きましょう。(一般人は毎日予備用に一組で大丈夫です。)
◎SX550を購入した場合の注意
・予備電池には必ず三洋の1600にすること(又はGP社製1600も可)
・CFはレキサー製を買うこと(OEMを含む)
・CFのフォーマットはSX550でリフォーマット(速さが全然違う)
・たまに放電機能を使ってね(メモリ効果を回避するため)
上記をマメに配慮してもらえれば、本当に快適なデジカメ生活が送れますよ〜(^^)。
逆に「松下1000のニッカド電池で、CFはサンディスク、CFはパソコンでフォーマットをしてメモリ効果なんて気にしたことが無い」なんてことをやったら劣悪なデジカメ生活でしょうね〜。でも多分これでも他社製デジカメよりも速いよ〜!
それから「断層問題」については1024の画像サイズで、しかも斜めの線が入った被写体を撮影した際に起きるだけなので、私はファームアップをまだしていません。現在発売されているものは問題無さそうだし、逆に断層有りの方が動作が速いらしいのでプレミアムが付きそう・・?
書込番号:8279
0点





今現在発売されている、ズーム付き200万画素以上の機種で、動画性能が優
れているものか、連写ができる機種のどちらかが欲しいのですが、どちらかで
も思い当たる機種がありましたら、是非教えて下さい。
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





