
このページのスレッド一覧(全147842スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2000年5月10日 04:32 |
![]() |
0 | 6 | 2000年5月10日 00:18 |
![]() |
0 | 3 | 2000年5月9日 23:15 |
![]() |
0 | 4 | 2000年5月9日 23:10 |
![]() |
0 | 3 | 2000年5月9日 02:54 |
![]() |
0 | 5 | 2000年5月9日 01:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めまして
DS−20とか35万画素ぐらいの古いデジカメって中古とかでもよいので
どこか安く売ってないもんでしょうか??
使っていたDS-20が壊れて、タカラのスリムショットを
購入して大失敗だったです
0点


2000/05/08 01:03(1年以上前)
品数でいうなら
やはりオークションでしょうか・・
http://auctions.yahoo.co.jp/
※デジカメの話題で絞り込めば
過去ログで同様の質問があります
質問の前にまずは過去ログをご覧になってみてくださいね(^-^)
書込番号:6556
0点


2000/05/08 02:29(1年以上前)
御質問の本筋とは関係無いのですが、よろしかったら「タカラを買って大失敗」ってどういう事だったのか、参考までに教えて戴けたら嬉しいのですが。 2台目用にどうかなあ、と考えていた物ですから(これとか、ミーシャとか)。
書込番号:6578
0点


2000/05/08 04:57(1年以上前)
僕も知りたいです。>タカラのスリムショット
書込番号:6610
0点



2000/05/08 10:18(1年以上前)
ども、過去ログも見てみました
やっぱりオークション探してみます。
タカラのスリムショットは、撮った画像のサイズ、画質を見て
あれならネットミューティングにとかに使うカメラのほうがましなぐらいの物でした。
スリムショットはダメダメだったけど、
ミーシャはどうなんでしょうね
書込番号:6625
0点


2000/05/10 04:32(1年以上前)
御返答、ありがとうございました。
書込番号:6962
0点



検討中ですが、カメラ屋では、肌色がでないというし、酷評を聞いたこともあ
ります。ここでは、いい評判が多いようですが、迷っています。
ところで、
A露出でマニュアルができるとありますが、どうやって適正露出にするのでし
ょうか。絞り、シャッタースピードどちらかを元に決定できるのでしょうか。
B露出補正は、どの様な手順でやるのでしょうか。(簡単なのかなと)
CCCDは結局400万はないようですが、ランク的には200万画素台以上よ
りは良いのでしょうか。
D感度を上げると画質は荒くなるのでしょうか。
第一候補に上げていたのだけれど雑誌などでいまいちな批評なので良い情報が
知りたいです。どなたか助言よろしくお願いします。
0点


2000/05/07 12:15(1年以上前)
私が使ったことのあるフジの製品(1400Z/1500/1700Z)は、いずれも肌色の表現においては他社の製品を凌駕していました。雑誌の記事などを見ると、4700Zもこれらの製品と同様の絵作りになっていると判断されます。どうも、そのカメラ屋さんは信用しない方がいいようですね。また、私が知る限り「酷評」の多くは、430万画素並みという看板を掲げてはいるが、実画素数は240万で解像度だけを見るなら他の300万画素機に及ばない、という点ばかりを攻撃の的にしているようです。しかも、そういう発言をしている人の過半が、単なる「耳年増」なのには驚きあきれるばかりです。
書込番号:6444
0点


2000/05/07 16:01(1年以上前)
カメラ屋から見たらデジカメの発色はまだまだと言いますね。
紙に出す場合はプリンタの性能も影響しますし。
ただそれはやはり専門的な目での話、実用レベルでは
今のデジカメ(4700Zも含む)は十分なレベルに来ていると思われます。
フジの肌色の発色はTakoさんもおっしゃっているように
他社を凌駕しています。人物のポートレートなどが多いなら
お勧めできますね。
書込番号:6476
0点


2000/05/08 03:40(1年以上前)
私はプロの評論家の論評は眉につばつけて読んでます。メカの使い勝手などは参考にしていますが、画質の評論などは、妙にメーカーよりだったり、逆に執拗に攻撃的だったり、虫メガネ片手に重箱の角をつつく画質評価は、参考になりません。雑誌を参考にするのなら、ごく一般的な条件で撮影されたサンプル画像を自分の目で見て比較するのがよいと思います。雑誌の中には、こんな写真撮る事はまずないだろうなと思われる究極の撮影サンプルの比較ばかりを掲載して、論評してる雑誌もあるようです。比較的一般消費者の立場で論評している雑誌でお勧めできるのが、日経ベストPCです。この5月号の最新デジタルカメラ徹底比較記事はたいへん参考になりました。この撮影サンプルを比較されたらいかがでしょうか。ボタン操作の説明はかんべんしてください。店頭で店員さんに聞いてください!! しかし4700Zはほとんど露出補正は必要ないでしょう。というのは、液晶モニターがたいへん見やす上(これも店頭で確認してください!)、シャッターボタンの半押しでAF/AEロック撮影のポイントがはっきり表示されます(今のところフジのデジカメだけできるみたいです)。ですから、いろんな明るさの個所でAEロックしてみたらいかがでしょうか。シャッターボタンひとつで、しかも無段階に露出補正できます。それと実解像度では200万画素クラスですが、出力は400万画素です。A3大にプリントしても、他の200万画素機のようにスカスカの写真にはならないようです。しかし、いくら大きくしたいといっても、A3プリンターに買い替え、超大量のインクを消費しながら何枚もプリントするのは、はや非現実的のような・・・・・。あまり画素にはこだわらないほうがよいかと思います。それから、感度の差も店頭や雑誌で目で見て確かめるのが一番です。
書込番号:6606
0点


2000/05/08 21:23(1年以上前)
>露出でマニュアルができると
マニュアルモードがありますがシャッタースピード優先でも
露出優先でもありません。
EV補正が0,3ステップで上下にあり適正をゼロとして11段階
有るという意味です。
露出補正はマニュアルモードでメニューを押すと
EV補正メニューが立ち上がり上下キーで選択します。
ま、各方面で色々物議が(''?有るのは確かですね。
ハニカムCCDの宣伝の仕方が少し過剰だったかも。(笑)
私は1700zから買い換えたのですが、ストロボの露出などを
比べてみると確実に見栄えが良くなってます。
見栄えというのは調光が完璧かCCDの進化か演算の良さか
どれが良くなったか突き詰めてないからですが。(笑)
それと、皆さんが書いてますけど肌色の表現は富士の
製品は非常に良いです。レースクイーン(笑)を沢山撮る
私の様なユーザーには1700zで美肌フィルターを掛ける
よりも自然で良いと思うし、レスポンスが格段に向上して
いる部分も良いと思っています。
書込番号:6693
0点

皆さんありがとうございます。店員に効いても分かりませんと言われてしまって。そっけない対応に手にはとりましたが、電源は入れてもらえないし、カタログにも知りたいことは書いてないし、大変参考になりました。今230万画素のを使っていて解像度には不満がないのですが、遅くて、遅くて、あと4700zは感度が良いと言うのが魅力です。ところでISO800にすると画像は荒れてしまうのでしょうか。
書込番号:6924
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z

2000/05/08 18:58(1年以上前)
起動4秒
撮影間隔3秒
書込番号:6674
0点


2000/05/09 20:40(1年以上前)
フラッシュを使わなければ、フッラシュの充電時間を要しないので撮影間隔は1秒です
書込番号:6875
0点


2000/05/09 23:15(1年以上前)
あらためて調べてみました。電池の残量によってばらつきがあるのでしょうか、週間アスキーによると起動2.08秒、撮影間隔1.04秒だそうです。私のFP4700Zは40枚撮影後で、起動2.5秒〜3.0秒、撮影間隔1秒でした。
書込番号:6913
0点





初めてデジカメを購入しようと思っている初心者です。みなさんのお話を聞い
て、C-960に決めようと思っているのですがわからないことが2つあります。
どなたか、教えてください。
@パソコンへの接続方法には4種類あるようですが、その違いがわかりません。
A充電可能な電池やスマートメディアは、社外品でもいいのでしょうか?
もし差し支えなければ、オススメのメーカーを教えてください。
よろしくお願いします。
0点


2000/05/07 14:08(1年以上前)
1.接続方法
(1)シリアルポート
遅いのと接続がめんどくさいです。
USBポートのない古いデスクトップの場合は仕方ないです。
(2)PCカードアダプタMA-2
スマートメディアをPCカードスロットに差すためのアダプタ。速くて楽です。
ノートならお勧め。デスクトップの場合はPCカードスロットが必要です。
(3)フロッピーディスクアダプタMAFP-2N
スマートメディアをフロッピードライブで読み込ませる為のアダプタ。
(1)に比べて接続は楽ですが、スピードは遅いです。
古いデスクトップとノートの両方で使いたい人向け。
(4)USBインターフェイスMAUSB-2
デジカメをUSB経由で直接接続する。スピードは(2)についで2番目。
USBポートがあるならこれがお勧めです。
(5)スマートメディアアダプタ
USBポートなどにつなげるスマートメディアを直接読むためのアダプタです。
手軽で比較的安いです。メーカは特に関係なし。
2.社外品
特に問題はないと思います。(問題はなかった)
特に電池などは問題なし。しかし容量が同じものを使わないと
メーカーの表示しているスペックが出ないことがあります。
−ちなみに、丸数字などの特殊文字を使うのはやめましょう。
ネチケットですね。
書込番号:6456
0点



2000/05/07 23:32(1年以上前)
pinoさん、どうもありがとうございました。私の場合、(4)が良いと思いますが、(5)との違いが今一つ良くわかりません。
恐れ入りますが、もう一度教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:6529
0点


2000/05/08 01:20(1年以上前)
まずは訂正
(5)はスマートメディアリーダーです。
(4)はデジカメ本体をパソコンと接続します。
(5)はパソコンにスマートメディアリーダーを接続して
そこにスマートメディアをさして使います。
たいていはUSB接続です。
手軽さもスピードもあまり違いはないと思いますが、
(4)ならば接続していればスマートメディアを使わずに
とった画像を直接パソコンに記録するなんて芸当も出来るのでは?
(C-900Zのシリアル接続では出来ていた機能)
ただ、例えばスマートメディアが複数枚あって整理するときに
(4)だと本体のスマートメディアを出し入れしなければならないですが、
(5)だと本体は関係なしに、スマートメディアリーダーに差す
スマートメディアを交換すればいいんです。
同じように見えますが、本体は簡単にはとれないように
設計されていますし、リーダーは手軽に出し入れしやすいように
出来ています。
こういう点では(5)の方がお勧めですね。
書込番号:6562
0点



2000/05/09 23:10(1年以上前)
違いが良く分かりました。(5)にします。どうもありがとうございました。
書込番号:6910
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z


4700Zの色々な面を知りつつ携帯性と3倍ズームで購入を考えて
います。で、質問なんですが、夜景はどの程度きれいに撮れる
のでしょうか? 雑誌なんかみると結構夜景に強いような事を
書かれていますが、どんなもんなんでしょう。
0点


2000/05/08 03:21(1年以上前)
スローシャッターモードで最長3秒に設定できるようです。
まあ星空は無理ですが夜景なら十分でしょう。
書込番号:6603
0点


2000/05/08 21:40(1年以上前)
>雑誌なんかみると結構夜景に強いような事を
取り立てて強いと言う感じはしませんが(笑)
一応夜景モードがあって最長で三秒の露光が出来ます。
ただ、オートなのでシャッタースピードは選べません。
もう一つの方法はマニュアルで撮影することです。
ISO800相当の感度に設定すると夜景も明るめに(笑)
撮影することが出来ます。他社の製品ではこれだけ
高感度に設定できる物がないため、使いようによっては
おもしろく使えるのではないでしょうか。
画質は当然荒くなりますが35mmカメラで言えばISO1600
クラスの粒状感と言ったところでしょうか。
書込番号:6699
0点



2000/05/09 02:54(1年以上前)
みよさん、が・ぜ・ぼさん早々のレスありがとうございました。
値段もこなれてきたようなので、4700Z購入してみます。機会
あれば感想など報告します。ただ、使いこなせるかが不安で
迷ったあげく 1700Zか1400Z にするかも知れません。
悩むなぁ...
書込番号:6770
0点





だいぶ前からfinepix1500をねらっています。
親しい友人が持っているので使い倒しているので細かい事は
分かっていて、その上で気に入っているのですが、一点だけ
気になる点があります。
液晶暗くないですか?
以前はfinepix500を使っていて液晶も必要十分に明るかったのですが
1500を使ってみたらあまりの暗さにびっくりしました。
まあ、光学ファインダでだいたい合うので問題は無いのでしょうけ
ど・・・
最近のロットでは改善されているとかそんな話無いですかね?
その点を除けば現時点で私の理想に完全にマッチするんですが。
情報お持ちの方や1500の液晶に関する意見を下さい。
よろしくお願いします。
0点


2000/05/08 02:04(1年以上前)
以前使ってました
仰る通り液晶かなり暗いです
日当りの下ではほとんど見えないと思います
まあほとんど液晶offで使ってましたので特に困りませんでしたが
電池の持ちもいいですしね
ちなみに今は1700Zに買い替えました
液晶というよりはズームが理由ですが(^_^;)
書込番号:6572
0点


2000/05/08 02:41(1年以上前)
撮るときと再生時は液晶の写り方ちがいますね。
書込番号:6585
0点


2000/05/08 20:04(1年以上前)
液晶の明るさ調整機能を使って明るくしてもダメですか?
書込番号:6678
0点



2000/05/08 20:55(1年以上前)
あくまでも他人の物なのでいまは手元に無いので試せないのですが、
液晶の明るさ調整もしてみたと思います。
それでも、暗かったと記憶しています。
っていうか、撮影した直後に一瞬出る確認のための画像は
十分明るいんですよね。つまり、撮影前の画像だけは意図的に
暗くしているのだとおもいます。
電池の消耗を防ぐためかな?
書込番号:6684
0点


2000/05/09 01:19(1年以上前)
いわゆる銀塩カメラでいうと「開放測光」と「絞込み測光」の
違いではないでしょうか?他のデジカメの液晶は常にレンズ開放値の明るさを維持、Finpix1500の液晶は明るさに応じた絞り値に連動する。ですから明るい場所ほど液晶は暗くなる。憶測ですが、、、
書込番号:6752
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





