デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

どっちのデジカメがいい？

デジカメを買おうと思っています。sonyのDSC-70と、富士フイルムFINEPix4700Z のどっちがいいと思いますか？どなたかご意見ください。なお今使っているパソコンは、sony vaio のデスクトップです。

書込番号：6519

うーん
この２機種に絞った理由を聞かせていただければ
より具体的に答えられるのですが・・・
私ならコンパクトで動作の軽快な4700Zですかねぇ
あっでもバイオ使ってらっしゃるなら
メモリースティックのこと考えるとS70もちょっと魅力・・
ソニー好きで予算たっぷりあるようでしたら
ちょっと高いS70を買ってみるってのはどうでしょうか
気に入らなければオークションにでも出すということで(^_^;)
いいかげんな答えですみません
純粋にデジカメの性能を基準に検討されるなら
オリンパスやニコンも検討されてはいかがでしょうか?

書込番号：6540

vaioにもいろいろありますが、メモリースティックの
スロットがあるならDSC-S70ですよね。
それか動画に関して着目指定るならmpeg1記録が出来るS70です。
4700Zは値段と携帯性、発色の鮮やかさかな？
重視する点で決めていただくといいと思います。

書込番号：6552

おえしさん、pinoさんありがとうございました。こうして返事がいただけることだけでも、感激しました。なにぶん初めてここに、メールを送ったもので、、、。結局S-70を買うことにしました。

書込番号：7097

デジカメの雑誌

デジカメ購入を考えています。
デジカメに関する情報が豊富な雑誌はありますか？
なかなか本屋にいく機会がないもので…
ぜひ教えてください！
漠然として申し訳ありません。

書込番号：6849

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ-ｷｬﾊﾟなんか初心者にはいいかも。写真誌の兄弟誌だし。

書込番号：7062

迷っています。

こんにちは。初めて書き込みをしています。最近写真撮影にはまっていて、こ
の際だからと、デジカメの購入を考えているのですが、初心者の私が持つには
どんな機種がいいのでしょうか？用途としては、写真屋さんで、普通に現像し
てもらう事がほとんどだど思います。やっぱり、画素数が多いほうが写真の仕
上がりも綺麗なんでしょうか？
候補としては、c-2020,canon S10,casio QV2000,finepix1700zあたりを考
えています。

書込番号：6937

今使っているカメラはどんな機種なのでしょうか？
一眼レフか、コンパクトかでも
お勧めできる機種は変わりますね。
写真の仕上がりは一般的には画素数が
多いほうが細かくなりますが、
ファイルとして大きくなるので扱いにくくはなりますね。

書込番号：6946

「初心者の」と自称されるのであれば
最初は画質よりも撮りやすさを重視したほうが良いと思います
300万画素の機種のほうがうまく撮れたときの画質は綺麗ですが
130万画素とかの機種の方が撮りやすさは上だと思います
あとプリントアウトする大きさにもよりますが
普通にサービス版程度のプリントなら130万クラスでもOKでは
ないでしょうか。
ただ写真屋さんで現像するのがほとんどでしたら
あまりデジカメのメリットは無いと思うのですが・・・
PCで加工してこそのデジカメだと個人的には思います。
機種は自分が使っていることもあるのですが
1700Zをおすすめします。

書込番号：6967

>用途としては、写真屋さんで、普通に現像し
>てもらう事がほとんどだど思います。

デジカメを選択する理由がないと思うなぁ。

書込番号：6986

大変ぶしつけながら書き込みさせていただきます。S10、1700Z両方持っています。2つもいらないのでひとつお譲りできます。もし希望されるのであればメールをください。店頭で買うよりはお安くできると思います。どちらも最近購入したてのものです。

書込番号：7016

迷っています。

こんにちは。初めて書き込みをしています。最近写真撮影にはまっていて、こ
の際だからと、デジカメの購入を考えているのですが、初心者の私が持つには
どんな機種がいいのでしょうか？用途としては、写真屋さんで、普通に現像し
てもらう事がほとんどだど思います。やっぱり、画素数が多いほうが写真の仕
上がりも綺麗なんでしょうか？
候補としては、c-2020,canon S10,casio QV2000,finepix1700zあたりを考
えています。

書込番号：6936

　そういう用途であれば、メガピクセル機でも必要にして充分でしょう。特にこのクラスの新作（オリンパス９６０Ｚ／フジ１４００Ｚなど）は、初心者はもちろんベテランにもお勧めできる製品です。画素数よりも、発色が良くと階調表現の確かなカメラの方が、一般的には「キレイ」という印象の人に与えるということを覚えておいてください。この２機種は操作性についてもよく練られていて、初めての人を迷わせません。

書込番号：6965

古いデジカメ

初めまして
ＤＳ−２０とか３５万画素ぐらいの古いデジカメって中古とかでもよいので
どこか安く売ってないもんでしょうか？？

使っていたDS-20が壊れて、タカラのスリムショットを
購入して大失敗だったです

書込番号：6553

品数でいうなら
やはりオークションでしょうか・・
http://auctions.yahoo.co.jp/

※デジカメの話題で絞り込めば
過去ログで同様の質問があります
質問の前にまずは過去ログをご覧になってみてくださいね(^-^)

書込番号：6556

御質問の本筋とは関係無いのですが、よろしかったら「タカラを買って大失敗」ってどういう事だったのか、参考までに教えて戴けたら嬉しいのですが。　２台目用にどうかなあ、と考えていた物ですから（これとか、ミーシャとか）。

書込番号：6578

僕も知りたいです。＞タカラのスリムショット

書込番号：6610

ども、過去ログも見てみました
やっぱりオークション探してみます。

タカラのスリムショットは、撮った画像のサイズ、画質を見て
あれならネットミューティングにとかに使うカメラのほうがましなぐらいの物でした。

スリムショットはダメダメだったけど、
ミーシャはどうなんでしょうね

書込番号：6625

御返答、ありがとうございました。

書込番号：6962

４７００ｚ

[ジャじゃん]

検討中ですが、カメラ屋では、肌色がでないというし、酷評を聞いたこともあ
ります。ここでは、いい評判が多いようですが、迷っています。
ところで、
Ａ露出でマニュアルができるとありますが、どうやって適正露出にするのでし
ょうか。絞り、シャッタースピードどちらかを元に決定できるのでしょうか。
Ｂ露出補正は、どの様な手順でやるのでしょうか。（簡単なのかなと）
ＣCCDは結局４００万はないようですが、ランク的には２００万画素台以上よ
りは良いのでしょうか。
Ｄ感度を上げると画質は荒くなるのでしょうか。
第一候補に上げていたのだけれど雑誌などでいまいちな批評なので良い情報が
知りたいです。どなたか助言よろしくお願いします。

書込番号：6439

　私が使ったことのあるフジの製品（１４００Ｚ／１５００／１７００Ｚ）は、いずれも肌色の表現においては他社の製品を凌駕していました。雑誌の記事などを見ると、４７００Ｚもこれらの製品と同様の絵作りになっていると判断されます。どうも、そのカメラ屋さんは信用しない方がいいようですね。また、私が知る限り「酷評」の多くは、４３０万画素並みという看板を掲げてはいるが、実画素数は２４０万で解像度だけを見るなら他の３００万画素機に及ばない、という点ばかりを攻撃の的にしているようです。しかも、そういう発言をしている人の過半が、単なる「耳年増」なのには驚きあきれるばかりです。

書込番号：6444

カメラ屋から見たらデジカメの発色はまだまだと言いますね。
紙に出す場合はプリンタの性能も影響しますし。
ただそれはやはり専門的な目での話、実用レベルでは
今のデジカメ（4700Zも含む）は十分なレベルに来ていると思われます。
フジの肌色の発色はTakoさんもおっしゃっているように
他社を凌駕しています。人物のポートレートなどが多いなら
お勧めできますね。

書込番号：6476

私はプロの評論家の論評は眉につばつけて読んでます。メカの使い勝手などは参考にしていますが、画質の評論などは、妙にメーカーよりだったり、逆に執拗に攻撃的だったり、虫メガネ片手に重箱の角をつつく画質評価は、参考になりません。雑誌を参考にするのなら、ごく一般的な条件で撮影されたサンプル画像を自分の目で見て比較するのがよいと思います。雑誌の中には、こんな写真撮る事はまずないだろうなと思われる究極の撮影サンプルの比較ばかりを掲載して、論評してる雑誌もあるようです。比較的一般消費者の立場で論評している雑誌でお勧めできるのが、日経ベストＰＣです。この５月号の最新デジタルカメラ徹底比較記事はたいへん参考になりました。この撮影サンプルを比較されたらいかがでしょうか。ボタン操作の説明はかんべんしてください。店頭で店員さんに聞いてください！！　しかし４７００Ｚはほとんど露出補正は必要ないでしょう。というのは、液晶モニターがたいへん見やす上（これも店頭で確認してください！）、シャッターボタンの半押しでＡＦ/ＡＥロック撮影のポイントがはっきり表示されます（今のところフジのデジカメだけできるみたいです）。ですから、いろんな明るさの個所でＡＥロックしてみたらいかがでしょうか。シャッターボタンひとつで、しかも無段階に露出補正できます。それと実解像度では２００万画素クラスですが、出力は４００万画素です。Ａ３大にプリントしても、他の２００万画素機のようにスカスカの写真にはならないようです。しかし、いくら大きくしたいといっても、Ａ３プリンターに買い替え、超大量のインクを消費しながら何枚もプリントするのは、はや非現実的のような・・・・・。あまり画素にはこだわらないほうがよいかと思います。それから、感度の差も店頭や雑誌で目で見て確かめるのが一番です。

書込番号：6606

>露出でマニュアルができると

　マニュアルモードがありますがシャッタースピード優先でも
露出優先でもありません。
EV補正が0,3ステップで上下にあり適正をゼロとして11段階
有るという意味です。

　露出補正はマニュアルモードでメニューを押すと
EV補正メニューが立ち上がり上下キーで選択します。

　ま、各方面で色々物議が(''?有るのは確かですね。
ハニカムCCDの宣伝の仕方が少し過剰だったかも。(笑)
私は1700zから買い換えたのですが、ストロボの露出などを
比べてみると確実に見栄えが良くなってます。
見栄えというのは調光が完璧かCCDの進化か演算の良さか
どれが良くなったか突き詰めてないからですが。(笑)
　それと、皆さんが書いてますけど肌色の表現は富士の
製品は非常に良いです。レースクイーン(笑)を沢山撮る
私の様なユーザーには1700zで美肌フィルターを掛ける
よりも自然で良いと思うし、レスポンスが格段に向上して
いる部分も良いと思っています。

書込番号：6693

[ジャじゃん]

皆さんありがとうございます。店員に効いても分かりませんと言われてしまって。そっけない対応に手にはとりましたが､電源は入れてもらえないし､カタログにも知りたいことは書いてないし､大変参考になりました。今230万画素のを使っていて解像度には不満がないのですが､遅くて､遅くて､あと４７００ｚは感度が良いと言うのが魅力です。ところでＩＳＯ８００にすると画像は荒れてしまうのでしょうか。

書込番号：6924

[ジャじゃん]

感度については後のほうに出ていたのを確認しました。ありがとうございました。

書込番号：6925