このページのスレッド一覧(全147881スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2000年4月26日 23:39 | |
| 0 | 2 | 2000年4月26日 20:59 | |
| 0 | 2 | 2000年4月26日 15:23 | |
| 0 | 1 | 2000年4月26日 12:32 | |
| 0 | 2 | 2000年4月26日 09:50 | |
| 0 | 1 | 2000年4月26日 04:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジカメをこのゴールデンウィークに購入しようと思っています。
300万画素以上のものという高画素のものほどいいのかと思っていましたが、いろいろ掲示板を見せていただいて、自分の使用目的が、HPへの画像の張り付けやはがきくらいのプリントなもので、130〜150万画素のもので十分だと思い、光学3倍ズームのついているFP1400ZとFP1700ZとC-960Zのどれかにしようと思っています。
この3機種については値段も内容も似ていると思っているので(違うかもしれませんが)、どれにしようか迷っています。カタログなどをみたのですが、言葉の意味がよく分からず、こちらの掲示板をみたのですが、レンズの明るさとかを比較してらっしゃるのが、意味がよく分かりません。明るいとどういいのでしょうか?
あと、3機種のどれかを選ぶ際にパソコンへの取り込み方法が大事も選ぶ基準にしたいと思っていますが、私のパソコン(VAIO PCV-R52V7)には、USBもPCカードスロットもついていて、どれを選ぶといいのでしょうか?
(ソニーのメモリースティックも使用できるのですが、ソニーの製品はこちらではあまり評判よくないというか、話にあがらないので、よくないのかなと思っていますが、どうなのでしょうか?)
転送速度は、デジカメについているUSBで直接取り込むのと、PCカードアダプタで取り込むのとカードリーダーで取り込むのとどれが一番速いのでしょうか?その速さとそれを購入するにあたっての金額(どれも似ていると思うのですが)、それらを購入するにあたっての注意(USB直接はデジカメの機種によって違うようなことを書かれていたと思うので、あまりよくないような気がするのですが)を教えていただけますか?
あと、それらの取り込みの機器類のメーカーなどでおすすめなどはありますか?
購入するときは、一度に買っておきたいと思いますので、ごちゃごちゃ質問していますが、どうぞよろしくお願いします。
0点
2000/04/26 22:21(1年以上前)
すぐに私にご連絡ください。実写画像とともに詳しくお教えしま
す。もし、メールアドレスを知らせることに不安を感じるなら、無料
のWEBメールなどをお使いください。
書込番号:4688
0点
2000/04/26 23:39(1年以上前)
では、個人的な判断を・・
1400Z、1700Z、C960Zの3機種で購入比較となると1700Zは外しま
す、基本性能がちょっと古いんで。
で、1400ZとC960Zを比較すると、ほとんど変わらないんですが、僅
差でC960Zの方がよいかなぁぁ・・ってとこです。
データ転送はPCカードが使用できるのでしたら、これのアダプターを
購入するのがよいかと思います。
ただし、私は上記の機種もPCカードも使用していないので仕様を見て
の個人的な判断です。
書込番号:4703
0点
2000/04/26 17:58(1年以上前)
なぜかレスがつかないようなので詳しくないですが少し。
接写を目的とされるならOLYNPUS C-960Zはマクロモードでも20cm
までしかよれないので辛いかもしれませんね。残りの2機種は
NIKON COOLPIX 950が2cm、SONY DCS-S50が3cmまでよれるのでこ
の点については大差がないようですね。
書込番号:4660
0点
2000/04/26 20:59(1年以上前)
ありがとうございました。
C-960Zは20cmでしたか(^^;。不勉強でした。
RDC-5300も考慮に入れて、もう少し検討してみます。
書込番号:4676
0点
2000/04/20 10:05(1年以上前)
ホント遅いですよね。
お店とかで聞くと連休前には必ずっと言っていましたが、なんでそん
なに遅れるんでしょうかね。
書込番号:3602
0点
2000/04/26 15:23(1年以上前)
昨日やっと出たみたいです。
今日ヨドバシで実物を見てきました。
値段は79800円でした。
割とごついです。厚さはSONYのSシリーズくらいありましたね。
もう少し安ければ良かったんですが・・・
うーん悩みますね。
書込番号:4634
0点
2000/04/26 12:32(1年以上前)
1年ほど前にHOTLAINでモニターを購入しました。
ただし私の場合は「代引き」です。
振込みが心配なら代引きでの購入を検討してはどうですか?
もちろん代引きの手数料が掛かりますが、振込みでも手数料が
必要ですし、何より安心です。
それに在庫があれば納期が早くなりますし。
あと保証書ですが、私の場合はメーカー直送でしたので
保証書に販売店の捺印が無かったですが、この場合HOTLAINに保証書
を郵送すれば、捺印の上送り返してくれるようです。
書込番号:4608
0点
初めて、質問させていただきます。
今まで、銀塩(1眼レフ)カメラとDVを使用してきたのですが、
嫁さんが撮るには、1眼レフカメラではでかいし、
フイルム交換が手間なので、なるべく小型のデジカメを
購入しようと考えています。
そこで、色々みなさんの掲示板を参考にしてたのですが、
当方の考えてる用途がおかしいのか、疑問に思っている質問・回答が
出てきません。
というのは、当方としては、パソコンには、データのみ保存して、
プリントは、銀塩と同じように、お店に出したいと思っています。
そこで、C−960ZOOMの画素数で、今までの写真(ふつうのサイズ)
と比べて、見劣りするのかどうか知りたいのです。
どうぞ、お手柔らかに回答お願いします。
0点
2000/04/25 18:24(1年以上前)
Bambooさん、ありがとうございました。
やっぱり、違いが分かるんですね。
でも、APSが、1200万画素以上って言うことは、
メーカーの言っている300万画素のデジカメのキャッチコピー
「銀塩並の解像度」って言うのは、インチキだってことに
なるのですが・・・。
300万画素タイプでも、見劣りするんでしょうか?
ちなみに、APSなら、同じフィルムなので、買いませんねぇ。
書込番号:4487
0点
2000/04/26 09:50(1年以上前)
35mmが1600万画素に相当すると聞いてますから、数字上はデジカメは、銀塩に及んでおりません。
メーカーの「銀塩並」の文句は、同等サイズで比較した際の画質についてを言いたいのではないかと思います。
(↑好意的に受け取ると)
300万画素クラスの絵をA4で印刷したものを良く見ますが、たしかに銀塩のものと比較できるくらいの質になっていると思います。
書込番号:4592
0点
すいません、初心者なんですが、現在どれを買おうか悩んでいるので
皆さんのお知恵を拝借できればと思って書き込んでいます。
私はデジカメをHPへのアップやメールへの添付専用で考えているので
130〜150万画素あたりの機種をくらべて、下記の3種に絞りました。
みなさんのお勧めはどれですか?
1、1400z⇒130画素だがズームあり
2、1500 ⇒150万画素で1400zより安いけどズームなし。
3、1700z⇒150万画素でズームありだが、1400zより
約1万円高い
その他:夏のボーナスでDVを買うつもりなので、それまで我慢して
静止画がきれいなものを購入する。
現在2番は消えつつあります。問題は130と150の画質の差と
値段の差の兼ね合いってとこですか。
まぁ、結局は私自身がどこで妥協するかってことに落ち着きそうですが。
>だったら書き込むな、と言われそうですね。
実際に使っている方のご意見が聞ければ(読めれば?)と思います。
よろしくお願いします。
0点
2000/04/26 04:25(1年以上前)
fujiはスペックが劣っても後発機種の方が改良して
出してくるそうです。のでデザインにこだわらなければ
画質に関しては1400Zの評判が良いようです。
受け売りです。。。
書込番号:4581
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





