デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

α6400からの乗り換えについてご相談

[hmama]

いつもカメラの買い換えや、レンズ購入のたびに皆様のアドバイスをいただき、とても有り難く思っています。
現在α6400とレンズSEL24F18Zを使用しています。
用途は子供の撮影、写真と動画です。

ピアノの演奏をコンサートホールでよく動画で撮影するので、その場合はSEL55210を使用し、ステレオマイクロホン ECM-XYST1Mを付けています。撮影は1番後部座席から撮影することが多いです。

最近、ここまでの望遠が必要でないのと、レンズの付け替えが面倒なので、買い換えを検討しています。

ソニーVLOGCAM ZV-1 II
キャノンPowerShot V1

が候補なのですが、画質は明らかに落ちますか？
動画のAFもキャノンだとやはりまだ心配でしょうか？

2つの候補機種だとズームも足りないのでしょうか？
例えば、今SEL55210で55くらいで大丈夫な場合は、大丈夫なのでしょうか？

キャノンに買い換えの場合も、ソニーと同じく外部マイクの購入をする予定です。

ほとんど知識がない為、ご教授いただけましたら嬉しいです。

書込番号：26191271　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞hmamaさん

キヤノンは購入半年待ちです。
日本より海外で爆発的に売れてるようです。
いわゆるキヤノンブランド

書込番号：26191287

[よこchin]

＞hmamaさん

＞＞最近、ここまでの望遠が必要でないのと、レンズの付け替えが面倒なので、買い換えを検討しています。

レンズ交換式カメラのレンズが問題で、ボディをファインダーレス機に変更する意図が分かりません。
※新しい物を買いたいだけ？

書込番号：26191294　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

ご返信ありがとうございます。
半年待ちはすごいですよね(((^^;)

書込番号：26191315　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

ご返信ありがとうございます。
α6400 のシャッター回数が22000回くらいで、いつ壊れるのか心配なのと、
カメラとレンズが大きい為、もう少しコンパクトな物にしたいなと思っています(*^^*)

書込番号：26191318　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞hmamaさん
カメラとレンズが大きい為、もう少しコンパクトな物にしたいなと思っています(*^^*)

だったらキヤノンのV1で決まりです。画質やAFもキヤノンが上らしいです。冷却ファンもあるし、
取り敢えず予約ですね。大手量販店ならキャンセル自由です。
キヤノンの場合はFUJIと違って本当に大増産しているので、意外と早く入荷する場合があります。

買ったら併用です。

書込番号：26191337

[hmama]

画質もAFも良いのですね！
焦点距離は50までというのは、今使っているα6400の50と同じですか？
換算しなくても良いですか？

書込番号：26191368　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞hmamaさん

α6400のシャッターの耐久性として、ソニーは「レリーズ耐久性約20万回」と明記していますけど
他も不具合出てますか？
私は極力電子シャツター使うのであまり心配していません。

大きさ重さは今のAPS-Cでα6400は最軽量級なので
センサーの少しでも少さいV1は落としどころだと思います

最大撮影時間も4K30Pで2時間以上
冷却ファンを搭載し、発熱を抑制していますし
バッテリーの容量によっては、4Kクロップ/60pで1時間5分、4K/30pで1時間10分程度の連続撮影が可能との事です。

V1は自撮りには良さそうですが懸念事項としては、もう少し望遠側に振った
機種も出そうな感じが有るのと
先にも書いたファインダーが無い点です。

書込番号：26191373　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞hmamaさん


１．α6400のシャッター耐久回数は20万回。　２万回は、まだ1/10の使用量です。

２．α6400の撮像センサーサイズは「APS-C」　ZV-1 IIは「�T型」、PowerShot V1は「1.4型」
　　センサーサイズの大きさ＝「画質」です。


・・・よって、α6400に「明るいズームレンズを買い足す」のが、「一番、効果がある」です。

「SONY　E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G」￥60,000
https://kakaku.com/item/K0000566672/

書込番号：26191384

[最近はA03]

＞hmamaさん


・・・センサーサイズの比較を載せ忘れました。　これです。

書込番号：26191388

[hmama]

電子シャッターのこともわからず調べてきました。
電子先幕シャッター入の設定にしていました。
電子先幕シャッター入だと、シャッター回数を気にしなくてもいいのですか？知らなかったです(--;)

他に不具合も出ていません。

望遠に振った機種が出た場合、F値も2.8より大きいものになりそうなので、その点はこの機種で大丈夫かなと思いますが、確かにファインダーがないのは少し困りますね(--;)
でも年に数回しかファインダーを使わないので、許容できそうです。

あとは、コンサートホールで焦点距離50で大丈夫かどうかを来週試す機会があるので、その結果もふまえて考えようと思います。

画質も、AFもα6400より良いとは思っていなかったので、すごく期待しています(*^^*)

書込番号：26191397　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

ご返信ありがとうございます。

シャッター回数、1桁勘違いしていました^^;

APS-Cの方が1.4よりもセンサーサイズが大きいのですね！
それもまた勘違いしていました。。

レンズが大きいのがとてもストレスなので、小さくて、画質も良いのがあればと思ったのですが、やはりそううまくはいかないのですね。

書込番号：26191405　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

あと、SEL55210で55は35�o換算だと82.5なので、v1の50
�oだと距離が足りないですね(._.)

書込番号：26191410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞hmamaさん

撮影距離【次第】になります。

＞コンサートホールで焦点距離50で大丈夫かどうかを来週試す機会があるので、その結果もふまえて考えようと思います。
↑
撮影距離 数mから十m程度なら、それなりかと。

※数十年前から【焦点距離と撮影距離の目安】があります(^^;

書込番号：26191465　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hmamaさん
ZV-1 IIが35mm判換算で焦点距離18〜50mm、V1が35mm判換算で静止画撮影時で約16-50mm相当、動画撮影時で約17-52mm相当です。
SEL55210が35mm観察で約1.5倍の82.5〜315mm相当ですから、単純に考えると撮影距離が足りない、同じ位置だと広角で小さくなりますのでまずは見極めを。
α6400で使うレンズの焦点距離を1.5倍で考えて下さい
換算50mmで満足できるならV1ですかね。センサーサイズはV1ならあまり気にしなくてもいいかと。それ以上に動画に特化した機能持ってます。

書込番号：26191493　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞hmamaさん

こんにちは。

＞焦点距離は50までというのは、今使っているα6400の50と同じですか？

同じではありません。
V1の場合、換算焦点距離での話ですので、
α6400の実焦点距離55ミリの場合は
82.5mmですね。

マイクロフォーサーズ相当で、高感度性能も
1段落ちます。V1の50mm（相当）側のF値は4.5で
結果として微妙に高感度にも弱くなりますので
買い替えはやめた方が良いと思います。

書込番号：26191560

[hmama]

>ありがとう、世界さん

ありがとうございます、焦点距離と撮影距離の目安を調べてみますね。

書込番号：26191606　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞しま89さん
＞とびしゃこさん

ありがとうございます、やはりそうなのですね。

最低でも82.5は必要なので、

�@α6400を現状のまま、2種類のレンズで使う

�Apowershot v1を普段の子供の撮影に使う（写真動画）
ピアノのコンサートホールはα6400 を使う

�BRX100VIIを買う
これはα6400 やv1に比べて満足度が低いかなと思っていたのですが、実際にはどうなんでしょうか、、、


この3つで悩んでいます。

書込番号：26191614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

個人的にPowerShot V1はお勧めしません。

特に16mmという画角を撮ったことがない人が使うと不満続出でしょう・・

最近はA03さんの

> α6400に「明るいズームレンズを買い足す」のが、「一番、効果がある」です。
「SONY　E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G」

私も、まずこのレンズを使ってみることをお勧めします。

書込番号：26191624

[hmama]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ありがとうございます(*^^*)
おすすめいただいたレンズですが、私には大きすぎるかなと思います^^;
今使っているSEL24F18Zも大きくて重いので、v1を検討し始めたくらいなんです(._.)

明るさや画質にはSEL24F18Zは全く不満はないですし、SEL55210ほどの望遠は必要ないので、レンズを1つにする方法はないかな？と思ったのですが、なかなか難しいですね、、。

書込番号：26191664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f=50mmのみ、撮影距離5~40m ※【20m】は下から２つめ	換算f=50~400mm、撮影距離5~40m ※【50mm】は左端の【A列】	撮影範囲【昔からの目安】※ピント位置で長辺3.6m 短辺2.4m

＞hmamaさん

どうも(^^)

(昔からの)撮影距離と焦点距離(⇒換算f)の目安の関連について、
添付画像をご参考まで(^^)

※サムネイルをクリックして画像を表示すると、数字や文字を判読できます(^^)

※１枚目は【換算f=50mm】部分のみ、切り出し

※２枚目は【換算f=50mm】が【A列】

※撮影距離は、上段から 5m、10m、20m、40m (計算描画※自作)
↑
【20m】は、例えば神戸の松方ホール
https://matsukata.kobe-np.co.jp/uploads/2023/02/hallplan.pdf
の、ステージから 1F客席の後方付近の距離
(※ステージ奥から客席奥なら30m以上)
【40m】は、体育館の長辺ぐらい。
(中学以上のバスケコート２面の体育館の長辺)


(昔からの)
撮影距離と焦点距離(⇒換算f)の目安は、
撮影距離の 1/100の焦点距離 ⇒ 換算f
になります(^^)

例えば、
撮影距離 5m=5000mm ⇒1/100⇒換算f=50mmで
(逆の暗算用なら、換算f=50mm⇒「0m」を削除⇒5m(^^;)
３枚目の「長辺3.6m 短辺2.4m」の撮影範囲になり、
最長級のグランドピアノ1.3台分ぐらいの長辺になります。

ご参考まで(^^)

書込番号：26191671　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon P950 お勧めの一脚ありませんか?

[しゃーこな]

皆さま…よろしくお願い致します。

【使いたい環境や用途】　
非力のため、野鳥撮影に使用しています。
画角が狭くなるにつれて、ブルブル震えてしまい手持ち撮影不可能です。従って、公園の柵を支えに撮ったりしています。

【重視するポイント】　
初めて使用する者です。
(小さな足の付いている自立型も視野に入れ)
手軽なセッティングと軽さ最重視です。
付属品の雲台も含めて教えてください。

【予算】
一万円以内

【質問内容、その他コメント】
R7(RF100-400+テレコン×1.4)と併用中
テレコン×1.4プラスされ重量感じ、サブ機として購入しましたが、手振れ酷くフレームアウトしたり困っております。手持ち撮影のコツも含めて色々教えていただきたく思います。

書込番号：26189886　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞しゃーこなさん

こんにちは。

＞一万円以内

こちらが定番だと思います。

・SIRUI(シルイ) > P-326
https://kakaku.com/item/K0000220424/

書込番号：26189891

[エルミネア]

＞しゃーこなさん

　P950レベルならこちらの自立一脚が良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BHYN3KH2?th=1
　下部三脚が邪魔な場合取り外せます。

　R7(RF100-400+テレコン×1.4)と併用ならこちらが良いかと。
　NEEWER 197cm カメラ三脚一脚 折りたたみ式
https://www.amazon.co.jp/dp/B081Q9YVJS?th=1
　三脚の足を一本外してい一脚にします。

書込番号：26190035

[ありがとう、世界]

＞しゃーこなさん

自立一脚は、前後の重心調整を出来きて、
かつ、倒れそうになれば直ぐに対処可能な場合に限定するほうが宜しいかと(^^;
↑
転倒による破損は、メーカー保証は【基本的に、一切不可能】ですし、
修理費用は(場合によれば)新品価格と大差ない金額になると思います(^^;


※スライドアダプターなどで重心調整できない場合、体育館内の振動程度で転倒しても、何ら不思議ではないでしょう。

書込番号：26190112　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞しゃーこなさん

　望遠レンズでの手持ちのコツですか。

　人それぞれあると思いますが私の場合。

　足の位置から、足は横一直線だと体が前後に揺れやすいので左足を少し前に出し、右側の足は少し外側に開きます。これで空手の構えの様な足位置になります。
　
　腕ですが、左手でレンズを支え脇を締めます、どうしても脇が開いてしまうならそこにクッションの様な物を挟むとよいです。これで上下はかなり安定します。

　木の上の鳥などはどうしても脇が開き不安定になります、それと鳥が上に動くとのけぞるような体制になり鳥が追えなくなります。
　この時は水平より30度ほど見上げるような体制で腕周りを固定、背骨だけで猫背のように水平に持っていくと、鳥が飛びあがった時うでを動かさず背骨だけの動きで鳥を追跡することが出来ます。

　他の人の意見も聞いてください。

書込番号：26190131

[エクソシスト神父]

一脚はシルイの安いのでＯＫですが、雲台はビデオ雲台を選びましょう。Neewer、Urangi、Smallrigの安いので問題ありません。

https://amzn.asia/d/hHkyb5Q

書込番号：26190629　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃーこな]

＞とびしゃこさん
＞エルミネアさん
＞ありがとう、世界さん
＞エクソシスト神父さん

皆さま、お返事ありがとうございます。
エルミネアさん、二回お返事いただき、ありがとうございます。
まずは！実物を見て、手に取ってよぉーく考えてみたいと思っております。

皆さま、全員に感謝いたします。
今回は誠に、ありがとうございました。

書込番号：26192105

SDカード

[グリッサード・ソデシャ]

このカメラはSDカード、どの大きさまで対応していますか？

今入っているのが4GBで、入るならもう少し大きい容量にしたいと思っています。

カメラについてあまり知識がないので、おかしな事を言っていたらすみません。

書込番号：26189039　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

SDHCカードまでだから32GBかな。

書込番号：26189047

[ＲＣ丸ちゃん]

当時のメーカーのサイトには・・

推奨SDメモリーカード・以下のSDカードの動作を確認しています。動画の撮影には、SDスピードクラスがClass 6以上のSDカードをおすすめします。転送速度が遅いカードでは、動画の撮影が途中で終了することがあります。

SanDisk　 2GB、4GB、8GB、16GB、32GB
TOSHIBA 　2GB、4GB、8GB、16GB、32GB
Panasonic 2GB、4GB、8GB、12GB、16GB、32GB
Lexar 　　2GB、4GB、8GB

SDHC規格に対応しています。
市販のカードリーダーなどをお使いの場合、お使いの機器がSDHC規格に対応している必要があります。
■　上記以外のSDメモリーカードは、ニコンでは動作確認をしておりません。
■　上記SDメモリーカードの機能、動作の詳細については、各SDメモリーカードメーカーにお問い合わせください。また、最新の動作確認済みSDメモリーカードについては、サポート情報でご確認ください。

書込番号：26189065

[グリッサード・ソデシャ]

＞MIFさん
教えていただき、ありがとうございます！

書込番号：26189219　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリッサード・ソデシャ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
詳しく教えてていただきありがとうございます！
とても分かりやすく、参考になりました。

書込番号：26189224　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞グリッサード・ソデシャさん

仕様にSD、SDHC対応と記載されてますね。

SDHCは32GBまで、それ以上はSDXCになります。
したがって32GBまでです。

推奨メーカーがサンディスク、東芝、パナソニックにレキサーとなってます。
東芝はキオクシアになっててパナソニックはSDから撤退してます。

発売した頃だとサンディスクが多く使われてたのかなと思います。

キオクシアがAmazonでセールになってますね。
速度で金額は変わりますが、EXCERIAでもクラス10なので動画も大丈夫には思います。

https://amzn.asia/d/cCBJh0V

書込番号：26189395　スマートフォンサイトからの書き込み

換算50mm相当での開放f値

[はんまかん]

今更ですがサブ機に導入しようか検討しております。

1点ご質問がございます。換算50mm相当での開放f値はどのくらいになりますでしょうか？

要は広角端以降はすぐにf値が上がってしまうのかどうかが知りたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：26188686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はんまかんさん　こんにちは

50�o相当の画角の場合　F3.5になっています

書込番号：26188693

[はんまかん]

ありがとうございます。

もう少し検討してみることにします。

書込番号：26188703　スマートフォンサイトからの書き込み

Coolpix P990

[みんなエスパーだよ]

P1000が5年ぶりにリニューアルしてP1100が発売されましたが、P950もリニューアルしてP990が発売されますかね？　USB TYPE-Cが使えたり連写が秒10コマになったり、バッファが増えたりしますかね？　西大井の方よろしくお願いします。

書込番号：26185800　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞みんなエスパーだよさん

株式会社ニコンは、本社を東京都港区港南から東京都品川区西大井へ移転し、2024年7月29日より稼働を開始します。100年以上にわたって拠点を構え、さまざまな製品やサービスを生み出してきたゆかりの地で、豊かでサステナブルな社会の実現に貢献していきます。

書込番号：26185834

[ぱぱうるふ]

＞みんなエスパーだよさん

EU圏で継続販売するならType-C化は必須、部材調達や生産ラインの都合がつき次第、マイナーチェンジモデルへ切り替えるのでは？

もっとも現時点では新機種の海外に於ける各種認証や届け出等の動きはないのでこのままフェードアウトする可能性も有りますが。

書込番号：26187691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞みんなエスパーだよさん

国内外への認証等の手続きの都合で、どうしても部分に表に出てしまう情報などは別として、
メーカーが意図しない「リーク情報」は、(十数年以上前に比べて)かなり状況が変わっています。

メーカー内で「公開可能」とされない限り、営業秘密の漏洩⇒不正競争防止法
https://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/kaisei_archive.html
等への違反として、かなり重い罪と罰になります。
(部品メーカーからの情報が、意外と漏れていないことの背景にもなっている)

特に上場企業で勤務しているなら、入社(中途採用含む)、入社後の定期的な社員教育の一環で、営業秘密に直結する不正競争防止法を含めた、コンプライアンスの研修や講習が必ずあります。

よって、「知らなかった」は全く通用しませんし、少なくとも令和以降では
「故意に情報リークするような出来損ないは、イラナイ
⇒リーク内容によっては基本的に懲戒免職⇒再就職は(かなり)制約」
ということになりますので、
社内で解禁されていない情報は、基本的に社外へは出てきません(^^;

※国内外への認証等の手続きの都合で、どうしても部分に表に出てしまう情報は、対象外です(^^;

書込番号：26188643　スマートフォンサイトからの書き込み

アスペクト比は固定なんですか？

[ken1978]

アスペクト比がハーフサイズの写真が撮れるのはわかったのですが、これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

書込番号：26187082

[エルミネア]

＞ken1978さん

　発売前なので何とも言えませんが取説では4:3の設定は有りませんね。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/menu_shooting/image_quality_setting/index.html#image_size

書込番号：26187129

[ＭｉＥＶ]

他の疑問も取説が公表されているので読む事を勧めます。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/

書込番号：26187137

[ありがとう、世界]

＞ＭｉＥＶさん

それ、「X-H1」ですよね？
※先程「X-HF1」を探したところ、みつかりませんでしたので、取説は未だ公開されていない？

書込番号：26187260　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

スペックのところに書いてあります。
3:2/1:1/3:4ですね。

書込番号：26187276

[kooth]

＞ken1978さん

＞これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

公式のニュースリリースによると
｜「X half」は、多くのデジタルカメラで用いられる画像の縦横比（アスペクト比）3:2や4:3、16:9とは異なる、
｜横3:縦4のアスペクト比を採用し、
とあるので、横長で撮りたい時はカメラを縦位置にすれば良いのではないでしょうか。
フィルムのハーフ機と同じ運用。

書込番号：26187393

[しま89]

＞ken1978さん
メーカーの公表通り3:4か1:1の縦のみです。なので3:2:は2in1記録時のみです。1:1も2in1記録できるようで動画で使うと面白そうですね

書込番号：26187476

[NikonD777]

やっぱりね。
X-H1の取説をドヤ顔で出してる人がいると思ったよｗ

書込番号：26187505

[gda_hisashi]

＞ken1978さん

>これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？

４：３とは横長のイメージですか

４：３と言うか３：４と言うか（縦長）のようですね

書込番号：26187739

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

3：4だからハーフとしたわけで
4：3は構えを変えてどうぞってのは自然でしょう

ライカ判の縦構図カメラ使ってたけども
あれみたく縦長ボディにしても面白かったと思うけどなああ

その方が背面液晶を無駄なく大きくできる

書込番号：26188047

[ありがとう、世界]

【フィルム】の、フルサイズとハーフサイズ

＞ken1978さん

添付画像とそのソース
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/12389
をご参考まで(^^)


35mm判【フィルム】の「標準」サイズ
⇒36x24mm
　↑
長辺を二分割
　↓
⇒18x24mm
⇒ 18:24 = 3:4

書込番号：26188346　スマートフォンサイトからの書き込み