デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

シャッターボタンの半押しでAFが作動しない

[浪費おじさん]

使用中に気になった点があるので、同じような症状の方がいないか確認させてください。
シャッターボタンを半押ししてもオートフォーカスが反応しないことがあります。通常であれば半押しでピントが合うと思うのですが、シャッターが切れる直前くらいまでしっかり押し込まないとAFが動きません。
毎回ではなく、正常に動作することもあります。ただ、「半押し」の感触がとても浅くて微妙で、ギリギリのところを狙う感じになるため、シャッターが切れてしまうこともあります。
同じような症状が出ている方、いらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26224386　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞浪費おじさんさん

バラツキの範囲では？

書込番号：26224449

[浪費おじさん]

体感としては操作性に明らかな違和感があり、不具合と感じています。正常に動作することもあるため、接点不良やシャッターボタン内部のバネの不具合なども疑っています。
こうした症状が他の個体でも発生している場合は、製品としての共通の問題の可能性もあるのではないかと思っています。
同じような症状をお持ちの方がいらっしゃれば、ぜひ情報を共有いただけると助かります。

書込番号：26224456　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

賛否両論にて話題性がすこぶる高いですね。
私も機会を見つけて店頭で触ってみたい。
買い物には自分の感性や感覚が大切ですね。

書込番号：26224805　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

＞浪費おじさんさん

店頭で確認したら
確かに違和感があり
相当に手抜き工事みたいでした。

書込番号：26224809

[DAWGBEAR]

＞浪費おじさんさん
このカメラのそこの仕様の設定範囲などはわかりませんが、
私は他社のカメラで購入後2年ぐらいで同じような症状が出まして、
メーカーに送ったところ、
接点の不具合ということで修理になりました。
レリーズ接点の不具合も考えられるとは思います。

書込番号：26224920

[DAWGBEAR]

＞浪費おじさんさん
私の上記のコメの修理のところで、
レリーズ接点まわりの不具合だとは聞きましたが、
（レリーズボタン含め周りの部品を修理では取り替えたみたいです。）
貴殿が考えらているバネの件もそれに関係があるとは思います。

書込番号：26224928

[BewleyBrother]

大手家電量販店で発売日に購入しました。
富士フィルムの色合いが好きで幾つもの同社製カメラを使っていますが、
真っ先にHF1のAF反応が遅いな（鈍いな）、という印象を持ちました。
この機種特有のものと思っていましたが、どうなんでしょうね。

書込番号：26225464

初期不良に当たったのですが

[cf8yoh]

これは流石に酷いと思ったので投稿します。
レンズ内にゴミが入っていたのですが。こんなのは製造工程の検査の段階で弾かれて当然と思われるレベルの大きい異物がレンズ内部にに付着してました。
それとファインダー内にもキズ、埃の様な物が付着して視界を妨げる有様です。
到着後直ぐ購入先に電話で報告、確認後処理してくれるそうです。
しかし10万円の商品でこれは流石に呆れます。フジの生産管理に不信感が拭えません。どんな製品検査してるんでしょうか？
動画を上げておきます。
https://youtube.com/shorts/aAtf4VdwxxQ?si=8kYsM_1lnp6-gv8l

書込番号：26221281　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞cf8yohさん

どれがゴミだか分かりませんが. . .

書込番号：26221300　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

静止画なら分かりにくいの動画上げてます。

書込番号：26221302　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

最近はやってるとこも少なくなったかもしれないですけど、
昔は店舗で購入したら保証書に捺印するついでに
店員さんと検品というか外観チェックを一緒にしてからのお渡しだったりしたもんですけどね。

書込番号：26221306

[cf8yoh]

＞MIFさん
ネット通販なのでそれは出来ませんでした。
恐らく店舗で出荷前に検査する事も無いでしょうね
だからこそ工場出荷前の検査は相当重要だと思います。
予約して発売日に届くとの事でたまたま今日休みで到着後撮影に向かう予定で楽しみにしてましたが残念です。。

書込番号：26221316　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

動画を見ましたが、フロントの透明なレンズカバー内部ですが、レンズからしたら、画質には影響しない部分では。所詮トイカメラですし。

書込番号：26221385　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞SSMayさん
仮に画質に影響無いとしてもコレを検査工程で弾かない事に問題があるのですよ。

書込番号：26221389

[cf8yoh]

＞SSMayさん
この製品に対してメーカーが「この製品はトイカメラです。」なんて公表してないですよ。

書込番号：26221395

[MIF]

企業姿勢的には1万だろうが100万だろうが品質基準的にはそう大差ないと思いますよ。

ネット販売がメインになったからこそ
いままでは対人でチェック漏れを補う最終チェックしてた
その手間暇が省かれてるぶん価格もさがってるんでしょうからね。

ヒューマンエラーはどうやってもゼロにはできないので
クレーム処理で交換対応した方が色々と都合がいいってことなんですよ。

書込番号：26221398

[cf8yoh]

＞MIFさん
ヒューマンエラーならロット番号で責任者特定出来るでしょうね。
ロット番号晒してやろうかとも考えてます。

書込番号：26221405　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞cf8yohさん

ところで、X-HF1はイスラエル製？日本製？

書込番号：26221413　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞みんなエスパーだよさん
中国製ですよ。

書込番号：26221416　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

hf1で、わざと透明のカバーの部分にゴミを載せて写り込む様にしたり、汚したりして、撮るのが流行るかも、光漏れフィルターがあるくらいだから、よっぽど、物理的にやった方が面白い。hf1ユーザーは新たな写真文化、ファッション、を作ってくれると面白い。

書込番号：26221443　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞SSMayさん
あのさ・・
動画の光の反射の具合見たら明らかに内部の異物だと分かるでしょ（失笑）
これがAIだとでも？

書込番号：26221458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

初期不良に当たるとへこみますよね。
感情的にもなります。
とはいえ行き過ぎはクレーマー扱い。
生きにくい世の中ですね

書込番号：26221640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞cf8yohさん

動画を繰り返し見てやっと分かりました。
レンズ保護ガラスの内側にゴミが張り付いてるんですね？
こりゃダメだわ・・・

ネット通販とのことですが、数日以内なら大抵返品受付してくれるのでは？
Amazonなんかだと無条件で返品できますし。

それがダメならメーカー修理扱いになってしまいますね。
その場合は日数も掛かるし送料も必要になるかもしれません（未調査）ので、まずは早急に販売店に連絡を取ることをお勧めします。

書込番号：26221684

[浪費おじさん]

本当にそれは残念なケースですね。高額な製品である以上、初期不良や検品漏れがあること自体が信じがたく、ましてやレンズ内の異物やファインダー内のキズとなると、製造・検査体制に対して不信感を抱かざるを得ません。
私も以前、似たようなトラブルを経験しましたが、やはり「フジなら安心」という期待が裏切られるとショックも大きいです。
購入先が対応してくれるとのことで一安心ではありますが、こういった事例は一ユーザーの問題ではなく、メーカー側にしっかり伝えて改善を求めるべきだと思います。製品の品質管理体制の見直しや、検品プロセスの強化が急務ではないでしょうか。
このような情報を共有していただいたおかげで、他のユーザーも注意を払えると思います。

書込番号：26221698　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞それとファインダー内にもキズ、埃の様な物が付着して視界を妨げる有様です。

その画像、動画もupしてよ。

書込番号：26221701

[SSMay]

＞cf8yohさん
わかりますよ。1万なら、許せますが、10万ですからねー

書込番号：26221722　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

富士に関わらず、私は何度も初期不良に当たってるから、
製品が、安定してない、初期ロットは買わない様にしています。ましては予約販売では買いません。でもX-T5でもファインダーコーティング剥がれに当たってしまいましたし。

書込番号：26221730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞初期ロットは買わない様にしています

全くの余談ですが、iPhoneは経験的に初期ロットが一番高品質です。特にバッテリー。
iPhoneはこれまで十数台買って使ってきましたが、発売日に入手した個体はバッテリーがとても長持ちします。
発売から半年以上経過したモデル末期のもの（正規Appleストア購入品）は、バッテリーの性能低下が早いです。ついでにいえば交換用の整備済み品はもっと劣化が早いです。
関係のない話で失礼しました。m(_ _)m

書込番号：26221747

[mp3us]

このカメラ、画質と機能を考えたら10万円の価値なんて全然ないよ。せいぜい5万円がいいとこ。

書込番号：26221937

[5g＠さくら餅]

向かって左側のSUPERのS横あたりの樹脂の欠片？みたいなものですよね？
位置的に前玉ににかかってないからメーカーは写りに影響なしって言いそうですね。
ただこれは大きいし使ってるうちに移動しそうですね。

これほど大きいのは経験ないけど、白いチリホコリが入ってるのは何度かありました。
私の場合大きさが小さいのでクレーム入れてませんが。
最近では最初からではないですがTZ99が一ヶ月も使わないうちに前玉内にチリ混入してました。

書込番号：26221958

[みきちゃんくん]

初期不良はどのカメラでもあるのでしょうね。ゴミやホコリもそうですが、アルゴリズム自体の不良もあるでしょうし、ファームアップを繰り返して改善されるのでしょう。高価な買い物なので、気になるのは解かりますが、ゴミ、ホコリに関しては新品のレンズでも混入しているので、あまり神経質になると、交換を繰り返すことになるか、最後には相手にされなくなる気がします。ライカのレンズの組み立てプロモーションビデオを見た事がありますが、レンズ組み立ては案外ラフに行われていて、異物混入ゼロは不可能やなと思いました。

それよりも、このカメラが12万円もするのが驚きです。ハーフサイズカメラの成り立ちを知らない世代の方は新鮮に映るのでしょうが、そもそもハーフはフィルムを有効活用するために発売されたもので、枚数無制限のデジタルにはメリット無いように思います。このサイズで楽しみたいなら、後でトリミングすれば済む話やと思いますが。ペンタックスの新型フィルムカメラがハーフサイズを採用したのは、高騰するフィルムを有効活用する狙いもあったように思いますが、デジタルではどうなんでしょうね。巻きあげレバー風のスイッチもRD-１の二番煎じに思えるし、撮影枚数が規定枚数に行かないと見られない背面液晶なんてそもそも不必要。フィルムカメラをデジタルで再現したいのなら、自家現像するまでは見られない方が面白いですね。それと共に、使用期限フィルム風のピクチャエフェクトなんて作るくらいなら、後現像する為に、RAW撮りの機能を乗せると面白かったのに。エモい写真が撮りたいなら￥5000程の中古コンデジでよいような気がします。

少し前に出たフジの中判コンデジが70万円、で今回のトイカメラみたいなハーフが12万円。奇をてらった商品開発だと思いますが、何かずれてるような気がします。

書込番号：26222588

[cf8yoh]

＞みきちゃんくんさん
そんな微少な異物混入の話はしてない

書込番号：26222838　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

Sの斜め右上ですか？うーん、ホコリやチリでは無いですね。これやとしたら、確かに写りには全く関与していない処ですが、気になる大きさですね。組み立て上必要な樹脂の穴と思ってました。（良くレンズの外玉の周囲にカニ目引っ掛けるのに開いている穴）これなら、僕でも一度は販売店に言いますが、ネット販売なら、やり取りが難しいのかな。新品購入を証明するものがあれば直接メーカーと交渉ですかね。

書込番号：26222967

[SSMay]

＞cf8yohさん
まあ、早いうちに返品ですね。買ったばかりなら、普通返品できますが、後からなら、写りに影響しないと言われて門前払いになるから。

書込番号：26223025　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞cf8yohさん
到着後直ぐ購入先に電話で報告、確認後処理してくれるそうです。

新品交換は完了しましたか？

書込番号：26223035

[cf8yoh]

＞エフオートさん
現在進行形です。
結果出て届いたら報告します。

書込番号：26223247　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞浪費おじさんさん
ほんとその通りです
昨今はちょっとクレーム入れただけで犯罪者扱いですからね。
昔というかつい二、三十年前なら「クレーム頂き有難うございます。品質の向上に大いに役立ちます。」という姿勢が当たり前だったんですけどね。

書込番号：26223359　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわうそさん_1981]

私も初期不良にあたりました。撮影後記録中にフリーズする、電源が入らなくなる、地域などの設定がリセットされるなどあり、購入ネットショップに連絡し本日返送します。交換対応を希望しておりますが・・・。早く元気になって戻ってくると良いですね。

書込番号：26223565

[昭和ハンサム]

私は他の初期不良っぽいです。
と言うのも、エリアや日時を設定するも、電源をオンオフ
する度に初期設定画面という…。

せっかく発売日に手に入れ、仕事のためなかなか手に取れ
なかったのに、今日やっと楽しめると思ってたのに。
（私事ですが、今日誕生日…。）

ファームウェアで直ればいいんですけどね…。

書込番号：26224016　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞cf8yohさん
昨今はちょっとクレーム入れただけで犯罪者扱いですからね。

カスハラ騒動ですね。
困ったものです。

書込番号：26224075

[SSMay]

＞昭和ハンサムさん
オンオフでリセットかかるのは電解コンデンサが上手く機能してない可能が高いから半田付け不良辺りだから、ファームウェアでは治る可能性は低いと思いますが。

書込番号：26224077　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIX SHOOTER]

＞cf8yohさん

はじめまして。

確認後処理ということは初期不良交換でしょうか？
ビルドクオリティ、メーカーへの信用信頼に関わることなんだからキチッと対応してもらわないと。

取り敢えずは早く交換品が手元に届くと良いですね。
ぜひ結果も聞かせて下さい。

書込番号：26224401　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞昭和ハンサムさん

オンオフでリセットかかるのはメイン基盤上の二次電池が上手く機能してない可能が高いから
バッテリーを入れてバッテリーから暫く充電すれば直るかもしれません。

ダメならメーカー修理になります。

書込番号：26224521

[昭和ハンサム]

＞SSMayさん
＞heiseimiyabiさん

レスありがとうございます。
再度リセットをしてフル充電しましたが、改善されません…。

仕方ないので、購入店に持っていって相談してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26224818

[cf8yoh]

＞SIX SHOOTERさん
本日無事交換品が届きました。
不具合の購入先での確認結果ですがレンズに関しては異常は確認出来なかったという回答です。
ファインダー内の目立つチリは確認との事です。
メーカーに問い合わせておりませんがメーカー側としても撮影に影響しないカメラ内部のゴミ、チリ等異物に関しては不具合と認めない方向なのではと推測します。

書込番号：26225231　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和ハンサム]

自己解決しました。
しっかりとした方法ではないと思いますが、
SDカードを変えてフォーマットしたり、
バッテリーを抜き挿ししたところ、正常に
動くように（汗）

一応、今回は修理は回避しましたが、頻発する
ようならまた相談しますと電話で店長さんに
伝えておきました。

何だったのかなぁ？フジのカスタマーセンターも
全然分からないようだったし。

書込番号：26225284　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIX SHOOTER]

＞cf8yohさん

返信ありがとうございます。

まずは交換品が届いてよかったと思います、在庫のない店が多いので。
自分はいつもヨドバシで購入してますが今現在、販売休止中です。
交換品に問題なければ、ちょっと気持ちを入れ替えて撮影を楽しめる余裕ができると良いですね。

あと仰るとおり、メーカーは不具合と認めない可能性が高そうです。
フジは初期不良交換に厳しいと聞いた覚えがあります。(他社も？)
ケースバイケースと思いますが修理対応になるとか。

高い買物ですし次回から出来れば店頭で確認して購入した方がよいかもです。

熱中症に気をつけて撮影楽しんで下さい！

書込番号：26225332　スマートフォンサイトからの書き込み

∠(^_^) なんだかな〜

[オリエントブルー]

FUJIのX30とはすべて大人と子供　 これもう使う事もございません （^^; ハイ

書込番号：26217237

[うさらネット]

リコー R4

人にも各々に適した仕事があるように、
どういった旧古機種にも使い道が残されていると思っています。へへへ。

いつでも使えるように、
定期的な充電とメディア常装、機材マニアの責務・喜び。

書込番号：26217458

[ＲＣ丸ちゃん]

2010年に購入したCX3は、とても良いカメラでしたよ(^_^)v

書込番号：26217578

[オリエントブルー]

<("0")> あはははは〜 おはようございますお2方

＞先輩
それ以上コレクション増やしちゃだめよ。
奥様のお顔が眼に浮かぶわ（笑）ほんと



＞ＲＣ丸ちゃん さん
ナイスなショットもありがとう∠(^_^) なんだかな〜

書込番号：26217818

安かろう悪かろう。

[nattu_mame]

安いのには訳があるというのを身を持って知りました。

・バッテリー
→満充電で1時間持たない

・画質
→お世辞にもいいとは思えない

・機能
→手振れ補正がないのか、撮影した画像がブレているものが多数

本体も軽すぎておもちゃみたいです。
手ぶれ補正がないと思われるので、三脚必須です。

とりあえず急遽必要で購入しないといけないならこれでもいいと思いますが、プラス一万円だせばもう少し良いものが買えると思います。

書込番号：26207366　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「写真」、見ーせーてー(笑)

書込番号：26207376

[nattu_mame]

娘が撮ってきたもので、ちゃんと立ち止まって撮影したそうです。

書込番号：26207395　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「フフ」　　笑かしてもらいました(笑)

書込番号：26207401

[nattu_mame]

楽しんでもらえて何よりです。

書込番号：26207426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

1万円台で購入できる中古のiPhoneSEなら綺麗に撮れるかもね。
GAMEも出来るしｗ

書込番号：26207442

[BlackPanthers]

＞nattu_mameさん

授業料？

書込番号：26207464

[エクソシスト神父]

＞nattu_mameさん

電子式手ぶれ補正ですから油断は禁物です。
アクティブ手ぶれ補正のビデオカメラと違い、わずかでも撮る人が動くとブレたように写ります。

しかし10,000円も出すなら、新品数千円のスマホを回線契約なしで買うか、GEOで中古iPhone8を10,000円で買ってデジカメとして使う方が写りは良いですよ。

書込番号：26207472　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これパンフォーカスでズーミングはトリムですね。撮影距離 1m〜∞。
48Mか64Mか不詳ですけど、凄い高画素センサ。

書込番号：26207541

[nattu_mame]

確かに、スマホのほうが綺麗に撮れますよね。

書込番号：26207672　スマートフォンサイトからの書き込み

[nattu_mame]

安いものは安い理由があるのだと痛感しました。

スマホの件も話には出たのですが、「スマホ」と呼ばれるものを持ってきては行けないってことだったんです。

ちなみに修学旅行でした。

書込番号：26207673　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

中華のOEMなんてこんなモノですよ。
ケンコーのこれと似たようなモノでしょ。
https://review.kakaku.com/review/K0001662664/ReviewCD=1941768/
三脚や工夫すれば私の作例程度は撮れるかと。

他の中華トイデジ系と同じく6000なんぼは補完の引き延ばしかと思うので
最大画素より5M程度で撮影したほうがマシかと思います。

書込番号：26207704

[nattu_mame]

Kenko千円安く売ってた気がします。
画素数を下げたほうが安定するんですね。
そういうの全然知らないので情報ありがたいです。

書込番号：26207738　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

　　　　　
　　　　　　
有効画素数最大6400万画素のシンプルなコンパクトデジタルカメラだそうてす。
センサー自体は600万画素ですが。

書込番号：26207784

[ねこまたのんき２０１３]

＞nattu_mameさん

ワタシも昨年恐いもの見たさに、ビックのポイントで1台10000円以下のコンデジ
書いました。
結果、画質は一見シャープですが、過剰にシャープネスを掛けた画像だし、
AFは昔々のコントラストAFで、暗いとこだと合うまで5秒程度かかるような
カメラでした。

教訓としてスマホと同等以上の画質を求めるなら5万円は必要

書込番号：26207909

[ねこまたのんき２０１３]

でもヤシカという名前に惹かれてしまうのは、廃人の証。
やばいやばい、踏みとどまれワシ。

画質で選ぶカメラでないことは十分にわかっているつもり

書込番号：26272480

値段上がりました？

[うりさんmark2]

前から気になっているカメラで、時々値段を確認していたのですが、急に値上がりしたような気がします。
気のせいかな？う〜ん・・・やっぱり上がっているような。

書込番号：26201065

[江戸紫雲]

＞うりさんmark2さん

安い店の在庫がなくなりました。

書込番号：26201074

[ありりん00615]

現在の正規店における価格は一律74250円相当なので値上げしたのかと。

書込番号：26201077

[うりさんmark2]

ご返答ありがとうございました！

やはり値上げだったのですね、Yahooショッピングでお気に入り登録していた、旧価格のものを急いで発注しました。ちょうど５の付く日でお得だったのもありまして。
想定外の出費になってしまいました。まあきっかけにはなったのですが。

書込番号：26201115

[ありりん00615]

74250円より安い商品は、非正規流通品なので何かしらのリスクが生じる可能性もあります。

ショップレビューは確認しておいた方がいいとおもいます。

書込番号：26201192

[うりさんmark2]

＞ありりん00615さん
ご返信ありがとうございます、今回利用したショップは以前購入したこともあり、レビュー件数も多い、実店舗もあるところです。店舗名の明記は避けますが。
これは想像ですが、旧価格の時に仕入れた在庫なのではないでしょうか。在庫があり、ラッキーでした。

書込番号：26201423

微妙

[米リア]

iPhoneでよくね?
期待してたほどの写真は出てこなかった。Lightroomで修正する時間をiPhoneは1秒くらいで終わらす
買う必要ないかな使ってみた感想ね

書込番号：26199046　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

それはあなたにはiPhoneが合っていたというだけですね。
私も本機が気になっていますので、できればどのような結果が得られたか作例を出してほしいです。

書込番号：26199051

[最近はA03]

・・・「弘法筆を選ばず」

・・・早く、弘法大師のようになれるよう、努力してください。

書込番号：26199071

[エクソシスト神父]

＞米リアさんは
APS-Cレンズ一体型を買って下さい。
お値段は、たぶん20万円超え。

書込番号：26199093　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

しかし、13万円は高いよな。
画質イマイチなら、9万円くらいでしょ。
　
そのうち４万円キャッシュバックあるかも。

書込番号：26199207　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

クルマでも、目的地に着くだけが目的の人もいれば、運転そのものを楽しみたい人もいるので、好きなものを選べばよいだけかと。

iPhoneだけで写真撮って自動運転のクルマに乗って冷凍食品チンするだけでよい人には意味不明でしょうけど、重い一眼で撮ってPCでRAW現像してMT車に乗って天然素材で出汁を取って料理を作る人だっている訳で。

書込番号：26199301　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

目的次第。

写真が目的の人。
撮影行為が目的の人。
コレクションが目的の人。
仕様・性能でマウントをとる人。
役にもたたない感想を述べるスレ主。

十人十色。

書込番号：26199656

[みずおじ]

歴史は繰り返す
Appleからお金でも貰ってるのかな

書込番号：26199885

[ＲＣ丸ちゃん]

> iPhoneでよくね?

あなたにはiPhoneがお似合いですよ！

早くフリマにでも流して現金回収するのがよいのではと・・(^_^;)

書込番号：26200040

[米リア]

すまんけどソニーの5年前に買ったコンデジのが画質いいんですよ。
これ今年出た機種だけど画質がPixelやiPhone以下。別で携帯するメリット0ですね

書込番号：26200138　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

その比較を見たいので是非作例をお願いします。

書込番号：26200155

[最近はA03]

・・・それ使ってダメなら、「他のどれを使ってもダメ」だと思う。　　「"画質"とやらが違って見えるのは本人だけ」なんじゃないかな。

書込番号：26200173

[TSｾﾘｶXX]

＞米リアさん　　・・・　カメリア(ダイアモンド)を思い出しました(失礼)

当カメラのレビューには、iPhone13、15と比較して真逆の評価が有りました。

なので是非レビューに書き込んで下さい。

私はカメラやレンズ購入で、価格コムとAmazonのレビュー(口コミ)を参考にする事が多く、

先週、数種類の超広角ズームのEFレンズ購入の際、最適な選別が出来てとても助かりました。

ところで当カメラは「4K30Pでも2時間以上の長時間撮影が可能」との事ですがiPhoneでも可能なのでしょうか?

当カメラはどちらかというと動画撮影に特化しているので静止画メインであれば別なカメラを選択した方が良さそうです。

ちなみに私は１１年前発売の7DMK�Uに加えて先月９年前発売の５DMK�Wを追加して静止画メイン撮影でとても満足しています。

書込番号：26200586

[ＲＣ丸ちゃん]

> 使ってみた感想ね

と、後に付け加えているので、買ってもいないし、撮ってもいないですよ！
画像もレビューも悲しいかな出てはこないでしょう。

言い訳としては・・

もう売ってしまったので、カメラがありません。
5年前のソニー機より画質が悪かったから残していません。

と、いったところですかね？


まあ、、すでにレビューしている中にも、ホントに当人が購入してレビューしているのだろうか？と疑問に思う人もいますしね・・

PowerShot V1の充電仕様について、P.D対応のような書き込みをされておりますが、USB2.0（Type-C）のためP.D仕様ではありません。
古いパソコンのUSB（Type-A）端子からでも充電できますし、P.D非対応のモバイルバッテリーからでも充電出来ます。
USB端子がType-Cになっているというだけです。

G7X3やG5X2のようなP.D対応機器からしか充電できない仕様ではないので、ホテルや観光バスのType-A端子からでも充電出来てとても使いやすいです。

私は静止画メインで使っていますが、16mm（スマホ除く）レンズをカメラに付けて街ブラなどをしたことがない人には、このカメラの良さは分からないでしょう。

私が、使ってみた感想ね・・(^_^;)

書込番号：26200681

[灯里アリア]

今日のアレなスレはここですか。

・作例出せばいい→出さない（出せない）
・量販店で触っただけ云々→Lightroomの話題を出してるので嘘。


「Lightroomで修正する時間をiPhoneは1秒くらいで終わらす」
って、レタッチと現像を混同してる上に仮にレタッチでも1秒くらいで終わるなんてありえない。
（現在iphone16Promaxを使用）

百歩譲って5年前のソニーのコンデジが云々言うならその画像でも出せば以前は使っていた。
という部分だけは証明できるけどね（笑）

書込番号：26200728

[チロリン75]

なんか最近こんなんばっかり・・・何をしたいのだろう？

書込番号：26202211

[Benefrex]

今の時代、スマホは必需品だが、デジタルカメラなど無くてもいい！

スマホ買うのが精一杯、デジタルカメラ欲しくても、買えない人もいるわけで・・

せめてもの反発なのだろうと思えば、腹も立たない？

書込番号：26207088

[米リア]

なんか持ってないかのように言われてますけど手元にありますよ?

iPhone以下と言われて顔面真っ赤になってる方多いですけど現実見たほうがいいです。
まあ、冷却装置付いてるので動画特化なんでしょうけどスチルはだめですね。

書込番号：26207099　スマートフォンサイトからの書き込み

[米リア]

証拠画像貼り忘れ

実際にあるので貴方がたも持ってるのか画像出してください。反論はそれからですね

書込番号：26207105　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

私は持っているかどうかは疑っていないので、どういうシーンで微妙と感じたのか作例をお願いします。

書込番号：26207133

[SMBT]

あと、ZV-1がもう5年前の機種って言うのが驚き。

書込番号：26207138

[okioma]

＞米リアさん

何がどうなのか
具体的な内容が文面からでは伝わっていません。

例えば、
何も設定せず、
機材任せで撮ると、この様になったとか…

所有してご自身で撮り比べているのだから
その撮り比べたものをUPして
具体的にこんなところが
こう感じたとかあれば
レスもまた違ってくるかと。

価格.com の掲示板は
情報交換場でもありますから
単なるつぶやきの場ではないということです。

よく考えて
スレ立てやレスをしたほうがよろしいかと思います。

書込番号：26207152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

オオッ・・これ自慢のiPhoneで撮ってないの？
ご自身で所持しているのなら、ZV-1とV1をiPhoneで撮られていると思ったのですが・・

本体の画像ではなく、実際にご自分で撮影した画像をそのまま投稿すれば、機種名も撮影日時も各撮影情報も見られるので、そちらでお願いしますよ。

実際にお持ちなのですから、すでに手元に画像ありますよね！

私はiPhoneもZV-1も持っていないので・・
V1と比較して、iPhoneやZV-1が優れているという画像を早く見たいものです。
すぐに投稿できると思うのですが、しないのはナゼでしょう？

時間がかかるのであれば、私から先にV1とスマホ（Galaxyですが）の画像を出しましょうか？？

書込番号：26207268

[SMBT]

お願いですからヘタにスレ主さんを煽らないでください。
私は本気でV1を買おうか悩んでいて、微妙だと感じた写真をみてみたいんです！

書込番号：26207272

[ascocenda]

私は、機材到着待ちで、越年も覚悟しています。
スレ主様はすぐに入手できたみたいで羨ましいです。
ただいまだ機材が入手できておらず、予約待ちの身としては、そのように画質について微妙だと言われると、とてもショックです。
実際に写真を撮影したスレ主様が、この機種よりも画質が良いと判断された機種で撮影した写真との比較画像をアップしていただけませんでしょうか。
それで、予約を取り消すことはないとは思いますが、画質についての人の感じ方は千差万別ですので、実際に撮影した比較写真をアップしていただければ嬉しいです。
私も微妙な画質の違いに気づけるか見てみたいです。

書込番号：26209642

[SMBT]

結局作例をアップせずにとんずらか。

書込番号：26213470

[ＲＣ丸ちゃん]

先の本体写真はデータを消してあるので、誰が撮影したものかもわからないですね。
実際にお持ちであれば、手元に画像がなければおかしな話なのですがね(>_<)

ただ、、初投稿が6/3で8日後の11日に本体画像が投稿されていますから、
更に8日間だと明日（19日）には投稿されるのでは？と思っていますよ♪

たぶん知人に所持している人がいるのだろうけど、画像入手に手間取っているからなのではないでしょうか。

書込番号：26213642

[SMBT]

我慢できずにワシが買ってもたわ。
必要やったら比較作例出すで。
気が向いたらな。

書込番号：26214695