このページのスレッド一覧（全501スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 純正ﾊﾞｯﾃﾘｰの供給は7〜8年で打ち切られるのは普通ですか? |
28 | 18 | 2017年4月30日 19:57 |
| 入荷待ち。。。 |
13 | 6 | 2017年4月25日 06:30 |
| ゴミが入った。 |
5 | 9 | 2017年4月21日 08:12 |
| ケラレ |
13 | 19 | 2017年5月16日 18:44 |
| 動画が使えない |
3 | 8 | 2017年5月17日 07:01 |
| 知らなかった。がっかりしています・・ |
24 | 5 | 2017年4月14日 22:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日､Lumix LX3の専用ﾊﾞｯﾃﾘｰの製造中止を知らされました｡
2009秋購入で､ﾊﾞｯﾃﾘｰは2017.3打ち切りです｡今のﾊﾞｯﾃﾘｰの寿命がｶﾒﾗの寿命となります｡
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗの寿命はﾒｰｶｰを問わず､この程度の期間と考えなければいけないのでしょうか?
ｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽのしっかりしたﾒｰｶｰなど､対策を､お教えください｡
0点
RXシリーズやαシリーズみたいに新型が発売されても共通のバッテリーを搭載してくるソニーみたいなメーカーにしてみるとか!!
書込番号：20838764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これはどのメーカーも一緒ですが、生産終了から7年間は補修部品などを保管しておく決まりがあります。
LUMIX LX3は2008年の発売みたいですから、さすがにそろそろアウトでしょうね。
もっと永く保管してくれてもいいじゃない！と思うかも知れませんが、予備部品というのはメーカーの財産として扱われるため、保管しているだけで税金がとられます。
ほとんど使われていないであろう古い機種の保守のために税金を払い続けるのは、大企業でも大変なことです。
なので、古くなった機種のバッテリーが製造中止になってしまうのは仕方がないことだと思いますよ。
なお、バッテリーならロワジャパンさんが扱っている可能性が高いので、そちらを購入してみては？
書込番号：20838782 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
DMW-BCC12は他社メーカのコンデジにも多く採用されています。
パナソニックはLi-Ion電池の供給元でもあります。
で、BCC12はFX8からの採用と思いますので12年以上生産されていますが、
新製品への採用がなくなって久しく生産完了になるのでしょう。
7〜8年で打ち切られるのは補修用部品の観点からは普通と言えます。
対策としては、JTT・ROWA等から出ている互換電池を使うようになります。
私も価格的に安価な上記メーカのものを使っており、量販店でも扱っております。
私の使っているパナ以外の事例としては、
ニコンD1X（2001年発売）用のNi-MH電池 EN-4があります。ROWAの互換電池で非常に快調です。
書込番号：20838783
2点
追伸で、
BCC12互換のJTT製を、最近友人がビックカメラで購入しています。
海外旅行に持っていったようですが帰国後に文句は言ってなかったですね。
私もJTT製は随分と前から使っていますが問題は出ていません。
書込番号：20838814
0点
アマゾンでＬＸ３用の互換バッテリーが売っていますがどうでしょう。
アマゾンが販売するのは不良時の返品もわりと楽です。
充電器はバッテリーを入れるときに硬くて入りにくいものがあるが安いのでちょっと削ってやるとか、この場合は返品できませんね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XNK5T1C/ref=sr_1_11/355-6168860-3202108?ie=UTF8&qid=1492902051&sr=8-11&keywords=lumix+lx3+%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC
充電器とのセットはこれ
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-Panasonic-CGA-S005E-DMW-BCC12-%E5%85%85%E9%9B%BB%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E6%A9%9F%E7%A8%AE/dp/B00X9KZG5W/ref=sr_1_4/355-6168860-3202108?ie=UTF8&qid=1492902051&sr=8-4&keywords=lumix+lx3+%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC
私のはＬＸ−７なので当分大丈夫なのかな。
中古で買ったので純正バッテリーを純正充電器で充電しても、カラなのにすぐに充電終了となりました。
互換バッテリーも1本使っているのですが、これも純正充電器では同じようにしっかり充電できない。
充電器が不良かもと半信半疑でアマゾンにて互換充電器を購入。
買ったのはＵＳＢ給電の充電器です。
これで純正と互換の２本のバッテリーを充電するとしっかり満充電できます。
バッテリーが生き返りました、その後は純正充電器での充電もしっかり満充電できています。
不思議ですがこんなこともあるのですね。
依頼アマゾンで互換バッテリーと充電器を購入してます、ソニーのα５７に使っている互換バッテリーはダメになってます。
そこでアマゾンでα５７用の互換バッテリー２本と充電器をセットで購入しました、これは問題なく使えます。
この充電器でダメになったバッテリーを充電しても充電できませんでした、完全にダメでした。
ソニーのＮＥＸ用にも互換バッテリー２本と充電器のセットを購入して使っています。
リチウムバッテリーは発火などの恐れがあるので不在時には充電しないのを心がけてます。
書込番号：20838840
1点
まず、バッテリーは生物なので作り置きして保管できない。
それと最近の航空輸送問題もあるのでセル自体が新しい物に変わって、古いセルは作れなくなっているという２つの現実があります。
時代は移っているのでメーカーを責められない部分もあるかな。
なので、現状は互換バッテリーを使わざるえないかと。
中国製なので、物によって当たり外れがあります。
多分、どこの輸入元のバッテリーを買っても変わりは無いと思います。
書込番号：20838845 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早朝にもかかわらず､ご意見頂きありがとうございます｡
若い時のﾆｺﾝF2など､さすがに最近使いませんが､現役です｡
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗも.20〜30万の機種も有｡ﾗｲｶもありますが､
10年程度で寿命を迎えるのでしょうか?
書込番号：20838873
0点
SIGMA
BC-41
BP-41
RICOH
DB-60
DB-65
Panasonic
DMW-BCC12
これ、同じOEMです。
ですので、安価なBP41純正を購入した方が
無難です。
放電率が低く、低温時でも安定しています。
RICOH GRII で、使用しています。
ROWA製等は、いきなり放電し充電できなく
なることも有ります。
２年前から、RICOH・Panasonic製品の電池は
シグマ製を使うことが多いですね。
充電器も、割と安価です。
意外とシグマ製共通OEMは、多いですよ。
書込番号：20838918 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
こんな感じで、全く同じスペックです。
DB-65は、少し容量が多いです。
書込番号：20838931 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mfusukeさん
そもそも、バッテリパックをモデル毎に形状を変える必要があるのか？非常に疑問です。
簡単な話乾電池形のニッケル水素電池でも良い様に思えます。
いちいちリチウムイオン電池を使えば、コストが高くなるので、性能重視より、
汎用性重視にした設計にして欲しいですね。
書込番号：20839029
0点
割安プリンタと「かなり割高」なインクカートリッジ商法みたいに、
純正バッテリーで多少稼いでいたりしていましたが、
今ではUSB充電できたりする(ビデオカメラとか)ので
「かなり割高」な純正バッテリー商法(^^;自体が「一種のコモディティ化」していますね。
だったら、
容量や出力の低い乾電池型ニッケル水素は(適応タイプは下位グレードなどでありましたが)今では特に動画に必要な出力不足など制約が多すぎるので、
実際には他社調達しているメーカーなど複数メーカーがサイズ別に数種類の【共通規格充電池】におさめるほうが、
メーカーにとってもトータルコストは低下すると思ったりします。
書込番号：20839060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラの飛躍的撮影枚数の向上は、バッテリーの高性能化の賜物でもありますからね。
悲しい現実ですね。
書込番号：20839075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗも.20〜30万の機種も有｡ﾗｲｶもありますが､
>10年程度で寿命を迎えるのでしょうか?
寿命は個体や環境によって異なります、この辺りは人と同じ。
延命措置や老後の活用についても同じかと。
公式にはサポートが行き届かない部分で
飯を食っている人もありますね。
書込番号：20839435
2点
様々なご意見を頂き､有難うございました。
LUMIX LX3は壊れるまで使いたかったので､ﾃﾝﾌﾟﾙ2005さんの教えてくださったSIGMA BP41が今後も使えると助かります｡
ゆいのじょうさんをはじめ､多くの方が7.8年でﾊﾞｯﾃﾘｰ供給停止やむなしとの考えのようでしたが､
純正品以外の使用は故障しても知りません的な事を言っておいて､7.8年で供給停止するって事は､
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗは10年も使えればいいだろう、とﾒｰｶｰが考えているのかもしれません｡
長年の消費生活の中で､過去､自動車〜家電製品まで､消耗品の供給停止により､
使用不能になった経験がほぼありませんでしたので､ﾁｮｯﾄ驚きました｡ｶﾗｰﾌﾟﾘﾝﾀｰは純正ｲﾝｸの供給停止以前に
短期間で壊れましたが､ｶﾒﾗは高額ですし､もう少し長く使えなければ困ります｡
今後は､これを念頭に､もう少しｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽののしっかりしたﾌﾞﾗﾝﾄﾞを購入すべく､検討していきたいと思います｡
追伸)ｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽを評価した情報ｻｲﾄなどありましたら教えてください｡
書込番号：20853439
1点
＞mfusukeさん
参考になり、幸いです。
SIGMA BP41は、
RICOH
GRD-4 ＞ MX-1 ＞ GR ＞ GRII と現在も
使っています。
書込番号：20854869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テンプル2005さんが示されているもの、全てパナソニック供給のはずです。
充電器などにも表示されているMDBD略称がそれです。
書込番号：20855256
0点
SIGMA BR41もﾊﾟﾅｿﾆｯｸでつくってるとすると､これも供給カットされるんですかね｡
これから買い貯めて保存しても､自然劣化するんじゃ､
近い将来､ｶﾒﾗ本体は壊れなくとも使えなくなりそう。
書込番号：20857388
0点
＞うさらネットさん
どうでしょうね。
OEM元が、Panasonicの場合シグマが半値で販売
出来るのでしょうか？
Panasonicが、生産中止になってもシグマ・RICOHが
販売している事を考慮すると、OEMは別に有ると
考えるのが自然な消去法と捉えますが...
寧ろ、シグマ供給元がPanasonicに供給している
様に見えます。
まあ、どちらでも良いのですけど...
ユーザーは、安価で完全同性能のシグマ製を
現段階で購入出来るのですから。
書込番号：20857407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
人生初のコンデジ購入で色んな機種をチェックして比較して
悩んだ末にJoshinWebでポチったのが4月5日
そして今日現在、入荷待ちでまだ手元に届いていません(;>_<;)
品薄になるくらい大人気なのでしょうか？
2点
よく使う、ヨドバシ.com でみてみると、シルバーはおより寄せ、黒は
在庫ありますね。Amazon では、shopも入るのでわかりにくいですが、
シルバーは在庫少な目な感じです。
なんかトラブルになっているといけないので、電話で単なる入荷待ちなのか
聞いてみたほうがいいと思います。
書込番号：20838662
2点
＞SONY好きかもさん
いま、JoshinWeb でみると、シルバーも黒も２４時間以内出荷となっていますね。
電話して確認がやはりいいと思います。
書込番号：20838666
2点
>いま、JoshinWeb でみると、シルバーも黒も２４時間以内出荷となっていますね。
あ、失礼。G9Xをみていました。ｍｋ２は、
シルバーが「お取り寄せ：約１ヶ月」
黒が「お取り寄せ：約３週間」
とどちらも在庫ないですね。
そろそろかもしれませんのでまずは状況確認が先だと思います。
黒なら、キャンセルして、ヨドバシなどで購入するというのもアリだと思います。
書込番号：20838673
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
私もマップカメラで購入しようとしたところ在庫なしでキャンセルとなり、我慢できずにオークションで落としてしまいました。
画質もよくどこへでも持っていけて素晴らしいカメラです。
普段もm43でかなりコンパクトですがそれとは比べものにならないくらい気軽に持っていけます。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120034-DE-00-00
このケースに入れて毎日持ち歩いています。
書込番号：20839040
1点
ご返信ありがとうございます！
joshinWebから返答が来ました！
メーカーにも在庫が無いようで来月上旬になるとのことでした(+o+)
Yahoo!ｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞのポイント倍増キャンペーンで
実質43000円位で買ったので我慢して待つことにします(;>_<;)
書込番号：20840896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
DPREVIEW サンプル |
キヤノンの予想以上に売れてるんでしょうね（笑）
一時期48000円台にまで下がった実売が、今は51000円まで戻してますからちょいプレミア状態ですね。
今年の春モデルなので増産はされるでしょうから、供給が落ち着けば値段もこなれるだろうと思います。
G9X2だけでなく、EOS KX9i/9000DなどDIGIC7搭載機は、想像以上に画質が良いのでびっくりです。
書込番号：20843846
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F600EXR
 |
|---|
右上端っこにゴミが |
右上の端の方ではあるが、ゴミが入っちまった。
真ん中辺にボチッと出てくるデカイやつは振ったり叩いたりすると取れるが
これはどうやっても取れない。その他は全く問題ないが、
5年半使ったしここらで引退させることとしよう。
1点
バッテリハウジングあたりからブロアーで軽く吹いて見ては？
さらに悪くなる可能性はありますが・・・
自己責任で。
書込番号：20827317
0点
分解清掃で取れますが、慣れてないと無理ですね。
で、博打的方法として掃除機吸引という手があります。
書込番号：20827318
2点
369譲治さん
あぁーぁー、、、
書込番号：20828626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3100BK |
皆さん、返信どうもありがとう。
電池とSDカードを外して穴という穴からスプレーしまくりましたが、改善なし。
また最大ズーム状態でレンズを掃除機で吸い込んでみても、改善なし。
余計壊してしまいそうなので、さすがに自分で分解する勇気はありません。
昨日新しいカメラが届いたので、自分に取って代わられるやつの写真を
本体メモリーに1枚残したまま、役目を終えさせてやります。
新しいのが壊れた時はまた･･･
書込番号：20831813
0点
右上に、ごちゃっとした背景がある場合は使えますね。
とか日常記録とかですね。引退させず、使い分けで良いじゃないですか。
お疲れ様でした。
書込番号：20832172
0点
369譲治さん
おう。
書込番号：20832177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
369譲治さん、ゴミって見えています？
もしかするとセンサーにゴミが付いていたりして・・・
書込番号：20832411
1点
＞ｈｏｔmanさん
センサーかレンズ（内部）でしょうね。外側からはわかりません。
＞うさらネットさん
確かに。目立つのは空だけなんですよ。
風景を撮る場合、天地逆さまに持って撮影すればよいのか……？
書込番号：20832511
0点
>センサーかレンズ（内部）でしょうね。外側からはわかりません。
ズームしても位置が変化しない場合はセンサー上です。
>確かに。目立つのは空だけなんですよ。
どこであれ、汚点は目立ちます。液晶表示の問題であれば割り切れますが、撮影画像に常に汚点がつくのであれば素直に処分が妥当だと思います。
ごみに関しては、メーカーの保証期間中は無償で対応してくれる例が多いですが、延長保証では対象外がほとんど?で割り切るしかないようです。
>5年半使ったしここらで引退させることとしよう。
がんばってくれてご苦労様だと思います。
書込番号：20833801
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX100
LX100にしてから、どうも気になっているのが「ケラレ」です。
（写真の四隅が黒っぽくなったりするあれです）
具体的には、75mmくらいの望遠で、50cmくらいの距離にある静物を撮影※した際に良く発生します。
（絞り値＝８，ＳＳ＝auto）
以前持っていた、LX5/LX7では余り見られなかった現象なのですが、4/3所以の現象なのでしょうか。。
1点
＞はふはふくんさん
純正じゃないフード・フィルターとかテレコンとか使ってるわけではないんですよね？
それで広角側じゃなく望遠側でってなると、構造的にケラレが出てるわけではないようで。
絞ったことによる周辺減光とか？上記不適切なアクセサリー取っ払って絞り値を変えるとどうでしょうか。
書込番号：20824684
2点
さしつかえなければ写真が見たいです。
広角でアクセサリーを付けてるならわかるんですが…あるいは故障かもしれません。
まぁ、この機種固有のものならあれですが。
オリンパスのM4/3コンデジを待ち続けてますが…これはこれで気になってます。
書込番号：20824942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> パクシのりたさん
純正の自動開閉キャップは付けてますが、それ以外は無いですね。
絞り値を変えても余り変化がありません。
単純比較できないかも知れませんが、同じ絞り値でもLX5/7では起こりませんでしたし。
> 松永弾正さん
主にガンプラを撮影してます。
例えば、こんな感じです(似たような作品で比較してみました)。
[LX100]
http://www.modelers-g.jp/modules/myalbum/photo.php?lid=38243
[LX5]
http://www.modelers-g.jp/modules/myalbum/photo.php?lid=9841
書込番号：20825576
0点
＞はふはふくんさん
リンクの、特に上側の両端のことでしょうか。
結構急激・唐突に暗くなってるかんじもありますから、
物理的に何かが写り込んでるようにも見えます。
説明をよく見ると望遠端で近距離撮影してる時に出るようなので、
ピント合わせによってようすが違うみたいですね。
逆に無限遠にしたりすると出ないのだとしたら、
近距離（テレマクロの状態かな）にピント合わせ時のことに限定されるのかしら。
このへん少し詰めていくと、有効なコメントが出てくるかもしれませんね。
書込番号：20825912
0点
> パクシのりたさん
ご認識通り「ケラレ」と呼んでいるのは、上の両端です。
物理的に何かが映り込んでいるということはないですね。
バックにあるのは、大型の模造紙だけです。
ピントも若干LX5/7に比べて甘いような気がしてます。
テレマクロで出やすいのは確かにそうだと思います。
ただし、LX100にしてからです(以前は出ませんでした)。
書込番号：20825954
0点
＞はふはふくんさん
ごめんなさい、語弊があったかもですが、
物理的な何かってのはレンズ先端と被写体の間のところのことではなく、
テレマクロ時のレンズ内のようすとして何かが写り込んでしまうのかなーと思ったのです。
以前のLXシリーズとレンズ構成や設計的にかなり違うならようすは一貫しないだろうし
センサーサイズも上がっているのだとしたらやはりようすは違うでしょうね。
にしても、普通に撮ってて・しかも望遠端でってのも困ったかんじですね・・・
書込番号：20825979
1点
設計上の見落としで、そう言う仕様だと思います。
画面の上だけケラれるのは、レンズとセンサーの僅かな中心のズレだと思います。
イメージサークルは
ズームすると、大きさが変わります。
ピントを動かしても変わります。
最初から、ケラれるレンズが
経験有ります。
シグマ 18-50mm F3.5-5.6DC
の18mm域の最短距離でした。
他の機種と共通部品が有れば
そんな事も発生しそうです。
何かが邪魔してるなら
絞り開放では薄く大きくケラれるし
最小絞りでは
濃く小さく
ケラれるし
変化があると思います。
書込番号：20826169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はふはふくんさん
ライトによる影？
同じ焦点距離で撮影してるんかな？
書込番号：20826205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マクロAFにしても、ケラレる？
書込番号：20826709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けられ？
周辺減光？
物理的にけられてるわけではないでしょう。
レンズの特性では？
少し絞って見たら？
M群の橋さんの意見はいつもおかしいから、無視して大丈夫です。
よく知らないのに発言してますから。
書込番号：20826797 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
75mm開放 |
＞はふはふくんさん
こんばんは。
LX100で壁に貼った白い紙を撮影してみました。
壁との距離は約50cm。フィルタの類は何も付けていません。
まあ、周辺減光があるといえばあるのでしょうけど、
個人的には気にならないレベルですし、全く気にも留めていませんでした。
一眼レフの場合では、評価の高いレンズでも、この程度の周辺減光はごく普通にあったりするので。
書込番号：20828073
2点
> パクシのりたさん
なるほど、理解しました。
やはり、センサーサイズが大きくなったことの弊害なんですかねー。
> M郡の橋さん
レンズとセンサーの中心ズレだとしたら、ちょっと残念です。
ハズレを掴んでしまったということでしょうか。。
> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ライトによる影ではないです。
同じ焦点距離での撮影です。
> テンプル2005さん
いつもマクロＡＦにしてます。
腕が悪いのでしょうか。。。^_^;
> 俺の名は。さん
絞りは既に８なので、これ以上絞るとザラつくので微妙です。。
> 圭吾郎さん
やはり若干ですがケラレが発生してますね。
まあ、気にするなと言われればその程度かも知れませんが。。。
以前のLX5/7より悪い状況なのが気に入らないです。
書込番号：20828501
0点
ひょっとしてRaw撮りされてます？
普通にJpegで撮ればシェーディング補正で気にならないかもしれません。
例えば、社外品のライカ風フードを極薄フィルターと併用すると若干のケラれがでますが、Jpegであればほとんど気になりません。
書込番号：20828739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 海盗船長さん
いえ、RAW撮りではないです。普通にJPEGです。
みなさんは、LX5/7の方が良かったと思うことはないですか!？
書込番号：20830556
0点
もともとLX5ユーザーでLX100を購入しました。
私は両者の比較において、後者でケラレや不自然な周辺減光を感じたことはありませんが、
後者が前者に比べて、ピントが合いにくく、また、合焦してもピンぼけ写真が多発して困っています。
今、トピックを立てて質問したのですが、少なくとも合焦の点ではLX5の方がずっと優秀でした。
あなたの場合は、ピント合わせに問題は感じませんか？
お互い、初期不良の可能性が高そうに思います。
メーカーに送って直してくれるか交換してくれると良いですね。
書込番号：20831753
0点
> HYPER8PPMさん
ええ、ピン甘さは常日頃感じています。（腕が悪いのかも知れませんが ^_^;）
ＬＸ５は本当に名機でしたね。
やはり、CCDの方が漠然とイイ気がします。
書込番号：20833298
0点
あ、やっぱりピンが甘くなることが多いですか。
それは問題ですよね・・・うーん・・・。
使いやすさという点においてはLX5は本当にバランスの取れた良い機種だと思います。
今でも現役です。
一眼も持っていますが、重いと出番が少なくなっちゃいますね。
今だとLX100より、LX9の方が良かったのかなと思ってみたり（笑）
LX100ってスペックでは申し分ないんですけどね。使い勝手・完成度でちょっと落ちるのかな、という印象ですよね。
とにかく、一度、メーカー修理に出してみてはいかがでしょうか？
少なくとも、私の個体は周辺減光を感じたことはありませんので。
もっとも私の場合はそれを感じるような撮影シーンが少ないだけかもしれませんが。
一定の条件下でブツ撮りをしていると確かに周辺減光が目立つのかもしれませんね。
ただ、LX100は真のマルチアスペクトを実現するために、
レンズとセンサーサイズが互いに余裕のある設計になっているはずですから、
周辺減光は起きにくいんじゃないかなと思います。
だから、やっぱり個体としての初期不良の可能性が高いのでは、というのが私の見方です。
メーカー修理で解決することを祈っています。
書込番号：20835601
0点
はふはふくんさん
そうなんゃ、、、
書込番号：20895653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞はふはふくんさん、こんにちは。これは他にもおっしゃられている方がいますが、ケラレではなくレンズの特性である周辺光量落ちとか周辺光量の低下とか、周辺減光といわれるものだと思います。レンズの端に行くほど光が減る一般的な現象です。
周辺光量の低下を活かすのもまた写真の味のひとつなのですがこのような均一な背景だと必要以上に目立ってしまいますよね。
周辺光量の低下の解消方法は絞るかカメラ内処理をするかのいずれかになります。絞りはもうF8にしているということで、カメラ内の設定でシェーディング補正をオンにしてください。
ただそれでも完全には消えないと思います。あとはRAWで撮影して補正を調整するとか、全体が白か薄いグレーの壁などを焦点距離や絞りを変えて撮影し、周辺光量落ちが出にくい焦点距離を探すとかでしょうか。
ただ付属で無料のSILKYPIX4にシェーディング補正機能があったかどうかはちょっと失念しました。すみません。（有料版SILKYPIX7にはレンズ収差補正のなかにシェーディング補正があります。フォトショとかにも似たような機能があるはずです）
書込番号：20896814
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough
水中で使えるというので動画撮影用に買ったのですが、まずオートフォーカスの音がカチャカチャうるさくて静かな場所では使い物になりません。不良品かと思いサービスセンターに送りましたが仕様だそうです。あと手振れ防止機構が働くと画面全体が揺れて画像がゆがんだように写ります。撮った動画はYOUTUBEにアップすると他の機種より格段に画質が落ちます。さらにQuickTimeで編集したものはmov形式ファイルにもかかわらず形式をサポートしていないとしてYOUTUBEにはアップできませんでした。(これはQuickTime側の問題かもしれません)
静止画は広角からのズームが大きいので便利ですが、シャッターを押した瞬間に明らかにファインダーの画像の質が落ちるように見えます。カメラ自体はかなり頑丈に作られているようで、頑丈だけが取り得のようなカメラです。
0点
残念でしたね。
参考までに、「他機種」はなんですか？
書込番号：20823055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そういうカメラと認識しています。
書込番号：20823433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
DMX-CS1 |
DMX-CA100 |
今まで動画用に使っていたのはSANYOのXACTIです。何機種か持っているのですが防水になっているDMX-CA100は便利でした。フォーカス音やズーム音は全くありませんし画像もきれいです。ただ華奢でCA100は2台とも浸水してオシャカになりました。もう生産されていないので現在は中古で入手した1台を大切に使っています。あとNIKONのCOOLPIX-S6200は静止画はいいのですが動画はやはりズーム音が入ります。専用のムービーだと画質はいいのでしょうがポケットに入れて持ち歩くには不便で動画用は今でもDMX-CA100とDMX-CS1を使っています。
書込番号：20823640
1点
＞roppeita0818さん
これらの機種と比べるのは酷というものです。
わたしもDMX-CS1とPanasonicのHX-WA2をもっていますが、どちらかというとビデオカメラの領域だと思います。
最近のデジカメが勝る部分といえば手振れ防止機能くらいでしょうか。
HX-WA2は動画良し、音声良し、静止画は？？といった感じでしょうか。
書込番号：20887317
1点
＞Mrdettaさん
やはりXactiとの動画比較は酷ですかね。あのカチャカチャ音さえ入らなければ他は我慢できるのですが。水中で使えるビデオでポケットに入る大きさのものはこれしか見当たらなかったのです。
書込番号：20888766
0点
この機種は持ってないが
＞まずオートフォーカスの音がカチャカチャうるさくて静かな場所では使い物になりません。
録画ボタンとシャッターボタンが別々に付いていればＭＦで動画を録りながら、
必要な時にシャッターボタンを半押ししてピント合わせができそうだが？
書込番号：20889739
0点
＞masa2009kh5さん
動画ボタンと静止画シャッターは別になっていますが、MFというモードがありません。ノイズが入った動画はオリンパスのサービスセンターへ送って対処方法も聞いたのですが、回答は「これは防仕様なのでしかたがないが、今後改善されるかもしれません」とのことでした。
書込番号：20897393
0点
私も当機種使っています。
ちょっとしたスナップ動画ならまあ許容範囲ですが、風景をパンしたりゆっくり移動したりする動画だと、繰り返しフォーカスが移動し、確かに使えませんww
ただ、撮影モードを「遠景」にすると、軽減されます。フォーカス無限大固定とはならないようですが・・
このカメラ、動画でのMFまたはフォーカス固定ができたら、もっともっと使えるのですが。
書込番号：20897915
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough
２年ほど前からこのシリーズを愛用していて、TG850と870を持っていました。つい最近、850が二度目の故障で修理に出していたところ、今日、修理センターから電話がかかってきて、もう部品がなくて修理ができないから、修理代の14,040円で870の新品と交換しないか、と言ってきました。850はかなりヘビーユーザーでしたが、まだ買ってから２年しか経ってなくて、いろんなところへ旅行にも連れていき、愛着があったので修理したかったのですが、部品がないとはいささかびっくり。仕方ないので14,040円で870と交換ならばいいか、と思い、それでいいですと答えました。しかし、あくまで交換ということで、壊れた850は返してくれないというのです。初めて買ったTGシリーズであちこち一緒に旅行に行った相棒だったので、たとえ壊れたままでもいいから手元に残しておきたい、返してくれと頼んでみたけど駄目でした。それどころか、その850に入れていたバッテリーまで取り上げられてしまって返してくれませんでした。もちろん新しい870には１個バッテリー付いてきますが、自分で予備として１個買っておいたものだったのに取り上げられてしまってショックでした。こんなことなら修理に出すときにバッテリー入れないで出せば良かったです。入れないで出すかどうしようか迷ったのですが、入れておいたほうが修理する人がすぐに電源入れられていいだろうと、こちらは親切心みたいな気持ちでバッテリー入れたまま送ってしまったのです。まさか返してもらえないなんて思いもしませんでした。サポートセンターに何度も電話して、オペレーターじゃなくてもっと詳しい担当者と話したいと言って話しましたが、どれだけ話してもマニュアルどおりの対応しかしてもらえませんでした。。とても悲しかったです。
その後、熊本地震の影響？で、生産が終了になったことを知り、なるほど・・と思った次第です。まさかこんなことになっているとは知らず、びっくりと同時にがっかりでした。。自分は旅先で海やプールの水中でがんがんこれを使い、チルト液晶で自撮りを楽しみ、２１ｍｍ広角と３０秒のカスタムタイマーもとても気に入ってたし、画質もきれいで特に海や青空の色が完璧だったので、大好きなカメラでした。後継機のことを書かれてる方がいましたが、もうこれに匹敵するカメラは出てこないでしょうか。。ほんとに残念です。こんなことになるなら、安くて在るうちにいっぱい買いだめしておけばよかったです。長文失礼しました。
14点
熊本の営業はまだまだあるようですね。
いろいろな意味ではやく復興して欲しいです。
書込番号：20815351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おぴゅみさん
あぁーぁー、、、
書込番号：20815673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おぴゅみさん
ヤフオクで５万くらいでも入札入ってるくらいですから、１万４千でゲット出来て良かったじゃないですか。
それだけ価値が有るカメラだと思います。
いろんな面で、代わりが無いので。
書込番号：20816848
1点
＞たとえ壊れたままでもいいから手元に残しておきたい、返してくれと頼んでみたけど駄目でした。
これは、「TG-850＋14,040円」と「TG-870」の交換、という条件のためかもしれません。
つまり、もしも未修理のTG-850を返還する一方で、14,040円を支払う代わりにTG-870を渡すとすれば、
それはつまり「TG-870を14,040円で売る」ということになります。
いくら修理不能による対応であるとしても、TG-870を14,040円で売ることは出来なかったのかも…
要するに、車と一緒で、下取りがある分価格が安くなっているのかもしれませんね。
もしそうなら、TG-850は壊れてなお役に立ったと言えるかもしれません。
電池の件は、もしTG-850に入れておかなければ手元に残ったかもしれませんが、
おぴゅみさんも言及されている通り交換品のTG-870にも１個ついているわけですから、
古い電池が新しくなって、むしろ少しお得だったかもしれないと思います。
TG-850が修理されればベストでしたが、
有償とはいえTG-870と交換できたことはベターだったかもしれませんね。
書込番号：20817591
4点
１）メーカーも数多くの機種の雑多な修理部品保有に苦しんでおられることだと思います。そんななか旧機種修理部品在庫保有の負担軽減策の一つは、現在発売中の同等製品との交換です。旧製品についてはメーカーが「修理」に代えて「交換」を提案するケースががこの先増えるのではないでしょうか。
２）故障のＴＧ-８５０、交換新品のＴＧ−８７０、両者とも「２１ｍｍ広角と３０秒のカスタムタイマー」であるようですが。
書込番号：20817814
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
