このページのスレッド一覧（全496スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 微妙 |
234 | 27 | 2025年6月19日 17:26 |
| 超望遠でEVFが無いのは致命的 |
37 | 4 | 2025年5月21日 22:35 |
| やーっぱりアイフォン１５しか使わん |
395 | 79 | 2025年6月10日 23:06 |
写真10枚取り込むのに10分かかる |
6 | 12 | 2025年4月24日 23:47 |
| 手ぶれ補正が効かなくなってきた |
2 | 6 | 2025年5月9日 17:17 |
| ファインダーは残して欲しかった |
55 | 14 | 2025年4月24日 23:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
iPhoneでよくね?
期待してたほどの写真は出てこなかった。Lightroomで修正する時間をiPhoneは1秒くらいで終わらす
買う必要ないかな使ってみた感想ね
書込番号：26199046 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
この間に7件の返信があります。
> iPhoneでよくね?
あなたにはiPhoneがお似合いですよ！
早くフリマにでも流して現金回収するのがよいのではと・・(^_^;)
書込番号：26200040
13点
すまんけどソニーの5年前に買ったコンデジのが画質いいんですよ。
これ今年出た機種だけど画質がPixelやiPhone以下。別で携帯するメリット0ですね
書込番号：26200138 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
その比較を見たいので是非作例をお願いします。
書込番号：26200155
16点
・・・それ使ってダメなら、「他のどれを使ってもダメ」だと思う。 「"画質"とやらが違って見えるのは本人だけ」なんじゃないかな。
書込番号：26200173
6点
＞米リアさん ・・・ カメリア(ダイアモンド)を思い出しました(失礼)
当カメラのレビューには、iPhone13、15と比較して真逆の評価が有りました。
なので是非レビューに書き込んで下さい。
私はカメラやレンズ購入で、価格コムとAmazonのレビュー(口コミ)を参考にする事が多く、
先週、数種類の超広角ズームのEFレンズ購入の際、最適な選別が出来てとても助かりました。
ところで当カメラは「4K30Pでも2時間以上の長時間撮影が可能」との事ですがiPhoneでも可能なのでしょうか?
当カメラはどちらかというと動画撮影に特化しているので静止画メインであれば別なカメラを選択した方が良さそうです。
ちなみに私は１１年前発売の7DMKⅡに加えて先月９年前発売の５DMKⅣを追加して静止画メイン撮影でとても満足しています。
書込番号：26200586
4点
> 使ってみた感想ね
と、後に付け加えているので、買ってもいないし、撮ってもいないですよ！
画像もレビューも悲しいかな出てはこないでしょう。
言い訳としては・・
もう売ってしまったので、カメラがありません。
5年前のソニー機より画質が悪かったから残していません。
と、いったところですかね？
まあ、、すでにレビューしている中にも、ホントに当人が購入してレビューしているのだろうか？と疑問に思う人もいますしね・・
PowerShot V1の充電仕様について、P.D対応のような書き込みをされておりますが、USB2.0（Type-C）のためP.D仕様ではありません。
古いパソコンのUSB（Type-A）端子からでも充電できますし、P.D非対応のモバイルバッテリーからでも充電出来ます。
USB端子がType-Cになっているというだけです。
G7X3やG5X2のようなP.D対応機器からしか充電できない仕様ではないので、ホテルや観光バスのType-A端子からでも充電出来てとても使いやすいです。
私は静止画メインで使っていますが、16mm（スマホ除く）レンズをカメラに付けて街ブラなどをしたことがない人には、このカメラの良さは分からないでしょう。
私が、使ってみた感想ね・・(^_^;)
書込番号：26200681
10点
今日のアレなスレはここですか。
・作例出せばいい→出さない（出せない）
・量販店で触っただけ云々→Lightroomの話題を出してるので嘘。
「Lightroomで修正する時間をiPhoneは1秒くらいで終わらす」
って、レタッチと現像を混同してる上に仮にレタッチでも1秒くらいで終わるなんてありえない。
（現在iphone16Promaxを使用）
百歩譲って5年前のソニーのコンデジが云々言うならその画像でも出せば以前は使っていた。
という部分だけは証明できるけどね（笑）
書込番号：26200728
11点
今の時代、スマホは必需品だが、デジタルカメラなど無くてもいい！
スマホ買うのが精一杯、デジタルカメラ欲しくても、買えない人もいるわけで・・
せめてもの反発なのだろうと思えば、腹も立たない？
書込番号：26207088
2点
なんか持ってないかのように言われてますけど手元にありますよ?
iPhone以下と言われて顔面真っ赤になってる方多いですけど現実見たほうがいいです。
まあ、冷却装置付いてるので動画特化なんでしょうけどスチルはだめですね。
書込番号：26207099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
証拠画像貼り忘れ |
実際にあるので貴方がたも持ってるのか画像出してください。反論はそれからですね
書込番号：26207105 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私は持っているかどうかは疑っていないので、どういうシーンで微妙と感じたのか作例をお願いします。
書込番号：26207133
2点
あと、ZV-1がもう5年前の機種って言うのが驚き。
書込番号：26207138
1点
＞米リアさん
何がどうなのか
具体的な内容が文面からでは伝わっていません。
例えば、
何も設定せず、
機材任せで撮ると、この様になったとか…
所有してご自身で撮り比べているのだから
その撮り比べたものをUPして
具体的にこんなところが
こう感じたとかあれば
レスもまた違ってくるかと。
価格.com の掲示板は
情報交換場でもありますから
単なるつぶやきの場ではないということです。
よく考えて
スレ立てやレスをしたほうがよろしいかと思います。
書込番号：26207152 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
オオッ・・これ自慢のiPhoneで撮ってないの？
ご自身で所持しているのなら、ZV-1とV1をiPhoneで撮られていると思ったのですが・・
本体の画像ではなく、実際にご自分で撮影した画像をそのまま投稿すれば、機種名も撮影日時も各撮影情報も見られるので、そちらでお願いしますよ。
実際にお持ちなのですから、すでに手元に画像ありますよね！
私はiPhoneもZV-1も持っていないので・・
V1と比較して、iPhoneやZV-1が優れているという画像を早く見たいものです。
すぐに投稿できると思うのですが、しないのはナゼでしょう？
時間がかかるのであれば、私から先にV1とスマホ（Galaxyですが）の画像を出しましょうか？？
書込番号：26207268
2点
お願いですからヘタにスレ主さんを煽らないでください。
私は本気でV1を買おうか悩んでいて、微妙だと感じた写真をみてみたいんです！
書込番号：26207272
4点
私は、機材到着待ちで、越年も覚悟しています。
スレ主様はすぐに入手できたみたいで羨ましいです。
ただいまだ機材が入手できておらず、予約待ちの身としては、そのように画質について微妙だと言われると、とてもショックです。
実際に写真を撮影したスレ主様が、この機種よりも画質が良いと判断された機種で撮影した写真との比較画像をアップしていただけませんでしょうか。
それで、予約を取り消すことはないとは思いますが、画質についての人の感じ方は千差万別ですので、実際に撮影した比較写真をアップしていただければ嬉しいです。
私も微妙な画質の違いに気づけるか見てみたいです。
書込番号：26209642
0点
先の本体写真はデータを消してあるので、誰が撮影したものかもわからないですね。
実際にお持ちであれば、手元に画像がなければおかしな話なのですがね(>_<)
ただ、、初投稿が6/3で8日後の11日に本体画像が投稿されていますから、
更に8日間だと明日（19日）には投稿されるのでは？と思っていますよ♪
たぶん知人に所持している人がいるのだろうけど、画像入手に手間取っているからなのではないでしょうか。
書込番号：26213642
1点
我慢できずにワシが買ってもたわ。
必要やったら比較作例出すで。
気が向いたらな。
書込番号：26214695
5点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
前モデルのTZ９５所有してます。放置プレーのコンデジに久々の新型は嬉しい限りですが、今回の新型は致命的な劣化してるのでご注意下さい。
高倍率ズーム機にEVFが無いのは致命的な改悪です。広角から望遠域はともかく、超望遠域では背面液晶での撮影は困難です。特に動物や乗り物など、動体の撮影は被写体を捉えるのが絶望的に難しい。
自分は広角から標準域は、背面液晶とEVF半々の使用。望遠から超望遠は100%EVF使用です。
しかもEVF省略で軽量化されてるなら少しは理解できますが、重さはほぼ変化無し(僅かー6g)。。。
一体何のために、超望遠が売りの機種からEVF省略したのやら。
購入される方はこの点を充分ご検討の上ご判断する事をお勧めします。
20点
暮らしの手帳さん
ご助言ありがとうございます。
先週、長年使用してきたRX100M5のフラッシュが光らなくなり、この機種を最有力買い替えとして検討しているところです。
少ないコンデジ選択肢の中で取捨選択、しかし譲れないところをどう自分の中で良しとするか。サブ機に15万円越え(M7)は避けたい。。。悩みます。
書込番号：26185712
2点
 |
|---|
EVFに額を当てて
カメラを安定させるのは上級者なので
無理からぬかと
上級者なら望遠に対応した機種も持ってるだろうから
たまの海外旅行とか荷物を減らしたいとかそういう用途かと
あと
最近は
全長〇〇ｍｍ以下のカメラは持ち込みＯＫなアイドルイベントとかもあるので
そういった需要もあるらしい
書込番号：26185802
6点
高いけどニコンP950なら、マイクロフォーサーズ並の高画質で撮れるよ。ただし連写弱いなら飛ぶ鳥は無理で、止まってる鳥さん限定。2000mmが手持ちで撮れる超強力な手ぶれ補正と、Z50 II並のファインダー付き。
パナは画質がねー(￣^￣)ゞ
書込番号：26185817 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞暮らしの手帳さん
こんにちは。
＞一体何のために、超望遠が売りの機種からEVF省略したのやら。
換算720mmだとEVFが欲しくなりますね。
脱EVFで空いた場所にUSB-C対応の
基盤が入りこんでいる？とかでしょうか。
あるいはEVFが必要ならこちらで、
という販売上の差別化でしょうか。
・LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0001636673/
書込番号：26186354
4点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
一長項目一短 ― スマホ vs カメラのリアルな比較
スマートフォン（iPhone 15）
AI補正＋HDRで“見栄えのいい”
画質を自動生成。
ゆがみ補正も自動。
ソフトウェア処理で上手く補正（超広角でも自然）
常に携帯・撮ってすぐSNSへ。UIが直感的。
センサーサイズ 小さいが、AIと合成で補完
価格帯 単体で10万超えだが、
多機能（通話・アプリ・編集）
日常性 ポケットに常駐、撮影機会が圧倒的に多い
尚重要なのがここから。
スマホ（iPhone 15）のCPU性能
✅ Apple A16 Bionic（iPhone 15）
CPUコア数: 6コア（高性能2＋高効率4）
NPU（Neural Engine）: 16コア → 毎秒17兆回の演算（AI処理用）
GPU: 5コア → 高速な画像処理
製造プロセス: 4nm
メモリ: 6GB LPDDR5（非常に高速）
🧠 特徴:
高速画像処理（Deep Fusion、Smart HDR、Night Mode）
高精度AIでゆがみ補正、顔認識、シーン解析、自動ホワイトバランスなどリアルタイムで処理
動画でもリアルタイムで色補正・ブレ補正・被写体追従が可能
特徴:
高速画像処理（Deep Fusion、Smart HDR、Night Mode）
高精度AIでゆがみ補正、顔認識、シーン解析、
自動ホワイトバランスなどリアルタイムで処理
動画でもリアルタイムで色補正・ブレ補正・被写体追従が可能
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
専用カメラ（例：Canon PowerShot V1）
素のセンサー性能でリアルな描写。
ただし広角でゆがみが出る。
レンズの物理特性に左右される。
補正が効きすぎると画質劣化も。
撮影に特化。細かく設定できるが、
編集や共有は別手間。
センサーサイズ
大きく、暗所性能や階調表現は強いが
「補正なし」だと粗が出ることも
価格帯 13万円前後でも「撮影専用」。
音や周辺機器は別途。
日常性 「今日は撮るぞ」という意識が必要
結論 「一長一短」。
画質が“純粋に高い”というよりも、
「どのように最終アウトプットが仕上がるか」
が重要な時代。
スマホは画像補正やAI処理で美しく見せるのが上手い。
カメラは素材（RAW）としては優秀だが、加工前提。
ここからが最低な部分
Canon PowerShot V1の画像エンジン
✅ DIGIC X（V1に搭載）
Canonのハイエンド機と同じプロセッサ
（EOS R5/R6などにも搭載）
主な用途: 高速オートフォーカス処理、ノイズ除去、RAW現像、色再現
AI性能: 被写体認識（顔、瞳、動物など）に最適化された処理あり
（Neural系は限定的）
製造プロセス: 非公開だがスマホCPUより大幅に旧式
（10～28nmクラスと推測）
メモリ: カメラ専用RAM
（スマホのRAMより容量も速度も控えめ）
🧠 特徴:
写真/映像に特化した処理に最適化
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
結論
処理速度やAI補正能力は、iPhone 15のほうが圧倒的に高性能。
PowerShot V1は「画質と自然な描写を正確に処理すること」に特化。
逆にV1では「手振れ補正が足りない」「被写体の美化がない」と感じることもある。
スマホは「誰でもキレイに撮れるように、裏でCPUが全力で調整してくれる」感じです。
以上
7点
この間に59件の返信があります。
まだ盛り上がっているのですね。
凄いとしか言いようがないです。
あまりに皆様の熱意が凄いので
このやりとりを纏めて
「詭弁という現実」という本が出せそうです。
勉強になります。
有難うございます。
書込番号：26185381 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ビッグローブさん
こんにちは♪貴方のいう事は全くその通りです♪
蒸気機関車とEVの例え凄くわかりやすいですね！
自分はスマホはAIの作ったスーパーカメラでむしろ一眼カメラは大人のメチャ楽しいオモチャですね♪
自分最近D40という貴方から見たら一番遠いカメラ買いました！なぜかというと、何処か忘れたけど最近のブラックシップカメラのjpegが
AIが入って素晴らしいとかいう記事を見て、オモチャが好きな自分は、そんなもんに100万！アホらしい、つまらない！誰でも同じように撮れる！
それなら安いiPhoneで良いんじゃない！と思いました(^^)
テーブルフォトなんて自分の下手な技術の一眼より、iPhoneの方の画質が好きです♪
しかーし！ 趣味で楽しむにはEv車より蒸気機関車の方が断然楽しくて大好きな〜(^^)
何でも合理的が一番いいのかも知れないけれど趣味としての楽しみがなくなってしまうのはつまらんと思います(^^)
何故なら趣味に正解はないから！！
なのでひとの価値観は人それぞれですねー(^^)
しかし携帯恐るべし！！！
書込番号：26185417
3点
人の認識や価値観にはかなりの慣性がありますので、こういった話は珍しいことではありません。多くの場合、新しいものは最初は性能がトイレベルなのでその道のエキスパートに馬鹿にされます。しかし開発が進むことでどんどん性能を上げて便利になり、多くのメーカーが追従してやがて主流に取って代わります。(撃沈するものもあり、全てではありませんが)
初期の頃のデジカメは「写ルンです」よりもヒドイ画質で、写真が趣味の人におよそ受け入れられるものではありませんでした。ミラーレス一眼なども表示の遅延やAFの弱さで「本格的な動態撮影は無理」「プロは今後もレフ機以外は使わない」なんて言われてましたし。
早い段階から新しいもののデメリットを許容し、そのメリットに理解を示す人は、そうでない人から小馬鹿にされることが多く、そこで何かしらの鬱憤を溜め込みます。そして時代が進んで新しいものが主流になってきたとき、その反動も含めて古い側を支持した人に対して強く優越感を抱き、攻撃的な書き込みやメーカーの代理戦争が増えて揉めることも多かったと思います。
どちらの立場であれ、それを苦労して開発してきた人であれば「やったぞ、どうだ見てみろ」って鼻高々になっても全然アリだと思うのですが、単に選んで使う「だけ」の立場の人々が、なぜこんなにも優越感に浸って他者を攻撃できるのだろう。。。ともよく思いました。
どんなものにも物理限界やトレードオフがあるので、メリットデメリットが分かっている人は、どちらが上とか下とか勝ち負けじゃなく、用途や市場動向、好みに応じて使い分けるだけだと思うのですが。。。。
書込番号：26185470
6点
・・・はいはい。 「その場、その場の空気（風の流れ）を読んでの"良い人"・"私はちゃんとわかってる"発言」はいらないので。
・・・なんか急に「iPhone・スマホは新規の、そして発展途上（でカメラに性能で追いつけてない）品」にしてるけど、「つい最近まで（正確にはこのスレがここに至るまで）」、「iPhone・スマホはカメラの写真と同じくらい素晴らしい写真が撮れる」って話じゃなかったっけ？
・・・ま、そんなことは「ここ、価格コム」では「日常ちゃはんじ（笑）」なので、「どーでもいい」けどね。
・・・とりあえず私は、「α6700の写真を見てもらって評価された」ので、それだけで満足ですよ。 「iPhone16は運が悪かった」ですね。
書込番号：26185512
2点
・・・よく考えてごらんよ。
・・・「たった数mmの直径のレンズ」、それも「腕時計やコップに使われる硬いのが取り柄(え)の硬質サファイヤガラスで出来たレンズ」と「豆粒センサー」で構成された「iPhone・スマホ」
・・・それを使って「フィルターを何重にもかけて撮り、ソフトでありとあらゆる補正をかけまくった画像」
・・・かたや「光学特性に特化した大きなレンズ」と「大きな撮像センサー」で撮ったカメラの画像。
・・・どちらがどう、なんて説明するまでもないでしょ。 コンビニ弁当と料亭の料理ほどの違いがそこにはありますよ。
・・・「後からソフトで補正」ったって「元の豆粒センサーとガラスのコップレンズで撮った画像」じゃあ、限度ってものがあるでしょう。
・・・「逆に、その優秀な補正技術」を「大きなセンサーと光学ガラスレンズで撮ったカメラの画像にも施す」のであれば、「どこまで行っても、その差は縮まらない」のは明白だと思うのだが。
・・・まあ、このことは、様々な「作例」（おっと失礼、iPhone16のは作例ではない、という撮り主からの要請でしたね（笑））を見て比較して理解もできたことでしょうから、「このスレは非常に有意義なスレであった」と言えるでしょう。
書込番号：26185528
3点
＞ビッグローブさん
まだ続いていたんだな。
なんで無印でいきっているのか？
pro使ってみろと言ってているのに何で使わないのか？
お前の激押しする無印より更に完成させているのになぜ試さない？
お前のロジックで言うと無印より数倍上だぞ。それこそ一眼買う気が失せるぞ。
まあ望遠は専用品よりかなり弱いけどな。
限界自分で作っているぞ。理解できているか？
書込番号：26185554
2点
最後に・・笑わせていただきました
> 私はこの投稿を、スマホ1台で、撮って、選んで、構成して、投稿してます
いやいや、、あなたはすでに遅れていますよ(-_-;)
気付きませんか？
そのスマホで撮って、選んだ圧倒的な“画像”や“映像”の投稿を、あなたはスマホから出来ていない
> つまり、今この“文字”そのものが、スマホというツールの圧倒的な即応性の証明
いまやスマホというツールの圧倒的な即応性の証明は、すでに“文字”ではなく“画像”や“映像”ではないのでしょうか？
たとえば、あなたは未だにLINEも“文字”だけですか・・（それこそ悲）
語っている内容と行動がチグハグなことに気づきませんか？
次はもっと頑張ってください
では、、さようなら！
書込番号：26185608
2点
Aiや信号処理にも限界があるので、ハイエンドスマホはRAW品質を上げることも頑張っていたりします。
センサーサイズはフォーサーズの半分近くあって豆粒ではありません。またレンズは前玉が小さくて後ろ玉が大きい構成で、両面非球面レンズが7枚とか、数が出るだけあって非常にリッチな構成になっています。（サファイアガラスはカバーだけではないかなと）
24mm画角の解像度に限定すれば、RAWの段階で既にキットレンズをつけたAPS-Cを上回っているものもあると思います。
書込番号：26185613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iPhoneのセンサーもProは今や1/1.3型とかですから、光学性能的にもかなりのものですね。
しかしスレ主さんの「スマホ最高～」なコメントはホント今さら・・・？ですよね。
若い子はPCやタブレットなんか使わず、全てのIT作業をスマホでやってますから。
私が最初に驚いたのは、8年前、甥っ子の結婚式の余興動画をDVDに焼いてくれと頼まれたときです。
どうやら式場のプロジェクタがUSBメモリで再生できなかったらしく、DVDに焼いてあげたんですが、その動画がもの凄く良くできていたんです。
同級生たちのコメントを上手くつなぎ合わせ、効果的なエフェクトや可愛らしいテロップなどをふんだんに使い、テンポの良い魅力的なビデオになっていました。
「これだけの動画を作る環境があればDVD焼きもできるんじゃないの？」と聞くと、なんと撮影から編集まですべてスマホ1台でできたとのこと。驚きましたね。
8年前ですよ。
今さら「スマホ最高～！」なんて、ちょっとねぇ・・・
書込番号：26185635
2点
＞ダンニャバードさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞cbr_600fさん
なるほど、α6700は“心を写す”そうですね。
皮肉なことに、このスレでスマホが写したのは、
カメラに縋る人々の“自我と歪み”でした。
このスレで一番“主張”が強かったのは、
センサーでもレンズでもなく“自尊心”でした。
しかもノイズリダクションなしのRAWで（笑）
書込番号：26185648
6点
＞ダンニャバードさん
8年前、甥っ子の結婚式の余興
GSを譲った甥っ子さん？
書込番号：26185658 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ビッグローブさん
このスレで一番“主張”が強かったのは、
センサーでもレンズでもなく“自尊心”でした
本当に難しい内容でした
ベテラン同士というのはプライドとプライドがぶつかり合うのでしょうね、難しいです
書込番号：26185674 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ダンニャバードさん
「これだけの動画を作る環境があればDVD焼きもできるんじゃないの？」
いまの人はDVDも持ってません
なんでもスマホですから
もちろんわたしもそうです
レンタルDVD屋が潰れていく訳です
書込番号：26185686 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ダンニャバードさん
今さら「スマホ最高～！」なんて、ちょっとねぇ・・・
ダンニャバードさんも、あちらこちらで『iPhone16最高～！』って書かれてますけど・・・
書込番号：26186123 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
トランプが繰り返しIphoneを国内（USA）製造って言ってますが、低品質高価格（３０万円？）になるので、実現不可能な戯言。
アメリカ製造の部品もなく、組立工が集まるとも思えない。
書込番号：26192640
1点
＞RBNSXさん
ですよねぇ。
「民間船の造船もアメリカで」とか言ってるけど、「なぜアメリカで作ってこなかったのか？」を考えれば、道のりが困難で長期戦になるのは間違いない。
まあ、一旦ぶち上げて、その後ずるずると引き下げていく手法は今のところ上手くいってるようなので、iPhoneなんかもそのうちどうにかなってくるのかもしれませんが、これ以上値上がりしたらもう中古しか買えない～！(T_T)
書込番号：26192679
0点
ここはPowerShotV1について議論する場です。
そもそもなんでスマホとデジカメを比較したがるんですかね。別モンなのに。
スマホは普段使い用、カメラは趣味用でいいじゃないですか
私も趣味用にPowerShotV1を購入して使っていますがとてもいい機種です。
書込番号：26206262 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞どっかの一般人さん
スマホとPowerShot V1が別もんであっても
撮影機材同士としての論議をしても、
また、撮られた画の比較としてよいのでは？
スマホでの撮影を趣味としてもね。
書込番号：26206417 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主様のうんちくはその通りですが
一応 Power Shot V１の掲示板なので
見れば解るスペックや諸元の比較なぞ書かずに
Power Shot V１をちゃんと使って使用感など
貴方が使ったうえでの感想と比較を聴きたい
それでもアイホンが勝つならそれでいいから
書込番号：26206518
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
3年程前に購入したLUMIX DC 100M2が故障して写真を10枚取り込むのに10分かかる状態です。
半年前にメーカーの修理に出して3ヶ月程かかって原因不明だが他にも同じ事象が発生しているとのことで調査を進めると言われ今に至ります。修理できないというのは何かしらの根本的な欠陥があるのではないかと思うのですが、メーカー側は「遅くても使えてるんですよね？」と心ない対応をされて困っています。保証期間も終了しているため、運が悪かったとこのまま諦めるしかないのかなとは思っていますが、この時代に写真取り込みにこれだけ時間がかかるカメラなんて日常的に使えないのでできれば直したいのですが、どこに言えばきちんと対応してもらえるものでしょうか？
あと買い換える際、サポート品質が良いメーカーがあれば教えていただければと思います。
書込番号：26156326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SDカード取り外して直接取り込むのではダメなんでしょうか？
Wi-Fiでスマホに転送されているとしたら、カメラよりアプリやスマホ側の原因のようにも思いますが…
書込番号：26156342
3点
＞家族の思い出を残したい40代さん
こんにちは。
＞3年程前に購入したLUMIX DC 100M2が故障して写真を10枚取り込むのに10分かかる状態です。
「故障」して、というのはファームアップ後に
取り込みが遅くなった、ということでしょうか。
あるいはJpegからRAWに変更したら
重くなった等でしょうか。
単なる故障（基盤の不良など？？）なら
修理（交換）で済みそうですが。
＞半年前にメーカーの修理に出して3ヶ月程かかって
＞原因不明だが他にも同じ事象が発生しているとのことで
＞調査を進めると言われ今に至ります
次機種のうわさも出ているようですので、
もしファームアップの問題なら、
実質旧機種になりそうな？
本機の対応まで手が回らない
のでしょうかね・・。
書込番号：26156346
0点
＞家族の思い出を残したい40代さん
取り込むのに時間がかかる…
どれに取り込むのに時間がかかるのでしょうか？
もう少し具体的に書かれた方がよいかと。
カメラに取り込むのに時間がかかるのですかね？
故障とは取り込む時間で修理に出したのですか？
メモリーカードが使っているうちに
不具合が生じた可能性はないのですか？
それとも
撮り終わったデータをメモリーカードから
他に取り込む場合なら
カードのスペックの問題や
取り込む方法。
更には、取り込む側のスペック等の問題。
書込番号：26156364 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コメント有難うございます。
当方、SDカードを取り出して直接取り込むのが面倒なので、Wi-Fiでスマホに直接取り込みの機能を購入ポイントの一つとして購入しておりますので、その選択肢はそもそもなく、、
書込番号：26156692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞家族の思い出を残したい40代さん
＞Wi-Fiでスマホに直接取り込みの機能を購入ポイントの一つ
自分はSONY機ですが、
最近試していませんが、
しばらく前はそれくらい時間がかかることもあったように記憶しています。
自分は実用的でないために、この通り込み方での運用は行なっていません。
この点はカメラというより、
スマホのOSの仕様に依存するところが大きいという話もあるようですので、
他メーカーの違う製品に変えてもそこまで感触は変らない可能性はあると思いますよ。
書込番号：26156704
0点
定かではありませんが、恐らくファームアップ後です。
パナソニックに修理に出した際にメーカー側の試験でも異常は確認できており、パナソニック側も何かしら製品かアプリ側の不具合により生じているであろうことは認めているのですが、ただ、明確な原因が判明しないとのことで待たされています、、6ヶ月も、、
新機種の開発に伴うファームアップだとしても現行機種に不具合が出てもそれを蔑ろにするメーカー側のカスタマーサポートっていかがなものでしょうか、、
書込番号：26156707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラで撮影した静止画を、Wi-Fi機能を利用して、アプリを経由し直接スマホに取り込む方法です。
メーカー側も何かしらの製品起因（カメラ本体かアプリ）というのは認めています。
書込番号：26156711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞家族の思い出を残したい40代さん
この場合ですが、
メーカーの方でもいろいろスマホのOSに最適化することを行なっていたとしても、
今度はスマホのOSのアップデートで具合が変ったりというのもあると思いますし、
確かにwifiでの取り込みは便利かもしれませんが、
毎回全部の写真をそのままのサイズでというのは、
現状無理が出てくるところかと思いますよ。
前コメにも書きましたが、
どこのメーカーのカメラでも似たり寄ったりだと思います。
またwifiでの接続時は
スマホの方のwifi接続項目で、
ホームwifi含めその多のwifi接続先をスマホに登録されている場合、
それらへの自動接続という項目があれば、
カメラ以外全ての自動接続を切りにしていたほうが、
良いという話もあり、実際接続が良くなったことはあります。
ただそちらでこれが効果があるかどうかはなんとも言えません。
試していなければ一応試してみるのもありかとは思います。
書込番号：26156735
0点
スマホを含めたファームアップによって
スマホとWi-Fiとの関連性も
あるかも。
アプリ等、
一度アンストールして再度インストールすると改善する可能性もあるかと。
但し自己責任になるかと。
書込番号：26156779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞家族の思い出を残したい40代さん
デジタルカメラを買うなら
ニコン、ソニー、キヤノンからにしましょう。
書込番号：26156784
0点
＞家族の思い出を残したい40代さん
スマホへの転送時に「再圧縮」になっていませんか？
再圧縮のための時間が余分にかかります。
ただし、正常な状態では分単位にはならないので、
メモリーカードの劣化の是非が気になるところ。
※再圧縮によって、画質劣化しますし、要確認。
書込番号：26156919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞家族の思い出を残したい40代さん
私はオリンパスのアプリを使っていますが、取り込み先を内蔵ストレージからSDカードに変更したらめちゃくちゃ時間かかりました。
Panasonicはデフォルトで保存先がSDカードなんですかね？
内蔵ストレージに変更したらどうでしょう？
iphoneだったら無視してください・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=23031285/#tab
書込番号：26158644
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2D
TX2のスレッドにも出ていますが、手ぶれ補正が効かなくなってきました、特に細かい振動を抑えられないようで、動画で顕著に感じます
修理に出しても仕様の範囲内とか、レンズ交換で4万円のとこと。便利に使っていましたが、ズーム動画が使い物にならなくなってしまったので、次を考えなければなりません。
1点
1インチセンサー
高倍率
ファインダー付き
もったいなくないですか？
今や貴重品です。
可能であれば私が譲り受けたいくらい（修理代の半分くらいで）です。
書込番号：26156037
1点
＞もとたけさん
こんにちは。
＞レンズ交換で4万円のとこと
レンズユニットごと丸ごと交換で、
の価格なのでしょうが、
２０２２年発売の機種での経年劣化
（使用頻度もあるのでしょうが）
とするとちょっと早い気がしますね。
書込番号：26156372
0点
＞とびしゃこさん
TX2のスレッドで同じ症状の書き込みがあり、そちらからの情報です
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001032986/SortID=24894493/
私はまだパナソニックに送っていないので、全く同じとは言い切れませんが
送るかどうか、思案中です
書込番号：26156471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
販売店を通して修理に出しました
結果、確認が取れてレンズ交換で４万円弱の見積もりがでました
手元にある動画を確認したところ、2024年7月から故障していたようで、購入から1年7か月でした
ネット上にも同じ故障報告があるので、部品が改善されているのか確認してから修理を進めようと思ってます
書込番号：26160322
0点
結果、交換部品は改善品ではなく、従来から使われている部品（レンズ）になるそうです。おそらくユニットなのだと思います
メーカーとしてはこの不具合が多く寄せられているわけでは無いとの見解だそうです
私も症状が出て9ヶ月、確信が持てなかったので、気がついていない人も沢山いるのだと思います（広角側では手振れ補正の効果を実感できるので）
修理保証は3ヶ月しかないそうです。なんだか腑に落ちない点もありますが修理することにしました。
書込番号：26160470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
続報です
レンズユニット交換、4万円弱で修理をお願いして無事に帰ってきました
手振れ補正もしっかり効くようになって一安心です
じつは修理中に故障原因になった行為を思い出して・・・
レンズ部分に掃除機を押し当てて、センサーごみを取り除いたことがありました
ゴミは取れたのですが、どうやらそれが原因で壊れてしまった可能性が高いです
自然故障でなんだかなぁ、なんて思っていましたが・・・
どうやら自分が原因だったようです
書込番号：26173917
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
私個人としても、超望遠域で EVF無し⇒原則的に買わないので、azumaksさんに同意です(^^)
ただし、
現行の製造数では、
・EVF有無の２機種になると、量産による低減効果コスト面で不利になる
・例えば、売価が１~２万円アップしてしまう売価が１~２万円アップしてしまう
などの理由で、
設計変更しても EVF無しにしたのかもしれませんね(^^;
書込番号：26149479 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
誤記
＞売価が１~２万円アップしてしまう売価が１~２万円アップしてしまう
などの理由で、
訂正
＞売価が１~２万円アップしてしまう(しかも販売台数が減ってしまう)
書込番号：26149512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TZ95Dを2年使ってますが、EVFはほぼ使わないですね
スナップ撮影するだけならモニタだけで用が足ります
ファインダーは晴天で見づらい時か、気合を入れて撮影する場合だけです
スマホの撮影が慣れている方にはファインダーは必要ないという時代の判断もあるのかもしれません
ファインダー見たい方はG100Dをどうぞみたいな事もあるかもしれませんね
書込番号：26149532 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そりゃあるに越したことはないけど、確実に9万円台になってたと思う。
ファインダー必要な人は同価格のFZ85D買ってねってことじゃない？
大きさ重さ妥協するかファインダーなし妥協するか、ね。
今時2機種も価格抑えて出してくれたパナには感謝しかないよ。
書込番号：26149560
8点
私の記憶ではTZ95Dは販売終了までは新品で57,000円位が相場でしたが、今では中古価格が70,000円以上になっています。
やはりファインダー付きの小型高倍率機には一定の需要があるのだと思います。
実は愛用していたTZ85が壊れたので後継機を買おうと思ったのですが、TZ99でお気に入りのファインダーが無くなった事に気付き、悲しみのあまり愚痴スレを立ててしまいました。
まあ無くなったものはしょうがないので、程度のいいTZ95Dの中古を探そうとは思うのですが、今から高倍率コンデジを買いたいと検討中の方が、単純にズーム倍率だけの比較となり、多くが競合機種であるCANON SX740に流れそうな事が残念です。
書込番号：26149628
7点
＞高倍率機だからこそTZ-95Dからファインダーを残しつつ進化してくれたら良かったのに...と思うのは私だけなのでしょうか？
わしもそうおもう＾＾
書込番号：26149686
4点
沈胴レンズのスリムコンデジを高倍率化して、トラベルズームといったコンセプトだったですかねぇ。
従って、グリップがコンパクト、こいつの狙いはスマフォ移行組のような。
EVF欲しい方は、スーパーズーム機にしてくださいという事でしょう。
因みに私のTZ系はTZ20で打ち止めでして。 <(_ _)>
書込番号：26149701
0点
＞azumaksさん
コンデジでEVFを使って撮影する方が少ないのが現状だと思います。
個人的にEVFはあった方が良いと思いますが、スマホの影響もあるからか一眼レフでも背面液晶見て撮影してる方がいますからコンデジだと利用する人の割合とコスト削減の観点から廃止されたのだと思います。
EVFが欲しい人は一定数はいると思いますが。
中古市場に関しては高騰化でコンデジも含めてカメラ関連が軒並み値上げ状態です。
一部は値上げされてませんが、大半は値上げ。
オールドコンデジもフィルムライクな描写を狙ってか高値で取引きれてます。
TZ95D後継機としてEVF付きTZ99となってればプラス2万前後になってたと思います。
EVF排除、価格を6万台半ばってこと、久々のコンデジ当時で欲しい方が購入してて在庫の無いショップが多いのだと思います。
書込番号：26149732 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
液晶のみなら
換算24-720mmはやり過ぎな気が汗
FZ1000シリーズ程度の
24-400mmでも良かったかなあ、
書込番号：26149822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(別スレで書きましたが)
特に大手企業では、社内の撮影で個人のスマホやガラケーの使用は禁止事項ですが、
コンデジを会社で買おうと思っても納期が長くて昔ほど簡単に買えないようです。
(※かと言って、ミラーレスなどは一般社員から忌避されたり(^^;)
パナに至っては、一時期は他社コンデジしか買えなかったわけですから、
社内的に不都合があったかもしれませんね(^^;
なお、レンズ含めての再設計なら、それに伴うコストアップ他が問題があるのかもしれませんね(^^;
書込番号：26149926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ファインダーはいるよね、実用的にさ。
書込番号：26150085 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞azumaksさん
こんにちは。
＞...と思うのは私だけなのでしょうか？
自分もそう思うのですが、最近はミラーレスも
背面液晶（のみ？）で、という方もそこそこ
見かけますのでメーカーもこれで行ける、
とふんでいるのかなと思います。
書込番号：26150232
1点
 |
|---|
ちょっとしたスナップなら液晶モニターでいいとしてもここぞという時はファインダーでピントやフレーミングをしっかり確認しながら撮りたいです
どんなにいいカメラでもファインダーが付いてないと撮りづらく感じることがあります
書込番号：26150337
4点
ファインダーが無くなったのは残念ですが、
モニタールーペというものを使えば擬似的にファインダー化できるようですよ。
Lumix DC-TZ99に着脱できるファインダーを作る方法【DC-TZ99超入門2-1】
https://www.youtube.com/watch?v=_meea9QEfys
【DC-TZ99】液晶モニタールーペでファインダーを作る方法
https://universe.joho.info/lumix-dc-tz99/evf-unx-8507/
書込番号：26158629
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
