デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1944978件)
RSS

このページのスレッド一覧(全496スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信16

お気に入りに追加

標準

ピンボケで ガッカリ

2021/01/27 13:02(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-100F

スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:368件
当機種
当機種

AFの緑色の枠が出たので、シャッターボタンを押したけど、ピンボケ。
他のもほとんどピンボケでガッカリ。
焦点距離64.2mm(換算300mm)ではダメだな。絞り開放だからダメなのかな。

書込番号:23930380

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2021/01/27 14:13(1年以上前)

ピンは近くの枝、葉ですね。

緑枠内外の食いつき範囲を把握していますか?
緑枠の範囲は目安です。

ちなみに範囲で優秀なのはニコン。

書込番号:23930485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2021/01/27 15:32(1年以上前)

離れては撮れませんが、最近のスマホで近づいて撮る方がきれいに写りそうです。

狙いの所にピントが合ってないだけでは。
家で新聞紙を開いて写してみてはどうかな。三脚等で固定して撮るとカメラの具合もわかる。
コンデジの測距能力は期待するほど信頼でき無いのかも。
距離で測距するのじゃなくレンズの被写界深度に入ってたら合焦というものなんじゃないかな。メーカーの違いも出るところですね。

フイルムの時代のコンパクトの廉価なAF機は数段の調整しかなく近接撮影は出来ないものだった。

書込番号:23930598

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2021/01/27 16:06(1年以上前)

AF枠がピンポイントで花だけになっていなかったのでは無いですか?
AF枠内の最もエッジの立っているところにピントが合ってしまったと言うところでしょうか。

書込番号:23930641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:368件

2021/01/28 09:27(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
ご返信感謝します。
「食いつき範囲」
初めて知る言葉でしてどう云う意味か存じません。

書込番号:23931841

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:368件

2021/01/28 09:31(1年以上前)

>神戸みなとさん
ご返信ありがとうございます。
「離れては撮れませんが、最近のスマホで近づいて撮る方がきれいに写りそうです。」

やはりそうですか。今回、離れては撮れないことを実感しました。

書込番号:23931845

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:368件

2021/01/28 09:36(1年以上前)

>でぶねこ☆さん
ご返信に感謝します。
「AF枠がピンポイントで花だけになっていなかったのでは無いですか?」
花が緑の枠内に収まっているのでシャッターボタンを押しました。
遠くの物を望遠側で拡大して撮るのは苦手なカメラだと感じました。

書込番号:23931852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2021/01/28 09:54(1年以上前)

>歌写さん

>花が緑の枠内に収まっているのでシャッターボタンを押しました。

はい、原因はこれです。カメラの知能は人間並みでは無いので、枠内の一番ピントを併せやすい場所に合わせてしまいます。
画像認識機能は無いと思うので、カメラは花とその他の部位の区別がつかないのです。
緑の枠が全て花びらの中に収まっていれば、結果は違っていたでしょう。

書込番号:23931867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:368件

2021/01/28 11:24(1年以上前)

>でぶねこ☆さん ありがとうございます。

「緑の枠が全て花びらの中に収まっていれば、結果は違っていたでしょう。」
なるほど
今回の写真で、はなびらの中に緑の枠を収めるためには、もっと近寄らなければならなかったですが、立ち入り禁止のロープで遮られていました。

書込番号:23932018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2021/01/28 12:29(1年以上前)

ちなみにキヤノンは、
枠の外にピンがいく場合があります。

道具を丸ごと信頼するより、
道具のクセを見極めるべきでしょう。

そこが、
道具に振り回されるか、
道具を使いこなすかの分岐点になります。

その上で使えん!とするなら、
手放すしかありません。

書込番号:23932120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:368件

2021/01/28 14:57(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

「道具のクセを見極めるべきでしょう。」
どのカメラでも普通に写ると考えていたので、道具のクセなんて無関心でした。

書込番号:23932340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2021/01/28 22:18(1年以上前)

人に
 「分かりましたか?」
と聞いて
 「はい!」
と返事がきた、その信頼度に似ています。

もし、なかなか納得いかないときは、
ニコンA1000をオススメします。

書込番号:23933117

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:368件

2021/01/29 08:10(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
ニコンA1000だったら、
「花が緑の枠内に収まっている」状態でも花にピントが合うでしょうか?

書込番号:23933596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2021/01/29 10:11(1年以上前)

合うでなく、合いやすい、です。

コントラストAFは、
白、赤など、飽和しているものは無理です。

コントラストAFで検索してみて下さい。
いかなるものか、分かるかと思います。

書込番号:23933740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:368件

2021/01/29 14:35(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
「合いやすい、です」か。
ありがとうございました。

書込番号:23934118

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:368件

2021/01/30 08:03(1年以上前)

当機種

近づくことができれば、焦点距離(換算)300mmでも、まあまあ、使えるように思いました。

書込番号:23935365

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:368件

2021/02/02 14:09(1年以上前)

当機種
別機種

どうしても緑の枠が花びらからはみ出ていました。

KODAK AZ652で撮ってみました

でぶねこ☆さんから教わった
「緑の枠が全て花びらの中に収まっていれば」を
先日と同じ場所で
CASIOのEX-100Fで復習
先日の花は落花していたので、おそらく同じ距離だろうと思った木の花を建ってみました。
どうしても枠が花からはみ出ます。

KODAK AZ652でなら、緑の枠が全て花びらの中に収まっていました。

さっき、緑の枠の大きさを比較。
CASIOのEX-100Fのは、背面液晶で目算0.9mmX0.7mmでした。
KODAK AZ652では、0.3mmX0.3mm。
これもピントに関係するのかな。

書込番号:23942040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 動画の連続撮影

2021/01/21 13:37(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > VLOGCAM ZV-1

スレ主 yukito88さん
クチコミ投稿数:3件

動画の撮影をメインで買いました。
室内での撮影なので、25,6度の環境です。

4Kで撮影してみたところ、温度を「高」に設定していましたが、10分程度で撮影がストップ。
そのあとは8分、5分とどんどん短くなりました。

他社のカメラもこのように温度で動画撮影が止まってしまうものなのでしょうか?
60分くらい撮影したかったのでショックです。
4KではなくフルHDだと長いようですが、そちらは試していません。


VLOG用に使うならダントツでこれですね。と家電量販店でも言われていたのですが、これならミラーレスカメラでもいいかなあと思っている自分がいます。
もちろんコンパクトさはこちらの方が上だと思っていますが。
バッテリーも思ったより持たなかったですね。(他のカメラで動画を撮ってないので比較できませんが)

長く撮影する為にできることはありますか?

書込番号:23919188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:31件

2021/01/21 18:14(1年以上前)

大型のミラーレス一眼だって4K60分を全く問題無しで撮れるってのは中々無いと思いますよ…?
ましてや詰め込めるだけ詰め込んだコンパクトには荷が重すぎます
4K対応のビデオカムであったり、パナS1Hのような動画専用機でないとこれから気温が上がる一方の季節は耐えられないのでは
長回しするなら、あれこれ対策するより買い替え買い増しだと思います。
店員さんはブイログ用つまり短い動画やクリップ、自撮りを撮るのだろうと勧めたものだと思いますから、聞き方が悪かったですね
4K動画を撮りたい、長回しする、を中心に伝えた方が良かったかもです

書込番号:23919524

ナイスクチコミ!2


スレ主 yukito88さん
クチコミ投稿数:3件

2021/01/22 01:00(1年以上前)

返信ありがとうございます!

ミラーレスに買い替えようかと迷ってしまったので、ご意見伺えて良かったです。

なるべく小さいものが良かったのですが、ミラーレスだとしても止まってしまうのは仕方ないのですね。
もう少し長く撮影できるという情報があったので、4KではなくフルHDで撮影してみたいと思います。


自撮りができる用で長く撮影したいと考えていました。少し細切れで撮影していきたいと思います。
撮りやすさや軽さなどには大変満足しています!

書込番号:23920139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yukito88さん
クチコミ投稿数:3件

2021/01/22 01:11(1年以上前)

重要な点を書いてませんでした。

バッテリーが少なかったので「給電」しながら撮影をしました。
そのため、時間が極端に短くなってしまったようです。


バッテリー容量ももう少し大きいものが欲しいですね。。。

書込番号:23920144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ40

返信22

お気に入りに追加

標準

太陽にゴースト??

2021/01/20 13:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6

クチコミ投稿数:12件
当機種
当機種
当機種

気温マイナス12℃のゲレンデで、ダイヤモンドダスト風になっていたので撮影しましたが、悲しい写真になってしまいました。
以前から逆光には弱いと思ってましたが、これはひどい。
マイナスの屋外でのタフさとマクロモードだけがメリットですが、風景は弱いですね‥‥。
スキーウエアのポケットに入れてサッと撮りたいので、コンデジを使ってるのですが、悲しすぎる‥‥。

書込番号:23917454

ナイスクチコミ!3


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2021/01/20 14:03(1年以上前)

>ジルタニアスさん こんにちは

ちょっとゴーストに対するご認識が悲しくなって書込みしています。
出るのが当たり前で正常です。
数千万するテレビカメラでさえ、たまたま大きなゴーストが見られます。

書込番号:23917471

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:958件

2021/01/20 14:07(1年以上前)

こんにちは

サッポロポテト現象ですね。

書込番号:23917478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2986件Goodアンサー獲得:218件

2021/01/20 14:09(1年以上前)

俗に言う”サッポロポテト現象”

書込番号:23917484

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12件

2021/01/20 14:16(1年以上前)

>里いもさん
そうですね。
私もカメラ歴長いんで、いろいろ使ってきましたので、なんやかんや出るのは致し方ないかと。
こんなにしっかり複数枚出たのは初めてです。😂
しかもどうやって構図を変えても消えないという‥‥。

書込番号:23917490

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2021/01/20 14:21(1年以上前)

>りょうマーチさん
>masa2009kh5さん
ありがとうございます。
実は、投稿する前に、TG6の口コミ全部見た時に、サッポロポテト現象についての投稿を読みました。
ネットでもググって読みました。
今まで、ミラーレス一眼2機、コンデジ多数使ってきて、こんなのは初めてです。
TG6が特別に出やすいわけではないんですかねえ。
読んだ記事には、「滅多に出る現象ではないから、出たらラッキー!と思って」と書いてありました‥‥😄

書込番号:23917501

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2021/01/20 18:03(1年以上前)

PENTAX MX-1も、このくらい出ました。(--;)

書込番号:23917813 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21703件Goodアンサー獲得:2930件

2021/01/20 22:25(1年以上前)

https://s.kakaku.com/bbs/J0000000155/SortID=15274718/

出るのが多い印象です。
手前が木で陰になって太陽直射なら出やすいのでは、と思います。

書込番号:23918347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/01/20 22:30(1年以上前)

>テンプル2005さん
ありがとうございます。デジカメは避けられないんでしょうかねえ。

書込番号:23918363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2021/01/20 22:37(1年以上前)

>MA★RSさん
ありがとうございます。
XQ2使ってた時は、少なからずフレアやゴーストはあったけど、今回のようなのは経験なかったです。
マイナス20℃のような過酷な環境なので、買い替えでTG6を選んだので、サッポロポテト現象が出やすいとしても、他に選択の余地がなかったですが。(笑)
撮影のシチュエーションに気をつけるとします!

書込番号:23918379

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21703件Goodアンサー獲得:2930件

2021/01/20 22:43(1年以上前)

青空に太陽だと目立たないです。
暗いエリアがあって、太陽入れると目立ちます。

普段使いならあまりお目にかからないかも。
夜に電車撮ると大抵出ますけど。

太陽の写真をライフワークにするなら、2008年より前の機種だと出にくいかもです。

書込番号:23918395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/01/21 13:46(1年以上前)

>MA★RSさん
そうですね、ここまで絞って撮ったことは、ほとんどないから気付かなかったのかなあ。
今回は、ダイヤモンドダストを撮りたくて、だいぶ暗めにしました。
ありがとうございます!うまく付き合っていきます!

書込番号:23919206

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2021/01/21 20:12(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明

TG−6ゴーストできやすいようです。

FinePix F10

ジルタニアスさん TG−6 去年の夏に購入しました、仲間が出来て嬉しいです。
私も同じようにゴーストです。
可なりの確率でなるようですね。
FINEPIX F10では全然起きてません。
素人の意見として聞き流してください。
TG−6は電源ONしてもレンズが本体から前に出ませんが、F10は本体からレンズが前に飛び出ます。
この違いから推測するとレンズ先端集光から本体センサーまでが長いかみ短いで乱反射お光がセンサーに写り込んでしますのではないでしょうか。
もしそうならjTG−6の弱点かもです。
その代り、F値が明るくて暗がりの部屋でもシャッターが押せます。
F10はその弱点を補うため、緑路の光が照らす仕様になってます。

TG−6でもゴーストが出にくい場合は高い木と太陽で、コスモスと太陽は出易いようです。
あくまでも私の少ない体験での感想です。

近撮もできるのが気に入ってます。
でも30倍〜も欲しいです。笑

書込番号:23919692

ナイスクチコミ!2


bru910sさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:3件 OLYMPUS Tough TG-6のオーナーOLYMPUS Tough TG-6の満足度4

2021/01/23 09:01(1年以上前)

私も、この機種、ゴーストには弱い印象です。
複数台のデジカメを持参することがないので、同環境で比べたわけではないのですが。。。

オリンパス売却のニュースが出た後、この機種の行き先も見えないので、TG-4から買い換えましたが(タフネス、水中撮影、フィッシュアイコンバーターレンズ、などで気に入っていた)、逆光耐性は、変化なしでした。

書込番号:23922068

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45194件Goodアンサー獲得:7617件

2021/01/23 09:11(1年以上前)

ジルタニアスさん こんにちは

>風景は弱いですね‥‥。

サッポロポテト現象だと思いますが リコーのGRDUの時はもっと派手な物が出ました。

風景と言うよりは 直接太陽を入れた撮影の場合発生するので 太陽を入れた構図が苦手のような気がします。

書込番号:23922085

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/01/24 07:53(1年以上前)

レスが遅くなり申し訳ありません。
みなさまコメントありがとうございます!

>真田まるさん
全くもって同じですね!!😁
FINEPIXシリーズは、F900使ってました!
住んでる環境と主な被写体は変わらずなので、TG6が逆光苦手な印象です。
私は前のXQ2が恋しい。😄
でも、TG6はマクロとタフさがメリットですものね!

>bru910sさん
TG6を買うにあたり、TGシリーズのレビューや口コミを読みまくりましたが、まさか「逆光耐性に弱い」というのが、こういうことで、ここ一番の肝心な場面で出るとは思わず‥‥。😄ダイヤモンドダスとはいつでも出現するわけでないので、悲しかったです‥‥

>もとラボマン 2さん
これでマシな方でありがたいです。😄もっとひどいなら、買い替えしたくなりますもの。
太陽とか逆光好きなんで、構図を変えながら撮ることにします。😄


書込番号:23924129

ナイスクチコミ!1


bru910sさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:3件 OLYMPUS Tough TG-6のオーナーOLYMPUS Tough TG-6の満足度4

2021/01/26 13:14(1年以上前)

一応、自分のレビューには書いておいたんですが(弱すぎたか?)。。。

書込番号:23928539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/01/26 18:22(1年以上前)

>bru910sさん
私はTG6は発売してすぐに購入しました。
まだTG6のレビューや口コミなどほとんど上がってなかったので、TG4とTG5の口コミやレビューを参考にしました。
両機ともに逆光耐性が弱いなどと書かれてましたね。TG6で改善されることに期待して、購入に踏み切った次第です。
まあ、マイナス20℃のアウトドアで使えるタフさとマクロ機能を優先して機種選びしたわけですが。
購入当初は、やや逆光だと白飛びが多いかなと感じてましたが、ここまで激しいのは初めての経験になりました!

書込番号:23929014

ナイスクチコミ!2


bru910sさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:3件 OLYMPUS Tough TG-6のオーナーOLYMPUS Tough TG-6の満足度4

2021/02/07 18:01(1年以上前)

TGシリーズは、防水防塵のため、レンズの前に一枚、ガラスが付いているのが悪さしてるのかなぁ。。

自分は、一眼でスカイライトフィルタすら付けるの嫌な人間なんです。。。。

書込番号:23952409

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2021/02/08 00:09(1年以上前)

PENTAX MX-1も盛大に出ています。
コーティング+レンズの相性では?

書込番号:23953275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2021/02/09 16:55(1年以上前)

>bru910sさん
なんとか改善して欲しいですね‥‥。
外側のガラス、反射が気になります。
レンズキャップがない仕様もちょっと心細いです。(別売りで買えばいいんですが)

>テンプル2005さん
MX-1は盛大に出るんですか!それは悲しい。
安い買い物ではないので、買う前に、サッポロポテトリストがあれば‥‥。
でも私は今回ので、初めてサッポロポテト現象を知りましたからねえ。

書込番号:23956003

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ45

返信16

お気に入りに追加

標準

ウェブカメラとしての質問です。

2021/01/14 22:08(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > VLOGCAM ZV-1

クチコミ投稿数:20件

zv1 をウェブカメラとしてwindows pcにusb接続でimaging edgeをインストールして、zoom会議などで使用している時に、途中でバッテリー切れになります。

zv1をこの利用で使っているときには、usbケーブル経由で電源供給されないのでしょうか?

あと、ウェブカメラ利用時のマイクからの音声入力も出来ないのですね。

書込番号:23907213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:7676件Goodアンサー獲得:183件

2021/01/15 12:44(1年以上前)

「使い方」のページに記載されている注意事項など読みましたか?

https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/webcam/ja/instruction/

書込番号:23908003

ナイスクチコミ!2


SidRottenさん
クチコミ投稿数:588件Goodアンサー獲得:57件

2021/01/15 13:28(1年以上前)

ZV-1 | ヘルプガイド | USB給電 - Sony

https://helpguide.sony.net/dc/1910/v1/ja/contents/TP0002855595.html

書込番号:23908091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2021/01/15 15:36(1年以上前)

返信ありがとうございます。
USB給電は入になっているのを確認しております。実際カメラモニターでも、USB給電電されている事も確認済。
2時間以上の会議で、始まる前にも1時間ほどZOOM会議用にセッティングしてオンになっている状態でした。
まさか、電源供給以上に電気の消費が多くてバッテリーの電気を食ってる訳ではないと思いますが、最終的にバッテリーの残量も無くなってしまっておりました。
初期不良ではないと良いのですが、心配になってきました。
改めて、後で検証しようと思います。

書込番号:23908242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2021/01/15 15:59(1年以上前)

AFやAWBを固定して、少しでも電力消費を抑えては?

>電源供給以上に電気の消費が多くてバッテリーの電気を食ってる

PC経由であれば基本は0.5Aですので、給電が足りないかも?

書込番号:23908281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2021/01/16 10:25(1年以上前)

しんまいさんさん>まさか、電源供給以上に電気の消費が多くてバッテリーの電気を食ってる訳ではないと思いますが、最終的にバッテリーの残量も無くなってしまっておりました。
 給電はできるが、動作に十分な電力は供給できず、バッテリ+USB給電では多少動作時間を長くすることができるだけでしょうね?
 だからバッテリを消耗しているだけでしょう。

 わざわざデジカメを使って問題を発生させるというのが疑問です。
 ZV-1を常時ウェブカメラとして消耗するより、ウェブカメラを購入するのがベストだと思います。
 

書込番号:23909521

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20件

2021/02/09 18:54(1年以上前)

今回のファームウェアの更新で、この辺の問題、解決されそうですね。
音声も内蔵マイクで取れるので、これとPCで良い画質とそこそこ良い音声でのWEB会議ができそうです。

あとは、PCリモート機能ONの時に、スマートフォン転送機能をしようとすると、いちいちPCリモート機能に戻ってOFFにしないといけない部分など、内部的に自動処理して欲しいと感じています。

書込番号:23956194

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2021/02/11 09:23(1年以上前)

わたしも昨年からウェブカメラとして使ってますが、
45分くらいでくれてしまいます。
これは温度が高くなる前に自動で切れるようになっているからのようで、設定で「高」を選んだら少し長く使えるようになりましたが、それでも1時間半は待たずに切れてしまいました。
なのでいまはウェブカメラとしては使ってませんが、画質がとても好みだったので使えるようになったらいいなあと思ってます。
ファームウェアでそのような改善があるのでしょうかか?
改善されたらぜひまた使いたいです!

書込番号:23958998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2021/02/11 09:33(1年以上前)

今回のファームウェアのバージョンアップで、マイクで音声も拾います。昨日、ZOOMの設定での付けっぱなしでしたが、問題は解決されたかと思います。
設定がちょっと面倒ですが、USBストリーミングと言うメニューがありますので、それをONにするとできると思います。

書込番号:23959013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2021/02/25 21:57(1年以上前)

購入後色々検証して判ったこと。

ノートパソコンでもデスクトップパソコンでも同様に、ZV-1をUSBストリーミングの状態でポートに接続すると
0.6A程度給電できるものがある。
そこに繋げることができれば、何時間でも立ち上げたままにできそう。(検証した状況では5時間までは確認)

ただし、大体のUSBポートはZV-1をつなげても、0.47A程度しか出ないものが多く、
このポートに繋ぐと、残念ながら長くても3時間弱で切れてしまう。
なお、外付けのマイクなどをつけると、駆動時間がさらに減ってしまう。

また、給電力が弱いUSBポートに繋いだ場合、
給電をしながらバッテリーを充電するには電圧が足りないようで、
フル充電であっても充電量のバーが一つでも減り始めると、急速に
充電側を使いはじめ、バーが減ってからは50分前後で切れる。

USBの給電テスターを使って電圧を確認しながら接続するのが、このカメラではWEBカメラ用途として使うには
一番良いかと思った。

このあたりは、なんとなく給電量をファームウェアで絞っている気がするので、アップデートで
直らないのかなと思う(発熱を気にしているのかと思いますが・・・)

書込番号:23988448

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1153件Goodアンサー獲得:41件 VLOGCAM ZV-1のオーナーVLOGCAM ZV-1の満足度3

2021/03/01 06:27(1年以上前)

>しんまいさんさん

発熱が原因でないなら、ZV-1用のDCカプラを使えばいいと思います。

私の場合LumixG9とG9用のDCカプラでZoomを6時間連続しても大丈夫ですし、もっと長時間でも問題ないと思います。
ただ、DCカプラはカメラがおかしくなったとかいうレビューもありますので、信用できるメーカーのを捜してください。

また、ZV-1の場合は三脚を付けたままだとDCカプラを挿入できないので、ZV-1用の拡張ベースプレートを付ける必要があります。
レヴューはないですが、アマゾンでUlanziがZV-1対応の拡張ベースプレート を販売しています。
UlanziはZV-1のワイドコンバーターレンズを販売しているメーカーです。

書込番号:23995508

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

2021/03/02 15:26(1年以上前)

>欧米よりアジアさん
なるべく標準で利用したかったので、色々と検証していましたが、
現在はSmallRig Sony ZV1カメラ専用ケージ-2938とDCカプラ USB電源ACアダプターキットNP-BX1互換バッテリーで、安定稼働しています。
蓋が閉じられないのがかなり残念ですが・・・

書込番号:23998286

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1153件Goodアンサー獲得:41件 VLOGCAM ZV-1のオーナーVLOGCAM ZV-1の満足度3

2021/03/03 07:00(1年以上前)

>名無しのテストさん

情報どうもありがとうございます。
SmallRig Sony ZV1カメラ専用ケージ-2938なかなか良さそうですね。
私の場合はWEBカメラの為でなく、外で撮影の時一脚やシューティンググリップを付けたままバッテリー交換ができるようにするため、底だけのベースプレートをポチリました。できるだけコンパクトさを保ちたかったからです。

書込番号:23999467

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2021/09/12 23:08(1年以上前)

私も,新たに購入したPCのUSB3.1ポートでは478mAしか給電されず,2時間前後で電源が切れてしまい困っています。。
そこで以下のような充電機能付きUSBハブの購入を検討しているのですが,この方法は上手くいくでしょうか。
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=USB-3H420BK

お分かりになる方がいらっしゃいましたらぜひご教示いただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:24339099

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2021/09/12 23:40(1年以上前)

USBの標準仕様が「0.5A以下」の給電です(^^;

もっと給電したい場合は、給電のためのUSB電源が必要です。
スマホ売り場の備品などでいろいろみつかります(^^;

書込番号:24339157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2021/09/14 00:25(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

さっそくの返信ありがとうございます。
スマホ売り場の備品コーナーですね。
近いうちに家電量販店に行って探してみたいと思います。
ちなみに、もし差し支えなければどういうものを買えばよいのかも教えていただけると大変助かるのですが・・・
図々しいお願いばかりですみません。

書込番号:24340942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2021/09/18 17:37(1年以上前)

セルフパワーのUSB3.0ハブ(各ポートMAX900mA)を購入して試してみましたが481mAしか給電できませんでした。
残念ながらこの方法では解決できないようです。

書込番号:24349390

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信7

お気に入りに追加

標準

ファインダーが大変なことに!

2020/12/31 21:25(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

スレ主 cross0723さん
クチコミ投稿数:51件
別機種

3年くらい使用して、OHに出したら代替新品を送ってきた。

代替新品を3か月くらい使用してファインダーを清掃したら
コーティングがはげたみたいになった。

修理に出したらキズと言われ26400円の有償修理。

修理後使用してファインダーが凝れたので清掃、無水
エタノールで拭いていますが汚れが落ちないところが、
何度か拭いたらコーティングはげ!

ファインダーの保護カラスが非常に粗悪!!!

書込番号:23881877

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:118件

2020/12/31 22:28(1年以上前)

>cross0723さん
SONY機のファインダーや液晶モニタのコーティングは低品質な事で定評が有ります。無水アルコールやIPアルコールの使用は厳禁です。即コーティングが剥がれてマダラ模様になるのは当たり前に起こります。また市販のウェットタイプのクリーニングペーパーでも剥げる事が普通に有ります。

通常のお手入れはケミカル類を用いずブロワで埃を十分飛ばして落ちない場合は柔らかいハケで取り除いた後にマイクロファイバーのクロスで軽く拭き取る程度、ゴシゴシ力を入れると傷ついたり剥がれる場合も普通にあります。

書込番号:23881987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:19024件Goodアンサー獲得:1759件 ドローンとバイクと... 

2020/12/31 22:55(1年以上前)

素人ですが、ファインダーって拭くものなのですか?
私は基本的に触れたことありません。ブロアで吹くことはありますが。
大昔、中学生の頃にレンズの前玉を拭いたらコーティングが剥がれ、そのことをカメラに詳しい友人に言うと、レンズに触れることが間違いだ!と言われたことが今でも心に刺さっています。
以来コーティング部には基本的に触れない、ということを守っています。

書込番号:23882036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3204件Goodアンサー獲得:47件

2020/12/31 23:35(1年以上前)

  >以来コーティング部には基本的に触れない、ということを守っています。

  うーん、そうなんですか・・・?
私など、色んな汚れや水滴が付くので、他のメーカーのカメラやレンズですが、結構ゴシゴシやってしまうことがあるもので・・・。
(ほとんどのレンズには、保護フイルターを付けていますが)

 いずれにしても、大変参考になりました。

書込番号:23882095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2021/01/01 00:34(1年以上前)

>私など、色んな汚れや水滴が付くので、他のメーカーのカメラやレンズですが、結構ゴシゴシやってしまうことがあるもので・・・。
>(ほとんどのレンズには、保護フイルターを付けていますが)
 これだと、レンズではなくレンズにつけた保護フィルターをゴシゴシしているということですよね????????

書込番号:23882170

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2021/01/01 01:50(1年以上前)

機種不明

こんなの

保護フィルターなら、安価で交換可能ですがファインダー・交換出来ないレンズだと、コーティング剥がれが致命的ですね。

基本、専用クリーニング使いますがアルコール類は使いません。
レンズ用・フィルター用・ファインダー用使っています。

書込番号:23882229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


holorinさん
クチコミ投稿数:9916件Goodアンサー獲得:1300件

2021/01/01 23:37(1年以上前)

強くこすったりとか、無水エタノールとか水あるいは薄めた中性洗剤とか、あまり使わないほうがいいですね。
私はブロワでほこりを払って、レンズペーパーで軽く拭く程度にしています。ごみ汚れが一切ないようにてかてかになるまで拭くようなこともしません。

書込番号:23883749

ナイスクチコミ!2


re-STさん
クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:2件

2021/01/26 13:13(1年以上前)

無水エタノールや
アルコールでレンズ表面や
ファインダー拭くと普通に
コーティング剥がれます。

ブロアーで吹く程度ですね。

書込番号:23928537

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

モードダイヤル故障?!

2020/12/29 21:47(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

スレ主 ソル兄さん
クチコミ投稿数:3件

助けていただけたら幸いです。

本日の使用からおかしくなっております。
モードダイヤルで撮影モードを変更しようとしているのですがモードダイヤルをまわしても変更が上手くできません。具体的には下記にモードダイヤル設定(左列)と液晶に表示され実際に選択されているモード(右列)に示します。
動画  →  動画
scn →  auto
auto →  auto
プラスワン →  Tv
P →  Tv
Tv →  Tv
Av →  Tv
M →  auto
C →  動画
ダイヤルのカチカチ感はおかしくないです。
ダイヤルの故障ですかね、、、。
気に入っているカメラなので残念です。

書込番号:23877767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2020/12/29 21:57(1年以上前)

ダイヤルの命令が無視されている様に見えます。ダイヤルのその先、つまり基板に載ってるパーツの故障で基盤交換となるのではないでしょうか?

書込番号:23877788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:23件

2020/12/29 23:04(1年以上前)

>ソル兄さん
モードダイヤルの宿命ですね。
キヤノンG11やカシオZR-4000のモードダイヤルがおかしくなりました。

酷かったのは
露出補正でマイナスからプラスにしようと回しても
マイナスから0にはなるんだけど
又戻ってマイナスになったり。
ストレスたまりまくりでした。

だからモードダイヤルでの
設定変更が無いのをなるべく選びます。

お手持ちのは残念ながら修理となるでしょうね。

因みにG11の時は¥13.500修理代でした。

書込番号:23877894

ナイスクチコミ!1


スレ主 ソル兄さん
クチコミ投稿数:3件

2020/12/30 20:30(1年以上前)

なるほど基板ですか、、ゴミでも入ったのかと思いしばらく様子見しようかとも思いましたが修理に出すことにします、決心がつきました、ありがとうございます!

書込番号:23879779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ソル兄さん
クチコミ投稿数:3件

2020/12/30 20:34(1年以上前)

宿命なんですね、勉強になりました!物理的ダイヤルの方が操作してる感があり、好きなのでそこは付き合っていくしかないですね。
具体的な額の目安まで教えていただき、ありがとうございます。

書込番号:23879789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング