デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

サイトにきちんとした対応を望む

[サイト不満]

これまで幾度も利用してきました。

今回仕事で使うデジカメを購入したく機種選択し、いつものようにこちらのサイトで「サイバーショット DSC-HX99」を調べて

クレカが使える2番目「Qoo10」という業者を選択、注文したらとんでもない不良品が届いた。

2月13日に注文しほどなく到着後、数日は動作していたのですが19日の朝電源を入れるとバッテリーが確認できないというメッセージが出て起動しません。

バッテリーを入れ替えて試しても状態が変わらないのでSONYに問い合わせると「内部が激しく腐食し全損状態で修理できない」という回答だった。

直ぐにQoo10へ問い合わせしてたところ、メーカーの診断書と商品の画像を送れということで送ったがきちんとした対応してもらえていない。

中古だと不安なので新品購入したのに不良品をつかまされるとは思いもよらなかった。

信用して何度も利用していたがもう2度と使いたくない。

書込番号：24011149

[KIMONOSTEREO]

まさかの水没品ってことですかね？状況がよくわかりませんが、新品で内部が腐食なんてことはまず無いと思いますから、メーカーより販売店の管理の問題ですかね？

書込番号：24011281

[しま89]

＞サイト不満さん
Qoo10はオンラインマーケットプレイスの楽天みたいな店舗で販売店では無いです。よってクーリングoffの期間が過ぎるとQoo10でなく購入商品の販売店での対応となります。
そこまで気づいていているかは別として、サイトが安全かというより登録店舗が信頼できるかですので、アマゾン、楽天でも同じですから、安い店を使うならそれなりの割り切りが必要であって、たまたま信頼できるお店を選んでただけですので、いやなら保証がきちんとされている通販大手使うだけです。

書込番号：24011381

[with Photo]

Qoo10ってショッピングサイトなので当たり外れがあるのではと思います。

確かに価格は安いけど、評価が良いとは思えないので自分は利用しようとは思いません。

現状の価格見ると少しだけ高いですが、キタムラで購入した方が安心だなと思います。

メーカーの診断が間違ってないなら保存状態が悪いのか、水没した商品なのか普通じゃ考えられないです。

書込番号：24013726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

売り手が応じない場合は、簡易裁判所の「少額裁判」で対応可能かと。

＞バッテリーを入れ替えて試しても状態が変わらないのでSONYに問い合わせると「内部が激しく腐食し全損状態で修理できない」という回答だった。
↑
商法か民法の「正常な品物を売らねばならない」という本来は当たり前の主旨にモロに該当しますので。
(クーリングオフ以前の問題です)

とりあえず、法的に債務不履行の状態ですので、【返金および返金】で対応してください。

書込番号：24013784　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

あちらに非はあれど・・・　って気がします。

私はキタムラなど、
有名店以外でのネット取り寄せはしません。
最終的に、必ず店頭で動作チェックしてから受け取ります。

自宅の住所は、
極力撒かないようにします。

なお、Qoo10がこのカキコミを見た場合、
サイト不満さんが誰かは把握するでしょうね。

書込番号：24014074

[あんぱら]

価格comではよくバッタ屋の販売店が新品と称して中古品を販売してトラブルが多いです。
本来新品でなければいけないのに販売店リストにでてくるので、説明はありませんが中古品を含む販売店リストとなっています。
わかっている人は、リストのなかから信頼できる販売店を判断しますが、普通の人は新品と真に受けてしまいます。
だまされるほうが悪いといわれたりしますが、それはだます側の論理です。

簡単なのは、リストの販売店をクリックし ショップ評価を確認すれば簡単に避けるべきか判断できたりします。
リストに評価がで五段階でていますので、5でないショップは論外で排除でいいと思います。
詳細で　またこのショップを利用したいですか？　が 　いいえ　 の評価を 表示すると下記の二種類が多いですね。
1.中古品だった
2.発注したのに、一方的にキャンセルされ、価格.comの製品の情報が値上がりしていた。
　　バッタ屋ですから、在庫がなくその価格では販売もできないのに受注してしまうからです。

https://kakaku.com/item/K0001101247/
Qoo10 EVENT>ショップ評価　またこのショップを利用したいですか？(詳細) はい34％(投稿数:32件/最近6ヶ月)
以上に多いですね、普通はこんなものです
カメラのキタムラ>またこのショップを利用したいですか？(詳細)はい98％　(投稿数:204件/最近6ヶ月)

最初から不良品を販売して、客にメーカーに不良品証明書を取るように要求する時点で、まともな販売店ではありません。
大手でも、一度回収してからですがそれは販売店で対応ですので先に交換品を送るところはそうそうにありませんが、客にもいろいろいますのでしかたのないことだと思います。　それが通販です。
　よく行く質屋の販売部も価格.comに出品?していますが、そもそもバッタ屋が出品することは問題ないのかと思いましたが、やはり中古品販売して評価が低いです。　アドバイスにそこは質屋ですよというものがありました。
　価格.comの投稿で、キタムラの展示品を購入してバッタ屋に新品で買い取られたことを自慢している投稿も見たことがあります。

>バッテリーを入れ替えて試しても状態が変わらないのでSONYに問い合わせると「内部が激しく腐食し全損状態で修理できない」という回答だった。
　問い合わせとのことですが、実際SONYに送られて診断されたのですよね?
　新品ではなく水没腐食品で全損ですので、メーカーによる無償修理、交換はありえません。
　この往復送料もばかにならないですが、すれ主さんが払われたのでしょうか?


with Photoさん＞現状の価格見ると少しだけ高いですが、キタムラで購入した方が安心だなと思います。
>サイバーショット DSC-HX99　の価格比較 （取り扱い店舗数：37店舗）
>2位\54,075（+1）無料〜○　Qoo10 EVENT (東京) 9　TOP5評価34%【在庫限定特別価格】カード決済OK!!（安心SSL暗号化
>3位 \54,360（+286）　カメラのキタムラ (神奈川) 10　TOP5評価98%■下取あれば3000円引！全国のキタムラ店舗受取りで送料無料
このリストでは　取り寄せというのが残念ですが、そのままの価格でもキタムラ購入がベストですし、実質下取りを使えばダントツの最安値です。　水没品や中古品である可能性はないでしょうし。
　わたしだったら、取り寄せでしょうが近くのキタムラで購入します。下取りに使うデジカメは大量にもっていますし、実際持っていったら値引きはするけど、持って行ったデジカメは引き取ってくれませんでした。不燃物処分したかったのですが。

　本来は新品であるべきところ、水没動作品が納品されすぐに動かなくなったのですから、販売店が早々に謝罪、回収してメーカーとのやり取りでの送料もまとめて返金が当然です。

　いまの状態ですと、販売店が水没品を新品として販売してまともな対応をしたという情報がないままとなりますね。
　スレ主さん、もし販売店が返品/返金対応したらメーカーの往復送料がどうなったかを含め追記ねがいます。

書込番号：24018116

突然、充電不能に

[ほうちゃんです]

花の文化園で	京都・落柿舍（らくししゃ）	京都・落柿舍	中之島公園・バラ園

コロナ禍でカメラ用品を整理。充電しながら稼働させたら充電不能に。過放電で安全装置が働いたのかも。2000年7月7日購入のシールが貼ってあります。
コンパクトでお気に入りでした。残念です。
購入当時撮影した懐かしい写真を探しました。
電池の復活方法ないのでしょうか。

書込番号：23944312　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

20年以上前の機種ですが、VR-BL6 Li-Ionですね。

過放電で充電器充電ができない場合は、
直流安定化電源から端子に直接給電することで、経験上は活性化できています。活性化後、充電器充電。
ただし、微少電流の数十mAで1-2時間充電しますので、
直流安定化電源と監視のための電流計 （テスターでも可） が必要です。
さらに端子に給電リードを付けますので、何らかの治具か工夫・我慢 （持って押さえている） が必要。

書込番号：23944384

[ほうちゃんです]

アドバイスありがとうございます。
当方電気には知識なく安定化電源という言葉も知りませんでした。検索してみましたが十分理解できませんでした。

車のバッテリーチャージャー（12Vと6Vの切替、2A）は持っていますが、流用は無理でしょうか？

リチウムイオン電池は7.2V 720mAhと記載されています。

急ぎませんのでアドバイスいただければありがたいです。

書込番号：23945058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほうちゃんですさん

破裂~火事や人身爆傷の危険を避けたければ、電池の復活はすっぱり諦めてください。

化学電池には、化学的劣化というか寿命が必須ですし、
リチウムイオン二次電池の中身の有機溶剤は、引火性があり、ちょっとした条件で発火~爆発してします。

そのため、複数の安全策がとられていますが、それは「ごく普通の使用の範囲」で有効な安全策であって、
電池の復活のために「ごく普通の使用の範囲を超える行ない」をした場合は、裁判で損害賠償どころか裁判前に門前払いになると思います。
(それほどの【愚行扱い】になるでしょう)

書込番号：23945093　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

12Vの電源で、1kΩ抵抗を直列に入れてやれば、12-7.2V≒5V　⇒　5/1k＝5mA。
極微少な電流ですから、セルに掛かる負担は無視できる程度です。
初期活性化に2-3時間でしょうか。が、1/10W級で十分ですが抵抗入手など手間ですね。自己責任ですよ。

互換品が市場にないのが辛いところですね。

書込番号：23947224

[ありがとう、世界]

スレ主さんは、テスターも持ってなさそう？
また、プラスマイナスをどの電極にどう導通させるかも全く不明かと|(^^;

(そもそも、バッテリー側に、乾電池のようなプラスマイナス表示もなく、
見かけ上の電極が２つではなく４つあったりもしますし(^^;)

書込番号：23947253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほうちゃんです]

ありがとうございました。テスターの使い方などYou Tubeなどで勉強しています。充電池には+−の表示もありますので、もう少ししっかり勉強してみます。わかりやすく解説いただき重ねてお礼申し上げます。

書込番号：23947612　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

ありがとう、世界さん＞(そもそも、バッテリー側に、乾電池のようなプラスマイナス表示もなく、見かけ上の電極が２つではなく４つあったりもしますし(^^;)

断定されていますが、本当にそのようなバッテリが存在するのでしょうか?
私は見たことがありませんし、いま手元にあるキャノンとカシオの計三台三種のバッテリには極性が明記されています。
また、VR-BL6 を検索し、画像を見ると極性は明記されています。

書込番号：23947614

[ほうちゃんです]

重ねてのご進言アドバイス恐縮です。
ありがとうございました。

書込番号：23947622　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

簡単に問題なく動くようになればいいですが、二十年以上前のものですから性能は非常に低いです。実用で使うことはありえません。

　付属のACアダプタで充電、駆動する製品のようですので、室内でACアダプタで動作で楽しむか、カメラの電源入力に対応できるバッテリを確保してひも付きで使用するかは可能でしょう。
　この頃の同類の電源使用のデジカメだと 5V2AのACアダプタが付属して、本体内バッテリ充電件ACアダプタ駆動でした。
　最近のモバイルバッテリはUSB端子のみでよくある丸形のDC丸形端子は対応しているのを見かけません。
　ただ、USB電源対応との機器が、実際は丸形DCソケットで、USB-丸形DCプラグの変換ケーブルが付属していたりします。
　デジカメ側も5Vだったら同等のケーブルを入手か自作すればモバイルバッテリー駆動ができるかもしれません。
　バッテリー警察の方からまたクレームがくるかもしませんが。　

今回　VR-BL6　で検索したら下記の情報を確認しました。
1.極性表示は明示されています。
2.オークションで新品?が出ていました。
　　しっかり過放電しているでしょうからノークレームノーリターンでした。
3.アマゾンでは純正、互換品はなかったようです。
4.セル交換サービスがありました。
　VR-BL6で検索すると最上位にヒットします。　税込価格： 6,048 円


ありがとう、世界さん＞(そもそも、バッテリー側に、乾電池のようなプラスマイナス表示もなく、見かけ上の電極が２つではなく４つあったりもしますし(^^;)
あんぱら>断定されていますが、本当にそのようなバッテリが存在するのでしょうか?
　得体のしれない互換品か、表記のシールをはがすか、削り取れは可能ではありますね。
　一般市販されているバッテリは極性表記は義務付けられていないのでしょうかね??????

書込番号：23949468

[ありがとう、世界]

＞見かけ上の電極が２つではなく４つあったりもしますし(^^;)
　↑
自己レスですが、手持ちのバッテリーのうち、
・ビデオカメラ(Canonのみ)
・デジカメ(うちCanonのSX70HS)
は、見かけ上の電極が４つあります。

SX70HSは現行品ですので、そのバッテリーの画像などで確認していただければ確実です。

それらのバッテリーにプラスマイナスの表示「自体」はありますが、
その見かけ上の４つの電極「それぞれ」にはプラスマイナス表示はありません。
(おそらく、同じ極性の電極が並んでいるだけなのかと思いますが)


＞ほうちゃんですさん

化学屋として、本件の危険性については明示していますので、
その上で、ほうちゃんですさんが実施した結果の全ての責任は、ほうちゃんですさんが独りで背負うべき事になります。

事故になった際に、「こうなるとは知らなかった」という言い訳は出来ませんので、
その上でどうするのかは、自分で判断してください。

なお、事故も起こらずに短時間使用が可能になるぐらいに一時的に復活したところで、使わなくても経年劣化する化学電池ですから、
根本的解決にはなりません。

書込番号：23949560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

私が持っている古いバッテリーでも表記はキチンとあります。
端子形状は様々で２・３・４端子などありますが・・・

安全に入手困難なバッテリを復活させ、カメラを使い続けたいのであれば、「セル交換サービス」が良いかと思います。
お値段はそれなりになりますが、内部セルが新しくなるので長持ちします。

現在はDMC-LC5（2001年発売）のバッテリー4個中2個を「セル交換サービス」に出してます。
過去にはノートPC＜CF-A3＞のバッテリーを「セル交換サービス」で復活させました。

書込番号：23950263

[あんぱら]

ＲＣ丸ちゃんさん＞私が持っている古いバッテリーでも表記はキチンとあります。

画像付きでありがとうございます、やはり

ありがとう、世界さん＞(そもそも、バッテリー側に、乾電池のようなプラスマイナス表示もなく

は存在しないようですね。　バッテリー警察さんのいいわけではここを削除されていますし。

ＲＣ丸ちゃんさん＞現在はDMC-LC5（2001年発売）のバッテリー4個中2個を「セル交換サービス」に出してます。
これは欲しかったデジカメです。　出荷台数がすくなかったのか、手放す人が少ないのか店頭の中古では見かけないです。

今回セル交換サービスがあることに気づきました。最近生産の新品純正品になるわけではありませんがいいですね。
VR-BL6の新品がオークションででていましたが、過放電しているだろうからジャンク扱いでした、まず動作は無理でしょうね、でもひょっとしてら?????
以前、nexus7の純正新品バッテリがアマゾンテナントで販売されていましたが、本体と同時期生産分で過放電で使い物にならなかったとの評価ばかりでした。

書込番号：23951412

[ＲＣ丸ちゃん]

もう一台のLC5で撮影

あんぱらさん、こんばんは。

うさらネットさんのバッテリ活性化は「Ni-Cd」とか「NiMH」の頃に試したことがあり
確かに充電が再開されたバッテリもありましたが・・

東芝のPDR-BT2などは今でも互換品（NP-80など）が入手できるのでよいのですが、
パナのDMW-BL14は全く入手できないので、久し振りにリセルサービスを利用することにしました。

DMC-LC5は２台とも動作しますが、１台はカードスロットのロックが怪しくなってます。

新しいカメラも良いですが、20年くらい前に購入したカメラで撮ってみるのもまた面白く
新型コロナ禍において独り撮影を楽しんでいます。

書込番号：23953342

[あんぱら]

　正直言って、あまりにも古いデジカメに投資するのはもったいないと思います。
　手元の機材でできる範囲程度までではないでしょうか?
　わたしだったら、せいぜいACアダプタで動作確認する程度までです。

　私は大量に中古で購入したデジカメを所有しており、最近三百万画素以下のスマートメディアのデジカメの大半を処分しました。
　おいててもまれに手に取るだけで、状態はきれいで動作はするはずですがどう考えても実用で使うことはありえないので割り切りました。
　
　「セル交換サービス」がありますが販売ではなく、所有しているバッテリのセル交換サービスですので、手持ちのバッテリを元払いで送る必要がありますので、VR-BL6で合計7,000円以上かかります。

　スマートメディアなので、手持ちののメディアが動くかも確認しておいたほうがいいです、先日ハードオフで中古の128Mが3,000円で売っていました。　最近はマイクロSD 128Gが1,980円で購入できますのでおどろきです。
　スマートメディアのビニールのケースが付属していましたが、ケースの静電気対策も長期間だとダメになります。

書込番号：23955337

[あんぱら]

連投失礼します。

　価値観を押し付けようとは思いません、参考程度に考えてください。


ＲＣ丸ちゃんさん＞パナのDMW-BL14は全く入手できないので、久し振りにリセルサービスを利用することにしました。
　パナは、互換電池対策のためか、電池の種類がおおすぎて、本体のみ入手したデジカメが対応バッテリ確保が面倒なものが多いです。　特に特徴のあるもの以外は面倒ですので処分しようかとおもいます。

ＲＣ丸ちゃんさん＞東芝のPDR-BT2などは今でも互換品（NP-80など）が入手できるのでよいのですが、
　こういう汎用品的な専用電池?が一番いいですね。
　ただ　PDR-BT2だけで検索するとそのまま在庫なしとなったり、NP-80だと二種類あるので注意が必要だったりします。

ＲＣ丸ちゃんさん　もう一台のLC5で撮影　の画像に　右奥に..... EasyShare V570 でしょうか? 私も持っています。
あのギロチンのようなレンズバリアが面白かったです。二組のレンズ+撮像素子がはいっているにも関わらず薄いし。
どこかしまい込んでいますので、探してみます。

書込番号：23955469

[ＲＣ丸ちゃん]

妻の部屋でディスプレイに（V705）

あんぱらさん、こんばんは。

チョッと価値観が違いますかね。
興味のないことには見向きもしないですが、いつも自分が楽しむことにケチる気は全くありません・・

東芝のPDR-BT1（BT2）は互換型番が多く＜NP-80＞・＜DB-20＞・＜KLIC-3000＞・＜BP-1100R＞などや
EPSONのR-D1シリーズもこのバッテリでしたから・・

コダックの黒いEasyShareはV610です。
日本で購入したものではありません(^-^;
興味本位で購入しましたが、広角端が38mm〜だったのでほとんど使いませんでした。
どちらかというとV570やV705の方が広角端が23mm〜だったので面白かったです。

書込番号：23956467

[あんぱら]

ＲＣ丸ちゃんさん　こんにちは

あきぱら>　価値観を押し付けようとは思いません、参考程度に考えてください。
　これはすれ主さんに対してです、多少古くてもそこそこの画素数であれば実用になりますが、あまり画素数がなく動作確認する程度のものだとあまり手間とお金をかけるのはどうかと思うわけです。

>コダックの黒いEasyShareはV610です。
　私は知りませんでしたが、日本での記事はありますね。
>V570やV705の方が広角端が23mm〜だったので面白かったです。　
　この機種の、望遠に特化したのがV610だったようです。
V570 23mm , 39〜117mm
V610 38-113mm , 130-380mm
V610は固定超広角を廃止し準広角としたのが失敗のような?　レアものではありますね。
型番は忘れましたが、コダックのxDカメラを持っています、xD対応は一度数機種出しただけなのでこれもレアもの??

　

書込番号：23959034

[ほうちゃんです]

アドバイスいただきました皆様へ

たいへん遅くなりましたが、解決しましたので経過報告させていただきます。

フリマで格安の出品があり購入することができました。
★アドバイスいただきました皆様にお礼申し上げます。ありがとうございました。

★リチウムイオン電池はとても危険なことのご指摘をいただきましたので、電池については何もしないで、時々webに格安品の出品がないか検索していました。

★4月に端子スライド型マルチ充電器の紹介記事を見かけ、送料込540円と安かったので購入してためしましたが、満充電表示になり電池は復活できませんでした。

★6/18作動するVN-EZ5が格安で出品されていましたので購入しました。20年前のものですので、実用性はないですが、時々いじって楽しみたいと思います。諦めずに検索していて入手できてほんと良かったです。

書込番号：24200903　スマートフォンサイトからの書き込み

ピンボケで ガッカリ

[歌写]

AFの緑色の枠が出たので、シャッターボタンを押したけど、ピンボケ。
他のもほとんどピンボケでガッカリ。
焦点距離64.2mm（換算300mm）ではダメだな。絞り開放だからダメなのかな。

書込番号：23930380

[エアー・フィッシュ]

ピンは近くの枝、葉ですね。

緑枠内外の食いつき範囲を把握していますか？
緑枠の範囲は目安です。

ちなみに範囲で優秀なのはニコン。

書込番号：23930485　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

離れては撮れませんが、最近のスマホで近づいて撮る方がきれいに写りそうです。

狙いの所にピントが合ってないだけでは。
家で新聞紙を開いて写してみてはどうかな。三脚等で固定して撮るとカメラの具合もわかる。
コンデジの測距能力は期待するほど信頼でき無いのかも。
距離で測距するのじゃなくレンズの被写界深度に入ってたら合焦というものなんじゃないかな。メーカーの違いも出るところですね。

フイルムの時代のコンパクトの廉価なＡＦ機は数段の調整しかなく近接撮影は出来ないものだった。

書込番号：23930598

[でぶねこ☆]

AF枠がピンポイントで花だけになっていなかったのでは無いですか？
AF枠内の最もエッジの立っているところにピントが合ってしまったと言うところでしょうか。

書込番号：23930641　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌写]

＞エアー・フィッシュさん
ご返信感謝します。
「食いつき範囲」
初めて知る言葉でしてどう云う意味か存じません。

書込番号：23931841

[歌写]

＞神戸みなとさん
ご返信ありがとうございます。
「離れては撮れませんが、最近のスマホで近づいて撮る方がきれいに写りそうです。」

やはりそうですか。今回、離れては撮れないことを実感しました。

書込番号：23931845

[歌写]

＞でぶねこ☆さん
ご返信に感謝します。
「AF枠がピンポイントで花だけになっていなかったのでは無いですか？」
花が緑の枠内に収まっているのでシャッターボタンを押しました。
遠くの物を望遠側で拡大して撮るのは苦手なカメラだと感じました。

書込番号：23931852

[でぶねこ☆]

＞歌写さん

＞花が緑の枠内に収まっているのでシャッターボタンを押しました。

はい、原因はこれです。カメラの知能は人間並みでは無いので、枠内の一番ピントを併せやすい場所に合わせてしまいます。
画像認識機能は無いと思うので、カメラは花とその他の部位の区別がつかないのです。
緑の枠が全て花びらの中に収まっていれば、結果は違っていたでしょう。

書込番号：23931867　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌写]

＞でぶねこ☆さん　ありがとうございます。

「緑の枠が全て花びらの中に収まっていれば、結果は違っていたでしょう。」
なるほど
今回の写真で、はなびらの中に緑の枠を収めるためには、もっと近寄らなければならなかったですが、立ち入り禁止のロープで遮られていました。

書込番号：23932018

[エアー・フィッシュ]

ちなみにキヤノンは、
枠の外にピンがいく場合があります。

道具を丸ごと信頼するより、
道具のクセを見極めるべきでしょう。

そこが、
道具に振り回されるか、
道具を使いこなすかの分岐点になります。

その上で使えん！とするなら、
手放すしかありません。

書込番号：23932120　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌写]

＞エアー・フィッシュさん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

「道具のクセを見極めるべきでしょう。」
どのカメラでも普通に写ると考えていたので、道具のクセなんて無関心でした。

書込番号：23932340

[エアー・フィッシュ]

人に
　「分かりましたか?」
と聞いて
　「はい!」
と返事がきた、その信頼度に似ています。

もし、なかなか納得いかないときは、
ニコンA1000をオススメします。

書込番号：23933117

[歌写]

＞エアー・フィッシュさん
ニコンA1000だったら、
「花が緑の枠内に収まっている」状態でも花にピントが合うでしょうか？

書込番号：23933596

[エアー・フィッシュ]

合うでなく、合いやすい、です。

コントラストAFは、
白、赤など、飽和しているものは無理です。

コントラストAFで検索してみて下さい。
いかなるものか、分かるかと思います。

書込番号：23933740　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌写]

＞エアー・フィッシュさん
「合いやすい、です」か。
ありがとうございました。

書込番号：23934118

[歌写]

近づくことができれば、焦点距離（換算）300mmでも、まあまあ、使えるように思いました。

書込番号：23935365

[歌写]

どうしても緑の枠が花びらからはみ出ていました。	KODAK AZ652で撮ってみました

でぶねこ☆さんから教わった
「緑の枠が全て花びらの中に収まっていれば」を
先日と同じ場所で
CASIOのEX-100Fで復習
先日の花は落花していたので、おそらく同じ距離だろうと思った木の花を建ってみました。
どうしても枠が花からはみ出ます。

KODAK AZ652でなら、緑の枠が全て花びらの中に収まっていました。

さっき、緑の枠の大きさを比較。
CASIOのEX-100Fのは、背面液晶で目算0.9mmX0.7mmでした。
KODAK AZ652では、0.3mmX0.3mm。
これもピントに関係するのかな。

書込番号：23942040

動画の連続撮影

[yukito88]

動画の撮影をメインで買いました。
室内での撮影なので、25,6度の環境です。

4Kで撮影してみたところ、温度を「高」に設定していましたが、10分程度で撮影がストップ。
そのあとは8分、5分とどんどん短くなりました。

他社のカメラもこのように温度で動画撮影が止まってしまうものなのでしょうか？
60分くらい撮影したかったのでショックです。
4KではなくフルHDだと長いようですが、そちらは試していません。


VLOG用に使うならダントツでこれですね。と家電量販店でも言われていたのですが、これならミラーレスカメラでもいいかなあと思っている自分がいます。
もちろんコンパクトさはこちらの方が上だと思っていますが。
バッテリーも思ったより持たなかったですね。(他のカメラで動画を撮ってないので比較できませんが)

長く撮影する為にできることはありますか？

書込番号：23919188　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

大型のミラーレス一眼だって4K60分を全く問題無しで撮れるってのは中々無いと思いますよ…？
ましてや詰め込めるだけ詰め込んだコンパクトには荷が重すぎます
4K対応のビデオカムであったり、パナS1Hのような動画専用機でないとこれから気温が上がる一方の季節は耐えられないのでは
長回しするなら、あれこれ対策するより買い替え買い増しだと思います。
店員さんはブイログ用つまり短い動画やクリップ、自撮りを撮るのだろうと勧めたものだと思いますから、聞き方が悪かったですね
4K動画を撮りたい、長回しする、を中心に伝えた方が良かったかもです

書込番号：23919524

[yukito88]

返信ありがとうございます！

ミラーレスに買い替えようかと迷ってしまったので、ご意見伺えて良かったです。

なるべく小さいものが良かったのですが、ミラーレスだとしても止まってしまうのは仕方ないのですね。
もう少し長く撮影できるという情報があったので、4KではなくフルHDで撮影してみたいと思います。


自撮りができる用で長く撮影したいと考えていました。少し細切れで撮影していきたいと思います。
撮りやすさや軽さなどには大変満足しています！

書込番号：23920139　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukito88]

重要な点を書いてませんでした。

バッテリーが少なかったので「給電」しながら撮影をしました。
そのため、時間が極端に短くなってしまったようです。


バッテリー容量ももう少し大きいものが欲しいですね。。。

書込番号：23920144　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽にゴースト？？

[ジルタニアス]

気温マイナス12℃のゲレンデで、ダイヤモンドダスト風になっていたので撮影しましたが、悲しい写真になってしまいました。
以前から逆光には弱いと思ってましたが、これはひどい。
マイナスの屋外でのタフさとマクロモードだけがメリットですが、風景は弱いですね‥‥。
スキーウエアのポケットに入れてサッと撮りたいので、コンデジを使ってるのですが、悲しすぎる‥‥。

書込番号：23917454

[里いも]

＞ジルタニアスさん こんにちは

ちょっとゴーストに対するご認識が悲しくなって書込みしています。
出るのが当たり前で正常です。
数千万するテレビカメラでさえ、たまたま大きなゴーストが見られます。

書込番号：23917471

[りょうマーチ]

こんにちは

サッポロポテト現象ですね。

書込番号：23917478　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

俗に言う”サッポロポテト現象”

書込番号：23917484

[ジルタニアス]

＞里いもさん
そうですね。
私もカメラ歴長いんで、いろいろ使ってきましたので、なんやかんや出るのは致し方ないかと。
こんなにしっかり複数枚出たのは初めてです。😂
しかもどうやって構図を変えても消えないという‥‥。

書込番号：23917490

[ジルタニアス]

＞りょうマーチさん
＞masa2009kh5さん
ありがとうございます。
実は、投稿する前に、TG6の口コミ全部見た時に、サッポロポテト現象についての投稿を読みました。
ネットでもググって読みました。
今まで、ミラーレス一眼2機、コンデジ多数使ってきて、こんなのは初めてです。
TG６が特別に出やすいわけではないんですかねえ。
読んだ記事には、「滅多に出る現象ではないから、出たらラッキー！と思って」と書いてありました‥‥😄

書込番号：23917501

[テンプル2005]

PENTAX MX-1も、このくらい出ました。(--;)

書込番号：23917813　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://s.kakaku.com/bbs/J0000000155/SortID=15274718/

出るのが多い印象です。
手前が木で陰になって太陽直射なら出やすいのでは、と思います。

書込番号：23918347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジルタニアス]

＞テンプル2005さん
ありがとうございます。デジカメは避けられないんでしょうかねえ。

書込番号：23918363

[ジルタニアス]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。
XQ2使ってた時は、少なからずフレアやゴーストはあったけど、今回のようなのは経験なかったです。
マイナス20℃のような過酷な環境なので、買い替えでTG６を選んだので、サッポロポテト現象が出やすいとしても、他に選択の余地がなかったですが。（笑）
撮影のシチュエーションに気をつけるとします！

書込番号：23918379

[MA★RS]

青空に太陽だと目立たないです。
暗いエリアがあって、太陽入れると目立ちます。

普段使いならあまりお目にかからないかも。
夜に電車撮ると大抵出ますけど。

太陽の写真をライフワークにするなら、2008年より前の機種だと出にくいかもです。

書込番号：23918395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジルタニアス]

＞MA★RSさん
そうですね、ここまで絞って撮ったことは、ほとんどないから気付かなかったのかなあ。
今回は、ダイヤモンドダストを撮りたくて、だいぶ暗めにしました。
ありがとうございます！うまく付き合っていきます！

書込番号：23919206

[真田まる]

ＴＧ−６ゴーストできやすいようです。		FinePix F10

ジルタニアスさん　ＴＧ−６　去年の夏に購入しました、仲間が出来て嬉しいです。
私も同じようにゴーストです。
可なりの確率でなるようですね。
ＦＩＮＥＰＩＸ　Ｆ１０では全然起きてません。
素人の意見として聞き流してください。
ＴＧ−６は電源ＯＮしてもレンズが本体から前に出ませんが、Ｆ１０は本体からレンズが前に飛び出ます。
この違いから推測するとレンズ先端集光から本体センサーまでが長いかみ短いで乱反射お光がセンサーに写り込んでしますのではないでしょうか。
もしそうならｊＴＧ−６の弱点かもです。
その代り、Ｆ値が明るくて暗がりの部屋でもシャッターが押せます。
Ｆ１０はその弱点を補うため、緑路の光が照らす仕様になってます。

ＴＧ−６でもゴーストが出にくい場合は高い木と太陽で、コスモスと太陽は出易いようです。
あくまでも私の少ない体験での感想です。

近撮もできるのが気に入ってます。
でも３０倍〜も欲しいです。笑

書込番号：23919692

[bru910s]

私も、この機種、ゴーストには弱い印象です。
複数台のデジカメを持参することがないので、同環境で比べたわけではないのですが。。。

オリンパス売却のニュースが出た後、この機種の行き先も見えないので、TG-4から買い換えましたが（タフネス、水中撮影、フィッシュアイコンバーターレンズ、などで気に入っていた）、逆光耐性は、変化なしでした。

書込番号：23922068

[もとラボマン ２]

ジルタニアスさん　こんにちは

＞風景は弱いですね‥‥。

サッポロポテト現象だと思いますが　リコーのGRD�Uの時はもっと派手な物が出ました。

風景と言うよりは　直接太陽を入れた撮影の場合発生するので　太陽を入れた構図が苦手のような気がします。

書込番号：23922085

[ジルタニアス]

レスが遅くなり申し訳ありません。
みなさまコメントありがとうございます！

＞真田まるさん
全くもって同じですね！！😁
FINEPIXシリーズは、F900使ってました！
住んでる環境と主な被写体は変わらずなので、TG6が逆光苦手な印象です。
私は前のXQ2が恋しい。😄
でも、TG６はマクロとタフさがメリットですものね！

＞bru910sさん
TG６を買うにあたり、TGシリーズのレビューや口コミを読みまくりましたが、まさか「逆光耐性に弱い」というのが、こういうことで、ここ一番の肝心な場面で出るとは思わず‥‥。😄ダイヤモンドダスとはいつでも出現するわけでないので、悲しかったです‥‥

＞もとラボマン ２さん
これでマシな方でありがたいです。😄もっとひどいなら、買い替えしたくなりますもの。
太陽とか逆光好きなんで、構図を変えながら撮ることにします。😄

書込番号：23924129

[bru910s]

一応、自分のレビューには書いておいたんですが（弱すぎたか？）。。。

書込番号：23928539

[ジルタニアス]

＞bru910sさん
私はTG６は発売してすぐに購入しました。
まだTG6のレビューや口コミなどほとんど上がってなかったので、TG4とTG5の口コミやレビューを参考にしました。
両機ともに逆光耐性が弱いなどと書かれてましたね。TG6で改善されることに期待して、購入に踏み切った次第です。
まあ、マイナス20℃のアウトドアで使えるタフさとマクロ機能を優先して機種選びしたわけですが。
購入当初は、やや逆光だと白飛びが多いかなと感じてましたが、ここまで激しいのは初めての経験になりました！

書込番号：23929014

[bru910s]

TGシリーズは、防水防塵のため、レンズの前に一枚、ガラスが付いているのが悪さしてるのかなぁ。。

自分は、一眼でスカイライトフィルタすら付けるの嫌な人間なんです。。。。

書込番号：23952409

[テンプル2005]

PENTAX MX-1も盛大に出ています。
コーティング＋レンズの相性では？

書込番号：23953275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジルタニアス]

＞bru910sさん
なんとか改善して欲しいですね‥‥。
外側のガラス、反射が気になります。
レンズキャップがない仕様もちょっと心細いです。（別売りで買えばいいんですが）

＞テンプル2005さん
MX-1は盛大に出るんですか！それは悲しい。
安い買い物ではないので、買う前に、サッポロポテトリストがあれば‥‥。
でも私は今回ので、初めてサッポロポテト現象を知りましたからねえ。

書込番号：23956003

ウェブカメラとしての質問です。

[しんまいさん]

zv1 をウェブカメラとしてwindows pcにusb接続でimaging edgeをインストールして、zoom会議などで使用している時に、途中でバッテリー切れになります。

zv1をこの利用で使っているときには、usbケーブル経由で電源供給されないのでしょうか？

あと、ウェブカメラ利用時のマイクからの音声入力も出来ないのですね。

書込番号：23907213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

「使い方」のページに記載されている注意事項など読みましたか？

https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/webcam/ja/instruction/

書込番号：23908003

[SidRotten]

ZV-1 | ヘルプガイド | USB給電 - Sony

https://helpguide.sony.net/dc/1910/v1/ja/contents/TP0002855595.html

書込番号：23908091

[しんまいさん]

返信ありがとうございます。
USB給電は入になっているのを確認しております。実際カメラモニターでも、USB給電電されている事も確認済。
2時間以上の会議で、始まる前にも1時間ほどZOOM会議用にセッティングしてオンになっている状態でした。
まさか、電源供給以上に電気の消費が多くてバッテリーの電気を食ってる訳ではないと思いますが、最終的にバッテリーの残量も無くなってしまっておりました。
初期不良ではないと良いのですが、心配になってきました。
改めて、後で検証しようと思います。

書込番号：23908242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

AFやAWBを固定して、少しでも電力消費を抑えては？

＞電源供給以上に電気の消費が多くてバッテリーの電気を食ってる
↑
PC経由であれば基本は0.5Aですので、給電が足りないかも？

書込番号：23908281　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

しんまいさんさん＞まさか、電源供給以上に電気の消費が多くてバッテリーの電気を食ってる訳ではないと思いますが、最終的にバッテリーの残量も無くなってしまっておりました。
　給電はできるが、動作に十分な電力は供給できず、バッテリ+USB給電では多少動作時間を長くすることができるだけでしょうね?
　だからバッテリを消耗しているだけでしょう。

　わざわざデジカメを使って問題を発生させるというのが疑問です。
　ZV-1を常時ウェブカメラとして消耗するより、ウェブカメラを購入するのがベストだと思います。
　

書込番号：23909521

[しんまいさん]

今回のファームウェアの更新で、この辺の問題、解決されそうですね。
音声も内蔵マイクで取れるので、これとPCで良い画質とそこそこ良い音声でのWEB会議ができそうです。

あとは、PCリモート機能ONの時に、スマートフォン転送機能をしようとすると、いちいちPCリモート機能に戻ってOFFにしないといけない部分など、内部的に自動処理して欲しいと感じています。

書込番号：23956194

[みさみさ69]

わたしも昨年からウェブカメラとして使ってますが、
45分くらいでくれてしまいます。
これは温度が高くなる前に自動で切れるようになっているからのようで、設定で「高」を選んだら少し長く使えるようになりましたが、それでも1時間半は待たずに切れてしまいました。
なのでいまはウェブカメラとしては使ってませんが、画質がとても好みだったので使えるようになったらいいなあと思ってます。
ファームウェアでそのような改善があるのでしょうかか？
改善されたらぜひまた使いたいです！

書込番号：23958998　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんまいさん]

今回のファームウェアのバージョンアップで、マイクで音声も拾います。昨日、ZOOMの設定での付けっぱなしでしたが、問題は解決されたかと思います。
設定がちょっと面倒ですが、USBストリーミングと言うメニューがありますので、それをONにするとできると思います。

書込番号：23959013　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのテスト]

購入後色々検証して判ったこと。

ノートパソコンでもデスクトップパソコンでも同様に、ZV-1をUSBストリーミングの状態でポートに接続すると
0.6A程度給電できるものがある。
そこに繋げることができれば、何時間でも立ち上げたままにできそう。（検証した状況では5時間までは確認）

ただし、大体のUSBポートはZV-1をつなげても、0.47A程度しか出ないものが多く、
このポートに繋ぐと、残念ながら長くても3時間弱で切れてしまう。
なお、外付けのマイクなどをつけると、駆動時間がさらに減ってしまう。

また、給電力が弱いUSBポートに繋いだ場合、
給電をしながらバッテリーを充電するには電圧が足りないようで、
フル充電であっても充電量のバーが一つでも減り始めると、急速に
充電側を使いはじめ、バーが減ってからは50分前後で切れる。

USBの給電テスターを使って電圧を確認しながら接続するのが、このカメラではWEBカメラ用途として使うには
一番良いかと思った。

このあたりは、なんとなく給電量をファームウェアで絞っている気がするので、アップデートで
直らないのかなと思う（発熱を気にしているのかと思いますが・・・）

書込番号：23988448

[欧米よりアジア]

＞しんまいさんさん

発熱が原因でないなら、ZV-1用のDCカプラを使えばいいと思います。

私の場合LumixG9とG9用のDCカプラでZoomを6時間連続しても大丈夫ですし、もっと長時間でも問題ないと思います。
ただ、DCカプラはカメラがおかしくなったとかいうレビューもありますので、信用できるメーカーのを捜してください。

また、ZV-1の場合は三脚を付けたままだとDCカプラを挿入できないので、ZV-1用の拡張ベースプレートを付ける必要があります。
レヴューはないですが、アマゾンでUlanziがZV-1対応の拡張ベースプレート を販売しています。
UlanziはZV-1のワイドコンバーターレンズを販売しているメーカーです。

書込番号：23995508

[名無しのテスト]

＞欧米よりアジアさん
なるべく標準で利用したかったので、色々と検証していましたが、
現在はSmallRig Sony ZV1カメラ専用ケージ-2938とDCカプラ USB電源ACアダプターキットNP-BX1互換バッテリーで、安定稼働しています。
蓋が閉じられないのがかなり残念ですが・・・

書込番号：23998286

[欧米よりアジア]

＞名無しのテストさん

情報どうもありがとうございます。
SmallRig Sony ZV1カメラ専用ケージ-2938なかなか良さそうですね。
私の場合はWEBカメラの為でなく、外で撮影の時一脚やシューティンググリップを付けたままバッテリー交換ができるようにするため、底だけのベースプレートをポチリました。できるだけコンパクトさを保ちたかったからです。

書込番号：23999467

[とことん浅く広く]

私も，新たに購入したPCのUSB3.1ポートでは478mAしか給電されず，2時間前後で電源が切れてしまい困っています。。
そこで以下のような充電機能付きUSBハブの購入を検討しているのですが，この方法は上手くいくでしょうか。
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=USB-3H420BK

お分かりになる方がいらっしゃいましたらぜひご教示いただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24339099

[ありがとう、世界]

USBの標準仕様が「0.5A以下」の給電です(^^;

もっと給電したい場合は、給電のためのUSB電源が必要です。
スマホ売り場の備品などでいろいろみつかります(^^;

書込番号：24339157　スマートフォンサイトからの書き込み

[とことん浅く広く]

＞ありがとう、世界さん

さっそくの返信ありがとうございます。
スマホ売り場の備品コーナーですね。
近いうちに家電量販店に行って探してみたいと思います。
ちなみに、もし差し支えなければどういうものを買えばよいのかも教えていただけると大変助かるのですが・・・
図々しいお願いばかりですみません。

書込番号：24340942

[とことん浅く広く]

セルフパワーのＵＳＢ３．０ハブ（各ポートMAX900mA）を購入して試してみましたが481mAしか給電できませんでした。
残念ながらこの方法では解決できないようです。

書込番号：24349390