このページのスレッド一覧（全494スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初期不良に当たったのですが |
114 | 39 | 2025年6月30日 21:44 |
| ∠(^_^) なんだかな～ |
16 | 3 | 2025年6月23日 04:02 |
| 安かろう悪かろう。 |
14 | 15 | 2025年8月25日 07:31 |
| 値段上がりました？ |
9 | 5 | 2025年6月5日 21:52 |
| 微妙 |
233 | 27 | 2025年6月19日 17:26 |
| 超望遠でEVFが無いのは致命的 |
37 | 4 | 2025年5月21日 22:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-HF1
これは流石に酷いと思ったので投稿します。
レンズ内にゴミが入っていたのですが。こんなのは製造工程の検査の段階で弾かれて当然と思われるレベルの大きい異物がレンズ内部にに付着してました。
それとファインダー内にもキズ、埃の様な物が付着して視界を妨げる有様です。
到着後直ぐ購入先に電話で報告、確認後処理してくれるそうです。
しかし10万円の商品でこれは流石に呆れます。フジの生産管理に不信感が拭えません。どんな製品検査してるんでしょうか？
動画を上げておきます。
https://youtube.com/shorts/aAtf4VdwxxQ?si=8kYsM_1lnp6-gv8l
書込番号：26221281 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
  |
|---|
＞cf8yohさん
どれがゴミだか分かりませんが. . .
書込番号：26221300 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
静止画なら分かりにくいの動画上げてます。
書込番号：26221302 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最近はやってるとこも少なくなったかもしれないですけど、
昔は店舗で購入したら保証書に捺印するついでに
店員さんと検品というか外観チェックを一緒にしてからのお渡しだったりしたもんですけどね。
書込番号：26221306
2点
＞MIFさん
ネット通販なのでそれは出来ませんでした。
恐らく店舗で出荷前に検査する事も無いでしょうね
だからこそ工場出荷前の検査は相当重要だと思います。
予約して発売日に届くとの事でたまたま今日休みで到着後撮影に向かう予定で楽しみにしてましたが残念です。。
書込番号：26221316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画を見ましたが、フロントの透明なレンズカバー内部ですが、レンズからしたら、画質には影響しない部分では。所詮トイカメラですし。
書込番号：26221385 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞SSMayさん
仮に画質に影響無いとしてもコレを検査工程で弾かない事に問題があるのですよ。
書込番号：26221389
6点
＞SSMayさん
この製品に対してメーカーが「この製品はトイカメラです。」なんて公表してないですよ。
書込番号：26221395
8点
企業姿勢的には1万だろうが100万だろうが品質基準的にはそう大差ないと思いますよ。
ネット販売がメインになったからこそ
いままでは対人でチェック漏れを補う最終チェックしてた
その手間暇が省かれてるぶん価格もさがってるんでしょうからね。
ヒューマンエラーはどうやってもゼロにはできないので
クレーム処理で交換対応した方が色々と都合がいいってことなんですよ。
書込番号：26221398
3点
＞MIFさん
ヒューマンエラーならロット番号で責任者特定出来るでしょうね。
ロット番号晒してやろうかとも考えてます。
書込番号：26221405 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞cf8yohさん
ところで、X-HF1はイスラエル製？日本製？
書込番号：26221413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みんなエスパーだよさん
中国製ですよ。
書込番号：26221416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hf1で、わざと透明のカバーの部分にゴミを載せて写り込む様にしたり、汚したりして、撮るのが流行るかも、光漏れフィルターがあるくらいだから、よっぽど、物理的にやった方が面白い。hf1ユーザーは新たな写真文化、ファッション、を作ってくれると面白い。
書込番号：26221443 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞SSMayさん
あのさ・・
動画の光の反射の具合見たら明らかに内部の異物だと分かるでしょ（失笑）
これがAIだとでも？
書込番号：26221458 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
初期不良に当たるとへこみますよね。
感情的にもなります。
とはいえ行き過ぎはクレーマー扱い。
生きにくい世の中ですね
書込番号：26221640 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞cf8yohさん
動画を繰り返し見てやっと分かりました。
レンズ保護ガラスの内側にゴミが張り付いてるんですね？
こりゃダメだわ・・・
ネット通販とのことですが、数日以内なら大抵返品受付してくれるのでは？
Amazonなんかだと無条件で返品できますし。
それがダメならメーカー修理扱いになってしまいますね。
その場合は日数も掛かるし送料も必要になるかもしれません（未調査）ので、まずは早急に販売店に連絡を取ることをお勧めします。
書込番号：26221684
5点
本当にそれは残念なケースですね。高額な製品である以上、初期不良や検品漏れがあること自体が信じがたく、ましてやレンズ内の異物やファインダー内のキズとなると、製造・検査体制に対して不信感を抱かざるを得ません。
私も以前、似たようなトラブルを経験しましたが、やはり「フジなら安心」という期待が裏切られるとショックも大きいです。
購入先が対応してくれるとのことで一安心ではありますが、こういった事例は一ユーザーの問題ではなく、メーカー側にしっかり伝えて改善を求めるべきだと思います。製品の品質管理体制の見直しや、検品プロセスの強化が急務ではないでしょうか。
このような情報を共有していただいたおかげで、他のユーザーも注意を払えると思います。
書込番号：26221698 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞それとファインダー内にもキズ、埃の様な物が付着して視界を妨げる有様です。
その画像、動画もupしてよ。
書込番号：26221701
2点
＞cf8yohさん
わかりますよ。1万なら、許せますが、10万ですからねー
書込番号：26221722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
富士に関わらず、私は何度も初期不良に当たってるから、
製品が、安定してない、初期ロットは買わない様にしています。ましては予約販売では買いません。でもX-T5でもファインダーコーティング剥がれに当たってしまいましたし。
書込番号：26221730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞初期ロットは買わない様にしています
全くの余談ですが、iPhoneは経験的に初期ロットが一番高品質です。特にバッテリー。
iPhoneはこれまで十数台買って使ってきましたが、発売日に入手した個体はバッテリーがとても長持ちします。
発売から半年以上経過したモデル末期のもの（正規Appleストア購入品）は、バッテリーの性能低下が早いです。ついでにいえば交換用の整備済み品はもっと劣化が早いです。
関係のない話で失礼しました。m(_ _)m
書込番号：26221747
2点
この後に19件の返信があります。
  |
|---|
リコー R4 |
人にも各々に適した仕事があるように、
どういった旧古機種にも使い道が残されていると思っています。へへへ。
いつでも使えるように、
定期的な充電とメディア常装、機材マニアの責務・喜び。
書込番号：26217458
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2010年に購入したCX3は、とても良いカメラでしたよ(^_^)v
書込番号：26217578
3点
<("0")> あはははは～ おはようございますお2方
＞先輩
それ以上コレクション増やしちゃだめよ。
奥様のお顔が眼に浮かぶわ（笑）ほんと
＞ＲＣ丸ちゃん さん
ナイスなショットもありがとう∠(^_^) なんだかな～
書込番号：26217818
3点
デジタルカメラ > YASHICA > DigiMate YAS-DGM100
安いのには訳があるというのを身を持って知りました。
・バッテリー
→満充電で1時間持たない
・画質
→お世辞にもいいとは思えない
・機能
→手振れ補正がないのか、撮影した画像がブレているものが多数
本体も軽すぎておもちゃみたいです。
手ぶれ補正がないと思われるので、三脚必須です。
とりあえず急遽必要で購入しないといけないならこれでもいいと思いますが、プラス一万円だせばもう少し良いものが買えると思います。
書込番号：26207366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
娘が撮ってきたもので、ちゃんと立ち止まって撮影したそうです。
書込番号：26207395 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
・・・「フフ」 笑かしてもらいました(笑)
書込番号：26207401
0点
1万円台で購入できる中古のiPhoneSEなら綺麗に撮れるかもね。
GAMEも出来るしｗ
書込番号：26207442
1点
＞nattu_mameさん
授業料？
書込番号：26207464
1点
＞nattu_mameさん
電子式手ぶれ補正ですから油断は禁物です。
アクティブ手ぶれ補正のビデオカメラと違い、わずかでも撮る人が動くとブレたように写ります。
しかし10,000円も出すなら、新品数千円のスマホを回線契約なしで買うか、GEOで中古iPhone8を10,000円で買ってデジカメとして使う方が写りは良いですよ。
書込番号：26207472 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これパンフォーカスでズーミングはトリムですね。撮影距離 1m～∞。
48Mか64Mか不詳ですけど、凄い高画素センサ。
書込番号：26207541
2点
確かに、スマホのほうが綺麗に撮れますよね。
書込番号：26207672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
安いものは安い理由があるのだと痛感しました。
スマホの件も話には出たのですが、「スマホ」と呼ばれるものを持ってきては行けないってことだったんです。
ちなみに修学旅行でした。
書込番号：26207673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中華のOEMなんてこんなモノですよ。
ケンコーのこれと似たようなモノでしょ。
https://review.kakaku.com/review/K0001662664/ReviewCD=1941768/
三脚や工夫すれば私の作例程度は撮れるかと。
他の中華トイデジ系と同じく6000なんぼは補完の引き延ばしかと思うので
最大画素より5M程度で撮影したほうがマシかと思います。
書込番号：26207704
1点
Kenko千円安く売ってた気がします。
画素数を下げたほうが安定するんですね。
そういうの全然知らないので情報ありがたいです。
書込番号：26207738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
有効画素数最大6400万画素のシンプルなコンパクトデジタルカメラだそうてす。
センサー自体は600万画素ですが。
書込番号：26207784
1点
＞nattu_mameさん
ワタシも昨年恐いもの見たさに、ビックのポイントで1台10000円以下のコンデジ
書いました。
結果、画質は一見シャープですが、過剰にシャープネスを掛けた画像だし、
AFは昔々のコントラストAFで、暗いとこだと合うまで5秒程度かかるような
カメラでした。
教訓としてスマホと同等以上の画質を求めるなら5万円は必要
書込番号：26207909
1点
でもヤシカという名前に惹かれてしまうのは、廃人の証。
やばいやばい、踏みとどまれワシ。
画質で選ぶカメラでないことは十分にわかっているつもり
書込番号：26272480
0点
デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
＞うりさんmark2さん
安い店の在庫がなくなりました。
書込番号：26201074
3点
現在の正規店における価格は一律74250円相当なので値上げしたのかと。
書込番号：26201077
1点
ご返答ありがとうございました！
やはり値上げだったのですね、Yahooショッピングでお気に入り登録していた、旧価格のものを急いで発注しました。ちょうど５の付く日でお得だったのもありまして。
想定外の出費になってしまいました。まあきっかけにはなったのですが。
書込番号：26201115
2点
74250円より安い商品は、非正規流通品なので何かしらのリスクが生じる可能性もあります。
ショップレビューは確認しておいた方がいいとおもいます。
書込番号：26201192
0点
＞ありりん00615さん
ご返信ありがとうございます、今回利用したショップは以前購入したこともあり、レビュー件数も多い、実店舗もあるところです。店舗名の明記は避けますが。
これは想像ですが、旧価格の時に仕入れた在庫なのではないでしょうか。在庫があり、ラッキーでした。
書込番号：26201423
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
iPhoneでよくね?
期待してたほどの写真は出てこなかった。Lightroomで修正する時間をiPhoneは1秒くらいで終わらす
買う必要ないかな使ってみた感想ね
書込番号：26199046 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
それはあなたにはiPhoneが合っていたというだけですね。
私も本機が気になっていますので、できればどのような結果が得られたか作例を出してほしいです。
書込番号：26199051
13点
・・・「弘法筆を選ばず」
・・・早く、弘法大師のようになれるよう、努力してください。
書込番号：26199071
12点
＞米リアさんは
APS-Cレンズ一体型を買って下さい。
お値段は、たぶん20万円超え。
書込番号：26199093 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
しかし、13万円は高いよな。
画質イマイチなら、9万円くらいでしょ。
そのうち４万円キャッシュバックあるかも。
書込番号：26199207 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
クルマでも、目的地に着くだけが目的の人もいれば、運転そのものを楽しみたい人もいるので、好きなものを選べばよいだけかと。
iPhoneだけで写真撮って自動運転のクルマに乗って冷凍食品チンするだけでよい人には意味不明でしょうけど、重い一眼で撮ってPCでRAW現像してMT車に乗って天然素材で出汁を取って料理を作る人だっている訳で。
書込番号：26199301 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
目的次第。
写真が目的の人。
撮影行為が目的の人。
コレクションが目的の人。
仕様・性能でマウントをとる人。
役にもたたない感想を述べるスレ主。
十人十色。
書込番号：26199656
25点
> iPhoneでよくね?
あなたにはiPhoneがお似合いですよ！
早くフリマにでも流して現金回収するのがよいのではと・・(^_^;)
書込番号：26200040
13点
すまんけどソニーの5年前に買ったコンデジのが画質いいんですよ。
これ今年出た機種だけど画質がPixelやiPhone以下。別で携帯するメリット0ですね
書込番号：26200138 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
その比較を見たいので是非作例をお願いします。
書込番号：26200155
16点
・・・それ使ってダメなら、「他のどれを使ってもダメ」だと思う。 「"画質"とやらが違って見えるのは本人だけ」なんじゃないかな。
書込番号：26200173
6点
＞米リアさん ・・・ カメリア(ダイアモンド)を思い出しました(失礼)
当カメラのレビューには、iPhone13、15と比較して真逆の評価が有りました。
なので是非レビューに書き込んで下さい。
私はカメラやレンズ購入で、価格コムとAmazonのレビュー(口コミ)を参考にする事が多く、
先週、数種類の超広角ズームのEFレンズ購入の際、最適な選別が出来てとても助かりました。
ところで当カメラは「4K30Pでも2時間以上の長時間撮影が可能」との事ですがiPhoneでも可能なのでしょうか?
当カメラはどちらかというと動画撮影に特化しているので静止画メインであれば別なカメラを選択した方が良さそうです。
ちなみに私は１１年前発売の7DMKⅡに加えて先月９年前発売の５DMKⅣを追加して静止画メイン撮影でとても満足しています。
書込番号：26200586
4点
> 使ってみた感想ね
と、後に付け加えているので、買ってもいないし、撮ってもいないですよ！
画像もレビューも悲しいかな出てはこないでしょう。
言い訳としては・・
もう売ってしまったので、カメラがありません。
5年前のソニー機より画質が悪かったから残していません。
と、いったところですかね？
まあ、、すでにレビューしている中にも、ホントに当人が購入してレビューしているのだろうか？と疑問に思う人もいますしね・・
PowerShot V1の充電仕様について、P.D対応のような書き込みをされておりますが、USB2.0（Type-C）のためP.D仕様ではありません。
古いパソコンのUSB（Type-A）端子からでも充電できますし、P.D非対応のモバイルバッテリーからでも充電出来ます。
USB端子がType-Cになっているというだけです。
G7X3やG5X2のようなP.D対応機器からしか充電できない仕様ではないので、ホテルや観光バスのType-A端子からでも充電出来てとても使いやすいです。
私は静止画メインで使っていますが、16mm（スマホ除く）レンズをカメラに付けて街ブラなどをしたことがない人には、このカメラの良さは分からないでしょう。
私が、使ってみた感想ね・・(^_^;)
書込番号：26200681
10点
今日のアレなスレはここですか。
・作例出せばいい→出さない（出せない）
・量販店で触っただけ云々→Lightroomの話題を出してるので嘘。
「Lightroomで修正する時間をiPhoneは1秒くらいで終わらす」
って、レタッチと現像を混同してる上に仮にレタッチでも1秒くらいで終わるなんてありえない。
（現在iphone16Promaxを使用）
百歩譲って5年前のソニーのコンデジが云々言うならその画像でも出せば以前は使っていた。
という部分だけは証明できるけどね（笑）
書込番号：26200728
11点
今の時代、スマホは必需品だが、デジタルカメラなど無くてもいい！
スマホ買うのが精一杯、デジタルカメラ欲しくても、買えない人もいるわけで・・
せめてもの反発なのだろうと思えば、腹も立たない？
書込番号：26207088
2点
なんか持ってないかのように言われてますけど手元にありますよ?
iPhone以下と言われて顔面真っ赤になってる方多いですけど現実見たほうがいいです。
まあ、冷却装置付いてるので動画特化なんでしょうけどスチルはだめですね。
書込番号：26207099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
証拠画像貼り忘れ |
実際にあるので貴方がたも持ってるのか画像出してください。反論はそれからですね
書込番号：26207105 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私は持っているかどうかは疑っていないので、どういうシーンで微妙と感じたのか作例をお願いします。
書込番号：26207133
2点
あと、ZV-1がもう5年前の機種って言うのが驚き。
書込番号：26207138
1点
この後に7件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
前モデルのTZ９５所有してます。放置プレーのコンデジに久々の新型は嬉しい限りですが、今回の新型は致命的な劣化してるのでご注意下さい。
高倍率ズーム機にEVFが無いのは致命的な改悪です。広角から望遠域はともかく、超望遠域では背面液晶での撮影は困難です。特に動物や乗り物など、動体の撮影は被写体を捉えるのが絶望的に難しい。
自分は広角から標準域は、背面液晶とEVF半々の使用。望遠から超望遠は100%EVF使用です。
しかもEVF省略で軽量化されてるなら少しは理解できますが、重さはほぼ変化無し(僅かー6g)。。。
一体何のために、超望遠が売りの機種からEVF省略したのやら。
購入される方はこの点を充分ご検討の上ご判断する事をお勧めします。
20点
暮らしの手帳さん
ご助言ありがとうございます。
先週、長年使用してきたRX100M5のフラッシュが光らなくなり、この機種を最有力買い替えとして検討しているところです。
少ないコンデジ選択肢の中で取捨選択、しかし譲れないところをどう自分の中で良しとするか。サブ機に15万円越え(M7)は避けたい。。。悩みます。
書込番号：26185712
2点
 |
|---|
EVFに額を当てて
カメラを安定させるのは上級者なので
無理からぬかと
上級者なら望遠に対応した機種も持ってるだろうから
たまの海外旅行とか荷物を減らしたいとかそういう用途かと
あと
最近は
全長〇〇ｍｍ以下のカメラは持ち込みＯＫなアイドルイベントとかもあるので
そういった需要もあるらしい
書込番号：26185802
6点
高いけどニコンP950なら、マイクロフォーサーズ並の高画質で撮れるよ。ただし連写弱いなら飛ぶ鳥は無理で、止まってる鳥さん限定。2000mmが手持ちで撮れる超強力な手ぶれ補正と、Z50 II並のファインダー付き。
パナは画質がねー(￣^￣)ゞ
書込番号：26185817 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞暮らしの手帳さん
こんにちは。
＞一体何のために、超望遠が売りの機種からEVF省略したのやら。
換算720mmだとEVFが欲しくなりますね。
脱EVFで空いた場所にUSB-C対応の
基盤が入りこんでいる？とかでしょうか。
あるいはEVFが必要ならこちらで、
という販売上の差別化でしょうか。
・LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0001636673/
書込番号：26186354
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
