デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

今度は アウト

[とんび911]

中のマイコンがおかしいのか　勝手に電源が入ってしまう
一晩ほっておくと　そのせいで　電池の中身　ゼロに
リセット　したら　カード内の画像を再生することもできない　（いつなったのかは不明）
電源の件も直らない
もう　ゴミです

書込番号：22895096

[でぶねこ☆]

あきらめが肝心ですね。

書込番号：22895115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

思い入れがあれば、新品の電池に交換。
無ければ、ポイですね。諸行無常…

書込番号：22895183

[りょうマーチ]

電源ボタンか再生ボタンの接触不良ですかね。

指の脂や埃が入って…。

書込番号：22895251　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

マイコン(笑)

書込番号：22895306　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

何年間お使いかは存じませんが、中の基盤が劣化したのだと思います。
今でも修理できるかは解りませんが、新しいカメラを買った方が気分も一新で良いでしょう。

書込番号：22895368　スマートフォンサイトからの書き込み

もう買わない。

[Love/DX]

USB充電ですが、蓋を開けて充電と面倒。その上、ハマりが悪くすぐに壊れてしまう。保証内でも、有償扱いでの修理となる為壊れやすいのは困る。

書込番号：22889026　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞Love/DXさん

蓋が壊れやすいのは困りますね。蓋が壊れやすいのは、全商品の仕様ではなく、ハズレにあたったのではないですか？

私はXP90を5年使ってます。海や川や雪山など、そこそこの頻度で使ってますが、今まで蓋のトラブルはありません。この機種のダイヤル式ロックは、不要に蓋が開いてしまうリスクが低く、良くできた蓋だなって思ってました。

タフコンデジだと蓋を開けてのUSB充電がノーマルな感じですが、壊れた蓋だと面倒ですよね。
そんな外れやすい蓋ってありえないし、まだ買って間がないのでしたら、販売店に申し出れば交換していただけると思うんですけどダメでしたか？

書込番号：22889045

[Love/DX]

販売店にも話しましたがダメで、故意の故障という事で、悔しいですが有償のまま直すことにしました…

書込番号：22889102　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞Love/DXさん

まぁ、有償でも修理するしかないですよね。
蓋が壊れやすいっていうのは具体的にどういう感じだったんですか？ゴムが剥がれとかですか？

書込番号：22889117　スマートフォンサイトからの書き込み

[Love/DX]

書き方が悪く伝わりづらくすみません。
蓋ではなくて、本体側のUSBが壊れました。買って2回目の充電しようとしても反応が無かったので修理に出しました。
プレゼントで頂いた物だったので乱暴な扱いはしていないのですが、故意の故障扱いされ頭にきてしまいました。すみません。

書込番号：22889310　スマートフォンサイトからの書き込み

[EP82_スターレット]

＞Love/DXさん
別に、乱暴に扱わなかったとしても、
思わぬ破損はありますよ。

書込番号：22889347　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞Love/DXさん

腹たってるんでしょうけど、蓋のせいでもないですし、蓋開けて充電はタフコンデジなら普通です。

電源刺すとこって普通は壊れません。
製品のせいにするのはどうなんでしょう。
って思いました。怒らないでくださいね。

書込番号：22889371　スマートフォンサイトからの書き込み

無駄な出費かな

[霊の騒ぎ]

暗いシーンでのノイズ感

このカメラはISO125からで、ISO100は選べません。
暗いシーンで多少ざらつくので、暗い景色では向いてないと思います。

今はG1X�Uに買い替えて解消しましたが、G5Xは無駄な出費かな。
又は比較できて、センサーは大きめの方が良いと理解すべきでしょうか。

書込番号：22872649

[with Photo]

＞又は比較できて、センサーは大きめの方が良いと理解すべきでしょうか。

フルサイズとAPSで考えた場合、フルサイズの方がノイズが少ないなどのメリットがあります。
APSだとトリミングされたのと同じなので焦点距離が稼げます。
センサーが大きいと価格にも影響します。

お互いに良さがあり、使い方に合う機材を選ぶと考えた方が良いと思います。

無駄な出費かは霊の騒ぎさんの考え方次第だと思います。
センサーが大きい方がノイズが少ないと学んだことで今後のカメラ選びに役立てれば良いと思いますね。

書込番号：22872851　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

返信ありがとうございます。

もしかして、写真を人に見てもらうことが少なからずあるのだろうか？
（見てもらう写真ほど、良い機材からだとは思いますが）

なんでも綺麗写っている写真はフルサイズにかなわなく、携帯性に妥協してコンデジですが、本当に自分の写真はこれでよいかどうかといったところです。

書込番号：22872889

[with Photo]

綺麗＝フルサイズではないと思います。

スマホでも綺麗ですし、鑑賞の仕方でも変わると思います。

昔はA4やA3ノビにプリントしていましたが、最近はL版ばかり。

自己満足の世界ですし、どんどん撮影を楽しみましょう。

書込番号：22872946　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

画素数やエンジンが関係し、必ずしもではありませんが、フルサイズが有利な環境であると思います。（ISOノイズについて）

今は画像をハードウェアで見れるので、プリントサイズを気にしなくなっているかもしれません。

僕の場合、L版は厚い（高い）用紙を使わないと、プリントした時そってしまうので、ハガキサイズを使うようにしてます。

G5X、もったいなかったな！でもG1X�Uを3万円代で決済できたので良かったです。

書込番号：22873010

[gda_hisashi]

高画質＝良い写真
ってのも人それぞれ


画質が全て？

書込番号：22873045

[霊の騒ぎ]

画質は二の次ですが、感じの良い写真がいっぱい撮れたら個展を視野に入れているので、画質が悪いと残念かなと思いました。

書込番号：22873053

[エアー・フィッシュ]

ノイズも質感とできれば、趣味の庭が広くなると思います。

解像度はFoveon
ノイズはフルサイズ

それしか庭に無いのは寂しいですよね。
私はイングリッシュガーデンが楽しいです。

書込番号：22873152

[霊の騒ぎ]

カメラは道具と割り切れば、

解像度は単焦点
ノイズは三脚　（を使用し低感度で）

かもしれない。
（そうすると、キヤノンでapsミラーレスに22mmの単焦点なんか現実的かも）

書込番号：22873215

[with Photo]

＞そうすると、キヤノンでapsミラーレスに22mmの単焦点なんか現実的かも

キヤノンの22�of2は評判良いですよ。

書込番号：22873751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

今ではセンサーなどのハード部分だけでなく画像を処理するプログラム(ソフトウェア、アプリケーション)もかなり進化していると思います。
　
それはスマホのカメラを使っていて実感しましたね。HuaweiのP20を使ってますが夜暗いところでとってもISO2000くらいでノイズも少なくキレイに撮れますがスマホに使われている小さいセンサーではもちろん限界があります。　

それが分かったのは昔から使っているカメラアプリに切り替えて撮って見たら同じ位の感度でノイズだらけでセンサーの大きさから言えば本来はこの位のノイズはでるだろうなと。　
まあP20に積まれているカメラアプリが優秀なのでしょう。

まあ考えてみれば皆さんフォトショップなどの編集でノイズを消したりホワイトバランスの調整などいろいろな処理をして画像を見栄え良く仕上げている訳ですから、それを撮ったと同時にカメラ内でノイズなどを消したり編集して見栄えのいい写真に仕上げる様に処理すれば良いわけですからフィルムみたいに処理に限界がある媒体ではなくデジタル処理には限界はないのかもしれません。

これからはセンサーやレンズなどのハード部分だけでなくカメラ内に内蔵されている画像処理のプログラムの力も重要になるのかもしれません。

書込番号：22874014　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

そもそも趣味の出費自体が無駄な出費(笑)

書込番号：22874630　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

これまで、フィッティング（合うあわない）に色々カメラを購入してG1X�Uは良いカメラだと感じました。
センサーサイズの割に画素数が控え目なので、フルサイズ並みの階調性にコンパクトで良いかも。

書込番号：22878609

[楽をしたい写真人]

　　　
このカメラの出たての頃は、結構注目されていましたね。
（今は、それに似たカメラがあれこれ出ている様ですけど）
自分も、極力荷物を少なくしたいときには、未だこれを持ち出しますが自分は通常のスナップには十分ですね。

＞そもそも趣味の出費自体が無駄な出費(笑)

趣味がその人にとって全ての様な人もいるけど、そこでは終始「無駄」の文字はないでしょうな。
趣味の定義は色々ありましょうが、まあ自分も出来るならそうありたい！　（^^

書込番号：23255000

防水機能に疑問。

[蒔絵師masa]

これまで使っていたXP70に撮影時フリーズの現象が出たため、長期保証を使って修理に出したところ、同機種が無いためXP120の新品を送るという事で、半年間普通のデジカメとして使っていました。
夏になり、海で初めて使ったところ、電源が落ちてそれっきり。
電源の蓋を開けたら少し濡れていました。しっかりとロックし説明書通り普通に使っていたので納得がいかず、購入先からもう一度メーカーに送り、原因を調べてもらったところ、内部腐食のため、部品交換をしてもダメなので新品を購入しろとの回答が販売店にあったそうです。（長期保証はこの半年間に切れていたため、保証は使えないという理由。）
タフネスカメラなのその解答には流石に納得できませんでした。再度、販売店からメーカーに何らかの対応をしてもらえるようにお願いし、現在回答待ちです。

書込番号：22867253

[エアー・フィッシュ]

普通に使っていた。
これが大きなポイントでしょうか。

使う前にパッキンを清掃しましたか？

ダイビングの方々は、
清掃、シリコン塗布、パッキン交換、
機材メンテナンスに余念がありません。

ノーメンテで後々も安心な防水機材は、
無いと思います。

メーカーに対する怒りより、
自衛を考えたほうが趣味を楽しめると思いますが。

書込番号：22867505　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

この時期は水没によるトラブル報告多いですね。水没なら少しどころでなく電池ボックスがビシャビシャになってると思われるので、どこかの隙間から浸水してショートした可能性が疑われますが実のところはどうなのでしょうか？
私は水没経験ないのでなんとも申し上げられませんが、完璧な防水性能を信じれる機種であるのか？って思ってしまいます。
私は風呂場で必ず浸水させてから実戦配備させるので、最初から疑ってます、この手のカメラは。。。
最近のスマホを防滴性能の謳ってますが、流石に水場では使いません。それだけ防水って言葉を疑ってます。
今回は残念でした。早い解決を

書込番号：22867604　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

残念でしたね。
スレ主さんがタフネス性能を維持するためにどの程度気を付けられていたかは存じませんが、タフネスカメラは決してメンテナンスフリーなカメラではないですし、むしろ一般的なカメラよりも気を使うべきだと思います。
個人的には充電中に蓋を開けっぱなしのUSB充電の防水カメラは敬遠します。

書込番号：22867682　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞蒔絵師masaさん

残念と思いますが、新しいのを買いましょう！
私もXP90使ってます。その前はオリンパスのタフを使っていました。怪しげな格安メーカーのタフコンデジよりは、FUJIFILMさんの方がしっかりした製品を作られてると思いますよ。

ただ、タフコンデジは皆さん書かれてるとおり、防水パッキンの取り扱いに注意しなきゃいかんです。
例えば、海水で使ったら、ちゃんと真水で塩抜きしとかないと、塩の結晶が固まってパッキンが傷ついたりしますし、充電時にパッキンにゴミを挟むとこれまた傷ついたりしますね。静水圧には耐えるけど動水圧は厳しかったりとか、何気にパッキン繊細です。

高い授業料になったと思いますが、今度はバッチリですよ。

書込番号：22867829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

防水カメラは　水分塩分が入りにくいのは確かですが
入り込んだでしまった微量の水分塩分が排除できないので
寿命は短いモノと思ったほうがいいです

書込番号：22868154

[EP82_スターレット]

＞蒔絵師masaさん
そもそも、防水を謳った商品にありがちな事ですね。
メーカーは、防水機能を持った機械は、全ての状況で防水するとは、謳ってません。

ユーザー管理の上、防水性能を維持するには、有償での定期メンテナンスをする必要があると記載があります。
説明書には、変形や傷がある時は、パッキンを有償交換してくださいと記載されていますが、
その正しい判断は、メーカーしか出来ないので、
事実上定期メンテナンスが必要と解釈されます。

つまり、どんな使い方をしても、浸水させたら、ユーザー責任って事になります。
だから、メーカーに文句を言う事は出来ません。

書込番号：22868907　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒔絵師masa]

その後の報告です。
結局、内部基盤が腐食していて修理しても無駄なので新しいものを買うようにとの事。
メンテナンスをしていなかったからというコメント沢山いただきましたが、メンテナンスはしておりました。
XP70も同じメンテナンスで3年近く使っておりました。
水中撮影ができるカメラという事が売りなのにたった1回の水中撮影で腐食が出るのはやはり、納得がいきませんでした。販売店のヤマダ電機担当者も「お客様が納得されない気持ちは十分理解できます。」とのことで、熱心にメーカー側に説明をしていただいたようです。
結局、富士のメーカーは非はメーカーにないの一点張りでした。
しかし、ヤマダ電機さんのご厚意で、同機種の新品に交換していたただきました。新しいものを触ってみると、明らかに蓋の開け閉めの感覚が違っていました。故障したものは新品時から蓋を占める際、ダイヤルロックからギリギリという音がしていました。そのことから初期不良機であったという事なのだと理解しました。

書込番号：22881053

[EP82_スターレット]

＞蒔絵師masaさん
当然です。

簡単な話、所有者は誰？　使ったのは誰？
全てがメーカーでは無いですよね？

書込番号：22881130　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞蒔絵師masaさん
交換してもらえて良かったですね
今度はちゃんと耐水テストしましょうね

ただ、スレ主さんが書かれてることだけを見てみると、皆さんの反応は仕方ないことかと思いますよ。怒っちゃダメです。

書込番号：22881277　スマートフォンサイトからの書き込み

充電出来なくなってしまった

[アタリロ]

3か月ぐらいぶりに使おうと思って充電しようとしたら充電ランプも点かず充電出来なくなってしまいました。Amazonのレビューでも同様のレビューが何件もあるので残念です。修理も2万円以上かかると言われ断念しました。

書込番号：22861771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

過放電してしまったのかも？
数日間充電すると、充電できるようになることもあります。
異常な発熱に注意して下さい。

書込番号：22861806

[アタリロ]

おそらく過放電かなとは思うのですが3か月で、、、というのとバッテリー交換が出来ずに修理扱いで2万円以上というのはちょっとと思いますね、、、。しばらく充電ケーブル差しっぱなしにしてみます。

書込番号：22861887　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム操作を伴う撮影が△なのは残念すぎる！

[ninjya乗り]

RX10m4で撮影　f7.1 1/1000 ISO100 換算600mm	EOS7Dm2+100-400IS�U	ピント操作は止めて広角にしましたので、２台体制のほうが楽かも？でした。

先日、楽しみにしていた尾道でのブルーインパルス（２機編隊でしたが）に行ってきました。

ピントをワンショットでなくてAF-Cにしている状態での静止画撮影はズーム操作できないんですね。
もうこれ、私には衝撃でした！　残念すぎます。できない可能性を考えもしないまま本番当日を迎えた
私は、愚かものでした。

わざわざこの日のためにRX10ｍ4を購入した私は、ほんとに、、、残念すぎました。
（しかも、ブルーインパルス以外の用途は、飛行犬の撮影なんです。これも当然無理だとわかりました）
あとから、こちらのクチコミを読み返すと、ズーム操作が△なことについての書き込みあるんですね。
RX10ｍ４を手元に置いてあっても私の用途ではごみでしかないので、高い勉強代になりましたが
すぐ手放しました。RX10ｍ５がズーム操作可能であることを祈ります。

運動会で手前に向かって走ってくるとか、グランドのコーナーで走ってくるとか、そうゆう撮影は、
RX10ｍ４では適さないことにご注意ください。私自身、他の掲示板でブルーインパルス撮影に適した
ネオデジカメを質問したところ、RX10ｍ４を勧められたこともあり、うのみにして購入してしまいました。

今まではEOS7Dｍ２＋100-400IS�UとG7Xm2を使っていたのですが、画質より軽いものをと
思い切ってRX10ｍ４を入手し、楽しみにしながら現場に向かいました。
もちろん、基本的な操作は確認したうえで当日を迎えたのですが、、、、
「えっ？ズームできない！」　とか　最大にズームしてて、ピントが抜けてしまったときに
今までは、すぐワイドにしてピント合わせつつ再ズームするという操作をしていたのですが
これもできない！　仕方なく地表に合わせてピントを持ってきた後、左目で大体の位置を見つつ
最大ズームのままで再度、機体を追いかけるという操作をせざる得ませんでした。

前日予行のときは、４K動画をRX10ｍ４で撮りましたが、ズームしながらのピント合わせはできるので
満足のいく映像がとれていました。きれいな動画撮影、これはほんとに価値がありました！
野鳥の撮影や、風景画や、前後でなく左右移動でのスポーツ撮影や、高速連写など、用途を限れば
これほどよくできたデジカメはないと思います。

書込番号：22842611

[ゴトウにい]

私も一眼で手動でズームして撮影していましたので、できないのにびっくりしました。
ウインドサーフィンの撮影をしますが、DSC-RX10M4ではシャッターを半押しせずに手動でズームしてシャッターチャンスのときシャッターを押します。

書込番号：22842807

[エアー・フィッシュ]

ビデオカメラを買いなされ。
これはデジカメ。

書込番号：22842933

[ヤッチマッタマン]

＞他の掲示板で、、、、、うのみにして購入してしまいました。


ネットリテラシーの欠如。
大失態をやらかす前にネット依存体質からの脱却だなぁ

ネット掲示版は便所の落書き、だと思って、何でもかんでも無条件に信用しない方がいいですよ、

書込番号：22843194　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

動画でなく静止画なのですね。
失礼しました。

書込番号：22843222

[よこchin]

ズームしながらのAF-Cってけっこう特殊な用途だと思います。
先のスレッドでもスレ主さんの要望として上って無かったし。

書込番号：22843241　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

＞ninjya乗りさん
プリＡＦをオンにしてみては。

書込番号：22846410

[αman]

シャッター押す瞬間素早くズームリングをまわした写真

パワーズームで、仮にズームしながらシャッターを押にとができるとして、ブレ写真になると思います
UPした写真は、露光間ズーミングと呼ぶ手法でわざとシャッターを押す瞬間ズームリングを回して撮影しました

書込番号：22848726

[ninjya乗り]

αmanさん、こんにちは。
私の場合は、犬が走っていたり、飛行機が飛んでいる間、AF-Cでピントを
シャッターボタン半押しで合わせつづけている状態で、ズームで構図というか
大きさを調整した後に、ここだという瞬間に３枚程度連写するという撮り方でした。

動くものを撮影するときに縦位置でも横位置でも、だいたいのピントを合わせたい
ゾーンが思っている構図でおおよそ決まりますので、とにかくピントを合わせながら
シャッターチャンスを待つというのが今までのスタイルでした。

追いかける途中でいったんピント合わせのシャッターボタン半押しを離して、
ズーム操作をして、再度ピント合わせをする、その瞬間にピントが空に抜けてしまったら
ということを上では書き込んだつもりです。αmanさんの写真の技法は私も使ったことがあります。
情報、ありがとうございました。

書込番号：22851201

[αman]

スレ主様
このカメラの性能に対して、スレ主様の真摯なお気持ちは理解できました
なるほど、シャッター半押しでズームしながら被写体を追い続けたい

更により高度な性能を求めていらっしゃるのですね

それでしたら、題名を次に出るであろう　RX10M５に期待すること、にされたほうが良かったと思います

残念すぎると書かれると、すわまたネガキャンか！！と思ってしまいます
ソニーのスレは、どういうう訳かネガキャンが多いですから

RX10M4は、コンデジながら他を圧倒するAF性能を誇っていますので
更に進化したRX10M5が早く発売されるのが楽しみですね

書込番号：22852076

[遊Ｋ]

300mmではこの程度しか…

＞ninjya乗りさん

serow乗りです。私も当日撮りました。同じ時間帯のは、これかな？

70-300mmなので、せいぜいこの程度です。当日はボディ1台で、
24-105mmに換える時に埃が入らないかと危惧してそのまま。
ハートは無理でした。おまけに、後で見ると埃が(笑)

RX10M4も興味があったのですが、この仕様にたまたま気付きました。
24-600mmが撮れるのは魅力的だったんですけどね。

書込番号：22855864

[ninjya乗り]

遊Ｋさん、ミラーレスはやっぱりソニーですよね。

RX10m4を使ってみて、風景での解像度の高さや色合い、また連写はもちろん、
普通にシャッターを切ったときのきびきびした感じとファインダー内の画像の途切れが無く
今まで使っていたレフ機とそんなに違和感なく使えることなど、やはりソニーだなと思いました。
α７�V、いいですよね。
α6500あたりの後継など小型軽量な高解像度な11-28くらいな広角レンズつけた軽量お散歩カメラが
いまは欲しいです。

まずは新RX10m5を楽しみにすることにします！

書込番号：22857511

[ninjya乗り]

遊Ｋさん、今なにげに等倍で画像みてました。
やっぱりフルサイズですよねぇ、、、EOS7Dｍ２では、ISO100 1/2500では切れないし
300mmでもフルサイズなので等倍で見るとAPS-Cではレンズがいくら400mmでも
ノイズがひどくて、ざらざらと、、、
α7�Vのものは等倍の大きさにしても、機体の表面がつるっとしてて、きれいですよね。

ここまで違うのかと、初めて実感しました。今使っている100-400ISのレンズはフルサイズで
使えますから、α７�VかEOS　RPの後継（高速連写できるもの）に将来は変えたいと
初めて思いました。今まで直接フルサイズと比較したことも無かったし、大きくて重くて高いという
イメージだけだったんですが、いいものなんですね。

来年、米子にブルーインパルスくれば、出向きたいと思っていますので、そのときに遊Ｋさんとの
画像比較をしたいものです。ありがとうございました。

書込番号：22857545

[遊Ｋ]

＞ninjya乗りさん

フルサイズの画質は確かに違いますね。APS-Cとの
差を知ってしまったので、どうしても欲しくなりました。

ちょっと前までは、メイン機とは別にコンパクトな機種も
揃えたかったのですが、もう画質に満足できないだろうと
思い始めています。

キャノンのkissも所有しており、パンケーキの40mmが
ありますので、マウントアダプター経由でこれを使って、
お散歩カメラにする手もあるか…。小さくはないですが。

α7�Vのレビューで書いてますが、当初はRPにしようと
思っていたものの、ブルーインパルス撮影にはちょっと
厳しいですね。後継機を待ちましょう。

レンズ交換しなくていい点からすると、RX10M5が欠点を
克服してくれたら面白いです。

今年はエンジン不調で不作の年ですね。各務原には
来ないようですし、小松は前日まで旅行に行ってて今回は
無理そう。美保は行ったことがありませんが、近いので
来年は検討してみます。

書込番号：22858239