デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

リモート操作で動画撮影って出来ないんでしょうか？

[地球屋台]

普段アクションカムを使っていて、小さな生物の動画を撮る時にピントが近くに合わないのでこれを買ってみました。
ところが、wifi接続で遠隔操作で動画を撮ろうと思ったら、アプリ内には静止画のシャッターボタンしか無い。
水中にこのw３００を入れてアンテナケーブルを繋いで、水上からモニタリングしながら魚等の動画撮影をしようと思って購入したのですが、
これは本当に不可能なんでしょうか。
動画専用に購入したので、これが出来ないと売らなきゃならないのですが。
TG−５は動画のリモート操作が可能なんでしょうか。
リモート操作に関して詳しい方いらっしゃいますか？

書込番号：22184991

canonタイマー「レンズエラー」でました。

[えむえ]

レンズ内のフラットケーブルが疲労で断線するなんて、これは回避不可能な設計ミス（部品選定ミス）ですね。
製造番号は：52105500004××
もしかしたらCanonのカメラ全般に起こりゆる、いわゆる「Canonタイマー」が存在するのでしょうか？

写りも良く暗い所にも強く、どこにでも持っていった楽しいカメラだったのに残念です;;
重ねて、ケーブル断線なんて残念すぎる・・・

書込番号：22150350

[里いも]

＞えむえさん こんにちは、

S１１０ユーザーです、ご愁傷様です、やはりフラットケーブルは寿命があります、修理金額幾らと言われましたか？
今は1/１.７素子採用機種が無くなって大きくなって不便ですね。

書込番号：22150387

[pky318]

＞えむえさん
はじめまして。
私も同じレンズエラーが出て、G7Xmark2にしようかと2ヶ月悩んだ末、やっぱりS110には愛着があり修理しました。
修理期間が2019.5までですが、部品がなくなったら不可だそうですから、修理されるなら早めがいいと思います。

1インチコンデジと比較すると画質面では劣りますが、小型ボディに24-120mmのズーム、Wi-fi、タッチパネル、ND内蔵など、必要十分な機能が揃ってるので、手放せない相棒です。

書込番号：22150404　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフ機のズームレンズでも、各社、発症します。個体ばらつきも感じますけどね。

あと、パナ　コンデジFX一桁では、
LCDのバックライトLED点灯の電源用、可動ではない固定の二線FPCが折り曲げ部で断線する持病とか。

書込番号：22150470

[杜甫甫]

>Canonのカメラ全般に起こりゆる・・・・・

Canonというより、　Canonのカメラ全般に起こる可能性はあるでしょう。
ちなみにＣａｎｏｎタイマーって聞いたことがありません、新製品でしょうか？

書込番号：22150512

[ひろ君ひろ君]

電動沈胴だとどこのメーカーでも発生してますね
いいかげん沈胴やめてくんないかな

書込番号：22150577

[しおしおだに]

＞Canonというより、Canonのカメラ全般に起こる可能性はあるでしょう。

推測するに、
「Canonに限らず、カメラ全般に起こる可能性はあるでしょう。」
ということでしょう。（そうでなければ意味が通らない。）

S110は2012年10月に発売が開始されたカメラですから、いつご購入されたか不明ですので仮に2013年のご購入と仮定して、
発動時間が“5年後”というのではタイマーとは呼べないでしょうね。（発動に時間がかかりすぎる。）

そうではなく、皆さんご指摘の通りこれは通常の劣化（経年＋使用）によるものと思われます。
いまや1/1.7型センサー搭載機は貴重な存在となってますので、なるべく修理されてはいかがでしょうか。

書込番号：22150581

[あんぱら]

googleで"PowerShot S110 定額修理"　で検索したら　下記の情報がヒットしました。
品質が悪いが、修理すればまたある程度は使えると考えましたが、部品がなく修理不可能のようです。
>Powershot S110 修理できるハズなのに修理不能宣告を受けました
https://blog.goo.ne.jp/nobotapapa2006/e/5445650fec5e024dec7f8a3ff33cc881
>使用期間4年半ほど、撮影枚数9,300枚ほどでダウン。
>現象は、キャノンのコンパクトデジカメにありがちな「レンズエラーを検知しました」というもの。
　故障タイマーは実装されていませんが、似たようなタイミングで壊れるようです。
　特に問題なのは、メーカーが部品がないので有償修理もなくユーザーの満足する対応ができないことです。
　メーカーとは別の五年延長保証とかつけていれば、おなじく修理不可能でしょうけど代案でもう少しましかも?
　五年で故障が多いというのと部品がなくて修理不可能というのも製品品質がかなり落ちていると思います。

書込番号：22150982

[あんぱら]

連投失礼します。
紹介した記事は、修理に出したのはメーカーではなくヨドバシでした。
googleで"PowerShot S110 定額修理"　で検索のトップはメーカーへのリンクですが、
>キャノン Powershot S110 修理できるハズなのに修理不能宣告を受けまし ...
をてっきりメーカーの対応と考えてしまいました。
メーカーは
pky318さん＞修理期間が2019.5までですが、部品がなくなったら不可だそうですから、修理されるなら早めがいいと思います。
　ご指摘の通り
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=PSS110
>修理対応期間 終了年月　2019年5月
>修理料金 一律修理料金（税込）　12,420円
とのことで、まだ修理は可能の様です。
ただ、対策部品があり対策部品の交換か不明です、対策部品がなく同じ部品への交換の可能性があります。
それでもおそらくは数年は持つと思います。

　ヨドバシの対応はおかしいですね。
　延長保証での対応かわかりませんが、メーカーで修理できるものをできないと回答したのですから。

書込番号：22151464

[里いも]

修理代15000円以内なら、S110ですから修理します、そのぐらいいいカメラです。

書込番号：22151531

[エアー・フィッシュ]

6年前のカメラに、ねぇ。

書込番号：22153802　スマートフォンサイトからの書き込み

[えむえ]

皆様のご意見をお伺いできて本当によかったです。

S110は使えなくなった時の消失感が大きいですね。
Sシリーズは大型センサー機のようなツヤもお値段以上に出ますし、本当に不思議な魅力のある良いカメラだと思います。
同じエラーで修理に出された方もいらっしゃるようですね。私もＧ7ＸIIに行こうか迷って2週間（笑）ちょっと重いな・・・修理かな・・・でもイイな・・とかつぶやきながらカメラ屋でウロウロしています。
皆さんの中にも散々カメラと旅をされて携帯性と表現力の妥協点を考えてたどり着いた方もいらっしゃるのではないでしょうか。

少し調べてみるとＳ100の時は同様の内容でリコール？のような感じで無償修理期間があったようですね。
同じ修理内容なのにS110では対策されないのは遺憾なことで、メーカーとして誠実よりも逃げを取ったという印象が拭えません。

皆様のご意見とても参考になりました！修理方向で考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22153996

[トムワン]

私が持ってるSX200のレンズエラーは、レンズが収納できず、一定の負荷がかかっているのでエラーになったようです。試しに強く押し込んでみたら収納されてエラーが無くなりました。今も使えています。

断線、線が切れたので間違いないのですか？バラした？
シート状(カメラフィルムのような素材)の基板を通常の基板にクリップを設けて挟んで接続、その部分が外れたとか。

書込番号：22154129　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOJI COZY]

同じく本日レンズエラーが出ました。
最新機種に買い替えようかなと思ってたんですけど、皆さんの書き込み見て修理しようかと思い始めてます。
この機種、今も愛されてる理由は、どのようなところでしょうか。
カメラにあまり詳しく無いので教えてください。

書込番号：22344136

エッジ強調しすぎか？

[woodpecker.me]

�@XF10	�A XF18-55mm w/ X-E3

少しエッジ強調しすぎの兆候がありますが、こんなものでしょうか？　ピクセル等倍程度に拡大しなければ分からないので、実質的に問題は軽いのですが、コントラストのきつい被写体には気を使わなければならないと感じています。

挙げた写真の真ん中付近の空と木々、空と電線のエッジの部分を見ていただけると違いが分かります（なお、個人の家屋の場合、肖像権？の問題が生じる恐れがあるので、家は塗りつぶしました。悪しからず）

�@　18.5mm @ XF10
�A　18mm of XF18-55 ｗ/ X-E3

----------------------------------------
なお、クレーマーと言われるのがうっとうしいのであえて断っておきますが、Fujiのボディーとレンズを自分で検証した結果、そのすばらしさに惚れて、野鳥を撮るさる大メーカーの超望遠レンズとボディを残して他は全てFujiに移行した者です。今は、H1：2台＋E3：1台、XF10：1台態勢です。レンズはすでに10本持っています。

ですので、Fuji全体に対しては全く問題なく、このXF10のエッジ強調は愛嬌としてもいいとは思っているのですが、皆さんはどんな感想をお持ちですか？

書込番号：22143316

[うさらネット]

良いと思いますけど。許容限度一杯かな。他社でも一眼でこういうのありますよ。もちコンデジでも。
スナップシューターですから、反って良いのかも知れません。

建造物に掛かるのは著作権ですね。ただし営利じゃないし、悪意有る意志・表現を込めている事もなく無問題と思います。
あとはGoogle Mapの表札等に見られる、個人情報保護の観点でしょうか。

書込番号：22143345

[里いも]

＞woodpecker.meさん こんにちは

XF-10は使ってませんが、X-T20(その前はX-E1, E2も）と同じズーム使ってます。

お使いの面での違いとして、単焦点とズームの違いはあるかと思います、それと絞りの違いかも知れません。

書込番号：22143346

[('jjj')]

＞woodpecker.meさん
比較写真ありがとうございます。
写真としてはXF10のほうのが好みです。
モアレっぽい収差も設定の変更やLRで調整すればいいですしw
ローパスフィルタってこの機種はどうなんでしょう？

感度とF値を揃えた場合はどうなんでしょう？
もう少し似た感じになるんでしょうか？
色味も結構違いますね。

書込番号：22143361

[rin様]

スレ主さんに同感です。
これは、エッジがきついです。デフォルトの画像エンジンのsharpeningのかけすぎ。

しかし、どのメーカでも、同じような現象が見られます。
私は、各社の２０台くらいのコンデジ、ミラーレス、ＤＳＬＲを持っていますが、買ったらまずすることはデフォルトの画像プロフェイルを自分の満足いくように修正することです。

たいてい、初心者向けのカメラや、センサーサイズが小さいほど、デフォルトのＳｈａｐｅｎｉｎｇはきつくなっています。

富士フイルムは、Ｘ−Ｅ３よりも、ＸＦ１０をより大衆向けと考えているからでしょう。
そうした味付けは、カタログでは明らかではありませんが、各社かなりやっていると思います。
Sharpeningだけでなく、デフォルトの色味・コントラストも、同様に調整されていると思います。

スレ主さんの画像にもありますが、まず、空をバックに電線を撮ります。これで、エッジが立っていたら、僕は我慢できないので、カメラのプロファイル調整で、Ｓｈａｒｐｅｎｉｎｇを落とします。カメラによっては最低のセッティングすにすることもあるし、最低にすると甘すぎることもありますね。

デジタルカメラの特性からして、ある程度のUnｓharp maskは必要と思いますが、とにかく、電線のエッジが目立たなくなるところまで、Sherpeningを落とします。

カメラによってはノイズリダクションもかけすぎの時があるので、同様に検証して、必要なら弱めます。

書込番号：22143376

[R-23]

＞woodpecker.meさん
概ね同意ですが、個人的にはXF10の画はより大衆向けと思っているので妥当なのかなと考えています。私もE3愛用者ですが、使い分けができるので逆に楽しいです。もちろん設定次第で緩めにも出来ますし、こんなものではないでしょうかね？むしろE3にXF18-55と遜色ないという部分を評価したいです。

書込番号：22143412　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

昔 昔
カメラ雑誌の質問コーナーの回答者が

日本のレンズは線がシャープ

ライカは面がシャープ

と言われてました。

書込番号：22143492　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞woodpecker.meさん

XF10の18.5mm F2.8は絞り開放からシャープなので
設定のシャープネスを−１〜−２にしましょう！

書込番号：22143925　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞rin様さん

ありがとうございます。同じ感触をお持ちで、より経験深く理解していらっしゃいますね。シャープネスをいじってみます。

＞モンスターケーブルさん

ご指摘通りシャープネスをいじってみます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーー
このようなXF10のデフォルト設定を見ると、Ｆｕｊｉは初心者寄りと位置づけていることがわかりますね。折角コンデジとしては大きなAPS-Cセンサーを用いているので、1インチと差異化するためもっと熟練向けの設定がよいとは思います。まあ、シャープネスで適切に修正できるのだったらそれはそれで良いとは思いますが。

皆様ありがとうございました。

書込番号：22144527

ドライブボタンと再生ボタンのガタつき

[i.Cat]

背面のドライブボタンと再生ボタンがガタガタでした。
開封してからガッカリです。店頭展示品も同じでした。
皆様のはいかがですか？

XF100もレリーズまわりがユルユルですし…フジのコンデジは造りがちょっとだけ詰めがあまいんですよね。撮れる写真(jpg撮ってだし)は、他社には出せないものがありますので、もったいない。

書込番号：22140812　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

揺らしても音はしません。。

指先でつつくと動くことを指していますね。。

こんなものでは？

私は気になりません。

書込番号：22142284

[('jjj')]

＞i.Catさん
確かにシャッターがふわふわした感じがしますが
その他のボタン・ダイヤルは悪くありません。
個体差が結構あるのかもしれませんね。
気になるようでしたらメーカーか販売店に
問い合わせたほうがいいかもですね。

書込番号：22145325

旧スピードフラッシュが使えない

[ハクコ]

な・なんと！

ホットシューが付いているのでフラッシュが使えると喜んだが・・・。

フィルム時代のフラッシュ、ニコンＳＢ24他の手持ちが有ったので使ったら、光る所か全然反応せんかった。
サンパック622のシンクロ端子のみの物もダメだった。

望遠を生かすために大型ストロボを使いたくても使えないということか、は〜。

今の、ニコンの一眼レフも同じなのだろうか？

書込番号：22139599

[もとラボマン ２]

ハクコさん こんばんは

＞今の、ニコンの一眼レフも同じなのだろうか？

フィルムカメラ時代のストロボ　発光はしますが　測光方式が違うためTTLオートは使えず　外部オートがついているストロボは　マニュアルモードで　幕切れしないシャッタースピードに設定と　絞りを距離に合わせ設定し撮影することはできると思います。

もしかしたら　発光しなかったのはストロボの端子に酸化被膜が付き通電していない可能性があります。

書込番号：22139623

[しおしおだに]

SB-24がD7000では使えたという記事もありますが、
古い記事（機種）でもありますので、ニコンに聞くのが確かだと思いますよ。

https://blog.goo.ne.jp/uracco/e/f61dbbd137083ec12f7a9488a4fa6baa

書込番号：22139642

[謎の写真家]

望遠を生かすために大型ストロボを使いたくても使えないということか、は〜。

⇒大型ストロボを
スレーブさせる事を考える
手も有ります

書込番号：22139655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞もとラボマン ２さん
＞しおしおだにさん
＞謎の写真家さん

速い返答レスありがとうございます。
一通り試してみましたが残念ながら発光しませんでした。
次の休みにでも購入店へ持っていき、店員さんと確認の後（指定のフラッシュで光るか？）対応を決めようと思います。

書込番号：22139675

[MA★RS]

デジタルのi-TTLのカメラに、フイルムのTTLのフラッシュつけても反応しなかったと思います。
モードエラー状態。

デジイチの場合、カメラの設定をマニュアルにしたら光ると思います。
P1000はマニュアルに出来ないと思いますので無理だと思います。

シンクロのみの622は使えるとは思いますが…
ニコンTTL用のアダプターはニコン純正のフイルムTTLフラッシュと同様に使えないです。

書込番号：22139685　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

sb-24をD7000で使うには、D7000のストロボのモードをTTLからMに変える必要があります。
Mにすれば、D5000でもD90でも使えてます。

カメラ、ストロボどちらかをTTLにすると通信しますが、TTLとi-TTL揃わないと反応しないです。

書込番号：22139717　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

すいません。P1000で622は無理だと思います。
カメラのストロボモードをMにする必要がありますが、出来ないですね。

書込番号：22139747　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

SB-26ですが、最新D7500でも発光しますね。自動調光はしませんけど。

書込番号：22139775

[ハクコ]

クッツ！
Ｆ4でフラッシュをチェックしたら全て正常に動きました。

何か、ダメっぽい雰囲気ですね。

指定のフラッシュ高過ぎ！！

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：22139832

[MA★RS]

SB-24も622も外光オート、マニュアルが使えるので、将来ニコンのデジイチ買った時に使えば良いかと。
キャノン、パナソニック、オリンパスはTTL停止しなくてもトリガーは出ますので、使用出来ると思います。

うちはSB-22〜28、サンパックはG4500DXとか使ってます。

書込番号：22139878　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

活用ガイドに、SB-5000/SB-700/SB-500って書いてありますね。
うちの最新はSB-910ですが、これとて確か旧品ですから使えないって事ね。

＞MA★RSさん
うちにもアダプタを付けたG4500DXが居ますよ。馬鹿デカ。

書込番号：22140750

[ひろ君ひろ君]

24はリアルタイムのダイレクト測光なので
デジカメのプリ発光の予測測光に対応してません

書込番号：22215331

手ブレ補正がほとんど動作していない事が判明

[電機の寅]

ご無沙汰してます。

１年余り使い続けて、大量の手ブレＮＧ（＆後ろフォーカス）写真を取り続けてきたんですが(笑)、
いよいよ堪忍袋の緒が切れかかったので、手ブレ補正機能の確認をしてみました。
比較対照は１〜２世代前のオリンパスVH410（５倍ズーム、Ｆ２．８）です。

標準設定にしている明るさ−１／３では、手ブレ補正がほとんど動作していない事が判明しました。
時に１/６秒撮影もする用途では、致命的な問題です。
暗い場所でわざわざシャッター速度が下がる方向の画質調整をしなければならないのはナンセンスな訳で。
特殊効果のような失敗写真が多いのは、手ブレ補正が中途半端にかかったためと判明。
VH410では明るさ−１でも手ブレ補正が正常動作しました。

レンズの明るさが違うので、シャッター速度は１．５倍の差が出ますが、
最初はシャッター速度を合わせるのに明るさ調整で差を付けました。
静止でピントを合わせた後、ゆっくり斜めにパンしながら５枚以上撮影。

レビュー（本日更新）では明るさ設定云々ではと書いたのですが、今改めて確認してみると、
手ブレ補正動作自体はそこまで明るさにシビアでなく動作しているようで、
単に手ブレ補正機能自体がほとんど使えない完全ピンボケ写真のレベルであるという、
更に悪い結果が判明してしまったという落ちが・・

あーもう嫌だ！すぐに買い替えたい。
メモリーカードはＰＣスロットで書き込み禁止にされてフォーマットすら出来ないし。
こんなの書いてる事自体が時間の無駄。
元はと言えば、Ｃ−ＭＯＳのＳ／Ｎのいい画質を期待したのだけど、全てが裏目。

マトモなポケットコンデジあったら教えてください。

書込番号：22135119

[masterm]

何もかもが価格なりと言うのがホントの所でしょう
カシオが撤退する前はそこそこのカメラもありましたが
投げ出さざる得ないほど市場は細り
当然中身は粗雑になります
悲しいかな諸外国にそれをカバーするメーカーはいまだ現れず
粗悪品のオンパレードです
悪貨は良貨を駆逐する　そのままの構図です
もしマトモなモノを欲するなら、定価５〜６万、実売３〜５万の製品でしょうね
本気の製品を求めるなら10万は超える覚悟がいるのが今のコンデジ
その代わり、一眼レフにも良い勝負だったりします
実質日本のお金の価値が下がっているんです

書込番号：22135276

[電機の寅]

気になって再度確認してみました。

IXY650が明るさ−１／３（S=1/8）と−１（S=1/13）各１０回
VH410が−０．３（S=1/10）１０回

IXY650が手ブレすっぽ抜け発生０回、VH410が６回と、完全に逆転する結果が出ました。
今回も同じような条件でテストしているのですが、IXY650の手ブレすっぽ抜けが０回だったのは、たまたまだったような気がします。微妙な条件で結果が違うのは、致し方ない所ですが。
どちらにせよ、IXY650がVH410に比べて劣るというデータにはならないため、本件は撤回せざるを得ません。
IXY650の手ブレ補正が「ほとんど動作していない」というのは、最初の確認で誤って手ブレ補正切で確認した写真だったようです。
早とちりで、大変お騒がせしましたｍ(_ _)ｍ

昨日、シャッター１／１０前後で余りにも糞な手ブレピンボケ写真を連発したので、怒りが先に立ってしまいました。

書込番号：22135299

[電機の寅]

＞mastermさん
条件が「ポケットサイズ」なんですよ。
山仕事用のツールバッグに収まるサイズです。
光学ズームは４倍もあれば十分ですが、このサイズで３万円を越えるモデルは無いんですよね。
スマホにも明るさで勝てる大判のＣ−ＭＯＳ付けた奴を出して欲しい所ですが。

書込番号：22135302

[kooth]

ボディ色を気にしないなら、
カシオのHigh speed EXILIM
1/1.7型1200万画素機が
予算内でまだ買えますよ。

書込番号：22135398　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

IXYダメですよ。
数年前に一台買いましたが、画質がポニョポニョで、これはいくらなんでも
不具合だろうとメーカーにサンプル付けて送りましたが、異常なし、レンズを拭きましたって返ってきました。
もちろんレンズなんてこちらでちゃんと拭いてるのにね。

この対応以降、私はキヤノンのコンデジは信用していません。

書込番号：22135730　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

過去スレッド＆レビューも拝見しましたが、結局は手ブレ補正は機能しているという事なのでしょうか？
しかしながら、暗所ではブレやすいので、暗所に強いポケットサイズはないのか？　という事でしょうか？

センサーが大きく、レンズが明るいG9Xm2をお勧めします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024111_J0000018838&pd_ctg=0050
スペック上の厚みは31.8�oですが、レンズ廻りのコントローラーリングを含んだ数値なので、本体部分だけならIXY650と大差ない厚みだと思います。（もちろん総厚は31.8�oなので、それがNGならスルーして下さい）

暗所に強い為には、以下の要素が必要です。
・『レンズが明るい』→『レンズ径が大きくなる』
・『センサーが大きい』→『躯体とレンズユニットが大きくなる』
どちらもサイズが大きくなりますので、ボディサイズを優先させるなら暗所性能は妥協が必要かも知れません。

ボディサイズを優先して1/2.3型センサー機で探すなら、もしかしたらソニーWX350の方がIXY650よりは良い結果を得られるかも知れません。

書込番号：22136362

[電機の寅]

＞koothさん
カシオのEX-ZR3200は、サイズ的にアウトですね。
既にディスコンで色がピンクしかないというのも厳しいです。
予算は機能性能相応で増額出来ますので(笑)。

書込番号：22141638

[電機の寅]

＞BAJA人さん
画質は人それぞれ求める所が違うので、難しいですね。
私の場合は最低限、「使える写真を撮ってくれ」なんですが。
手ブレ・ピンボケ性能が第一と言った所です。

書込番号：22141648

[電機の寅]

＞豆ロケット2さん

テストした限りでは、「手ブレ補正は機能している」という事ですが、
どのくらい機能しているのかが問題なのかも知れません。
現場では同じような条件で（気合い入れて構えても）連続失敗する事があるので、
余裕のある時に設定をオフ／オンしながら撮影枚数を増やしてテストしてみる事にします。

「暗所に強いポケットサイズ」は基本ですね。
＞PowerShot G9 X Mark II
これはIXY650を買った時もノーチェックだったかも知れません。
１インチC-MOS、Ｆ２．０は魅力ですね。
ISO設定をカメラ任せにしてもいいレベルでしょうか。
サイズはツールバッグのプチ改造で何とかなりそうなレベルです。
光学ズームが３倍なのが物足りないですが、画像数は１千万もあれば十分なので、
普段絶対に使わないデジタルズームで補完する事は出来そうです。
普段、簡易防水耐ショック袋に入れているので、基本操作がダイヤルなのがネックです。
安い買い物ではないので、同じキャノンで失敗したくないというのもありますが。
店頭でチェックしてみます。

ソニーWX350の方は、メーカーの好き嫌いもありますが、同じ地雷を踏みそうな気がするので、やめておきます。

書込番号：22141772

[smileplease]

上の夜中2時台の投稿で3万円以上で…って書かれてますが3万円以下の間違いですか？
3万円以下だと今は望遠タイプのものしかないし、写りも似たり寄ったりじゃないですかね。だけどレビューにあるようなピントがズレまくるという事は少なくなるモデルはあるかもしれないです。

それと山仕事用のツールバックに入らないと…とのことですが、もう少し大きなものに変更出来ませんか？
金額と大きさの制限を緩和すれば選択範囲も広がるのかなと思います。望遠を少し諦めれば豆ロケットさんのおすすめされてるG9Xmk2やソニーのRX100もよろしいのではないでしょうか？

書込番号：22141774　スマートフォンサイトからの書き込み

[電機の寅]

＞smilepleaseさん

入れ違いでレスを戴いたかも知れませんが。
「このサイズ」というのは、厚みでおおむね２５ミリ以下ですね。
この厚みで大きい板のモデルが欲しいので、「３万円以上」です。
1/1.4インチの６倍光学ズームくらいがバランス良いですが。

ツールバックは他の物を入れるのがメインで、デジカメは間借りしている身分ですので、変更は無いです。

ソニーのRX100は厚みがオーバーしてます（＋IXYの倍近く重い）。2012年発売はかなりのロングランですね。

書込番号：22141904

[smileplease]

＞電機の寅さん
入れ違いでした。

そのサイズだと難しいですね…。以前だとソニーのWX200がありましたが今はないし、適当な中古を探すかIXY650を何とか満足出来るようにするしかないかもしれないですね。

自分はSX620を最近買いましたが、撮影可能枚数さえ多ければIXY650良いなと思ってました。

書込番号：22142106　スマートフォンサイトからの書き込み

[電機の寅]

＞smilepleaseさん
＞豆ロケット2さん

価格帯で設計思想が違うのは致し方ないのかもしれません。
G9Xのサイズで類似のスペックのコンデジは無いようです。
メーカーサイトも確認して、G9X　Mk2になびいています。
レンズリングとフラッシュを使わなければ、簡易防水耐ショック袋にも入れられそうなので、
IXY650の不具合検証なんかやめて、早くG9Xの画質を堪能したいですね。

書込番号：22142523

[豆ロケット2]

＞IXY650の不具合検証なんかやめて

不具合が無かったとしても暗所には強くないカメラなので、それが健全だと思いますよ。

暗所と携帯性を考えるとG9Xm2が良いと思いますが、もし暗所でズームすることがあるなら、大きく重くなりますがG7Xm2のように望遠側でも明るいレンズが有利ですが、携帯性との兼ね合いになります。

あとG9Xm2で気になるのは広角端焦点距離が28�oなので、IXY650の25�oよりも狭いこと。
基本操作がタッチパネルということ。など。

書込番号：22143071　スマートフォンサイトからの書き込み

[電機の寅]

＞豆ロケット2さん

G9Xmk2ですが、
暗所の望遠はまず使わないので問題ないですね。
暗所で望遠して更に暗くなるのと、デジタルズームの劣化具合はほぼ平行線ですし。
広角は25mmでも十分です。

基本操作はタッチパネルの方がいいかも知れません。
軍手で十字キーは結構操作が難しいんです。
タッチパネル対応でない軍手は使えないかも知れませんが。

書込番号：22143335