
このページのスレッド一覧(全495スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
33 | 12 | 2017年8月27日 21:28 |
![]() |
4 | 4 | 2017年8月12日 00:27 |
![]() |
37 | 6 | 2017年8月4日 19:05 |
![]() |
46 | 12 | 2017年8月9日 10:55 |
![]() |
48 | 13 | 2017年9月6日 09:54 |
![]() |
28 | 9 | 2017年7月30日 14:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-5
オリンパスから仕様との回答など諸々来たので・・・。
動画を撮るのにも使う想定の人は、一応確認して貰った方が良い仕様なのかなと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=WKWGdoCYfiI
9点

コントラストAFで、デフォーカスしやすいマクロ撮影
他のカメラもこんなもんだ思いますよ
書込番号:21117799
2点

>dai1234567さん
なるほど、勉強になります。ありがとうございます。
ただ素人なのでアレですが、動画の撮影中もシャッター半押しでAFが作動すれば、殆どのケースは問題無くなりそうな気もするんですよね。
あとはAFが作動する感度や閾値を設定できるようにするとか。色々と回避できる方法はあるんじゃないかとか。
書込番号:21117939
4点

コントラストAFは、ピントを前後に動かし、最適地を探します
煩雑に、ピントを動かすと、静止画は良いのですが、動画は悲惨になります
マクロに近い領域はMF
被写界深度の深い領域なら、少々前後しても、ばれないのでAFは、この領域しか使用できません
→ビデオカメラはばれにくい
なおTG-5の4K動画はもっとひどい
5分持つときもあれば、数十秒でオーバーヒートで止まります
TG-5と同時期にDSC-RX100M5も購入しましたが、位相差検出方式AFセンサーなのにAF迷います
こんなものでしょう
書込番号:21119406
4点

>dai1234567さん
レスありがとうございます。
コントラストAFどうこうの話も分かるのですが、だとしたらカメラ側を動かして被写体との距離が変わった時も問題が起きると思うんですよね。
ただ、こちらは特に問題が無いような気が・・・もちろん一時的にピントはズレるのですが、すぐにAFでピントが修正されて個人的には違和感がない気がします。
と、ここまで書いて思ったのですが、私の場合はフレキシブルアームとかにカメラを固定して、被写体を手前に持ってくるのではなく、カメラ自体を動かして被写体に近付ければ問題なさそうな気がしてきました。
人間とか猫とか被写体自体が動いて距離が変わってしまうものだと、どうにもならない場合もありそうだとは思いますが。
やっぱり防水だと、スマホみたいに負荷が大きくなるとオーバーヒートし易かったりするんでしょうかね。
使っているSDカードが遅いので4Kは試せていないし、それ以外では特に問題無い感じがしますけど。
書込番号:21119945
2点

カメラが動こうと、被写体が動こうと
離れた人物なら、それなりに写ると思いますが
小さい箱は、デフォーカスが大きすぎて、ピントを探すにはピント面が前後に大きく動き無理だと思います
(後ろはピントが合っている)
マクロに近い撮影は、MFが基本です
書込番号:21126272
1点

>dai1234567さん
レスありがとうございます。
・コントラストAFはマクロに弱く、静止画はともかく動画はフォーカスが迷って安定しない
・なのでマクロの動画撮影はMFが基本
みたいな話だと思うんですけど、試してみた感じだとズームと合わせると逆に安定してる気がします。
感じ方には個人差があると思うので、よかったら動画を見てみてください。
TG-5はAFが作動するタイミングやトリガーの作り込みは若干甘い気がしますが、AFが作動してした後の事は概ね問題無いと個人的には思います。
(ちなみにカメラを動かしても、カメラを固定しているとAFが作動しない現象は発生してしまうみたいです。残念。)
もちろん、常にフォーカスし続けないとダメっていう人も居ると思いますし、使う用途によると思うんですけど、大概の人がちょっと待てばピントが合うくらいの動作なら許容できるんじゃないかなと。
それと「マクロの動画撮影はMFが基本」みたいな事についてなんですけど、現実的には被写体かカメラを動かす事になると思うので・・・難しくないですか?
被写体もカメラも動かないなら、静止画で良いんじゃないかなみたいな気も・・・。
書込番号:21137747
1点

試しに価格.comに動画を上げてみたのですが、いつまで経ってもアップロード中のようなので、YouTubeに上げました。
https://www.youtube.com/watch?v=myio8nnh8ig
書込番号:21137815
1点

そこまでおっしゃるのでしたらメーカーに要望として伝えてみてはいかがですか?
ここで意見交換するのもそれなりに有意義かと思いますが、
メーカーに伝えた方が、より有意義かと思います。
書込番号:21137956
1点

>しおしおだにさん
レスありがとうございます。
こちらから要望を出す前に、カスタマーサポートからは「担当部署へ報告いたします。」と言われているので・・・。
(カスタマーサポートから最初は「故障ではないか?」と言われて、実機を送って原因の調査をしてもらい仕様との回答を貰っています。
細かい話は一番上の書き込みの動画で説明しているブログに書いてあります。)
こちらに書き込んでいる理由は、
・ちょっと使い込まないと分からない仕様なので、購入を検討されている方の参考になれば
という事ですね。
あと、こういう設定とか使い方をすれば回避できるみたいな事があれば、個人的には助かるみたいな所も少しありますね。
書込番号:21138059
2点

この機種 顕微鏡モード マクロ静止画のAFもバカですね
若干コントラストがない被写体でしたが、何度やっても、途中ピントが合う場面があるのですが
前後して、投げ出します
おそらく、コントラスト判断の間隔が早すぎて、最適点を見つけられない
動画AFはあまり期待していませんでしたが、静止画ぐらいはどうにかしてほしいものです
書込番号:21140151
3点

スレ主様,たいへん参考になる書き込みありがとうございました。
当方,仕事で防塵防水のカメラを使用しており,
FT-1→TG-1→AW120→WG-5GPS ときて,
現在はAW120がメイン,
薄暗いときだけWG-5GPSを使用してます。
屋外で,写真がメイン,たまに動画を撮るという使い方です。
FT-1からの買い替え動機は
もっと大きなサイズの動画を撮るためで
TG-1に買い換えました。
TG-1はレンズも明るく,マクロも優秀,
私の用途では文句無しだったのですが
なんと,動画性能がFT-1以下でした。
寄っていってアップで撮る
というような使い方をすると
ピントが合うまでにものすごく時間がかかったり
結局ボケまくりの動画しか取れなかったりするのです。
そこで,AW120に買い換えました。
動画撮影時のAFはなかなか優秀で
私の用途ならほぼ問題無いのですが
レンズがTG-1より暗く(F2.8)写真がイマイチ。
やはり,F2.0が良いということで,
WG-5 GPSに買い換えました。
しかし,これも動画撮影時のAFがダメでした。
年月が流れ,FTシリーズは途絶え,
待ちに待ったW300が出ましたが
F2.8のまま発売でがっかり。
というところでTG-5が登場。
「5」にもなれば
動画AFの不良は改善されているのではないか
と,大いに期待して購入する予定でおりましたが,
スレ主様の動画を見てよくわかりました。
まるでダメなままなんですね。
ものすごく残念ですが,TG-5購入は見送ります。
書込番号:21148229
3点

>dai1234567さん
レスありがとうございます。
コントラストが低い被写体は他のコントラストAFのカメラも含めて、仕組み上仕方ないんじゃないですかね。
逆に静止画ならMFとか深度合成で大概はなんとかなる気がしますし。
と思ったんですけど、テッシュペーパーでもAFでピントが合うような・・・なぜか四隅のピントが甘いような気もしますが・・・。
>9380さん
レスありがとうございます。参考になったようで良かったです。
デジカメだから動画の撮影は・・・っていうは理解しているつもりなんですけど、ちょっと制限が多いというか、「もうちょっと工夫したらなんとかなるんじゃないの?」みたいな部分がちょこちょこありますね・・・(^_^;)
書込番号:21150118
0点



デジタルカメラ > リコー > RICOH THETA SC
使い始めた頃からなのですが、1点だけ、赤くて明るい●が写り込んでしまいます。通常の写真で直径5mmくらいといった感じで、結構目立ちます。液晶のエラードットのようなもので、初期不良として扱ってもらえないのかもしれませんが、このような症状をお持ちの方がいらっしゃいましたら、情報をいただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。
2点

ホットピクセルでしょうね。ピクセルマッピング機能があれば簡単に消せますけど、このカメラにその機能があるかどうか・・。
書込番号:21108788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私のも赤点写ります。
強い太陽光等の際に顕著です。
赤点に関しては複数の書き込みがあります。
故障ではないようですよ!!
書込番号:21109337
0点

あれ? こういうのかな?
http://kakaku.com/bbs/J0000021860/SortID=20982856/
これならゴーストでしょうね。
書込番号:21110135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます!
既出だったのですね、失礼いたしました。
仕様でしたら仕方ないですが、改善してほしいです。
書込番号:21110407
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350
撮影中に作動しなくなり、メーカに修理に出しましたが基板を交換して動作確認したようですが、何ら改善していません。どのような動作確認をしたのか疑問です。修理中の経過や発送連絡もないまま、突然に輸送会社から送料負担の連絡が突然ありました。おまけに購入1年以内の保証期間内にも関わらず、送料を自己負担させられました。購入は差し控えた方が無難です。この型の問題なのかメーカ製品自体の問題かは不明ですが、今後は絶対に購入したくはありません。
14点

>おまけに購入1年以内の保証期間内にも関わらず、送料を自己負担させられました。
保証期間内でも、送料自己負担(メーカーへ送るときのみ)は普通。
書込番号:21091247
15点

>左門大漁さん
自分の経験では
数年前 ソニーは 保証期間は 日通が故障品を、自宅まで取りに来る
修理代 0円だったから
送料 0円
タムロンは保証期間内でも
送料 元払い
シグマは保証期間内は
送料 着払い
ニッシンは新品購入 3ヶ月以内が着払い
3ヶ月過ぎたら 元払い
でした。
書込番号:21091285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大手量販店ならどこのお店でも修理に出せるし、配達による不安も無いという安心料も含めて本体だけは多少高くても大手量販店での購入にしてます。
書込番号:21091694
1点

大手カメラ店で購入し、そこから送れば送料は無料。
大手カメラ店で購入しなくても、メーカー保証がある場合も通常送料は無料。
修理中の連絡って、保証が効かない場合とか、
いくらかかる場合は事前連絡をと約束をしなければ
修理中に経過報告は無いかと。
左門大漁さんのケースでは特に問題があるようには思えません。
書込番号:21091953
2点

>基板を交換して動作確認したようですが、何ら改善していません。
>どのような動作確認をしたのか疑問です。
で、再修理に出したのでしょうか?
もしそうならば、メーカー側の見解が知りたいですね。
書込番号:21092018
1点

再修理中です。メーカの代理店が県内にないために指定業者からの集荷となりました。ネット販売なので大手電気店からの発送もできないようです。メーカ指定の配送方法ですから仕方ありません。配送時は送料負担はかかりませんが、受け取り時に送料負担が発生するが了承するかとのことです。メーカの指示ですからどうしょうもありません。送料負担が発生するので事前連絡がないと輸送業者も大変です。着払いがなければまだしもこのシステムではユーザーに負担を求めているのですから配送予定日を知らせるくらいは当然と思います。直してやったのだから後はお任せというスタンスではメーカの誠意が疑われます。ただし、再修理ですので送料負担はなくしてもらいました。当然の対応と思いますが・・・
書込番号:21093267
4点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-5
10日ほどの沖縄旅行で、3日目にして水没。
かなりショックです。
ウミガメを追って撮影中に突然画面が真っ暗に。何事かと思って浮上すると、バッテリーの扉が少し開いていました。
もちろん使い始めて間もないので、細心の注意をもって蓋が閉まっていることは事前に確認済みです。
どうも泳いでいる際にカメラを握っているとき、親指がかかってノッチが外れてしまったようです。
ダブルロックもノッチが外れてしまっては意味が無いですね。。。
バッテリーのふたのあたりはちょうど握るときに親指があたる位置なので、
ノッチはせめて出っ張ってないようになっていれば良いと思いました。
ほとんどの人はこんなミスをしないかもしれませんが、水中で使う方はご注意ください。
20点

ペンタックスのWG-3ですが、ノッチが緩んだり外れたりしたことはないですね。
TG-5はノッチ2つが近いかなと思いますので、離した方が良いのかなと思います。
書込番号:21086578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Lupin IIIさん
それは残念でしたね。
アウトドア系カメラとして、特に水中写真を撮る道具としてはライバル不在が続くTGシリーズですけど、防水性能に関してはあまりにも脆弱ですね。
ニコンのAW130やW300に比べると、どうしようもないほど劣っていると言わざるを得ません。
せめて、同社のTG−870くらいにして欲しいです。
TG−870では開口部が1箇所なので、単純に浸水リスクが半減するだけで無く、指が当たったくらいでは開き難い構造になっています。
アレならホントに水深15mまでダイジョーブかも?って思えます。
それでもニコンのAW130やW300の開口部に比べると信頼性は低いので、私は水中ではもちろん常にプロテクタに入れてます。
TG−2ユーザーですが、本体だけでは水に浸ける気には到底なれません。
実は先週、海から上がった途端、プロテクタの蓋が何故か開いてしまって水深僅か1mの岸辺に本体だけが落下したんですが、僅かに浸水したらしく故障してしまって修理に出しているところです。(笑)
書込番号:21086939
5点

Lupin IIIさん
あぁ〜あぁ〜、、、
書込番号:21088020 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

同じくtg-5購入して初めての海で、ドルフィンスイムをしている最中に突然画面がフリーズして浸水に気付きました。
それまで普通に使えていたのに、気付いたら充電ケーブルの差込口が開いていました。
手が当たったのかどうかは分かりませんでしたが、すぐにSDカードを取り出しておいたら、カードのデータは移行できました。
が、数日後には読み込みできなくなりました。
オリンパスに状況を伝えて無償点検してもらったところ、特に不具合はなかったようですが本体+バッテリー2個は無償交換対応してもらえました。
一部のデータは移行しなかったのでパーになりましたが、とりあえず最悪の事態は免れました。
海水の場合、SDカードも時間を置くとダメになるケースもあるので万が一に備えて旅先でもバックアップできる準備をしておくことをオススメします。
書込番号:21088734 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

そんなに脆弱ではないように思えますが、、、
所有していますので、ちょっと試して報告します。
書込番号:21090025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ミケんちゅさん
不幸中の幸いでしたね。
開口部の信頼性に於いてはAW130及びW300(ニコン)>TG−870>TG−4やTG−5の順だと思います。
カメラとしての総合的性能の順は逆になると思いますが、プロテクタに入れずに水中に持って行く場合は特にTG−5はポシャる確率が高いですね。
開口部の仕様をW300程度に改良してくれるまではプロテクタに入れて使うしか水没を防ぐ手段は無いと思います。
書込番号:21090032
2点

皆さん
コメントありがとうございます。
防水タイプとしては、SONYのTX-5、TX-30と使ってきました。
どちらもノッチで蓋をロックするタイプですが、ノッチが出っ張っていなかったので勝手に開くことは経験していません。
TG-5はダブルノッチなので安心かと思いきや、出っ張っているため気が付いたら開く可能性が非常に高いです。
せめて、出っ張っていないような設計にしてくれたら随分と不幸な事故は減る気がします。
家電量販店で買ったのですが、他の保険でカバーされていると思い、延長保証にも入っていませんでした。
(火災保険で家電保障があったという記憶でしたが、コンセントから電源を取るタイプのみ保障対象でした。。。)
これから購入される方は、可能であれば、延長保証も必ず入っておいた方が良さそうです。
とりあえず、Olypmusさんに修理に出します。交換は出来ないらしいので、修理でどこまで直るか期待します。
レンズのあたりまで水滴来ているので、内側は海水で腐食しているのではないかと思うのですが。。
書込番号:21090348
0点

>Lupin IIIさん
私のTX−5の電池蓋は開いたまま閉じなくなっているので、たまにレンタルで貸し出す際にはテープで止めてハウジングに入れてます。(笑)
>せめて、出っ張っていないような設計にしてくれたら随分と不幸な事故は減る気がします。
開口部は同じジャンルのカメラの中ではニコンのW300みたいな造りが今んとこ1番だと思いますが、TG−870のも結構いいので、せめてアレくらいにして欲しいです。
>とりあえず、Olypmusさんに修理に出します。
私のTG−2もプチ水没?したばかりで、修理に出しましたので、多分同じところに行ってるんでしょうね。(笑)
まぁ、私のは3年半も使ったんでダメでも仕方が無いと思ってます。
書込番号:21090851
3点

>Lupin IIIさん
お気持ちお察しします。
私の場合は7/24に浸水し、旅先から帰ってきた7/30に修理に出しましたがその時点で素人目にも内部は腐食して錆だらけになっていました。
量にもよるのでしょうが、海水が多量に入ったとなると修理というのも難しいと思います。
本日交換品が届きましたが、無償で「交換修理」となっていました。
本体、バッテリー、ストラップ全て交換してもらえました。
カメラの性能は素晴らしいので、スレ主さんの手元にももう一度TG-5が戻ってくることを願っています。
書込番号:21094475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ミケんちゅさん
結局、TG−2は「修理不能」で帰って来ました。
まぁ、3年半使えたんで構わないんですけど、電源が入ってモニターも映る状態でもダメなんですね。
開閉部分に関してはせめてニコンのAW130やW300程度の作りにお願いしたいです。
TG−TRACKERは30m防水なんですから、出来ないわけ無いですよね?
修理は近所のキタムラさんに持ち込んだんですが、未修理返却品の受け取りと同時に、受付時に支払った¥1,080も返して戴いて恐縮至極でした。
受付、連絡の手間とか修理センターへの送料とかも掛かる筈で、お返しいただかなくて当然だと思いますが・・・。
書込番号:21101972
1点

>潜る仕事人さん
修理不能・・・残念ですね。
デジカメは詳しくないので他のカメラの仕様などは何が良いのかよく分かりませんが、不備があるなら段々と改良していってもらえればユーザとしてはありがたいです。
あと今後は新品カメラ持っての海旅行の時などは、携行品損害特約付きの旅行保険加入なども検討しようと思いました。
海外旅行なんかだと加入するのですが、国内だとあまり考えてもいなかったので・・・。
壊れないようにの対策だけではなく、壊れてしまっても被害を最小限にすることも大切だと勉強になりました。
書込番号:21102587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミケんちゅさん
>修理不能・・・残念ですね。
まぁ、現在では大抵の電気製品が「修理代の方が買うよりも高い。」って状態なので、修理自体が意味を為さなくなって来てるのは確かだと思います。
一昔前だと機械式のカメラとか高級時計とか、職人さんが何度も修理してくれて使い続けて来ましたが、昔よりもモノは安く、人件費は高くなってますから。
ただ、メーカーの製造原価自体、もちろんわかりませんが、修理不能の場合、例えば「定価の3割で新品交換出来ますけど、いかが?」とか有ってもいいような気がします。
でも、販売店は嫌がるでしょうね。(笑)
書込番号:21104263
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX W300
今まで、いろんなこのタイプのコンデジを使用してきました。
目的は、海、スキー等、この機種の特徴を生かした使用方法です。
今回、W300を海にもっていったのですが、レンズとモニターが曇りだし写真が全てぼやけた状態に。
その後、シャッターボタンの間に砂が入ってしまってボタンが押せず、写真撮影すらできない。
帰宅して、カメラからカードを抜きだす際、「ジャリジャリ」とここにも砂が入っている始末。
購入してから最初の撮影だったのもあり、いつも以上に気を使って使用したつもりでしたが・・・
修理センターに問い合わせた際、対応してくれたスタッフの方もぶっきらぼうな感じ。
こんなもんなんですかね、NIKONって。
13点

>sam0901さん
防塵等級がIP6X(最高ランク)でしたので、シャッターの間に砂が入ってボタンが押せないことなどなさそうに思ってましたが、実際使ってみないとわからないことは多いですね。
修理から早く戻るといいですね。
書込番号:21084705 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ありがとうございます。
防塵等級がIP6X(最高ランク)なんですね・・・
知らないで購入していました(笑)
砂浜に置いていたわけでもなく、多分、風で飛んできた砂が入ってしまったと思います。
これでは、もう海には持っていけないですね。
オリンパスのTG-5に買い替えようか検討中です><
書込番号:21085536
5点

衝撃に強そうなデザインだったのでペンタックス使っています。
早く修理から戻ると良いですね。
書込番号:21086585 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>hiro写真倶楽部さん
ありがとうございます。
防塵等級がIP6X(最高ランク)なんですね・・・
知らないで購入していました(笑)
砂浜に置いていたわけでもなく、多分、風で飛んできた砂が入ってしまったと思います。
これでは、もう海には持っていけないですね。
オリンパスのTG-5に買い替えようか検討中です><
書込番号:21086649
2点

>fuku社長さん
ありがとうございます。
私も、以前はペンタックスを使用していました。
故障も少なく、デザインも気に入っていたのですが、今回は思い切って別商品に・・・
失敗でした(笑)
今夏に使用したかったので、早く修理から戻ってきてほしいです><
書込番号:21086656
2点

>sam0901さん
残念でしたね。
>オリンパスのTG-5に買い替えようか検討中です><
カメラとしての性能・機能はTG−5の方が段違いで上だと思いますが、防水性能はW300に遠く及びません。
TG−5をお使いになるんならプロテクタの併用、これに尽きます。
書込番号:21087048
2点

>潜る仕事人さん
明日、修理から返ってくるようです・・・
また壊れたら、おすすめいただいた「TG−5+プロテクタ」にしようと思います。
ご提案ありがとうございます^^
書込番号:21105906
1点

>sam0901さん
安価な純正プロテクタはもちろん、高価な専門メーカー製ハウジングも浸水することは有りますけど、中身がTG−5なら気付いた時点で上げれば殆どは助かりますから、やはり2重のプロテクションは心強いですね。
書込番号:21107629
4点

>sam0901さん
トラブル情報ありがとうございます。とても助かります。
早く修理から戻ってくるといいですね。
修理の対応なども気になるところです。
TG-2からの乗り換えで購入しました。スキーや海での目的です。
チビ達も使うので、おとしたりぶつけたりを前提にしており
シリコンジャケットがあるならと、TG-5を見送って、こっちにしました。
TG-2は、海でしばらく使っているとレンズが曇りだしてきたので、
よくよく見てみると右下角のビスの脇にヒビが入って浮いていました。
経年もありますがハードケースの限界を感じましたし、
TG-5よりもお得だったので。
使ってみると、自分は右手持ちで気が付かなかったのですが
子供が両手握り持ちなので左手でレンズを隠してしまうようです。
シャッター部の砂つまりには気を付けます。気持ち隙間が広め
かもしれません。開閉部のロックもボタンと回転式で異なる機能を
組み合わせたロックなので、これなら安心と思いましたが
確かに回転部を「カチッ」としないとほぼアウトなので注意ですね。
ありがとうございました。
書込番号:21122703
1点

水中に持ち込む場合、プロテクタ無しの状態のTG−5よりもW300の方が遥かに信頼度が高いと思います。
書込番号:21123486
0点

不良品だとしても砂が入ってシャッターが押せないとか、SDカードやバッテリー室にまで砂が入る防水コンデジと言うのは、いくらなんでも信じられないけどな…。
書込番号:21166653 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ケミコさん
砂や水が入るトラブルの9割以上は確かにユーザーミスと思いますが、開口部を無くせばそういったトラブルは99.99%起きなくなりますから、トラブルフリーの水中カメラを早いとこ作ってほしいと思っています。
データ転送や外部接触充電とか、技術は既に揃ってますから出来ないわけ無いですよね。
書込番号:21173740
1点



すみません。
同様の内容をGR掲示板に間違えてアップしてしまいました。GR2掲示板でアップしたかった内容ですので、
GR掲示板の方は削除していただけると幸いです。 大変申し訳ありません。
先代GRから不満に思って、サービスセンターにも相談していたことですが、
スナップ写真を撮る際に背景にフォーカスが持って行かれ、後ピン率が非常に高いです。
フォーカスモードも様々試し尽くしましたが、完全に解消されません。
特に一番嫌なのが、記念撮影で他人にお願いして撮ってもらうときは高い確率で後ピンで
台無しの記念写真になって終わることが多いです。 これも試行錯誤して、色々なモードで試してきました。
コントラストAFの性能とフォーカスモードの精度に原因があるのでしょうけど、
GR3ではそこを是非改善して性能アップを 一番に図って欲しいところです。
結局私は不満が解消されないまま、FUJIのX70を購入することで落ち着きました。
自撮りも出来、タッチAFもつかえるので、失敗のない記念写真が得られ満足しています。
AFはGR2よりはるかに早く、他人にもタッチしてもらうだけなのでお願いしやすいです。
皆さんはいかがでしょうか? 良い解決策がお有りでしたら、是非ご教授ください。
1点

Uじゃなくて初代使ってます。
ピンポイントAF(だっけか?)を親指AFに割り当ててます。
確かに後抜けは多いですね。
ちなみにピンポイントAFはマクロもそのまま行けるので
中央固定になるけどいろいろ便利ですよ。
書込番号:21079131 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

このカメラは、いわゆる「スナップシューター」なので、基本はパンフォーカス。
マクロ以外は深度を充分とってパンフォーカスで撮影してみたらどうでしょう。
書込番号:21079249
2点

RICOHサービスで、ピント調整してもらえます。
個体差は、有ります。
パンも良いですが、欠陥品をパンでと言うのも
どうかと?
元々開放でも、解像しているのも売りです。
ピンズレは、メーカーで調整するのが一番です。
書込番号:21079456 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

主にどのフォーカスモードを使用していますか?
フォーカスモード変更しているようですがスポットとかピンポイントで精度が変わりませんか?
人に頼む場合は、実際にポイントをどこに合わせているか…
書込番号:21079525
0点

色々試してきた結果、ピンポイントAFが背景後ピンになる確率は多少減るので、
それで対応してきましたが、それでも撮り直すことが多いです。
GRはお気に入りなので、何台も使ってきていますが個体差とは考えられない性能です。
テーブルフォトなど近い被写体に関しては問題ありませんが、
やはり人物の入った記念撮影では高い確率で背景にピントが行くことが多いです。
記念撮影で 他人に頼む場合は、何度も撮り直しがきかないのでほとんどが失敗写真になってしまいます。
いまは画質より様々なシーンで万能なFUJIのX70を多用することにならざるを得ないですが、
FUJIのX70並みのAF性能と機能がGRに加わったら、確実に競合カメラはなくなるはずです。
RICOHさん、フォーカスモードとAF性能の改善をお願いします!!
書込番号:21079657
0点

>ミッコムさん
やはり抜けが多いですか。わたしも便利なのでAFは親指に割り当てています。
自分が撮影者で撮り直しができる場合は良いのですが....
>テンプル2005さん
ピントが被写体に合えば、ばっちり解像しますので、ピント調整は必要ないかと。
一度サービスセンターにはチェックしてもらいましたが。
フォーカスモードなどのAF性能を調整してもらえるのであれば、話は変わりますが。
>okiomaさん
他人に頼む場合、ピンポイントAFで被写体にフォーカスポイントを移動して撮影してくださいと
までは説明してお願いできないので、
PモードでAFモードはマルチAFでオートエリアのままで運に頼ることが多いです。
親指AFの説明もめんどくさいので、グリーンモードでお願いすることもあります。
GRではマルチAFで顔認識優先となるようですが、
高い確率で背景にピントが抜けた画像になります。
顔認識AFを独立させたモードで強化して欲しいですね。
書込番号:21079714
2点

>RICOHさん、フォーカスモードとAF性能の改善をお願いします!!
>フォーカスモードなどのAF性能を調整してもらえるのであれば、話は変わりますが。
頻繁にAFが、後ろにピンが行くようなら異常です。
AF精度と言うより、AF位置がずれています。
私も時々なら、ズレは有りますが頻繁な後ピンはGRでもGRIIでも有りませんでした。
AF位置は、GRDの時からピント位置微調整はRICOHは行っています。
AF位置を重点的に、見てもらった方が良いかも知れません。
ただ、暗所では相変わらずGRIIでも迷いますね。
GRIIIでは、KP級の素子採用して欲しいですね。
書込番号:21081315
1点

要するに『ピンの中抜け』でしょ、だったら普通の人がするように置きピンをなぜしないのかなぁ?
GRを使う人なら最低限そのレベルのスキルはあるでしょ、
だいいちレフ機じゃないんだから、GRIIIになったとしても同じ、X70でもRX100M5でも同じ。
一度メーカーに出してAF位置の微調整をしてもらいなよ、多少はマシになるかも
他人にシャッターを押してもらってドーノコーノはリコーに限らず全メーカーが回答に窮すると思われる。
それは頼み込む「他人」の問題で、あなたの問題ではないです。
書込番号:21081377
2点

えーそーかなー。
不便ってことは事実でしょ。
それを認めないのは見苦しいよ。
それがX70で調整せずとも解消したなら、
少なくともその2機種の比較においてGRはダメじゃない?
書込番号:21081647
15点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





