デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

水没しました。ノッチが外れやすいのでご注意ください

[Lupin III]

水没直前の画像

10日ほどの沖縄旅行で、3日目にして水没。
かなりショックです。

ウミガメを追って撮影中に突然画面が真っ暗に。何事かと思って浮上すると、バッテリーの扉が少し開いていました。
もちろん使い始めて間もないので、細心の注意をもって蓋が閉まっていることは事前に確認済みです。

どうも泳いでいる際にカメラを握っているとき、親指がかかってノッチが外れてしまったようです。
ダブルロックもノッチが外れてしまっては意味が無いですね。。。

バッテリーのふたのあたりはちょうど握るときに親指があたる位置なので、
ノッチはせめて出っ張ってないようになっていれば良いと思いました。

ほとんどの人はこんなミスをしないかもしれませんが、水中で使う方はご注意ください。

書込番号：21085978

[fuku社長]

ペンタックスのWG-3ですが、ノッチが緩んだり外れたりしたことはないですね。

TG-5はノッチ2つが近いかなと思いますので、離した方が良いのかなと思います。

書込番号：21086578　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞Lupin IIIさん

それは残念でしたね。

アウトドア系カメラとして、特に水中写真を撮る道具としてはライバル不在が続くＴＧシリーズですけど、防水性能に関してはあまりにも脆弱ですね。

ニコンのＡＷ１３０やＷ３００に比べると、どうしようもないほど劣っていると言わざるを得ません。

せめて、同社のＴＧ−８７０くらいにして欲しいです。

ＴＧ−８７０では開口部が１箇所なので、単純に浸水リスクが半減するだけで無く、指が当たったくらいでは開き難い構造になっています。

アレならホントに水深１５ｍまでダイジョーブかも？って思えます。

それでもニコンのＡＷ１３０やＷ３００の開口部に比べると信頼性は低いので、私は水中ではもちろん常にプロテクタに入れてます。

ＴＧ−２ユーザーですが、本体だけでは水に浸ける気には到底なれません。

実は先週、海から上がった途端、プロテクタの蓋が何故か開いてしまって水深僅か１ｍの岸辺に本体だけが落下したんですが、僅かに浸水したらしく故障してしまって修理に出しているところです。（笑）

書込番号：21086939

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lupin IIIさん
あぁ〜あぁ〜、、、

書込番号：21088020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミケんちゅ]

同じくtg-5購入して初めての海で、ドルフィンスイムをしている最中に突然画面がフリーズして浸水に気付きました。
それまで普通に使えていたのに、気付いたら充電ケーブルの差込口が開いていました。
手が当たったのかどうかは分かりませんでしたが、すぐにSDカードを取り出しておいたら、カードのデータは移行できました。
が、数日後には読み込みできなくなりました。
オリンパスに状況を伝えて無償点検してもらったところ、特に不具合はなかったようですが本体＋バッテリー2個は無償交換対応してもらえました。

一部のデータは移行しなかったのでパーになりましたが、とりあえず最悪の事態は免れました。
海水の場合、SDカードも時間を置くとダメになるケースもあるので万が一に備えて旅先でもバックアップできる準備をしておくことをオススメします。

書込番号：21088734　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

そんなに脆弱ではないように思えますが、、、
所有していますので、ちょっと試して報告します。

書込番号：21090025　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ミケんちゅさん

不幸中の幸いでしたね。

開口部の信頼性に於いてはＡＷ１３０及びＷ３００（ニコン）＞ＴＧ−870＞ＴＧ−４やＴＧ−５の順だと思います。

カメラとしての総合的性能の順は逆になると思いますが、プロテクタに入れずに水中に持って行く場合は特にＴＧ−5はポシャる確率が高いですね。

開口部の仕様をＷ３００程度に改良してくれるまではプロテクタに入れて使うしか水没を防ぐ手段は無いと思います。

書込番号：21090032

[Lupin III]

皆さん

コメントありがとうございます。
防水タイプとしては、SONYのTX-5、TX-30と使ってきました。
どちらもノッチで蓋をロックするタイプですが、ノッチが出っ張っていなかったので勝手に開くことは経験していません。

TG-5はダブルノッチなので安心かと思いきや、出っ張っているため気が付いたら開く可能性が非常に高いです。
せめて、出っ張っていないような設計にしてくれたら随分と不幸な事故は減る気がします。

家電量販店で買ったのですが、他の保険でカバーされていると思い、延長保証にも入っていませんでした。
（火災保険で家電保障があったという記憶でしたが、コンセントから電源を取るタイプのみ保障対象でした。。。）
これから購入される方は、可能であれば、延長保証も必ず入っておいた方が良さそうです。

とりあえず、Olypmusさんに修理に出します。交換は出来ないらしいので、修理でどこまで直るか期待します。
レンズのあたりまで水滴来ているので、内側は海水で腐食しているのではないかと思うのですが。。

書込番号：21090348

[潜る仕事人]

＞Lupin IIIさん

私のＴＸ−５の電池蓋は開いたまま閉じなくなっているので、たまにレンタルで貸し出す際にはテープで止めてハウジングに入れてます。（笑）
＞せめて、出っ張っていないような設計にしてくれたら随分と不幸な事故は減る気がします。

開口部は同じジャンルのカメラの中ではニコンのＷ３００みたいな造りが今んとこ１番だと思いますが、ＴＧ−８７０のも結構いいので、せめてアレくらいにして欲しいです。
＞とりあえず、Olypmusさんに修理に出します。

私のＴＧ−２もプチ水没？したばかりで、修理に出しましたので、多分同じところに行ってるんでしょうね。（笑）

まぁ、私のは３年半も使ったんでダメでも仕方が無いと思ってます。

書込番号：21090851

[ミケんちゅ]

＞Lupin IIIさん
お気持ちお察しします。
私の場合は7/24に浸水し、旅先から帰ってきた7/30に修理に出しましたがその時点で素人目にも内部は腐食して錆だらけになっていました。
量にもよるのでしょうが、海水が多量に入ったとなると修理というのも難しいと思います。
本日交換品が届きましたが、無償で「交換修理」となっていました。
本体、バッテリー、ストラップ全て交換してもらえました。
カメラの性能は素晴らしいので、スレ主さんの手元にももう一度TG-5が戻ってくることを願っています。

書込番号：21094475　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ミケんちゅさん

結局、ＴＧ−２は「修理不能」で帰って来ました。

まぁ、３年半使えたんで構わないんですけど、電源が入ってモニターも映る状態でもダメなんですね。

開閉部分に関してはせめてニコンのＡＷ１３０やＷ３００程度の作りにお願いしたいです。

ＴＧ−ＴＲＡＣＫＥＲは３０ｍ防水なんですから、出来ないわけ無いですよね？

修理は近所のキタムラさんに持ち込んだんですが、未修理返却品の受け取りと同時に、受付時に支払った￥１，０８０も返して戴いて恐縮至極でした。

受付、連絡の手間とか修理センターへの送料とかも掛かる筈で、お返しいただかなくて当然だと思いますが・・・。

書込番号：21101972

[ミケんちゅ]

＞潜る仕事人さん
修理不能・・・残念ですね。
デジカメは詳しくないので他のカメラの仕様などは何が良いのかよく分かりませんが、不備があるなら段々と改良していってもらえればユーザとしてはありがたいです。
あと今後は新品カメラ持っての海旅行の時などは、携行品損害特約付きの旅行保険加入なども検討しようと思いました。
海外旅行なんかだと加入するのですが、国内だとあまり考えてもいなかったので・・・。
壊れないようにの対策だけではなく、壊れてしまっても被害を最小限にすることも大切だと勉強になりました。

書込番号：21102587　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ミケんちゅさん

＞修理不能・・・残念ですね。

まぁ、現在では大抵の電気製品が「修理代の方が買うよりも高い。」って状態なので、修理自体が意味を為さなくなって来てるのは確かだと思います。

一昔前だと機械式のカメラとか高級時計とか、職人さんが何度も修理してくれて使い続けて来ましたが、昔よりもモノは安く、人件費は高くなってますから。

ただ、メーカーの製造原価自体、もちろんわかりませんが、修理不能の場合、例えば「定価の３割で新品交換出来ますけど、いかが？」とか有ってもいいような気がします。

でも、販売店は嫌がるでしょうね。（笑）

書込番号：21104263

タフコンデジ5台目にて・・・

[sam0901]

今まで、いろんなこのタイプのコンデジを使用してきました。
目的は、海、スキー等、この機種の特徴を生かした使用方法です。
今回、W300を海にもっていったのですが、レンズとモニターが曇りだし写真が全てぼやけた状態に。
その後、シャッターボタンの間に砂が入ってしまってボタンが押せず、写真撮影すらできない。
帰宅して、カメラからカードを抜きだす際、「ジャリジャリ」とここにも砂が入っている始末。
購入してから最初の撮影だったのもあり、いつも以上に気を使って使用したつもりでしたが・・・
修理センターに問い合わせた際、対応してくれたスタッフの方もぶっきらぼうな感じ。
こんなもんなんですかね、NIKONって。

書込番号：21084679

[hiro写真倶楽部]

＞sam0901さん
防塵等級がIP6X（最高ランク）でしたので、シャッターの間に砂が入ってボタンが押せないことなどなさそうに思ってましたが、実際使ってみないとわからないことは多いですね。

修理から早く戻るといいですね。

書込番号：21084705　スマートフォンサイトからの書き込み

[sam0901]

ありがとうございます。
防塵等級がIP6X（最高ランク）なんですね・・・
知らないで購入していました（笑）
砂浜に置いていたわけでもなく、多分、風で飛んできた砂が入ってしまったと思います。
これでは、もう海には持っていけないですね。
オリンパスのTG-5に買い替えようか検討中です＞＜

書込番号：21085536

[fuku社長]

衝撃に強そうなデザインだったのでペンタックス使っています。

早く修理から戻ると良いですね。

書込番号：21086585　スマートフォンサイトからの書き込み

[sam0901]

＞hiro写真倶楽部さん
ありがとうございます。
防塵等級がIP6X（最高ランク）なんですね・・・
知らないで購入していました（笑）
砂浜に置いていたわけでもなく、多分、風で飛んできた砂が入ってしまったと思います。
これでは、もう海には持っていけないですね。
オリンパスのTG-5に買い替えようか検討中です＞＜

書込番号：21086649

[sam0901]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
私も、以前はペンタックスを使用していました。
故障も少なく、デザインも気に入っていたのですが、今回は思い切って別商品に・・・
失敗でした（笑）
今夏に使用したかったので、早く修理から戻ってきてほしいです＞＜

書込番号：21086656

[潜る仕事人]

＞sam0901さん

残念でしたね。

＞オリンパスのTG-5に買い替えようか検討中です＞＜

カメラとしての性能・機能はＴＧ−5の方が段違いで上だと思いますが、防水性能はＷ３００に遠く及びません。

ＴＧ−５をお使いになるんならプロテクタの併用、これに尽きます。

書込番号：21087048

[sam0901]

＞潜る仕事人さん
明日、修理から返ってくるようです・・・
また壊れたら、おすすめいただいた「ＴＧ−５＋プロテクタ」にしようと思います。
ご提案ありがとうございます＾＾

書込番号：21105906

[潜る仕事人]

＞sam0901さん

安価な純正プロテクタはもちろん、高価な専門メーカー製ハウジングも浸水することは有りますけど、中身がＴＧ−5なら気付いた時点で上げれば殆どは助かりますから、やはり２重のプロテクションは心強いですね。

書込番号：21107629

[しぇしぇ３９]

＞sam0901さん

トラブル情報ありがとうございます。とても助かります。
早く修理から戻ってくるといいですね。
修理の対応なども気になるところです。

TG-2からの乗り換えで購入しました。スキーや海での目的です。
チビ達も使うので、おとしたりぶつけたりを前提にしており
シリコンジャケットがあるならと、TG-5を見送って、こっちにしました。

TG-2は、海でしばらく使っているとレンズが曇りだしてきたので、
よくよく見てみると右下角のビスの脇にヒビが入って浮いていました。
経年もありますがハードケースの限界を感じましたし、
TG-5よりもお得だったので。

使ってみると、自分は右手持ちで気が付かなかったのですが
子供が両手握り持ちなので左手でレンズを隠してしまうようです。

シャッター部の砂つまりには気を付けます。気持ち隙間が広め
かもしれません。開閉部のロックもボタンと回転式で異なる機能を
組み合わせたロックなので、これなら安心と思いましたが
確かに回転部を「カチッ」としないとほぼアウトなので注意ですね。

ありがとうございました。

書込番号：21122703

[潜る仕事人]

水中に持ち込む場合、プロテクタ無しの状態のＴＧ−5よりもＷ３００の方が遥かに信頼度が高いと思います。

書込番号：21123486

[e_max]

耳にタコ

書込番号：21127244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

不良品だとしても砂が入ってシャッターが押せないとか、SDカードやバッテリー室にまで砂が入る防水コンデジと言うのは、いくらなんでも信じられないけどな…。

書込番号：21166653　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ケミコさん

砂や水が入るトラブルの９割以上は確かにユーザーミスと思いますが、開口部を無くせばそういったトラブルは９９．９９％起きなくなりますから、トラブルフリーの水中カメラを早いとこ作ってほしいと思っています。

データ転送や外部接触充電とか、技術は既に揃ってますから出来ないわけ無いですよね。

書込番号：21173740

スナップ写真でフォーカスが背景に後ピン現象

[saeko.70]

すみません。
同様の内容をGR掲示板に間違えてアップしてしまいました。GR2掲示板でアップしたかった内容ですので、
GR掲示板の方は削除していただけると幸いです。 大変申し訳ありません。


先代GRから不満に思って、サービスセンターにも相談していたことですが、
スナップ写真を撮る際に背景にフォーカスが持って行かれ、後ピン率が非常に高いです。

フォーカスモードも様々試し尽くしましたが、完全に解消されません。


特に一番嫌なのが、記念撮影で他人にお願いして撮ってもらうときは高い確率で後ピンで
台無しの記念写真になって終わることが多いです。 これも試行錯誤して、色々なモードで試してきました。


コントラストAFの性能とフォーカスモードの精度に原因があるのでしょうけど、

GR3ではそこを是非改善して性能アップを 一番に図って欲しいところです。


結局私は不満が解消されないまま、FUJIのX70を購入することで落ち着きました。

自撮りも出来、タッチAFもつかえるので、失敗のない記念写真が得られ満足しています。
AFはGR2よりはるかに早く、他人にもタッチしてもらうだけなのでお願いしやすいです。


皆さんはいかがでしょうか？ 良い解決策がお有りでしたら、是非ご教授ください。

書込番号：21078900

[ミッコム]

�Uじゃなくて初代使ってます。

ピンポイントAF（だっけか？）を親指AFに割り当ててます。
確かに後抜けは多いですね。

ちなみにピンポイントAFはマクロもそのまま行けるので
中央固定になるけどいろいろ便利ですよ。

書込番号：21079131　スマートフォンサイトからの書き込み

[凄まじい破壊力]

　このカメラは、いわゆる「スナップシューター」なので、基本はパンフォーカス。

マクロ以外は深度を充分とってパンフォーカスで撮影してみたらどうでしょう。

書込番号：21079249

[テンプル2005]

RICOHサービスで、ピント調整してもらえます。
個体差は、有ります。

パンも良いですが、欠陥品をパンでと言うのも
どうかと？
元々開放でも、解像しているのも売りです。
ピンズレは、メーカーで調整するのが一番です。

書込番号：21079456　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

主にどのフォーカスモードを使用していますか？

フォーカスモード変更しているようですがスポットとかピンポイントで精度が変わりませんか？

人に頼む場合は、実際にポイントをどこに合わせているか…

書込番号：21079525

[saeko.70]

色々試してきた結果、ピンポイントAFが背景後ピンになる確率は多少減るので、
それで対応してきましたが、それでも撮り直すことが多いです。

GRはお気に入りなので、何台も使ってきていますが個体差とは考えられない性能です。

テーブルフォトなど近い被写体に関しては問題ありませんが、
やはり人物の入った記念撮影では高い確率で背景にピントが行くことが多いです。

記念撮影で 他人に頼む場合は、何度も撮り直しがきかないのでほとんどが失敗写真になってしまいます。

いまは画質より様々なシーンで万能なFUJIのX70を多用することにならざるを得ないですが、
FUJIのX70並みのAF性能と機能がGRに加わったら、確実に競合カメラはなくなるはずです。


RICOHさん、フォーカスモードとAF性能の改善をお願いします！！

書込番号：21079657

[saeko.70]

＞ミッコムさん
やはり抜けが多いですか。わたしも便利なのでAFは親指に割り当てています。
自分が撮影者で撮り直しができる場合は良いのですが....

＞テンプル2005さん
ピントが被写体に合えば、ばっちり解像しますので、ピント調整は必要ないかと。
一度サービスセンターにはチェックしてもらいましたが。
フォーカスモードなどのAF性能を調整してもらえるのであれば、話は変わりますが。

＞okiomaさん
他人に頼む場合、ピンポイントAFで被写体にフォーカスポイントを移動して撮影してくださいと
までは説明してお願いできないので、
PモードでAFモードはマルチAFでオートエリアのままで運に頼ることが多いです。
親指AFの説明もめんどくさいので、グリーンモードでお願いすることもあります。


GRではマルチAFで顔認識優先となるようですが、
高い確率で背景にピントが抜けた画像になります。

顔認識AFを独立させたモードで強化して欲しいですね。

書込番号：21079714

[テンプル2005]

>RICOHさん、フォーカスモードとAF性能の改善をお願いします！！
>フォーカスモードなどのAF性能を調整してもらえるのであれば、話は変わりますが。

頻繁にAFが、後ろにピンが行くようなら異常です。
AF精度と言うより、AF位置がずれています。

私も時々なら、ズレは有りますが頻繁な後ピンはGRでもGRIIでも有りませんでした。
AF位置は、GRDの時からピント位置微調整はRICOHは行っています。
AF位置を重点的に、見てもらった方が良いかも知れません。

ただ、暗所では相変わらずGRIIでも迷いますね。
GRIIIでは、KP級の素子採用して欲しいですね。

書込番号：21081315

[ハーケンクロイツ]

要するに『ピンの中抜け』でしょ、だったら普通の人がするように置きピンをなぜしないのかなぁ？
GRを使う人なら最低限そのレベルのスキルはあるでしょ、
だいいちレフ機じゃないんだから、GRIIIになったとしても同じ、X70でもRX100M5でも同じ。
一度メーカーに出してAF位置の微調整をしてもらいなよ、多少はマシになるかも

他人にシャッターを押してもらってドーノコーノはリコーに限らず全メーカーが回答に窮すると思われる。
それは頼み込む「他人」の問題で、あなたの問題ではないです。

書込番号：21081377

[ミッコム]

えーそーかなー。
不便ってことは事実でしょ。
それを認めないのは見苦しいよ。

それがX70で調整せずとも解消したなら、
少なくともその2機種の比較においてGRはダメじゃない？

書込番号：21081647

恐怖の「E:61:00」エラー

[時計くん]

RX1の新品を買って１年ちょいで、噂の「E:61:00」エラーで撮影不能になった者です。
日本ばかりか海外掲示板でも多数の報告があるエラーなので、構造上の欠陥を疑ってます。
叩くとなおるという報告も多数ありますが、残念ながら私はなおらず。

修理して戻ってきました。修理代は11万円。
新品買うとRX1Rが実質20万、RX1RM2が実質32万だから、新しく買いなおすか迷いました。
カメラ自体は大変良い品です。

書込番号：21064606

[holorin]

相変わらず、すごい「破壊力」ですね。

http://www.sony.jp/support/repair/repair_price/cyber-shot.html
「24,000円〜31,500円＋税（※）」
「※ DSC-RX1/RX1R/RX1RM2/RX10/RX1RM2/RX10M3/RX100M4につきましてはレンズ等高額部品に不具合がある場合など目安料金を超える場合があります。」
ということなんで、レンズユニットの交換かなんかですかね。

WX500を修理したとき、交換したレンズユニットをもらいました。RX1でももらえるんでしょうか？

書込番号：21065329

[時計くん]

＞holorinさん
返信ありがとうございます。壊れたレンズ？は戻ってきました。

書込番号：21065570

[時計くん]

高い確率で「E:61:00」エラーが出るけど、「叩くと治ることも多い」という時点で、やはり設計上の欠陥がある気がするんですよね。
「叩くと治る」って大昔のテレビじゃあるまいし・・・笑

書込番号：21076278

[★ゆうき★]

おそらく叩いて戻るのは、モーター部分でしょう。
私もE61が出てしまい、憤りを感じています。

書込番号：22212061

人物がよく撮れない！ 顔が暗くなる！

[peleb]

購入して2年が経過したところで、唯一の（？）短所を発見してしまいました。

他の安いコンデジやスマホで写してきて、「当然だ」と思っていたのが、このカメラだと当然じゃないのです。

それは、強烈な太陽光の下で、あるいはガスやモヤがかかった下での撮影をする際、人物の顔がとても暗くなる現象です。
顔つきが不明なほど黒くなる場合もあります。
設定はオートにしてあります。これだと他の人に撮影してもらうに丁度よいからです。

ストロボ焚けば良いじゃないか、の意見もあると思います。
しかしそれだと自然な感じが出ないし、ましてや太陽の下でやってもストロボの明かりは完全に負けてしまい効果が出ません。

露出を上げればいいじゃないか、の意見も出てくることでしょう。
だけど顔が多少明るくなる半面、周りの色はもっと強く薄くなってしまいます。

ちなみに同じ場所・同じ時間、「一眼レフ」で撮影した画像は、顔はもちろん綺麗に映っていました。

私の設定が悪いのか？　
同じような現象に悩んでいる方、そして解決された方がいましたら、ぜひご指導ください。

それ以外では本当に優秀なカメラです。
見本を添付します。投稿欄をご覧ください。
2枚ともスバル・インプレッサです。

1枚はAuto撮影（Vixで70％に縮小したため、データが反映されてません。申し訳ない！）。ピント、色味、画像の鮮明さは５つ星ですね。
もう１枚はちょっと反則技でして、クリエイティブモードで写した中の1枚をピックアップしました。この機能はとても気に入ってます。誰にでも芸術的な写真が取れますから(*^_^*)

書込番号：21035372

[peleb]

Auto撮影（Vixで70％縮小したので、撮影データはありません）	クリエイティブモードで撮影（Vixで70％縮小）

写真です

書込番号：21035386

[at_freed]

オートしか使わない　＝　取説読む気がしない。

せっかくの良いカメラをお持ちなのですから、
とりあえず、「AEロック」と言うページだけでも読んでみましょう！

ド素人から、普通にカメラが好きな人へステップアップ！

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-mode.html

書込番号：21035395

[９４６４６４９]

＞pelebさん
逆光だからでしょうね。
測光方式をスポットに変えたらいいのではないでしょうか。

書込番号：21035406

[パクシのりた]

＞pelebさん
こんな実験をしたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20682803
測光方式によって、ようすが随分変わります。
場合によっては、中央重点だったりすると暗く写ったりしますね。
状況に合わせていろいろやってみるとよいかと思います。

書込番号：21035469

[パクシのりた]

あとはトーンカーブの設定の問題ですかね。
ピクチャースタイル・オートライティングオプティマイザ・コントラスト・シャドウあたりの
明暗の階調をいじる基本的なところです。

なんにしてもうまく撮れた絵はどうでもいいですがうまく撮れない絵を出さないことには話は始まらないかと。
せっかくクルマがナカーマなので残念（僕はスペCなのでナカーマかどうかは微妙ですが）

書込番号：21035498

[ｈｏｔman]

>露出を上げればいいじゃないか、の意見も出てくることでしょう。
>だけど顔が多少明るくなる半面、周りの色はもっと強く薄くなってしまいます。

これはある程度仕方が無いのでは。
それがいやなら、照明承知を使う、或いは撮影場所や撮影角度を変えて対処するのがよいかと
基本的にカメラ単体ではそのような調整は出来ないと考えます。

書込番号：21035563

[松永弾正]

フラッシュの光量を抑えて上げたらバランスするんじゃないかな？
暗くなるのは周囲に対して光が足りてないからで、その足りない分だけ足せばいいんじゃない？

ま、キヤノンは雰囲気を壊さない露出やホワイトバランスをしてくるのは確かだとは思います。

書込番号：21035688　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gekko gecko]

当機種持ってませんが、HDR機能で改善されませんか？

書込番号：21035692　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞pelebさん
露出を上げればいいじゃないか、の意見も出てくることでしょう。
だけど顔が多少明るくなる半面、周りの色はもっと強く薄くなってしまいます。

⇒日中シンクロすれば、良いじゃないか。

書込番号：21035767　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

こういう感じ→	露出補正と諧調オート

＞pelebさん
周りが明るく顔が暗い時は、諧調オートに相当するのは・・・　キャノンはオートライティングオプティマイザって言うのかな？　この機能をＯＮにするれば自然に諧調補正してくれるはずです。　カメラに機能が無ければ、ユーザーならDPPが使えるはずなので、RAWからオートライティングオプティマイザ「弱め／標準／強め」で修正可能だと思います。

それかクリエイティブフィルターのHDRを使うか、だと思いますよ。
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp.html

＞ストロボ焚けば良いじゃないか、の意見もあると思います。
あとデイライトシンクロは、頭ごなしにダメじゃなくって、　こういうケースでは割と使える解決策だと思いますよ。　　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AD
（デイライトシンクロはSSが上がり過ぎないように絞りを絞る、ISO下げるで、ストロボ同期速度になるように調整してください）

書込番号：21036016

SDカードが壊れました

[Lupin III]

記録用のSDカードとして、以前スマホで使用していたMTCの64GBのMicroSDXCカードをアダプターつけて使っていました。

数枚撮ったところで放置していたのですが、起動時に「このSDカードは使えません」というメッセージがでてしまいました。
PCでRawフォーマットして、再度読み込み、カメラでもフォーマットをしてから再度使用していましたが、今後も同じく「このSDカードは使えません」とのメッセージ。
今度はPCで見ても認識できない状態になってしまいました。

単純にSDカードの方の不具合なのかもしれませんが、スマホで使っている間（約2年間）は全く問題無い状態です。

MicroSDXCの方が最近は安いので、アダプター介してMicroSDXCで使いたいのですが、その使い方はNGなんですかね？
皆さんは通常サイズのSDカードで使用していますか？

書込番号：21032083

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lupin IIIさん
そのアダプターが、そのマイクロＳＤに
対応してるんかなぁ？！

書込番号：21032142　スマートフォンサイトからの書き込み

[supanatural]

＞Lupin IIIさん

昨日購入し、ニコンのデジカメで使用していたカードを入れてみたところ、
同様に『このSDカードは使えません』の表示がありました。
通常サイズのSDカードになります。

新たにフォーマットが必要か、、と思いつつ、３〜４回ほど入れなおしてみると、
普通に認識し記録され始めました。

あまり参考にならないとは思いますが、ちょっと不思議な事象でしたので
共有いたします。

書込番号：21032147

[しおしおだに]

アダプターを使ってマイクロＳＤカードを使用する場合、接点が２か所に増えます。
１．マイクロＳＤカード、アダプター間
２．アダプター、カメラ間

ご指摘の通りＳＤカード自体の不具合かもしれませんが、上記接点のいずれかの接触不良かもしれません。
そのマイクロＳＤカードをスマホ等で使用（試用）してみて問題があればカードの不具合、問題がなければ接触の問題でしょうね。

接点が２倍になったから接触不良の発生確率も２倍になるかと言えば、
なんとなくですけど発生確率はそれ以上に悪化するように思います。（アダプターってかなりラフな構造のように思えますので）

私は、通常サイズのＳＤカードを使う機器には通常サイズのものを使用しております。
上記した通り、接触不良の発生確率が高まるように思ってますので、その対策（のつもり）です。

書込番号：21032437

[テンプル2005]

＞RAWフォーマット？

それ、未フォーマットの事です。
RAWは、生と言う意味です。
もしかすると、領域が破損しているかも？

http://jp.easeus.com/data-recovery-solution/how-to-repair-raw-sd-card.html

此れで、修復出来る可能性も有りますが

そもそも、スマフォ・デジカメは個別で
フォーマットしないと、稀に破損します。

簡単に言うと、書き込む前に入れかえた機種で
フォーマットします。

カメラ同士・スマフォ同士も同じです。
特にそのまま、撮影すると読み書き不可になり
識別すら出来なくなることも。

此れは、毎回起きる訳では有りません。
ですが、発生すれば面倒ですし再発生リスクを
負いますので、私なら買い換えます。

あと、SDXCに対応していないアダプターは
多いです。
高速な速度要求するデジカメの場合、
遅延や書き込みミスの要因になります。

書込番号：21033540　スマートフォンサイトからの書き込み