このページのスレッド一覧（全504スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 IIIのRAWファイルは、IVでRAW現像できないんですね |
3 | 3 | 2025年10月28日 18:12 |
| 無償修理のご案内 |
3 | 0 | 2025年10月27日 14:01 |
| 高額でびっくり |
172 | 33 | 2025年10月27日 03:19 |
| やーっぱりアイフォン１５しか使わん |
408 | 82 | 2025年10月26日 07:50 |
| ライブ配信向きでは無い |
3 | 0 | 2025年10月22日 19:19 |
| ちょっと高価に過ぎて手が出ません |
21 | 11 | 2025年10月2日 00:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
GR IIIで撮った画像をRAW現像しなおしたくなって、GR IIIのRAWファイルを、GR IVに読み込んでカメラ内RAW現像しようとしたところ、できませんでした。
リコーに問合わせたところ、「できません」との回答でした。
一般的に、コンパクトカメラのRAWファイルって、新型になると、旧型のカメラのRAWファイルを読み込んでのRAW現像はできないものなんでしょうか？
IIIで撮ったRAWファイルをカメラ内RAW現像しなおしたいことは、今後も発生すると思うので、IIIも手元に置いておかないといけないです。
画像ソフトを使えばRAW現像できるでしょうが、GRのRAW現像と同じ効果の再現は難しいですよね。
0点
センサーもエンジンも変わらないマイナーチェンジなら
まだ可能性ありそうですけどね
書込番号：26326313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新型では旧型のRAWフォーマットをサポートしていない可能性がありますね。普通の使い方では無駄なことだと思いますし。
書込番号：26326319
2点
＞ほoちさん
＞holorinさん
コメントありがとうございます。
IVのRAWファイルは、IIIでも、画像としては認識するんですけどね。でも、RAW現像はできない。
IIIからIVは、それほど大きな変更とも思えないのですが、まあ、しかたがないです。
書込番号：26326888
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
メーカー修理が必要となる本体があるようです。
コンパクトデジタルカメラ 「PowerShot V1」 の無償修理のご案内
https://canon.jp/support/quality-info/251021psv1
本製品の一部において、シリアル番号などのデータが製品内部に正しく保存されていないものがあります。
そのため、以下の現象が発生します。
・PCやCamera Connect等のアプリ接続時に、誤ったシリアル番号と機種名が表示されます。
・撮影画像のExif情報に、誤ったシリアル番号と機種名が表示されます。
・Camera Connect経由ではCanonIDアカウントに機種登録することができません。
対象
・カメラのシリアル番号の左から３桁が 「155」 と 「156」 の製品の一部が対象です。※上記URLにて検索
3点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
2008年当時、GR中古美品で、50000円でごろごろありました。
GR3から、メーカー戦略から抽選に。いまやⅣは転売で24万でメーカーは転売ヤーに
貢献しているのではないか。公正ではない気が。
中身はSONY。ボデーはサンヨーかな。
6年も売ってれば、SONYの基盤も生産終了でⅢも終了はあたりまえ。
基盤のためにアップデートしただけ。
せめて月生産は、5000台にし、ヨドバシで売ってくれ。12万が妥当な定価だ。
全然できるはずだ。
52点
物価高であらゆる物が上がりやむなく値上げをしている所と余裕はあるけど物価高に乗じて便乗値上げをしている所もあります。
GRは物価高で上がっているのもありますし便乗値上げの部分もあるように思います。
まあカメラ全体の収益が落ちているので致し方ない部分もあるのかもしれませんが。
コンデジたでだした頃に10万以上20万以上とか有りましたが物価が高い時代でも有りませんでしたがその時代に戻りつつ有るのかもしれません。。
書込番号：26302049
1点
＞12万が妥当な定価だ。
＞全然できるはずだ。
ムリ。市場経済だから。
それとも計画経済がいいと言ってるのかな？
書込番号：26302113
5点
＞高額でびっくり
時代錯誤でびっくり
書込番号：26302119
8点
・・・やれやれ。
１．「不当に価格を釣り上げている」→ 「販売価格」＝「製造原価」／「販売台数」において、「原価高騰」「販売台数激減」であれば、「販売価格」がどうなるかわかるだろうに。
２．「時代のせい」→ 「ここ価格コム」でも、「カメラの板で」「知ったかぶりして」、「◯◯を撮るにはスマホが一番ですよ」とか言ってる、無神経な人、いますよね。
「そのくせ、そういう人に限って、新しいカメラが出ると、はしゃいで書き込みする」。
こういう、「将来を見据えない、エピメテウス的な事後思考をする人」、そういう人達によって、「せっかくカメラを買おうと思って価格コムに来るが、気持ちを台無しにされて帰っていく。そして２度と来ない」
もちろん、「あまりカメラが売れない時代」であることは否めませんが、こういうことも積み重なれば、「カメラが驚くほど高くて買えない世界」「売ってるカメラの種類がカスカスのつまらない世界」がやって来る速度が早まります。
書込番号：26302152
26点
＞GR3から、メーカー戦略から抽選に。いまやⅣは転売で24万でメーカーは転売ヤーに
抽選販売は転売ヤー対策の一つ。
Switchも条件付き抽選販売。
抽選にせず予約販売したら転売ヤーが予約して欲しい方が正規の価格で購入できなくなる。
高くても購入する層が一定数存在するから転売ヤーが高額で販売してるってんだろうけど。
リコーオンラインショップで194,800円。
ヨドバシ、ビックカメラも同じ価格で10%ポイント還元。
24万ってのは正規ルートでの購入じゃないから儲けを得るための価格ってだけ。
抽選等に当たって購入して販売してるんだろけど。
センサーはソニーだろうけど、ボディは自社じゃない
の。
銀塩時代からGRあったし、他メーカーと同一ボディじゃないだろうし。
12万が妥当だとしても今の物価を考えると無理だろうし、X100Ⅵの価格とかも参考にしてる可能性は否定できないけど、12万は無理だろな。
ソニーのRX100M7が20万程度。
そう考えると妥当な価格なのかも知れない。
ただ、ユーザーとしては安い方が良いのは間違いないだろうけど、17年前の中古価格を参考にして12万円とか言ってんのは時代錯誤。
物価高と言われてるのに17年前の金銭感覚、価値観が変わってないのがびっくりだな。
書込番号：26302232 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞あきき056さん
原材料や労働コストが世界的に値上がりの中
リコーのカメラ部門はGR3人気でも赤字。
GR4はドルベースでも$1499.95に
値上げしているところから考えると、
転売ヤーを儲けさせるよりは
部門の独立採算での赤字解消優先なのかと。
少なくとも日本向けに暴利という事はないです。
生産台数は、
昨年春のGR3人気再発以降、万単位で作っていたと記憶。
SANYOがカメラ部門を分社、
ザクティとして身売りしたのは2013年。
ザクティには既にデジカメ生産部門はなかったような。
2013年の前の時点で
スレ主さんの中の製造コストとか円の強さの認識が
止まっているように見えます。
世の中ともスレッドの他の方とも
話が合わなくなっていますので、
まずは経済の情報を新しくしましょう。
それを踏まえて御持論を展開させないと、
議論になりません。
スレ主さんがGR4を欲しくても
お金がないことは理解しています。
書込番号：26302333 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そりゃ、12万なら楽に買えて良いよね・・・。
書込番号：26302591
1点
機械製品の値段は、部品だけでなく、開発費も含まれているから、外から見ただけでは、適正な値段はわからないでしょう。
転売という仕組みには違和感はないですが、それを目的とした転売ヤーは困ったものだと思います。
せっかく売れてるんだから、リコーは増産してほしいですね。
書込番号：26302612
1点
19万は、高いと思います。
ましてや、今、価格コムに出ている25万などは、論外。
でも、12万は、ないでしょう。
なんだかんだいって、コンデジなんですから、15万前後が、適正価格ではないかと思います。
書込番号：26302689
12点
今の価格が適正かどうかは作っている企業にしか分かりません。
カメラを作っている人たちは真面目に作っているのは当たり前で後ろめたい物はないでしょうけどその企業を動かしている人たちもそうとは限りません。
原材料費やコストや開発費等々かかるのは当然ですが利益の部分もありますから最終的な価格を決めているのは開発している人達ではなく上の方でしょうね。
そういう企業を動かしている人たちは経団連を通して国と政治を動かし国民を苦しめているわけですからそういう目線で見ると企業のすべてを信用できるかといえば個人的にはそうは思えません。
ちなみにRICOHは経団連に入っているようですがRICOHのトップがどのように考えているかは分かりません。
まあしかしカメラ単体で考えるとGRⅣがそれだけの価値があるか？買った人たちが一番わかると思いますが。
そこは人それぞれ買ったカメラに対する感想と価値が違うでしょうから何とも言えませんが。
20万でも安いくらいですよ、と言われるのなら買ってもいいかと思っていますが。
書込番号：26302698
1点
フルサイズのRX1が出た当初も高価と感じましたが、RX1rIIIは60万円近いお値段
そのハーフサイズの撮像素子のカメラですから、半分相当の価格は仕方ないかもですね
わたしの持っているコンデジでも一番撮像素子が大きいのはハーフサイズ APS-Cの
Coolpix A ですが、当時10万以下で新品が買えましたから、その２.5倍ですか・・・（呆然
嗜好品ということもあり、物価上昇や投機目的等でかなり釣り上がってしまいまいたね
お気持ち お察しします
書込番号：26302715
1点
はじめまして。
GR4の価格は確かに高いと思います。ただ12万円が妥当と言われるとそうは思いません。
要はカメラ限らず、価格の高騰化に対して、仕事の対価であるお給料が見合っていないから、何事も高く思ってしまうのではないでしょうか？ そのため一部の余裕がある人よりも、私を含め多くの人がそうでないだろうからネガティブになるのだと思います。それと在庫がないので、それも相まって否定的になってしまうのかもしれません。
カメラ（レンズ）は高性能であることに越したことではありません。ただライフスタイルを崩さない範囲で楽しむものだと思います。それが旧式のカメラやスマホであったとしても、本人が撮影を楽しめるならそれで良いのではないでしょうか？
私は先日ドンキホーテで購入をした「一眼風デジタルカメラ」というキャッチコピーの「Optical10」を購入しました。非常に出来の悪い子ですが撮影を楽しめています。
何はともあれ、GR4は非常に魅力的なカメラだと思います。
書込番号：26302774
3点
24万は転売プレミア価格なので、プレミア無しの18万弱を基準にリコーには文句を言うべきかと。
売れすぎて買えないのを何とかしろ、という買う側の気持ちもわかりますが
売る側からしたら、じゃあ売れなさ過ぎたらお前ら買ってくれるのか？と言いたくなる気持ちもあるでしょう。
書込番号：26303595
2点
＞あきき056さん
はじめまして。
＞「2008年当時、GR中古美品で、50000円でごろごろありました」
という指摘は、GR DIGITAL IIやGR DIGITAL IIIの頃の話でないでしょうか。
初代GRは2013年からの発売ですし、GRⅡの発売は2015年からで時期が合いません。
私の記憶では、
GR III（2019年発売）の初値：市場想定価格は121,500円（税込）前後でした。
で
「12万が妥当な定価だ」というのは、スレ主さまが抱く理想の価格帯かと思います。
個人の経済状況によっては、それが高いか安いかは様々だと思いますけど、
私は194,800円というのは妥当な金額だと思いますよ。
書込番号：26304257
2点
こんなモノで20万が適正価格ほざく輩がメーカーを余計増長させ続ける。
12万でも高い8万が適正価格。
まあ、リコーは富士のマネして品薄煽って値上げするのに味しめたから未来永劫こうだよ。
もうリコペンなんて買い手も付かず消滅してしまえばいいと思ってる。
書込番号：26304760
25点
適正価格ねぇ。
ブランド品に縁のないひとの意見だとしたら納得。
書込番号：26305276
2点
１２万でできたとしても、２０万で売って抽選に人が殺到するくらい人気なんだから１２万で売るわけないんですよねえ。これが市場原理ですよ。１２万円しか出せない貧乏人はお呼びではないんです。２０万円出せる人に売る。
なるだけ安く、そういうことをするのはパナソニックで、各社が為替だ物価高だとか言ってレンズの値上げをする中、なぜか下げたり（ほかのメーカーも本当はできるってことですよ）、G99IIは今もレンズキットで実売１２万円という破格で売っていたり。
おかげでパナソニックの経営はヤバいのはご存じの通り。
逆にT5やX100VIなど前機種の倍額になり、法外に高いと非難され、値上げオブ値上げをしまくった富士フイルムのイメージング部門は絶好調です。
いやだって、その値付けでも売れるんですもの。海外で。
書込番号：26305450
1点
まあリコーもパナソニックもフジもカメラだけで食っているわけじゃあないですからｗ
書込番号：26305483
0点
． ∧,,,∧
（｀･ω･´）ｱﾝﾀわ貧乏怒りの脱出したのだから高値で買いなさいっ!!!!
書込番号：26306081
3点
まぁ、昨今何もかも高いですよね。
工業製品に関しては、アナログ製品ならパーツ交換等で長期の保守の可能性はありますがデジタル製品はそれが難しい面があるのでどうしても割高感が否めません。
書込番号：26306217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
価格が付いてから爆上げカメラって、あるんですね。
やはり、ヤレヤレですな・・・。
書込番号：26307417
1点
いったい、どんなことになってるんだろうと、メルカリを見てみたら、びっくり。
あるわ、あるわ、GR IVが100件以上。
どれも、22万前後の値がついていて、ほとんど売れている。
転売防止のための抽選販売、効果なしなのでは？
それとも、抽選販売にしたから、これだけに収まってる？
書込番号：26307766
6点
まあドバイは46度。夜10時でも36度だ。
Ⅳの許容範囲（0～40度）はこえてるから、フリーズするね。
逆に旭川でも秋から使用できないね、冬は零下25度だから。電源は7秒で落ちるだろう。
ロシアでは、春まで電源すら入らない。
カメラというより、すでにビデオカメラだから自然環境に弱い。室内用だね。
書込番号：26310737
0点
GRⅤは出るころは、日本も欧米も、世界中すべてが「生成ＡＩスマホ｝のみだ。
ミラーレスはとっくに全廃しており、どこも製造していないだろう。
散財にならぬよう、19万程度は散財ではないか。
書込番号：26310744
0点
#話題がすっかり変わってしまいましたが・・・
過去を振り返ると、デジカメが登場したときもフィルムカメラは無くなりませんでした。スマホが普及してもコンデジは無くなっていません。技術革新があっても、市場は一つに収斂せず、多様化するものだと思います。
AIスマホは、「大衆の道具」、GRは「写真好きの道具」として、ユーザー層が明確に分かれて共存するでしょう。AIがすべてを代替するのではなく、むしろ写真の楽しみ方がより細分化されると思います。
19万円を「散財」と断じるのは、価値観の押し付けですね。購入者が価値を見出せるなら、それは必要な出費ですよ。
書込番号：26311375
3点
確かにその価値観は人ぞれぞれでしょうね。
GRのスペックに対してその価値観を感じる人もいればGRというカメラを所有する喜びに価値観を見出す人達もいるので価格だけでは確かに測れないものはあります。
iPhoneとかスマホの機能もついているので一概に比べようが有りませんが単純に価格だけ見るとそれほど高くないのかな？
と思えてしまいますが私自身はどちらかといえばスペックつまりGRの画質が20万円出すだけの価値があるかでしょうか。
GR IVのレンタルも既にでているので其れを借りて自分で撮ってみてそれだけ出す価値があるかどうか決めたいと思っています。
自分の目で実際見てみないことには決めることが出来ませんし。
書込番号：26311385
0点
＞ビンボー怒りの脱出さん
レンタルで実際に試されるのは、価値を見極める上で良い判断だと思います。
20万円の価値をスペック（数値）だけで判断しようとすれば、AIスマホに分があると感じるのは無理もありません。しかし、GRの真の価値は、その数値を超えた「描写」と「体験」にあるのではと私は考えました。
ぜひレンタルされる際は、単純な画質だけでなく、「この道具でなければ撮れない写真」という視点もいれてみてはと思います。
書込番号：26311438
1点
＞ShutterDriveさん
そうですね、私にGRが使いこなせるかは分かりませんが自分の撮影スタイルに合っているかも見たいと思っています。
過去にただ単に大人気だからと言って大枚はたいて失敗したカメラもありますので20万出して買ったは良いけど自分には合わなかったという可能性もあるでしょう。
まあGRの場合人気ですから直ぐに売ればほぼ元は取り返せる機種なのでそこは安心材料ですが。
書込番号：26311870
0点
主様
こんにちは、 YAZAWA_CAROL です。
同感です。
以前使用したGX100、またはGX200時代では、
10万円でお釣りがきてました。
今のこの価格、不自然です。
と感じました。
書込番号：26316671
1点
みなさんこんにちは。
＞以前使用したGX100、またはGX200時代では、10万円でお釣りがきてました。
私も使用していました。とても良い機種でした。
如何して「GX300」が出なかったのか？未だ不思議でなりません・・・。
＞今のこの価格、不自然です
確かに躯体の大きさに対し(笑、不自然な程高価ですね。
しかし、「GX100/200」の時代からおよそ17~8年が経過しています。
その間に物価も上昇し、半導体は特に入手すら難しくなってきていますから仕方が無い。と思います。
でも・・・確かに高いです！！！「ちょっと新しいのが出たから買っておこう」な価格ではアリマセン！！！
そこは声を大にして言って良いかと思います。。。もう少し優しい値段にして欲しかったです。。。
書込番号：26316736
2点
開発費を考えれば、全然普通の価格だと思います。
書込番号：26323759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞そこは声を大にして言って良いかと思います。。。もう少し優しい値段にして欲しかったです。。。
＞
御意！
；
書込番号：26323765
1点
Ⅳバカ売れみたいですが、高くて買えないとかいう人達もいてそれで買わない人たちの利益を引くと利益自体はどっこいどっこいなのかと思ったりもしますがどうなんでしょう。まあ転売目的で買う人もいるのでそれでバカ売れになっているのかな？
書込番号：26325687
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
一長項目一短 ― スマホ vs カメラのリアルな比較
スマートフォン（iPhone 15）
AI補正＋HDRで“見栄えのいい”
画質を自動生成。
ゆがみ補正も自動。
ソフトウェア処理で上手く補正（超広角でも自然）
常に携帯・撮ってすぐSNSへ。UIが直感的。
センサーサイズ 小さいが、AIと合成で補完
価格帯 単体で10万超えだが、
多機能（通話・アプリ・編集）
日常性 ポケットに常駐、撮影機会が圧倒的に多い
尚重要なのがここから。
スマホ（iPhone 15）のCPU性能
✅ Apple A16 Bionic（iPhone 15）
CPUコア数: 6コア（高性能2＋高効率4）
NPU（Neural Engine）: 16コア → 毎秒17兆回の演算（AI処理用）
GPU: 5コア → 高速な画像処理
製造プロセス: 4nm
メモリ: 6GB LPDDR5（非常に高速）
🧠 特徴:
高速画像処理（Deep Fusion、Smart HDR、Night Mode）
高精度AIでゆがみ補正、顔認識、シーン解析、自動ホワイトバランスなどリアルタイムで処理
動画でもリアルタイムで色補正・ブレ補正・被写体追従が可能
特徴:
高速画像処理（Deep Fusion、Smart HDR、Night Mode）
高精度AIでゆがみ補正、顔認識、シーン解析、
自動ホワイトバランスなどリアルタイムで処理
動画でもリアルタイムで色補正・ブレ補正・被写体追従が可能
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
専用カメラ（例：Canon PowerShot V1）
素のセンサー性能でリアルな描写。
ただし広角でゆがみが出る。
レンズの物理特性に左右される。
補正が効きすぎると画質劣化も。
撮影に特化。細かく設定できるが、
編集や共有は別手間。
センサーサイズ
大きく、暗所性能や階調表現は強いが
「補正なし」だと粗が出ることも
価格帯 13万円前後でも「撮影専用」。
音や周辺機器は別途。
日常性 「今日は撮るぞ」という意識が必要
結論 「一長一短」。
画質が“純粋に高い”というよりも、
「どのように最終アウトプットが仕上がるか」
が重要な時代。
スマホは画像補正やAI処理で美しく見せるのが上手い。
カメラは素材（RAW）としては優秀だが、加工前提。
ここからが最低な部分
Canon PowerShot V1の画像エンジン
✅ DIGIC X（V1に搭載）
Canonのハイエンド機と同じプロセッサ
（EOS R5/R6などにも搭載）
主な用途: 高速オートフォーカス処理、ノイズ除去、RAW現像、色再現
AI性能: 被写体認識（顔、瞳、動物など）に最適化された処理あり
（Neural系は限定的）
製造プロセス: 非公開だがスマホCPUより大幅に旧式
（10～28nmクラスと推測）
メモリ: カメラ専用RAM
（スマホのRAMより容量も速度も控えめ）
🧠 特徴:
写真/映像に特化した処理に最適化
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
結論
処理速度やAI補正能力は、iPhone 15のほうが圧倒的に高性能。
PowerShot V1は「画質と自然な描写を正確に処理すること」に特化。
逆にV1では「手振れ補正が足りない」「被写体の美化がない」と感じることもある。
スマホは「誰でもキレイに撮れるように、裏でCPUが全力で調整してくれる」感じです。
以上
7点
＞ビッグローブさん
オートモードしか使わない方には
出来るだけiPhoneをお勧めしています。
カメラはあと超望遠が必要な方くらいかな、400mm以上とか
＞＞日常性 「今日は撮るぞ」という意識が必要
これが気分上って楽しい！
それとファインダーを覗いて別世界をシャッター切る瞬間(^_^)
※私はファインダーレス機は視野に(購入候補に)入いりません。
書込番号：26179425 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞ビッグローブさん
初心者の方はスマホで充分ですよ。
書込番号：26179436
12点
アイフォンしか使わんとか、この機能がなければダメとか・・
新しいカメラを買えない人は、何かと理由を付けますね？
連休中に小旅行しましたが、どこに行ってもスマートフォンのみの人がほとんどですよ！
もっと肩の力を抜いて気楽に生きませんか(^_^;)
書込番号：26179461
32点
  |
 |
|---|---|
iPhone16 |
RX100M7 |
iPhone良いですよね～！
私も普段の撮影はほとんどiPhoneです。
貼った画像はiPhone16の最大解像度（24MP）で撮影したものを、高さ方向をRX100M7と同じピクセル数に縮小したものです。
同じ場所、同じ時間で撮ったものですが、比較するとどうでしょう・・・？
意外とRX100M7のほうが解像感高いですね。(^0^;)
発色や絵作り的なものは設定次第とは言え、このようなシーンではやはりデジカメの方が良いなぁ・・・と改めて感じました。
PowerShot V1もシーンによってはかなり良いのではないでしょうか。
書込番号：26179485
7点
スマホのカメラを写真機として使ったことはほぼ無いかなぁ、、、メモ代わりって感じですかね。
スナップ程度なら稀に使うこともあるかなぁ、、、いや、あったっけ？
書込番号：26179519
20点
＞ビッグローブさん
アイホンで求めるものが撮れるなら、
それでよいのでは？
ただ、比較しているなら
それぞれで撮影しての評価ですよね…
＞誰でもキレイに撮れるように
キレイとは何を持ってキレイなのですか？
是非とも教えてくれませんかね
私は写真や動画を撮ることを目的に
スマホは買わないかな…
なぜなら機材任せだと
撮る楽しみもなく、
自分好みのものがなかなか撮れない…
書込番号：26179530 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞ビッグローブさん
書いていただいてる通り、どちらも一長一短あるので、カメラかiPhoneのどちらか二択ではなく、両方使えば良いんだと思います。
iPhoneだって大きな括りでは、カメラといえばカメラですしね。iPhone17の登場楽しみにしています。
書込番号：26179579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
iPhone 15の“カメラ性能”は、もはや機材の進化というより「設計思想の違い」
一眼や高級コンデジを愛用している私自身、今までは「スマホカメラは便利だけど、写真ではない」と思っていました。
しかし、iPhone 15（特にA16 BionicとNeural Engineによるリアルタイム画像処理）を本気で使い込む中で、もはや“写真機”の枠で比較すべきではないと実感しました。
スマホの“画像補正”は「ごまかし」ではなく、「次世代の現像」
iPhoneの写真は、AI処理で合成、ゆがみ補正、色補正、ノイズ軽減…と、“自動RAW現像”をその場でしているのと同じです。
コンデジで撮った写真をLightroomで30分かけて仕上げるような作業を、iPhoneは0.1秒以内に判断＆反映。
つまり、
「技術が進み、誰でもワンタップでプロ並みに仕上がる」
という世界が、もう手の中にあるのです。
ハードだけでなく、“ソフトの進化”が次元を変えている
カメラファンとして痛感しているのは、「センサーサイズやF値だけでは、もはや語り切れない」という事実。
人の肌色をAIで調整し、
被写体のブレをリアルタイムで除去し、
被写界深度さえソフトで再現する…
これはもう「写真に対する思想そのものの変化」なのです。
いい写真”の定義が変わった
昔：
「光を読み、設定を操り、現像して“作品”にする」
今：
「記録したい瞬間を、誰でも“作品風”に撮れる」
そしてこの新しいスタイルの先頭を走るのが、iPhone 15です。
最後に：私はカメラ好きです、それでも言います
カメラを弄っている時間も、RAW現像する時間も、最高に楽しい。
でもそれは、あくまで「写真を趣味にしている側の論理」です。
日常を記録したい、子どもの笑顔を残したい、SNSでパッとシェアしたい
そこに“完璧な画像”がすぐ出せる道具こそが、iPhoneです。
だから私は、今こう言い切ります：
「iPhoneはカメラを“誰でも使える魔法の筆”にした。
そしてその精度は、すでに“作品”レベルです」
コンデジ派の方にこそ伝えたいのは、iPhoneの画像処理はもはや“ごまかし”ではなく、“リアルタイムRAW現像”だということです。
瞬時に10枚以上の画像を合成・解析して、顔色、ゆがみ、ノイズすら補正します。それを毎秒17兆回の処理で支えている。
もはやこれはカメラのスペック比較ではなく、“思想の違い”。
趣味としてのカメラは最高ですが、道具としての完成度はiPhoneが一歩先を行っています。
書込番号：26179989
9点
＞クロモノカデンさん
「確かに、どちらにも一長一短はありますよね。
ただ、“iPhoneはカメラか？”という議論に関して言えば、
もはやiPhoneは、カメラ以上の“写真生成装置”だと思っています。
従来のカメラは、光をセンサーで受けて、画像を“記録”する装置。
iPhoneは、AIと複数枚合成・センサー融合処理で、画像を“設計”して出力します。
これはつまり
従来カメラ：光を記録する機械
iPhone：画像を生成するコンピュータ
という違いであって、“どちらもカメラ”というのはすでに次元が違う話だと思うんです。
大げさに言えば、
iPhoneは“人間の視覚そのものを再現しようとしてるAI”であって、
もはやレンズの性能だけで語れる代物ではない。
“写真はもう、撮る時代から、演算して生成する時代に入っている”
その変化をどう捉えるかが、分かれ道なのかもしれませんね。」
書込番号：26180130
4点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
ご返信ありがとうございます！
たしかに、肩の力を抜くのはとても大事ですよね。
実際にスマホがあれだけ普及しているのは「性能の高さ」と「使いやすさ」の証明でもあると感じます。
ただ、私は「カメラを買わない＝買えない」というより、
現代のスマホの画像処理技術の進化を見て、
「これは一度本気で検証する価値がある」と思った次第です
特にiPhoneのNeural Engineによるリアルタイム合成補正や、
高速AIによる色味の調整、手ブレ補正の完成度は、
下手なミラーレスより人間の目に近い”見え方に寄せてきます。
もちろん、写真に何を求めるかは人それぞれ。
「絵作りの楽しみ」や「撮影行為そのものの快感」はカメラにしか出せませんし、
どちらも最高の道具です。
気楽に、でも“ちゃんと比較する”のもまた面白いですよ
ご意見ありがとうございました！
書込番号：26180143
4点
  |
 |
|---|---|
ｉＰｈｏｎｅ16の元画像 |
＞ビッグローブさん
あなたの理想を突き詰めたらこのような画像（1枚目）になるのでは？
書込番号：26180218
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6700 |
α6700 |
α6700 |
α6700 |
・・・ちなみに「アイホン」とやらを「動物園」で使用するとどんなのが撮れるの？ 皆さん、一生懸命撮られてるけど。
書込番号：26180229
4点
目的に合った使い方すればどっちでもいいんじゃね？
所詮目的達成のための道具でしかないし。
優劣つけるのが滑稽だわ。
まあ人間はつけたがる生き物だけど。
書込番号：26180231 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6700 |
α6700 |
α6400 |
α6400 |
・・・こーいうのは？ 「アイホン」とやらで撮ると？
書込番号：26180261
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
接写はこの程度でしょうか？もっと上手に撮れると思いますが |
デジタルぼかしなのであちこち破綻します |
ポートレート機能は世代を重ねるごとに良くなっていますよ |
何より13ミリ相当の超広角が凄くイイ |
＞最近はA03さん
動物園にわざわざ動物の写真を撮りに行ったりはしませんが・・・
アイフォンとやらでは望遠は弱いので、ご提示のような動物の写真は難しいでしょうね。
書込番号：26180280
5点
＞ビッグローブさん
あなたのロジックで言うとpro使用すると更に驚くぞ。
一度試してみて。
書込番号：26180294
0点
連投すいません。
＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん
作例ありがとうございます。素晴らしいですね。
最近撮影にも出歩かないのでやる気が少し上がりました。
書込番号：26180295
1点
> でも“ちゃんと比較する”のもまた面白いですよ
文章でゴチャゴチャ書かれてもねぇ～
「百聞は一見に如かず」という「ことわざ」もありますよ
投稿消されちゃったけど・・あなたが実際に比較されたその画像を見せてくださいませんか？
それとも、私から比較画像（iPhoneではないですが）を出しましょうか・・(^_^;)
書込番号：26180304
4点
＞最近はA03さん
すごいです、α6700の動物写真。
本当に素晴らしい。毛並みも細かく写っていて、まるで図鑑。
iPhoneには、正直ここまでできません。認めます。
でも――それを見て“写真が上”だと断言するなら、まだ時代が見えていない。
なぜなら、今のiPhoneは「リアルタイム編集つきの表現ツール」だからです。
・人物の肌色補正
・歪みの補正
・10枚以上の画像の同時合成
・リアルタイムノイズ除去
・HDR処理
・LIDARでの深度検出による背景処理
…これ全部、「シャッターを押した瞬間に」やってる。
これって、プロがRAW現像で1時間かけてやることを、iPhoneは0.5秒でやってるんです。
だからiPhoneで撮った子供の笑顔は「自然で」「飾らず」「すぐ共有できる」。
つまり、α6700が“目で撮る”カメラなら、iPhoneは“心で撮る”カメラなんです。
最後に一言。
猿をアップで撮るなら望遠レンズ。
でも、子供と見上げたその猿の“体験”ごと写したいならiPhoneしかない。
書込番号：26180379
3点
なんか必死で通報しまくってるんだろうけど
＞子供と見上げたその猿の“体験”ごと写したいならiPhoneしかない
遂に痛々しいポエムを投稿しだして笑った。オカルトレベルの事言いだしたら終わり。
処理をデバイス側で瞬時にやる事の恩恵を受けられる人とどうでもいいと思う人がいて、
ここは後者が前提になる時点で、そこを重視するならiphone板に書けばいいのに
それをしない時点でお察しなんだよね。
書込番号：26180390
10点
＞ビッグローブさん
というか、ご高察をたれる前に
「子供と見上げたその猿の“体験”ごと写したいならiPhoneしかない」
これに類する写真をアップしないと話にならないのでは？
書込番号：26180394
5点
＞ビッグローブさん
論点ずれとるわ。
箇条書きで論点示しなよ。
どっちが優れてるなんて言う時点で釣りレスだろうけど。
書込番号：26180433 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞灯里アリアさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
写真とは「写す」ことであって「映す」ことじゃない。
動物の毛一本まで解像するα6700は確かに凄い。図鑑に載せるなら最適です。
でも、“その動物を見たとき、自分の子どもがどう笑ったか”、それを一枚に写せるカメラは、果たして何台あるでしょうか？
iPhoneは、その瞬間の光と空気と表情の「温度」まで、一括で描写するツールです。
RAW現像で完璧な色を作るのは技術。
iPhoneでそのまま「伝わる写真」を撮るのは、設計思想の勝利です。
iPhoneは「誰でもプロ並みに撮れる道具」。
一部の方が馬鹿にする「スマホしか使わない人」は、写真技術がないのではなく、
もうそこに悩む必要がなくなったからです。
これは、オートマ車に「お前はMTも運転できないのか」と言ってるようなもの。
便利で安全なものを使って何が悪いのでしょう？
本質的な問い：その写真は、何のために撮るのか？
・毛の一本まで描写するため？
・それとも、“あのときの笑顔”を残すため？
どちらが正解とは言いません。でも、人を感動させるのは「正確さ」より「気配」なんです。
最後
スペックで語るのは評論家の仕事。
思い出で語れるのがiPhoneユーザーの特権です。
書込番号：26180501
3点
いや・・だから・・(^_^;)
> 人を感動させるのは「正確さ」より「気配」なんです。
この「気配」を感じさせるという写真を見せてくださいよ！
書込番号：26180515
9点
＞ビッグローブさん
もう、いい加減にしたら
趣味の上なら
どう使うか、何を使うか
人それぞれ。
誰でも、プロ並みに撮れる？
だからなに？
プロ並みに撮れるなら、
皆が認めるようなその作例は
何よりも
何を持ってプロ並みになのですか？
プロといってもその腕はピンキリ。
書込番号：26180528 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞下手なミラーレスより人間の目に近い”見え方に寄せてきます
確かにそれはありますね。
というより、そもそも専用機は必ずしもそういう方向性とは異なるのではないかと。
iPhoneのコンセプトって、誰でも手軽に高度なことを…的な感じでしたよね。
いわば半自動運転のクルマであって、MTで運転を楽しむ（＝カメラ専用機で撮影自体を楽しむ）のとは対極に位置すると言えます。
レトルトや冷凍食品vs手料理とか。
ここの板でも「今までスマホで写真を撮ってきましたが、もっと『キレイ』な写真を撮ってみたくなり、ミラーレスの購入を検討しています」的なスレが多いですが、晴天屋外で空が真っ白とか、逆光で人物の顔が真っ黒とか、夜景でブレちゃうとか、スマホなら自動で処理してくれていたシーンで戸惑う人がいそう。
人間の脳は強力な補正をかけてくれていますから、専用機よりもある意味スマホの方が近い処理をしていると言えますね。
ただ、やっぱり違和感が拭えないシーンもありますし、むしろ肉眼とは違う専用機の機能を活かして印象深い作品を撮られている人も沢山いらっしゃるので、用途や目的に応じて使い分ければよいだけかと。
もっとも、私も「スマホのカメラはメモ代わり」という考えだったのですが、16に買い換えてから「これでいいかぁ」と思うシーンが増えました。侮れませんね。w
書込番号：26180569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
釣られついでに
＞ビッグローブさん
だから論点箇条書きで出しなさいよ。
主観だらけの言い分に論議の価値なし。
論点ないので思うこと書きます。
うつすの違いが分からないので貴方の作成お願いします。まあ無理だろうけど。笑える。
そんなにオートがいいならそのうち構図や画角もオートになって右へ習えの写真がサイコーになるでしょうね。笑える。
一つ教えてやる。自動がいいなら生成AI使うといいぞ。笑える。
スマホだろうとデジカメだろうとアナログだろうと先鋭度高かろうとノイジーだろうとブレてようと映る写るだろうと自分が良ければそれでいい。貴方がそう思うならそれでいい。笑える。
自身の考えが自身の限界を決めていると気づくのはいつでしょうね？笑える。
まあ要求に答えられない時点で察してあげるわ。一つでも出てきたらまた相手しますわ。
書込番号：26180576 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
iPhone16-24MP |
普段は12MPで十分です |
＞もっとも、私も「スマホのカメラはメモ代わり」という考えだったのですが、16に買い換えてから「これでいいかぁ」と思うシーンが増えました。侮れませんね。w
共感します。
案外カメラとしても良くできてますよね。
私はiPhoneXS→11→12でどんどん派手になる絵作りがイヤになり、11Proに後退して2年以上使っていました。
でもiPhone16を買ってみると、これが上手い具合に派手さを抑えた上手な絵作りになっていて、改めてiPhoneカメラの有用性に気づいたクチです。
記録写真としてならiPhoneだけで十分です。
ちょっと頑張って印象的な写真を撮りたいときだけミラーレスを使う感じです。
書込番号：26180579
5点
スマホをカメラとして使わない理由は簡単。
持ちにくいからっすよね。薄くて滑りやすい素材が多いしね。カバーつければって意見もあるだろうが、スマホ本来の使うシーンを考えるとカバーはつけたくない。
要は適材適所かねー。コンデジなら腰のベルトにつけたホルダに入れておけばいつでも片手で起動してパッと撮れる。
スマホって片手でカメラ起動できるんだっけ？そういうスマホもあるかもしれないな、知らんけど。
バイクや車の運転中でも信号待ちとかでパっと思いついたときに撮れる。もちろん、歩いてても気軽。
まぁ、この気軽ってのも考え方は人それぞれなんですよね～。
なんか自動車のATとMTの話が出てきて、ＭＴのほうが面倒で安全じゃないみたいな意見があったけど、これも人それぞれ。
私はＭＴの運転のほうが楽だし快適。もちろん安全。
とにかく人それぞれだろうね～。何においても。
書込番号：26181027
0点
えーっと・・・。 「α6700で撮った写真」、「フルオート」で撮ってます（笑）
・・・「私がしたこと」って、「ズーム」と「シャッター、半押しからの全押し」しかないですよ。
・・・「撮った後」だって、「SDカード」から「PC（NAS）」にコピーしたファイルを無加工でアップロードしただけだから。
・・・つまり、あの写真の「出来」は「100％、α6700によるもの」です。 私は「人差し指と親指」しか使ってません（笑）
・・・格言「やーっぱりα6700しか勝たん」（笑）
書込番号：26181091
6点
センサーの大きなカメラはRAWデータの質は高いものの、基本的には1枚のRAWデータを、単一のトーンカーブで現像してしまうので、輝度差の大きなシーンでは見た目の印象と大きく変わってしまいがちです。(青空や雲の模様と、日陰部分の鮮やかさが両立しないとか。これは明るい部屋では印刷に毛が生えた程度のダイナミックレンジしかないモニターにも責任があるのですが)
上位のスマホは何も言わなくても複数枚合成で、物体認識や階調を圧縮するローカルトーンマッピングが優秀なので、スレ主さんのおっしゃるように脳内の印象にもっと近づけた階調と色を作り出してくれます。
スマホメインで撮っていた人が、「こんなに高いのだから、さぞかしキレイな絵が撮れるのだろう」と期待して高いカメラを買ったのに、「え？なんでこんなにイケてないの？」と大きなギャップを感じる要因の多くはここにあると感じています。
私は解像度オタクなもので、ディティールがノイズリダクションに塗りつぶされてしまうのが嫌なのでカメラでのRAW撮影がメインですが、普通の人はディティールまで見ませんし、望遠性能さえ強化されたスマホがあれば、過去の延長線上にあるカメラはもはや要らないんだろうなー、とは思います。
書込番号：26182262
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
iPhone16 |
Fujifilm X-T4 |
iPhone16 |
Fujifilm X-T4 |
やっぱり適材適所、かなぁ～
書込番号：26182740
7点
＞ダンニャバードさん
iPhone16のカメラがよさそう
これだけ綺麗なら買う価値あると思う
書込番号：26182929 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
・・・・「iPhone16 の室内の画」、めちゃめちゃ「歪んでる」の、見てわからないのかなあ・・？ 酔いそう。
・・・・「灯台？」のも、「D/R、低い」よねえ・・・。
書込番号：26182978
1点
屋内の写真、iPhoneは13ミリ相当ですので、パースの効果が大きく出ますね。ミラーレスは24ミリ相当ですので、パースのキツさはかなり変わります。
ただしiPhoneはほぼ完璧に歪曲は補正されてますので、歪みはありあせんよ。
また灯台の例はiPhoneのほうがHDRが良く効いているだけのことで、ミラーレスでもHDRを強くすれば同じような画像になるかと。
iPhoneの場合は絵作りが基本的に全自動なのに対し、ミラーレスだと自分好みで好きなようにできる幅が広い、というところがメリットです。
でもiPhoneでも露出補正はできますし、iPhone16の場合はフォトグラフスタイルで発色傾向もかなり自由に設定できるので、使いこなせば作品としての撮影も期待できます。
書込番号：26183166
7点
＞ダンニャバードさん
スマホカメラもそこまできましたか
オススメのiPhone16にしようかな
書込番号：26183175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ただしiPhoneはほぼ完璧に歪曲は補正されてますので、歪みはありませんよ。
・・・・えええええええええええええ・・。
・・・・もう、これだと、異人種との対話というより、異なる生き物との対話（？）くらい難しくなってしまうのだが・・・。
・・・・なんか、「このコンビニ弁当、（最高の）料亭の味と同じですよ」と言われてしまったようで、返す言葉としては「う、うん・・・そうだねえ・・・美味しいね・・・」としか言いようがなくなる。
・・・・つまり・・・「味オンチというか・・・本当の味を知らないというか・・・」 言葉が出てきません・・・。
書込番号：26183181
5点
 |
 |
|---|---|
＞最近はA03さん
ん？
歪みとは歪曲のことですよね？
パースペクティブと混同されてません？
iPhoneの画像はどれも完璧に歪曲補正されていますよ。
13ミリ超広角なのでパースペクティブはすごく目立ちますが、これは歪みとは言わないかと。
アップした画像に歪み(歪曲)はありません。
書込番号：26183191
7点
・・・ああ、そう、良かったね（棒） もう、それで良いや。 なんか、全部、理解しましたよ、私は。
書込番号：26183197
3点
どうも分かってないようですね。
「歪曲補正」で検索して勉強されてくださいな。
書込番号：26183200
8点
撮影時と鑑賞時の視野角の違いによるパース強調の話と、歪曲収差は別物なのですが、ちょっと難しい話なので理解できなくても仕方ないかもしれませんね。
私は集合写真をとったときなど、脳内のイメージとの乖離を低減するために、現像時に樽型歪をあえて付加したりしてます。
書込番号：26183204 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ダンニャバードさん
いや、分かりますから落ち着いてください
歪みなんて無い、素晴らしいカメラですよ
書込番号：26183210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PS-V1 |
スマホ |
スマホ |
スマホ |
ダンニャバードさん、こんばんは。
沢山のiPhone16画像ありがとうございます。
私はiPhone16にしなくてよかったと思ってしまいました。
以前のiPhoneに比べ、HDRが中途半端（白っぽい）でシャキッとしませんし、今回の画像でもX-T4の方が雰囲気良く見えます。
私がスマホに望む画像は・・もっとHDRのしっかり効いたSNS用に映える（派手な）絵が良いです。
アイフォンしか使わんとか、この機能がなければダメとか・・言いたいヤツには言わせておけばよいので、私はこれからもデジカメもスマホも両方使いますよ。
PowerShot V1のスレなので、1枚はPowerShot V1を投稿します。
書込番号：26183222
3点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞以前のiPhoneに比べ、HDRが中途半端（白っぽい）でシャキッとしませんし、
おっしゃるとおりです。
iPhoneはたぶん12シリーズが一番派手目の絵作りになり、以降少しずつ派手さを抑えた演出に切り替えてきたのではないかと想像しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034154/SortID=23887865/
16シリーズは私は実際に使ってみて、「素晴らしい！」の一言でした。これならデジカメ代わりに十分使える、と。
12は個人的にはもの凄く違和感があり、我慢の限界を超えて11に戻したくらいです。
それはそうと、最近はA03さんはパースと歪曲の勘違いについて気づいてくれたんでしょうかね・・・
何せ「味オンチ」とまで揶揄されてしまいましたから、ご自分の間違いに気づいて訂正してほしいものです。(^^ゞ
書込番号：26183482
6点
＞最近はA03さんはパースと歪曲の勘違いについて気づいてくれたんでしょうかね・・・
・・・・どーでもいいです。 見たまま取れなきゃあ、パースだろうが阪神のバースだろうが、ダメなものはダメなので。
・・・・まあ、「作例がヘタクソ」だから、誰にも感動を与えられなかったのかもですね(笑)
書込番号：26183487
1点
・・・・ちなみに「ＲＣ丸ちゃんさん」は「できるだけパースを感じさせない撮り方」をきちんと心がけて撮られているようです。
・・・・「不自然さ」を強調した「作品創り」なら良いですけど、「日常スナップ」が「パース出まくり」じゃあどうしようもないでしょう。
・・・・まあ、「X-T4」は「カメラのおかげ」なのかどうかわかりませんが、「自然に撮れてる」ので、これは良い作例ですね。
書込番号：26183491
1点
＞ダンニャバードさん
朝から必死にならなくても
iPhone16が素晴らしいの分かりましたから
とにかく落ち着いてください
書込番号：26183499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
＞最近はA03さん
あらら～・・・
ご自身の無知をほったらかして、歪曲とパースを混同した上で「どうでもいいです」ですか～・・・
めちゃくちゃ恥ずかしいですね。(^0^;)
あなたの感覚だとこの1枚目は歪んでなくて2枚目は歪んでるとでも判断するのでしょうか？
ちなみに正解は「どちらも歪んでません」ですよ。わかりますか？
「どちらがパースが強いですが？」という質問であれば、答えは「2枚目の方がパースを強く感じます」です。
なお、望遠レンズで撮ってもパースは必ず発生します。
目立たないだけです。
わかりますか？
書込番号：26183510
10点
＞ダンニャバードさん
・・・・iPhone 16 が素晴らしいことがよくわかりました。 ありがとうございました。m(_ _)mﾍﾟｺﾘ
書込番号：26183513
3点
＞ダンニャバードさん
みなさん絶賛のようです
ダンニャバードさんの素晴らしい写真
ダンニャバード３回線素晴らしいiPhone16
日本にiPhone16があって良かった
書込番号：26183525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞最近はA03さん
＞・・・・iPhone 16 が素晴らしいことがよくわかりました。 ありがとうございました。m(_ _)mﾍﾟｺﾘ
なんだかズレたご返信ですが、ご自身の間違い＝歪みとパースの混同、についてはご理解いただけたということで宜しいのですね？
でしたら「味オンチ」と揶揄したことや、「まあ、「作例がヘタクソ」だから、誰にも感動を与えられなかったのかもですね(笑)」といったコメントについては謝罪が欲しいところですが・・・
まあ、おそらくそんな紳士的なことはできない方でしょうから、期待はしておりません。(^^ゞ
「iPhone16が素晴らしい」という件についても訂正しておきますね。
先にも書いたとおり「適材適所」であり、iPhoneも素晴らしいし、ミラーレスなどのデジカメも素晴らしいです。
要は買い方次第と、ゆがみとパースを区別して考えられる知識次第でしょう。
なお、私が先に上げた画像のサンプルは「作例」なんてものではなく、単なる記録写真ですよ。
先日の散歩でちょっとでも作例っぽく撮った写真を貼らせてもらうとすれば、これくらいですかね・・・
どうってことないサンプルで申し訳ありませんが。
書込番号：26183550
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PS-V1（16mm） |
スマホ（13mm） |
スマホ（13mm） |
スマホ（26mm） |
あれッ？
いつの間にかスレ主さん逃げちゃいました？？
「リアルな比較」とか豪語した割には、比較画像も出てこない、お話しにならない人でしたね！
「悲」を付けたのは自分にかな？
デジタルカメラ全般のスレであれば、もっと盛り上がったかもしれません。
そろそろスマホを買い換えたいと思っていたので、新しいiPhone16の画像が沢山見られて、とても参考になりました。
私がスマホに求めるものは、SNS用にコンパクトデジカメとは「一線を画す」ものであり。
これが簡単に撮れるのがスマホの面白さなのと、すぐに投稿できるスマートさ。
通常はSNS用に＜1：1＞撮影なので、＜4：3＞の画像は極端に少ないですが(-_-;)
PowerShot V1のスレなので、1枚はPowerShot V1を投稿します。
書込番号：26183749
2点
スレ主さんは、
問題となる書き込みをして
それが削除されましたからね…
少しは反省し、控えている？
それともアク禁？
書込番号：26183880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ダンニャバードさん
こんな意見したら、生意気だって怒られるかもしれませんが
ダンニャバードさんに合わせるため、みなで『iPhone16最高』って合唱してるのに
称賛が始まったら『iPhone16最高を訂正します』って言われても、私たちはどうしたらいいんですか？
言われたみんなの気持ちを考えてますか？
書込番号：26184062 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん
＞コメントについては謝罪が欲しいところですが・・・
まあ、おそらくそんな紳士的なことはできない方
中立的な立場から言わせて貰うと
最近はA03さんは謝罪要求されるような書き込みされてないと思いますが…それだけダンニャバードさんが書き込みに対し大きな精神的ダメージを負われた、という事でよろしいでしょうか？
それは写真に対する評価によるものなのか、iPhone16の評価についてなのか、はたまたゆがみとパースを区別？なるものに対するダメージか、カメラ知識に対する謝罪か。そこらへんをハッキリした方が良いと思います。
書込番号：26184192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まるこむzさん
＞金光ついテルさんさん
＞okiomaさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞えうえうのパパさん
みなさん、歪曲とパースの定義と分類、お疲れさまです。
ただ一点だけ確認させてください——
「日常スナップを13mmで撮ってパースが効きすぎる」って、それスマホに文句言う前に“自分の構図センス”見直すべきでは…？
iPhone側は“毎日使うカメラ”としての選択肢を提示してるわけで、広角も望遠もちゃんと切り替えられるのに、
わざわざ「酔う構図」で撮って「パースが…歪みが…」って、
それ“オートマ車でエンストした”って言ってるような話ですよね？
むしろ、「AI補正が完璧すぎて違和感ある」とか、
「自分の創作意図を乗せにくい」みたいな話なら、理解できます。
でもこれは…まるで、Photoshopを使いこなせない人が「これ、
リアルじゃないから価値ない」と拗ねてるような…
デジカメ vs スマホの話って、
最終的には「技術の進化を受け入れられる人」と「道具に固執して止まる人」の分かれ目なんですよ。
歪曲かパースかじゃなくて、
いまこの瞬間、誰の写真が一番「人の心を動かしてるか」
……そこが勝負じゃないですかね？
それと
正直に言えば、しばらく私がこのスレに姿を見せなかったのは、
単に“皆さんの議論が強烈すぎて言い返せなかった”からではありません。
事実はむしろ逆で、
「こちらが投稿した、最高の論点と構成を備えた投稿が削除された」ことによる虚脱感、
つまり“戦意喪失”が原因でした。
自分の書いた文章には確かな手応えがありました。
スマホカメラと一眼の本質的な違い、
それをめぐる価値観のズレ、
そしてこれからの時代における視点の転換─
すべてを体系的にまとめ、かなりの反響が得られるだろうと確信していた投稿でした。
それが、ガイドラインに抵触した可能性なども含めて消されてしまった。
この“消された”という一点が、単なるミスや削除以上の意味を持っていました。
熱意を込めて書いたものが何の説明もなく消える。
しかも内容は本質的で、反論ではなく“無効化”されてしまう。
それが一時的に、私の中のモチベーションを折ったのです。
だから今までは、ただ様子を見ていた、
あるいは気持ちの整理をしていたというのが正直なところです。
そして、今こうしてまた戻ってきたのは、
やはり伝えなければいけないことがあるから。
これまでの沈黙は、臆したわけではなく、
「本当に伝える価値のあることが封殺された」
ことへの反動に過ぎないということを、誤解のないように記しておきます。
書込番号：26184661
4点
ミラーレス信者の皆さん、こんにちは。いや、「令和の時代に設定と現像に追われる修行僧の皆さん」と言うべきでしょうか。
スマホカメラは進化しすぎて、もはや「カメラマンにできること」をリアルタイムに超えてきています。
その場でHDR合成、AIノイズリダクション、階調マッピング、レンズ補正、瞳AFから色味まで、“プロが1時間かけてやる編集”が、ポケットの中で0.1秒。
Xiaomi 15 Ultra、iPhone 15 16 Pro Max、Galaxy S24 Ultra…どれも人間の処理能力ではもはや追いつけない領域に突入してます。
なのに、未だに「フルサイズが〜」「RAWで撮って〜」と唱えてる皆さん、
もしかして、自分が1時間後にやる処理をスマホがリアルタイムでやってるって気づいてない…？
それって、地図を手で描いてる横で、Googleマップが現在地を3Dで表示してるのに気づかないのと同じなんですよ。
しかも決定的なのは、“仕上がり”。
SNS時代の今、「撮った瞬間に誰かの心を掴めなければ意味がない」。
もう「あとで現像します」は通用しません。
ユーザーは「その場で一番エモい画」を出すスマホの方に、心を奪われてる。
そして、ここが核心です。
私はこの投稿を、スマホ1台で、撮って、選んで、構成して、投稿してます。
つまり、今この“文字”そのものが、スマホというツールの圧倒的な即応性の証明。
対して、
「いや、俺はちゃんとLightroomで現像してから…」
と誇る人がいたら、こう言いたい：
「すごいですね。で、それ、誰が待ってますか？」
最後に一言だけ。
私の前スレが“消された”のは、議論に負けたからじゃない。
あまりに的確すぎて、“残すと都合が悪い”からです。
削除人は知ってるんですよ。「あれを放っておくと、“皆が目覚める”」ってことを。
だから戻ってきました。
もう一度言います。
スマホカメラは“心を写す時代”に突入した。
カメラを構えるその前に、勝負は終わってるんです。
書込番号：26184672
3点
＞まるこむzさん
＞okiomaさん
＞ダンニャバードさん
＞最近はA03さん
＞cbr_600fさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞えうえうのパパさん
「なぜ彼らは“進化”を否定しながら、写真を語るのか」
時代は進んだ。
処理はリアルタイムに、補正は知能的に、撮影体験は指の1本で完結するレベルにまで高度化した。
それでもなお、「一眼こそが写真だ」と語る者たちがいる。
まるで蒸気機関の誇りを振りかざして、電気自動車を“邪道”と貶すように。
だが、彼らは見落としている。
いま撮られている“写真”の99%以上がスマホで生まれていることを。
そして世界中の人々が、そのスマホ写真に共鳴し、心を動かされている現実を。
「センサーサイズが小さい」？「レンズが暗い」？
だが、写っている世界は現実より豊かで、美しい。
なぜか？
それはスマホが、単なる物理を超えて、“脳で写真を作る時代”を切り拓いたからだ。
一方、古典カメラ愛好者は、「記録の純度」や「フルサイズの解像」ばかりを唱える。
彼らにとって“写真”とは、もはや芸術ではなく、工業製品のスペック勝負なのか？
“感じさせる写真”より、“撮った自分に酔う道具”のほうが大事なのか？
「スマホはおもちゃだ」と言う者たちに問いたい。
ならばそのおもちゃ1つに、なぜ市場もユーザーも写真文化すらも淘汰されつつあるのか？
おもちゃにすら勝てないプロ機材とは、一体なんなのか？
答えは明白だ。
進化を拒み、変化を恐れ、ノスタルジーに逃げ込んだ者たちの最後の聖域が、
今、スマホという現実に無慈悲に飲み込まれているだけだ。
わかるか？
これはテクノロジーの話ではない。
人間の“認知の退化”との戦いなのだ。
そして俺は、退化に与しない。
締めの句
これは論争ではない。これは告別だ。
──さようなら、過去の名機たちよ。
ようこそ、脳が撮る写真の時代へ。
書込番号：26184693
4点
まだ盛り上がっているのですね。
凄いとしか言いようがないです。
あまりに皆様の熱意が凄いので
このやりとりを纏めて
「詭弁という現実」という本が出せそうです。
勉強になります。
有難うございます。
書込番号：26185381 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ビッグローブさん
こんにちは♪貴方のいう事は全くその通りです♪
蒸気機関車とEVの例え凄くわかりやすいですね！
自分はスマホはAIの作ったスーパーカメラでむしろ一眼カメラは大人のメチャ楽しいオモチャですね♪
自分最近D40という貴方から見たら一番遠いカメラ買いました！なぜかというと、何処か忘れたけど最近のブラックシップカメラのjpegが
AIが入って素晴らしいとかいう記事を見て、オモチャが好きな自分は、そんなもんに100万！アホらしい、つまらない！誰でも同じように撮れる！
それなら安いiPhoneで良いんじゃない！と思いました(^^)
テーブルフォトなんて自分の下手な技術の一眼より、iPhoneの方の画質が好きです♪
しかーし！ 趣味で楽しむにはEv車より蒸気機関車の方が断然楽しくて大好きな〜(^^)
何でも合理的が一番いいのかも知れないけれど趣味としての楽しみがなくなってしまうのはつまらんと思います(^^)
何故なら趣味に正解はないから！！
なのでひとの価値観は人それぞれですねー(^^)
しかし携帯恐るべし！！！
書込番号：26185417
3点
人の認識や価値観にはかなりの慣性がありますので、こういった話は珍しいことではありません。多くの場合、新しいものは最初は性能がトイレベルなのでその道のエキスパートに馬鹿にされます。しかし開発が進むことでどんどん性能を上げて便利になり、多くのメーカーが追従してやがて主流に取って代わります。(撃沈するものもあり、全てではありませんが)
初期の頃のデジカメは「写ルンです」よりもヒドイ画質で、写真が趣味の人におよそ受け入れられるものではありませんでした。ミラーレス一眼なども表示の遅延やAFの弱さで「本格的な動態撮影は無理」「プロは今後もレフ機以外は使わない」なんて言われてましたし。
早い段階から新しいもののデメリットを許容し、そのメリットに理解を示す人は、そうでない人から小馬鹿にされることが多く、そこで何かしらの鬱憤を溜め込みます。そして時代が進んで新しいものが主流になってきたとき、その反動も含めて古い側を支持した人に対して強く優越感を抱き、攻撃的な書き込みやメーカーの代理戦争が増えて揉めることも多かったと思います。
どちらの立場であれ、それを苦労して開発してきた人であれば「やったぞ、どうだ見てみろ」って鼻高々になっても全然アリだと思うのですが、単に選んで使う「だけ」の立場の人々が、なぜこんなにも優越感に浸って他者を攻撃できるのだろう。。。ともよく思いました。
どんなものにも物理限界やトレードオフがあるので、メリットデメリットが分かっている人は、どちらが上とか下とか勝ち負けじゃなく、用途や市場動向、好みに応じて使い分けるだけだと思うのですが。。。。
書込番号：26185470
6点
・・・はいはい。 「その場、その場の空気（風の流れ）を読んでの"良い人"・"私はちゃんとわかってる"発言」はいらないので。
・・・なんか急に「iPhone・スマホは新規の、そして発展途上（でカメラに性能で追いつけてない）品」にしてるけど、「つい最近まで（正確にはこのスレがここに至るまで）」、「iPhone・スマホはカメラの写真と同じくらい素晴らしい写真が撮れる」って話じゃなかったっけ？
・・・ま、そんなことは「ここ、価格コム」では「日常ちゃはんじ（笑）」なので、「どーでもいい」けどね。
・・・とりあえず私は、「α6700の写真を見てもらって評価された」ので、それだけで満足ですよ。 「iPhone16は運が悪かった」ですね。
書込番号：26185512
2点
・・・よく考えてごらんよ。
・・・「たった数mmの直径のレンズ」、それも「腕時計やコップに使われる硬いのが取り柄(え)の硬質サファイヤガラスで出来たレンズ」と「豆粒センサー」で構成された「iPhone・スマホ」
・・・それを使って「フィルターを何重にもかけて撮り、ソフトでありとあらゆる補正をかけまくった画像」
・・・かたや「光学特性に特化した大きなレンズ」と「大きな撮像センサー」で撮ったカメラの画像。
・・・どちらがどう、なんて説明するまでもないでしょ。 コンビニ弁当と料亭の料理ほどの違いがそこにはありますよ。
・・・「後からソフトで補正」ったって「元の豆粒センサーとガラスのコップレンズで撮った画像」じゃあ、限度ってものがあるでしょう。
・・・「逆に、その優秀な補正技術」を「大きなセンサーと光学ガラスレンズで撮ったカメラの画像にも施す」のであれば、「どこまで行っても、その差は縮まらない」のは明白だと思うのだが。
・・・まあ、このことは、様々な「作例」（おっと失礼、iPhone16のは作例ではない、という撮り主からの要請でしたね（笑））を見て比較して理解もできたことでしょうから、「このスレは非常に有意義なスレであった」と言えるでしょう。
書込番号：26185528
3点
＞ビッグローブさん
まだ続いていたんだな。
なんで無印でいきっているのか？
pro使ってみろと言ってているのに何で使わないのか？
お前の激押しする無印より更に完成させているのになぜ試さない？
お前のロジックで言うと無印より数倍上だぞ。それこそ一眼買う気が失せるぞ。
まあ望遠は専用品よりかなり弱いけどな。
限界自分で作っているぞ。理解できているか？
書込番号：26185554
2点
最後に・・笑わせていただきました
> 私はこの投稿を、スマホ1台で、撮って、選んで、構成して、投稿してます
いやいや、、あなたはすでに遅れていますよ(-_-;)
気付きませんか？
そのスマホで撮って、選んだ圧倒的な“画像”や“映像”の投稿を、あなたはスマホから出来ていない
> つまり、今この“文字”そのものが、スマホというツールの圧倒的な即応性の証明
いまやスマホというツールの圧倒的な即応性の証明は、すでに“文字”ではなく“画像”や“映像”ではないのでしょうか？
たとえば、あなたは未だにLINEも“文字”だけですか・・（それこそ悲）
語っている内容と行動がチグハグなことに気づきませんか？
次はもっと頑張ってください
では、、さようなら！
書込番号：26185608
2点
Aiや信号処理にも限界があるので、ハイエンドスマホはRAW品質を上げることも頑張っていたりします。
センサーサイズはフォーサーズの半分近くあって豆粒ではありません。またレンズは前玉が小さくて後ろ玉が大きい構成で、両面非球面レンズが7枚とか、数が出るだけあって非常にリッチな構成になっています。（サファイアガラスはカバーだけではないかなと）
24mm画角の解像度に限定すれば、RAWの段階で既にキットレンズをつけたAPS-Cを上回っているものもあると思います。
書込番号：26185613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iPhoneのセンサーもProは今や1/1.3型とかですから、光学性能的にもかなりのものですね。
しかしスレ主さんの「スマホ最高～」なコメントはホント今さら・・・？ですよね。
若い子はPCやタブレットなんか使わず、全てのIT作業をスマホでやってますから。
私が最初に驚いたのは、8年前、甥っ子の結婚式の余興動画をDVDに焼いてくれと頼まれたときです。
どうやら式場のプロジェクタがUSBメモリで再生できなかったらしく、DVDに焼いてあげたんですが、その動画がもの凄く良くできていたんです。
同級生たちのコメントを上手くつなぎ合わせ、効果的なエフェクトや可愛らしいテロップなどをふんだんに使い、テンポの良い魅力的なビデオになっていました。
「これだけの動画を作る環境があればDVD焼きもできるんじゃないの？」と聞くと、なんと撮影から編集まですべてスマホ1台でできたとのこと。驚きましたね。
8年前ですよ。
今さら「スマホ最高～！」なんて、ちょっとねぇ・・・
書込番号：26185635
2点
＞ダンニャバードさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞cbr_600fさん
なるほど、α6700は“心を写す”そうですね。
皮肉なことに、このスレでスマホが写したのは、
カメラに縋る人々の“自我と歪み”でした。
このスレで一番“主張”が強かったのは、
センサーでもレンズでもなく“自尊心”でした。
しかもノイズリダクションなしのRAWで（笑）
書込番号：26185648
6点
＞ダンニャバードさん
8年前、甥っ子の結婚式の余興
GSを譲った甥っ子さん？
書込番号：26185658 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ビッグローブさん
このスレで一番“主張”が強かったのは、
センサーでもレンズでもなく“自尊心”でした
本当に難しい内容でした
ベテラン同士というのはプライドとプライドがぶつかり合うのでしょうね、難しいです
書込番号：26185674 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ダンニャバードさん
「これだけの動画を作る環境があればDVD焼きもできるんじゃないの？」
いまの人はDVDも持ってません
なんでもスマホですから
もちろんわたしもそうです
レンタルDVD屋が潰れていく訳です
書込番号：26185686 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ダンニャバードさん
今さら「スマホ最高～！」なんて、ちょっとねぇ・・・
ダンニャバードさんも、あちらこちらで『iPhone16最高～！』って書かれてますけど・・・
書込番号：26186123 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
トランプが繰り返しIphoneを国内（USA）製造って言ってますが、低品質高価格（３０万円？）になるので、実現不可能な戯言。
アメリカ製造の部品もなく、組立工が集まるとも思えない。
書込番号：26192640
1点
＞RBNSXさん
ですよねぇ。
「民間船の造船もアメリカで」とか言ってるけど、「なぜアメリカで作ってこなかったのか？」を考えれば、道のりが困難で長期戦になるのは間違いない。
まあ、一旦ぶち上げて、その後ずるずると引き下げていく手法は今のところ上手くいってるようなので、iPhoneなんかもそのうちどうにかなってくるのかもしれませんが、これ以上値上がりしたらもう中古しか買えない～！(T_T)
書込番号：26192679
0点
ここはPowerShotV1について議論する場です。
そもそもなんでスマホとデジカメを比較したがるんですかね。別モンなのに。
スマホは普段使い用、カメラは趣味用でいいじゃないですか
私も趣味用にPowerShotV1を購入して使っていますがとてもいい機種です。
書込番号：26206262 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞どっかの一般人さん
スマホとPowerShot V1が別もんであっても
撮影機材同士としての論議をしても、
また、撮られた画の比較としてよいのでは？
スマホでの撮影を趣味としてもね。
書込番号：26206417 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主様のうんちくはその通りですが
一応 Power Shot V１の掲示板なので
見れば解るスペックや諸元の比較なぞ書かずに
Power Shot V１をちゃんと使って使用感など
貴方が使ったうえでの感想と比較を聴きたい
それでもアイホンが勝つならそれでいいから
書込番号：26206518
4点
スレ主様、皆様へ。
はじめまして。
PawerShotV1が気になって、このクチコミに目が止まりました。
私のメイン機はキヤノンのEOS R5です。
サブ機はペンタックスのMX-1を主に使用しています。
ちなみにスマホはAppleのiPhone 15 Pro Maxです。
私の見解として、スマホの性能がコンデジカメラや一眼を超えたか否か、あまり興味はないのです。
もちろん技術の進歩は好意的に思いますが。
私は、カメラは何でも良いと思うのです。
総額何十万んのカメラやレンズ。かたやエントリーモデル。
最新のスマホ。かたやバッテリーがへたっている旧式なスマホ。
トイカメラ。
フィルムカメラなど。
日々のライフスタイルの範囲で無理のない価格帯のカメラを購入して、そのカメラで写真撮影を楽しめているのが一番かと思うのです。
私も、メインとサブ以外では、あやしい中華製のポンコツといわれるカメラも使用しています。
それはそれで楽しんでいます。酷い画質でも。
それがどんなカメラでも、今日はこの子（カメラ）とデートだ。
そう決めて持ち出せば、行き先で後悔もしませんし。
カメラは好きですが、何よりも写真撮影が好きです。
書込番号：26309601
1点
＞すず＆モン吉さん
はじめまして。
文章を拝見して、写真への誠実な愛情が伝わってきました。
「今日はこの子とデートだ」──この一文だけで、あなたが本当にカメラと向き合っている人だと分かります。
その姿勢、心から素敵だと思います。
ただ、ひとつだけ。
「カメラは何でも良い」と言いながら、EOS R5とMX-1、iPhone 15 Pro Maxを並べて語るその行為こそ、実は“選択の階層”を無意識に表してはいませんか。
あなたはすでに、世界の中で最も性能の高いツールを手にしています。
だからこそ、「何でも良い」と言えるのではないでしょうか。
真に“何でも良い”と思っている人は、機材の名前を出さない。
それが例え、古いAndroidでも、壊れかけの写ルンですでも、「この一瞬を撮りたい」と思えれば、それで十分だからです。
あなたは写真が好きだ。
だからこそ、機材を“好きな理由にしない”努力をしている。
その誠実さを否定する気はありません。
けれど、“何でも良い”という言葉が本当に自由になるのは、
「R5が壊れても、撮りたい景色が撮れる」と言える瞬間なのかもしれません。
カメラは、持ち主の価値観を写す鏡。
そして、あなたの言葉には、優しさと矛盾が、どちらも美しく写っていました。
書込番号：26309725
0点
時間と共に意識変わってないか？
キャラ変わってるぞ。
書込番号：26324927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > VLOGCAM ZV-1M2
簡易配信スタジオ用に2台購入
HDMIでスイッチャー経由でパソコンへ。
結論、使い物にならず返品
連続稼働はせいぜい30分。
HDMIで映像出すだけでもすぐにへたれます。
その度に再起動しても電源オンオフすらまともに動かず。
何をするにも動いたり動かなかったり使えなかったり。
原因
熱対策が未熟
使用中はUSB給電不可
余計で使い物にならない機能が多い
(商品レビュー補正だの美肌補正だの、、)
基本的な機能(撮る、繋ぐ)が疎かになってる
スマホに繋ぐ機能は性能が劣化するので意味なし
UIグチャグチャ
約10数年ぶりにデジカメ買ったけど
まあ、、こんなんじゃ信者以外は買わないだろうな
スマホの完成度になれちゃうとストレスにしかならない
これができる、アレができるって結局出来きるけど
期待値以下の性能しか無い、全部中途半端。
こんなんなら業務用買うか、ビデオカメラでええやん
書込番号：26322464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
かつで、盛んに販売されていた頃は8万円前後とかくらいだったと思いますが、新品18万円は高価に過ぎると思います。
コンパクトカメラの用途としては、ちょっとカバンに入れておいて、スナップ的な用途が主だと思いますが、それに10万円を超える価値は見出せません。かつて所有していたのですが、EOS-Mと被る場面もあり、画質の良さを優先して本機を気まぐれで売却してしまって、今になって後悔しています…
今後、コンデジを積極的に開発するメーカーも少ないでしょうし、こんなに高価になってしまったのは残念です。でも、高価になってもそれなりの値が付いているという事は、このサイズのカメラに一定の需要があることの現れでしょう。
もはや望み薄ですが、このサイズのカメラにも積極的に取り組んでくれるメーカーが現れるといいなぁ…
以上、取り留めのない愚痴でした。
5点
現在売られているのは非正規流通品のみであり、実際には新品ではない可能性もあります。
下記店舗の場合、レンズを買って保証書に他店の印が押されていた人やカメラが新古だった人がいます。
https://kakaku.com/shopreview/2546/?pdid=K0001172966&ScoreType=Total&ScoreYesNo=2
今はコンデジは高騰傾向にあるため、マイクロフォーサスのレンズキットを検討するのが無難だと思います。
https://kakaku.com/item/K0001667666/
ただ、重量は倍以上ですが。上記製品は一律\138,600なのでこれより安い店舗は非正規流通品という事になります。
書込番号：26297427
3点
＞ありりん00615さん
ご返信有難うございます。
現在、1インチサイズ・コンデジは転売ヤーの存在、中古価格もそれ基準に高騰と、あまり健全でない気がします。
ご紹介のフォーサーズカメラはちょっと大きいのが難点でしょうか？
現在はEOS-M6IIの最少構成を小型カメラバッグに入れて持ち運んでいます。EOS-Mもあのサイズ感でAPS-Cと言うのは存在意義が大きかったと思うのですが… もはやディスコンです。
ブログカメラとして、かつてよりは高価ですが一部細々と高画質コンデジの系統が生き残っていますので、そちらは絶滅しないで欲しいですね。広角寄りばっかりですが、その系譜で生き残ってくれれば、コンセプトは異なるかものの復活の望みがあります。
書込番号：26297474
1点
 |
|---|
∠(^_^) こんばんワン！ おひさです
大変でございますね。
わたしめ最近買った中古コンデジは12,800円と格安でありました。
リコーCX2超望遠もあり金属ボデイでタフで助かってます。
それさすがCANONいい価格でありますね～ ガンバ！
書込番号：26297567
1点
たぶんですが、需要がないので、このような値段になっていると思います。
物の値段は需要と供給のバランスで決まります。需要も供給もほぼなくなったコンデジは
現在ではレアもの扱い、特注品扱いでこんな値段になってしまっています。
せっかくまだ持っていますので大事に使っていこうと思います。
書込番号：26297746
3点
初値9万程度だったのが18万となると倍以上になってる訳で部材高騰などを踏まえても高すぎるとは思います。
8月1日に受注再開、8月7日に受注停止。
転売目的で購入してる人も少なからずいるでしょうし
RX100M7も20万オーバー。
何が適正価格なのか疑問も出てきますね。
発売当初をベースに考えたとしても12万程度ではと思ったりしますが、高くても購入する人はいるので需要と供給のバランスが崩れてるのだと思います。
中古市場も高値は変わらず、何を撮るかでも変わると思いますが中古の格安コンデジで遊んだりしてますね、自分の場合は。
CaplioR7、確か4,400円で購入して使ってます。
以外と遊べて楽しいです。
書込番号：26297972 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
DSC-RX100M7のソニーストア価格20万超え！？市場価格の方が多少健全な気がします。
生産を絞っているので、そんな直販価格なのかも知れませんが…
購買意欲に俄然火が付いてしまい、DSC-RX100M5Aの状態の良い中古品を9万円程度で購入してしまいました…^^;
中古A～ABクラスの感じです。運が良かったかも知れません。10万円を切っていますので、まぁ、納得です。
M7より広角寄りですが、レンズが明るいのでむしろこちらの方が好みです。
今後は貴重品になっていく感じですので、大切に使っていこうと思います。
書込番号：26301641
0点
以前ほどではないにせよ、需要はあるのに商品が供給されないので、プレミア価格になっているんでしょうね。
G7XIIIもRX100M7も実性能云々ではなく、希少価値みたいな感じで高値が付いてるんでしょう…
書込番号：26302493
0点
PowerShot G7 X Mark IIIのキヤノンショップの正式な値段は121,000円です
なのでその値段を基準にするといいと思います。
https://store.canon.jp/online/c/c140113/
PowerShot G7 X Mark IIIの今の値段は転売ヤーなどの販売で
アマゾンなどで40万位で売り記事になってました。
どのメーカーも値上げしてるので前に7万位で買えた時代は終わりましたね。
コンデジの種類が減った中でキヤノンは3種類以上出してるので好感持てます。
パナは1種になりソニーRX100系は製造中止になったのかはっきりしてませんので復活するかもしれません期待してるんですけどね。
コンデジは全版に品不足なので解消してほしいです。
書込番号：26304003
2点
 |
 |
|---|---|
４万円で購入した富士のXF10をカメラ買取専門店に持ち込んだら５.２万円で買い取ってもらえた(^_^)v
後日また訪れたら・・１１．３万円でショーケースに並んでた。
この価格で売れるの？だろうか。
CANONのG5X Mk2は８.２万円で購入したが、いまなら８.５万円で買い取ると言われた！
たぶん１７万円くらいで店頭に並ぶのかな？
古いカメラでも、今なら高く買い取れるから持ってきてと・・でもさすがにコレは無理だろう。
書込番号：26304703
3点
今、需要があるのはラージセンサー搭載のコンデジですからね…
1/2.3型豆粒センサーのコンデジには殆ど需要がありません。
スマホカメラが進化して来て、1型センサー搭載や、1/1.3型で5千万、1億、2億画素なんてのもありますから…
画素数でも、画質でも負けています。
尤も、スマホのセンサーサイズで5千万画素以上なんて、カタログスペック競争以外の何物でもなく、実質的な意味については甚だ疑問ですが。デジカメの事情通でない方にとっては高画素数＝高画質と捉えがちなので、安易に飛びついてしまうのでしょうね。何万画素かはカタログにデカデカと謳われていますが、何型センサーかは技術資料を精読しないと記載されていません。
まぁ、そんな訳で豆粒センサーコンデジはほぼ存在意義を無くしていますので、中古カメラはジャンク品扱いが多いですね～悲しい。
ラージサイズセンサー搭載のコンデジは、何かきっかけでもなければ今後も供給も絞られて来るでしょうから、今お持ちの方は大切にお使いになって下さい。
書込番号：26305116
0点
ちょっと話はそれますが、以前、別のデジイチを売却しようとしたときの話。
別にプレミア物とかいう訳ではなかったのですが、オクで売ると時間も手間もかかるので、中古品買取一括査定と言うのを利用してみて、ひどい目に遭いました。専門店含めネットで一括して査定して貰えるもので、一番良い査定額を貰ったのは専門店ではなく、一般業者でした。
さほど遠方でも無かったので、自分で店舗まで出向き、買い取って貰おうと… 商品を持ち込むと、動作確認するから30分程待って欲いと…まぁ、コレは分かります。時間を潰してお店に戻り、買い取り額を確認すると、そんなに状態は悪くないのに、あれやこれや、信じ難い様な理由も付けられて買い取り額はどんどん低下…結局最初の査定額の半額以下に…
コレが手口なんですよね。最初に良い査定額を出して客を釣っておいて、いざ商品を持ち込むとドンドン値下げして、客にとってちっともお得でない金額で買い取る…よくある手と言えばそれまでですが、悪質さを感じました。勿論お断りして帰ってきました。
結局手間はかかりますが、オクで売却しました。最初からそうしておけば、交通費も時間も無駄にならずに済みました。嫌な思い出です…
書込番号：26305252
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
