デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1945025件)
RSS

このページのスレッド一覧(全497スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信18

お気に入りに追加

標準

手持ちのフラッシュは大きすぎました

2025/08/16 12:09(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3

別機種

2011年発売のHVL-F43AMが出番なく家にあったので、シューアダプター ADP-MAAを介して
本体に取り付けてみました。

デカすぎます(笑)電池とアダプター込みで470gありました。本体と変わらないですね。

せっかくなので試しに撮ってみましたが、きれいに撮れていました。メカシャッター1/4000
シンクロもできました。(雑然とした家の中なので画像は上げられませんが…)

発売当時の希望小売価格38,500円(税込)なので今と比較してもそんなには高くないですね。
現在なら見合うフラッシュはHVL-F28RMAでしょうか。希望小売価格36,300円(税込)
重量226g (本体のみ)なので、もう少し手軽に使えそうな、スタイリッシュなフラッシュが
あればいいんですけどね。もちろん価格も懐に優しい方がうれしいです。欲を言えばキリがない
ですけど。

というわけで、フラッシュはそっとケースにしまいました。

書込番号:26264813

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2525件Goodアンサー獲得:183件

2025/08/16 13:54(1ヶ月以上前)

機種不明

>メタリックシルバーさん
フラッシユは基本コレです。

書込番号:26264897

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/08/16 18:10(1ヶ月以上前)

>メタリックシルバーさん
スレ主さんにとっては若干大きく感じられているのかもしれませんが、28rmがおっしゃるとおり妥当で使いやすいとは思います。
照射角度は固定ですが、ワイドが欲しい場合はワイドパネルを出せば良いですし、
ガイドナンバー60の60rm2で照射角度を同じにして計ったところ、
光量には若干の違いしかありませんでした。
(ただチャージ時間は違いますが)
またヘッドを上に傾けられるので、天井バウンスもできます。
また純正なのでTTLも正確ですし、
人物やAI認識の対象なら、それを元にしたTTL制御も加わっては来ますし、
純正ならではで、目をEVFから離さずともカメラのモニター上でコントロールできるので、
私は重宝しています。
また何よりもSONYの最近のワイヤレス対応ストロボのコマンダーとして使えます。

もしくは自分はこれも使ってますが、
1つでいろいろ機能が詰まっているという点では、
こちら
フラッシュQ X20もおすすめです。
ただしTTL利用で絞りやISOを変更する時は、
テスト発光を一発かませないと、
ミス発光しがちです。(たまにテスト発光してもミスはありますが...。)
ただこの一台でリモート発光もでき、
また一応モデリング機能を備えてもいるLED定常光も使いやすいですね。

銀一さんのサイト
https://www.ginichi.co.jp/information/topics/21610/


書込番号:26265099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:31件

2025/08/17 16:51(1ヶ月以上前)

このカメラには、大きな光量は不要です。

35mmレンズですから開放f2でも被写界深度は十分とは言えないまでも、実用上問題ない程度には
スタンスを取れます。

フルサイズですからISOを多少上げても画質にさほど影響はありません。

ポートレートの日中シンクロではキャッチライトがメインですのでさほど光量は必要としません。

ですので、通常の撮影では、ガイドナンバーは10くらいあれば十分です。

ぜひ、小さな、SONYマルチホットシュー対応のフラッシュをお探しください。

ちなみに、初代RX1Rにはガイドナンバー8の小形フラッシュが内蔵されていて重宝しています。
フラッシュ内蔵なので、例えば結婚式でもカメラ一つ提げて撮影に出掛けることができるため、
今も初代RX1Rを愛用しています。

今回、Leicaでも無し得なかった「フラッシュ内蔵」が実現しなかったことが悔やまれます。
誠に残念です。

老婆心ながら。

書込番号:26265863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:31件

2025/08/17 20:36(1ヶ月以上前)

連投申し訳ありません。

直前のレスに漢字の変換間違いがありましたので訂正いたします。

誤)無し得なかった

正)成し得なかった

大変申し訳ありませんでした。

書込番号:26266086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/08/17 23:25(1ヶ月以上前)

>メタリックシルバーさん
>明日のその先さん

ガイドナンバー10の光量で十分かどうかは撮影しだいでしょ。
やみくもにIsoをあげて、間に合わせるのは絵的に違う結果にもなるし...。
ただ撮れればいいというのと、自分が狙う通りに撮れるというのは違うからね。

書込番号:26266226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:31件

2025/08/18 00:25

>DAWGBEARさん
まず、私は「通常の撮影では」と前置きしています。

>やみくもにIsoをあげて、間に合わせるのは絵的に違う結果にもなるし...。

たとえば、G.N.10のフラッシュでも、ISO800ならG.N.40です。

f2なら20m先まで届きます。
最もレンズ性能を引き出せるf8でも5m。

フルサイズではISO800は常用域です。
なんの問題も無いと思います。

老婆心ながら。

書込番号:26266253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/08/18 07:49

>明日のその先さん
地明かりが影響してきますよ。

書込番号:26266361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24885件Goodアンサー獲得:1699件

2025/08/18 08:50

大光量のフラッシュが必要かは、
被写体までの距離、
周囲の状況
ISOの許容など
撮影者が何を優先に
何を求めるかで変わってくるのでは?

ですから、一概にこれがよいとか言えないんですよね…

外付けフラッシュの場合、
必要な光量を得るためには
間違い無く大は小を兼ねるだけど…
かといって
カメラとのサイズバランス、携帯性もありますからね…
妥協も必要となることも…



書込番号:26266386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/08/18 13:55

>okiomaさん
別に大光量のものが必要とは言ってません。
ただ出力の差によって、出力が小さいものではできないことがあるということですかね。
ISOをあげれば問題はないというコメントを最近よく目にしますが、例えば色味の問題で地明かりの影響を受けたくない場合、直射を避けて天バンで柔らかく光をあてたいとかあると思います。
またフィル利用だとして、35mmの画角ぐらいで10人ほどであれば距離も出てきますし、晴れた野外の半逆光気味の状態で顔を起こす場合とか、当然ISOを上げると背景は飛んでしまうのでバワーが必要になったり、isoを上げたくない状況は他にも考えればいろいろ目に浮かびます。
使い方によっては確かにISOを上げても問題はないでしょうけど、だからといって問題がないと言い切ってしまうと、ストロボの使い方に慣れていない人はそれを鵜呑みにして後で困ることになってしまいます。
それはいけないなと思った次第です。


書込番号:26266580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24885件Goodアンサー獲得:1699件

2025/08/18 14:26

>DAWGBEARさん

>別に大光量のものが必要とは言ってません。

??

書込番号:26266601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:6件

2025/08/18 15:24

別機種

>メタリックシルバーさん
こんにちは。私はSONYのHVL-F60RM2を使ってました、バランスは悪いですがストロボが必要な時は付けてます。使わなければ外せば良いだけですから。
スレ主さんにお勧めしたいのは、GODOXのiT30Pro S です。とても使いやすいです。最初はα9V用に小さいストロボが欲しくて探していたら、コレがありましたので、直ぐに注文しました。
RX1RUです使う時にポップアップのファインダーが使えないこと以外は満足です。

書込番号:26266644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:6件

2025/08/18 15:27

ちなみに、HVL-F60RM2をつけるとこんなです。

書込番号:26266646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:6件

2025/08/18 15:29

別機種

HVL-F60RM2

申し訳ありません。
画像が添付されてなかったので、訂正です。

書込番号:26266647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:31件

2025/08/19 12:54

>DAWGBEARさん
>だからといって問題がないと言い切ってしまうと、

誰か、小さいフラッシュで「全てのケースで問題ない」と言い切っている人がいるんでしょうか?

他人が書いたレスを一文字一文字よく読みましょう!
そんな人はいません。

DAWGBEARさんの話では、スレ主さんは、スタジオ撮影や逆光で10人以上の集合写真などを
仕事として撮影しているプロカメラマンなのでしょうか?

逆にDAWGBEARさんは、特殊なケースを全てカバーできる超大型ストロボを常に持ち歩いて
おられるということですよね・・・もはや論外です。

このスレでは、この小さなカメラに似合うストロボ・フラッシュはどんなものだろうか?を話しています。

一つで100%全てのケースに対応できるストロボを探しているのではありません。
ホットシューなのですから、稀有なケースに対応しなくてはいけなくなったら、相応のストロボを
買い足せばすむことだと思います。

老婆心ながら。

書込番号:26267377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:31件

2025/08/19 17:04

連投申し訳ありません。

かく言う私も反省しなければなりません。
m(_ _)m

1)〔書込番号:26266253〕の記載誤り
「たとえば、G.N.10のフラッシュでも、ISO800ならG.N.40です。」
これは間違っています。申し訳ありません。

「たとえば、G.N.10のフラッシュでも、ISO800ならG.N.28です。」
が正しいです。

ですので、続く文章も
「f2なら14m先まで届きます。
最もレンズ性能を引き出せるf8でも3.5m。」
に訂正させていただきます。

2)「ガイドナンバー(G.N.)は、全てフルサイズ換算で35mm画角の数値」であることを
お断りしていませんでした。
追加させていただきます。

最近はG.N.を50mm画角の場合で表示していることが多いですのでお間違えの無いのありませんように。

以上、申し訳ありませんでした。

老婆心ながら。

書込番号:26267552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:244件 サイバーショット DSC-RX1RM3のオーナーサイバーショット DSC-RX1RM3の満足度5

2025/08/20 04:59

>犬のエッシーさん

>スレ主さんにお勧めしたいのは、GODOXのiT30Pro S です。
おお、これはコンパクトでよいですね。検討してみます!

書込番号:26267955

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/08/20 06:00

>明日のその先さん
スレ主さんが持ってらっしゃるのは、
HVL-F43AMですので、
ガイドナンバー10のストロボが同じことをできるとは思えません。
i最近のカメラはsoを上げてもノイズの乗りは少ないということは、ノイズの乗りということではベターですが(ただしストロボ照射が届いている箇所においては、ノイズはシャドーにめだつものがよくでるものですから、少しカメラが古くてもそこまでの違いはないかもですが)、そもそも光量の違いはできることとできないことの違いがあります。
とにかくisiを上げればOKだというのは、どういった撮影か分からないところで言い切るのはちょっと乱暴に感じました。
何を通常のストロボ撮影というのか、そもそもあいまいです。
カメラのコンパクトさに合わせて、ストロボを同じようにできるだ下コンパクトなものを選ぶというのはある意味、ストロボ撮影の可能性を犠牲にすることでもありますから。
スナップ的な写っていればそれでいいような写真ならガイドナンバー10で十分だと言えるのかもしれませんが、そこはスレ主さんのストロボ利用の場面次第だと思います。
ガイドナンバー10だと、天バンはちょっと辛いかなと思います。晴れた日の日中野外でのフィル利用だとしても、全身近くの距離ではちょっと厳しいこともあるのでは。

書込番号:26267980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2525件Goodアンサー獲得:183件

2025/08/20 09:31

このカメラの話ですが、GN10 、5m、ISO100、SS1/2000、F2、日中シンクロ、OKです。
記念撮影用途ですが。

書込番号:26268098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ66

返信7

お気に入りに追加

標準

ライカと比較して価格を納得するしかないのか

2025/07/31 09:27(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3

クチコミ投稿数:310件

100万 200万しないから安いでしょ! と言うしか理解できない年金生活者はターゲットではないカメラです。高級車が駐車場から盗まれる心配的な、我々貧乏人がもし手にしたら、傷つけないか、盗まれないか気が気じゃない。
自分スタイルに合う、ほどほどのカメラでいかな。
しかし、6000万画素超えで常用ISO32000は立派です。夜間にも強い、画質は最高クラスなんでしょうね。

書込番号:26251668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:2655件Goodアンサー獲得:51件

2025/07/31 10:12(1ヶ月以上前)

>かるべえさん

画質は私も関心がありますが、ネットで公開されているものを見ると、普通かな?という印象です。
SONYが、たくさん、サンプルを掲載すれば良いと思うのですが。

書込番号:26251698

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2025/07/31 10:44(1ヶ月以上前)

>かるべえさん

予約されました?
自分はマップカメラで「3年間安心サービス」に入って62万円で予約しました。
https://www.mapcamera.com/item/4548736172357
落下や水没でも保証されます。

書込番号:26251713

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4707件Goodアンサー獲得:416件 フォト蔵 

2025/07/31 11:27(1ヶ月以上前)

「画質」に反応
気になってたことがあったので再確認

SONY RX1R III(DSC-RX1RM3) / 特徴
レンズ一体型だからこそ成し遂げられた高画質
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1RM3/feature_1/

改めて上のリンクページを見て唖然
最初の写真「逆光の男の後ろ姿」
「いつのまにか写真がすり替えられてる、こっそり」

31日現状の写真は
1/1250秒・F4・ISO250
右にスマホの人、左に駆ける人、
中央はくたびれた感じの人の後ろ姿
写真構図としてはナントモ・・・
ホワイトバランスと言うか全体の色合いも着色したみたい

7月22日未明にWebページをPDF保存していたソレは
1/640秒・F4・ISO250
暗部に締まりのない低コントラスト
ゴーストだかが目立つ
「高画質とはなんぞや? これはないよな」みたいな写真
でも後ろ姿の男の人は手ぶらで背筋もキリッと
写真構図としてはイイ感じ
全体の色合いも自分としては好ましい

やっちゃったね、Web担当者


まぁ、商品紹介の他の撮影写真を見ても
暗部の締まりの悪さは同じかも
カタログみたい紙に印刷するとこのくらいが好ましいのかもしれない
よくは知らんけど

ページ末の[カタログPDFダウンロード]にはこのカメラはないみたい
紙印刷のソレも回収中なのかな
"レアもの"になるかも

またまた発売前の与太話

なお22日の保存写真は
著作権とやらがありそうなので紹介しません
あしからず

書込番号:26251744

ナイスクチコミ!6


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2025/07/31 18:30(1ヶ月以上前)

>かるべえさん
レンズのAF駆動はステッピングモーターなのか、
超音波なのかリニアなのか。
多分何も記されてないことから、
特別駆動は速くないのかな。

また私的にこのゾナーと
zeiss loxia 35mm F2 ビオゴンとの写りの比較をみてみたい。

書込番号:26252003

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2025/07/31 23:13(1ヶ月以上前)

このカメラに興味があり気になっております♪
価格の方が普通に考えてみても、やはり気になりますね(苦笑)
購入されてからの感想・画像など上げて頂ければ幸いです^ ^
皆さま、どうぞよろしくお願いしますm(__)m

書込番号:26252266

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:31件

2025/08/12 21:10(1ヶ月以上前)

他スレで「スチルでは手ぶれ補正は効かない」との結論が出ていますので・・・

購入できる人は、代金を支払えるだけでなく、この小さくてホールド性の低い6100万画素カメラで、
手ぶれ補正機能無しで手ブレの無い写真を撮影できる「ウデ」のある方に絞られます。

スマホや一眼等の手ぶれ補正に慣れている方は手を出さない方が良いと思います。
年金生活の方にとっては、かなり高いハードルだと思います。

老婆心ながら。

書込番号:26261769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:31件

2025/08/16 00:24(1ヶ月以上前)

続いて値段についてですが・・・

高画素化によって、このカメラはクロップすることで
 35mm f2 (6100万画素)
 50mm f3 (2900万画素)
 70mm f4 (1500万画素)
の3種類のセンサー付きレンズにもなります。

ZEISS の Sonnarレンズ が3本付属していると考えれば、多少は高値感も
和らぐのではないでしょうか?

老婆心ながら。

書込番号:26264489

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信4

お気に入りに追加

標準

納期未定

2025/08/02 16:29(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III

クチコミ投稿数:16件

キャノンオンラインショップでは、もう納期未定です。
8月1日再販売開始で2日に納期未定、びっくりです。
このような事象は富士フィルムだけかと思いましたが、カメラ市場はラーメンの注文みたいですね。
作り置きなしで受注が入ってから生産しているのでしょうかね、それなら納得ですが直ぐに別の製品をチョイスするユーザーも出てくる事を考えると商売としてもったいない話ですね。
V1も一時納期未定でしたがそれほど時間ず掛からず市場に出てますけどV3の話も出ているのでそれまでの繋ぎ販売ですかね。

書込番号:26253567

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:19032件Goodアンサー獲得:1759件 ドローンとバイクと... 

2025/08/02 16:38(1ヶ月以上前)

注文可能数がものすごく少なかったか、転売屋が一気に集中したか、ではないでしょうか。
昨日の15時時点で詳細ページが用意されてなくて、17時時点ではすでに注文停止中になってました。
注文可能のタイミングは一瞬だけだったのでは?

どなたか無事に注文できた人はいますか?

書込番号:26253575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29616件Goodアンサー獲得:4540件

2025/08/02 17:15(1ヶ月以上前)

キャノンも抽選制度を取り入れたほうがいいように思えます。

コンデジは需要そのものが無くなっているので、この製品クラスの価格を維持する事すら困難な状況だと思います。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20241127_471096.html
https://www.bcnretail.com/research/detail/20250219_494194.html

書込番号:26253601

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12833件Goodアンサー獲得:748件

2025/08/02 17:26(1ヶ月以上前)

今どきの傾向は転売ヤーの暗躍でしょう。

この中には通販業者も含まれると思います。すでに定価121,000円(税込)を19〜20万で販売してますしね。


書込番号:26253612

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2025/08/13 11:38(1ヶ月以上前)

こんにちは。僕は別件のために立ち寄ったカメラのキタムラにて108100円で購入出来ました。
新品を店頭展示するかしないか店頭の話し合いの中で転売屋には売りたくないみたいな話になって
展示をやめる話に。
そこに僕が訪れて知り合いの店員さんとの会話の中でG7MarkIII手に入らない話したら、この1台の存在を思いだして僕に販売していただけるように。
本当に偶然というかラッキーでした。

書込番号:26262230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ36

返信7

お気に入りに追加

標準

ペアリングできなくなった

2025/07/28 20:46(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI

クチコミ投稿数:23件 FUJIFILM X100VIのオーナーFUJIFILM X100VIの満足度4

XAppを使ってカメラとスマホはペアリングできてたのに突然できなくなった。
お互い認識はしてるけどペアリング完了しない。
iPhone15.14、iPad Air全部ダメ…

ファームウェアも最新にして初期化もアプリアンインストールも全てしたが直らない。
カスタマーサービスに問い合わせたが教えてくれたコトはほぼやってたし、改めてやったけど意味なかった

なので修理出します。

同じ症状の方いますか?

書込番号:26249810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件

2025/07/28 22:59(1ヶ月以上前)

>タルホさんさん

ネットワーク関連中心のアップデートだったファームウェア1.30が原因かも?
(いま、1.31が出ています。軽微な修正とのこと)
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x100vi/

自分は1.21のままにしています。

書込番号:26249929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件 FUJIFILM X100VIのオーナーFUJIFILM X100VIの満足度4

2025/07/28 23:03(1ヶ月以上前)

ありがとうございます!
既に1.31にしてるんです。

書込番号:26249934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2025/07/31 19:22(1ヶ月以上前)

同じく1.31にしてからペアリング不可になりました。

書込番号:26252068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


chokoGさん
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:54件

2025/07/31 22:33(1ヶ月以上前)

>タルホさんさん
>フラッシュ002さん

私は、1.20にしたときに(書込番号:26007183)不具合が出たのですが、オールリセットすると回復しました。
個人的な印象では、FUJIFILMのファームアッププログラムは、不安定な印象です。

書込番号:26252241

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2025/08/02 20:15(1ヶ月以上前)

>chokoGさん
情報提供ありがとうございました。
x100vi側にて「初期化」、
iPhone側にて「アンインストール→インストール」
をトライしましたが改善しませんでした。
またx100viとiPhoneどちらが悪いか切り分けるために他タブレット端末でもペアリングをトライしましたが出来ませんでした。
ファームウェアアップデート後が主なコモナリティである事を踏まえるとカメラ側の不具合と推測します。

ひとまず富士フィルム側に問い合わせ入れてみましたので続報ありましたら報告します。

書込番号:26253747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11件

2025/08/05 06:19(1ヶ月以上前)

機種不明

まず初回の富士フィルムからの回答は一般的な、下記のようなものでした。
@スマホ側 Bluetooth設定の削除
Aアプリ側 Xappの初期化
Bカメラ側 ワイヤレス設定の初期化

再びペアリングを試みると、アプリ側では添付画像のエラーメッセージ。
一方でiPhone側の設定→Bluetoothの画面では「x100vi」が表示されておらず削除できない状況。

続報ありましたらお伝え致します。

書込番号:26255562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11件

2025/08/06 06:21(1ヶ月以上前)

解決に至りました。
結論としては、当方の操作が不足しておりました。

ペアリング実行時にiPhone側での操作を実施しましたが、カメラ側でもMENU/OKボタンを押す必要がありますがこれを実行せずに30秒経っていたという状況です。

騒ぎ立ててしまい失礼しました。
ご参考になればと思います。

以下、ペアリング時の注意書

※カメラにコード(番号)が表示された場合、スマートフォンに同じコードが
  表示されていることを確認の後にカメラのMENU/OKボタンを押してください。
 ※30秒以内にカメラのMENU/OKボタンを押し、スマートフォンの「ペアリング」
  をタップしない場合は、接続がキャンセルされます。

書込番号:26256347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15




ナイスクチコミ32

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3

スレ主 Rogueerさん
クチコミ投稿数:65件

たしかにAIフォーカスICが追加されて、R5と同じCMOSに変更されたとは言われていますし、AFポイント数も増えたのはわかります。
ですが、もしレンズのモーターが初代や2代目と同じステッピングモーターのままだとしたら、どれだけフォーカスチップを詰め込んでも、AFスピードや駆動音は従来通りのままです。
さらに、E61の問題が解決されたのかどうかも不明ですし、画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由が正直思い浮かびません。
それでいて価格は約70万円……
自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~~

書込番号:26240450

ナイスクチコミ!5


返信する
コシ光さん
クチコミ投稿数:79件

2025/07/18 03:41(2ヶ月以上前)

>Rogueerさん、こんばんわ


>自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~~

私も早速、RX1引っ張り出してみましたが、今でもちゃんと動きます。
35mmのコンデジで激しい動き物取りますかね。
小さくて軽いのがメリットなら、風景やハーフマクロ的な物を撮るなら今でもRX1でも充分なんだけど、
これに66万出すかな。フラッシュは内蔵しているけど外付けのファインダーがちょっと鬱陶しいぐらいか。

書込番号:26240491

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3677件Goodアンサー獲得:77件

2025/07/18 05:46(2ヶ月以上前)

ブランド品。

ロレックスのメカニカル腕時計と
カシオの電波ソーラー腕時計。
性能や信頼性、コスパを考えたら
ロレックスの勝ち目はないが・・・
ロレックスを選択する層もいる。

ライカ・・・以外省略。

書込番号:26240519

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:3件

2025/07/18 07:04(2ヶ月以上前)

>Rogueerさん

これは写真を撮るカメラでなく、
もっている事を自慢するカメラですよ。
日本より中国市場を意識してますね。

書込番号:26240539

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:32件

2025/07/18 10:03(2ヶ月以上前)

>さらに、E61の問題が解決されたのかどうかも不明ですし、画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由が正直思い浮かびません。
それでいて価格は約70万円……
自分が新品のRX1を買ったときはたったの18万円でした~

画素数が要らないなら、パナのS9に小型単でいいんじゃないですか。
それで満足できそうなら。あとデザイン的な魅力も気にしないなら。


>https://yuruinet.com/230

詳しくは分からないけど、構造的にレンズユニットごと交換するしかない故障は対策されていてもゼロには出来ないでしょう。
車やバイクでも、数年間頻繁に使用してメンテナンス費用ゼロはまずないので、長期間使うならそのような感覚も必要かと。耐久性重視ならそもそもこの尖ったデザインにならないですし。
メーカーに問い合わせて、レンズユニット交換費用がいくらなのか確認できたらいいんだけど。

書込番号:26240647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:631件Goodアンサー獲得:5件

2025/07/18 10:46(2ヶ月以上前)

コンパクト それだけで買う理由は有ります
登山ではない山や渓谷などに行く機会が多い自分には荷物が少ない方が良いので
まあそういう人間もいるという事です
ソニーストアなら50万円台になるとは思いますけど

書込番号:26240680

ナイスクチコミ!4


スレ主 Rogueerさん
クチコミ投稿数:65件

2025/07/18 13:15(2ヶ月以上前)

>BlackPanthersさん
残念ながら、中国のSNSではほとんど称賛の声は見られません。むしろ、日本のほうが好意的な評価が多いようです。中国ではソニーのカメラは「お金を稼ぐための仕事道具」としてのイメージが強く、ニッチな高級ユーザーの間では、ブランド力はフジフィルムに劣り、ライカやハッセルブラッドには到底及びません。

>カリンSPさん
埃の侵入がひどかったため、私のRX1はすでに一度レンズを交換しています。保証期間中だったので無償でしたが、もし保証が切れていたら、レンズ交換にはおそらく10万円ほどかかると思います。

書込番号:26240820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:32件

2025/07/18 14:11(2ヶ月以上前)

>Rogueerさん
保証期間中だったので無償でしたが、もし保証が切れていたら、レンズ交換にはおそらく10万円ほどかかると思います。

その交換費用が、本体価格の上昇に比例していなければいいけど。
そのうち情報が出回ることを期待します。

書込番号:26240848

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:2467件Goodアンサー獲得:90件

2025/07/18 19:04(2ヶ月以上前)

>Rogueerさん
>画素数の向上以外にこの機種を買う決定的な理由

10年の時を経て やっとこのレンズ本来の実力を発揮できる
ってことならけっこう熱いと思います
画素数の向上だけで

書込番号:26241083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


TZCさん
クチコミ投稿数:859件Goodアンサー獲得:15件

2025/07/19 10:56(1ヶ月以上前)

個人的には圧倒的なAI搭載のオートフォーカス性能が一番の魅力だと思っています

書込番号:26241600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/20 01:56(1ヶ月以上前)

>Rogueerさん
>BlackPanthersさん
価格66万で、暴利な商売。購入して自慢大会や
カメラ系YouTuberの自慢トーク。
a7Sの24万は良心的価格だったのにSONYは高額商品を売り付けて、様々な事の価格高騰が止まらないと言っての言い訳。

人も変われば価格も変わるのか、昔のSONYは
人も価格もよかった。

書込番号:26242238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/20 02:02(1ヶ月以上前)

>Rogueerさん
RX1発売当初に、レンズ一体型のカメラはホコリの入る可能性がゼロに近いと言って押し売りされそうになりましたが、購入しませんの一言で販売店の態度が変わりました。買わなくてよかった。

2014発売のa7S現役稼働しています。

書込番号:26242240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:60件

2025/08/05 22:14(1ヶ月以上前)

フジのX100VIが手には入らないので、こっちにするかな、センサーも大きいし・・・・

と思って調べてみると、フジよりスペックが落ちる部分がありますね。

フジは5軸手ブレ補正、ソニーは電子手ブレ補正。

他はほとんど同様です。重さはソニーのほうが軽い。
AFはソニーのほうが速いかも・・・


書込番号:26256203

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ558

返信38

お気に入りに追加

標準

全く理解不明

2025/07/26 15:09(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3

スレ主 芳幸さん
クチコミ投稿数:61件

たかがカメラで59万とかふざけてんの?て値段。5万円代の間違いとしか思えない。写真なんてスマホで十分でしょ。

書込番号:26247768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!35


返信する
クチコミ投稿数:2314件Goodアンサー獲得:103件

2025/07/26 15:15(1ヶ月以上前)

スレ主さん、今日は

残念ながら、スレ主さんはこのカメラのターゲットでは無いです、
私もそうですが。
無関心でおられるのがよろしいかと。

書込番号:26247773

ナイスクチコミ!54


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:2件

2025/07/26 15:18(1ヶ月以上前)

>芳幸さん

持ってるぞ!
と周りに自慢する人が買うカメラ

中国の富裕層には受ける

書込番号:26247774

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:113件

2025/07/26 15:21(1ヶ月以上前)



・・・・そーやって「カメラの板」で、先のこと何も考えず、「スマホ・iPhoneを推す人」がいるからカメラが売れなくなり、「コンデジ」が59万円やら66万円で発売されたり、どんどん「生産中止」「販売中止」が続くようになって、「カメラの世界がつまらなくなる」んですよ。


・・・・せめて「カメラの板ではカメラの話をする」「知ったかぶりしてスマホ・iPhoneを推さない」ようにしないと、「結局は自分もつまらない思いをする」ことになります。






書込番号:26247775

ナイスクチコミ!61


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2025/07/26 15:29(1ヶ月以上前)

>芳幸さん

これで撮った写真はすごいよ、その価値ありよ。
スマホとはこれだけ違うとお分かりになるはず。

その違いが分かる人のためのカメラだと思うよ。

書込番号:26247780

ナイスクチコミ!24


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2025/07/26 15:33(1ヶ月以上前)

書き忘れました。

ソニーは機種名が覚えにくく、取説が再生紙で薄っぺらなのはこの機種も同じかな?

書込番号:26247784

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2025/07/26 15:36(1ヶ月以上前)

>芳幸さん

貴方が涙流すことの程でもないよ。

書込番号:26247788

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2025/07/26 15:45(1ヶ月以上前)

ポルシェの板でスレを立て「車なんて軽で十分」と言ってる人がいたらみじめですよね
欲しいか欲しくないかは人によって違います
自分の価値観だけで決めつけてしまうのは良くないと思いますよ

書込番号:26247795

ナイスクチコミ!66


クチコミ投稿数:3858件Goodアンサー獲得:275件

2025/07/26 17:20(1ヶ月以上前)

みんなに構ってもらえてよかったねえ!

書込番号:26247870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2025/07/26 17:45(1ヶ月以上前)

趣味性には、こういうステイタス性のあるものも必要でしょ。
欲しい方が買えばいい。

書込番号:26247894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2025/07/26 18:04(1ヶ月以上前)

R2の初値が\416,868。性能差とか為替事情を考えれば妥当かも。

書込番号:26247909

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1846件Goodアンサー獲得:180件 500px 

2025/07/26 19:24(1ヶ月以上前)

時計はセイコーやシチズンで充分。
だけども居るんですよ、ロレックスを買う人がね。

書込番号:26247994

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2025/07/26 19:58(1ヶ月以上前)

RX1RM3は、国内製造ですから、為替は考慮しなくても良いですね。

あえて言えば、国内で製造するっていうことが、コストアップとなるのでしょう。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2032146.html

ソニー幸田工場で製造されているようです。


自分は、初代RX1が懐かしい
しかし、思わぬトラブルがあるかも、レンズが外れれば解決できることが、
それができぬことで生まれる弊害がありますよね。

書込番号:26248024

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10605件Goodアンサー獲得:1277件

2025/07/26 20:12(1ヶ月以上前)

価値観は人それぞれ、スマホで良いと思うならスマホで撮影すれば良いだけ。

スマホで十分なら良いと思うよ、画像処理も含めて仕上げてくれるし。

まあ、結論としてはスレ立てることでも無いね。

書込番号:26248033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4件

2025/07/26 21:53(1ヶ月以上前)

その値段でも欲しいと思えば買えば良いし、欲しくなければ買わないで良いじゃないですか。僕は予約しました

書込番号:26248130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


Rogueerさん
クチコミ投稿数:65件

2025/07/27 00:15(1ヶ月以上前)

このカメラを使うことに、自分自身の満足以外の価値を正直見出せません。もちろん、「心の琴線に触れる一台」はプライスレスですが、ブランド力で言えばライカやハッセルには遠く及ばず、若者の間での流行としても富士やペンタックスの方が話題になります。

多くの人にとって、ソニーのカメラは「仕事道具」でしかありません。RX1が登場した当時のインパクトは否定しませんが、今は2025年です。時代は変わりました。

ソニー自身もこの機種が大量に売れないことは分かっているはずです。事前にインフルエンサーへの貸出もなく、突然の発表と「供給不足」のような演出──他社の良い部分は取り入れず、悪い部分ばかり目立ちます。

カメラに詳しくない人が見たら「小さい=安い機種」と思うだけですし、詳しい人が見れば「スペックの割に高すぎてメーカーに踊らされているな」と笑われてしまうでしょう。

結局、こんな“高価”なカメラを自己満足のために買って、スマホと大差ない写真を撮って満足しているのはあなただけ…という現実に気づいてほしいですね。

書込番号:26248258

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:11636件Goodアンサー獲得:865件

2025/07/27 02:41(1ヶ月以上前)

ライバルはライカQ3と言ってるぐらいですから違いのわかないスレ主さんには不向きなカメラなんでしょう。

書込番号:26248309

ナイスクチコミ!14


コシ光さん
クチコミ投稿数:79件

2025/07/27 15:56(1ヶ月以上前)

写真なんてスマホで十分って思ってる人が、こんな所に書き込みしてることが全く不要

書込番号:26248714

ナイスクチコミ!22


suumin7さん
クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:40件

2025/07/27 16:27(1ヶ月以上前)

バイクや時計に300万円とか大枚はたいて買う人もいるのだからカメラだって同じです。

人によって趣味も違うので、それぞれの価値観を尊重しましょう。

書込番号:26248737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:12833件Goodアンサー獲得:748件

2025/07/27 20:17(1ヶ月以上前)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001318303/SortID=25827536/#tab

お高いバイクにお乗りのようですが、たかがバイクで250万?25万の原付で充分でしょ?

ってのと同じような話ですね〜。

書込番号:26248932

ナイスクチコミ!26


Rogueerさん
クチコミ投稿数:65件

2025/07/27 22:20(1ヶ月以上前)

一部の人のロジックがちょっと変ですよね。「200万円の車があれば、数千万円のポルシェがあってもいい」「数万円の時計があっても、数百万円のロレックスも存在する」などと言いますが、問題はソニーはポルシェでもロレックスでもないということです。

たとえば、スズキが1千万円のスーパーカーを出したり、シチズンが200万円超えの腕時計を出したら、本気で買いますか?

「RX1R III のライバルは Q3」と言う人もいますが、スペック面でもブランド力でも、正直かなり差があります。確かにRX1は少し小さいですが、ポケットに気軽に入れられるGRのような携帯性もありません。フードを付けたら尚更です。

将来的に私もRX1RIIIを購入する可能性は十分にあります。なぜなら、今でも初代RX1を愛用しており、長年「第3世代を待ち続けた者」として、その思いを完結させたいという気持ちがあるからです。

しかし、だからと言って今回のRX1RIIIに対する批判的な意見を取り下げるつもりはありません。

進化を怠る姿勢は、RX1RIIIに限った話ではなく、FX3やα9III、α1IIといった他の機種にも共通して見られる傾向です。このままでは、かつてのミノルタのような道をソニーが辿ってしまうのではないかと危惧しています。

書込番号:26249094

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:32件

2025/07/28 00:47(1ヶ月以上前)

Rogueerさん

>「RX1R III のライバルは Q3」と言う人もいますが、スペック面でもブランド力でも、正直かなり差があります

でもライカQ3は100万円、RX1Vは実売で60万ですよね。ライカよりかなり安価だし、重さにもかなり差がある。AFはライカの方が良いんでしょうか。
圧倒的な「ブランド」って、半分位の人からはむしろ嫌われる(かねない)っていう感覚ありますか?ブランド力が高ければいいとも限らないですよ。私の周りにも、はっきり有名ブランドと分かる製品を滅多に身に付けない人が多いです。

>進化を怠る姿勢は、RX1RIIIに限った話ではなく、FX3やα9III、α1IIといった他の機種にも共通して見られる傾向です。

Rogueerさんは、もっと進化したカメラで何をどう撮りたいのですか。そこをしっかり述べないと意見として弱過ぎます。具体的にどういう表現をしたくて、今のカメラで何が困るのか?が何より肝心なことです。

進化を「怠って」いるのか、単に次の進化への技術的コスト的その他のハードルが高いのか、の区別がRogueerさんについているのかも不明です。仮についているなら、具体的にSONYなりCanonがなにを出し惜しみしているのかを教えてください。

まったく別ジャンル(スマホや◯◯はどんどん進化してる)との安易な比較等は抜きでお願いします。というのは、世の写真家やプロカメラマンの半数近くがスマホメインでスチルを撮影してるって段階にはまだまだ程遠いわけなので。

書込番号:26249182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:32件

2025/07/28 01:02(1ヶ月以上前)

補足。

35万以下のα7CRを5個作る間にRX1Vはいくつ作れるんだろう?
一般に実用性が高いα7CRを安価にして、RX1Vを高くする判断は妥当だと私には思える。

書込番号:26249187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Rogueerさん
クチコミ投稿数:65件

2025/07/28 02:07(1ヶ月以上前)

>カリンSPさん
価格についておっしゃっていることは、むしろ私が「Q3はライバルではない」と主張する根拠を裏付けているように思います。世界的に展開するグローバル企業において、日本国内の価格だけを見て議論するのは適切ではありません。ライカが最も高額で販売されている地域と、RX1Riiiが最も安く販売されている地域を比べても意味がないのです。アメリカではその価格差はたったの15万円程度にすぎません。その程度の差額で、ライカではなくRX1Riiiを選ぶ人がどれほどいるでしょうか? 極めて少数だと思います。
海外のメディアやユーザーのRX1RIIIに対する評価を見てみるといいですよ。

私はRX1Riiiに「より進化したカメラ」であることを求めているわけではありません。むしろ、2025年になってもなお10年前と同じレンズ構造を維持しているという事実に対して問題意識を持っています。本当に先進的な技術はαシリーズのようなプロ向け製品にこそ必要です。RX1シリーズのようなレンズ交換できないカメラは、仕事や商業目的で使われることはまずありません。このようなカメラは、写真を“楽しむ”ための、いわば趣味性の強い製品であり、「ゆっくり撮ること」「撮影体験そのものを楽しむこと」が本質的な価値なのです。

したがって、ユーザーがこのようなカメラに求めるのは高画素や高速AFといったスペックよりも、むしろそれ以外の要素、例えば、前代のようなポップアップファインダー、より大きな開放F値、より静かなAF駆動音(10年前のステッピングモーターのまま)、そしてブランドから得られる所有欲の満足感などです。

ところが、RX1Riiiはそれらのどれにもおいて突出しているとは言えません。CMOSの更新と少しデザインを変更しただけで、正直なところ“やっつけ仕事”に近いと感じます。

また、「スマホとカメラはジャンルが違うから比較にならない」とのご意見もあるかもしれませんが、私はそうは思いません。使っている道具が違っても、写真を撮るという行為の本質は同じです。スマホのCMOSやAI処理が年々進化している現在、多くの人がこのカメラで撮った写真よりも、スマホで撮った写真の方が見栄えが良いと感じるケースは確実に増えています。

「カメラが高級だから」「プロ用だから」画がイマイチでも格上だと思いたい、そのようなマインドセットは、今の時代には通用しません。2025年の今、時代は変わっているのです。カメラ市場は年々縮小しています。利益率を確保するために単価を上げるのは理解できますが、その一方で中身が伴わない“価格ありき”の商品ばかり出していては、いずれユーザーがしっかりと答えを出すことになるでしょう。

書込番号:26249194

ナイスクチコミ!7


suumin7さん
クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:40件

2025/07/28 03:07(1ヶ月以上前)

ポルシェでもロレックスでもないSONYのRX1RM3、高くても私は欲しいですね。

高級ブランドは値打ちがわからないので買いません。


書込番号:26249202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2025/07/28 10:12(1ヶ月以上前)

逆に疑問に思えてきた。
SONYって…そんなにブランド力ないの?
無論、映像機器として。

書込番号:26249356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:32件

2025/07/28 10:58(1ヶ月以上前)

>また、「スマホとカメラはジャンルが違うから比較にならない」とのご意見もあるかもしれませんが、私はそうは思いません。使っている道具が違っても、写真を撮るという行為の本質は同じです。


スマホで撮った写真の方が見栄えが良い、が本質だなんて、今日α6700買った初心者さんですら言いませんよ。
ちなみに休日にどこかに撮りに行って帰宅して、「これは自己評価で90点だ!」って思える写真っておよそ何枚撮れてますか?
60とか70点の「とりあえずピントは合ってて何とか構図です」的写真なら誰でも量産できるでしょうけど、、、それが進化したハイテク機を使えば軒並み85点平均に化ける、なんて事はまずあり得ませんよね。要は撮影って被写体ありきで、その場所に到達した上でさらに光の状態やタイミングや撮影許可や諸々のハードルを超えてやっと、なわけで。

要は無難にちょっと見栄えがいい写真、なんて飽きたし「要らない」人がどれだけ沢山いるか?を想像できていないんじゃないですか。スマホはノーリスク、それが良いとは限らないという思想を理解しないと。


>2025年の今、時代は変わっているのです。カメラ市場は年々縮小しています。利益率を確保するために単価を上げるのは理解できますが、その一方で中身が伴わない“価格ありき”の商品ばかり出していては、いずれユーザーがしっかりと答えを出すことになるでしょう。

あのね、フィルム時代から本当にカメラや写真が好きな人がやってる事はそこまで変わってないですよ。AFが勝手にピント合わせてパソコンで現像できるようにはなりましたが。映画みたいに、席に座れば誰でも2時間楽しませてくれる、ってものではない。最初からハードルはそれなりに高い。
「いずれユーザーがしっかりと答えを出す」とか、、、いや、普通の思考ができる人は「いずれ」ではなく「今」自分に合った価格と性能のカメラで楽しんでますけど?時代が変わってより情報が豊かになって、その判断もしやすくなっているわけです。
スマホでいい、って人が増えたらカメラ市場が縮小する、、、、それは単に本来あるべきものになっただけの話。MT車が少なくなりAT車が増えました、それはMT車が魅力なく進化してないからと言っても意味がありません。最初から、ハードルが高いものと一般人も理解しています。

とにかく全ての視点が常識からずれていて、中身が伴わない見せかけの論理が多過ぎるのではないですか。
私はRX1Riiiが突出して魅力的なカメラだとは思っていない。しかしRogueerさんの好み通りの仕様で発売されたら魅力的だったとも感じません。カメラ自体の細かい仕様やAFの静粛性がどうとかより、これは持つ人の使い方と精神性が問われるカメラという認識。

またライカQ3が100万に値する突出した魅力のあるカメラで中身が伴っている、なんて評価は数%の人で、ほとんどは批判する程の関心もないのです。

書込番号:26249374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2025/07/28 12:20(1ヶ月以上前)

ブランドねぇー、ベンツやBMWやポルシェ、、フェラーリなどは日本でもすっかりブランド確立が成功してると思われます。
トヨタもレクサスが高級車の認知を受けてると認識。

しかし、ソニーがトリトリニトリニトロンを作ったテレビでブランド確立なら分からないでもありませんが、カメラで本機でそれを狙ってるとは考え難い。(液晶、有機、更に量子化だからテレビでチャンピオン取るのは難しい)

それに「部品を一から作り直した〜〜」などのストーリーも欲しい

書込番号:26249422

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3205件Goodアンサー獲得:47件

2025/07/28 19:29(1ヶ月以上前)


これで相当な(それなりの)利益が得られるなら、商売は或いはこうでなければいけないのかも知れませんね。

書込番号:26249742

ナイスクチコミ!4


コシ光さん
クチコミ投稿数:79件

2025/07/29 08:16(1ヶ月以上前)

東京なら、街中外車がいっぱい走ってる。ベンツも多いですね。
あれって実用でお高いクルマに乗ってるんじゃないでしょ。
それに比べたらRX1RM3の60万は所詮カメラの値段かな。
ベンツにしろRX1RM3にしろ、買えるお金があってベンツやRX1RM3にその金額の価値を見いだせるなら買えば良いんじゃないですか。それともクルマに1000万なんて理解不明って涙目になりますか。

書込番号:26250101

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2573件Goodアンサー獲得:38件

2025/07/29 09:39(1ヶ月以上前)

別にそう思うのは勝手だし、そのジャンルに興味のない人からすればカメラに限らず
そういう感覚を持つの自体は別にいいと思う。

ただ、その機種に興味がある人が集まる場にわざわざ来て
「俺は興味ない!こんなのおかしい!」って主張する感覚が理解できない。

書込番号:26250157

ナイスクチコミ!20


銅メダル クチコミ投稿数:7676件Goodアンサー獲得:183件

2025/07/29 10:46(1ヶ月以上前)

こういった高額カメラを発売できるメーカーや、それを簡単に購入できる方々が「羨ましい!」ダケなのでは??

書込番号:26250200

ナイスクチコミ!6


fzy56さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:9件

2025/07/29 15:05(1ヶ月以上前)

わかりますよ。高っ! って思いますもん。さすがに5万円はないですけど。撮像センサーが巨大な半導体だと知っていればその価格はありえません。

R1でなくたって、GRIIIとかX100とか使っていますけど、冷静に見ると高いですよ。こんなんに10万も20万も出すんか? おまえはどうかしているのか? と自問します。そうです。私はどうかしているのです・・・。
どうかしているので、iPhoneでいいとか言われても理解できないのです・・・。

書込番号:26250362

ナイスクチコミ!6


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2025/07/29 15:20(1ヶ月以上前)

当機の本日現在の価格コムでのデータ

お気に入り登録 92人
売れ筋ランキング 12位 (予約数?)
クチコミ数  267件

早く画像付き評価見たい。

書込番号:26250370

ナイスクチコミ!1


suumin7さん
クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:40件

2025/07/29 16:21(1ヶ月以上前)

そもそもスレ主さんは何故このスレにたどり着いたのだろう?

書込番号:26250410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12833件Goodアンサー獲得:748件

2025/07/29 20:08(1ヶ月以上前)

>suumin7さん

https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%96F%8dK&BBSTabNo=6

一応デジカメに興味はあるようです。α55もお持ちだったようですし、、、




書込番号:26250597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4707件Goodアンサー獲得:416件 フォト蔵 

2025/07/29 20:50(1ヶ月以上前)

こんばんは

しばしば先頭近くに表示されるこのスレッド
そのたびにタイトルに感心・関心

「全く理解不明」

どうやら「意味不明」と「理解不能」を足した造語のよう
それに「全く」をつけて

スレ主さんの動揺か混乱か伝わってきます

比較に挙がっている「ライカ」のWebページも見ました
ライカと同等かと思うと、イマイチ、違う、届いてないようにも

35mmF1.4で100万円、F1.0で200万円なら、スレ主さんは買う気になったのかも
「ライカをしのいだぞ」って

「写真なんてスマホで十分でしょ」
写真を撮らなきゃどれでも同じ
愛でるだけなら

まぁ、自分には関係ないコト
8月8日の発売前、ちょっと寄ってみるか、ほど

書込番号:26250652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4694件Goodアンサー獲得:225件

2025/07/31 00:01(1ヶ月以上前)

>芳幸さん

スレ主が理解できなくても理解できる人がいるから販売するんだと思います。
そのあたりは天下のソニーなのでリサーチした上だと思います。

なので無理に理解されなくても良いと思いますし、理解できなくてもても誰も
困らないでしょう。
勿論理解できないと言う1個人の意見は尊重すべきだと思います。

書込番号:26251490

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2025/07/31 15:14(1ヶ月以上前)

>芳幸さん

板違い(場違い)との書き込みが多い中、貴方へのナイスクリック数も21人となって、賛同者が増えています。

小生は中立の立場で書いたつもりですが、賛同者へのお礼も含めてスレ主として書き込みされてはどうでしょう?

書込番号:26251876

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング