このページのスレッド一覧(全508スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 278 | 61 | 2019年12月12日 23:19 | |
| 0 | 0 | 2019年12月12日 12:21 | |
| 29 | 19 | 2019年12月5日 11:57 | |
| 494 | 62 | 2019年11月26日 19:47 | |
| 8 | 5 | 2019年11月24日 17:06 | |
| 25 | 4 | 2019年11月20日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラの市場縮小が止まらない。大まかに言って全盛期の3分の1くらいとか
キヤノン カメラ不振だけが原因では無いが3度業績予想を下方修正
ニコン 事実上カメラ専業でキヤノンより深刻。2強と言われた時代は遠く今では実質業界3位という見方も 工作機械に活路を
見出すようだが容易では無い。嘗て半導体製造関連機器に進出して一定の成功を収めたがその後は海外専業メーカーの技術レベルには及ばず経営のもう一本の柱にはならなかった
ソニー 業界で唯一好調を維持しているが主力のミラーレスも伸びが鈍化傾向(台数ベースでは前年割れ)で予断を許さない
パナソニック トップが赤字部門はリストラ宣言で着々実施中 カメラ部門の身売りもあるかもしれない
オリンパス 本体純利益(2019年3月期)86%減で販売不振のカメラ部門の見直しも
富士 販売数増とはいえ例のデジタルチェキのお蔭らしいから素直には喜べない(単価安い)
ペンタックス 本体のリコーは世界的OA機器の市場縮小に見舞われておりカメラ部門を今後も維持するのか不透明
自動車メーカー同様、日本にはカメラメーカーが多過ぎたから淘汰は必然という声もありますが、各メーカー個性があり固定ファンも
多いので何とか頑張って欲しいと思います。
5点
今後はオーディオ業界のようになっていくと推測します。コアなファンに支えられたごく一部にメーカーだけが生き残るでしょうね。
書込番号:23083197
6点
>デジタルカメラの市場縮小が止まらない
8~9月で「市場の縮小速度は減速」してきたようで、季節要因などがあるかと思いますが微増しました(^^;
http://www.cipa.jp/stats/dc_j.html
書込番号:23083199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラ無くなるかもしれないねーっ
現に消えたオーディオブランド
いっぱい有るじゃない。
ダイヤトーン
トリオ
ケンウッド
ナカミチ
アキューフェーズ
ラックス
コーラル
キョーセラ
ビクター
サンスイ
テクニックニクス
書込番号:23083208 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ずっと以前に貼った図なので、ちょっと色褪せていますが、再掲します。
> 大まかに言って全盛期の3分の1くらいとか
この図によると、ピークの6分の1以下ですね。まだまだ衰退すると思いますよ。
書込番号:23083231
6点
消えたオーディオブランド?
まだ消えていないものまで混ぜこぜだよ!
いい加減なリストはやめましょう。
書込番号:23083265 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
相変わらず まちがいだらけだけど ひとつだけ
ラックスマン はあるけど ラックス は無い!
書込番号:23083279
12点
>今後はオーディオ業界のようになっていくと推測します。コアなファンに支えられたごく一部にメーカーだけが生き残るでしょうね。
ただ、カメラはホームオーディオと違って、これ見よがしに持ち歩ける。
しかもクルマと違って維持費や税金がかからない。
高級機械式時計と同じだよな。
クルマにはカネをかけないが、時計にはカネをかける若年層が増えてる。
そこに活路を見出せるかどうか?
書込番号:23083289
3点
皆さま 多数のご意見をお寄せ頂きありがとうございます。確かにオーディオメーカーの栄枯盛衰に似たものがありますね。
家電メーカー(白物とは別のブランド立ち上げて進出) オーディオからビジュアルへ需要が移行するとオーディオ部門を縮小
専業メーカー 御三家から先ず山水電気が脱落 後はもう AKAIとかnakamichiなんて世界で持て囃され憧れのブランドでした
最後の砦 onkyoも岐路に立っているようですね
私も最近はデジカメとはご無沙汰続き リチウム電池も充電しないで放置状態では将来使用不能になる心配がありますね
それもこれもアプリ次第で何にでも変身するスマホのカメラ性能があまりに高まった為、わざわざ重いカメラを持ち歩く理由が稀薄に
なりました。この先腕時計同様、低価格実用機と趣味性の高い高級機の二極化が進むかもしれませんね。
でも正直本当に心配してるのはニコン アウトレット路面店全店閉店は寂しかった
書込番号:23083374
4点
>カメラ初心者の若造さん
ドシロウトなんだから、嘘ばかり書くなよ。
少なくとも、ダイヤトーン・テクニクス いずれも愛用してるが健在だよ。
業務用のRAMSAも元気だ。
困ったもんだね。
ニコンはアレやってるからね〜。三菱系だから。業務用の精密光学機器っていうと、ニコンだからね。
書込番号:23083424
13点
>カメラ初心者の若造さん
あるメーカー無かった事にしないでください
ケンウッド
アキュフェーズ
ラックスマン
テクニクス
書込番号:23083442 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
今後は、
フジフイルムとソニーがセンサー設計をし、
ソニーがセンサーを製造し、
ニコンがレンズを設計・製造し、
キヤノンが処理エンジンを作る。
ボディはパナソニックとペンタックス、
オリンパスは手振れ補正の担当。
って感じのJVで宜しく。
今風に言えば、
ONE TEAM
ゴールはここじゃない!
書込番号:23083481
4点
その方がカメラは趣味らしくて良いね。
なので今持ってるカメラは大切に使います。
書込番号:23083511
2点
愛用してた、アイレス、ヤシカ、ミノルタは消えた。
なんらかでカメラは残る、撮り続けたけりゃあるものを使うだけ。
日本製造にはこだわらんので外地生産でも許してる。
音響では。
プレーヤーの中央電機は変節を経てCECで存続してる。
サンスイは身売りを重ねて名前だけ残る。
トリオはケンウッドでビクターと一緒になって生き残る。
コーラルはモジュラー型で世話になったが消えちゃった。
現在はチャイナ製のアンプ基盤とデコーダーで、ハードオフで買ったジャンク扱いのパイオニアとビクターのスピーカーで聴いてる。
オリンパスを使って撮影トラブル連発、予備機の必要性が身に染みた。
よってAPS−Cはソニーのα57とNEXが2台にレンズがそれぞれ数本。
m4/3機はパナのが2台とレンズが3本。
乾電池仕様の高倍率ズーム機が2台と普通のコンデジが1台。
専用充電池のは消える運命なので単三乾電池仕様のカメラだけが生き延びるのかも。キヤノンS3iSとフジHS−10は大事に使おう。ニコンP50も晴天屋外なら今でも実用機。
これだけあれば怖いものなし、残りの撮影人生もあと5年ほどだ、日本メーカーが消えてもどおってことないな。
神戸では星電社という店があって電子部品やプラモデルなどでお世話になったが今はもうない。通販が代わりをしてくれてる。
書込番号:23083545
2点
(神戸・三宮ネタで失礼します(^^;)
>神戸では星電社という店があって電子部品やプラモデルなどでお世話になったが今はもうない。
↑
星電社は現存します。
http://www.seiden.co.jp/
先週末もジュンク堂書店に行くときに店前を通りましたし、先同じ月は久しぶりに店内に入りましたし(^^;
ただし、電子パーツ部門?の「星電パーツ」は三宮センタープラザから無くなって久しく、
そのあと縮小して一時期は三宮星電社の本館または南館にありましたが、いつの間にか無くなりましたね(^^;
(震災前後のどちらまでだったかは既に憶えていませんが、震災による長期休館で完全に消えたような?)
なお、現在の星電社はヤマダ電機グル−プになっていますが、「星電社」の社名は残っていて、
三宮店(ヤマダ電機LABI?・ヤマダ電機テックランド?)のところどろに「seiden」のロゴがあります(消し忘れでは無いようです)。
※株式会社星電社の歴史
http://www.seiden.co.jp/company/history.html
書込番号:23083611 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラ業界の市場縮小を心配してましたが、そういえば自分が身を置く某業界も市場縮小が続いてますね。深刻な事態です。
掲示板など見てても参考になるような話はないな。諦めムード。
書込番号:23083666 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>神戸みなとさん
>ありがとう、世界さん
ローカルネタに乗っかりますが、ヤマダに見えて…星系の店員さんはまだまだ頼りになります(^ω^)
書込番号:23083757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高級アナログアンプに匹敵すると
言われる中華デジタルアンプが、
オーディオファンの間で
話題になっています。
レンズ交換式デジタルカメラも、
レンズとマウントさえ残っていれば
あとはスマホの技術を応用すれば
作る事はできます。
優秀なレンズは、一回設計すれば
十年以上は持ちますので
焦る事なく良いレンズ、良いカメラ
をリリースして欲しいものです。
書込番号:23083764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ローカルネタに乗っかりますが、ヤマダに見えて…星系の店員さんはまだまだ頼りになります(^ω^)
かつて、兵庫県下の家電量販店としてトップブランドで且つ最大勢力でしたから、残っている社員(店員)さんが頑張っているのでしょう(^^)
ちなみに、オーディオ関連では例えば「バランス接続」ネタを触れば、店員さんのオーディオ知識と経験というか「耳」、ただし、聴覚というよりも「審美眼の耳版」が判りやすかったりします(^^;
※バランス接続を知らないのは論外、妄信するのは信用無し、代表機種から「自分(店員さん)の所感」など「くどくならずに説明できる」とポイントが高い。
(↑「バランス接続」ネタは例示で、普段は出しません(^^;)
書込番号:23083829 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ユザワヤも下半分はTSUTAYA
↑
これ、もう加古川あたりでは通じないかも(^^;
(旧セイデン南館)
書込番号:23083838 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|、∧
|ω・` テクニックニクスってなんだ?
⊂)
|/
|
書込番号:23084136
6点
東京オリンピックは世界レベルでカメラ需要を一定レベル押し上げる効果があると思いますがその分、後は厳しい
3年後カメラ業界に存在しているカメラメーカー(国内ブランド) あくまで私の憶測です
キヤノンとソニーとニコンの3社のみ 但しニコンは外資系の傘下で実質ブランド譲渡に近い形でニコンらしさは消失
書込番号:23084698
1点
>ただ、カメラはホームオーディオと違って、これ見よがしに持ち歩ける
カメラをこれ見よがしに持ち歩いてる人って、態度が横柄な人が多くて、「俺は作品どりしてるんだ!」とか「俺の前に入るんじゃねぇ!」とか鬼のような形相で怒りまくるよね。
せまい通路に三脚立てて、一日中位座って
カメラに粘着してる奴ってホント嫌い。
カメラ業界が衰退する原因だと思うよ。
書込番号:23084811
20点
>三脚立てて、一日中位座って
本人がそこから離れないなら まだ 可愛げもあるが
三脚だけをくくりつけて その場を離れてしまい
あとで やって来るのが 一番始末が悪い。
書込番号:23084847
16点
>カメラをこれ見よがしに持ち歩いてる人って、態度が横柄な人が多くて、「俺は作品どりしてるんだ!」とか「俺の前に入るんじゃねぇ!」とか鬼のような形相で怒りまくるよね。
横ボンとか嫌味言いながら怒ってそー(o・ω・o)
書込番号:23084852
7点
階級社会があると思ってるんでしょう、サークルでは現存してるようですね。
星電社、セイデンになったのは知ってるがあのビルが星電社だとは思えないな。あくまでヤマダのデポ。
三ノ宮で時間をつぶせる場所がなくなったという思い。以前は無かったカメラ売り場があるのも不思議。
三ノ宮の街自体が私の想う神戸の街ではなくなってしまっていたということ。
センター街の記念誌がありますね。
https://www.kobe-sc.jp/image/history/pdf/pic_all.pdf#search=%27%E4%B8%89%E3%83%8E%E5%AE%AE%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E8%A1%97%EF%BC%93%EF%BC%90%E5%B9%B4%E5%8F%B2%27
震災まではまだ良かったんだが、何軒の店が存続してるのか。
コヤマカメラ、元町の吉田にヒラマツもなくなってる。カツミさんがあるが老舗ではないのでなじみは無い。
デジタルになって家庭プリントだしフイルムは要らないし、買わないのでは残ってくれませんね。
カメラメーカーには存続してほしいと望むが新規購入は中古以外ないかもしれない。
書込番号:23084937
3点
>階級社会があると思ってるんでしょう、サークルでは現存してるようですね。
私が老人になる頃にはそのようなサークルが活動停止か減少する(構成員そのものも)でしょうから、今よりマシにはなりそう(^^)
>Seiden
他の企業も含めて大きな被害が出ましたから、一応残っているだけでも相当の企業努力だったと思いますので、私はあまり過大な要望はできないですね(^^)。
三宮のフラワー通り周辺は旧生田川流域らしく、地盤が弱いようで倒壊の割合も多く、
少し西の元町になると被害は多少マシになってしました。
書込番号:23085002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>カメラ板のレスに噛みついてる人って、態度が横柄な人が多くて、「俺はコンテストの常連なんだ!」とか「画像アップが正義ぢゃねぇ!」とか鬼のような形相で怒りまくるよね。
書込番号:23085018 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>神戸みなとさん
>ありがとう、世界さん
かわりゆく街…懐かしむ街…それを受け入れながら紡ぎ続ける神戸…やっぱり好きです。
書込番号:23085127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>松永弾正さん
そごうが・・・(^^;
震災後にJRが断続していてバス経由のため三宮駅の南側を徒歩移動したとき、そごうの被災状況が一番衝撃的でした・・・。
また、当時有名?な小さなPCショップ(店名失念)のビル(ポートライナー沿い)は、一見大丈夫そうだったけれども、PCショップのある2F部分が座屈して殆ど無くなっていましたし(^^;
書込番号:23085153 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>まだ消えていないものまで混ぜこぜだよ!
いい加減なリストはやめましょう。
消えてないつうより
一旦消えて復活したと言う方が正しいかも?
テクニクスやダイヤトーンなんて、価格帯と良い認知度といい昭和のオーディオ少年が慣れ親しんだブランドとはもはや別物。
書込番号:23085169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「ヤシカ」パターンのように?
書込番号:23085243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラマンの数としてはフイルム時代又はAF前くらいが適正人数かな
と思います
今幅を利かせているカメ爺もAFからって方多いと思いますし
カメラの販売台数だけでくらべても今のカメラは陳腐化が早く
買い換え(買い増し?)サイクルは昔の半分くらいかと思いますので
スマホ以外のカメラマン人口の現象は販売台以上に深刻な事態でしょう
フイルム時代の中版くらいのカメラ人口を予想し事業計画を立てるか
パソコンのようにオーバースペックに必要性を感じなくなり
スマホを含めた簡易な物が主流になに
スペックに凝った日本のメーカーは撤退を余儀なくされるかも
いずれにしてもデジカメはカメラ業界のバブルだったってのは間違い無いデジカメね
書込番号:23086298
5点
>gda_hisashiさん
>フイルム時代の中版くらいのカメラ人口を予想し事業計画を立てるか
そういう意味ではフジのGFXシリーズが一つの解になるのだと僕は思います。
中判カメラはフィルム時代から使ってましたし、今もフジの中判デジユーザーです。
あれなら簡単に陳腐化しないような気がしますし。
でも万人にはオススメできないですね。
高いしデカイし重いんで元々中判使ってない人には、価値を見出せないですね。
普通はαを買ったほうが明らかに幸せになれるような気がします。(苦笑)
書込番号:23086615
2点
>フイルム時代の中版くらいのカメラ人口を予想し事業計画を立てるか
その規模では「大量生産レベル」よりも「少量の受注生産レベル」に激減しますので、
CanonやNikonではカメラ事業の「ごく一部のみ」分社化して(中小企業レベルの規模)、残りは事業精算になってしまいそうですね(^^;
・・・そこまで激減しないかも知れませんが、どんどん値上げして、Eos kiss Mクラスでも 20万円を超え、EOS Rクラスで50~60万円を超えるようになれば、世間一般の可処分所得では事実上「購入対象外」になってしまうでしょう。
書込番号:23086676 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>そういう意味ではフジのGFXシリーズが一つの解になるのだと僕は思います。
使うカメラではなくカメラマン(専用機での撮影者)人口と言うか割合
価格については
ありがとう、世界さん
のコメント通りかと思います
今安すぎますよ
例えば
30年前NF−1+MDの価格と性能それに物価を考えたら
1Dでもそんなに高くは無いと思います
しかもフイルム(や現像)代いらないし
書込番号:23086749
5点
>EOS Rクラスで50~60万円を超えるようになれば、
そうなると、それで撮った写真をひとに見せれなくなったり。
書込番号:23086762
4点
>そうなると、それで撮った写真をひとに見せれなくなったり。
昔は人に見せる写真は写真館とかで撮ったりしてたし
そうなれば
撮り〇〇
とかの被害も減るでしょ
書込番号:23086785
3点
>撮り〇〇
>とかの被害
各自治体の「迷惑防止条例」に挙げて、検挙しやすくするほうが効果的かも?
包丁を料理道具とするのか、凶器とするのかは「使う者」次第ですから、カメラも同様かと(^^;
書込番号:23086838 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さま 種々のご意見ありがとうございます
市場縮小 カメラ業界だけじゃなくピアノとかバイクも往時に比べれば激減だそうです。
商品に魅力が無くなったというよりライフスタイルの変化・社会構造(子供の数等)が大きいように思います。
デジカメの場合gda_hisashiさんが指摘されてるようにあの時代がバブルで今が寧ろ平時なのかもしれません。
当時私も年に数台購入してましたがこれでは使いこなす前にお蔵入りでした。
ブランド復活 嘗ての有名ブランド・名門ブランドが復活多いですね。ほとんどは名義貸しとか商標権譲渡ですが劣化の復活がほとんど。新興のメーカーが知名度不足を手っ取り早く補う為、縁も所縁も無いブランドを名乗る。カメラならAgfaとかKodak
ニコンもシャープみたいに海外メーカーの資本を受け入れて傘下に入る可能性高いと思います。旧三菱財閥も今や親睦団体的存在でグループ企業を救済に出るなど先ず無いですね。
神戸 親戚が被災したときは食料品を詰めて送った記憶があります。日本最古の温泉とも言われる有馬温泉、その麓に開発された別荘地芦屋辺りは散歩すると本当に素敵でした。ただイノシシが普通に居るのは驚きました。
書込番号:23086844
4点
>日本最古の温泉とも言われる有馬温泉、その麓に開発された別荘地芦屋辺り
2つ山越えするような感じですので、神戸近辺の感覚からすると芦屋は「その麓」という感覚も無く、
また、芦屋には別荘もあるけれども、別荘地という感覚でも無いような?
(南北格差などが非常に激しいので、芦屋と一括に出来ないですし(^^;)
書込番号:23087185 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この二年間
ボディーもレンズも買っていない
持ってる機材はショボいけど
ショボい方が写すのが楽しい
デジカメってそういうとこ有るよね。
書込番号:23087306
8点
そうそう、芦屋は「別荘地」というよりも「住宅地」ではないですかね?
それもただの「住宅地」ではなく、「超高級住宅地を含む高級住宅地」。
規模的に本来停まることがないと思われる(←個人的な印象です)JR新快速が芦屋駅に停まることも象徴的です。
書込番号:23087314
3点
>しおしおだにさん
ですよね(^^;
ただし、本当に超高級住宅街と言える地域は、
一戸建ての個人宅に限って、新築と増改築には町内会(自治会)の承認が必要な地域になるかと(^^)
※厳密には、新規引っ越しも。
土地面積も「狭小住宅は論外」のようですし(^^;
・・・「高級カメラ」がまるで上記のように「世間一般とは実質的に関係無い状態」になると、
販売台数は現状の一万分の一とか極端に減ってしまうかと(^^;
書込番号:23087393 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
>しおしおだにさん
芦屋は芦屋ですよね。
他とくくられること自体を嫌うかも(^O^)
書込番号:23087421 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
超高級住宅街を除いても、南北格差というか、どの鉄道の「どちら側」かでいろいろ格差がありますから、「芦屋は芦屋」扱いは出来ないかも?
(^^;
あと、三万円ぐらいのカメラと、三十万以上するカメラでも修理可能期間が一緒というのは、かなりマズいかと(^^;
書込番号:23087458 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
神戸線は
阪急
JR
阪神
道路は
山手幹線
2号線
43号線
で分けると分かりやすいかと...(笑)
書込番号:23087524
3点
>さすらいの『M』さん
あまりハッキリ書くと良くないのでボカシていたのですが(^^;
書込番号:23087551 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
芦屋より むしろ 甲陽線 今津線 沿線の 七園 が(古くから)高級住宅地 ですって。
書込番号:23087585
3点
てか、ソニーに吸収された
AIWAも入れて欲しい。
書込番号:23088495
3点
>さすらいの『M』さん
そのゾーンは核心部なので…(^O^)〉
書込番号:23088563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
外観はビデオカメラで中身は一眼だったらと思う機種があるしね。型にはまったものを作っているようでは、だめでしょうね。
縦にも横にも縦横に奇策を具現化するメーカーだけが生き残ると思います。
とりあえず部門の合併だと思います。
デジカメの書き込みのところですが、ビデオカメラ一筋はビクターだけです。技術はあるがもう一押し不足が否めずです。
書込番号:23091186
2点
私の別荘地芦屋という表現が土地勘のある皆様には当惑を与えたようですね。
私自身は関東住まいが長いのですが親戚筋は今も神戸界隈に住んでおり芦屋=住宅地なのは認識しています。
昔テレビで聴いた話です。日本を代表する高級住宅地と言えば東の田園調布、西の芦屋が思い浮かぶが実際訪ねてみると敷地の大きさが全然違う。
田園調布は敷地100坪くらいの住宅が多いが芦屋は数百坪の住宅が多い。これは芦屋が元々別荘地として開発されたので区画が大きいのだと解説があり、それに基いて芦屋の出自みたいな事で別荘地芦屋と書いてしまいました。が、これも正しい知識じゃなかったかもしれません。
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
いつのまにやらビデオカメラは極めて存在感が希薄になりました。もう新製品の開発も行われていない?
デジイチの動画機能の充実が結果的にビデオ市場を縮小させた気がします。YOUTUBEの高画質動画もデジイチ使用が多いですね。
でもビデオカメラスタイルの一眼も構えやすくていいかもしれません。
書込番号:23091477
2点
デジモノは、プログラマブルにすることで、その可能性が飛躍する。
なのでデジカメは、もっとオープンなシステムにすべきで、
それが出来たメーカーが生き残れる。
プログラミングで覚醒するデジカメ
最高だ。
書込番号:23091479
3点
>ビデオカメラ一筋はビクターだけです。
デジカメに参入していたけども、早々に撤退しただけです(^^;
書込番号:23091494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>デジイチの動画機能の充実が結果的にビデオ市場を縮小させた気がします。
スマホとコンデジ動画です。
電動ズームが殆ど無いようなズームレンズでは、「家庭ビデオカメラ」としては欠陥品なので(^^;
書込番号:23091499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hirappaさん プログラミングで覚醒するデジカメ
いいですね 大分前ですが外国のユーザーの間でキヤノンのカメラの改造が流行ったことがあります。(今もやってるかもしれません)
改造と言ってもプログラムの書き換え カメラメーカーはグレードによる機能の序列を保つ為、本当は実行できる機能をプログラムで
規制している。それを上位機の機能を実行できるようにプログラムを書き換えるみたいな話だったと思います。
カメラユーザーの中には相当数天才が存在するはずで制御プログラムをオープンにすれば既存の技術者が思いも及ばない
カメラの拡張機能が出てくるかもしれません。
>ありがとう、世界さん スマホとコンデジ動画です
家庭用ビデオに関してはその通りですね。私の頭の中にあったのは民生用ハイエンドビデオカメラの需要がデジイチによって相当しぼんだという事でした。主に各地の名所を高画質動画で紹介しているユーチューバーはスタビライザーを使用している事が多く
電動ズームが無くても重量バランス的に準業務用ビデオよりデジイチの方が良いのかもしれません。
書込番号:23092702
1点
「行く末」については一切語られていない件。
ネットの三流記事の劣化コピーの羅列に終始して、肝心の自分の意見は「頑張って欲しい」だけ。
飲みに行ってもクソつまらん話しかしないんだろうなと感じました。
書込番号:23103640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>主に各地の名所を高画質動画で紹介しているユーチューバーはスタビライザーを使用している事が多く
そのようなヒトが、何万人いますか?
大手メーカーの、大量生産品の製造単位は、千台、万台ですから、激減の直接の原因になるのであれば、千人単位、万人単位で「宗旨替え」しないと「原因」としては不適切かと思います(^^;
なお、民生用ハイエンドビデオカメラの需要は、十数年前の「VX2000」をピークに、デジイチやミラーレスの動画が容易になるより前から激減しています。
書込番号:23103714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-ZS240
左上下隅が黒ずむ症状が出ました。愛用のfinpixF30は広角がまるでダメだったので、
それを補う意味で買い足ししましたが、やはり品質に問題ありです。
finpixF30は何事もなく、今も現役です。やはり名器でしたね、品質面でも・・・
0点
キヤノン、新コンセプトカメラ「iNSPiC REC」を国内発売
クラウドファンディングサービスで予約開始
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1213193.html
1万円以下なら
洗濯機(一応、乾燥は想定外)からの生還を試してしまう状況を受け入れて、買えるのだけど。f(^_^)
書込番号:22992581 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|、∧
|Д゚ チョッピリ気になるよね・・・
⊂)
|/
|
書込番号:22992695 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|、∧
|Д゚ だよねー・・・
⊂)
|/
|
書込番号:22992771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|、∧
|ω・` 5980円・・・
⊂)
|/
|
書込番号:22992777
1点
|
|
|、∧
|Д゚ サンキュッパ希望♪
⊂)
|/
|
書込番号:22992794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|、∧
|ω・` なら、4色まとめて買うたる・・・
⊂)
|/
|
書込番号:22992796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なんか、アクションカムと防水タフネスコンデジの中間に位置するカメラですね。
静止画の手ブレ補正もなく、動画寄りにしては形状がウェアラブル感薄い。
悪く言えば中途半端(笑)。
そして、オモチャにしてはちょいと高い。
モニタもなく、スマホとの連携が必須な割には、わざわざ持ちたいと思うほどの魅力を感じないなぁ。
もっとも、スマホの機能を補うような製品って、イマイチ売れてる感じがしないですね。
画質面では、ソニーがレンズだけのカメラ(スマホに取り付けるスタイルもあり)を出したものの、全然ヒットしなかったし、広角や望遠等の画角面、防水性能もスマホ自体がそれなりに対応してきているので、よほどでないと訴求力がない。
基本的に、重いデジイチを持って出るのをいとわないここの住人とかを除けば、わざわざ別に持ちたくなくてスマホだけで完結するに越したことはないので、そういう層に受け入れられるとは思えないし…。
せいぜい、ドンキとかで2,980円ぐらいで売ってたら、「お、コレおもろいかも?」と買う程度のアイテムですよね。
キヤノン製でもトイカメラとして4,980円あたりの値付けが妥当だったんじゃないかな?
ま、どっちにしても買わないですけど(笑)。
書込番号:22993170 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>えうえうのパパさん
> モニタもなく、スマホとの連携が必須な割には、わざわざ持ちたいと思うほどの魅力を感じないなぁ。
いざ、という時、スマホの身代わりになって、失われてくれるカメラ、は、あったら便利と思います。
前にも書きましたが、私にとっては
スマホはinvaluable
カメラはexpendble
なので
問題は、ご指摘通り
> そして、オモチャにしてはちょいと高い。
だと思います。
もっとも、ある程度、手応えがあれば、中華メーカー(カメラメーカーに限らず)が
> 「お、コレおもろいかも?」と買う程度のアイテム
として出すと思います。
裏読みすれば、そうはならない、ことを見越した上で、社内的なアリバイ工作(やれることはやりました。コンデジ部隊一同より)のために出した、と、勘ぐる余地はあると思います。
書込番号:22993196 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>あれこれどれさん
「いざ、という時、スマホの身代わりになって…」
これ、よく分かります。
今回の台風のような災害が起きた場合に備えてバッテリは温存したいですし、(自分だけじゃなく他人のも)個人情報の詰まった端末を不用意に紛失したりしては問題ですので、私は音楽プレイヤーは別にiPod Touchを使いますし、カメラも写真を撮る可能性があるときは別に持ち出してます。
(もちろん別にモバイルバッテリも常備。)
ただ、何でもスマホで済ませようという風潮の昨今、1万円以上も出して身代わり地蔵を買う人がどれほどいるのか…。
とはいえ、アクションカムも防水タフネスコンデジも持っていなければ、少し気になっていたかもしれないガジェットではあります。(^^;
でも、最短撮影距離 50cmって(笑)。
書込番号:22993680
3点
>えうえうのパパさん
> とはいえ、アクションカムも防水タフネスコンデジも持っていなければ、
実は、私は、そういう人です。^_^;
カメラだと、撮影自体が目的でない場合、持ち出し忘れる、というのがあるので、服のポケットに入れっぱなし、ができるといいな、と思います。
そうなると、リスクは、洗濯槽内での生残性、だと思います。σ^_^;
書込番号:22994314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デカイ。
いらないなー。
書込番号:22994323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
完売しましたね。
書込番号:22995209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>with Photoさん
一般発売は、年内予定、だそうです。
キヤノンに、個人情報を渡してでも、手に入れる価値は、ない、と思って、止めときました。昨日。
書込番号:22995234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
おもしろそうですが、スマホで十分ですから実際には1万以下じゃないととは思いますね。
一般販売、19,800円くらいかな。
書込番号:22995348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>with Photoさん
やってみました♪
日本人には作れない(とされる)カメラ!
> 実際には1万以下じゃないととは思いますね。
> 一般販売、19,800円くらいかな。
やっぱり、作れませんでした…(T ^ T)
書込番号:22995805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|、∧
|Д゚ 先ほど希望♪
⊂)
|/
|
書込番号:22998862 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|、∧
|Д゚ ↑イミフ
⊂)
|/
|
書込番号:22998955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そう言えば、私は、ソニーのU30、それなりに使い倒していました。このカメラ、そういう雰囲気がありますね♪
20世紀物なので、自撮りは凸面ミラーを見て、でした…。
書込番号:22999927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出たら、2個くらい、大人買い(というなら、各色コンプしないと?)をしそうで怖い気がする…。
書込番号:22999930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっぱり、少し?、高かった…。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=90263/
洗濯槽サバイバビリテぃの検証はやめます。
非意図的にやりそうな気はする^_^;
書込番号:23088559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
シャッター1/60秒なのに手ブレ写真になる(元サイズ色420で再保存) |
01 広角f10.2、F2.0、距離0.5m |
02 望遠f30.6、F4.9、距離1.5m |
11 広角f10.2、F11、距離0.5m |
一瞬のチャンスを狙って電源入れてすぐ(ピントOK音確認して)撮影した写真がピンボケと手ブレでダメ写真になる事が非常に多いのが残念なモデルなんですが。
そのため、普通の撮影時はピント確認を2回やってから撮る事が多いです。これもピンボケ対策にはなっても手ブレの方は効果期待薄ですが。
先日やらかした写真は、普通にアングルを変えて連続して写真を撮っていた時の1枚で。
シャッタースピードが1/60で、手ブレ補正がかからないブレた写真になりました。
ほぼPモード(iso125/Mサイズ)で使ってますが、少し明るいと絞りを2→4くらいまで上げられて1/60に落とされる事もあるので、これで手ブレ写真にされると、「このやろー!」ってなります。
1/100以上で手ブレが気になった事は無いのですが。
樹木の中の撮影が多いですが、Mサイズなのに木の葉などの輪郭が甘い写真が多く、ホントにLサイズ(5472x3648)の解像度があるのか疑問に思い、手持ちのチャート(改)を使って簡易チェックしてみました。
まずは近い所から、A4サイズで印刷したチャートを4枚並べ、A2サイズが収まるように三脚でタイマー撮影し、中央・右上・左下のみ元サイズで切り取って編集しています。
赤数字は1ラインが読み取れるドット数で、小さい程優秀。理屈上は1が最高で、1.5まで行かないようだと画素スペック詐称です。
RAWでも試しましたが、解像度についてはJPEGでも変わらないので、保存はJPEGです。
■01 広角f10.2、F2.0、距離0.5m
中央の最高値が表示し切れてませんが、角側が2以上で、ダメダメなレベルです。
■02 望遠f30.6、F4.9、距離1.5m
角側が半分程度改善してます
■11 広角f10.2、F11、距離0.5m
絞るとレンズ中央だけ+被写界深度が大きくなるので周辺が改善すると思いきや、むしろ悪化する傾向に。
広角距離2mでの検証と結論はコメントで。
2点
続き
以下、近距離広角の四隅は距離の差でボケるのもあるのかと思って、2mからf10.2で絞りを変えて撮影。
左下は正面を向けているので歪んでいます。
■13 f10.2、絞りF2.0、距離2m
中央は1.3〜1.4でまぁまぁの解像度。角が2前後で甘くなります
■15 f10.2、絞りF4.0、距離2m
F2.0と比べ、角が若干甘いかも
■16 f10.2、絞りF8.0、距離2m
F2.0より若干いいかも
■17 f10.2、絞りF12、距離2m
角のみならず、中央も20〜30%解像度が悪くなっています。
うまく使っても、広角時の周辺は解像度が50%程度落ちるようです。
(スマホは単焦点なので落ちないとすると、同レベル)
輪郭が甘い写真が多いのは、周辺が甘いため、Mサイズでも少しボケた感じに見えるのと、手ブレ補正の性能・ピンボケの影響もある感じです。
原因を1つに絞り込めません。
iPhone 11が出たばかりですが、あちらは3カメラで光学4倍ズーム相当、通しでほぼF2.0で、上の問題が無いとなると、はっきり言って勝負にならないですね。
画質で勝てるのはLサイズ(広角を除く)だけでしょうか。
スマホはまだ持たないので、浮気はしないですが。
後継モデルのスマホ対抗という意味では、5倍ズーム、通しでF2は必須か。
どんな高いカメラになるのか。
それ以前に手ブレとピンボケを何とかして欲しいです。
あと、JPEG保存の高画質はカラーのサブサンプリングが422(横方向に色にじみが出る)ですが、潔く444にして欲しいですね。大して保存サイズは変わりません。
これだけでも今の撮影性能でかなり画質アップします。
書込番号:23030870
1点
かなりお怒りの様ですが、手ブレ補正がついているのにブレるのは、はっきり言ってカメラのホールドが甘いからです。
シャッターボタンを押し切る時に、カメラを回転させてしまう癖があると思われます。なので、そこそこのシャーッタースピードなのにブレるのです。
一度、カメラの持ち方を工夫して、シャーッターを押し切る瞬間にしっかりとカメラを固定するように工夫してください。
見違えるように、ハッキリと写るようになります。
書込番号:23030966 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
試しに手ブレ補正を切ってみるとか?
書込番号:23031006
7点
Lサイズでなく、わざわざMサイズで撮っている理由は何かあるのですか?
書込番号:23031011
7点
でぶねこさん
手ブレ補正がかからない(動作してない)と書きましたが。
写真見ましたか?
横方向にブレはほとんどありません。
回転なら縦横共にブレがあります。
このモデルに回転方向の手ブレ補正は無いです。
にこにこkameraさん
手ブレ補正を切ってブレるのは当たり前なので、何の意味もありません。
通常は1/60秒でも手ブレ補正を入れている方が綺麗な写真になります。
チェリオ38円さん
Lサイズが必要ないからMサイズで撮ってますが。
Lサイズにして手ブレが良くなるんですか?
今回の検証でMサイズにしても最高解像度は保てる事が分かってしまったので、余計にLサイズが必要ないですね。
色解像度は落ちますが。
書込番号:23031094
0点
>一瞬のチャンスを狙って電源入れてすぐ(ピントOK音確認して)撮影した写真がピンボケと手ブレでダメ写真になる事が非常に多いのが残念なモデルなんですが。
そのため、普通の撮影時はピント確認を2回やってから撮る事が多いです。これもピンボケ対策にはなっても手ブレの方は効果期待薄ですが。
手ブレ補正が安定するまで、わずかではあるものの時間を要する可能性もある
作例を拝見致しましたが、「像面湾曲」を疑いました。
https://www.edmundoptics.jp/resources/application-notes/optics/comparison-of-optical-aberrations/
このサイトをスクロールして真ん中よりやや下の方。
尚、当方 知ったかぶりなので、その時は笑い飛ばしてくださいな。
書込番号:23031160
5点
機材に合った三脚等で
しっかりカメラを固定して
1/60でシャッターを切って
どうなるか確認すれば
何が問題かわかるかも?
書込番号:23031185 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
にこにこkameraさん
>手ブレ補正が安定するまで、わずかではあるものの時間を要する可能性もある
安定しない条件で機能を発揮するのが手ブレ補正ではありますが(^^;
電子補正なので、そこは関係無いと思いたいですね。
>「像面湾曲」
検証した結果には当てはまりそうな気はしますが、
レンズの性能である事は疑いないですね。
一眼レフ用のレンズだと、画素サイズに対して周辺でも余裕があるのかな?値段次第か。
チェリオ38円さん
おっしゃっている意味が不明です。
okiomaさん
このカメラが使えない三脚を探すのが難しいレベルですよね。
まさか山歩きの現場で・・って話じゃないとは思いますが。
書込番号:23031376
2点
初期のニコン1に付いてたレンズ10mm〜30mmは周辺が流れます。(絞ることによって若干の改善はしますが)
対して、11mm〜27.5mmは画面周辺部が開放から使えるレベルです。
ですが最短撮影距離に難があり、10mm〜30mmの方がお散歩写真では使いやすいです。
レンズの設計というものは、あちらを立てればこちらが立たず、もちろんメーカー間の技術の差もあるでしょうが。
>一眼レフ用のレンズだと、画素サイズに対して周辺でも余裕があるのかな?
普通にゴロゴロ存在してると思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=Qa-3ggRL4OU&t=46s
純正レンズの18-135だってどこかに書き込みがあったような記憶です。
ところで
G9MarkUですがデュアルセンシングISですよね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1044361.html
で、このデュアルセンシングISですが私が調べた限り
デュアルセンシングISを搭載。ブレを検知するジャイロセンサーによる光学ISユニットの制御に加え、CMOSセンサーの画像情報からブレ量を検出。2つの情報をもとにより高精度に手ブレを抑えることができます。手の震えなどによる細かいブレはもちろん、呼吸時などの体揺れによるゆっくりとした大きなブレも高度に抑制します。
>一瞬のチャンスを狙って電源入れてすぐ
手ブレ補正が安定するまで・・・
と書いたのはこのためです。
尚、私は知ったかぶりの勘違いヤロー なもんで そのへんはご容赦を。
バイバイ(^^)/~~~
書込番号:23031497
7点
>電機の寅さん
>Pモード(iso125/Mサイズ)で使ってますが、少し明るいと絞りを2→4くらいまで上げられて
Aモードにすればよいのでは? ある程度以上知識がある人はそれが基本じゃないのかなあ? あと、なぜMサイズなのでしょうか?
○この機種に限らず、急いで無理やりシャッターを切るとピンぼけになることが多いです。慎重に撮るならAFをくりかえすことはむしろ当然だと思います。
○先月このカメラを散々使いましたが、手ぶれ限界は広角側で1/5sくらい(歩留まり50%)、望遠側は1/8s(同)くらいでした。手ぶれは個人差が大きいですが、個人的にはよく効く印象。1/64sでぶれるのはホールドの問題だと疑いたくなります。他のカメラをお使いの場合の手ぶれ限界はどれくらいでしょうか?
○「手ぶれ補正オフにしたら?」とのアドバイスは、オンとオフでの比較をして、効き具合や故障を確認するためです。頭ごなしに否定すべきではありません。
○「カメラをしっかりホールドして」とのアドバイスは謝りです。ぶれる人に限ってカメラを握りしめています。むしろ、できるだけ力を入れず、ふわっと支えるような持ち方がベターです。
○チャート撮影でf10.2とは何のことでしょう?。。ああ、焦点距離見たいですね。ならば、10.2mmとすべきですね。
○チャート撮影で、絞りすぎると解像が甘くなるのは小絞りボケによるもの。それで理論的に当然です。このカメラのようにセンサーサイズが小さい場合は絞り開放で撮るのが原則です。絞っても、せいぜい1段です。ただ、光線状態によっては、かなり絞っても小絞りボケが目立たないこともよくあります。
○RAWは画像ではなく画像データです。それを直接見ることはできません。カメラやPCで見るRAW画像というのはRAWデータをjpgに変換したものです。よって、それにより画質が良くなる悪くなるということはありません。
○スマホとデジタルカメラではやってることが根本的に違います。3カメラ、4カメラ、5カメラ搭載のものまでありますが、複数のカメラで撮った画像を合成し、調整しまくって最終画像を作っています。F2は単レンズだから可能です。ズームでそれをやると、スマホにせよデジカメにせよ、非現実的な大きさになります。
書込番号:23031636 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
登山で息があがっていると、
ときに1/60秒くらいでもブレますよね。
特に登山+望遠だと、
笑っちゃうくらい画面が揺れることがあります。
書込番号:23031766
8点
>このカメラが使えない三脚を探すのが難しいレベルですよね。
意味不明ですが…
わざわざ、現場と言う言葉が出るのもね。
他のかたも言っていますが
絞り込むことによって起こる
回折現象って知っていますか?
まあ、この現象を軽減できる
カメラも最近ではあるようですが…
書込番号:23031773 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
>少し明るいと絞りを2→4くらいまで上げられて1/60に落とされる事もあるので、これで手ブレ写真にされると、「このやろー!」ってなります。
>1/100以上で手ブレが気になった事は無いのですが。
感度はISO125に固定して撮ってるのでしょうか?
おそらく足場の悪い場所で撮る事もあるのだと思いますが、そういう状況だと手振れ補正が効いていても1/60秒でブレる事もあると思います。
1/100秒でブレを抑えられるなら『ISOオート(上限はご自身で決めてください)』で感度の上がり方の設定を『早め』にすれば解決しませんか?
もしくはシャッター速度優先で1/100秒で撮れば良いのでは?
書込番号:23032020
7点
にこにこkameraさん
メーカーサイトの情報は判断材料にはなりませんね。
>CMOSセンサーの画像情報からブレ量を検出
これがあるなら、電源ON直後に「動作しない」理由が不明です。
いずれにしても、怒っているのは電源ON直後ではない、普通に構えて撮った写真で「手ブレ補正が動作しない事がある」問題です。
最初の写真が全ての発端です。
て沖snalさん
>Aモードにすればよいのでは?
普通の写真はそんなモードにはしませんよ。
暗くなってシャッター速度が落ちて来たら、ISOを上げる程度です。
それも800くらいまで。
オートにするとISOを馬鹿上げされるので、シャッター速度を落としても、複数枚撮って手ブレ補正が一番いいのだけ残します。
>あと、なぜMサイズなのでしょうか?
先にレスした通りですが。
Lサイズが必要無い写真なのでMサイズにしています。
地図などの細かい写真以外は、PCに取り込んだ後に画質調整後、縦1536に縮小して保存しているので、一回り大きいMサイズで十分な訳です。
元に比べるとファイルサイズが1/6くらいになります。
元は消さずにカメラのメモリーに保存してあるので、Lサイズだと無駄に保存枚数が減ります。
1日で数百枚撮影するので、保存場所も考えないと。
縦1536でブレが分からなければ、問題ない訳ですが。
ブレ写真は縦1024以下ですね。
>「手ぶれ補正オフにしたら?」
過去に画質評価して確認してますから、今更という事です。
「手ぶれ補正の性能が悪い」のではなく、「手ぶれ補正が動作しない」のが問題なんです。
手ぶれ補正オフは関係無い話です。
>カメラやPCで見るRAW画像というのはRAWデータをjpgに変換したものです。
RAW画像を専用アプリでTIFF変換した上で比較確認した上で言ってますけど?
>スマホとデジタルカメラではやってることが根本的に違います。
デジカメとしていい所が無ければ見放されるだけです。
画質は最低限譲れないでしょう。
あと、このボディーのサイズがこのモデルの最大の売りである前提ですが。
エアー・フィッシュさん
>ときに1/60秒くらいでもブレますよね。
1/60秒で手ブレ写真は許せないですよ。
1/10秒なら30%失敗写真になっても仕方ないと思うから複数枚撮る訳です。
1/60秒なら1ショットで終りです。
okiomaさん
絞りの話は、「検証で分かった傾向」程度の話で、問題の本筋とは違います。
昔、一眼レフ+マクロレンズを使っていた頃は、被写界深度を稼ぐのに絞り最大レベルしか使ってませんでしたね。
F11はボケると言っても10%なので、比較として実用上は全く気にならないレベルです。
むしろ、F2で周辺がボケる方が問題な訳です。
豆ロケット2さん
ISOは先のレスで書いた通りですが、現場の明るさで変えています。
1/60秒は手ブレ警告も出ないので、普通に撮影してブレるのは不良のレベルです。
シャッター速度優先は晴天下の設定変更が面倒なので使いません。
書込番号:23032417
1点
>1/60秒は手ブレ警告も出ないので、普通に撮影してブレるのは不良のレベルです。
そりゃあ出ないでしょうよ。
多くの人が正しい構えで撮れば、そうそうブレませんから。
ただ、足場が悪かったり、構え方が悪かったりするとブレる事もあるでしょう。
でも、カメラは足場の悪さや構え方まで認識しませんから。
で、1/60秒ではブレやすい、1/100秒ならブレない、が分かっているのであればそのように撮れば良いのでは?
手振れ補正が壊れている可能性もありますが、それはご自身で撮り比べれば判断できると思います。
一般的には広角寄りで1/60秒であれば手振れ補正無しでもブレる事は少ないはずですが、正しい姿勢で撮ってもブレるようなら手振れ補正以前にカメラ自体の故障かも知れませんね。
書込番号:23032451
20点
>豆ロケット2さん
そうそうブレないのは当然です。
ブレない前提での撮影がブレてるから怒ってる訳です。
サポートにも修理点検を勧められたので、修理に出しましたが、しっかり「異常無し」で戻って来ましたよ。
対処方法として「三脚を使ってください」とか、「冗談はよせよ」というレベルですね。
あと、毎回シャッター押す毎にシャッタースピードを確認している訳じゃありません。
ただでさえ外では近眼眼鏡+老眼で見えないのに、一々眼鏡外して確認出来ません。
外光のせいでほとんど何も見えない事だってあります。
ちなみにアナタ、このモデルお使いでしょうか?
これまで基本このサイズ以下の安いコンデジしか使ってませんが、こんなに手ブレ補正を外すカメラは初めてです。
他のカメラでは1/30秒以上でブレた記憶が無いですね。
書込番号:23032677
0点
>にこにこkameraさん
>て沖snalさん
>エアー・フィッシュさん
>okiomaさん
>豆ロケット2さん
ね、コメントし甲斐がないでしょう(爆笑)
もう違和感しか無いですね。
本機で夜景撮ろうが何撮ろうが1/15sくらいまで落ちようが手ブレ補正に不満なんて感じませんし
故障でも無いってことですから
撮り方がよほど悪いんでしょう。
今までそんな口コミも見たことないしね。
書込番号:23032736
30点
>電機の寅さん
>こんなに手ブレ補正を外すカメラは初めてです。
手振れ補正の効果は機種によって差はあります。
カメラAでは1/3秒でもブレないのにカメラBでは1/8秒でもブレる・・・とかあります。
でも1/60秒だと普通は手振れ補正が無くてもブレないので、今回のは手振れ補正は関係ないんですよ。
で、実際にブレちゃってる訳ですので考えられる可能性は、カメラ自体の不具合か撮り方の問題。
メーカーに「異常なし」と言われたなら、残る可能性は「撮り方の問題」。(あくまでも可能性ですよ)
一応、電機の寅さんの過去の書き込みからも、撮り方の問題を指摘しているんですよ。
足場の悪い斜面で撮ってたりしてましたから。
で、1/100秒ならブレない腕前なのですから、感度の上がり方を「早め」にするだけでかなり改善するのではないかと思いました。
>チェリオ38円さん
過去の書き込み(レビューも含む)も似たような感じです。(^_^;
書込番号:23032785
22点
>豆ロケット2さん
>チェリオ38円さん
10年以上前から、中身変わらんすね
Aモードをオートとか言うてる時点で
何言うても無理やと思う…( ; ゚Д゚)
書込番号:23032810 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
結局スレ主さんはメーカーにも不具合を説明・証明出来ないからグチに成るんでしょ
※発生頻度とか発生条件も含めて
なので、このスレに参加してくれてる人にも声を大きくするしか無い。
書込番号:23032863 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>電機の寅さん
>昔、一眼レフ+マクロレンズを使っていた頃は、被写界深度を稼ぐのに絞り最大レベルしか使ってませんでしたね。
F11はボケると言っても10%なので、比較として実用上は全く気にならないレベルです。
むしろ、F2で周辺がボケる方が問題な訳です。
何を言いたいのか意味不明で理解できません。
で、絞り最大レベルっていくつに?
また、F11で10%って何に対して何が10%?
それと、本題と関係ないのなら
なぜ、絞りを変化させたものをUPしたのですか?
>チェリオ38円さん
ほんと、会話が成り立たないスレ主のようですね。
書込番号:23033010 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>チェリオ38円さん
根拠もなく煽るのはやめて戴けませんかね。
炎上云々は気にしませんが。
解決策なんか求めていません。
事実を報告しただけですから。
何か誤り・勘違いでもあると思うなら、ご自由にご指摘ください。
>豆ロケット2さん
1/3秒でも何枚か撮れば1枚くらいはそこそこなのが撮れますね。
それと1/60の話は別です。
>撮り方の問題を指摘しているんですよ。
片手でポンポン撮っているならともかく、普通に構えて撮っているのに、それ以上どうしろと?(笑)
G9Xmk2をお使いなのか、なぜ答えられないのですか?
>光速の豚さん
覚えておいて戴け、光栄ですね。
30過ぎたら誰も変わらんでしょ。
>Aモードをオートとか言うてる時点で
そんな事は言ってませんけど。
A(V)モードは絞り優先。
オートはモードを言うのか特定の条件を言うのか解釈が色々ですが、
ご指摘の件は、「オートモード」のつもりで答えたので、混同されたんでしょう。
絞りを開放に固定したまんま使うなんて、マクロの背景ボケ狙いだけですよ。
だから「使わない」と書いたんですが。
オートモードを使わないとは言えませんね。自分は使わないだけの話で。
>よこchinさん
不具合を説明しても再現出来ないのはメーカーの側なんですがね。
写真を上げた時点で証明は終ってます。
>okiomaさん
>で、絞り最大レベルっていくつに?
F32とかですね。
F11なんて絞っているうちに入らないでしょう。
>また、F11で10%って何に対して何が10%?
解像度がF2に対して・・って事ですが、一々説明しないと理解出来ませんか?
それ以外の話はしてませんよね。
で、F2の距離0.5mで四隅が半分程度まで落ち、
距離2mでは50%悪くなっています。
それに比べればF11の影響は誤差みたいなものだと言ったんですよ。
>それと、本題と関係ないのなら
>なぜ、絞りを変化させたものをUPしたのですか?
周辺の解像度劣化と関係があるのかどうか調べただけですけど。
やってないと、「やれ」って言われるのがオチでしょう?
>ほんと、会話が成り立たないスレ主のようですね。
じゃあ、放置しておけばいいでしょう。
何を言っても全部反論されるのだから、相手をするメリットは何も無いでしょ?
書込番号:23033200
1点
信じる道を進みたいだけで、
解決の道を進む訳ではなかったんですね。
この手のカメラでF11って・・・(笑)
一眼レフのつもりなんですかね?
書込番号:23033292
21点
>G9Xmk2をお使いなのか、なぜ答えられないのですか?
持ってないですよ。
感度の上がり方を「早め」にしては如何ですかという問いにはなぜ答えてくれないのですか?
今回は足場は安定しているよ、とか撮影環境をなぜ詳しく説明してくれないのですか?
まぁ私はユーザーではないので、書き込み不要との事ならそう言ってくださいね。
書込番号:23033319 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>電機の寅さん
一眼レフとこのカメラのF11では、
全く違うのにな〜
回折現象がどういうのか知らないようだし、
センサーの大きさに対して回折現象が
どうなるかも知らないのが明白。
だからこのカメラで絞りをF11も絞っているのに、
スレ主からは、F11が絞ったうちに入らないなんて
言葉がでてくるのでしょうね。
カメラでの撮影等に関しても、
まず使わない言葉の表現もあるしね。
書込番号:23033396 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>エアー・フィッシュさん
この問題がここに書いて解決するなどとは、1%の期待も持っていませんね。
>この手のカメラでF11って・・・(笑)
そういう事は、折角上げた解像度比較画像を見てから言ってください。
「誤差レベル」だと判定しているでしょ?
そうでない事を指摘して戴いて結構ですよ。
>豆ロケット2さん
>感度の上がり方を「早め」にしては如何ですかという問いにはなぜ答えてくれないのですか?
この現象が出る確率はせいぜい1〜5%ですからね。
気にしてISOをいじってはいますが、1/60に合わせ込まれてしまうので、Pモードを使う限りは、回避は難しいですね。
撮影条件は、「普通」です。
記憶する限りは、それ以下でもそれ以上でもないという事です。
>okiomaさん
>一眼レフとこのカメラのF11では、
>全く違うのにな〜
このモデルはそんなに悪いレンズが付いているんですか?
1インチ板の、たかが3倍ズームですよ?
>スレ主からは、F11が絞ったうちに入らないなんて
>言葉がでてくるのでしょうね。
何のためにわざわざ比較データを上げているのか。
そこは無視ですかね?
>カメラでの撮影等に関しても、
>まず使わない言葉の表現もあるしね。
そりゃ、あなた方のように張り付いて細かい揚げ足取りをして楽しんでいる方々には敵いませんね。
一々気にしません。
詮索でも推測でもして貰って分かればいいです。
ついでに、誰に何をレスしたのかも全部忘れますが。
雑用の別モデルで撮った写真があったので比較用に載せますが、1/13秒で良くブレずに持ってます。
歩いている人は全部ブレてますが。
このカメラでこの条件で、これだけしっかりした手ブレ補正が出来るなら、
1/60秒(ブレ軌道は単純直線)で補正出来ないはずはないですよね。
むしろ、このショットは、手ブレ補正をオフにしていた方がいい写真が撮れていたのはないかという事です。
何かの原因で手ブレ補正機能が誤動作し、「手ブレ追加機能」になっているのではないか。
今はそこを疑っています。
このカメラにして良かったのは、暗い場所での撮影ですね。
そこをC-MOSという事だけで期待して買った「雑用」は全くダメで、こちらはシャッター速度で比較すると10倍の余裕があります。
加えてISO400でダメ画質なのが、ISO800でも気にならないレベル。
そこは天と地の差ですね。
あとは「有り得ない」手ブレとダメピンボケ・微妙なピンボケが無ければ、ホントいいカメラです。
ズームは5倍くらい欲しいですけどね。
書込番号:23037588
1点
もっと有意義に楽しく歩む方法を、
みんなは知ってる。
問題はカメラにあらず。
書込番号:23037844 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
揚げ足取りね…
ご自身は、文章の一部だけを上げて
とやかく言っている。
これこそ揚げ足取りですね。
↓
>このモデルはそんなに悪いレンズが付いているんですか?
1インチ板の、たかが3倍ズームですよ?
どこの誰か悪いと言ったの?
この時点で内容を理解していない、
出来ないのでしょうね。
残念な方ですな。
そもそも、問題が機材から来るものなのか、
設定や撮り方にあるのか、
それを判断するために意見を言ったまでなのに
それすら聞き入れない方の様ですから、
これ以上、このスレには関わりませんので
好きにすればよいかと。
書込番号:23037851 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
あくまで仮の話です。像面湾曲、断定はしません。
そのように思える作例
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=22760343/#22760627
像面湾曲を見抜きにくい作例
「望遠側では現れにくい」との個人ブログもありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=22808114/#22808477
画素ピッチとレンズ要求解像度および限界F値
http://lzx.jp/irisdiaphragm2.html
1型センサー2000万画素の限界F値は5.5とあります。
画像処理による回析補正を当てにするにしてもF8くらいに抑えた方がいいみたい、F11はないな。
IXY650の作例は像面湾曲の良し悪しを語るには不向き、逆に生かしている作例かも知れません。
もともとのセンサーサイズが小さいこともあって被写体深度が深いですしね。
G9XmarkUのレンズはお世辞にも優れているとは思えませんが、撮り手の工夫で補える範囲と思います。
SNSくらいであればF11も使えるかも。
書込番号:23038624
2点
エアー・フィッシュさん
別に交流を楽しむために来てる訳じゃないので、そんな事はどうでもいいんですよ。
用が済めばいなくなるだけ。
>問題はカメラにあらず。
こちらはデータを出しているのに、なぜ断定出来るのか、片腹痛いですわ。
このデータが足りないとか、理論的に指摘出来ないのですか?
何度も言いますが、このカメラ以外で1/60秒で動かない物を普通に撮影して手ブレになった事などありません。
ピンボケはそこそこありますがね。
okiomaさん
>一眼レフとこのカメラのF11では、
>全く違うのにな〜
と言ったのはアナタです。
こちらは先にデータを出して、少なくともこのカメラはF値が11だろうがボケには関係無い事を説明済みです。
それよりレンズの基本性能による所の影響の方が大きい。
それもMサイズを半分に縮小した画面でぱっと見でボケた写真に見える程の悪さではない。
>機材に合った三脚等で
>しっかりカメラを固定して
>1/60でシャッターを切って
>どうなるか確認すれば
>何が問題かわかるかも?
アナタの最初のコメントがこれ。
馬鹿にしてんの?ってレベルですよ。
チェリオ38円さん
99%問題指摘しか投稿しない(誰かの困り毎にアドバイスもしない)私の投稿にナイスが付く方が不思議でしょう。
もとい、ここでナイスを増やすためにお仲間を増やそうなどというつもりも毛頭無いですからね。
にこにこkameraさん
F値の話は消去法で(ボケの)要因から消えた条件なので、掘り下げても何も出て来ないですよ。
参照戴いたHPは、限界F値の限界の定義がまず不明です。
IXY650は手ブレの比較であって、F値がどうのという話は関係無いです。
レア確率で発生するこの手の手ブレは、撮り手の工夫では補えません。
昨日の撮影では手持ちで300枚撮って何十枚かは1/60秒以下でしたが、
流れるような変な手ブレは1枚も無かったですね。
暗い場所でのピンボケは何枚かありましたが。
撮影場所による優位差が出て来たら、「城山の怨霊が悪さをしている」というしょうもない結論に行き着く可能性も無きにしも非ず。
書込番号:23041810
0点
>レア確率で発生するこの手の手ブレは、撮り手の工夫では補えません。
>昨日の撮影では手持ちで300枚撮って何十枚かは1/60秒以下でしたが、
>流れるような変な手ブレは1枚も無かったですね。
であれば、スレ自体が無意味という事ですよね?
書込番号:23042542
18点
>にこにこkameraさん
下品な冗談はやめましょうね。
こちらは事実を報告しているだけなので、それ以上でもそれ以下でもない。
同じ事を何度も書かせないで。
書込番号:23053885
0点
>事実を報告しているだけなので
誰も捏造だと言ってませんよ?
>レア確率で発生するこの手の手ブレは、撮り手の工夫では補えません。
>昨日の撮影では手持ちで300枚撮って何十枚かは1/60秒以下でしたが、
>流れるような変な手ブレは1枚も無かったですね。
たいして意味のないスレですよね?
と、問いかけしているだけです。
>解決策なんか求めていません。
レビューに書けば良かっただけの事では?
書込番号:23054337
11点
>にこにこkameraさん
事実かどうかではなく、意味・価値のない情報というレッテルを貼る事が失礼だと言っているんですが。
そこんとこ気付きませんか?それともわざとアンチやってます?
レビューは基本総合評価なんで、そんな簡単に書けるものじゃないですよ。
何よりそんな暇は無いです。
手ブレはそうそう無いですが、相変わらずピンボケ写真が多くて困ってます。
3%前後ですかね。世間相場と大差無いかも知れませんが。
箸にも棒にもかからない酷いのは0.5%くらい。
どこにピント合わせてるんだよ?
書込番号:23054535
0点
>3%前後ですかね
3%なら優秀だと思いますよ?
書込番号:23054602
9点
>にこにこkameraさん
>3%なら優秀だと思いますよ?
室内ランダム1/60秒ピント合わせ直後撮影でテスト30枚中、ピンボケ1〜2、手ブレ4
手ブレの方が明らかに多いじゃないか(怒)
>スレ自体が無意味
これ、撤回されないのですか?
書込番号:23056447
0点
>手ブレはそうそう無いですが
>手ブレの方が明らかに多いじゃないか(怒)
いったい何を仰りたいのでしょう?
書込番号:23056571
7点
>にこにこkameraさん
>いったい何を仰りたいのでしょう?
実際の撮影と再現テストでは条件が違います。分かりますよね?
意外と簡単に手ブレ補正失敗が再現出来るという事ですが、理解出来ませんか?
手ブレ方向はほぼ一直線。
メーカーは何を検証していたのか、懐疑的にならざるを得ないですね。
知識と論考に自信がおありなら、これを補正出来ない理由を推論してご覧なさい。
>スレ自体が無意味
まだ撤回されないのですか?
マウントしたいだけなのがみえみえですね。
書込番号:23056633
0点
>実際の撮影と再現テストでは条件が違います。
だから?
実際の撮影では問題ないんでしょ?
書込番号:23056658
7点
>にこにこkameraさん
最初に上げた手ブレ写真は「実際の撮影」ですけど。
一体どこを御覧になっているのですか?
たまたま1/60秒近辺の撮影が少ない場合もありますよ。
一々全部撮影条件のチェックなんかしません。
>スレ自体が無意味
まだ撤回されないのですか?
書込番号:23056673
0点
>レア確率で発生するこの手の手ブレは、撮り手の工夫では補えません。
これは貴方の言葉ですよね?
レア確率なんでしょ?
書込番号:23056687
10点
>にこにこkameraさん
>レア確率なんでしょ?
それも条件によるって事が分かっただけの話で、
なぜそこまで食い下がるんですか?
マウントしたいだけ?
>スレ自体が無意味
まだ撤回されないのですか?
自分の非は認めない。
ご立派ですね。
書込番号:23056753
0点
ですから このスレの意味は?
稀にしか出ない作例で物議を醸し出してるんですよね?
書込番号:23056838
9点
>にこにこkameraさん
再現しないなら問題にしませんよ。
「機能が十分な動作をしない」というなら性能として諦めも付きますが、
「全く動作しない場合がある」というのは許容出来ないだけの事です。
>スレ自体が無意味
まだ撤回されないのですか?
書込番号:23056902
0点
>「全く動作しない場合がある」というのは許容出来ないだけの事です。
他の方も書かれてますが目を通しましたか?
て沖snalさん
○この機種に限らず、急いで無理やりシャッターを切るとピンぼけになることが多いです。慎重に撮るならAFをくりかえすことはむしろ当然だと思います。
書込番号:23056932
11点
>にこにこkameraさん
私は最低でも予備AFと本AFはやります。
このエントリークラスのカメラ、ねぇ(笑
書込番号:23057039 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>エアー・フィッシュさん
無意識に 普通にやりますね。
書込番号:23057088
9点
>にこにこkameraさん
>他の方も書かれてますが目を通しましたか?
他の方じゃなくて、スレ主が最初に書いてるのは見落としましたか?
実験条件に文句を言うのは筋違いですね。
「最初のピントOK音を確認したらすぐシャッターを切る」
それで3〜6%のピンボケ。
それを及第点と評したのはアナタですよ。
このデータで判断する限りは、何度もAF繰り返した時とのピンボケ頻度の差はほとんど変わらずと言った所でしょう。
>エアー・フィッシュさん
>私は最低でも予備AFと本AFはやります。
上に書いた通り。
>このエントリークラスのカメラ、ねぇ(笑
何をしてエントリークラスと評しているのか意味不明ですが、
だから手ブレ補正が時々動かなくてもいいという事にはならないのでねぇ。
実機で確認出来ないから、こういう低レベルなレスしか付かない。
「レス自体が無意味」って事ですよ。
実際、何一つとしてこちらの役に立ってませんからね。
それにしては随分と「ナイス」が貰える常連様互助会があっていいですね。
書込番号:23059861
1点
>実際、何一つとしてこちらの役に立ってませんからね。
貴方の個人的満足の為にレスしてるわけではありません。
書込番号:23059915
5点
>にこにこkameraさん
とどのつまり、貴方の個人的満足の為にレスしてるんですよね。
書込番号:23059973
0点
>1/100以上で手ブレが気になった事は無い
で、最初に自己解決しとるやろ。
ダダっ子?
あるいはダダ星人?
ダダ星人なら自分をチャート代わりに使えるかな(笑)
書込番号:23060155
8点
>こういう低レベルなレスしか付かない。
それはブーメランですね。
このスレが意味のない低レベルである左証ですじゃないですかね?
書込番号:23060352
10点
>ピンボケと手ブレでダメ写真になる事が非常に多い
最初のこの書き出しが諸悪の根源。
書込番号:23060491
7点
>エアー・フィッシュ
>この手のカメラで解像語るならF4だってば(笑)
>>1/100以上で手ブレが気になった事は無い
>で、最初に自己解決しとるやろ。
解像度は別に問題にはしてないけど。
1/60以下の話しかしてないけど。
解決しようがしまいが、書くのは自由。
どこをどう読めば「解決している」と判断出来るのか不思議。
>にこにこkamera
>このスレが意味のない低レベルである左証ですじゃないですかね?
それって傷害事件の被害者が加害者を悪く言ったら、
加害者がクズだから被害者もクズだと言うのと一緒なんだが。
>チェリオ38円
>>ピンボケと手ブレでダメ写真になる事が非常に多い
>最初のこの書き出しが諸悪の根源。
事実に諸悪もへったくれもない。
嘘だと思うなら自分で実機をテストして証明してみなさい。
3人揃ってキャノンの回し者か?(笑)
書込番号:23060627
0点
3人揃ってキャノンの回し者か?
私はそうかも?
末端の株主です。
お買い上げありがとうございます。
他のメーカーも所有しておりますが、なにか問題ですか?
それはさておき
カメラの掲示板です。
G9X markUのphotohitoを覗いてまいりました。
普通の方が普通に使う分には金額に見合った普通のカメラです。
>レビューは基本総合評価なんで
そんな事はありません。ファーストインプレッションとして書き込めば何も問題ありません。
書込番号:23060667
5点
>にこにこkameraさん
私はキャノンの一眼レフ(フィルム)から始め、コンデジはオリンパス、ニコン、キャノンと渡り歩いて来ましたが、
>他のメーカーも所有しておりますが、なにか問題ですか?
こんなに手ブレの酷いカメラは初めてとくどい程書いたでしょ?
一体何を読んでるの?
アナタの持っている自慢の高価なカメラでも1/60秒で10%も出ブレNG写真になりまか?
そこまで確認して、それが常識レベルとまで言い張るなら、問題じゃないと言う事は出来ますがね。
このモデルもまだ人気の現行モデルなので、店頭デモ機で確認しようと思えば出来ますよね。
カメラマニアを自称するなら、週に1回は店に通ってるでしょう?
それすらやりたくないと言うなら、黙って見てた方がいいんじゃないですか?
やっている事が下衆過ぎますよ>株主さん
書込番号:23060789
0点
>カメラマニアを自称するなら
だれが自称しましたか?
たかが趣味の一つに過ぎません。
その程度です。
>こんなに手ブレの酷いカメラは初めてとくどい程書いたでしょ?
多くのユーザーが「実使用」において、それを問題にしてないようですけど?
レスに反論しかしないのであれば、「レビュー」でやれって事ですよ。
書込番号:23060825
9点
道具に振り回されるか、手放すか。
ワシはG9Xなぞ早々に手放したわい。
理由は違うがな。ふふっ(笑)
たかが道具で人生が手振れしとらんかな?
書込番号:23060867 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>エアー・フィッシュさん
ついでに、誰に何をレスしたのかも全部忘れますが。
とあるので、リハビリには貢献してるようですよ。(笑)
ま、もともとキヤノンコンデジは低輝度時のAFは苦手のようですね。
手放した理由は違うんでしょうけど・・・
書込番号:23060886
7点
>にこにこkamera
>その程度です。
専門は、居座りの嫌がらせでしたか。それは失礼しました。
>多くのユーザーが「実使用」において、それを問題にしてないようですけど?
そういう事は、「私は気にならない」というレス1つも付いてから言って欲しいですな。
>レスに反論しかしないのであれば、「レビュー」でやれって事ですよ。
レスに反論するのとレビューは無関係だが。
初心者みたいな軽いレビューなんかしては、商品に対して失礼というポリシーなんでね。
以後、二言は無用。
「ついでに、誰に何をレスしたのかも全部忘れますが。」と書いたのは昔の話の事だが?
>とあるので、リハビリには貢献してるようですよ。(笑)
アナタの暇潰しに貢献している自信はあるが。
迷惑千万!
>スレ自体が無意味
まだ撤回しないのか?
そろそろリミットなんだが。
>エアー・フィッシュ
>道具に振り回されるか、手放すか。
君らの迷惑レスには振り回されてはおるがな。
こちらは散々振り回されて「終った」話を書き込んだだけ。
君らが無駄に煽らない限り、議論を続ける意味なんか最初からない。
書込番号:23061122
1点
カテゴリ別割合
98.7% ■ カメラ
0.6% ■ パソコン
0.4% ■ 中古カテゴリ
にこにこkamera さんのレビューはまだありません。
>>カメラマニアを自称するなら
>だれが自称しましたか?
>たかが趣味の一つに過ぎません。
>その程度です。
だそうです。
それでも「自称」の前に「仮に」という意味合いを含めてますがね。
レビューもした事もない人にレビューしろとか言われてもねぇ。
こちらが反論した事には一切訂正もしないし、
単にからかってかき回したいだけなのが明白ですね。
書込番号:23061151
0点
チェリオ38円・・2
エアー・フィッシュ・・3
にこにこkamera・・2
スレ主・・2
お蔭様で、だいぶすっきりしました。(話が抜けてる所は致し方ない)
処置の通知が来ないようなので、一応上げておきます。
これも処置対象かw
24時間放置して戴ければ、関係者の目には止まるはずです。
書込番号:23071487
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M6
EVFポップアップの度に動く
で売却。
メーカー値下げ発表の前日ギリギリセーフ。
追銭9000円ちょっとで、富士フィルムX-E3とXC15-45mm
中古美品で幸せに。
X-E3凄くいいカメラなのに、なんで売れてないんだろう。
4点
X-E3 は素敵ですね。私も欲しいです。
世間はゴテゴテ、カチャカチャする機種の方がウケが良いようです。
書込番号:23063384
0点
X-E3は知らんけど、ポップアップ式のEVFが気に入らなければ、パナソニックのLX100M2が良さげ。
書込番号:23063386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 生まれた時からNikonさん
視度調整レバーが緩いという話は、初期の頃盛んに話題になっていましたが、改善されたはずです。私は改善されたという情報が出てから購入しました。とくに緩いとは感じていません。
> にゃ〜ご mark2さん
RX100M6とLX100M2、両方持っています。どちらも良いカメラです。使っていて楽しいのはLX100M2。ただEVFに関しては、RX100M6の方が断然見やすいです。LX100M2のEVF見づらいです。LX100M2はEVFの見づらさ以外はほぼ満点近いカメラかと思っています。
書込番号:23064124
2点
不思議なんですが、
この手のカメラにEVFいります?
直射光?固定?
助かります意見はチラホラありますが、それほどですか?
とコンデジ大好き人間は思うのでした。
書込番号:23064167
1点
視度調節レバーは動きやすいものです。解決方法はコチコチに固まらないボンド系の接着剤をつまようじ等でレバーと台座に少量つければいいです。はがすときはいつでも剥がせます。自分で使う限り固定させていた方が安心です。
書込番号:23067081
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2
皆さん既に知っていると思いますよ。flickrとかもっとドロドロのグチャグチャで、あそこまで行くと底の浅いCG展覧会でしかないです。
私の印象では、この掲示板で「だったら作例上げて下さいよ」とやたら喚き散らすのは大概その部類ですww
機材購入の参考にはなりませんが、ここまで加工することは出来る…程度に捉えていれば良いと思います。
書込番号:23058310
5点
ちょっとカメラを知っている人だと加工してある場合も結構ありますので写真の素の状態を参考にしたいのなら素人さんが1番参考になります。
見れば大体分かると思いますけどね。
もっとも何処までが加工かというのは人によって捉え方は違いますがカメラ本体も実際の被写体より見栄え良く撮れますのでコレもある意味加工しているとも言えるのかもしれません。
書込番号:23058514 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
参考になるかならないかは本人次第、自身が参考にならないと思うなら参考にしなければ良いだけ。
アップしているユーザーが数人なら似たような写真になるでしょうし。
asahi1234さんが撮りたい写真を撮れば良いだけだと思いますね。
書込番号:23058670 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















