デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

レンズ保護ガラスの傷

[小又夢咲]

傷の外観

まだ2ヶ月程の使用です。
仕事でこのカメラで使っていましたが、レンズ保護ガラスの汚れを取るためにレンズクリーニングリキッドとクリーニングペーパーで拭いていると段々と傷が広がり画像のような羽目になりました。
これは傷ではなくコーティング剥がれでしょうか？
実はこのカメラを収納するのにエレ○ム製のソフトケースを一緒に購入して使っていたのですが、どうも出し入れする際にファスナーの部分にレンズ保護ガラスが擦れていたようです。
約2万円の買い物でしたが修理は保証対象外ですよね？
調べてみましたが大掛かりになるようなので、どうしようか思案中です。
強化ガラスとは言ってもこんなに傷に弱いとは驚きました。

書込番号：22229065

[謎の写真家]

魚眼レンズの出目金レンズを
カメラバッグに放り投げしながら撮影してて
帰宅したら出目金レンズがキズだらけになってました。
しまったーっ！！
と思い エタノールを浸したティッシュで拭くと
キズは薄くなっていく
それを５回くらい繰り返したらキズは消えました。
こんな事例も有るので
まだ健在な可能性はありますよ。

書込番号：22229158　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

半逆光条件などでの懸念を除けば、写りにはあまり影響しないと思いますので、
そのまま使うことをお奨めします。

強化硝子の件は、外圧による破損耐性を上げてあるのでしょう。
硝子表面は元来から硬質ですが、
蒸着光学皮膜は名前の如しですから、硬質被膜ではあるにしても止む無しですかね。

書込番号：22229169

[ヤッチマッタマン]

＞どうも出し入れする際にファスナーの部分にレンズ保護ガラスが擦れていたようです。

だとすると、線傷が直線的に付くと思います、したがって


＞レンズクリーニングリキッドとクリーニングペーパーで拭いていると段々と傷が広がり

これが原因でしょうね、要するに『拭き過ぎ』です、
レンズの前玉の汚れなんて写りにほとんど影響しませんから、多少のよごれはそのままにしておけばいいわけで、、、
性格的に神経質過ぎる人がよくやらかす一例かと思われます。

過ぎたるは及ばざるがごとし

他のカメラに買い替えても結局は同じことの繰り返し、、、

書込番号：22229222

[papic0]

レンズキャップが付属しないカメラなので、わたしの場合は、ケースに入れず、カバンに放り込んで持ち歩いていますが、傷はついていません。

すでにレスがあるように、レンズの拭き過ぎのように思います。
写りに影響するかは、撮影してみればわかるので、影響していれば、修理か買い替え、影響しなければ、そのままお使いになれば良いと思います。

書込番号：22229350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズにDLC(ダイヤモンド ライク カーボン)など超硬コーティングがされていると「その超硬コーティングによって削られたモノが付着している」と、
その場合は拭き取りが可能だったりします。

しかし、コーティング材が剥離していると部品交換しかありません。

費用もかけたくないし捨てるに忍びないならば、解像力の劣化と引き換えになりますが透明の保護シートや透明のアクリル系粘着テープなどを貼れば一応使える場合もありますが、
最後の手段ですね(^^;

書込番号：22229694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

昔、眼鏡を風呂で普通の石鹸で洗っていた時に、
そんな感じでコーティングが剥がれてきたことがあります。
そのコーティングはアルカリ性に弱かったのだそうです。

何かアルカリ性または酸性、もしくは除光液等の有機溶剤に暴露した可能性はないでしょうか。

書込番号：22229773　スマートフォンサイトからの書き込み

[小又夢咲]

＞謎の写真家さん
エタノールを浸したティッシュで拭くとキズは薄くなっていく

それは怖くてしていませんが、結果私の場合そのケースと違うようです。

＞うさらネットさん
蒸着光学皮膜は名前の如しですから、硬質被膜ではあるにしても止む無しですかね。

こんなに傷がつきやすくデリケートなんですね。
説明書の「保護ガラスは常にきれいな状態を保つようにしてください。」をあまり気にしないほうが良かったです。

＞ヤッチマッタマンさん
だとすると、線傷が直線的に付くと思います、したがって

おっしゃる通り、初期は箒ではいたような直線的な跡がついていました。
これを汚れと思いこみ、クリーニングペーパーで拭いているとみるみるうちにこんなに繋がって大きくなりました。
ゴシゴシとか研磨とかそんなことはしていないのですが、いったん傷が入ってしまったところは簡単にコーティングが剥げていってしまいました。
でも確かに拭きすぎですよね。反省しています。

＞papic0さん
ケースに入れず、カバンに放り込んで持ち歩いていますが、傷はついていません。

そうですね、あまりケースに押し込めずに使用するほうがいいようですね。
とはいえ、この保護ガラスはつい手で触って指紋や汚れがつきやすくてやっかいです。
画像ですが、やはりコーティングの剥げてる部分は撮影後に画像確認しても少々ぼやけています。

＞ありがとう、世界さん
費用もかけたくないし捨てるに忍びないならば、解像力の劣化と引き換えになりますが透明の保護シートや透明のアクリル系粘着テープなどを貼れば一応使える場合もありますが、

ここまでコーティングが剥げてしまってると、それも一手ですね。
今まで数台のコンデジを使ってきましたが、こんなの初めてです。


＞ハイディドゥルディディさん
何かアルカリ性または酸性、もしくは除光液等の有機溶剤に暴露した可能性はないでしょうか。

はい、純正のクリーニングリキッドは何度か使っておりますが、そういった薬品や溶剤にはふれておりません。
メガネのコーティング剥がれ、ほんとそんな感じです。



皆様、ほんとうに貴重なご意見ありがとうございます。

メーカーにも本日電話してこういう症状だと伝えて聞いてみましたが、「そんなコーティング剥がれの報告はまだありません。」と言われました。
おそらく使用ミスによる交換修理ということになるでしょうが、明日リペアセンターに送って見てもらいます。
どういう回答になるか、また報告いたします。ありがとうございました。

書込番号：22230041

[小又夢咲]

リペアセンター修理からXP130が帰ってきました。

修理内容ですが、傷のついた保護ガラスの交換で有償修理となりました。
保証期間内での無償修理とはなりませんでしたが、使用期間を鑑みて定額修理価格ではなく実費価格にて対応していただきました。

今後は構造的に傷のつきやすい表層面位置にある保護ガラスですので、ケースからの引っ張り出しでの傷つきや指紋等の汚れに気をつけて使っていきたいと思います。

書込番号：22261555

１年間迷いに迷いました

[oichan1]

今までＧ１Ｘ２をず〜と使ってきました。
発売される前、サービスセンターで色々試してみたのですが、踏ん切りがつきませんでした。

屋外の景色だけなら全く躊躇せず購入したでしょうが
こんなことも始めていたので、色々制約が・・・https://enkanet.org/
１．音がしないもしくは聞こえない
２．バリアングルかチルトに対応（一脚で人の上から撮るため）
３．屋内や暗所で動くものにも強い（明るいレンズかISOを上げても粒子が目立たない）
４．一眼のように大きくなく（威圧感を与えない）、小さくない（撮られていることを相手がわかる）
５．できるだけ高倍率

というわけでしばらく様子見していたのですが、
ついにＧ１Ｘ２にも問題が累積していき、我慢できない状態に・・・

でもm３は、１．４．５．でm２に劣っちゃたんです。
今の所SONYのα6500＋高倍率ズームキットが最優先なのですが、
予備バッテリーを含めると少し予算が・・・

だれかOichanに適した良いカメラ教えてくださ〜い

書込番号：22259006

[爽やかな風。]

＞oichan1さん

α6500が最強

書込番号：22259054

[oichan1]

ありがとうございます。
実は2年前、G1Ｘm2の予備機としてα6300+SELP18105Gを購入していたのですが、
価格の割りにあまり印象が良くなく（G1Ｘm2の圧勝）、手放しちゃったんです。

で先日ヨドバシでα6500で試し撮りさせてもらったんです。
片方はSELP18105G、もう一方はSEL18135です。
どちらも　1/320 F5.6 ISO4000　です。
こんなもんですかねぇ？どちらがましでしょかねぇ？

だけど予算が・・・

書込番号：22259158

[よこchin]

＞oichan1さん
RX10M4
FZH1

書込番号：22259245　スマートフォンサイトからの書き込み

[oichan1]

＞よこchinさん ありがとうございます。
RX10M3を含めてチェックしてみました。
結果FZH1よりRX10の方が明るさも倍率も優れていたので却下。
RX10M3なら何とか予算内で行けそうなのですが、もうRX10M4が出ている。

とりあえずRX10M4も候補には入れてるんですが・・・
明るさはキットレンズと倍も変わらないしシャッター速度が倍できれるだけ・・・
何よりトリミングが多いので・・・
それにISOを4000まで上げるとやはりAPS-Cとの解像力の差はどうしようも
うまりませんでした。
それとやっぱりプラスチック感がひしひしと・・・

と、他人のコメントも見ながら堂々巡りを繰り返してます。
あ〜同じ倍率、同じ明るさなら即決でG1Xにしたいたのになぁ・・・

書込番号：22259485

[エアー・フィッシュ]

写真を撮りたいのか、
性能を買いたいのか。

明るさ、感度、
道具は使いようです。

書込番号：22259609　スマートフォンサイトからの書き込み

[oichan1]

＞エアー・フィッシュさん　
どんな条件下でも、ただただ綺麗に撮りたい，それだけです。
但し予算内で、先の条件を満たすことが前提なんです
連写速度や、ＡＦ合焦速度も気にしません。

Oichanにとってカメラは道具じゃないんです。
被写体が別嬪さんや、いい景色やなぁ、と自分で思っている時には
同じ設定でも映りが全く違うんです。他人が見てもすぐ判別できるらしいです。

今は一生懸命次のよき愛人を探すような気分なんです。
本妻のフルサイズ一眼は、棚の中にしまったままでOKなんです。
いかなる技を駆使しても本妻の性能には勝てないんです。

あれっ！話がそれちゃった・・・

書込番号：22259779

[Gadget Party]

＞oichan1さん

私にとっての正妻はAPS-CながらのFujifilm X-T2ですが、先日愛人のPowerShot G1 X Mark IIIと一緒に松島に旅行に行ってきました。

PowerShot G1 X Mark IIIは実に優秀ですよ。是非とも我が物にしてみてください。

書込番号：22259933

[oichan1]

＞Gadget Partyさん　ありがとうございます。
今のG1X Mark�Uはこれだけ描写できましｔ。
ですのでやっぱりこれ以上のものを求めたいんですよ。

書込番号：22260005

[Gadget Party]

＞oichan1さん

では、G1X Mark�Uに添い遂げてあげてください！

私にとっては防塵防滴が重要だったので、PowerShot G1 X Mark IIIにしましたが、APS-Cを小さなボディにねじ込んでいるのでレンズに無理があるかも知れませんね。G1X Mark�Uの方がレンズと撮像素子のバランスが取れていると言えるのでしょうか。

書込番号：22260741

[エアー・フィッシュ]

小センサー機	別の小センサー機

＞oichan1さん

なるほど。
趣味ですからね。
ただ、正直、アップされたG1X Mark�Uの写真の凄さが、いまひとつピンとこないです。

なので、持つ喜びでなく写真としての性能が欲しい場合、
別の選択もアリと思った次第です。

では。

書込番号：22260952

[oichan1]

＞Gadget Partyさん ありがとうございます。
本当は添い遂げたいのですが・・・
レンズ内の埃で、絞ると白いフレアというか丸いタマコロが出ちゃうんです
フードを付ければ幾分ましなのですが、二ヶ所の爪が折れ、ガクガク状態・・・
動画を撮ればズームのぎーぎー音が・・・
おまけにチルトモニターが時折り真っ暗になり、本体のON-OFFもできないことが・・・
撮影枚数は10万枚越え・・・3回落っことしてセンター有償修理が一回

また同じのを購入すれば、結構のみ代に使えるし・・・と思ったことも・・・
MARK�Vに攻めて5倍ズームが付いていればなぁ・・・
あと2年は待てないし・・・

書込番号：22261123

[oichan1]

＞エアー・フィッシュさん　さすがニコンとフジ、センサーが小さくてもキレキレですね。

ほんと選択技があればいいのにねぇ・・・
やっぱシャッター音だけはこだわってるし・・・ミラーレスレスしかないものなぁ・・・

サイレント機能があっても、特別なモードだけ（KissM）とか、サイレント連写ができないのが多数・・・
α7R2（α7R3はできる）やEOSRだってサイレントで連写できない。

正直心の中ではα6500かなぁ・・・とも思ってるんだけど
やっぱキャノンが好きだし・・・
もうすぐ紅葉・・・早く決めなくっちゃね・・・

書込番号：22261197

ワイド端での撮影画像でRAW現像時に見られる左上隅の黒いなにか

[canaryellow]

24mm RAWから切り出した16:9 左上が暗い	左に同じです

ワイド端での撮影画像で、RAW現像時に、左上隅に黒いなにかが出現します。

ソニーのラインアカウントに問いあわせたら、日本語の通じない方が出てきてしまいました。
現在メールで問合せ中ですが、以前にこちらであっという間に的確なご意見をいただいた既往があるので再びお世話になりたいです。

フードは純正を用いていますが、実験の結果フードなしでも同じ現象が出ました。
フィルターは用いていません。

修理、交換、あきらめて編集時に削り節、などのご意見お待ちしています。

書込番号：22209143

[地球教徒]

ウチに有った個体でLightroom6で現像した時には特にその様な事象はなかったと思います。
現像に使用したアプリの情報が有ると、識者が有益な回答をくれるかも。

例えば、jpegで保存した時には問題ないなら、本来切り捨てられる部分も残ってるとか。

書込番号：22209319　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞canaryellowさん

レンズかOISのユニットがレンズ組み立て時か組立後にずれて偏芯してしまったのではないでしょうか。
もし、購入直後からこのようになっている事を証明できれば、保証期間外でも、修理費を無償にするか減額してもらえるように交渉して見てはいかがでしょうか。

書込番号：22209364

[canaryellow]

＞地球教徒さん
お返事ありがとうございます。
現像にはCapture oneを使用しました。

書込番号：22209370

[canaryellow]

＞量子の風さん

お返事ありがとうございます。
今年の1月に購入しましたので、保証期間内です。交換してくれるといいのですが。

書込番号：22209373

[canaryellow]

＞量子の風さん
このカメラは今年1月1日に購入したのでよく覚えているのですが、1月2日に伊豆下田に水仙を撮りに行ったときの写真が見つかりました。これは証拠になると思います。

書込番号：22209431

[canaryellow]

＞量子の風さん
前レスで言及した画像です。

書込番号：22209436

[量子の風]

＞canaryellowさん

こちらの画像を添付して修理依頼をすれば大丈夫そうですね。

書込番号：22209543

[canaryellow]

＞量子の風さん
ありがとうございました。
不良ロットを掴まされたのであれば交換となり、仕様なら涙を呑んで編集の際に削ることになるでしょう。

書込番号：22209642

[αman]

ケラレのようですが、フードがずれてませんか？
フード側のSONYのロゴのところの赤マークとレンズの赤マークがずれていると
ケラレが発生します

書込番号：22210530

[canaryellow]

＞αmanさん
お返事ありがとうございます。
フードを外して実験しましたが、同様の結果でした。

書込番号：22210559　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

コントラストを上げています。

最後の画像は右上にもあるから周辺減光じゃないですか。

書込番号：22210805

[canaryellow]

＞シーカーサーさん
お返事ありがとうございます。
有力だと思うのですが、白い壁（フードなし・フィルターなし）で実験するとどうも左上は減光ではなさそうに見えるんです。下図。
診断もかねて、今日ヨドバシカメラに持ち込もうかと思っています。

書込番号：22210841

[masa2009kh5]

広角端で撮影すると蹴られるのは、フィルター無しであれば
フードの設計ミスも考えられる。

書込番号：22210855

[canaryellow]

＞masa2009kh5さん

お返事ありがとうございます。
フード・フィルターなしで白い壁を撮ってみましたが、左上はやはり出てしまっています。よく見ると青いので、減光というよりは何かのシミを疑っています。

書込番号：22210865

[☆極楽とんぼ]

広角端だけでなく他の焦点距離でも撮って、同じ現象があるかどうか確かめるのが先決です。

他の焦点距離でも同じならイメージセンサーの不具合、他の焦点距離では発生しないのなら広角端でのレンズの不具合（周辺光量不足、偏心）です。

念のためJPEGでも同じ現象があるか調べて、無いのならRAW現像に問題がある可能性大ですが、その場合理由は全く分かりません。

書込番号：22227673

[canaryellow]

＞☆極楽とんぼさん
お返事ありがとうございます。

ソニー相談窓口に問い合わせた結果、Imaging Edgeという現像ソフトで同じ現象が起きるか確認を求められました。Imaging Edgeでは起きなかった旨伝えると、Capture Oneの問題とのことで対応を終了されております。

ご意見を下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：22227682　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

＞canaryellowさん
手振れ補正を切にしてもなりますか？
手振れ補正を入にしていると、微妙なブレでも
補正レンズが動くためケラレが出る時があります。

書込番号：22234350

[cross0723]

手振れ　入	手振れ　切

＞canaryellowさん
天井のシーリングライトの傘をアップで、
手を小刻みに震わせて撮影した写真です。
試してみてください。

書込番号：22234398

[canaryellow]

＞cross0723さん
ありがとうございます！諦めてました。
やってみます。

書込番号：22234424　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

広角端付近は、イメージサークルがセンサーの四隅ギリギリで
手ぶれ補正が働くとイメージサークルからはみ出てしまうことがあるみたいですね。
手ぶれ補正をなるべく働かせないようにしないといけないですね。

書込番号：22256232

残念ながら処分しました

[Alinone]

手軽なスナップ機として購入しました。

よく写ります。真剣に設定すると操作性も良好。

ただし、2つ気になる点が、、、
ひとつはAFの遅さ。我慢できないことはありませんが、これまでm43を使っていたため、一瞬で合わないと気に入らない体質になっています。

もうひとつは、キャップのしにくさ。レンズキャップは大きいですが、引っかかりがあるのはレンズ（ガラス）のすぐ外側なので、雑に扱うとレンズにキャップが触れそうになります。レンズにはバリアもフィルターもないし。あと、レンズキャップの紐がよくない。これのために、よけいキャップがしにくくなっています。

ユーザーには鷹揚な方が多いらしく、それらの不満を目にしませんが、素早くカメラを取り出し、ささっと撮影して、ささっとバッグにしまう、、、というスタイルのあたしには、ちょっと扱いにくいので早々処分しました。

書込番号：22204924　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ああ、もったいない・・・・・ＭＦで使ってもよかったのでは？

書込番号：22204974

[峰フジ男]

私は店頭で実機を触って確認してから、その二つの気になる点を理解した上で購入しましたので後悔はしてないです。
お気に入りです！

書込番号：22204989　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

まぁ、万人が満足できるカメラなんてありませんからねぇ。

書込番号：22205031　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　
　残念なことでしたが、失礼ながら買い物べたの典型かな？
店頭やＳＳで実機を確認することが肝要ですな。

書込番号：22205037

[ありりん00615]

スナップシューターとしては、AFの遅さは致命的ではありますね。
GR IIIに期待といったところでしょうか。

書込番号：22205049

[カメ新]

マニュアル P.153

実は初期設定が意地悪なだけで、その実ナカナカ軽快です。

「ハイパフォーマンスモード」ってのが出荷時にOFFになってるんですが、ONにするとAF速度・起動時間ともにかなり変わりますw
そんなに電池の減りが速くなる実感もないし、ナゾなんですけどね(笑)

今度家電量販店でも行ったときに試してみてください。

＞ユーザーには鷹揚な方が多いらしく…
それはあるでしょうけどね(笑)
私ももっさりしてるの覚悟で買ったクチですし。

書込番号：22205056

[うさらネット]

こういう奇特なお方が、何人もいらっしゃると、待ち受ける側もリキが入ります。
見落とさないように、先客に取られないように。
この前、GX7 II ミスっちゃったからな〜。

書込番号：22205229

[葛丸]

パヌキ

なかなか楽しいカメラですよ！

書込番号：22205374

[優柔不断な買い物好き]

わたしも富士フイルムのデジカメは　これまで評判の高いものを昔から幾度となく買ってきましたが、その都度
AFの不確かさや遅さに嫌気が差して、ろくに写す間も無く処分してきました。

決まった時の写りばかりがいくら良くても　一発で決まる確率が低くて毎度、毎度多数枚撮影しておき　後で
まともなものを選抜したり、そうしてもキッチリ写ったモノが無かった時のあのストレスは我慢できませんよね。

だから富士フイルム のカメラは　いくら評判良くても　「眉唾」として徹底検証しています。
結果　未だに欲しい最新機種がありません。

書込番号：22205592

[あのれのれ]

GRもXF10もAFの遅さがネックとされがちですが、両方ともピント位置をあらかじめ設定するスナップモードがありますよね。
レンズも広角ですしある程度絞ればパンフォーカスを得られるので、いちいちピントを合わせてやる必要がなくなる。スナップなら「写ルンです」感覚でサクサク撮れます。
そういう用途が得意分野のカメラなのかなと思ってたのですが、スレ主さんの用途とは合わなかったのかもしれませんね。

レンズまわりについては沈胴式のGRの方が収納性よくキャップ脱着の手間も少ないですが、ゴミ侵入リスクもあるので一長一短かと。

書込番号：22205594

[優柔不断な買い物好き]

それにしても　この程度の写りで画質ランキングが　1位とは・・・・
昔から　富士フイルムのコンデジはランキング操作が意図的にされているとしか思えません・・・

書込番号：22205611

[('jjj')]

＞Alinoneさん
主さんの用途には合わなかったようで残念です。
この価格でこのサイズでこの写り、
多少の不満は我慢できます。
これが一回り大きくてポケットにはいらなかったり
7万円前後だったり、1型センサーだったりしたら
買わなかったと思います。

購入前に下調べして、実機を扱い、
ある程度ネガのあるカメラだとわかって購入したので
フジ入門機としてフィルムシミュレーションや操作系を体験でき満足しています。
単焦点なので足を使うことを思い出しました。
不便だけど楽しいです。


＞ありりん00615さん
GRIIIは価格が致命的になりそうですｗｗｗ
8万円くらいになったら絶対欲しいですね。


＞優柔不断な買い物好きさん
何を基準にされているのか分かりませんが
中判やフルサイズなど上を見ればキリがありません。
価格や携帯性を考慮に入れたら
この写りは素晴らしいと思いますよ。
同じ性能でも小さくて軽いものの方が高いですし。
そのおかげで多少の不便もありますが
自分はそれもこのカメラの個性だと考えます。
その個性を好きになるか嫌いになるかは個人の嗜好です。
ネガばかり見ていては良いものを手にすることは困難になると思うのですが、、、

例えば、キャンプやアウトドアのように
不便さの中で手間を楽しめるかどうかと共通するものがありそうですね。
所詮道具ですし、買ったからには使い倒してなんぼです。
ちなみに嫁用には更に軽量コンパクトで使い勝手の良いG9XIIを考えています。


＞カメ新さん
それは感じました。
購入当初、タッチパネルを触りモードや設定が変わってしまって
絞りやデジコンが使えなくなったり、
何をどうやって良いのか途方に暮れ、心が折れかけました（笑）。
T-Fnは必要なときには反応が悪いクセにwww

書込番号：22205797

[モンスターケーブル]

速写性ならスマホで十分。嵐ＣＭ《光の道》

＞Alinoneさん

APS-C単焦点って部分に価値を見いだせない人は
スマホで十分って話。単純なマッチングミスだね。

書込番号：22205900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

話がAF中心になってますが、そこはまだガマンできる範囲です。それより問題はレンズキャップなのです。これは買ってみないとわかりません。デモ機にキャップはないし。

キャップというのは、どこかに引っかかり（爪）があるか、摩擦で止めてるかのどちらか。買うまではレンズの外側にガボッとはめて摩擦で止まると思っていました。

が、そうじゃなくて、レンズ（ガラス玉）の際にある溝に爪を引っ掛けるようになってます。これの装着が面倒でたまりません。キャップにひもがついてて本体（ストラップの金具）に固定するようになってますが、ひもが短すぎたのか、よけい脱着しにくかった。

このあたりオーナーのみなさんはどんな感想でしょうか

書込番号：22206276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞モンスターケーブルさん
初対面の人間に向かって偉そうな口聴くねえ。発言にはもうちょっと気をつけたほうがいい。ここだけのことじゃないよ

書込番号：22206368　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

キャップをはめる時、確かに慎重にはなります。

前玉がけっこう大きい割に、蓋のツメの径が小さいというか…

私の場合は何度か着脱してるうちに「意外と大丈夫じゃん♪」ってなって、それ以上深く考えることはなかったです。^^;

どの道外す時には関係ない話ですから、速写性には影響しませんし。

書込番号：22206394　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞カメ新さん
＞速写性には影響しませんし
まあ、撮影直前だけに限定すればね

けど、撮影後、歩きながらサッとキャップできたほうが気分いいんじゃない？

ともかくも、わかりやすい写真をアップしてもらってありがとうごさいます（あたしの手元にはもうないもんね）

書込番号：22206429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

レンズキャップはシール式の消耗品キャップが使えるほかに純正RX100フィルターアダプター（これも両面テープ）を介して49mm保護フィルター及び汎用レンズキャップをつける手もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018215/SortID=21418352/#tab
http://fuandstyle.com/howto/xf10-filter/
前者のシール式はストラップ穴がついておりこの部分を持って剥がすことになるため、破れやすいようです。

書込番号：22206436

[Alinone]

＞ありりん00615さん
どーもです。

そういうのも考えたことあります。が、このカメラはレンズの出っ張り最小なのが美点だと思い、やめました。

フツーのキャップに出来なかった理由を富士に聞きたい。

書込番号：22206466　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞Alinoneさん
キャップでボロクソ言われてたので購入前は心配してましたが
カメ新さんと同じく慣れてしまえば問題ありません。

親指と人差指でプッシュ爪をもって
人差し指先をリングの縁にあてて
親指側から人差し指方向にスライドさせ
人差し指側のロック爪をレンズの縁にかけ
そのまま親指で押し込めば簡単にキャップはハマります。
別に手元を見なくても直ぐにできるようになると思うんですが、、、
文章で書くと長ったらしいですが一瞬です。
最初に爪を持つのが面倒といえば面倒ですwww

あとキャップの紐は本体じゃなく、
ストラップの黒紐に付けたほうがスライドできるし余裕ができます。

処分される前に相談して貰えれば、、、ちょっとは助けになったかもです。

書込番号：22206469

[カメ新]

正面図、断面図のイメージ（ラフスケッチ）	断面図の拡大イメージ（ラフスケッチ）

よく見ると、蓋のツメでレンズを傷つけることは不可能なのではないか…？って思えてきました。

理由１．レンズの表面は意外に窪んだ場所にある。（彫りが深い）
理由２．レンズキャップは外周が広いので、キャップが少しでも斜めになると中心部（ツメ付近）は大きく浮き上がる。

レンズキャップ周りのイメージも添えておきます。
青はレンズキャップ、斜線部はレンズ（前玉）。

よく考えれば（考えなくてもw）そのくらい考慮されてるはずですよね、今更ですがww

書込番号：22207096

[M-XIV]

XF10は確かにAFが速くはないですが、スナップショットモードで2m/5mの置きピンができるのをご存じない方が多いようで勿体無いなと思いますよ。

書込番号：22207110

[laboro]

と言うことは、カメ新さん、レンズキャップをスプーンに見立ててレンズをアイスクリームのように「すくおう」としてもレンズには届かないということですね。

書込番号：22207224

[カメ新]

＞laboroさん
レンズキャップの「ツメ」をスプーンに見立ててすくおうとしても無理だと思いますよ？

同心円を積み重ねたすり鉢状の本体に対して、キャップが平面でツメは中心付近にある…ってところがポイントではないでしょうか？

書込番号：22207268　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

何を言っても聞き入れないクレーマー体質の人もいるからメーカーも大変だ。

書込番号：22207399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞カメ新さん
お手間とらせました。でも、それで疑惑が晴れたら皆の利益ってことですね。

ありがとうございます

書込番号：22207402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞laboroさん
＞レンズキャップをスプーンに見立てて
そのたとえ、上手いですね。

書込番号：22207408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞jgudjuさん
＞それ、あなたのことですか？

書込番号：22207412　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

カメ新さん、ありがとうございます。

上でアップされた画像（書込番号：22207096）をお借りし、プリントアウトした紙面上で印刷でのサイズを元に計算を試みました。上の画像において点ａ、ｂ、ｃを通る円の半径求めました。計算で出た円と比べ実際のレンズキャップのサイズが小さかったら、キャップのフチがレンズを擦ることになります。（図形ソフトで正しく求めようと考えましたがこのソフトまったく未習熟、しばらく時間がかかりそうです。）

　その間、この魅力的なＡＰＳ-Ｃサイズセンサー搭載カメラは多少値上がりするかもしれません。得心のうえ決断を下す考えです。

書込番号：22207516

[Alinone]

レンズに当たるかもしれないのはキャップの爪んところじゃないの？　爪はかなり中心に近いところにありますよ。今ごろになって言うのもなんですが、その作図ではダメなのでは？

カメ神さんが実物で試してみるほうが良さそう。よろしくお願いします。

書込番号：22207595　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞laboroさん
?????

まず、何の話をしているかは「書込番号：22206394」を参照してください。
淵の件は興味ないのでよくわかりません。

この話の流れで、もしくは実用上、その検証になんの意味があるのでしょうか？？


次に断面図ですが、計測できるわけないので当たり前ですが、寸法的になんの根拠もないです。
説明用の図（ラフスケッチ）です。

実機で蓋を動かしてみて傷つかなそうだから、持ってない人でもイメージしやすいようにつけたものです。
なので、その図から描いた円の半径にはなんの意味もないです。

書込番号：22207698

[Alinone]

＞カメ新さん
ということですね。
了解。

書込番号：22207931　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

試しに傷つけるつもりやっても
レンズに当たる感覚はありません。
流石にメーカーもそんなお粗末な
レンズキャップは作らないと思いますｗ

＞Alinoneさん
ズームもなく不便さのあるカメラです。
そのことに比べたらレンズの着脱の手間なんて気になりません。
合わないカメラを我慢して使ってストレス溜めても良いことないので
手放したのは正解でしょうね！無難にRXシリーズが良いかも。
「残念でした」的な書き込みをしなくて良いように
次期カメラはよく下調べをして購入してくださいね。

書込番号：22208010

[laboro]

これは、皆さま方、たいへん失礼いたしました。

書込番号：22208032

[酒と旅]

デジカメは、機種によって
使い方によって
合う人、合わな人があると思います。

スレ主さんには、残念でした。
それがしは、価格と描写のバランスが良いと思います。

購入したかたの満足度が高いのも頷けます。
すれ主様には、良い機種に巡り会えることを願っています。

書込番号：22208184

[Alinone]

＞('jjj')さん
＞酒と旅さん
「気に入らないなら使うな」と投げゼリフをよく見かけますが、コンデジの場合はそうでしょう。システムカメラは多少不満があってもトータルに考えるとひとつのボディやレンズが気にいらなくても使い続けるとこがむしろ多いはずですが、コンデジは違います。

それにデジカメになってから、そのうち売るのは自分の既定路線になっています。

どんなカメラも買わないとわからないことがあるし、一定数以上持っていても使い切れない。今年はTX2も買って１ヶ月で処分しました。レンズ鏡胴の異様な伸び方が許せなかったもので。

新品に近い状態で売るのでオフに出せば10％程度の損で済みます。言わば使用料みたいなもの。カメラ屋でデモ機いじって思い悩んでいる時間のほうがもったいないと最近は思うようになりました。

つぎはLX100M2ですが、結局、GM5があれば要らないか？と考え中。

当機もXシリーズの一員的な捉えかたをして買った側面がありますが、XE3があればいいか？と思ったのも処分理由のひとつ。

でもたぶん、この考え方は間違っているような。。。それが合理的な運用になるケースは少ないのではないか、という気がしています。

個人的には手放しましたが、ある意味で本質的ではない部分の理由からですし、このカメラがダメという気はサラサラありません。でも、そこが気になるひともいるでしょうし、富士には、当たり前のキャップに仕様変更してほしいですね

書込番号：22208310　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

すれ主様、返信ありがとうございます。

お気持ち良く解りました。
会社にも改善して貰いことはこの場を借りて
伝えたら良いと思います。

E3を使われていますか。
いずれまた、E3の板でお会いしましょう。

書込番号：22208343

[灯里アリア]

＞Alinoneさん
最後のレスは、「ん？」と思うところもありますが一つの考え方としては理解できます。

確かにコンデジはその1台（すぐ手放すならグッズ類を買っても僅少でしょうし）だけで
完結するので被害が少ないまま売れるというのはメリットですよね。

「ん？」と思ったのは、店頭で確認出来るレベルの部分への不満で手放すというところですが、
まぁある程度の損を理解されているのであればそれもありかなと。
実際に使っていく中で良さが出てくるものもありますし。


まぁ・・・個人的にはライカのC-LUXを最近手に入れましたが、訳あって早々に手放してしまいました・・・。
こればかりは手に入れて使ってみてじゃないとわからない部分の問題だったので他人事ではないなと。

XF10はX100F手放し後のサブかつ大本命のGR3が出るまでのつなぎとして検討していましたが、
画質以外の部分（AFが遅い、レンズキャップ必須）で買う前に「無し」と判断しましたが、未だ気にはなってます（苦笑）。

書込番号：22208399

[('jjj')]

＞Alinoneさん
新製品でしたら買ってすぐなら結構良い値がつくので
資金的に余裕があればそうしたいですね。

自分の場合、「こんなはずじゃ、、、」って時は
カスタムするか目をつむりますwww
所詮は道具です。
使い続けるか否かは
道具に求める優先順位で判断します。
切れない包丁は流石に返品します。

道具に対する愛着って点を考えると寂しいし、
全てにおいて満点のカメラはないのでほどほどにｗ

書込番号：22208420

[Alinone]

＞('jjj')さん
そのあたりの感覚は人それぞれ。意見するものではないと思います。

あたしだって、nF1はまだシステムとしてかなりの数量持っています。でも、その時代といまは違います。デジカメはPCと同じ。PCを買い換えるときに思い入れもへったくれないと思います。

あんまりしつこい議論はやめましょう。どうせ無毛ですし、「おじいさん、山本山ですな」「いいや、ばあさん、山本山じゃよ」みたいなやり取りが価格カメラ掲示板ではよく見受けますので。

書込番号：22208502　スマートフォンサイトからの書き込み

[shokoshiba]

実際使わないと分かり得ない事が多々あります。この業界では当たり前なのかも知れません。過去数社で問い合わせてみると、社内的には周知の事実で、何ら対応してくれないが、買った方からすれば欠陥と思えることを経験しております。外側に合うシリコンキャップなどを探し当てるしか無いですね。

書込番号：22208891　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断な買い物好き]

＞shokoshibaさん
＞実際使わないと分かり得ない事が多々あります。

全くその通りでして、 富士フイルムのデジカメはいつも入手するまでが高揚感のピークで、手に入れ、撮影してみると
落胆し、「ええっ〜　こんなはずじゃなかった・・」と　必ず崖から突き落とされます。

AF以外にも　あざとく不自然な色乗りなども富士フイルムのデジカメでは伝統でしょうか
トイカメラとして考えればいいんでしょうけど、決して高画質な写りはしない　それが富士のコンデジで、いつもそれらの
カメラがランキング上位に入るのが不思議で堪りません。

書込番号：22209025

[('jjj')]

＞優柔不断な買い物好きさん
もしそれが本当なら
どうして何度も繰り返すのか不思議です。
とても正気の沙汰とは思えません（笑）。

書込番号：22209132

[峰フジ男]

＞('jjj')さん
同感です。

書込番号：22209495　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

キャップは確かに不便の場合が多いですね。
ただしレンズ交換式はたいがいキャップ式です。
紐で結ばれているだけ無くすこともなくいいかな。

キャップを外して、レンズむき出しで使っても、
まあ、レンズを傷つけることもないように思います。
私は頻繁に撮る時にはキャップを外したままにします。

気になるのはキャップが踊ることですかね。。

書込番号：22209709

[JTB48]

＞AFの遅さ・キャップのしにくさ．．．。素早くカメラを取り出し、ささっと撮影して、ささっとバッグにしまう、、、というスタイルのあたし．．．

確かにヤバいものでも撮るのであれば上記の2点は致命的ですね！くれぐれも新聞＆TVニュース沙汰になるようなものはお撮りにならぬ方が良いです。

書込番号：22210752

[優柔不断な買い物好き]

もう少しAFが良ければ4K動画撮りの専用機として買っても良かったのですが・・・
https://www.youtube.com/watch?v=mASt4VARXnE

書込番号：22210758

[Alinone]

＞JTB48さん
ご自分の素性が露わになってません？　ナイス入れてるヒトも含めて。

ともかく価格のカメラ板はしつこすぎますね。

書込番号：22211543　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞優柔不断な買い物好きさん

4Kでも15フレームだと・・・・
おまけに過ぎません。

4K撮るならX-T3とかがいいと思いますが。。

書込番号：22211662

[R-23]

当機について、レンズ剥き出しなのがイヤだという人の気持ちはわかります。が、速写性云々言う人の気持ちはよくわかりません。このキャップを外してる間に逃すシャッターチャンスってどんなんなんでしょ？GRならそのタイミング逃さず、手振れもせずササッ！と撮れるんでしょうか？何を撮る想定の話なのか教えてほしいです。皮肉でなく純粋に。

書込番号：22211870　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

受け答えから想像すると
許容範囲とかじゃなくて
ピンポイントで合致しないと
気に食わない体質なんなんじゃないでしょうか？

捨てハンだしネガキャン目的でしょうか？

類友で変なの湧いてるし、、、、

書込番号：22213574

[にゃ〜ご mark2]

＞確かにヤバいものでも撮るのであれば

フジ機を批判しただけで、変質者扱いって・・。

書込番号：22213826　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

R-23 さん、('jjj') さん　　こんにちは

ここからは退散するのが幸せではないでしょうか。
お二人には、XF10でドシドシ写真を撮ってアップして貰いたいと思います。

その方が、それがしも楽しいし、皆さんも幸せに馴れると思います。

書込番号：22214038

[U.S.K]

キャップを外す→電源On→撮影→電源Off→キャップを取り付ける

という一連の動作全てをみて即写性というのなら、確かに不利な構造といわざるを得ませんね。

ただ、APS-Cのコンデジは二択しかないワケですし、今この瞬間に買うのならGR�Uはないですよね。
そうなると、XF10を買うか、GR�Vを待つか、という事になるワケですし。

自分は前者を選んだクチですが、GR�Vが待てるのなら、それはそれでいいのかも知れません。

等と言いつつ、自分のXF10は電源が入らなくなってサービスセンターに里帰り中ですが(~_~;)

書込番号：22217833　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

理解できます。

フードがあれば、キャップそんなにつけはなししなくても済みますが、この機種は
フードがないみたいですね。

X70にはフードがありました。

売ってしまったのは失敗だった。

フジは素直に、X70再発売したほうが売れるのでは？
X70が再発売されたら絶対に買います。中古はどうも気分が悪くて・・・

書込番号：22222682

[R-23]

＞U.S.Kさん

実際はキャップは外しながら電源入れますし、そんな一つ一つカクカクした動作にはならないかと笑 個人的には大抵左手でボディ支えるので、キャップ外し→そのままボディへ、という一連の流れかな。気に入らない人は、速写性云々は印象によるものが大きくてシンプルにキャップ自体が嫌なんじゃないかと思います。

＞デジタル系さん
X70は自分も大好きなカメラですが、再販すれば売れるかは疑問かなー。多くの人はこのサイズ、この画角のカメラに、速写性、携帯性を求めると思うんですけど、X70はチルトあり、外付け光学ファインダーあり、ある意味カメラとして完成しすぎてます（褒めてます 笑）。その分、携帯性や、気楽に撮れるカジュアル感が失われてて、かつ換算28mmというコアな世界。素晴らしいカメラですけど、訴求力は弱いと思います^^;

書込番号：22224779　スマートフォンサイトからの書き込み

ホットシューが無い！

[勉強中中]

何で〜(泣)！
無くしたい気持ち、分からんでも無いですが、
ダットサイトどうしよう。

書込番号：22186840　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>ホットシューが無い！
　あっても汎用ではなく、穴があってまっすぐ?取り付けられないので調整等が必要だったりします。
ホッシシューがなくても、調整が多くなりますが三脚穴で取り付け可能です。
https://fotopus.com/tori/magazine/03/

オリンパス ドットサイト照準器 EE-1 ずれます2018/09/19 22:17
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=22122199/#tab

書込番号：22187004

[勉強中中]

＞あんぱらさん、レス有難うございました。

サイド・バイ・サイドは試してみたのですが、
光軸が近いことからくる狙いやすさで、
ホットシュー上に軍配が上がりました。

他に重量バランスの関係で持った時に重く感じる事、
調整の容易さの差もあって、サイド・バイ・サイドはお蔵入りとなりました。

書込番号：22187260

[あんぱら]

勉強中中さん>ホットシューが無い！
勉強中中さん>ホットシュー上に軍配が上がりました。
ないものねだりですね。
カスタムで、ホットシューの位置にホットシューを増設できる金具を開発されたらいかがでしょうか?

書込番号：22187895

[勉強中中]

旧型にあったのに…無くなってしまって残念残念。
Canonさんの「もうすぐ上位機出します」のメッセージであって欲しい、と無い物ねだりをして終わります(笑)。

書込番号：22187953　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

このカメラ買う人で、ホットシュー使う人が何人いるのでしょうか？どんな用途の部分かわからない人が、大多数だと思います。

書込番号：22190343　スマートフォンサイトからの書き込み

[えっくんです]

わたしもFZ200からの更新で候補には上がっていましたが、ドットサイト使っているので残念ながら対象外となっています。

主にサッカーや野球を望遠で撮影しています。

利き目が左なのでファインダー見てると周りが見えないので目標を多々失います。
右でファインダー、左で実世界を見るのはどう頑張っても無理でした。、、、

かといって液晶で目標合わせるのも難しい。実世界と液晶の行ったり来たりになってしまいます。
なので、ドットサイトで目標を追って、数打ちゃ当たる　で運用しています。

このような望遠に特化した機種ではドットサイトは有効です。
オリンパスみたいにドットサイト内蔵機種の復活を望んでいます。　どっか作ってくれー

書込番号：22192855

[えっくんです]

なので、今の一番候補はFZ85、SX60HS、 DSC-HX400V位しかありません。
共に4年前の機種でホットシュー以外の機能は今の機種とはとても機能差があるのもネックです。
P1000はでかすぎる。ホットシュー付きで800mm以上ってこれ位ですよね。

書込番号：22193302

[勉強中中]

今にしてみれば、手放すんじゃなかったFZ1000	パナの動体AF、恐るべしです。ダットサイトが横だと振り回しがとても重い。	ｍ3/4とか、カメラ本体が重くなると横付けでも気にならなくなるかな？

オシマイの心算でしたが、せっかく頂いたレスなので。

＞大河丈さん
>>どんな用途の部分かわからない人が、大多数だと思います。

…それにメーカーが気付いてしまったことが悲しい（笑）。


＞えっくんですさん
>>今の一番候補はFZ85、SX60HS、 DSC-HX400V位しかありません。

今更SX60HSは…ですよねぇ。
DSC-HX400Vはよく判りませんが、あんぱらさんのご紹介リンク以外でも、
Sony機はダットサイトの調整範囲に収まらないと耳にしたことがあります。

NikonのP900はP1000ほどは大きくないですし、“鳥モード”が気になります。

FZ85はまだ一年半前の機種で、もともと動体に強いメーカーという事もあって、
この中では一番生きが良い機種だと思うので、個人的に一票。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0000693653_K0000622990_K0000749556&pd_ctg=0050

じつはFZ85は一年半ほど使っていて、タッチパネルの操作感もとても良かったのですが、
バリアングルが無いのが不便なのと、システムをCanonに統一したかったもので、
Canonの新型の原資にと売ってしまいました。
それが今回のホットシューの一件で宙ぶらりんです（笑）。

書込番号：22194014

[エアー・フィッシュ]

ダットって何かなーっと思ったら、
エアガンで根強く残って使われる用語みたいですね。

そこからカメラへの流用が始まったので、
ダットの用語も流れてきたようです。

しかし元はdot、点の意味なので、
広域、及びカメラ用品としてはドットのほうが良さそうです。

まあ、テーシャツとティーシャツくらいの話ですが、
ちょっと気になったもので（笑

書込番号：22196985

[勉強中中]

＞エアー・フィッシュさん
購入時には“カメラ用”と銘打ったものがあまりなくて、エアガン用の物を入手しました。
色々物色していたら、両方の表記が混在していて、
英語読みに近い「ダット」の方を使うようになりました。

表記の違いを指摘されたのは初めて(笑)。
私もNikon製やOlympus製を入手したら、
メーカーに敬意を払って「ドット」を使うようになるかな(笑)。

そういえば、自動車の居住性の話をしていて「コンフォート」って言ったら、
友人（英国帰り）が「カンフォート！」と訂正してくれました。
若干余計なことと思いつつ、気になる人は気になるのかと。

書込番号：22197116

[737-kawa]

この価格でリプレースされたので、ホットシューが消えたのは仕方ないと諦めないといけないでしょうね。

野鳥撮影入門者にSX60HSを奨めていましたが、今後も変わりません。

・価格が安い
・プログレッシブデジタルズームがきれいで、P900並みに使える。
・ケーブルリモコンが使える。
・軽いので、三脚も安い中から選べる。

初心者のおばさんたちに教えるとき、三脚で、鳥を見つけて、リモコンを渡したら満足してもらえます。(笑

書込番号：22222028

[エアー・フィッシュ]

無限の連写ができなくなったとはいえ、
連写性は良いと思われるので、追尾派には惜しい感じでしょうね。

カメラのデザインを見ると、
アルミ黒アルマイト素材を使い、
アイカップ周囲とフラッシュ正面下を利用した引っ掛け金具を製作して、
ホツトシューをフラッシュの上に装着できるパーツは作れそうです。

自分で設計するか、現合でいくか、
いずれにしても、相当時間はかかりますが。
材料原価だけで\5,000くらいかなぁ。

書込番号：22223705

トラブル発生(ﾟ´Д｀ﾟ)

[U.S.K]

一昨日の使用中何度か電源ON/OFFを繰り返していたら、あるとき急に電源が入らなくなりました。

バッテリーを一度抜いて電極の汚れを確認してみましたが、まだ新しいので当然そんな兆候は無し。
充電済みのサブバッテリー（純正品）に交換してみても無反応、、、、

昨日に富士フイルムのサービスセンターに問い合わせて状況説明したところ、修理部門に送付となってしまいました。(ﾟ´Д｀ﾟ)

調子よく使えていたのに、いきなり、、、
まあ電子機器なんてそんなものでしょうが、撮りたいときに撮れないのは不便でした。

結果がわかったら、またレポートします。

書込番号：22217770　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

＞U.S.Kさん
初期不良もメーカーでの修理になるんですね、、、販売店で新品交換してもらいたいとこですが。
元気になって戻ってくる事お祈りしてます。

書込番号：22218138　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞U.S.Kさん

買って何日くらいなんですか？
販売店で初期不良交換がベストですけど・・・

書込番号：22218598　スマートフォンサイトからの書き込み