このページのスレッド一覧（全504スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 IIIのRAWファイルは、IVでRAW現像できないんですね |
3 | 3 | 2025年10月28日 18:12 |
| 無償修理のご案内 |
3 | 0 | 2025年10月27日 14:01 |
| 高額でびっくり |
172 | 33 | 2025年10月27日 03:19 |
| やーっぱりアイフォン１５しか使わん |
408 | 82 | 2025年10月26日 07:50 |
| ライブ配信向きでは無い |
3 | 0 | 2025年10月22日 19:19 |
| ちょっと高価に過ぎて手が出ません |
21 | 11 | 2025年10月2日 00:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
GR IIIで撮った画像をRAW現像しなおしたくなって、GR IIIのRAWファイルを、GR IVに読み込んでカメラ内RAW現像しようとしたところ、できませんでした。
リコーに問合わせたところ、「できません」との回答でした。
一般的に、コンパクトカメラのRAWファイルって、新型になると、旧型のカメラのRAWファイルを読み込んでのRAW現像はできないものなんでしょうか？
IIIで撮ったRAWファイルをカメラ内RAW現像しなおしたいことは、今後も発生すると思うので、IIIも手元に置いておかないといけないです。
画像ソフトを使えばRAW現像できるでしょうが、GRのRAW現像と同じ効果の再現は難しいですよね。
0点
センサーもエンジンも変わらないマイナーチェンジなら
まだ可能性ありそうですけどね
書込番号：26326313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新型では旧型のRAWフォーマットをサポートしていない可能性がありますね。普通の使い方では無駄なことだと思いますし。
書込番号：26326319
2点
＞ほoちさん
＞holorinさん
コメントありがとうございます。
IVのRAWファイルは、IIIでも、画像としては認識するんですけどね。でも、RAW現像はできない。
IIIからIVは、それほど大きな変更とも思えないのですが、まあ、しかたがないです。
書込番号：26326888
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
メーカー修理が必要となる本体があるようです。
コンパクトデジタルカメラ 「PowerShot V1」 の無償修理のご案内
https://canon.jp/support/quality-info/251021psv1
本製品の一部において、シリアル番号などのデータが製品内部に正しく保存されていないものがあります。
そのため、以下の現象が発生します。
・PCやCamera Connect等のアプリ接続時に、誤ったシリアル番号と機種名が表示されます。
・撮影画像のExif情報に、誤ったシリアル番号と機種名が表示されます。
・Camera Connect経由ではCanonIDアカウントに機種登録することができません。
対象
・カメラのシリアル番号の左から３桁が 「155」 と 「156」 の製品の一部が対象です。※上記URLにて検索
3点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
2008年当時、GR中古美品で、50000円でごろごろありました。
GR3から、メーカー戦略から抽選に。いまやⅣは転売で24万でメーカーは転売ヤーに
貢献しているのではないか。公正ではない気が。
中身はSONY。ボデーはサンヨーかな。
6年も売ってれば、SONYの基盤も生産終了でⅢも終了はあたりまえ。
基盤のためにアップデートしただけ。
せめて月生産は、5000台にし、ヨドバシで売ってくれ。12万が妥当な定価だ。
全然できるはずだ。
52点
この間に13件の返信があります。
＞あきき056さん
はじめまして。
＞「2008年当時、GR中古美品で、50000円でごろごろありました」
という指摘は、GR DIGITAL IIやGR DIGITAL IIIの頃の話でないでしょうか。
初代GRは2013年からの発売ですし、GRⅡの発売は2015年からで時期が合いません。
私の記憶では、
GR III（2019年発売）の初値：市場想定価格は121,500円（税込）前後でした。
で
「12万が妥当な定価だ」というのは、スレ主さまが抱く理想の価格帯かと思います。
個人の経済状況によっては、それが高いか安いかは様々だと思いますけど、
私は194,800円というのは妥当な金額だと思いますよ。
書込番号：26304257
2点
こんなモノで20万が適正価格ほざく輩がメーカーを余計増長させ続ける。
12万でも高い8万が適正価格。
まあ、リコーは富士のマネして品薄煽って値上げするのに味しめたから未来永劫こうだよ。
もうリコペンなんて買い手も付かず消滅してしまえばいいと思ってる。
書込番号：26304760
25点
適正価格ねぇ。
ブランド品に縁のないひとの意見だとしたら納得。
書込番号：26305276
2点
１２万でできたとしても、２０万で売って抽選に人が殺到するくらい人気なんだから１２万で売るわけないんですよねえ。これが市場原理ですよ。１２万円しか出せない貧乏人はお呼びではないんです。２０万円出せる人に売る。
なるだけ安く、そういうことをするのはパナソニックで、各社が為替だ物価高だとか言ってレンズの値上げをする中、なぜか下げたり（ほかのメーカーも本当はできるってことですよ）、G99IIは今もレンズキットで実売１２万円という破格で売っていたり。
おかげでパナソニックの経営はヤバいのはご存じの通り。
逆にT5やX100VIなど前機種の倍額になり、法外に高いと非難され、値上げオブ値上げをしまくった富士フイルムのイメージング部門は絶好調です。
いやだって、その値付けでも売れるんですもの。海外で。
書込番号：26305450
1点
まあリコーもパナソニックもフジもカメラだけで食っているわけじゃあないですからｗ
書込番号：26305483
0点
． ∧,,,∧
（｀･ω･´）ｱﾝﾀわ貧乏怒りの脱出したのだから高値で買いなさいっ!!!!
書込番号：26306081
3点
まぁ、昨今何もかも高いですよね。
工業製品に関しては、アナログ製品ならパーツ交換等で長期の保守の可能性はありますがデジタル製品はそれが難しい面があるのでどうしても割高感が否めません。
書込番号：26306217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
価格が付いてから爆上げカメラって、あるんですね。
やはり、ヤレヤレですな・・・。
書込番号：26307417
1点
いったい、どんなことになってるんだろうと、メルカリを見てみたら、びっくり。
あるわ、あるわ、GR IVが100件以上。
どれも、22万前後の値がついていて、ほとんど売れている。
転売防止のための抽選販売、効果なしなのでは？
それとも、抽選販売にしたから、これだけに収まってる？
書込番号：26307766
6点
まあドバイは46度。夜10時でも36度だ。
Ⅳの許容範囲（0～40度）はこえてるから、フリーズするね。
逆に旭川でも秋から使用できないね、冬は零下25度だから。電源は7秒で落ちるだろう。
ロシアでは、春まで電源すら入らない。
カメラというより、すでにビデオカメラだから自然環境に弱い。室内用だね。
書込番号：26310737
0点
GRⅤは出るころは、日本も欧米も、世界中すべてが「生成ＡＩスマホ｝のみだ。
ミラーレスはとっくに全廃しており、どこも製造していないだろう。
散財にならぬよう、19万程度は散財ではないか。
書込番号：26310744
0点
#話題がすっかり変わってしまいましたが・・・
過去を振り返ると、デジカメが登場したときもフィルムカメラは無くなりませんでした。スマホが普及してもコンデジは無くなっていません。技術革新があっても、市場は一つに収斂せず、多様化するものだと思います。
AIスマホは、「大衆の道具」、GRは「写真好きの道具」として、ユーザー層が明確に分かれて共存するでしょう。AIがすべてを代替するのではなく、むしろ写真の楽しみ方がより細分化されると思います。
19万円を「散財」と断じるのは、価値観の押し付けですね。購入者が価値を見出せるなら、それは必要な出費ですよ。
書込番号：26311375
3点
確かにその価値観は人ぞれぞれでしょうね。
GRのスペックに対してその価値観を感じる人もいればGRというカメラを所有する喜びに価値観を見出す人達もいるので価格だけでは確かに測れないものはあります。
iPhoneとかスマホの機能もついているので一概に比べようが有りませんが単純に価格だけ見るとそれほど高くないのかな？
と思えてしまいますが私自身はどちらかといえばスペックつまりGRの画質が20万円出すだけの価値があるかでしょうか。
GR IVのレンタルも既にでているので其れを借りて自分で撮ってみてそれだけ出す価値があるかどうか決めたいと思っています。
自分の目で実際見てみないことには決めることが出来ませんし。
書込番号：26311385
0点
＞ビンボー怒りの脱出さん
レンタルで実際に試されるのは、価値を見極める上で良い判断だと思います。
20万円の価値をスペック（数値）だけで判断しようとすれば、AIスマホに分があると感じるのは無理もありません。しかし、GRの真の価値は、その数値を超えた「描写」と「体験」にあるのではと私は考えました。
ぜひレンタルされる際は、単純な画質だけでなく、「この道具でなければ撮れない写真」という視点もいれてみてはと思います。
書込番号：26311438
1点
＞ShutterDriveさん
そうですね、私にGRが使いこなせるかは分かりませんが自分の撮影スタイルに合っているかも見たいと思っています。
過去にただ単に大人気だからと言って大枚はたいて失敗したカメラもありますので20万出して買ったは良いけど自分には合わなかったという可能性もあるでしょう。
まあGRの場合人気ですから直ぐに売ればほぼ元は取り返せる機種なのでそこは安心材料ですが。
書込番号：26311870
0点
主様
こんにちは、 YAZAWA_CAROL です。
同感です。
以前使用したGX100、またはGX200時代では、
10万円でお釣りがきてました。
今のこの価格、不自然です。
と感じました。
書込番号：26316671
1点
みなさんこんにちは。
＞以前使用したGX100、またはGX200時代では、10万円でお釣りがきてました。
私も使用していました。とても良い機種でした。
如何して「GX300」が出なかったのか？未だ不思議でなりません・・・。
＞今のこの価格、不自然です
確かに躯体の大きさに対し(笑、不自然な程高価ですね。
しかし、「GX100/200」の時代からおよそ17~8年が経過しています。
その間に物価も上昇し、半導体は特に入手すら難しくなってきていますから仕方が無い。と思います。
でも・・・確かに高いです！！！「ちょっと新しいのが出たから買っておこう」な価格ではアリマセン！！！
そこは声を大にして言って良いかと思います。。。もう少し優しい値段にして欲しかったです。。。
書込番号：26316736
2点
開発費を考えれば、全然普通の価格だと思います。
書込番号：26323759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞そこは声を大にして言って良いかと思います。。。もう少し優しい値段にして欲しかったです。。。
＞
御意！
；
書込番号：26323765
1点
Ⅳバカ売れみたいですが、高くて買えないとかいう人達もいてそれで買わない人たちの利益を引くと利益自体はどっこいどっこいなのかと思ったりもしますがどうなんでしょう。まあ転売目的で買う人もいるのでそれでバカ売れになっているのかな？
書込番号：26325687
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
一長項目一短 ― スマホ vs カメラのリアルな比較
スマートフォン（iPhone 15）
AI補正＋HDRで“見栄えのいい”
画質を自動生成。
ゆがみ補正も自動。
ソフトウェア処理で上手く補正（超広角でも自然）
常に携帯・撮ってすぐSNSへ。UIが直感的。
センサーサイズ 小さいが、AIと合成で補完
価格帯 単体で10万超えだが、
多機能（通話・アプリ・編集）
日常性 ポケットに常駐、撮影機会が圧倒的に多い
尚重要なのがここから。
スマホ（iPhone 15）のCPU性能
✅ Apple A16 Bionic（iPhone 15）
CPUコア数: 6コア（高性能2＋高効率4）
NPU（Neural Engine）: 16コア → 毎秒17兆回の演算（AI処理用）
GPU: 5コア → 高速な画像処理
製造プロセス: 4nm
メモリ: 6GB LPDDR5（非常に高速）
🧠 特徴:
高速画像処理（Deep Fusion、Smart HDR、Night Mode）
高精度AIでゆがみ補正、顔認識、シーン解析、自動ホワイトバランスなどリアルタイムで処理
動画でもリアルタイムで色補正・ブレ補正・被写体追従が可能
特徴:
高速画像処理（Deep Fusion、Smart HDR、Night Mode）
高精度AIでゆがみ補正、顔認識、シーン解析、
自動ホワイトバランスなどリアルタイムで処理
動画でもリアルタイムで色補正・ブレ補正・被写体追従が可能
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
専用カメラ（例：Canon PowerShot V1）
素のセンサー性能でリアルな描写。
ただし広角でゆがみが出る。
レンズの物理特性に左右される。
補正が効きすぎると画質劣化も。
撮影に特化。細かく設定できるが、
編集や共有は別手間。
センサーサイズ
大きく、暗所性能や階調表現は強いが
「補正なし」だと粗が出ることも
価格帯 13万円前後でも「撮影専用」。
音や周辺機器は別途。
日常性 「今日は撮るぞ」という意識が必要
結論 「一長一短」。
画質が“純粋に高い”というよりも、
「どのように最終アウトプットが仕上がるか」
が重要な時代。
スマホは画像補正やAI処理で美しく見せるのが上手い。
カメラは素材（RAW）としては優秀だが、加工前提。
ここからが最低な部分
Canon PowerShot V1の画像エンジン
✅ DIGIC X（V1に搭載）
Canonのハイエンド機と同じプロセッサ
（EOS R5/R6などにも搭載）
主な用途: 高速オートフォーカス処理、ノイズ除去、RAW現像、色再現
AI性能: 被写体認識（顔、瞳、動物など）に最適化された処理あり
（Neural系は限定的）
製造プロセス: 非公開だがスマホCPUより大幅に旧式
（10～28nmクラスと推測）
メモリ: カメラ専用RAM
（スマホのRAMより容量も速度も控えめ）
🧠 特徴:
写真/映像に特化した処理に最適化
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
結論
処理速度やAI補正能力は、iPhone 15のほうが圧倒的に高性能。
PowerShot V1は「画質と自然な描写を正確に処理すること」に特化。
逆にV1では「手振れ補正が足りない」「被写体の美化がない」と感じることもある。
スマホは「誰でもキレイに撮れるように、裏でCPUが全力で調整してくれる」感じです。
以上
7点
この間に62件の返信があります。
人の認識や価値観にはかなりの慣性がありますので、こういった話は珍しいことではありません。多くの場合、新しいものは最初は性能がトイレベルなのでその道のエキスパートに馬鹿にされます。しかし開発が進むことでどんどん性能を上げて便利になり、多くのメーカーが追従してやがて主流に取って代わります。(撃沈するものもあり、全てではありませんが)
初期の頃のデジカメは「写ルンです」よりもヒドイ画質で、写真が趣味の人におよそ受け入れられるものではありませんでした。ミラーレス一眼なども表示の遅延やAFの弱さで「本格的な動態撮影は無理」「プロは今後もレフ機以外は使わない」なんて言われてましたし。
早い段階から新しいもののデメリットを許容し、そのメリットに理解を示す人は、そうでない人から小馬鹿にされることが多く、そこで何かしらの鬱憤を溜め込みます。そして時代が進んで新しいものが主流になってきたとき、その反動も含めて古い側を支持した人に対して強く優越感を抱き、攻撃的な書き込みやメーカーの代理戦争が増えて揉めることも多かったと思います。
どちらの立場であれ、それを苦労して開発してきた人であれば「やったぞ、どうだ見てみろ」って鼻高々になっても全然アリだと思うのですが、単に選んで使う「だけ」の立場の人々が、なぜこんなにも優越感に浸って他者を攻撃できるのだろう。。。ともよく思いました。
どんなものにも物理限界やトレードオフがあるので、メリットデメリットが分かっている人は、どちらが上とか下とか勝ち負けじゃなく、用途や市場動向、好みに応じて使い分けるだけだと思うのですが。。。。
書込番号：26185470
6点
・・・はいはい。 「その場、その場の空気（風の流れ）を読んでの"良い人"・"私はちゃんとわかってる"発言」はいらないので。
・・・なんか急に「iPhone・スマホは新規の、そして発展途上（でカメラに性能で追いつけてない）品」にしてるけど、「つい最近まで（正確にはこのスレがここに至るまで）」、「iPhone・スマホはカメラの写真と同じくらい素晴らしい写真が撮れる」って話じゃなかったっけ？
・・・ま、そんなことは「ここ、価格コム」では「日常ちゃはんじ（笑）」なので、「どーでもいい」けどね。
・・・とりあえず私は、「α6700の写真を見てもらって評価された」ので、それだけで満足ですよ。 「iPhone16は運が悪かった」ですね。
書込番号：26185512
2点
・・・よく考えてごらんよ。
・・・「たった数mmの直径のレンズ」、それも「腕時計やコップに使われる硬いのが取り柄(え)の硬質サファイヤガラスで出来たレンズ」と「豆粒センサー」で構成された「iPhone・スマホ」
・・・それを使って「フィルターを何重にもかけて撮り、ソフトでありとあらゆる補正をかけまくった画像」
・・・かたや「光学特性に特化した大きなレンズ」と「大きな撮像センサー」で撮ったカメラの画像。
・・・どちらがどう、なんて説明するまでもないでしょ。 コンビニ弁当と料亭の料理ほどの違いがそこにはありますよ。
・・・「後からソフトで補正」ったって「元の豆粒センサーとガラスのコップレンズで撮った画像」じゃあ、限度ってものがあるでしょう。
・・・「逆に、その優秀な補正技術」を「大きなセンサーと光学ガラスレンズで撮ったカメラの画像にも施す」のであれば、「どこまで行っても、その差は縮まらない」のは明白だと思うのだが。
・・・まあ、このことは、様々な「作例」（おっと失礼、iPhone16のは作例ではない、という撮り主からの要請でしたね（笑））を見て比較して理解もできたことでしょうから、「このスレは非常に有意義なスレであった」と言えるでしょう。
書込番号：26185528
3点
＞ビッグローブさん
まだ続いていたんだな。
なんで無印でいきっているのか？
pro使ってみろと言ってているのに何で使わないのか？
お前の激押しする無印より更に完成させているのになぜ試さない？
お前のロジックで言うと無印より数倍上だぞ。それこそ一眼買う気が失せるぞ。
まあ望遠は専用品よりかなり弱いけどな。
限界自分で作っているぞ。理解できているか？
書込番号：26185554
2点
最後に・・笑わせていただきました
> 私はこの投稿を、スマホ1台で、撮って、選んで、構成して、投稿してます
いやいや、、あなたはすでに遅れていますよ(-_-;)
気付きませんか？
そのスマホで撮って、選んだ圧倒的な“画像”や“映像”の投稿を、あなたはスマホから出来ていない
> つまり、今この“文字”そのものが、スマホというツールの圧倒的な即応性の証明
いまやスマホというツールの圧倒的な即応性の証明は、すでに“文字”ではなく“画像”や“映像”ではないのでしょうか？
たとえば、あなたは未だにLINEも“文字”だけですか・・（それこそ悲）
語っている内容と行動がチグハグなことに気づきませんか？
次はもっと頑張ってください
では、、さようなら！
書込番号：26185608
2点
Aiや信号処理にも限界があるので、ハイエンドスマホはRAW品質を上げることも頑張っていたりします。
センサーサイズはフォーサーズの半分近くあって豆粒ではありません。またレンズは前玉が小さくて後ろ玉が大きい構成で、両面非球面レンズが7枚とか、数が出るだけあって非常にリッチな構成になっています。（サファイアガラスはカバーだけではないかなと）
24mm画角の解像度に限定すれば、RAWの段階で既にキットレンズをつけたAPS-Cを上回っているものもあると思います。
書込番号：26185613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iPhoneのセンサーもProは今や1/1.3型とかですから、光学性能的にもかなりのものですね。
しかしスレ主さんの「スマホ最高～」なコメントはホント今さら・・・？ですよね。
若い子はPCやタブレットなんか使わず、全てのIT作業をスマホでやってますから。
私が最初に驚いたのは、8年前、甥っ子の結婚式の余興動画をDVDに焼いてくれと頼まれたときです。
どうやら式場のプロジェクタがUSBメモリで再生できなかったらしく、DVDに焼いてあげたんですが、その動画がもの凄く良くできていたんです。
同級生たちのコメントを上手くつなぎ合わせ、効果的なエフェクトや可愛らしいテロップなどをふんだんに使い、テンポの良い魅力的なビデオになっていました。
「これだけの動画を作る環境があればDVD焼きもできるんじゃないの？」と聞くと、なんと撮影から編集まですべてスマホ1台でできたとのこと。驚きましたね。
8年前ですよ。
今さら「スマホ最高～！」なんて、ちょっとねぇ・・・
書込番号：26185635
2点
＞ダンニャバードさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞のり太郎 Ｊｒさん
＞cbr_600fさん
なるほど、α6700は“心を写す”そうですね。
皮肉なことに、このスレでスマホが写したのは、
カメラに縋る人々の“自我と歪み”でした。
このスレで一番“主張”が強かったのは、
センサーでもレンズでもなく“自尊心”でした。
しかもノイズリダクションなしのRAWで（笑）
書込番号：26185648
6点
＞ダンニャバードさん
8年前、甥っ子の結婚式の余興
GSを譲った甥っ子さん？
書込番号：26185658 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ビッグローブさん
このスレで一番“主張”が強かったのは、
センサーでもレンズでもなく“自尊心”でした
本当に難しい内容でした
ベテラン同士というのはプライドとプライドがぶつかり合うのでしょうね、難しいです
書込番号：26185674 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ダンニャバードさん
「これだけの動画を作る環境があればDVD焼きもできるんじゃないの？」
いまの人はDVDも持ってません
なんでもスマホですから
もちろんわたしもそうです
レンタルDVD屋が潰れていく訳です
書込番号：26185686 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ダンニャバードさん
今さら「スマホ最高～！」なんて、ちょっとねぇ・・・
ダンニャバードさんも、あちらこちらで『iPhone16最高～！』って書かれてますけど・・・
書込番号：26186123 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
トランプが繰り返しIphoneを国内（USA）製造って言ってますが、低品質高価格（３０万円？）になるので、実現不可能な戯言。
アメリカ製造の部品もなく、組立工が集まるとも思えない。
書込番号：26192640
1点
＞RBNSXさん
ですよねぇ。
「民間船の造船もアメリカで」とか言ってるけど、「なぜアメリカで作ってこなかったのか？」を考えれば、道のりが困難で長期戦になるのは間違いない。
まあ、一旦ぶち上げて、その後ずるずると引き下げていく手法は今のところ上手くいってるようなので、iPhoneなんかもそのうちどうにかなってくるのかもしれませんが、これ以上値上がりしたらもう中古しか買えない～！(T_T)
書込番号：26192679
0点
ここはPowerShotV1について議論する場です。
そもそもなんでスマホとデジカメを比較したがるんですかね。別モンなのに。
スマホは普段使い用、カメラは趣味用でいいじゃないですか
私も趣味用にPowerShotV1を購入して使っていますがとてもいい機種です。
書込番号：26206262 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞どっかの一般人さん
スマホとPowerShot V1が別もんであっても
撮影機材同士としての論議をしても、
また、撮られた画の比較としてよいのでは？
スマホでの撮影を趣味としてもね。
書込番号：26206417 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主様のうんちくはその通りですが
一応 Power Shot V１の掲示板なので
見れば解るスペックや諸元の比較なぞ書かずに
Power Shot V１をちゃんと使って使用感など
貴方が使ったうえでの感想と比較を聴きたい
それでもアイホンが勝つならそれでいいから
書込番号：26206518
4点
スレ主様、皆様へ。
はじめまして。
PawerShotV1が気になって、このクチコミに目が止まりました。
私のメイン機はキヤノンのEOS R5です。
サブ機はペンタックスのMX-1を主に使用しています。
ちなみにスマホはAppleのiPhone 15 Pro Maxです。
私の見解として、スマホの性能がコンデジカメラや一眼を超えたか否か、あまり興味はないのです。
もちろん技術の進歩は好意的に思いますが。
私は、カメラは何でも良いと思うのです。
総額何十万んのカメラやレンズ。かたやエントリーモデル。
最新のスマホ。かたやバッテリーがへたっている旧式なスマホ。
トイカメラ。
フィルムカメラなど。
日々のライフスタイルの範囲で無理のない価格帯のカメラを購入して、そのカメラで写真撮影を楽しめているのが一番かと思うのです。
私も、メインとサブ以外では、あやしい中華製のポンコツといわれるカメラも使用しています。
それはそれで楽しんでいます。酷い画質でも。
それがどんなカメラでも、今日はこの子（カメラ）とデートだ。
そう決めて持ち出せば、行き先で後悔もしませんし。
カメラは好きですが、何よりも写真撮影が好きです。
書込番号：26309601
1点
＞すず＆モン吉さん
はじめまして。
文章を拝見して、写真への誠実な愛情が伝わってきました。
「今日はこの子とデートだ」──この一文だけで、あなたが本当にカメラと向き合っている人だと分かります。
その姿勢、心から素敵だと思います。
ただ、ひとつだけ。
「カメラは何でも良い」と言いながら、EOS R5とMX-1、iPhone 15 Pro Maxを並べて語るその行為こそ、実は“選択の階層”を無意識に表してはいませんか。
あなたはすでに、世界の中で最も性能の高いツールを手にしています。
だからこそ、「何でも良い」と言えるのではないでしょうか。
真に“何でも良い”と思っている人は、機材の名前を出さない。
それが例え、古いAndroidでも、壊れかけの写ルンですでも、「この一瞬を撮りたい」と思えれば、それで十分だからです。
あなたは写真が好きだ。
だからこそ、機材を“好きな理由にしない”努力をしている。
その誠実さを否定する気はありません。
けれど、“何でも良い”という言葉が本当に自由になるのは、
「R5が壊れても、撮りたい景色が撮れる」と言える瞬間なのかもしれません。
カメラは、持ち主の価値観を写す鏡。
そして、あなたの言葉には、優しさと矛盾が、どちらも美しく写っていました。
書込番号：26309725
0点
時間と共に意識変わってないか？
キャラ変わってるぞ。
書込番号：26324927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > VLOGCAM ZV-1M2
簡易配信スタジオ用に2台購入
HDMIでスイッチャー経由でパソコンへ。
結論、使い物にならず返品
連続稼働はせいぜい30分。
HDMIで映像出すだけでもすぐにへたれます。
その度に再起動しても電源オンオフすらまともに動かず。
何をするにも動いたり動かなかったり使えなかったり。
原因
熱対策が未熟
使用中はUSB給電不可
余計で使い物にならない機能が多い
(商品レビュー補正だの美肌補正だの、、)
基本的な機能(撮る、繋ぐ)が疎かになってる
スマホに繋ぐ機能は性能が劣化するので意味なし
UIグチャグチャ
約10数年ぶりにデジカメ買ったけど
まあ、、こんなんじゃ信者以外は買わないだろうな
スマホの完成度になれちゃうとストレスにしかならない
これができる、アレができるって結局出来きるけど
期待値以下の性能しか無い、全部中途半端。
こんなんなら業務用買うか、ビデオカメラでええやん
書込番号：26322464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
かつで、盛んに販売されていた頃は8万円前後とかくらいだったと思いますが、新品18万円は高価に過ぎると思います。
コンパクトカメラの用途としては、ちょっとカバンに入れておいて、スナップ的な用途が主だと思いますが、それに10万円を超える価値は見出せません。かつて所有していたのですが、EOS-Mと被る場面もあり、画質の良さを優先して本機を気まぐれで売却してしまって、今になって後悔しています…
今後、コンデジを積極的に開発するメーカーも少ないでしょうし、こんなに高価になってしまったのは残念です。でも、高価になってもそれなりの値が付いているという事は、このサイズのカメラに一定の需要があることの現れでしょう。
もはや望み薄ですが、このサイズのカメラにも積極的に取り組んでくれるメーカーが現れるといいなぁ…
以上、取り留めのない愚痴でした。
5点
現在売られているのは非正規流通品のみであり、実際には新品ではない可能性もあります。
下記店舗の場合、レンズを買って保証書に他店の印が押されていた人やカメラが新古だった人がいます。
https://kakaku.com/shopreview/2546/?pdid=K0001172966&ScoreType=Total&ScoreYesNo=2
今はコンデジは高騰傾向にあるため、マイクロフォーサスのレンズキットを検討するのが無難だと思います。
https://kakaku.com/item/K0001667666/
ただ、重量は倍以上ですが。上記製品は一律\138,600なのでこれより安い店舗は非正規流通品という事になります。
書込番号：26297427
3点
＞ありりん00615さん
ご返信有難うございます。
現在、1インチサイズ・コンデジは転売ヤーの存在、中古価格もそれ基準に高騰と、あまり健全でない気がします。
ご紹介のフォーサーズカメラはちょっと大きいのが難点でしょうか？
現在はEOS-M6IIの最少構成を小型カメラバッグに入れて持ち運んでいます。EOS-Mもあのサイズ感でAPS-Cと言うのは存在意義が大きかったと思うのですが… もはやディスコンです。
ブログカメラとして、かつてよりは高価ですが一部細々と高画質コンデジの系統が生き残っていますので、そちらは絶滅しないで欲しいですね。広角寄りばっかりですが、その系譜で生き残ってくれれば、コンセプトは異なるかものの復活の望みがあります。
書込番号：26297474
1点
  |
|---|
∠(^_^) こんばんワン！ おひさです
大変でございますね。
わたしめ最近買った中古コンデジは12,800円と格安でありました。
リコーCX2超望遠もあり金属ボデイでタフで助かってます。
それさすがCANONいい価格でありますね～ ガンバ！
書込番号：26297567
1点
たぶんですが、需要がないので、このような値段になっていると思います。
物の値段は需要と供給のバランスで決まります。需要も供給もほぼなくなったコンデジは
現在ではレアもの扱い、特注品扱いでこんな値段になってしまっています。
せっかくまだ持っていますので大事に使っていこうと思います。
書込番号：26297746
3点
初値9万程度だったのが18万となると倍以上になってる訳で部材高騰などを踏まえても高すぎるとは思います。
8月1日に受注再開、8月7日に受注停止。
転売目的で購入してる人も少なからずいるでしょうし
RX100M7も20万オーバー。
何が適正価格なのか疑問も出てきますね。
発売当初をベースに考えたとしても12万程度ではと思ったりしますが、高くても購入する人はいるので需要と供給のバランスが崩れてるのだと思います。
中古市場も高値は変わらず、何を撮るかでも変わると思いますが中古の格安コンデジで遊んだりしてますね、自分の場合は。
CaplioR7、確か4,400円で購入して使ってます。
以外と遊べて楽しいです。
書込番号：26297972 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
DSC-RX100M7のソニーストア価格20万超え！？市場価格の方が多少健全な気がします。
生産を絞っているので、そんな直販価格なのかも知れませんが…
購買意欲に俄然火が付いてしまい、DSC-RX100M5Aの状態の良い中古品を9万円程度で購入してしまいました…^^;
中古A～ABクラスの感じです。運が良かったかも知れません。10万円を切っていますので、まぁ、納得です。
M7より広角寄りですが、レンズが明るいのでむしろこちらの方が好みです。
今後は貴重品になっていく感じですので、大切に使っていこうと思います。
書込番号：26301641
0点
以前ほどではないにせよ、需要はあるのに商品が供給されないので、プレミア価格になっているんでしょうね。
G7XIIIもRX100M7も実性能云々ではなく、希少価値みたいな感じで高値が付いてるんでしょう…
書込番号：26302493
0点
PowerShot G7 X Mark IIIのキヤノンショップの正式な値段は121,000円です
なのでその値段を基準にするといいと思います。
https://store.canon.jp/online/c/c140113/
PowerShot G7 X Mark IIIの今の値段は転売ヤーなどの販売で
アマゾンなどで40万位で売り記事になってました。
どのメーカーも値上げしてるので前に7万位で買えた時代は終わりましたね。
コンデジの種類が減った中でキヤノンは3種類以上出してるので好感持てます。
パナは1種になりソニーRX100系は製造中止になったのかはっきりしてませんので復活するかもしれません期待してるんですけどね。
コンデジは全版に品不足なので解消してほしいです。
書込番号：26304003
2点
  |
 |
|---|---|
４万円で購入した富士のXF10をカメラ買取専門店に持ち込んだら５.２万円で買い取ってもらえた(^_^)v
後日また訪れたら・・１１．３万円でショーケースに並んでた。
この価格で売れるの？だろうか。
CANONのG5X Mk2は８.２万円で購入したが、いまなら８.５万円で買い取ると言われた！
たぶん１７万円くらいで店頭に並ぶのかな？
古いカメラでも、今なら高く買い取れるから持ってきてと・・でもさすがにコレは無理だろう。
書込番号：26304703
3点
今、需要があるのはラージセンサー搭載のコンデジですからね…
1/2.3型豆粒センサーのコンデジには殆ど需要がありません。
スマホカメラが進化して来て、1型センサー搭載や、1/1.3型で5千万、1億、2億画素なんてのもありますから…
画素数でも、画質でも負けています。
尤も、スマホのセンサーサイズで5千万画素以上なんて、カタログスペック競争以外の何物でもなく、実質的な意味については甚だ疑問ですが。デジカメの事情通でない方にとっては高画素数＝高画質と捉えがちなので、安易に飛びついてしまうのでしょうね。何万画素かはカタログにデカデカと謳われていますが、何型センサーかは技術資料を精読しないと記載されていません。
まぁ、そんな訳で豆粒センサーコンデジはほぼ存在意義を無くしていますので、中古カメラはジャンク品扱いが多いですね～悲しい。
ラージサイズセンサー搭載のコンデジは、何かきっかけでもなければ今後も供給も絞られて来るでしょうから、今お持ちの方は大切にお使いになって下さい。
書込番号：26305116
0点
ちょっと話はそれますが、以前、別のデジイチを売却しようとしたときの話。
別にプレミア物とかいう訳ではなかったのですが、オクで売ると時間も手間もかかるので、中古品買取一括査定と言うのを利用してみて、ひどい目に遭いました。専門店含めネットで一括して査定して貰えるもので、一番良い査定額を貰ったのは専門店ではなく、一般業者でした。
さほど遠方でも無かったので、自分で店舗まで出向き、買い取って貰おうと… 商品を持ち込むと、動作確認するから30分程待って欲いと…まぁ、コレは分かります。時間を潰してお店に戻り、買い取り額を確認すると、そんなに状態は悪くないのに、あれやこれや、信じ難い様な理由も付けられて買い取り額はどんどん低下…結局最初の査定額の半額以下に…
コレが手口なんですよね。最初に良い査定額を出して客を釣っておいて、いざ商品を持ち込むとドンドン値下げして、客にとってちっともお得でない金額で買い取る…よくある手と言えばそれまでですが、悪質さを感じました。勿論お断りして帰ってきました。
結局手間はかかりますが、オクで売却しました。最初からそうしておけば、交通費も時間も無駄にならずに済みました。嫌な思い出です…
書込番号：26305252
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
