デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

FUJIFILM X-HF1を拝見して(愚痴)

[雲如]

一インチコンパクトがこう言う形で出るとは...
コンセプトは面白い。いわゆる『エモさ』を写りでも操作でも見た感じでも追求したンでしょうね。
それが悪いとは言わないけど...

X二桁系の後継機を待ち望んでいた身としては「なんじゃこりゃあああああああああああ　ふ○○んなああああああああ！」
でございます　とほほほ

X30後継機、デザインパッケージは変わらなくても
暗所機能の改善、少々フォーカス関係の改善、フィルムシュミレーション追加であれば2／3センサーで15万でも買うぞ俺
(出来たらもう少しシャッターやボタンにへたりにくいいい部品を使って欲しいし上部ダイヤルとが切り替えレバーもがきっとし宇感じではないクリック感とか欲しいし出来たら金属にしてほしいとかいろいろあるけど)
2/3インチBSI X-Transセンサーみたいなものでてきたらいいのに...
まあ製造設備も金型もスクラップしちゃってるんでしょうけど...　

書込番号：26281322

[雲如]

（チラシの裏）　だいぶヘタってきたんだよなあ　Qボタンとか　再生ボタンとか　シャッターもなんか心もとない
そして今度はフラッシュユニットがポップアップしても認識されなくなってしまった
また福岡はゼネラルカメラさんに修理に出すけど最初部品がない、と言われたので手元にあるジャンク品でフラッシュユニットは生きてるものを一緒に送ることにしたけどなおってくれるかなあ

書込番号：26282487

[ビンボー怒りの脱出]

＞雲如さん
私もX-HF1には期待していたのですが思っていたのとは違っていたので買うのはやめにしました。
あまり良く作っちゃうとX100シリーズの売上に影響があるといけないとかもあるんじゃないでしょうか？
自動車メーカーも似たようなことをやっていますが高いX100シリーズのほうが収益性が高いのでそりゃ
安くていいものは作りたくはないですよね。

また海外のコンデジブームが追い風にもなっている気もしないでもないですし。
ちなみに私もX30所有していますが他のカメラの入れ替えで使っているので最近は年2〜3回しか使っていないので状態はかなりよく綺麗です。。
フラッシュはあまり使ってないので一体化しちゃってフラッシュがなくなりました(嘘ですｗ)

書込番号：26288094

[雲如]

＞ビンボー怒りの脱出さん
御意
まああれだったらX10の中古で背面液晶に養生テープを貼り付けてみたらどうだろうか、とか
どうせおふざけならYASHIKA　FX-Dみたいに値段を抑えて遊ぶ機能二注力(特に巻き上げレバーの操作感)して、
センサーサイズは欲張らなくてもで良かったんじゃあないかなあとか。　だって目指すのは『エモい』なんでしょうからそっちにわりきってしまえばいいのに、、とか。

などなど

書込番号：26302956

ぶれる、ホワイトバランスがおかしいなど。

[ハッシー1234]

GR4をリコーオンラインの抽選に当たり発売日に入手しましたが、次の不具合があります。
1 手ぶれ補正をONにしているのに、非常にぶれる。最近まで使用していたGR3と比べて歴然としている。シャッタースピードを100分の1以上にしてもぶれる。画像を拡大すると、ぼやけている（GR3にはなかった）。
2 ホワイトバランスが不自然。色味がおかしい。
3 アプリGR WORLDと接続しても画像の転送ができない。（シャッタータイマーは作動する。）
4 ISO感度を下げてもノイズ感が高い。
5 被写界深度がおかしい。F値を上げても被写界深度が浅い。GR3と比べて歴然としている。

以上の不具合があり、全体的に画質が悪いです。前に持っていたGR3と比べて明らかです。

そこでメーカーに出し検証してもらったところ、3が認められたため、新品と交換対応となりました。その他の不具合は、検証継続です。

しかし、交換品もぶれやホワイトバランスの異常が見られ、大変困っています。現在、リコーの別の窓口に撮影画像を送り、検証を進めているところです。

ここを見てほかの人にも別の不具合はあるようですが、私のようなぶれやホワイトバランスに不具合がある人はいますか？

書込番号：26296699　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

1 手ブレ
　私も少し感じることはあります。
　1/60くらいで、「あれブレちゃったか」と思ったことが数回あります。
　でも1秒くらい構えてもブレないときもあるので、自分でももうちょっと検証してみようと思います。

2 ホワイトバランス
　特に思ったことはありません。

3 画像の転送ができない
　まだ試していません。

4 ISO感度を下げてもノイズ感が高い。
　特にありません。

5 被写界深度がおかしい
　特にありません。

書込番号：26296708

[ハッシー1234]

ネットの記事を見たら、同じようにぶれている方がいて、自動水平補正をONが原因だったとのこと。早速、自動水平補正をOFFにして撮影したら、問題なく撮影できました。自動水平補正が原因であれば、ファームウェアアップデートで解消するかもしれません。メーカーに伝え、もう少し様子を見ます。

書込番号：26296729

[ハッシー1234]

撮影画像の一部を載せます。
街の写真は、被写界深度のおかしい写真です。
コンサートホール左がGR４、右がGR３で撮影した画像です。GR４の方が色味やつぶれが酷いです。

書込番号：26296732

[ダンニャバード]

＞ハッシー1234さん

1枚目は被写界深度というよりも、中心部以外がブレているような印象ですね。
この焦点距離でこのF値で中央の信号機にジャスピンですから、背景のマンションも手前の店舗も深度内になるのが普通だと思います。
回転ブレじゃないですか？

コンサートホールの写真は明らかに3枚目よりも2枚目の方が好印象ですね。
でも露出が違うし、ISO値も2枚目の方が高いのではないでしょうか？
同じ設定で撮ればまた違った印象になるような気もします。

書込番号：26296754

[ハッシー1234]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。
コンサートホールの写真、そうですか。PC画面で拡大すると、2枚目は、人物がつぶれていたり、発色がおかしく感じます。GR３で撮影した３枚目の方が透明感があります。ISOは両方とも大体同じ２０００くらいです。
ノイズについてですが、GR４でもISO１６００以上だとノイズは目立ちますか？アドビライトルームでRAW現像時、ノイズ除去をすると、露出がおかしくなるので、ノイズ除去していません。

書込番号：26296757

[最近はA03]

・・・「自然な描写」は「３枚目」の方ですね。

・・・「２枚目」は「一見、明るい・ハッキリ見えるようで、コントラスト比が強すぎてのっぺら」、いわゆる「スマホ的な描写」なので、そういったものを好むひとには、良く見えるのでしょうね。

・・・「自然な描写」は「３枚目」です。

書込番号：26296780

[ダンニャバード]

X-T4/ISO=1600	X-T4/ISO=1600	RX100M7/ISO=2500	RX100M7/ISO=2500

＞ハッシー1234さん

すみません、自分の文章を読み返してみたら逆でした・・・

＞コンサートホールの写真は明らかに3枚目よりも2枚目の方が好印象ですね。

2枚目よりも3枚目の方が好印象、です。申し訳ありません。汗

ちなみに私はGRは保有しておりません。一般論として発言させていただいてます。ご了承ください。
しかしAPS-CセンサーでISO=2000前後なのに2枚目のノイズレベルだと不具合を疑いたくなりますね。
高感度の許容値は人それぞれかと思いますが、私はAPS-CならISO=3200辺りまでは十分許容値だし、それでも上げられた2枚目よりも遙かにノイズ感が少ないのが普通だと思います。

全く参考にはならないと思いますが、他機種の高感度サンプルをアップします。
X-T4はAPS-Cセンサー、RX100M7は1インチセンサーです。

書込番号：26296801

[ハッシー1234]

やはりそうですよね。
何でGR4の方が画質が悪いのでしょうか…。
ノイズ感もおかしいです。
メーカーに進言します。

書込番号：26296818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

iPhone16/ISO=800	iPhone16/ISO=200

連投すみません。
さらに小さなセンサーのiPhone16で撮った例も挙げていきます。
確かセンサーサイズは1/1.6型だったと思いますが、この程度は撮れています。
APS-C型センサーのGRだともっと高画質を期待しますね。

書込番号：26296821

[ハッシー1234]

ISO4000でもたまにこういうマシな写真も撮影できることがあります。

書込番号：26296822

[最近はA03]

＞ハッシー1234さん


・・・「新しく付与された、帯電防止コーティング」が「測光」や「AF」に、なにか影響しているのかもしれません(勝手な憶測ですが)

書込番号：26296835

[ダンニャバード]

＞ハッシー1234さん

＞ISO4000でもたまにこういうマシな写真も撮影できることがあります。

いいですね！
かなり薄暗いシーンだと思いますが、良く撮れていると思います。
ノイズの出方も素直で良いですね。
これなら私もNRなしで運用したくなります。

良い写真とダメな写真でぶれるということは、ハードウェアは良いけどソフトウェア部分にバグがあるような気がしてきますね。
ハッシー1234さんの個体だけの問題ではないとすれば、もしかするとファームウェアアップデートで改善する可能性もありそうですが、その辺りはどうなるかわかりませんね・・・汗

書込番号：26296843

[ハッシー1234]

ファームウェアで改善されるといいのですが、今は、メーカーに画像と症状の情報提供をし、検証してもらうことに集中しています。精神衛生上良くないので、早くGR3の時のように安心して撮影できるようになりたいです。今のところ、GR4のメリットは、起動の早さとAFの向上しかないです。

書込番号：26296849　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞ハッシー1234さん

撮影データが削除されてるし、イジワルクイズみたいだし、なんか作為を感じます。
そもそも露出が違いすぎるので比較にならない。

「２枚目」は「一見、明るい・ハッキリ見えるようですか、階調が不自然でコントラストも強調されすぎのっぺら」、いわゆる「素人スマホ的な描写」なので、そういったものを好むひとには、良く見えるのでしょうね。

「本物の描写」は「３枚目」です。

書込番号：26296864

[ハッシー1234]

＞エフオートさん
RAW現像で設定が削除されたのでしょう。作為ではない。勝手な決めつけはやめてくれ。

書込番号：26296881

[ハッシー1234]

再掲します。１枚目がGR４、２枚目がGR３。

書込番号：26296883

[kosuke_chi]

＞ハッシー1234さん
私のは言われているような症状は出ていません。
そしてGRIIIから画質は大変良くなったと感じています。クリアでかつ周辺解像が良くなりました。

１と５の手振れについては、画像を見る限り回転ブレが出ていますね。
言われているように自動水平補正が原因でしょうか。

2 ホワイトバランス
　屋内外で撮った写真で変なのはありません。

3 画像の転送ができない
　問題なくできます。

4 ISO感度を下げてもノイズ感が高い。
　ノイズはむしろ減ったと感じています。

最後の写真比較では、ISO感度がやや違うのと、F2.8とF5.6なので、解像感ではF5.6の方が良くなるはずです。

書込番号：26296913

[ダンニャバード]

＞ハッシー1234さん

改めてサンプルありがとうございます。
拝見しました。
GR4のほうはISO=2500/F2.8なのに対し、GR3のほうはISO=1600/F5.6なので、かなり条件が異なってますね。
露出もGR4のほうが明るめ、もしくはデジタル補正が入ってるようにも見えます。

上でEXIFなしで上げられたサンプルよりも今回のGR4のほうが好印象ですし、さほど悪くもないかなぁ？と感じました。
この程度ならバージョンの違いによる絵作りの変化、と捕らえても良さそうに思います。

現在も両方お持ちなのでしたら、完全マニュアルモードにして撮り比べてみられてはいかがでしょうか。
（ISO、絞り、SS、WB、カラー設定等を同じにして、同じ被写体を撮り比べてみる）

書込番号：26296916

[ハッシー1234]

＞ダンニャバードさん
夕方、飲食店（薄暗い環境）で撮影しますので、そこでの画像の比較（同設定のGR３とGR4）をまたアップロードします。自動水平補正OFFによる不具合解決がなされれば良いのですが・・・。

書込番号：26296921

[kosuke_chi]

＞ハッシー1234さん
自動水平補正ON・OFFで試してみました。明確な違いがでましたので、一度ご自身でも確認してみてください。

何でも良いですが、手っ取り早く水平のキッチンカウンターを自動水平補正ONで撮ると、
１．水平で撮る
　周辺がブレます。
２．少し傾けて斜めにして撮る
　周辺も中心もブレます。

シャッター速度は1/125です。
２は、コンサートホールの写真のように全体的にキレのない写真となりますね。

書込番号：26296940

「片ボケ」なのかな？

[hard69]

以前、こちらへの画像投稿にて「ダンニャバード さん」から画像へのボケに対してご指摘頂き、その後撮影を繰り返しました。

やはり同様のボケをいくつかの画像で確認したので、画像と本体を購入店に持参したところ、別の物に交換という対応をして頂きました。
新しい個体で少しだけ撮影してみましたが、以前ほどではないものの、同様のボケは相変わらず確認できました。
知識が乏しいので、調べてみると「片ボケ」のような症状はある程度仕方ないみたいですね。
（これだけ小さなセンサーにこれだけの高倍率のレンズを備えているので無理も無いかと。）

あとは程度の問題は個体差があるでしょうから、利用者が許容できるか否かにかかってくるのかも知れません。

※それにしても両方の個体ともに、左端の同じような部分がボケているので、レンズの問題ではない感じがします。

書込番号：26275067

[KIMONOSTEREO]

量産品ですから、いくら検査してても不良品というのは流出します。

なので今回たまたまそれに当たったって事でしょう。生産現場って結局人間がやることなんでどこかでミスは発生します。

それでも初期不良として対応してもらえただけでもいいんじゃないかなと思います。もちろんちゃんと治る前提ですけどね。

私の近年の不良品（保証で修理または交換）は以下のものです。

1.マランツ　ネットワークCDコンポ
CD部とネットワーク部の故障を延長保証で修理したが、ネットワーク部が異常のまま返された。部品は交換したようだが、ちゃんと動作確認をしたが疑問。再度修理依頼するのも面倒だったのでヤマハに買い替え

2.ヤマハ　ネットワークアンプ
１のあとに買った奴だが、初期不良でネットワーク部トラブル。即交換対応してもらい、５年以上経過した現在は全く問題なし。

3.ダイキン　エアコン
５年目ギリギリで故障。保証期間内で修理対応済み。

4.富士フィルム　X100F
購入して半年も経たないうちにAF動作不良。メーカー修理で対応。


って感じですかね〜。１と３はともかく、２と４は買ってすぐの異常ってとこです。

今回は早期に発生、発覚しただけでも運がよかったんじゃないですかね？
私的には１のマランツが最悪のメーカーと思ってます。

書込番号：26275071

[hard69]

＞KIMONOSTEREOさん

早々返信ありがとうございます。
そうなんです、販売店ではとても親切に対応してもらえたので感謝しています。

今回の件が、作業上の問題なのか、仕様上の問題（ある程度仕方ない）のかは少し気になるので、もう少し使ってみてから聞いてみようと思っています。

マランツは最悪でしたか！？
実は最近高額のCDプレイヤーを買ってしまいました。
買った理由は以前使っていたデノンのCDプレイヤーの読み取りが出来なくなった為なのですが、今はデノンとマランツはサポートも一緒になったようで、その（デノン）CDプレイヤーを修理に出した際の対応は、とても親身で良好でしたよ。
もう10年以上経過した機種なので、部品が入手できないの一言で断る事もできたのに、部品が入手できるまで数カ月経ってまで対応してくれました。しかも、修理費もとても良心的でした。

書込番号：26275098

[ダンニャバード]

＞hard69さん

こんにちは。
交換していただいた個体も同様に片ボケとのこと。
非常に残念に思います。
私が以前に修理に出したものもパナソニックでしたので、「パナソニックのコンデジはそのレベルだ」と思わざる得ないのかも知れません。
複雑な気分です。

私はそのときの経験から、カメラやスマホを購入したら真っ先に片ボケチェックをするようになりました。
現在愛用しているソニーのRX100M7も開放ではやはり左側に若干の片ボケが見られますが、絞り込むことでかなり軽減するため許容範囲と判断しました。
しかしiPhoneのカメラなどはこれが全くないんですよね。まあ、単焦点でレンズ設計に無理がないのかも知れませんが、それを考えても外れ率は断然低いと感じます。（外れを経験したことがない）
複雑な気分です。(^^ゞ

書込番号：26275278

[hard69]

左端ボケあり？	ボケ無し

＞ダンニャバードさん

今日も撮ってきたのですが、前のカメラよりだいぶボケの度合いや頻度は減った感じはします。
今日一のボケは下の左です。
なぜか続けて撮った右ではボケていないのです。

素人なので判りませんが、絞りや焦点距離というよりも、どこにフォーカスが当たっているかで違ってくるような気もします。

書込番号：26275792

[スッ転コロリン]

こんばんは、DC-TZ99は持ってませんが・・・

悩ましいですね
画面の左側だけを見ると2枚目の方がイイし
中央の木だと1枚目の方が

1枚目の奥の木の木漏れ日?をよくよく見ると、横に流れているようにも

一つの提案
カメラブレを極力なくして撮ってみませんか
手持ちではなく頑丈な三脚
なければ公園のベンチやテーブルに置いて
10秒セルフタイマーで

AFは[カメラ任せオート]ではなく
意識して狙うスポット(中央1点AF)で
手振れ補正は[切る]と「入る」で

<余談>

交換はまずかったのかも
修理なら「治ってない」で再修理させることも
お店の好意をどこまで期待するかですけど

書込番号：26275832

[くらはっさん]

ざっと見た限りでは一枚目は周辺の流れもあるように視えますが、片ボケ傾向が強いでしょうかね。
二枚目はそれ程顕著な片ボケは無いと視ました。

一枚目も二枚目もSSやAVは同じ条件だとすれば、一発目のショットで合焦機構が迷い、二発目で正確に合焦に成功した、即ち合焦機構のチョンボか若しくは合焦点が一枚目と二枚目で顕著に変わった、に一票。


この手の片ボケ有無を調べるには、例えば横に長いレンガの壁面やコンクリートで等間隔に模様区切りが入った壁面を正対して撮影するのが一番確実かと。壁面の左右端とカメラ中央の点で構成した両辺(二辺か)を同距離にするのがミソです。

書込番号：26275837

[ダンニャバード]

＞hard69さん

こんにちは。
画像ありがとうございます。拝見しました。
ホントですね！1枚目と2枚目の違いが驚くほど大きいですね。
なんでだろ？と考えてみました。

もしかしてですが、手ぶれ補正が悪さをしてませんかね？
このモデルはレンズシフト式でしょうか？だとすると、補正レンズが一番端に寄ったタイミングだと画像周辺が甘くなる可能性は高そう。
センサーシフト式だったとしても同じことが言えるかも？
全くの想像ですが・・・

一度手ぶれ補正機能をOFFにして三脚に据えて撮影してみると変化があるかも知れませんね。

書込番号：26276035

[hard69]

＞スッ転コロリンさん
＞くらはっさんさん
＞ダンニャバードさん

皆さま、専門的なアドバイスありがとうございます。
当方、あまり詳しくない為、判る範囲で試してみたいと思います。

・三脚を使った撮影（今回、ちょうど初の三脚を購入済です）
・フォーカスポイントを固定しての撮影

まだ、原因は特定に至っていませんが、個体差についてはある程度許容しないといけないと思っています。できれば、ファームアップ等で改善されると嬉しいですね。

書込番号：26276054

[ダンニャバード]

＞hard69さん

手ぶれ補正のON/OFFも是非試されてみてください。

書込番号：26276078

[hard69]

＞ダンニャバードさん

「手ぶれ補正のON/OFF」
承知致しました。

書込番号：26276291　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞hard69さん

いやはや、なかなかすごい画像ですね。そういうのは経験したことないなぁ、、、

まぁ、でも日中とは言え、感度はもうちょい上げて絞ったほうが良いと思いますけどね。
軽量なカメラの場合は1/250以上くらいがいいと思いますよ。

書込番号：26276920

[hard69]

＞KIMONOSTEREOさん

コメントありがとうございます。
感度＝ISOの事でしょうか？
ISOはよほど液晶画面で色がおかしくない無いかぎりはたいていオートにしているので、カメラ任せになっています（汗）
暗くならないかぎり、できるだけ小さい方がノイズは目立たないかなと思っていますが、もしかして間違えですかね（笑）

書込番号：26277257

[KIMONOSTEREO]

＞hard69さん

今回のような風景ならば絞りは絞ったほうが良いと思いますけどね。それに伴いシャッター速度が落ちるのを防ぐレベルで感度をあげたがいいですね。今どきのデジカメの標準感度（ISO）は100〜200です。それ以下はよほど特殊な用途向けです。

もちろんカメラにもよるとは思いますけどね。

絞りに関しては色々情報サイトありますが、この辺を参考ください。
https://www.kitamura.jp/shasha/sony/landscape-4-20220912/

せっかくのミドルレンジのコンデジです。マニュアル操作をしたほうがよりイメージ通りに撮影できますよ。ピントだけカメラに任せる程度がいいでしょう。
まずは絞り優先で撮影を心がけてはどうでしょうか？

書込番号：26277720

[hard69]

＞KIMONOSTEREOさん

色々アドバイスありがとうございます。
今まで、ISO感度とホワイトバランスについては意識して調整してきましたが、絞りはノーマークでした（汗）

この片ボケ問題に対して色々試す際に併せて実験してみようと思います。

書込番号：26277879

[cbr_600f]

センサーの大き目なカメラでも、片ボケは常に悩みのタネです。
特にズームレンズの場合は機構がより複雑になり、機械的な遊びの総量も増えますので、バラツキも増えます。
同じ焦点距離でもテレ側から動かした場合とワイド側から動かした場合でレンズの位置が微妙に変わったりしますし、水平を向けて撮ったのか、上を向けて撮ったのかによってもばらつく場合があります。

一眼用の長いレンズでもばらつきは発生しますが、コンパクトカメラの場合は保持するための部品も長くできませんし、全てのエレメントを設計値通りの位置に持ってきて、しかも角度は全く傾かないというのは至難の業なのではないかなとも思います。

とりあえず重要なシーンは、あえてズームを一旦ちょっと動かしてからもう1枚とか、違う場所にフォーカスを合わせてもう1枚とか撮っておくと、後から少しでもマシな方を選べたりするのでお勧めです。

書込番号：26278533

[hard69]

＞cbr_600fさん

コメントありがとうございます。
確かにこれだけ小さいボディの中で光学30倍なんて凄い事をやっているので、ある程度は止む負えない気はします。
ただ、発生要因がハード的であれば仕方ないにしても、ソフト的であったとすれば何とか改善して欲しいなんて思う気持ちもあったりします。

書込番号：26278573

[かんだただ]

中央の木と左側の木とでは撮影者からの距離が違います。
中央の木にピントを合わせると左の木のピントは合わず、左の木にピントを合わせると中央の木のピントは合いません。

ボケなしという方は左の木の方にカメラを振っているのでピントが近くなっているのです。

スレの流れを拝見すると、片ボケのあるカメラということで決着しそうですが、それではあまりにメーカーに気の毒だし、購入者をミスリードすることにもなりかねないので、あえて発言しました。

なお、フィルターは原則付けない方がよく、ボケの原因になることがあります。
私はこのカメラを注文したばかりなので不具合があれば報告します。

書込番号：26281383

[hard69]

＞かんだたださん

コメントありがとうございます。
理解力悪く申し訳ございません。
２枚の写真ではフォーカスポイントが違うということでしょうか？
（だとすればカメラとしては正しい動作をしているということですよね）
片ボケのあるカメラということになれば、それがハード的に起きているのか、ソフト的に起きているのかが気になります。

※同商品を購入されたとのこと、レビュー楽しみにしております。

書込番号：26281494

[ダンニャバード]

ヨコからゴメンナサイ、被写界深度の内外であるという説は私は否定させていただきます。
このセンサーサイズ、焦点距離でこの距離感でしたら、近くの木も中央の木も完全に深度内になるのが普通です。
「中央の木にピントを合わせると左の木のピントは合わず」なんてことはありません。
もっと近い距離、例えば中央の木が1mで左の木が50cmくらいの距離ならあり得ますが・・・

なのでピントの問題ではなく、それ以外の理由によるものだと私は思います。
くっきり映るときと周辺部がボケるときがあることから、レンズかセンサーの可動部に原因があるはずで、私は手ぶれ補正レンズが一番怪しいと予想しています。

書込番号：26281771

[かんだただ]

看板の文字は見えるが、ビル名はみえにくい。	看板は見えにくく、ビル名はみえる。

カメラが届いたので撮影してみました。
近くの看板にピントを合わせると遠くの堂島電研ビルはボケ、堂島電研ビルにピントを合わせると看板はボケます。
その程度はF値が小さいほど大きくなります。アップしたもののように4に近いと差は少なく、F3.3だともっと大きいです。

スレ主の写真のボケが、手ぶれ補正機構の欠陥だということは、今時の製品としてはまず考えられないでしょう。

それにしても、スレ主のボケは大きすぎますね。
写真を撮るときは、半押しをしてピントを決めてとります。半押ししていないということはありませんか。

また、iAモードでは手ぶれ補正が効かないようです。シャッターを押した時にカメラが動いている（回転している）というようなことはありませんか。

書込番号：26283300

IXY650から9年経っても進化無し

[sherpa2003]

IXY650を現在使用しています。

150g弱で光学12倍ズームはなかなか便利です。
もうちょっと写りが良ければいいのですが

ニューモデルをずっと待っていますが今回は見送りです。

期待していたニューモデルが「DIGIC 4＋」のままで発売するとは…
動画もFHDのままだし、今の時代は4Kなのに…

書込番号：26291481

[最近はA03]

名前が「IXY 650 m」・・・「記録媒体が、SDカードからmicroSDカードに変更」された、「microSDカード」の「m」ですから、大進化(笑)　　

書込番号：26291484

[ダンニャバード]

IXY Digital 2000IS	IXY Digital 2000IS	IXY Digital 800IS	IXY Digital L

＞sherpa2003さん

650をお持ちなら全く購入する必要ないですね・・・
もうまともなコンデジのニューモデルは期待できないと思います。
私は個人的にはIXY Digital 2000ISを復活させて欲しいです。
気に入っていたんですが、別のを買って人にあげちゃったんですよねぇ・・・今思えば2000ISを残すべきだった、かも？

書込番号：26291488

[sherpa2003]

＞最近はA03さん

衝撃的な大進化です…(笑)

書込番号：26291501

[sherpa2003]

IXY910IS　2007〜2014年まで使用	IXY630　2014〜2025年まで使用（2台）	IXY650　2025年〜現在使用中

＞ダンニャバードさん

IXYは
910 IS
630
650と使ってきました。

910ISはナゼか右側のピントが甘くなり630に買い換えました。
630のメーカー修理受け付け期間もとっくに終了。
万が一の故障に備えて今年になり650に買い換えてました。

650は不満もありますが選択肢はこれしか無いので…汗

書込番号：26291503

[ダンニャバード]

初代IXY Digital	PowerShot S45	PowerShot S45

＞sherpa2003さん

910IS、いいですね！
何よりデザインが良かった気がします。

2000ISはIXYシリーズで数少ない1/1.7型センサー搭載機だったんですよね。
PowerShot Sシリーズで使われてたセンサーだったと思いますが、発色が凄く良かったんです。
私はPowerShotはS30→S40→S45と使っていて、IXYでも同等画質になった2000ISは凄く気に入ってたんです。
当時のまんまで良いので再販してくれないかなぁ・・・
ちなみにS45は箱に入れて付属品一式物置にあるんですが、バッテリーが死んでしまっていて動作確認ができないです。
IXY Digital Lもあるのですが、これもたぶん不動かなぁ・・・

書込番号：26291509

[heiseimiyabi]

＞sherpa2003さん

キヤノンオンラインショップでの販売予定価格は以下の通り。

●コンパクトデジタルカメラ：IXY 650 m　￥55,000（税込、10月下旬発売）

近年若年層の間で、スマホとは異なる画作りができるコンパクトデジタルカメラの魅力や、「カメラで写真を撮る」という体験の楽しさが改めて認識、評価され、コンパクトデジタルカメラの需要が拡大している。今回は、カメラを初めて手に取るエントリーユーザーや携帯性を重視するユーザーに向けて、IXY 650の基本機能を踏襲したラインナップを発売する。

　重さ約146g、奥行約22.8mmの薄型ボディに、広角25mmから望遠300mm相当をカバーする光学12倍ズームレンズを搭載。遠く離れた場所にいる人物や動物を大きく写す、広大な風景をダイナミックに切り取るなど、幅広いシーンを一台で撮影

書込番号：26291551

[sherpa2003]

＞ダンニャバードさん

910ISは気に入ってました…(^^)

初代IXYから使用してるのですね。
これ欲しかったのですが青っぽく写るのがイヤでファインピックス40iを買いました。
これが初めてのデジカメになります。

ニッカドバッテリーだったので使おうと思うと放電して使えず。
MP3プレーヤー機能は不要
モニターは1.8インチで小さすぎ
あまり使いませんでした。

書込番号：26291599

[sherpa2003]

＞heiseimiyabiさん
残念ながらIXY650から買い換えるメリットが何もありません。

書込番号：26291608

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

買い替えを促す後継機ではない。

部品調達が困難になって設計変更した製品。
進化の終着点によくある製品。

書込番号：26292227

[あたらしいモノが好き]

IXY 650 の発売当初の価格は２万２千円程度だった。それがWiFi機能を削減してマイクロSDに対応して２倍以上の価格になって再発売か。それでも再び生産してくれるだけありがたいと思わないといけないだろうか。

当時は円高だったし、最近需要が増えているとはいえ売り上げが劇的に増えることもないし、この値上げも仕方がないところだろうか。この商品が売れてくれるようなら、新たな魅力を持った普及価格帯の新製品も出してくれるかもしれないので売れる事を期待したい。

書込番号：26294129　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherpa2003]

＞あたらしいモノが好きさん

たしかに生産してくれるだけありがたいです。
もしも今使用しているIXY650が調子悪くなったとしたら…
IXY650mを買うでしょう。
他に選択肢が無いのだから…

数年後の後継機に期待します。

書込番号：26294495

ISO12800の画質はノイズが多そう。

[The_Winnie]

この小さな写真サンプルから、ISO12800の画質はノイズが多そうに見えました。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-4/feature/

書込番号：26273901

[150°]

ノイズ多そう→ 初期ロットを手にすることができる人は少なそうです^^;

書込番号：26274007　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞The_Winnieさん
APS-Cのセンサーです、エンジンのノイズ処理で変わります、気にするならあきらめましょう。

書込番号：26274046

[うさらネット]

APS-Cですから12800は緊急避難、大らかなココロで常用上限6400でしょうね。

書込番号：26274139

[ＲＣ丸ちゃん]

ノイズの出し方もカメラの味なので、気に入らなければ買わない選択を・・

書込番号：26274171

[The_Winnie]

＞150°さん

初期ロットは抽選販売なので、買える人は少なそうですね。

書込番号：26274184

[The_Winnie]

＞しま89さん
＞ＲＣ丸ちゃんさん

GRはノイズが多い印象ですが、このノイズは、ザラっぽいフィルムの粒子に似ている感じがして、GRの独特な絵作りのようにも思います。

書込番号：26274193

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

Nikon Z50�Uは、12800でもノイズは普通に抑えられているので、この違いは画像エンジンの処理による違いのように思います。

それに、GRレンズは小さいので、暗いシーンはノイズがのりやすいように思いました。

しかし、このノイズは不快なものでは無く、味のあるノイズのように思います。

書込番号：26274200

[kooth]

Photons of Photosで
GR3とZ5iiのISO12800を見る限り、
Z5ii(フルサイズでPDR4.85、DXで同4.09)
GRiii(同4.65)と、悪くないので
GRivも似た感じになるんじゃないかと。

但しGRiii,ivは
アクセラレータのノイズ低減が入っていますので、
Photoshop等でノイズリダクション処理する際に
ひっくり返る可能性もあります。
自分がK−3ii,iii,KPのRAWに同処理をかけた際に、
K−3iiはかなりすっきりノイズが取れたけれども、
他2機種は元のノイズが少なくかつ細かいために、
AIが判別できないのか、ノイズが余り取れず、
差が縮まったり逆転したりしたことあるので。

書込番号：26274587　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞koothさん

コメント、有難うございます。
GRは個性的な画質で、それが気に入る人には良いカメラだと思います。
ノイジーな画質も、GR愛用者には心地好いかもしれませんね。

書込番号：26274743

[最近はA03]

・・・やれやれ。　だから何。　　買うなと（笑）　　　・・・こういうことを「一斑をもって全貌を推すべからず」と言う。

書込番号：26274765

[The_Winnie]

「現時点では新卒、キャリア共、採用は行っておりません。」だそう。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/about/

相当、厳しいのかな？

書込番号：26276791

[The_Winnie]

PHOTO YODOBASHIで、撮影サンプルが出てきました。

https://photo.yodobashi.com/pentax/camera/gr4/

ISO1600でノイズが目立つ感じですが、フィルム写真を思い出すような粒子状のノイズに見えて、こういう画造りが好きな人には、向いているカメラだと思います。

書込番号：26279880

[The_Winnie]

キタムラのShaShaで、写真家　大門美奈さんによるレビューが紹介されています。

https://www.kitamura.jp/shasha/ricoh/gr-iv-20250914/

「ISO6400までなら常用できる印象」だそうです。

フィルムカメラっぽい、味の有る画質のようですね。

書込番号：26290428

[The_Winnie]

このレビューの写真を見ていても、GRはキレイ系な写真を撮るためのカメラでは無くて、印象に残ったシーンを、瞬時にスナップするためのカメラという印象がします。

世相を記録するのに、適したカメラですね。

https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/pro/20250916/

書込番号：26293895

説明書はちゃんと読んだ方が良いと改めて思いました。

[鹿鷹]

レバーを押しながら電源を切る

普段自分は説明書は読みません。
けど読んだ方が良いに決まってる。
電源の切り方に巻き上げレバーを手で戻してそれから
電源を切る。
電源を切ってから巻き上げレバーを戻すと故障の原因に
なるみたいです。
自分は何度かやってしまいました。
ただ、Webの説明書は分かりにくいです。
電源の項目には上記のやり方が書いてありません。
富士フイルムさん、出来ればこれから買う人のためにも
修正していただけたら幸いです。
明日、試し撮りに行きます。
持っていてウキウキするカメラです。

書込番号：26292971　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

＞電源を切ってから巻き上げレバーを戻すと故障の原因になるみたいです。

おーっ、そうなんですか？　
それなら、このカメラは自分には不向きかも・・・。（汗
なぜなら、昔の組み立て用単体レンズではシャッタースピードを決めてからシャッターレバーを仕掛けなければいけないのに、逆にやって即修理になった事があったので・・・。

翻ってこのカメラの宣伝文句には「アナログ操作の楽しさを」とありますが、故障が頻発するようでは もうどうにもならんですな！

書込番号：26293320