
このページのスレッド一覧(全497スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 1 | 2022年6月7日 21:43 |
![]() |
33 | 9 | 2022年5月30日 03:26 |
![]() |
45 | 9 | 2022年5月22日 23:34 |
![]() |
4 | 1 | 2022年5月22日 08:23 |
![]() |
95 | 22 | 2022年5月15日 16:38 |
![]() |
23 | 3 | 2022年5月14日 21:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
Panasonic Image App を使用したBluetooth接続についてです。
カメラ起動後10秒ほどで接続されますが、カメラのディスプレイ上の [GPS] の文字が常に半透明で、一度も位置情報を取得できたことがありません。屋内/屋外にかかわらずです。
アプリにおける位置情報の取得はiPhoneの設定で「常に許可」にしています。iOS 15.5 です。
対処法がわかる方、ご教示願います。
1点

>et_さん
ジオタグは使ってないのですが
たぶんここまでは行ってるのかな
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/android/bluetooth.htm
ジオタギングの設定
lhttps://av.jpn.support.panasonic.com/support/spn/dsc/help/image_app/camera/shared/function.html?no=1
をせっていしてみて下さい
書込番号:24782802
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000
緑陰撮影時に発生する中央部の赤いゴースト(もや) (1)逆光・望遠時 |
緑陰撮影時に発生する中央部の赤いゴースト(もや) (3)順光・広角時 |
緑陰撮影時に発生する中央部の赤いゴースト(もや) (6)順光・望遠時 |
緑陰撮影時に発生する中央部の赤いゴースト(もや) (7)室内 |
森の植物の撮影用に購入しましたところ、曇天の撮影時、画面の中央に円形の赤いもや(ゴースト)が発生します。広角時・望遠時を問わず、薄暗がりで黒っぽい背景での撮影時に必ず出てきます(黒いものを背景にすると屋内・屋外を問わず発生します)。
メーカーに問い合わせたところ、逆光によるスポットフレアー(ゴーストの一種)との回答。「レンズの構造による仕様となりますので、ご了承ください」「撮影角度を変更したり、レンズの焦点距離(ズーム)を変更したり、液晶画面で構図を確認しながら、ゴーストやフレアーが画面に入らないよう遮光板や手で遮って撮影」せよとのこと。
しかしこの現象は「逆光によるスポットフレアー」などではなく、順光での撮影でも発生します。ごく通常の撮影では、このような現象は発生しません。黒いもの、また野外では薄暗がりでの緑を対象とした際や黒いバックの際に、顕著に見られます。
ふつうの撮影上では問題が発生しなくとも、森の植物の撮影を目的に使用しているため、使い物にならず困っていると再度問い合わせたところ、今度は「現品を拝見しませんと判断できかねますので点検依頼に」との回答。送るにしても見積もりを出すにしても、無償ではありません。自社の背品の不具合なのに、なんだか無責任ですなあという感じ。
皆さんはこのようなことはありませんか。
実は、以前、O社の人気のコンデジでも望遠側使用時に似たような状況が。この時はメーカーに「カメラの仕様です」といって逃げられてしまいました。ニコンも同様かと思うとうんざりです。
望遠コンデジの限界でしょうか(A1000は広角時でも発生しますが)
6点

こんにちは、
フレアーのような感じがしますが、
順光状態でも発生しますか。
手かざしで空からの光や電灯を
遮ったり角度を変えたりして変化はありますか。
構造的に保護フィルターはつけていませんよね。
書込番号:24213296
2点

機種依存ではなく、個体依存のような気がしますので、
>「現品を拝見しませんと判断できかねますので点検依頼に」 のニコン側の意向ももっともかと思います。
書込番号:24213305
2点

スポットフレアはレンズ構成によります。個体の問題ではないです。
「レンズの構造による」とのメーカー説明どおりですね。
周囲に比べて、画面中央部が暗いと目立ちます。
周囲と中央の輝度差が大きいほど目立ちます。
「アクティブD-ライティング」を使用しているとよけいに目立つと思います。
絞り込まずに撮影すると軽減する可能性があります。
修理できないでしょうし、交換してもどの個体も同じでしょう。
書込番号:24213345
3点

>kondejifanさん
森の植物の撮影用に購入とのことですが、新品ですか?
新品の場合、ご来光などを撮影したことはありませんか?
スポットフレアのようにも見えますが、センサ焼けしているようにも見えます。
書込番号:24213874
4点

ここに似た画像があります。
http://blog.livedoor.jp/kerokich/archives/51853377.html
センサー焼けなど、センサに問題が生じている可能性があります。
発生は相対的なもので、障害が暗くなる方向の場合は背景が明るい時に顕著になり、明るくなる方向では背景が暗い場合に顕著になります。
センサー焼けで焼けた部分が暗くなる症状の例が下にありました。
https://photo-narrate.com/?p=3891
書込番号:24215610
5点

画像だけ見たら、超望遠の換算f=840mmで「ちょっと太陽を撮ってみました(^^;」の結果では?
と思ってしまいます。
※家族を含め、人に貸したことはありませんか?
また、正規の販売店なら別ですが、開封品を買ってしまったりしていませんか?
そもそも、【買い物の不良は、まずは買ったところ(店)で】が大前提です。
(直接の売買=売買契約は、客と店の間で成立していますが、客とメーカーの間にはありません)
書込番号:24215695 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

画像アップに失敗しました(^^;
『中央部に赤いモヤ』の大きさ(比率)、
換算f=800mmの描画例に似ていますね。
書込番号:24215706 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私のも同じです。
他国で購入でその国での修理に出しましたが(保証期間内で無料でした)、結局は”カメラの仕様です”と言われて終わりでした。
ということでこのカメラはほとんど使っておらず無駄な買い物となりました。
ハズレだったのかあ…。
書込番号:24769154
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
となりでフルサイズセンサーのカメラにテレコンバーター1.5×600oのレンズで撮影しているのを見ていると、近くの被写体はそこそこ写りますが、撮影環境の問題もあるのでしょうが距離が出てくると流石にその写りの差は大きいですね。
6点

エゾカンゾウさん、こんばんは。
私は、RX10M4と同じ1型の撮像素子を搭載したFZ1000M2で
いろいろな野鳥の飛翔シーンを撮影しています。
実際、野鳥の撮影で画質にこだわれば
フルサイズの撮像素子を搭載したデジタル1眼に
800mmF5.6や600mmF4のような単焦点超望遠レンズの組み合わせがベストだと思います。
RX10M4やFZ1000M2と比べて、はるかに高価で大きくて重い撮影機材なのですから
撮影結果も、RX10M4やFZ1000M2より良くて当然ですね。
私が以前から1型の撮像素子を搭載した高倍率ズームを使い続けている理由は
カメラ自体の重さが1kg位しかなく、野鳥の飛翔スピードに合わせて
カメラを手持ちで自由自在に振り回して、撮影が楽しめるからです。
野鳥の撮影を気軽に楽しむか、とことん画質にこだわるかによって
使用する撮影機材も異なると思います。
またRX10M4で良い写真が撮れたら、ぜひ作例をアップしてください。
書込番号:24753677
17点

エゾカンゾウさん、こんにちは
このカメラを一時期使っていたことが有ります。(過去形)
コメントを少々
・3枚目の画像:ブレが激しいので、写りの比較画像としては適していないと思います。
・1枚目の画像:少しブレているような気がします。シャッタースピードが遅いせいだと思います。
失礼しました。
書込番号:24754202
1点

計算がうまくできないので距離は不明ですがかなりのものかと |
isiuraさんがもっと素晴らしい写真を撮っていらっしゃいますが(^^) |
目測30〜40mですがこれくらいならRX10M4持ち前のAFで頑張ります |
琵琶湖の湖北町でオオワシ待ちの間に・・・50mはありそうですが |
☆エゾカンゾウさん
はじめまして。距離があるとどんな機材でもなかなか大変だと思いますが、isiuraさんのコメントがやはり正解かと思います。さらにブレを防ぐために三脚などを導入すれば機動性が厳しくなる場合もあり・・・とりわけ仰角が大きい場合の飛びものなどの場合など・・・痛しかゆしですね。
遠く離れた・・・の遠くがどれくらいの距離を想定しているのか判りませんが、かつて涸沼で今では来なくなったオオワシを撮影したころの写真などをアップさせてください。
皆さんおっしゃるようにRX10M4のAFはいまだに我が家のAF番長です。最近のミラーレス機にも負けていません(^^)。お互いにRX10M4のいいとこどりで撮影を楽しみましょう。
アップした写真は自分の平均的な写真です。
書込番号:24757847
5点

皆さんありがとうございます。
私にとっても、このカメラを使うのは、やはり広角から望遠までの使いまわしが良いからですね。
ただ、となりで知り合いがニコンのZ9に高級望遠レンズを付けて撮った写真を見せられると、
まあ、欲深い人間ですから、そんな写真が撮れないものかと思ったりするわけで…。
かと言って、重いカメラを振り回して撮影できるとも思いませんが・・・。
今回、撮影画像をアップしたのには、撮影条件もあるでしょうが、こうした距離で撮影した場合この
カメラではこの程度の写真になるのか?ひょっとして何らかの故障があったりするんだろうかとも
思ったからでした。
書込番号:24757920
5点

>こうした距離で撮影した場合
有効(口)径やレンズ解像度などの絡みにより、
羽毛などを解像できる距離は意外と短距離です。
RX10M4は 表の中程、微細な羽毛などを解像可能な目安の距離は表の右側になります。
RX10M4は、望遠端の開放F4.0の有効(口)径は 55mmになりますが、その条件で必要なレンズ解像度を計算すると220本を超える上に、その1本に対して(寸法換算で) 0.9画素相当になるので、実際には解像できません。
そのため、1行下とか2行下には、(計算上の寸法換算で) 1.5画素とか 3画素相当の場合も入れています。
仮に、低コントラストの1mmの太さの線を解像しようとすると、その最長距離の目安は 61mとか 46mという、
あまり面白くない結果になるわけですが、
更に ISO感度が高感度になるほど、ノイズが増えるので画像処理過程のノイズリダクションの効きが強くなり、
さらに(実質的な)解像力は低下することになると思います(^^;
※ 1/2.3型の超望遠コンデジが 3画素前後相当になるので、比較の意味も含めて。
なお、解像力の計算は「2【点】間の分解能」の計算のままですが、これは羽毛などはその一本一本に僅かな影などのよる僅かコントラスト差しかないので、「2点【線】の分解能」を求めても殆ど意味がないが現実なので、
結果的に「2【点】間の分解能」の計算式を流用しています(^^;
書込番号:24758015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

(補足)
>その1本に対して(寸法換算で) 0.9画素相当になるので、実際には解像できません。
>(計算上の寸法換算で) 1.5画素とか 3画素相当の場合も入れています。
↑
単純に上下左右の位置の画素だけの割り当てにすると、下記のようなりますが、
寸法⇒面
0.9^2≒0.8画素
1.5^2≒2.3画素
3^2=9画素
↑
約2.3画素で解像しているわけではありません。
あくまでも「計算上の割り当て」の比較です。
書込番号:24758029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

エゾカンゾウさん、アナログおじさん2009さん、こんばんは。
作例をアップして頂き、ありがとうございます。
実際に、ご自分で撮影された作例をアップして頂くと、とても参考になります。
私がアップした作例の1、2枚目のハヤブサの写真は
かなり高いところを飛んでいるので、800mmでもこの位が限度ですが
翼や体の模様がはっきり分かるので、自分では良しと思っています。
3、4枚目のミサゴの写真は、私に興味を持ったミサゴが
私を見下ろしながら飛んで行ったところを撮影しましたが
ミサゴをフレーム一杯に捉えることができる距離だったので
私を見詰めるミサゴの瞳まで撮影することができました。
4枚共、カメラをほぼ真上に向けて手持ち撮影した写真です。
カメラを三脚に固定していては、撮れなかった写真ですね。
警戒心が強く、なかなかこちらから近付くことができない
猛禽類の撮影は、難易度が高いですが
これからもお互い、カメラの性能を引き出して撮影を楽しみましょう。
書込番号:24758174
6点

>エゾカンゾウさん
isiuraさんの作例のような クッキリとした模様の鳥の場合と、
殆ど~全面が単色に近い鳥とでは、
着目箇所が違ってきやすいかもしれません。
また、先程は書き忘れてましたが、飛んでいる鳥は「シャッター間の移動によるボケ(動体ボケ)」が発生しています。
添付画像の表中の例示部分のように、時速18kmで(例えば画面内で水平方向に)滑空していると仮定したとき、
時速18km=秒速5mですから、シャッター速度
1/500秒の移動距離は 10mm、
1/1000秒の同距離は 5mm、
1/2000秒でも同距離は 2.5mmですから、この段階でも「羽毛レベルの解像」は困難になっていきます。
↑
シャッター速度は単純計算用の条件としています。
書込番号:24758217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

(貼りミス(^^;)
なお、クッキリと 10mm、5mmとボケるわけではありません。
「薄く、コントラストが低下していく感じ」になります。
(ボールなどが解りやすい)
書込番号:24758230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
最近、G9でしか撮影してなくてG10の事を知らない子扱いしてた。久しぶりに思い出した様に引っ張り出して見たら横っちょの引掛け金具が無くなってるの。一体何処で落としたんだろう・・・仕方ないから百均でハンドストラップ買って来て応急処置的に付けたは良いけど、やっぱし撮影がしにくい・・・この金具一個、補修部品で出してくれんかなぁ・・・古いカメラだから絶対に無理だろうなぁ・・・。うわぁ・・・微妙に不幸だぁ。
2点

G10は新品中古合わせて3台買うほど好きでした。確か1400万ちょっとの画素数でしたが十分満足いくものでした。
脱落は考えにくいので折れてしまったんでしょうかね?
キヤノンは修理部品の保有年数が短いのであまり期待できませんね。ジャンク品を買って部品どりするのが良いでしょう。
書込番号:24756923
2点



デジタルカメラ > カシオ > G'z EYE GZE-1
今日、カシオ動画撮影用に昔動画で使っていたカシオのデジカメが どんだけ進化しているものかとカシオのホームページを
出してみたら 『デジタルカメラ生産終了のお知らせ』https://casio.jp/dc/end/ というのを見て 「ショック!」
既に去年には売り上げ不振で デジカメ部門からは撤退してたんですね。
多分 こちらのシリーズでヒットさせて カシオデジカメをジャパネットたかたで 厚さ11mmの世界最薄カード型デジカメ「EX-M1」と
「EX-S1」を出した時のように再びブレイクしようとしたはずなんですけども
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013429_K0000776250_K0000925859_J0000017891_J0000024150_K0000882041_K0000899260_K0000899261_K0001005036_K0000899259&pd_ctg=0050&base=r_u_s_h&review=s_1_3_6&spec=101_1-1-2,102_2-2,103_3-3-4-7-10-15-16,104_4-1-2-3-5,108_8-3,106_6-1-2,109_9-1&sort=Spec306
その本来の位置には GoPro HERO7 が鎮座しているようで、とても残念です。
カシオもSONY同様、人真似はせず、独自路線でエポックメーキングなカメラを出して ヒットさせるプライドがありましたけど
今回だけは GoProを研究し尽くして、9割同じだけど1割だけ どこか優れてるような製品を出して GoProを食い 生き残って
欲しかったですが、何を血迷ったか、キャノンやパナのようなプレミアムコンデジ路線にしてどん詰まり、息の根が止まって
しまったようですね。
できることなら GoProもどきで、GoProを凌ぐ動画カメラで蘇ってきて欲しい。
17点

知るの遅すぎ(-_-;)
書込番号:22499994 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

自分でも そう思いましたけど、日頃デジカメ新製品を毎日は気にしてないカメラマニアでは無い層だと
そんなもんですよ。
書込番号:22500023
21点

そんなもんですね…( ;´・ω・`)
書込番号:22500038 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

確かに、多くの人がスマホカメラで満足している昨今、
カシオのデジカメ撤退を知る人はそれほど多くいらっしゃらないかもしれませんね。
そもそもカメラといえばiPhoneとかHUAWAYを連想する人が多いような…
ところで100%といえばアキラ100%さん、最近テレビで見ないなー
書込番号:22500069
7点

>できることなら GoProもどきで、GoProを凌ぐ動画カメラで蘇ってきて欲しい。
安心してください 履いてますよ。 じゃなかった 下を見てください。
https://www.asahi.com/articles/ASL595FCHL59ULFA01J.html
>樫尾社長はカメラ事業について「違うモデルに変革する」とも述べ、コンパクトへの再参入にも含みを持たせた。
とあるので今後時代に受けるウェアラブルカメラか何かを出してくる可能性は残しているようです。
書込番号:22500086
3点

半導体の開発力があって一時期は業界をリードするような立場にあったメーカーではありましたが、
コンデジしかやってないカシオにとって、コンデジ市場の急激な縮小は乗り越えられない事だったんだと思います。
デジカメ部門の赤字が50億近かったら、そりゃあやめちゃった方が良いですよ。
利益率の高いデジタル一眼を始めるのも、特許の塊のようなものなので、
一からやるには無理がありますし。
書込番号:22500178
2点

非常に残念です。アマチュアにとって非現実的な大きさの
フルサイズミラーレスしか注目されない現状では、
レンズ交換式もいずれ行き詰まるのではないかと心配です。
書込番号:22501041
5点

でも 今後もスマホの高画質化、高性能化が進んでいき、既に大きく浸食されたデジカメ市場を更に
じわりじわりと食っていくので、早いとこ撤退したカシオは正解かもhttps://newswitch.jp/p/13164
ニコン、キャノンはレンズ交換ので辛うじてやっていけるかもしれないけど その他のコンデジ出してるところは
違う道に今すぐ転換した方がいいし、それが無ければ事業縮小も已む無し
https://newswitch.jp/p/13164
書込番号:22501099
3点

こちらのオリンパスのスレッドでもhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=22497506/#tab
>ローエンドは利益がなく、事業は赤字。
>今後はハイエンド領域に集中すると思います。
と冒頭に書かれてありましたけど スマホにできる撮影なら なにも敢えてデジカメを持つ必要ないんですよ。
スマホの進化 = デジカメの領域減少 なんで ハイエンドか、特殊撮影方向でしか、デジカメは生き残れませんが
スマホにはできない ニッチな分野を突き詰めて行っても そこは既にハイエンド以外では安物の先駆者たちで埋まって
いるので難しいところです。
書込番号:22524475
1点

>スマホにはできない ニッチな分野を突き詰めて
>そこは既にハイエンド以外では安物の先駆者たちで埋まっている
とは具体的にはどのようなものですか?
書込番号:22524712
0点

カシオのデジカメ技術者のその後が知りたい
書込番号:22892732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご丁寧にありがとう
書込番号:22892886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

|
|
|、∧
|Д゚ 今更ですが 買います!!!
⊂)
|/
|
書込番号:23362782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

|
|
|、∧
|Д゚ ルミ子さん、買うんですか?
⊂)
|/
|
書込番号:23362790
1点

|
|
|、∧
|Д゚ 買います!
⊂)
|/
|
書込番号:23362817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

|
|
|、∧
|Д゚ これって、カメラなの?
⊂)
|/
|
書込番号:23362831
1点

|
|
|、∧
|Д゚ 一応 分類はデジカメですね・・・・・
⊂) でもね、ほぼアクションカムですね!
|/
|
書込番号:23362896 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

|
|
|、∧
|Д゚ 約2年前に買いました・・・
⊂)
|/
|
書込番号:24747551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M5
2022年のGW 保護ケースに入れたまま 自宅内で高さ1メートルから落下
その後 電源も入らなくなり ソニーの引取修理に出したところ 以下の通りの修理見積となりました。
【修理見積】
メインボード交換
レンズユニット交換
EVF交換
合計 81,180(税込み 送料込)
簡易見積では 50,000円でした。
以前も 不注意から液晶モニタを破損させており この時は30,000円くらい掛かりましたが
全体的に修理代金(部品価格の上昇?)
新規に買うよりは・・・と言う事で修理依頼になりましたが 修理代金が上がっておりますので お気をつけください。
なお 保険も 携行品特約がないので 自腹です(泣)
3点

液晶モニタだけの修理とほぼ全損みたいな修理比べてんだから修理代上がってるもなにもねぇと思うが。
書込番号:24746030
11点

こんばんは
液晶故障でシミュレーションしましたが3万。
高くなってないですよね。
交換部品の値段しだいですよね?
モニタ破損させてしまったあとに保険入れば良かったのでは?
書込番号:24746125 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>なお 保険も 携行品特約がないので 自腹です(泣)
知らないで入っていなかったのであれば仕方ないということもありますが、知っているのであれば入っておくべきだったのでは?
私は20年余りのうちで3回ほど落下で保険を使っています。
書込番号:24746357
5点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





